ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
И еще знак, наверно собираются перейти к силовому решению проблемы.
Организация приостанавливает проведение всех гуманитарных операций
Организация Объединенных Наций выводит из Сирии весь вспомогательный персонал. Кроме того, она приостанавливает проведение всех гуманитарных операций за пределами столицы страны. Около четверти из 100 находящихся в Дамаске сотрудников ООН могут покинуть Арабскую Республику уже на этой неделе.
Причиной такого решения стал рост насилия в стране в ходе столкновений правительственных войск и сил оппозиции, передает «Интерфакс».
Напомним, военный конфликт в Сирии не прекращается с марта 2011 года. В результате в Арабской Республике погибли больше 30 тысяч человек.
Авианосец США "Дуайт Эйзенхауэр" прибыл к берегам Сирии
Ударный многоцелевой атомный авианосец ВМС США "Дуайт Эйзенхауэр" во главе морской стратегической группы прибыл в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится в непосредственной близости от берегов Сирии. Об этом сообщили сегодня британские СМИ.
"В минувшую субботу 1 декабря авианосец прошел Суэцкий канал и вошел в Средиземное море, где был застигнут мощным штормом, - отметило лондонское радио. - Минувшей ночью "Дуайт Эйзенхауэр" подошел к сирийским водам".
Согласно имеющейся информации, на борту авианосца находятся 70 истребителей-бомбардировщиков, а общее число моряков, летчиков и морских пехотинцев на борту достигает 8 тыс.
"Дуайт Эйзенхауэр" присоединился к находящемуся уже почти две недели у берегов Сирии десантному вертолетоносцу "Иводзима".
В результате развернутая в этой части восточного Средиземноморья морская стратегическая группировка насчитывает сейчас 17 кораблей. В ее состав также входят один крейсер с крылатыми ракетами на борту, 10 эсминцев и фрегатов. Четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО "Иджис" /Aegis/.
С приходом авианосца общее число американских военнослужащих, находящихся на боевых кораблях в непосредственной близости от Сирии, достигло 10 тыс.
М-дааа... Явно готовится интервенция. Еще раз хочется напомнить Асаду, что давно пора объявлять всеобщую мобилизацию.
GTR
0
нет голосов
06.12.2012 15:11:01
"Бомбы уже начинены зарином. Все ждут приказа Асада"
"Сирийские войска готовы применить химическое оружие против повстанцев и ждут только приказа от Асада, - пишет Corriere della Sera. - Несколько часов назад американские разведывательные источники сообщили о новых деталях в развитии ситуации, которая может дать старт драматическим сценариям. На авиационных базах газом зарин уже начинены бомбы, которые могут быть сброшены с истребителей. Это еще один шаг после того, как сирийские специалисты соединили компоненты химического оружия. Обычно, исходя из требований безопасности, компоненты отравляющих веществ хранятся отдельно, говорится в статье. Реакция со стороны Белого дома последовала незамедлительно: "Применение химического оружия спровоцирует наше военное вмешательство". В настоящее время снаряды с химическим оружием все еще находятся в бункерах на базах ВВС, но совершенно очевидно, что нужен лишь приказ президента и будет начата массированная атака".
Зарин - смертельно опасный газ, воздействующий на нервную систему, поясняет корреспондент Гуидо Олимпио. В прошлом его уже применял против курдов Саддам Хусейн. Сирийский режим может использовать запрещенное оружие, чтобы остановить наступление повстанцев, которые с каждым днем завоевывают новые позиции, а также наказать население, поддерживающее мятежников.
"В этой обстановке вновь стали распространяться слухи о будущем диктатора. Эмиссар Асада якобы совершил поездку в Латинскую Америку в поисках страны, которая бы его принять. Упоминались Венесуэла и Эквадор. Эти сообщения невозможно подтвердить, - подчеркивает журналист, - они могут быть частью психологической войны против режима, имеющей целью продемонстрировать, что он обречен".
"Аналитика: Кризис" #35 "Конец Света" - начало Войны
Опубликовано 08.12.2012
"Конец Света" - начало Войны. 3-я мировая война начнется в Сирии, предлог прежний, химическое оружие. Марат Мусин, только что вернувшийся из Сирии и El-Murid, анализируют
Президент Сирии Башар Асад впервые с июня прошлого года выступил с обращением к гражданам. Глава государства выдвинул план мирного урегулирования, предложил провести новые выборы и назвал повстанцев "марионетками Запада".
Никакие выборы и переговоры ни к чему не приведут, это очевидно. Закулиса твердо решила мочить Сирию, а от своих планов она отступает редко.
У Асада есть единственный шанс выжить - наподдать силам зла такого петуха, чтобы они поджавши хвост уползли восвояси. На мой взгляд нет другой альтернативы, кроме как начать обучать и вооружать широкие массы. Одна сирийская армия не справится с ордами наемников.
А вообще меня удивляет пассивность мирового сообщества. Все дружно стонут "Запад, запад". И ниче не делают. Ну объединитесь вы, договоритесь и наподдайте Западу жару. Сколько можно терпеть-то?
Neo пишет:
Ну объединитесь вы, договоритесь и наподдайте Западу жару. Сколько можно терпеть-то?
В Откровении Иоанна Богослова говорится, что потомки Измаила соберутся и победят Израиля.
В принципе, всё к тому идёт:
- исламский мир сейчас как никогда сплочен и разозлен резличными оскорблениями пророка,
- спецслужбы США подготовили 80-ти страничный доклад, в котором прогнозируют аннигиляцию государства Израиль в ближайшие 10-15 лет,
- Западу жару никто не поддаст, так как это войско Нового Мирового Порядка
Тьерри Мейсан: американская администрация решает бросить «Свободную армию Сирии»
Французский интеллектуал Тьерри Мейсан высказал мнение, что американская администрация решила бросить вооружённые террористические группы в Сирии, называющие себя «Свободной армией Сирии», поскольку США намерены начать переговоры с Россией для разрешения кризиса в стране в соответствии с женевским коммюнике.
В опубликованной в сети «Вольтер» статье Мейсан указал, что американская администрация определённо решила перевернуть страницу в отношениях с так называемой «Свободной армией Сирии», напомнив о саркастическом заявлении вашингтонского Национального разведывательного совета США о том, что «глобальный джихад вскоре исчезнет».
Мейсан заметил, что на стратегическом уровне война в Сирии закончилась, и несмотря на непрерывное инспирирование европейцами действий против сирийского руководства у «Свободной армии Сирии» нет шансов достичь своих целей. Это значит, что поток денег и оружия боевикам иссяк, а бо̀льшая часть международной поддержки прекращена.
По его словам, администрация США начнёт реализацию плана мирного урегулирования в Сирии, как только он будет одобрен Сенатом.
Как сказал Мейсан, Обама внешне никак не прореагировал, когда в разгар избирательной кампании некоторые его помощники помешали претворить женевское коммюнике в жизнь, но после своего переизбрания он запустил процесс чисток, который смёл с политического ландшафта архитектора войны против Сирии, Дэвида Петрэуса.
Мейсан приходит к выводу, что союзники США вынуждены задавать вопросы, не может ли новое соглашение подразумевать и то, что они тоже окажутся брошенными.
...И вот в Турцию прибывают полсотни ракет «Пэтриот» - оружие большой войны. Ответ на вопрос о реальной цели их размещения, скорее всего, связан с активизацией на Западе дискуссии о якобы ведущейся Дамаском подготовке к использованию химического оружия.
Информационная операция на тему «сирийское химическое оружие» проводится по классическим канонам. Американские СМИ сообщают, что израильское военное командование обращает внимание Пентагона на тревожные фотографии, полученные со спутников. Сирийские войска, похоже, смешивают химические компоненты на двух площадках и готовят 250- килограммовые авиационные бомбы, возможно, с нервнопаралитическим газом зарином. Тут же в курс дела вводится президент Обама, а затем администрация США проводит брифинг, на котором сообщается, что если «загнанный в угол» Асад прикажет использовать это оружие, то оно может быть доставлено к месту применения менее чем за 2 часа. И Вашингтон ничего не успеет сделать. Глава немецкой разведки БНД со своей стороны предупреждает, что теперь оружие может быть применено в течение 4-6 часов после приказа и что Асад имеет специального советника по контролю за химическим оружием.
По мнению СМИ, «остается загадкой» то, как США и Израиль смогут отреагировать на возможное применение сирийцами химического оружия. Однако чтобы мировое общественное мнение не мучили сомнения, американские официальные лица, «желающие остаться неизвестными», сообщают о том, что «разработаны планы на случай решения об интервенции в целях нейтрализации химического оружия». Это, по оценкам Пентагона, потребует участия около 75 тысяч военнослужащих.
И затем следует главный комментарий, распространяемый через СМИ. Высокопоставленный сотрудник Пентагона, естественно, тоже пожелавший остаться неизвестным, заявляет: «Я думаю, русские поняли одну вещь, которая может заставить нас вмешаться в войну. А что понял Асад и понимает ли он, какие изменения его ждут, если он будет загнан в угол в ближайшие месяцы, остается только гадать».
Так общественному мнению предлагается усвоить логическую связку: Сирия – химическое оружие - необходимость интервенции.
Два параллельно запущенных процесса - размещение ракет НАТО в Турции и подготовка общественного мнения к прямому вмешательству в сирийский конфликт извне - указывают на то, что зарубежные инициаторы террористической войны против Сирии намерены идти до конца. То упорство, с каким Запад стремится устранить Башара Асада, могло бы вызвать удивление, если бы не одно обстоятельство: в своих предложениях по урегулированию конфликта сирийский президент последовательно отстаивает такие ценности, как суверенитет САР и опора на сотрудничество с Россией. Этого ему не простят…
Достаточно грамотный анализ ситуации от Армине Акопян.
Затеянная Катаром и его союзниками «арабская весна» в Сирии медленно, но верно идет на убыль, одновременно беспощадно и цинично разоблачая истинных действующих лиц в жестоком спектакле под названием «сирийская революция».
Катарский высокопоставленный чиновник, пожелавший остаться инкогнито, сообщил одному из арабских информагентств о том, что катарская монархия все больше и больше разочаровывается в сирийских повстанцах и сирийской оппозиции. Причиной подобного отношения к деятелям сирийской революции послужили получившие широкое распространение случаи взяточничества и распыления финансовых средств со стороны командиров повстанцев, которые вместо выполнения боевых задач «проводят все свое время в отелях Турции, Европы, странах Залива и Египта». Миллиарды долларов, выделенные катарским монархом на борьбу с сирийским государством, новоиспеченные и старые сирийские оппозиционные коалиции давно предпочитают оставлять на своих личных банковских счетах в США и других странах. А некоторые командиры Сирийской свободной армии (ССА) после получения огромных денежных средств окончательно скрылись в разных странах, фактически порвав с революцией. В связи с этим катарские спонсоры несколько месяцев назад приняли решение о финансировании только конкретных военных операций на территории Сирии, что в свою очередь привело к увеличению числа показных, а потому и слабых вылазок. Никаких военных побед сирийской оппозиции они не принесли, однако позволили продолжать выкачивать деньги у Катара, кроме того, обеспечивали нужную шумиху в СМИ. И пока командиры не отказывали себе в красивой жизни, рядовым боевикам за месяц выпадало не больше 200 долларов. Ухищренное сребролюбие командиров отточилось до такой степени, что вскоре Катару стали предъявляться списки несуществующих боевиков, претендентов на получение зарплаты. Эти средства столь же крепко оседали в карманах высшего командования.
Кроме того, некоторые действия наемников по отношению к местному населению уже стали причиной серьезного недовольства и вызывают противостояние не только со стороны самих жителей, но и боевиков ССА, которые, являясь коренными сирийцами, никоим образом не приемлют стиль поведения наемников, особенно аль-каидовских подопечных. Зверства доходят до необъяснимой с точки зрения здоровой психики степени: арабские СМИ передают рассказы очевидцев о том, как наемники заставляют родителей отдавать своих малолетних сыновей и дочерей в руки потерявших человеческий облик существ. Заставляют ценой жизни родителей. Ливанский новостной-аналитический сайт «Ас-сафир» распространил сообщение о том, что некий Мухамед Абд Ар Рахман Альарифи – саудовский ваххабитский «религиозный деятель», уже выразил свое одобрение подобным действиям наемников, и не только в отношении сирийцев, но и друг друга. В конце статьи были такие слова: «Воистину, настал конец света». Буквально вчера в Алеппо семья из семи человек была расстреляна после того, как подверглась надругательству со стороны тех же наемников. Сначала они заставили своих жертв раздеться под зимним проливным дождем, затем надругались над ними. Об этом ливанской прессе сообщила женщина, не пожелавшая назвать свое имя. Семья бежала из зоны боевых действий, когда их остановили вооруженные боевики. Опять же на днях боевиками была расстреляна мирная демонстрация, которую жители одного из кварталов Алеппо организовали в знак протеста, с требованием очистить город от террористов.
Как иностранные наемники, так и местные боевики каждый день несут ощутимые потери, что заставляет их неадекватно относиться к сложившейся ситуации и терять контроль над собой. Иногда сами же начинают расстреливать своих, когда подозревают их в предательстве или связях с сирийскими спецслужбами. На днях пятеро из них были казнены. Примечательно, что рядом с убитыми боевиками солдаты сирийской армии часто находят оружие израильского производства. Арабские СМИ недавно писали об участии двух граждан Израиля в боевых действиях на территории Сирии. Израильтяне проникли в Сирию с территории Турции, но когда им захотелось обратно в Израиль, оказалось, что боевики сожгли их паспорта, объяснив это так: те, кто однажды примкнули к рядам боевиков, обратного пути уже не имеют. По словам того же издания, израильский МИД прокомментировал это событие, пояснив, что уже связался с турецкой стороной для уточнения координат этих граждан, одновременно указав на вероятную причастность обоих израильтян арабского происхождения к группировке шейха Раида Салаха, который сотрудничал с ними и вербовал израильских арабов, желающих принять участие в борьбе против сирийского президента (. Из сказанного можно с уверенностью выделить пока лишь один факт: Израиль сам признался в том, что его граждане воюют на территории Сирии против сирийского режима. Вся остальная часть высказывания, касающаяся личности боевиков, пока остается предположением самой израильской стороны.
На общем неблагополучном фоне сирийской гражданской и военной оппозиции вызывают доверие слова начальника сирийского генштаба о том, что заговор против Сирии потерпел провал благодаря храбрости сирийских солдат и поддержке населения. Вместе с тем, политическая жизнь в самой Сирии не парализована, некоторые сирийские политические и общественные деятели недавно объявили о создании «Национального фронта спасения Сирии», одной из главных задач которого является противостояние любому вмешательству извне во внутренние дела Сирии. Члены фронта поддерживают идею единства территории сирийского государства, призывают сирийцев к национальному диалогу и обличению действий различных фанатических группировок. По словам одного из участников фронта, они намерены доказать связь между катарским новоиспеченным проектом по сирийской оппозиционной коалиции и «Аль-Каидой», которые мечтают превратить Сирию во второй Афганистан и уничтожить сирийский народ. Что касается роли Турции в сирийской войне, то создатели фронта уверены в том, что Турция просчиталась, надеясь на скорое падение Асада и торжество власти Эрдогана в Сирии нападобие Ливии и Египта.
В отличие от сирийской власти, народа и армии, которые выступают как единое целое, сирийская оппозиция весьма неоднородна. И поэтому в очередной раз разваливается не только снаружи, но и разъедается изнутри, ее точат черви продажности, алчности и аморальности. Демонстрируя свою уродливость снаружи и изнутри, т.н. «сирийская оппозиция» оказывает, наверное, свою лучшую услугу сирийскому народу: теперь он знает, за кем идти точно не следует.
Внутри вооруженных группировок в Сирии идет борьба за власть, все их действия нацелены на запугивание друг друга и население, так же обстоит дело и с гражданской оппозицией. Конструктивные шаги сирийского руководства не находят поддержки с их стороны, они давно доказали свои истинные намерения в отношении будущего Сирии. Подобная картина может создать иллюзорное впечатление того, что некому будет передавать власть в стране после ухода Асада. Однако намного удобнее управлять децентрализованной страной, поэтому вопрос передачи власти, наверное, неактуален. Реальной властью после Асада станут террористы – политические ли, вооруженные ли, уже значения не имеет. Внутренняя оппозиция, которая фактически обвинила сирийскую коалицию в связях с «Аль-Каидой», не располагает необходимыми внешнеполитическими ресурсами для управления страной, с ней попросту не будут считаться правители стран Залива и их союзники. Различие между ССА и иностранными наемниками подчеркивается с целью получить повод для иностранного вторжения и «зачистки» Сирии от террористов, которые «угрожают» соседним странам. Как всегда в таких случаях.
Война, которая ведется в Сирии, имеет более широкие географические и метафизические границы, она многослойна. Она губит не только физическое тело, но и наносит смертельные удары по вере и ценностям сирийцев. Шаг за шагом, как в случае с Ираком и Ливией (см.ст. «Демократия насаждается не только штыками»), постепенно размываются привычные контуры ислама и арабской самоидентификации, стираются следы былых заслуг их героев, человеческому существу запрещается мыслить духовными категориями, так как все мысли его заняты выживанием и борьбой за кусок хлеба. Моральное и душевное уродство подменяет собой вековые традиции и нормы. У таких людей не бывает будущего, потому что прошлое и настоящее уже исковеркано до неузнаваемости. Не в этом ли истинный смысл «арабской весны»? И в Асаде ли дело? Задумываться не приходится...
Страны-союзницы оппозиции Сирии намерены устроить провокацию с использованием лиц славянской внешности для того, чтобы дискредитировать Россию как одного из основных посредников в переговорном процессе, сообщил военно-дипломатический источник.
По его словам, представители заинтересованных в свержении нынешнего сирийского режима структур проводят вербовку лиц славянской внешности – граждан России, Украины и Белоруссии, которым предстоит сыграть роль российских «наемников», якобы воевавших на стороне Асада и захваченных в плен бойцами так называемой Сирийской свободной армии.
Этим «наемникам» предстоит дать перед телекамерами «показания» о причастности «российских спецслужб» к их вербовке и отправке из России в Сирию на военных кораблях», отметил источник «Интерфакса».Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее сирийский лидер Башар Асад представил свое видение ситуации в стране и предложил план поэтапного выхода из кризиса, в частности, обязательство иностранных государств прекратить финансовую поддержку террористов, созыв правительственной конференции по национальному диалогу, создание нового правительства, разработку новой конституции и объявление всеобщей амнистии.
Асад выразил благодарность России, Китаю и Ирану за усилия по урегулированию конфликта на международном уровне.
В США уже назвали план Асада «оторванным от реальности». В Москве оценили выступление сирийского лидера благожелательно. «Сирийский руководитель, в частности, подтвердил готовность к запуску межсирийского диалога и реформированию страны на основе суверенитета Сирии, ее независимости, единства и территориальной целостности, принципа невмешательства во внутренние дела, как это провозглашается в Уставе ООН, других международно-правовых актах и в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года», – заявили в МИД России в среду.
Ранее глава российского МИДа Сергей Лавров предостерегал от вмешательства в сирийский конфликт. Он подчеркивал, что этот процесс может произойти по иракскому или югославскому сценарию. Это заявление Лавров сделал после того, как стало известно о подготовке элитных военных подразделений Франции и США к возможному вторжению в Сирию.
Конфликт между силами вооруженной оппозиции и правительственными войсками не прекращается в Сирии с марта 2011 года. По данным ООН, жертвами противостояния за это время стали более 60 тысяч человек.
Всё тайное рано или поздно становится явным. Как свои геополитические интересы решают наши «партнёры» из так называемых «цивилизованных» стран мы прекрасно осведомлены. Химическое оружие в Ираке найти не могут до сих пор. Отсутвтие смекалки и воображения приводит к тому, что британские частные военные корпорации по заказу могущественных сил решили «найти» древнее химическое оружение родом из СССР, которые якобы русские военные должны были поставить в Сирию и, совершенно «случайно», погореть на этом деле. Но прежде, чем все известные рукопожатные медиа-холдинги навострили дула объективов, произошло нечто, дезавуировавшее «цивилизованных» головорезов…
На днях была взломана почта британской частной военной корпорации Britam Defense, которая обеспечивает военные интересы таких фирм как British Petrolium и HALLIBURTON. Выяснилось, что умные до нельзя британские наёмники решили воспользоваться продажными гражданами Украины, нарядить их в русских и внезапно разоблачить их в химическим оружием в руках на территории Сирии. Как вам, а?
Большая война всегда начинается с провокации. Вспомните вторжение фашистов в Польшу или убийство принца Франца Фердинанда 28 июня 1914 года в Сараево.
Британия никогда не была ни союзником, ни партнёром России. Всегда лишь делала вид, ведь у Британии нет постоянных друзей — только постоянные интересы.
Мерканитильная империя за сотни лет своего существования загнала себя по локти в кровь других народов. Ей не привыкать. И всё это в белых перчатках и с гримасой улыбки на лице.
Вчера хакер под ником JAsIrX выложил ссылки на архивы со взломанной почтой компании Britam Defense:
Большой обзор компромата сделал блогер ntv:
Поэтому я обращу ваше внимание на избранные моменты его поста.
Сметы зарплат украинским наемникам:
Сметы зарплат клиентам компании Britam Defence:
Как видите, контракты на миллионы долларов. Это вам не $23.000 за которые Навальный с М.Гайдар целый квартал пахали на Госдеп еще в 2007 году, а вполне серьёзные «ребята».
Вот и письмо с хитроумным планом о том, как подставить Россию и дискредетировать её перед объективами «мировых СМИ»:
Цитата
Фил,
У нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада.
Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео.
Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?
С наилучшими пожеланиями
Дэвид
Подробный разбор материалов по ссылке:
Ещё раз повторю, что если вы не знаете, что это за зло такое — Частные Военные Корпорации, то внимательно прочтите вот эту статью:
Частные Военные Компании — принуждение к «демократии»
Говоря коротко — это палачи и головорезы, которые делают всю грязную работу вместо официальных армейских подразделений «цивилизованных» стран.
Факты, изложенные во взломанной почте Britam Defense, тянут на международный скандал.
Так называемое «мировое сообщество» в очередной раз показало своё истинное лицо. Достойные ученики доктора Геббельса. Не даром большая часть кадрового состава СС таинственным образом разбежалась по западным странам, избежав Нюрнберского процесса.
Поправочка. Не ученики, а учителя доктора Геббельса
25 марта на территории МГИМО была организована научная конференция по Сирии, участниками которой стали уважаемые эксперты, представители СМИ, а также господин посол Сирии - Рияд Хаддад. Поскольку я не успел на встречу, то оставалось довольствоваться видеоматериалами и расшифровкой своего товарища. Ничего принципиально нового вы не узнаете, но некоторая информация может быть полезна. Вот лишь небольшие кирпичики текста.
Говорит посол Сирии - Рияд Хаддад.
``Наш регион был под пристальным вниманием всех сил на международной арене. Важность этого региона исходит из его географических особенностей, так как он находится на пересечении континентов Европы, Азии и Африки, не говоря о том, что он является перекрестком торговых путей, как Баб Эль Мандебский пролив, Гибралтар, Суэцкий канал, Ормузский пролив``...
``Учитывая то, что происходит на Ближнем востоке в течении последних двух лет, могу подтвердить, что стойкость Сирии при поддержке ее друзей во главе с Россией, Китаем и Ираном подготовила базу для рождения нового международного порядка. Быстрая победа так называемой - арабской весны подтверждает, что Америка и ее союзники успешно воспользовались народными выступлениями в Тунисе. Им удалось контролировать арабскую весну, направлять ее в нужное русло и, тут хочу подчеркнуть, что во всех странах, на которые она распространилась, положение граждан резко ухудшилось. Посмотрите на ситуацию в Ливии, Тунисе, Египте или Йемене. Уничтожение государства Ливия стало необходимым условием, чтобы экспортировать терроризм и оружие, что послужило началом использования такой модели в дальнейшем и расширения кровопролития во всем регионе в соответствии с четко распланированным графиком под контролем США. Осознавая вышесказанное мы можем понять, что американцы распространяют роли среди тех стран, которые попали в орбиту их интересов. Например, разрешить Франции вмешиваться в дела Мали или разрешить Турции, Саудовской Аравии и Катару вмешиваться в дела Сирии``...
``Крепкие отношения между Сирией и Россией помогло Москве быть в курсе происходящих в моей стране событий и следить за их развитием в реальном времени. Это дало России и Китаю с чистой совестью трижды воспользоваться правом вето в совбезе ООН и это помешало превращению совета безопасности в американскую трибуну для нападок на другие страны, отказывающихся быть марионетками. Это вето стало мерой острой необходимостью после результатов применения резолюции по Ливии. Использование Россией и Китаем право вето заставило Вашингтон осознать конец однополярной эпохи. Внешнее вмешательство в Сирию для ее развала было отчетливо понятно с первых минут и здесь Лига Арабских Государств сыграла ключевую роль, а это противоречит уставу лиги и ООН, в которых основным пунктом прописано невмешательство в дела суверенного государства``...
``Что касается сирийской действительности - невозможно рассказать об этом вкратце, поэтому я лишь отмечу некоторые моменты. Руководство Сирии немедленно отреагировало на те правомерные требования, которые выдвинули люди, в первый раз вышедшие на улицы города Дераа. Но этими выступлениями тут же воспользовались силы, стремящиеся развалить нашу страну. Проникая в ряды мирных демонстрантов, они подстрекали их на столкновения и тому подтверждение - ранение трех сотрудников полиции, которым президентским указом было запрещено использовать оружие против мирного населения. А уже через две недели произошло нападение на военный конвой на шоссе Банияс-Латакия, в результате которого было убито несколько офицеров и солдат. 30 марта 2011 президент страны Башар Асад сразу после первой демонстрации выступил с обширным докладом в котором рассказал о заговоре против Сирии и его угрозах и подтвердил приверженность страны сделать все от нее зависящее для защиты граждан. Были приняты демократические указы о многопартийности, выборах, конституции и амнистии. На данный момент Башар Асад имеет поддержку более чем у 70% всего населения Сирии``...
В беседу вступает Аббас Халаф - чрезвычайный посол Ирака в России (2002-2003 годы) - ``Основатели этой организации (Аль Каиды) - именно Вашингтон. Они были в Ираке и сейчас активно работают в Сирии. Но Сирия оказалась крепким орешком, не раскололась, и пришлось пересматривать стратегию. Почему именно Сирия? Потому что Сирия является союзником Ирана и еще союзником Ирана в регионе является партия Хезболла. Так они поставили Иран на медленный огонь. Хочу обратить внимание, что помимо прочего они хотят создать дугу нестабильности вокруг южных границ России, а потом экспортировать членов экстремистких организаций в Дагестан, Чечню и ряд других регионов``.
Эксперт Вероника Крашенинникова о информации по поставкам ЦРУ оружия боевикам Сирии: ``Поток заметно усилился последнее время. 160 военно-транспортных самолетов с оружием приземлились в аэропорту Эсенбога рядом с Анкарой и в других турецких и иорданских аэропортах. Летали самолеты иорданские, катарские и саудовские. ЦРУ в этом процессе играет координационную роль. Управление помогает арабским правительствам покупать оружие, включая крупную партию из анклавов Хорватии и распределяет между группировками``.
Журналистка из зала: ``Прокомментируйте сообщение со знаком молния о том, что президент Сирии Башар Асад сегодня утром якобы был застрелен своим охранником?``
Рияд Хаддад - Я отвечал уже несколько раз до начала встречи - это абсолютное вранье, все это не соответствует истине и господин Асад здоров.
Из общих тезисов по проблемам войны в Сирии.
Иран, Ирак и Сирия до начала восстаний начали строительство общего газопровода стоимостью более 10 миллиардов долларов.
Боевики располагают таким набором современного оружие, поставляемых Западом, аналогов которого у Асада просто нет. Тренировочные базы в Иордании воспитывают поколение бойцов, умеющих использовать тяжелое противотанковое вооружение, а также новейшие разработки против авиации.
На территории Сирии на данный момент около 100 тысяч боевиков из 28 стран мира. Каждый день границу пересекают примерно 1500 человек из которых более тысячи оказываются уничтожены.
Повстанцы контролируют территории близь границ с Турцией и Иорданией.
США и союзники рассматривают переход к тактике сомализации - выжидательный подход, война на истощение.
На территории Сирии нет представителей СМИ из какой -либо европейской страны, США, а также из арабских изданий Al Arabia и Al Jazeera. Если вы читаете сообщения от них - знайте, у них нет прямых осведомителей на местах, информация пишется в офисе, далеко от места боевых действий.
На территории Голанских высот, вместо миротворцев, располагаются мобильные госпиталя и в них лечатся террористы.
На территории Сирии действуют боевики группировок Аль Фуркан, Ас Сабха, Джабхат ан Нусра. Они имеет указания целенаправленно наносить удары по электростанциям, больницам и прочим объектам инфраструктуры.
На данный момент идет война всех против всех.
Озвученные слова президента Сирии Башара Асада сторонникам из России - ``Не надо защищать президента Асада, защищайте народ Сирии. Защищая народ Сирии, вы защищаете свой народ``.
От себя добавлю, что господин посол Рияд Хаддад ведет активную разъяснительную политику на территории России, встречаясь с представителями различных политических течений, информагентств, вузов - МГУ, МГИМО и другие. За что ему отдельное спасибо. В нашем коротком диалоге вне указанной дискуссии он откровенно признался, что правительство Сирии на данный момент готово сесть за стол переговоров и с Иорданией, и С Турцией и с Саудовской Аравией и с Катаром, при условии, что все они откажутся от боевой риторики и будут готовы к конструктивному диалогу.
Тьерри МЕЙСАН, французский востоковед, политолог, конспиролог, автор книги о политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и многих других нашумевших публикаций, в последние годы постоянно находящийся на Ближневосточном регионе, прогнозирует резкие и парадоксальные изменения ситуации в этой части земного шара (в частности, публикации в номерах «Однако» 28 (137) от 8 октября 2012 и 02 (151) от 28 января 2013). Подробнее об этом он рассказывает в интервью Михаилу Леонтьеву.
Вы говорили о развороте американской ближневосточной стратегии. Что происходит сейчас?
— Сегодня США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими как резервуар нефтепродуктов. Такова была доктрина Картера, в соответствии с которой было создано Центральное командование США и переброшены в огромном количестве войска. На тот момент Америка хотела быть уверенной в том, что будет иметь свободный доступ к нефтепродуктам региона. Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем.
К тому же после краха Советского Союза американцы оказались не просто в тесных, а воистину удушающих объятиях Израиля. Конечно, никто не собирается бросать Израиль, но есть намерение дистанцироваться от него, чтобы не быть вынужденными вести политику, которая диктуется Тель-Авивом.
Какая здесь роль отводится России? Что, по-вашему, ей следует делать и в какие ловушки мы можем попасть?
— После распада СССР Россия была отрезана от Ближнего Востока, и сейчас ей крайне важно утвердиться там хоть как-нибудь. В этом регионе колоссальные залежи недорогого природного газа, поэтому Россия, которая имеет амбиции контролировать мировой газовый рынок, должна там присутствовать. США собираются сделать «подарок» России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем.
Американцы прекрасно понимают, что, если Россия вернется на Ближний Восток, это даст им возможность отдалиться от Израиля. Миллион израильтян — это выходцы из США, но второй миллион — выходцы из бывшего СССР, поэтому российское присутствие в регионе будет гарантией мира и стабильности, в результате чего США смогут тратить значительно меньше денег на обеспечение безопасности Израиля.
Но американцы, конечно же, не филантропы и коли дают возможность вернуться, то не просто так, и все это может, конечно же, обернуться ловушкой. Со времен Картера и Бжезинского в США была создана мощная антироссийская коалиция из западных государств и исламских движений. Мы все наблюдали за деятельностью этой коалиции в Афганистане, на Балканах и в Чечне. Существует возможность вновь использовать эту коалицию, чтобы втянуть Россию в очередной конфликт.
Однако есть и другой аспект. Коалиция, насадившая терроризм практически везде и одерживавшая постоянные победы над Россией, сейчас испытывает серьезные трудности и потихоньку разваливается, потому что в Сирии она потерпела поражение. И теперь главный вопрос заключается в том, выживет эта коалиция или приход России в регион ее окончательно добьет.
Самое интересное, что у России есть союзники внутри американской системы. Можно по-разному трактовать американскую военную стратегию, но многие представители истеблишмента убеждены, что, коли уж Америке предстоит конфронтация с Китаем, она не может себе позволить конфликтные отношения еще и с Россией. По мнению Джона Бреннана, нового руководителя ЦРУ, Соединенные Штаты сами должны не только демонтировать коалицию, но и уничтожить физически отдельных ее руководителей, которых сами же взрастили. В ЦРУ уже существуют планы по зачистке главарей Свободной сирийской армии, «Аль-Каиды» и «Фронта аль-Нусры».
То есть поле для сделки существует?
— Конечно. У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Важно лишь правильно выбрать переговорщиков, потому что Вашингтон очень неоднороден. В администрации всегда были люди, которые не хотели ничего слышать о мире с Россией и готовы были идти до конца и любой ценой. Такова была, к примеру, позиция Дэвида Петрэуса, который спланировал тайную войну в Сирии и не собирался ее останавливать. Хилари Клинтон тоже стояла на своем. Она представляла произраильское лобби и требовала разгрома Сирии.
Надо понимать, что часть военного истеблишмента в принципе не мыслит существования вне конфликта. Речь идет о военных, которые возглавляли НАТО и рулили системой ПРО. Эти люди не готовы к мирным отношениям с Россией.
Помянутые политики удалены из администрации, поэтому противостояние по поводу России переместилось в конгресс, где тоже существуют различные антироссийские группировки. Одни защищают интересы Израиля, независимо от того, во что это обойдется Соединенным Штатам, другие имеют непосредственное отношение к Дику Чейни и тем, кто занимался вопросами энергетической безопасности страны. Представители крупных энергетических корпораций убеждены, что нужно довести дело до конца и захватить Сирию, ибо они уже давно поделили между собой все ее недра.
Какая именно группировка одержит верх, зависит от экономического контекста. Поскольку в стране кризис, Обама пытается найти новую точку равновесия в мире. Он отлично понимает, что статус главной и единственной мировой сверхдержавы слишком дорого обходится США. Во времена холодной войны, когда мир поделен, все было проще, расходы были значительно меньше, Соединенные Штаты за недорого обеспечивали себе доминирующее положение в нужной им части планеты. Поэтому Обама и хочет вернуться к прежнему типу отношений, добиться полноценного договора с Россией не только по Сирии, но и по всему региону.
Если план сработает, что произойдет с Ираном, Сирией и монархиями Залива?
— Пока что самой перспективной является идея совместного контроля США и России в регионе. Для этого нужно для начала заключить мир в Сирии, причем сохранив у власти Башара Асада, ибо без него никакой мир в Сирии невозможен в принципе. Какими бы словами его ни величали последние два года, придется с ним смириться, причем в занимаемой должности, потому что другого выхода просто нет. Может встать вопрос об аннексии части территории Сирии. Речь идет о севере страны, землях, которые, возможно, придется передать Турции как плату за ее участие в войне, ведь Турция необходима США.
А потом надо будет решать вопрос с Израилем. Есть намерение провести в Москве конференцию по проблемам региона, на которой будут приняты решения по типу Мадридской мирной конференции, а не соглашений в Осло. То есть две мировые державы вновь запустят процесс урегулирования палестинского вопроса, который будет рассматриваться вкупе с проблемой Голанских высот, оккупированных Израилем. Новая администрация Обамы уже вернула людей, которые принимали участие в работе Мадридской конференции и работали над проектом мирного урегулирования ближневосточной проблемы в конце правления Билла Клинтона, когда в США и Женеве велись переговоры с Хафезом аль-Асадом накануне его смерти.
Но почему надо связывать проблему Голанских высот с палестинским вопросом? Ведь вопрос с Голанскими высотами был практически решен (на переговорах при посредничестве Турции, которые ею же и были сорваны). Палестинский вопрос настолько сложнее, что непонятно, зачем их рассматривать вместе?
— Мадлен Олбрайт прекрасно понимала, что невозможно заключать мир поэтапно, хотя с Египтом и Иорданией договоренности были достигнуты. Сирийский народ никогда не примет мира без решения палестинского вопроса, тем более в ущерб палестинцам. И это вопрос идеологический, не имеющий отношения к позиции государства. При этом с палестинцами очень трудно заключить мир, потому что они слишком разрозненны, постоянно образуются новые группировки, которые выступают против уже достигнутых соглашений. Во всем регионе есть всего одна сила, которая может заставить палестинцев соблюдать их собственные решения, — это Сирия. Поэтому проблема Голанских высот и должна решаться одновременно с палестинским вопросом.
Но ведь ХАМАС перешел на сторону Катара! Что Сирия теперь может навязать ХАМАС?
— Не ХАМАС перешел на сторону Катара, а Катар поддерживает отдельных деятелей ХАМАС. ХАМАС разбит на группировки, и Катар просто купил политическую верхушку ХАМАС, которая является частью «братьев-мусульман». Этот процесс действительно уже далеко зашел, поэтому Халед Мишаль, скрывавшийся много лет в Дамаске, перебазировался в Катар, прежде чем вернуться в Каир после выборов Мурси. Но что касается военного крыла ХАМАС, то оно получает вооружение из Ирана и полностью на него сориентировано.
Два месяца назад в Сирии шли бои вокруг палестинского лагеря Ярмук. Там находились 180 тыс. палестинцев. И когда бойцы «Аль-Каиды» пришли захватывать лагерь, то сопровождали их, с одной стороны, руководители ХАМА С, а с другой — офицеры «Моссада». Они вошли туда все вместе, им оказывали жесткое сопротивление, но у офицеров «Моссада» был подробный план лагеря, что дало нападающим возможность найти и уничтожить тех лидеров ХАМАС, которые находились в тот момент в лагере и не разделяли политики нападавших.
Атака в конечном итоге захлебнулась, Народный фронт освобождения Палестины, который защищал лагерь, одержал победу, но бои были кровопролитными, и палестинцы бились друг с другом, ведь оборону держали люди Жоржа Хабаша, погибшего не так давно палестинского марксиста, лагерь защищали члены его партии.
Что касается будущего Палестины, то в Вашингтоне предполагают создать федерацию, в которую войдут палестинские территории и Иордания, а власть будет передана все тем же «братьям-мусульманам», которые уже правят в Египте, Ливии, Тунисе и Марокко. Это даст возможность заявить, что у палестинцев есть собственное государство и обратной дороги нет.
Надо понимать, что факт признания на Ассамблее ООН особого статуса Палестины в качестве государства непризнанного, но признанного в качестве наблюдателя, стало первым шагом к созданию подобной Иордано-Палестинской федерации. Ведь, по сути, это означает, что, поскольку у палестинцев уже есть государство, пусть пока и не признанное, они не имеют более права на другую родину. То есть оборотной стороной этого заявления является негласное утверждение того, что палестинцы не могут более претендовать на земли, оккупированные Израилем.
В рамках этой логики за Израилем останутся все оккупированные территории, а Иордано-Палестинская федерация включит в себя лишь небольшой кусок палестинской земли. Если оглянуться назад, мы увидим, что еще британцы хотели сделать из Иордании палестинское государство, они даже собирались силой переместить туда палестинцев. Впоследствии так и получилось, лишь в Израиле задержалась группа особо упертых, которых рано или поздно лишат национальности и выдавят из страны. Есть также намерение растворить и всех остальных палестинцев путем лишения их национальности. То есть сделать ливанцами палестинцев из Ливана, сирийцами — палестинцев из Сирии, египтянами — проживающих в Египте и иорданцами тех, кто живет в Иордании.
Этот план может сработать, потому что дает мир людям, которые уже давно живут в состоянии перманентной войны. Но это не может длиться вечно, потому что подобное решение слишком уж несправедливо и будет осознаваться как неприемлемое.
А что ждет страны Залива?
— Сейчас все готовятся к стремительному краху Саудовской Аравии. Король тяжело болен и не способен более управлять страной. Он уже даже не понимает, что он глава государства. Клан правящих ныне саудитов является самым реакционным из всех ответвлений царствующей фамилии. Конечно же, саудиты попытаются захватить власть после смерти короля Абдаллы, хотя это и будет нелегитимно. При этом все население страны, разбитое на группировки, давно готово к открытому восстанию и ждет лишь смерти короля — одним словом, преемственность власти будет затруднена.
Во времена Рузвельта и короля Ибн Сауда США гарантировали поддержку династии саудитов в обмен на нефть Залива. Но сейчас ситуация кардинально изменилась — американцы способны сами себя обеспечить нефтепродуктами. А поддерживать саудитов — означает и дальше себя дискредитировать, поскольку этих людей ненавидят все.
Поэтому всплыл старый план Пентагона под названием «Вывод саудитов из Аравии». Согласно этому проекту Саудовскую Аравию предполагается разделить на пять частей, три из которых станут самостоятельными государствами, а две войдут в состав государств-соседей. По всей видимости, все это произойдет автоматически, как только король умрет. То есть страна распадется сама.
Что же касается Катара, там все много сложнее. Ведь Катар — это не вполне государство, это, скорее, предприятие, причем не автономное. Катар является «дочкой» крупного концерна — BG Group. То есть это управляющий орган британской нефтяной компании, на территории которого находится крупнейшая американская военная база.
Катар занимается разного рода нелегальными операциями. По сути, он является тем, чем был «остров Черепахи» для пиратов. То есть это территория с признаками государства, что дает возможность британцам оборачивать большие объемы наличных средств, покупать все, что им нужно, и оплачивать в числе прочего международный терроризм в Сирии или на Кавказе.
Сам Катар точно не умрет, хотя там тоже будут проблемы с наследованием власти. Нынешний эмир Катара не легитимен, он сверг собственного отца, поэтому и другие ветви семейства будут претендовать на трон после его смерти. В любом случае британцы и американцы никогда не выпустят из рук это столь необходимое им государство.
Еще нюанс. Существуют весьма тесные связи между французским правящим классом и Катаром. В бытность Николя Саркози президентом эмир Катара делал ему разные дорогостоящие подарки. Например, в Париже был припаркован личный самолет эмира, на котором супруга президента могла в любой момент отправиться за покупками в другую страну.
Затем эмир стал скупать в центре Парижа шикарные особняки, являющиеся памятниками архитектуры, и ему понадобились разрешения для внутренней перепланировки зданий. Он успешно коррумпировал всю французскую верхушку, как членов администрации, так и политиков правого и левого толка. Во время последних президентских выборов эмир не таясь спонсировал обоих кандидатов, но ставку сделал на Оланда. Причем Лоран Фабиус, бывший премьер-министр Франции, лично ездил в Катар за деньгами. Так что теперь французские правители в очевидном долгу у эмира Катара.
Когда Саркози еще был президентом, он заключил с Катаром налоговый договор, в котором есть потрясающий пункт, согласно ему члены правящей семьи Катара освобождаются от налогов, если заключают сделки или инвестируют на территории Франции. В обмен эмир предложил Николя Саркози возглавить частный фонд, занимающийся инвестициями катарских средств в Европу.
Теперь, когда Катар купил французскую верхушку, он собирается запустить французскую версию канала «Аль-Джазира». План существует уже давно, но ему не давали ходу, теперь же дорога открыта. Телеканал начнет вещание скромно, чтобы никого не раздражать, а затем случится резкий поворот, как это было с арабской версией «Аль-Джазиры». То есть медиаресурс будет работать на то, чтобы ваххабировать мусульманское население Франции и создать тем самым неразрешимую для французского общества проблему. А заказчиками являются, конечно же, англичане.
А что станет с Иерусалимом?
— Иерусалим в отличие от всего остального обладает символической ценностью. Конечно, город должен быть столицей и палестинцев, и израильтян, что и было некогда целью, но все понимают, что это абсолютно невозможно. Очевидно и другое — нынешние хозяева города, оккупировавшие Палестину, не готовы предоставить святыню в свободное пользование представителям разных вероисповеданий, как те того требуют. Поэтому конфликт вокруг Иерусалима не угаснет, как бы ни разрешилась ситуация со всем остальным. И насколько мне известно, в планах, касающихся Иордано-Палестинской автономии, нет пункта о предоставлении палестинцам даже частичного контроля над восточным Иерусалимом.
А Турция не надорвется в своих нечеловеческих усилиях?
— Поскольку Турция — член НАТО, американцы будут ее поддерживать во что бы то ни стало. Но страна так глубоко погрузилась в сирийский конфликт, причем столь некрасиво, что правительство оказалось отторгнутым населением.
Турция сразу попыталась оккупировать север Сирии. Когда военные действия только начинались, в новостных сводках постоянно говорили о том, что Свободная сирийская армия закрепилась в том или ином приграничном городе, то есть было очевидно, что наступление идет извне, а не развивается внутри страны. Когда наемники вошли на территорию Сирии, они получили определенную поддержку в приграничных сельских областях, населенных турками. Это не имело никакого отношения к политике или внутренним проблемам страны — просто сработала этническая близость.
Потом премьер-министр Турции Эрдоган назначил управляющего, в задачу которого входил контроль за сирийскими беженцами на территории Турции. По факту этот человек занимался гуманитарной помощью на территории Сирии. А назван он был ≪наместником≫, то есть Эрдоган употребил термин, которым пользовался султан, когда назначал своих людей управлять захваченными землями Сирии. В лагерях беженцев, которые признаны международным сообществом и находятся на территории Турции, никаких беженцев нет. Это военные лагеря, откуда совершаются набеги на территорию Сирии. Поэтому ни дипломатам, ни прессе, ни другим официальным лицам, которые подавали запросы, не дают разрешения посещать эти лагеря.
Сейчас Турция понимает, что США и Россия вот-вот объявят конец игры, поэтому она вот уже несколько недель как стала заниматься откровенными грабежами в северных областях Сирии. Туда приезжают на грузовиках бригады, которые выносят все, что можно вынести, — например, разбирают станки и вывозят целые заводы.
Есть бригады, которые специализируются на предметах искусства и грабят археологические центры. В Антиохии даже открыли огромный рынок антиквариата, где можно совершенно открыто покупать вещи, которые значатся в каталогах как национальное достояние человечества. Существует и полулегальная турецко-французская компания, с офисом в Париже, где можно разместить заказ на тот или иной предмет антиквариата. Заказ будет передан турецкой армии и она сворует все, что нужно. Затем заказ доставят в Антиохию, а оттуда переправят в Париж заказчику.
Надеюсь, мы никогда не будем иметь возможности убедиться в том, что эта компания тесно связана с крупнейшей французской антикварной галереей Fabius Freres, имеющей непосредственное отношение к помянутому Лорану Фабиусу.
А надо ли нам во все это лезть? И если лезть, то на каких условиях?
— Перед Россией не стоит вопрос, влезать или не влезать в сирийский конфликт, поскольку он был спланирован против нее, — альянс западных стран с исламистскими группировками изначально имел своей целью ослабить Россию.
Поэтому у России два пути. Она может дать погибнуть Сирии, после чего Катар и Саудовская Аравия наводнят эту страну кавказскими наемниками, которых оттуда будут отправлять в Россию. Есть и второй вариант — развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм.
Насчет кавказских наемников, это не домыслы. Самую точную и подробную информацию по Сирии можно найти на сайте ≪Кавказ-центр≫, то есть на официальном ресурсе чеченских боевиков. Доподлинно известно, что чеченские боевики активно воюют в Сирии и что там от рук сирийских, а не российских военных погибли несколько чеченских полевых командиров. Так что вопрос может быть решен только путем взаимодействия между Российской армией и армией Сирии.
У России и Сирии много общих базовых ценностей. Только эти две страны сумели обеспечить мирное сосуществование представителям разных культур и конфессий. Только у них это получилось, и лишь извне удалось развязать там войну.
Если бы Российская армия присутствовала в зоне боевых действий, она бы помогла сирийским военным покончить с боевиками. Ведь сирийцам ничего особенного не надо, просто ситуация ассиметрична: сирийская армия многочисленна и хорошо вооружена, но она словно играет в кошки-мышки с раздробленным, мобильным противником, который имеет полную информацию со спутников обо всех перемещениях сирийских военных, что и создает проблему. Русская армия могла бы помочь информацией, это уравняло бы условия и привело к быстрому разгрому боевиков. Важно, чтобы российские военные, миротворческие силы, которые действовали бы в рамках мандата ООН, не принимали никакого участия в боевых действиях против джихадистов. Их вклад должен заключаться лишь в изоляции территорий, что дало бы возможность сирийцам эффективнее зачищать участок за участком.
Возможно, что это интервью не подходит напрямую к теме этой ветки, но, думаю, что все события на Востоке связаны одной нитью.
Камолуддин Абдуллаев: Третья гражданская война в Таджикистане может дойти до улиц Москвы
Подробности:
Цитата
Исламистские движения уверенно ступают по политической арене Таджикистана. Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) планирует выставить своего кандидата на президентских выборах. В таджикских "низах" растет популярность движения "Салафия". Являются ли эти факторы ответом на вызов нынешнего времени, или же они кроются в историческом прошлом Таджикистана? Что ожидает Среднюю Азию после передачи власти в Афганистане талибам? На эти темы с ИА REGNUM беседовал таджикский историк Камолуддин Абдуллаев.
ИА REGNUM: Первый вопрос - об истоках радикального исламизма в Таджикистане. Есть версия, что первые проповедники ваххабизма появились тут во времена басмаческого движения. Эти проповедники были агентами английской разведки. Так оно было на самом деле, или эта версия искажает факты?
Никакого ваххабизма не было в помине во время басмачества в Таджикистане, и тем более, не было английских агентов. Во всяком случае, мне такие сведения не попадались. Был панисламизм, который разогревался и направлялся Германией, пытавшейся с его помощью потеснить Англию на Ближнем и Среднем Востоке. Англия, которая в это время владела Индией, была заинтересована в сохранении этой "жемчужины в короне Британской империи". Басмаческие вожаки и лидеры антисоветской эмиграции, такие как ферганец Куршермат, башкир Ахмед Заки Валидов и беглый бухарский эмир Алимхан (которого афганцы держали в Кабуле в качестве почетного домашнего арестанта) стучались в двери всех европейских посольств в Мешхеде, Кабуле, Пешаваре и Дели, умоляя помочь им бороться против Советской власти. Представитель эмира и бухарские националисты-эмигранты в 1920-х гг. тщетно пытались подать в Лигу Наций петицию "от имени бухарского народа" с аналогичной просьбой. Взамен был получен решительный отказ. Англичане теряли свои позиции на Ближнем Востоке и никак не хотели ввязываться в "еще одну авантюру в Средней Азии". Кроме того, они подозревали, что за басмачеством стоит Турция, а за той Германия - заклятый враг Британии. Я читал документ, подготовленный правительством Британской Индии в 1918 г. накануне мирной конференции в Версале, в котором определена ее политика в отношении "русской Средней Азии." Его суть: Лондон считал, что у большевизма нет будущего в Средней Азии, поэтому он для Британии не опасен. Главная опасность - вызванный падением царизма хаос, который может привести к панисламистскому движению и к которому могут присоединиться мусульмане Индии. Потому было решено в помощи басмачеству отказать, фактически признав права России на Среднюю Азию. Но в то же время англичане не оставили своих попыток всячески ослабить Россию, расчленить ее на две части, с центрами в Петрограде и Омске. Средняя Азия должна была управляться из Сибири.
ИА REGNUM: Насколько сильно борьба с басмачеством отразилась на состоянии мусульманской культуры Таджикистана?
Басмачество было религиозно мотивированным движением сопротивления установлению Советской власти. Поскольку басмачество состояло, особенно в Таджикистане, из племенных (узбекских) и территориальных (местнических) групп, оно не смогло стать законченным политическим движением. Вся его "программа"- вернуть эмира и восстановить статус-кво. Они отказывались от попыток наладить отношения с местной проджадидской элитой и бухарским правительством, обвинив их в служении "неверным". Среди басмачей впрочем было много тех, кто привык жить вообще без правительства, своего или чужого. Попытки считать его национально-освободительным движением, предпринимаемые некоторыми учеными сегодня, не имеют никакого основания. С 1918-1920 гг. у нас было спонтанное движение против насилий и бесчинств, творимых новой властью и Красной Армией, которое в 1921-1922 году переросло в гражданскую войну между сторонниками и противниками новой власти. Лидер басмачей Восточной Бухары Ибрагимбек даже помог Красной Армии подавить мятеж лидера Бухарской Советской республики Усмана Ходжаева и служивших в бухарской народной милиции турецких офицеров. Это случилось в Душанбе, в конце 1921 г. Таджики, узбеки, киргизы и туркмены разделились на два лагеря. "Национальности" же в регионе начали появляться только в годы Советской власти, а именно в предвоенный период, когда у нас началась индустриальная революция. Конечно, Советская власть жестоко карала всех "приспешников басмачества", но не до такой степени, чтобы вызвать отторжение общенационально масштаба. И конечно, не правы те, кто считает, что все годы Советской власти мусульмане таили в глубине души злобу на Москву. Мне, исследовавшему тот период, всегда было трудно отделить хорошее от плохого в действиях власти.
ИА REGNUM: Опишите психологический портрет тогдашнего басмача. Есть ли сходства с кем-нибудь из политических активистов нынешнего Таджикистана?
Ибрагимбек был жестоким и гордым человеком с сильным характером. Считал себя непобедимым "гази". Он был мало похож на типичного военно-политического лидера. Ибрагимбек был повстанцем, поднявшимся на волне массовой мобилизации и бросившим вызов крестьянской пассивности, покорности и бездействию. Он был не столько лидером, сколько симптомом недовольства и неприятия новой власти населением среднеазиатской аграрной периферии. Басмачи, кстати, сыграли важную роль в мировой истории, охладив головы большевистских стратегов и остановив продвижение большевистской "мировой революции" на восток - в Афганистан и далее в Индию. Был такой план у Троцкого: идти "в Лондон и Париж через Пенджаб и Бенгалию". Борьба с басмачами потребовала огромных усилий и продолжалась до середины 1930-х гг. Однако реальный вклад басмачей в освобождение Средней Азии ничтожен. Басмачество лишь указывало на наличие таких ценностей как свобода и справедливость, но оно не знало, как их достичь.
Что касается сходства сегодняшних лидеров с басмачами, то могу отметить: в отличие от ферганца Куршермата (Шермухаммада), Ибрагимбек считал ниже своего достоинства просить помощи у кого-либо, кроме эмира Бухары - своего суверена. Поэтому современных политиков Таджикистана и Узбекистана, я могу сравнить только с Куршерматом, который умел торговаться. И неважно с кем: с эмиром, англичанами, джадидами, поляками, фашистами и даже большевиками. В конце-концов Куршермат и вся его семья нашли спасение в 1953 г. Турции, а затем его потомки переехали в США, где проживают и поныне. Шермухаммад-Куршермат умер к кругу семьи в глубокой старости. А Ибрагимбека расстреляли во дворе ташкентского ОГПУ в 1932 г. Ныне его поминают добрым словом только его земляки-локайцы, для которых он - племенной вождь, дружинник.
Сегодня басмачество может проявиться как явление, негативная массовая мобилизация под флагами восстановления "истинного ислама", как признак приближающегося или свершившегося коллапса государства и его структур. А также как стремление вразумить эгоистичного правителя, нарушившего исламские нормы. Но такое "восстановление ислама" может обернуться неконтролируемым насилием и еще большими проблемами и потерями.
ИА REGNUM: Примерно с 2007 года заговорили о таджикском движении "Салафийя". Оно выступает за превращение республики в шариатское государство. Сообщают, что число сторонников у "Салафии" растет. Говорят, что Каромат Шарипов, глава объединения "Таджикские трудовые мигранты", стал членом высшего совета движения. Вы не в курсе, что это за движение, и в самом ли деле оно столь популярно?
Салафия приобретает все больше сторонников во всем мире, и Таджикистан тут не исключение. У нас нет пока салафитских организаций и тем более партий, но есть растущее влияние салафизма. Он у нас "импортного" происхождения. Первыми салафитами были ветераны таджикской гражданской войны и беженцы, которые некоторое время проживали в Пакистане. Салафитами стали таджикские, узбекские, киргизские, татарские студенты и выпускники тамошних медресе. Салафиты смотрят на ислам с наднациональных позиций. Они отходят от традиционного таджикско-узбекского ислама: народного, суфийского, аполитичного, общинного, охраняемого малограмотными ишанами и муллами, привязанного к фольклору, традициям и даже территории проживания общин с их культом святых и мавзолеев. Растущее влияние салафизма можно рассматривать с позиций глобализации, растущей урбанизации и роста индивидуализма среди молодых людей, оторванных от привычной среды обитания. Мусульманскую молодежь, покинувшую свои разрушенные кишлаки, не устраивает более "народный ислам" их родителей.
История салафизма в Таджикистане интересна. Он "вдруг" заявил о себе пять лет назад. В 2009 году их представитель заявил, что в Таджикистане аж 20 тысяч салафитов. И действительно в Таджикистане появились спортивного вида бородатые молодые люди, с закатанными по щиколотку штанами, которые сильно отличались от остальной таджикской молодежи. Большинство из них не пьет и не курит, владеет арабским, знает Коран, любит играть в футбол, охотно вступает в теологические споры и легко побеждает в них. Салафиты критиковали ПИВТ, утверждая, что в исламе не должно быть партий. Они также атаковали ханафизм, выступали за объединение всех суннитских школ и выражали враждебность к шиизму и Ирану. В мечетях они молились по-другому. То есть вели себя не как все, не выглядели послушными, забитыми и пассивными. Это не нравилась большинству мусульман, и они даже запретили салафитам входить в мечеть. Тогда же один из отцов-основателей политического ислама в стране, бывший кази Тураджонзода объявил салафизм орудием саудитов-ваххабитов и стоящих за ними американцев, которые хотят таким образом атаковать Иран на таджикской земле. В 2008 году когда салафизм переживал бум, правительство не поддержало требование мусульман объявить его вне закона, ссылаясь на ненасильственный характер салафизма. Некоторые даже предполагали, что в это время правительство напрямую поддерживало салафитов. В прессе даже появилось имя их лидера. Однако, в конце 2008 г. правящая Народно-демократическая партия сделала неожиданный разворот на 180 градусов, призвав мусульман сопротивляться салафизму. А в январе 2009 года, по запросу генерального прокурора, Верховный Суд страны объявил салафитское движение вне закона. Затем последовали массовые посадки салафитов. Вероятно, их для того и поддержали вначале, чтобы выяснить масштабы движения и его лидеров, чтобы впоследствии посадить.
Не думаю, что посадками реальных и мнимых салафитов можно избежать разногласий и споров в общине верующих. Таджики, как и другие мусульмане, живут одновременно в своих общинах и в постоянно меняющемся мире, непрерывно меняют себя и свое восприятие мира и отношение к религии. Ищут идеальный баланс между своими религиозными представлениями и переживаниями, и окружающим миром. Ясно, что традиционный ислам предков, унаследованный с Советских времен, уже не является доминирующим среди постсоветских мусульман.
Насчет Каромата Шарипова ничего не знаю, но в курсе что салафизм популярен среди заключенных в тюрьмах, и среди мигрантов. Это упущение и правительства и всего таджикского общества.
ИА REGNUM: А много сейчас в Таджикистане людей, которые хотят создания в республике исламского государства? И какие социальные слои эти люди представляют?
Это зависит от того, что имеется в виду под "исламским государством". Многие имеют в виду жизнь по законам религиозной морали. В первую очередь, не воровать, не обманывать, уважать друг друга независимо от происхождения, не показывать непристойности по телевизору. В таком случае, 99% таджиков захотят жить в таком государстве. Хотя для других, "исламское государство" - это малоразвитое государство "третьего мира", зачастую нестабильное, с отсталой экономикой и отрезанное от всего мира. Государство - изгой. Не думаю, что таджики, которые помнят СССР, захотят жить в государстве вроде Судана или Афганистана.
ИА REGNUM: Как бы вы охарактеризовали существующие отношения между властной вертикалью Таджикистана и муфтиятом республики? Мы слышали, что муфтият стал в Таджикистане фактически министерством пропаганды.
У нас, ханафитов, не было никогда религиозных иерархов и авторитетов, признаваемых всей общиной. Никаких епископов, аятолл и пап. У нас религиозная власть фрагментирована. Авторитет религиозного деятеля зиждется не на его принадлежности в формальному институту, а на харизме (чаще наследственной), личных качествах и знаниях. Это могут быть ишаны, которые могут иметь своих послушников-мюридов. Но чаще - средний таджикский мусульманин-суннит сам себе "аятолла." Власть всегда стремится создать и подчинить себе т. н. официальный ислам, который впрочем редко пересекается с "народным" исламом, практикуемым в общинах и даже отдельных семьях, где хранителями религии выступают бабушки, рассказывающие устные истории своим внукам. Понятно, что муфтий, фактически назначенный правительством, не имеет и не может иметь власти и влияния в общинах.
ИА REGNUM: В июне прошлого года Узбекистан покинул ОДКБ и переключился на альянс с США. Как вы считаете, отразится ли ташкентский реверанс в сторону Вашингтона на религиозной ситуации в регионе? И как отразится на регионе передача власти в Афганистане талибам в 2014 году?
-Для того, чтобы конфликт в АфПак после 2014 года перетек в Среднюю Азию, необходимо наличие многих факторов, в том числе функционирование местных проталибских джихадистких организаций, наличие неконтролируемых (или слабо контролируемых) правительством территорий, вакуум власти, наличие схожих этнических групп, проживающих по обеим сторонам границы и т. д. Важным условием для "талибанизации" является и то, что вы сказали, а именно западная помощь местным диктаторским режимам, которые ограничивают религиозную свободу и преследуют исламские движения. Мое мнение таково: региону грозит не радикализация "исламской политики", и не "талибанизация", а проблемы вполне мирские. Это растущий авторитаризм, отсутствие политического плюрализма, буксующая экономика, неконтролируемая миграция, повсеместная коррупция, наркотики, отсутствие реформ, продажное правосудие, несменяемые правители, продолжающаяся коррозия государственных институтов, кризис многопартийности, и, как результат, растущее разочарование и отчаяние, которые могут вызвать протест. То, что у нас происходит, называется демодернизацией и инволюцией. Парадоксально, но салафизм, как реформаторское движение, тут выступает на стороне модернизации. Обратите внимание на рост их популярности в Египте. Они там вторые по влиянию после Братьев-мусульман.
Я не думаю что талибы всем составом во главе с муллой Омаром придут к власти, а затем немедленно ринутся в Таджикистан и оттуда дальше. "Талибан" - местное афганское движение, и никогда, даже в самые лучшие для себя годы, талибы не думали о том, чтобы перейти Амударью. Все действия развернутся на границе с Пакистаном, не у нас. Север Афганистана всегда был относительно спокойным и, надеюсь, таковым останется.
ИА REGNUM: Как мусульмане Таджикистана относятся к гражданской войне в Сирии и напряжению вокруг Ирана?
Насчет Сирии они не выработали общую для всех позицию, поддерживают различные, порой противоположные точки зрения. Как и везде. К президенту Ирана Ахмадинежаду у нас двойственное, но в целом ровное отношение. Иран для нас не только ИРИ, но и богатая иранская культура, в том числе поп-музыка, которая идет к нам из Лос-Анджелеса. У нас с Ираном и иранцами отношения братские. Мы верим и надеемся, что они справятся с ситуацией. В 1990-х гг. Иран выступил посредником и спонсором меж-таджикских переговоров, говоря: "обе таджикские стороны нам близки и дороги."
ИА REGNUM: Один таджикский правозащитник сказал недавно, что взять власть в Таджикистане может "Хизб-ут Тахрир". Для этого "партии освобождения" нужно только "добро" из Вашингтона на свержение режима Рахмона. На самом ли деле "хизбутчики" способны настолько изменить ситуацию в республике? И насколько велики властные шансы у Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ)?
"Хизб ут-Тахрир" - ненасильственная организация, но их программа вполне в духе "Аль-Каиды". Но вряд ли они смогут "взять власть". У них нет ни развитых структур ни массовой поддержки. Не верю я в заговоры.
Что касается ПИВТ, то все может быть. Ислам в Средней Азии пребывает в постоянном развитии. Каких-то 15 лет назад ИДУ и ПИВТ были ближайшими союзниками. Обе эти партии вели вооруженный джихад, намереваясь построить исламское государство в регионе. "Развод" произошел в 2000-2001 гг. когда таджики, заключив мир, попросили ИДУ покинуть страну, открыв ей предварительно коридор в Афганистан и отправив в объятия талибов. Сегодня ИДУ - на все 100% террористическая организация, а ПИВТ - законная, международно признанная политическая партия, имеющая два места в парламенте. Меня лично беспокоит не рост популярности ПИВТ, а бездействие и неэффективность светских партий. Я, как и большинство моих близких, не отношусь к сторонникам ПИВТ, так как подозреваю, что они могут радикализироваться по приходу во власть. Но лично к самому Мухиддину Кабири (лидер ПИВТ) у меня, как и у многих в Таджикистане, нет никаких претензий. Главное противоречие ПИВТ, в том, что она будучи партией - исламистской, вынуждена действовать в светском государстве. Ее легализация - вынужденная и спешная мера, проведенная для того, чтобы остановить кровопролитие в конце гражданской войны. Все неполные 14 лет (с августа 1999 г.) своего легального существования, исламисты не могут даже заикаться о воплощении своих идеалов, так как их могут запретить и наказать. Их не пускают работать в мечети. ПИВТ занималась в основном социальными программами - работали с женщинами, молодежью. И преуспели в этом. Не случайно, более половины членов ПИВТ - женщины (а всего в ней 40 000 членов). Вполне вероятно и логично, что придя к власти, члены партии захотят изменить конституцию. А это может привести к дестабилизации и даже к войне, уже третьей гражданской таджикской, которая вполне вероятно дойдет и до улиц Москвы других городов России.
Конечно остается надежда, что ПИВТ, придя к власти, начнет двигаться к умеренности, прагматичности, а может и вообще изменит свою (или отодвинет на второй план) идеологию и приступит к решению национальных задач, в том числе, к развитию экономики. В либеральную эволюцию исламизма верили и продолжает верить многие на Западе, которые допускают, что к власти в мусульманских странах могут придти умеренные представители "мусульманского истеблишмента". Но я сомневаюсь, что при исламистах произойдут положительные изменения. При светском режиме Рахмона, которому уже 20 лет, они не произошли.
Камолудин Абдуллаев - кандидат исторических наук. До 1994 г. работал в Институте истории АН Таджикистана и в Таджикском Госуниверситете. С 1994 г. - независимый исследователь. С 2001 по 2013 преподает в качестве приглашенного профессора в США (Йель, Университет Штата Огайо). Автор и редактор нескольких книг по истории и политике Средней Азии, в том числе: Historical Dictionary of Tajikistan (2002 и 201, два издания (совместно с Ш. Акбарзаде); От Синьцзяня до Хорасана. Из истории среднеазиатской эмиграции (2009); и Политика компромисса. Мирный процесс в Таджикистане. На русском и английском совместно с Кэтрин Барнс (2001).
German
0
нет голосов
21.04.2013 02:08:01
Поставки оружия в Сирию хоронят надежды на компромисс
Цитата
Конфликт в Сирии выходит на новый уровень. По сообщениям французской прессы, Париж и Лондон решились нарушить эмбарго на поставки оружия сирийским повстанцам
Собственно, о готовности «в случае необходимости» переступить через солидарную позицию европейских стран заявил не кто иной, как сам французский президент Франсуа Олланд.
Свою решимость он мотивировал желанием усилить давление на режим Асада, чтобы тот стал более сговорчивым. Речь не идет «о переходе к глобальной войне», и «Франция не отвергает поиска политического решения в будущем». Но на данном этапе «мы вынуждены признать, что политические решения оказались провальными», передает слова французского президента газета Figaro.
Олланда поддержал в этом вопросе британский премьер Дэвид Кэмерон. Он, невзирая на европейские договоренности, «будет действовать так, как сочтет правильным, и будет поставлять оружие сирийским повстанцам». Эксперты полагают, что речь может пойти о купленных в третьих странах ПЗРК, а также о противотанковом оружии и снарядах к артиллерийским установкам, которые повстанцы захватили у противника. Говорит политолог, востоковед Станислав Тарасов:
"Все действия вокруг Сирии носят нелегитимный характер с точки зрения международного права. Ещё совсем недавно сирийского президента встречали во всех европейских столицах. Ещё совсем недавно Турция пошла с Дамаском на безвизовый режим и развила товарооборот до почти 10 миллиардов долларов. И вдруг в один прекрасный момент Асад объявлен диктатором. Вообще-то, практически ни одно из государств арабского мира не соответствует европейским стандартам демократии. В данном случае идёт речь о попытке геополитического передела региона. Если Асад не угоден Западу, если он теряет поддержку внутри страны, то необходимо способствовать его устранению от власти демократическим путём, а не создавать прецедент силового навязывания демократии. Это очень опасное явление".
Логика французов и британцев понятна: если боевики будут вооружены современным оружием, верные Асаду войска начнут нести большие потери, что, в свою очередь, отрицательно скажется на их боевом настрое и лояльности. Многие эксперты считают такую логику ущербной. Ведь основная гуманитарная цель – прекращение братоубийственной бойни – так и не будет достигнута. Согласитесь, было бы странным стремиться к этому через наращивание вооружений. В этом случае гражданская война действительно прекратится, но только после того, как все сирийцы перестреляют друг друга и воевать будет попросту некому.
Говорит старший преподаватель кафедры общей политологии НИУ-ВШЭ Леонид Исаев:
«На самом деле так действовали в Ливии, по сути своей. При этом в Ливии как раз было прямое вмешательство. В Сирии до прямого вмешательства как раз не доходит. Но речь идёт о пособничестве, о помощи, подчас противоречащей положениям международного права. Скажем так, это традиционный способ ведения боевых действий извне внутренними силами. Логика такова: если мы не можем открыто вмешаться в этот конфликт (после Ливии и Ирака вмешиваться открыто трудно), нужно искать другие рычаги влияния на события в Сирии. Это можно сделать путём обучения боевиков, поставок оружия, путём финансовой помощи и отправки наёмников (что, собственно говоря, страны Запада и делают)».
Некоторые эксперты полагают, что обстановка в Сирии постепенно начинает складываться в пользу повстанцев, другие – что велика вероятность «пата», когда ни одна из сторон не сможет добиться решающего преимущества. Следовательно, можно допустить, что гипотетические поставки оружия боевикам преследуют цель максимальной интенсификации конфликта. Чем энергичнее будут вестись боевые действия, тем ближе развязка. Вероятно, Запад посчитал необходимым «дожать» Асада любым способом. Его не устраивает, что сирийская «демократизация» неприлично затянулась. При этом Запад, скорее всего, отдаёт отчёт в том, что своими действиями подталкивает регион к кризису. Просто для него это не главное. Вновь слово Леониду Исаеву.
«На данный момент всё, что происходит в арабском мире, говорит именно об этом. Казалось, что Тунис выходит из кризиса, но последние события показывают, что не выходит. Египет в этом кризисе находится перманентно. Йемен, Бахрейн, Ливия – я не вижу каких-либо прецедентов, которые дали бы нам возможность говорить о том, что ситуация в Сирии будет развиваться иначе. Мне кажется, существует некий фундаментальный слом как в политической, так и в идеологической сфере. Пока не видно, чтобы кто-то смог заполнить этот вакуум, который образуется после падения арабских режимов – да, авторитарных, да, подчас жестоких, но всё-таки. Поэтому возникают долгоиграющие политические кризисы – либо в мягком виде, как в Тунисе, либо на грани, как в Египте. В каком виде это будет в Сирии? Вероятно, между Египтом и Ливией. Но то, что после свержения Асада будет полномасштабный политический кризис, это факт».
Многие эксперты высказывают мнение, что так называемая арабская весна на самом деле является волной дестабилизации, захлестнувшей Ближний Восток и Северную Африку. Она всё ещё имеет значительный потенциал и готова двигаться дальше. Но светской автократии Асада (как и другим неидеальным, но вменяемым арабским политическим режимам) будут наследовать не местные демократы, а мировой исламистский фундаментализм, считает Станислав Тарасов.
«В случае отстранения Асада в Сирии не демократия установится, а придут радикальные исламисты. Кстати, именно те, кто убил американского посла; те, против кого Франция организовала интервенцию в Мали. В условиях Сирии приход исламистов будет означать не только раскол страны, но и продолжение исламистской экспансии в масштабах всего региона. Это очень опасно. “Аль-Каида” прописалась не только в Афганистане и Ираке. Она сейчас в соседней Турции. “Аль-Каида” уже воюет против Сирии. Это чревато серьёзной дестабилизацией ситуации. Судя по многим признакам, первые ласточки арабской революции уже начинают достигать границ Закавказья».
Вообще, это отдельная и очень интересная тема: Запад своими же руками возводит на вершину власти тех, кто считал и продолжает считать его своим идейным врагом. Похожая ситуация разворачивалась в своё время в Афганистане, где вскормленные американцами «студенты медресе» после выхода советских войск из страны быстренько нашли себе нового врага в лице бывших спонсоров. Как итог – американцы получили 11 сентября и последовавшее затем десятилетие разорительных и бессмысленных по гамбургскому счёту войн на чужой территории. Сегодня волна «арабской весны» выносит на поверхность большой политики исламистов, которые после захвата власти повернут оружие против «неверных».
Говорит член Лейбористской партии Великобритании Халид Махмуд:
«Сирийский конфликт привлекает британских радикальных мусульман. Это серьезная проблема. Я считаю, что даже после войн в Афганистане и Ираке Великобритания не отдает себе отчет обо всей серьезности происходящего в Сирии. Последствия таковы: если мы начнем поставлять оружие сирийским боевикам, это обернется затянувшимся конфликтом и местью с сирийской стороны. Разногласия между алавитами, суннитами, шиитами, христианами, иудеями уже являются проблемой. И, конечно, будут сторонники джихада, которые воспользуются ситуацией в своих интересах. И жертв среди мирного населения, включая детей, будет еще больше. Единственный выход — объединить усилия всех стран, втянутых в конфликт, в рамках ООН, чтобы начать переговоры и добиться урегулирования.
Британские мусульмане едут воевать в Сирию, так как считают, что поступают правильно. Поэтому я и настаиваю на том, что необходимо донести до людей всю серьезность того, что там происходит. Я полагаю, что необходимо разумное вмешательство в этот конфликт с учетом позиции сирийского режима. Если ничего не предпринять, диалога между режимом и боевиками не получится. Что касается конфликта между суннитами и шиитами, то внутри этих сообществ, конечно, есть осознание того, что обстановка накаляется все больше. Но есть те, кому выгодно это кровопролитие, и они будут делать все, чтобы противостояние продолжалось».
Победе сирийской оппозиции может помешать отсутствие у неё сильного политического и военного руководства. В результате мы будем иметь борьбу между различными крыльями и течениями. Сирия станет ещё одной страной, которую захлестнёт волна дестабилизации, прежде чем двинуться дальше. Куда? – на этот вопрос у экспертов есть разные мнения. Вновь слово Леониду Исаеву.
«Закончилась “арабская весна” уже давно. То, что сейчас происходит в Сирии, это не столько влияние “арабской весны”, сколько влияние внешних факторов на события в Сирии. Кто будет следующим? В арабском мире, вероятно, будет Ливан. Просто потому что Ливан очень болезненно реагирует на всё то, что происходит в Сирии в связи с давними историческими связями между этими двумя странами. Непонятно пока, как Иордания будет выходить из всего того, что там происходит. Сейчас будут выборы в Иране. Тут надо смотреть на то, как будет вести себя иранский режим. И как будут реагировать на события в Иране внешние силы. И самое интересное, посмотреть на энтузиазм, запал – он ещё сохранился или нет. Если он сохранился, тогда эта цепочка и после Ирана может продолжаться ещё бесконечно долго. Если не сохранился, тогда следует говорить о том, что социально-политические потрясения последних трёх лет себя исчерпали в плане наличия “горючего материала”.
В общем, сирийский конфликт и без дополнительных усилий имеет тенденцию к расширению. Заваливать страну оружием – это как тушить костёр бензином. Подобный демарш Британии и Франции на фоне всё ещё продолжающихся попыток дипломатического урегулирования ситуации окончательно хоронит робкую надежду на межсирийский компромисс.
, два издания (совместно с Ш. Акбарзаде); От Синьцзяня до Хорасана. Из истории среднеазиатской эмиграции (2009); и Политика компромисса. Мирный процесс в Таджикистане. На русском и английском совместно с Кэтрин Барнс (2001).
