ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Что такое любовь?

oldeon, Действительно, "а куда подевались исследователи этого вопроса?", куда подевались неординарно мыслящие люди?
Если ты внимательно читал тему, то наверное заметил, что она предлагает новое решение этого, старого, как мир, вопроса, Доказывая, что ранее дваемые ответы несостоятельны, не сходятся с практикой. Но ниодин человек не поддежал и не оспорил ни это новое решение, ни доказательства несостоятельности старых ответов. все упороно талдычат старые догмы, внушенные обществом, выдавая их за своё, "проверенное опытом жизни", мнение.
Ну разве вы на опыте жизни не видите, что как только вы начинаете подгонять Любовь под эти старые определения, она исчезает. Исчезает не потому, что её нельзя определить, не потому, что она так загадочна. просто определения те неверные, не такая она, Любовь.

Так может лучше не Любовь подгонять под определения, что невозможно, а изменить определения Любви? Именно это, последее, предлагается в теме.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
послушай, уж в этом точно не может быть новых решений, разве новые ошибки. впрочем как угодно. я просто поделился своим, частично . не так давно для славян всё это было не сложнее паренной репы. спасибо. извините.
(ЗАБАНЕН)
Что именно "всё это"? Как решался вопрос Любви у славян? Я могу согласиться с тем, что "новое, это давно забытое старое". Но действующее сейчас определение основанное, в основном, на "Советской энциклопедии", не соответствует чувству, называемому Любовь. Все остальные определения не очень отличаются от того, что дано там.
Дай своё, отличающееся, определение Любви. Или, хотя бы то, что было у Славян.
Впрочем, сейчас и паренную репу непросто приготовить )))
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
:) :) :D
я писал не о "Советской энциклопедии", не так ли? "Советская энциклопедия" писана после того как небеса (не беса) заменили на небо (не Бог-а). конечно вне Бога любви нет, но я вижу для некоторых писание устарело.

мы дети своего времени. но я читаю и другим предложил из моего лучшего. а ты говоришь, расскажи чёнить другое... делом займись, если пройдёшь моими следами, может самой будет чем поделиться. а на разговоры сейчас времени нет, извини.
;) :)
(ЗАБАНЕН)
oldeon, ты предложил читать Библию, почти отверг дружбу в любви... но я упорно не вижу в твоих постах самого оределения. Знаешь значение этого слова?
Я могу согласиться, что Любовь - это Бог. Но определения, что такое Бог тоже нет (об этом было написано в начале темы).
И следов твоих тоже нет... их не видно на той утоптанной дороге, которой ты следуешь...которая пока еще никого никуда конкретно не привела, только слова и обещания.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Цитата
Тламе пишет:
никого никуда конкретно не привела

не удивительно, что мои слова не видны, под небом трудно. оправдана премудрость чадами своими. доброго пути к небесам, Тламе.
(ЗАБАНЕН)
В моем понимании есть Любовь земная, есть любовь божественная, и любовь человеческая. В принципе это все одно целое, но любовь в понимании людей - это то что дают им, ему/ей. Т.е. люди говорят о любви и представляют что сделали, дали и т. д. им приятного хорошего, если не хорошо то это не любовь, пропускают это чувство через себя и тем сами себе лгут, а энциклопедии вместили это понятие как: "ты мне я тебе".
А вообще слово Любовь, это просто слово, но в действии - это энергия, эта энергия есть определенной частоты, чистая, и способная к созданию чего то нового и направлена из вне, а не внутрь, эта энергия отдается, а не получается (направление "от" имеется ввиду направление энергии а не свойство.). Потому когда Я "люблю" то у меня внутри приятные ощущения, хочется летать, творить, отдавать. Потому и сказано :"возлюби ближнего/ врага своего" Возлюби - направь ему энергии рождения, творения, хорошие пожелания (т. е. любви). По законам энергий - она нам возвращается в виде энергии. Мы направили творение оно принято или не принято но нам возвращается и нам хорошо.
Что делают люди в понятии "любовь" это означает что приятно должно быть им, и как может быть им приятно когда враг, недруг, ближний им делает зло, как же тут любить??? В этом и ошибка, направляя ближнему, врагу, соседу и т . д. энергии разрушения, мы получаем в ответ то что отправили - разрушение.
Потому догма Христа и вся ее суть в любви: отправляйте всем своим еством энергию творения всем, и получите в ответ тоже, будете злыми и отправлять энергию разрушения - в ответ разрушите свое поле что ведет к смерти.
Все просто. Любите дамы и господа всех и все во круг!
(ЗАБАНЕН)
Лбовь косвенно связана с обменом энергиями, если смотреть уж более пристально то нет положительной энергии и нет негативной энергии (как и добра и зла в принципе), есть просто некая субстанция называемая энергией она однородна и разница лишь в том как вы ее воспринимаете, между прочим можете ее вообще не воспринимать и не будет на вас никто "негативно влиять", любой человек в состоянии это сделать или не сделать, любой человек в состоянии сделать все что угодно...

А во все религиозные кривотолки о добре и зле заложен лишь один древнейший принцип управления - "Разделяй и властвуй"!!!
Цитата
Avega пишет:
Avega
я сразу написал "любовь" - как особая энергия, а не добрая или злая, эти полярные слова использую для более удобного восприятия.
(ЗАБАНЕН)
Цитата
oldeon пишет:
не удивительно, что мои слова не видны, под небом трудно. оправдана премудрость чадами своими. доброго пути к небесам, Тламе.

Прошу прощения я к сожалению не Талме но у меня вопрос к вам:
Зачем вам путь к небесам?
Цитата
Avega пишет:
А во все религиозные кривотолки о добре и зле заложен лишь один древнейший принцип управления - "Разделяй и властвуй"!!!
Ну так. В принципе, вполне можно получить опыт серийного убийцы, чтобы в следующих воплощениях это "компенсировать" страданиями. Может, выйти сегодня и убить кого то? Просто так, для интереса.
Все равно нет добра и зла. Да и общество неправильное, законы имею ввиду...Слабый должен погибать. Cильный - выживать. С кем сила, с тем и правда. А добра и зла нет...Это все фикция. Вот наубиваю кого то, в других жизнях наспасаю и будет полный баланс и опыт. В сущности, вот в высших сферах...Там тоже можно убивать, ведь все равно не умирают? А так, понарошку, для развлечения.
Это сарказм.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Svet_so_mnoy пишет:
В моем понимании есть Любовь земная, есть любовь божественная, и любовь человеческая. В принципе это все одно целое, но любовь в понимании людей - это то что дают им, ему/ей....
И так далее, целый пост. Во многом совпадает с моим видением, но это только часть.
Я не пытаюсь особо рассуждать на эту тему. Для меня верно - что если Бог - первое непознаваемое до конца, то Любовь во всей силе смысла и на всех уровнях - второе.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Никогда не писал о любви , и больше не буду . Сказать что либо о ней - значит опошлить .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро

Цитата
lexx пишет:
Никогда не писал о любви , и больше не буду . Сказать что либо о ней - значит опошлить .
В общем то да, стремно.
Но я...играю на гитаре о любви иногда ;)
Типа того
http://www.youtube.com/watch?v=pIFGIStmAig&feature=related
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Svet_so_mnoy, Ваш толкование любви, вроде, не теми словами, что в энциклопедии, но, по сути, то же самое: слов много — ясности нет.
В
Цитата
моем понимании есть Любовь земная, есть любовь божественная, и любовь человеческая. В принципе это все одно целое, но...
Чем отличаются эти части целого друг от друга? (если подразделяете, должно быть отличие, пусть даже без четких граней).
Цитата
люди говорят о любви и представляют что сделали, дали и т. д. им приятного хорошего, если не хорошо то это не любовь, пропускают это чувство через себя и тем сами себе лгут, а энциклопедии вместили это понятие как: "ты мне я тебе".
Разве Любовь это не то, что приятно и хорошо? Мне кто-то или что-то приятно — я люблю это на столько, на сколько мне это приятно — раз люблю, стараюсь сделать приятно для него. Как можно любить то, что нехорошо?
Цитата
Что делают люди в понятии "любовь" это означает что приятно должно быть им, и как может быть им приятно когда враг, недруг, ближний им делает зло, как же тут любить???
Вот именно. И не ошибка это. Это самый естественный вопрос, который встает от этой фразы. «Возлюби» там сказано, а не «люби» - возлюбишь, и враг перестаёт быть врагом, «злость» направляется не на человека, а на его действия, которые причиняют вред тебе.

Этой фразой от имени Христа толкователи устроили так, что сейчас на земле преобладает зло. Как они это сделали? Именно подобным, как у Вас, толкованием. То есть, если человек добрый, он послушается этого толкования и направит «энергию» злому, плохому. А если человек недобрый, он не будет слушать это толкование, во всяком случае, доброго обратно не перенаправит. В результате, выигрывает зло.
Не отправляйте, дамы и господа, энергию любви на сотворение того, что плохо, не возвращается она в этом случае )))

Цитата
А вообще слово Любовь, это просто слово, но в действии - это энергия, эта энергия есть определенной частоты, чистая, и способная к созданию чего то нового и направлена из вне, а не внутрь, эта энергия отдается, а не получается (направление "от" имеется ввиду направление энергии а не свойство.). Потому когда Я "люблю" то у меня внутри приятные ощущения, хочется летать, творить, отдавать.
Всякая энергия имеет некие свойства, не только проявления. Электричество тоже энергия, но не зная его свойств, вряд ли можно его использовать. Каковы свойства энергии Любви? (По последним теориям весь мир состоит из энергий, так что то, что Любовь энергия — не открытие, и инфы не даёт).
«...и направлена из вне, а не внутрь» - «откуда-то, но не сюда», а куда?

Avega, Вы не мою цитату взяли, задайте этот вопрос oldeon .

newgen, да есть она, любовь. И добро и зло есть. Просто переврали всё. И не бес помощи таких сарказмов. Люди часто, хоть и осознают, но воспринимают всё буквально.

lexx,
Цитата
Сказать что либо о ней - значит опошлить
Нарисовать «прекрасную Данаю» значит опошлить женское тело? Ах да, чтобы не опошлить, надо уметь рисовать... Так может и о Любви надо учиться говорить так, чтобы не опошлить? Или ты только пользователь и зритель? «Нафига самому уметь, если сделают другие»?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Цитата
Тламе пишет:
Этой фразой от имени Христа толкователи устроили так, что сейчас на земле преобладает зло. Как они это сделали? Именно подобным, как у Вас, толкованием. То есть, если человек добрый, он послушается этого толкования и направит «энергию» злому, плохому. А если человек недобрый, он не будет слушать это толкование, во всяком случае, доброго обратно не перенаправит. В результате, выигрывает зло.
Как раз таки все верно. Неверно, если думать эгоистически, по земному, не по божественному.
КАК победить зло кроме как добром, идущим с Любовью? Как хаос побеждается упорядочиванием, гармонизацией - так и тут. А ЧЕГО вы хотите взамен? В том то и Сила Свыше, если НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕШЬ. Многие думают - энергообмен на "плоскости земного бытия". Не так! В этом стократно убеждался. Если решаешься любить врага - то силы появляются. Но откуда? Свыше, от Бога. И Любовь - это не потакание, это верно. Любовь видит злое, исходящее от человека, зараженного злом, но не раздражается. Потому что знает - это болезнь. Которую надо лечить. И уж если человек, кто заражен злом, сам не хочет - тогда по любви же вы должны его оставить. Если он осознал и принял свой путь Зла, не надо его заставлять. Любовь насилия неприемлет. Поэтому зло существует. Существенное зло - в сущностях. Например, таких как "Сатана" и т.д. Или даже кто то рядом, хотя это редкость, когда человек осознанно принимает путь Зла. Это их путь, но тому кто
ИСТИННО ЛЮБИТ и творит ДОБРО, они ничего сделать не могут.
Я, конечно, пишу пристрастно сейчас. Cмотря с той позиции, с того пути по которому иду.
Тем, кто любит зло, я не писал..
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Очень интересно. Я слышал от своего коллеги по работе о основателе Айки-до. Оказывается, он состоял в какой то секте, которая много впитала от христианства. Морией Уэсиба. Он говорил так примерно так - "Если ты убъешь противника, то в мире станет на одного убийцу больше, тоже самое если он убъет тебя. А если ты ему докажешь, что он не прав в поединке или лучше словами, то в мире может станет на двух хороших людей больше".
А вот одна из цитат из мемуаров

"Поскольку Ай (合 — гармония) едино с Ай (愛 — любовь), я решил назвать мое уникальное будо «айкидо», так как слово «Айки» достаточно древнее. Однако термин, который использовался воинами в прошлом, фундаментально отличается от того, что использую я. Айки — это не техника, не способ бороться или нанести поражение врагу. Это путь установить мир и сделать человеческие существа единой семьей. Секрет айкидо в том, чтобы слиться в гармонии с движением Вселенной и привести себя в согласие с самой Вселенной. В айкидо необходим разум, служащий умиротворению всех человеческих существ в мире, а не намерение кого-то, кто лишь желает быть сильным или практикуется только в бросках противника. Я спокоен, где бы и когда бы я ни был атакован. Я не имею привязанности к жизни или смерти. Я оставляю все, что есть, Богу. Будь свободен от привязанностей к жизни и смерти и сохраняй свой разум, который оставляет все Ему, не только когда будешь атакован, но и в повседневной жизни. Истинное будо — это работа любви. Это труд давать жизнь всем существам и не убивать, не бороться ни с кем. Любовь — хранитель божественности во всем. Ничто не может существовать без этого. Айкидо — это реализация любви. «Следовать Пути» означает быть единым с волей Бога и практиковать ее. Если мы даже слегка отступаем от этого, мы более не на Пути. Я хочу призвать людей прислушаться к голосу айкидо. Это не служит исправлению других, это ради исправления вашего собственного разума. Это айкидо."
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Это все хорошо, правильно, красиво, мудро. НО :( Возлюби ближнего как САМОГО СЕБЯ! Давайте начнем с себя. С любви к себе. Наверное мы как-то не так любим ближних, может больше, чем самих себя, поэтому возникает перекос? Что такое любовь к СЕБЕ?
Цитата
Ruby пишет:
Это все хорошо, правильно, красиво, мудро. НО Возлюби ближнего как САМОГО СЕБЯ! Давайте начнем с себя. С любви к себе. Наверное мы как-то не так любим ближних, может больше, чем самих себя, поэтому возникает перекос? Что такое любовь к СЕБЕ?
Любя других, мы находим и то, что любим себя. Невозможно себя ненавидеть и кого то любить. Это взаимоисключающе. И в то же время, если вы любите "только себя" -это не Любовь.
Ну представте. Вы - проводник тока, даже узел цепи. И вы связаны с другими такими же - проводками. Если СОПРОТИВЛЕНИЕ будет внутри вас велико - то как Любовь пойдет через вас другим? А если вы это состредотачиваете этот ток на себе не отдавая, то скоро произойдет перегорание.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Давайте все-таки отключимся пока от других. Любить себя не через других, а через себя. Главное - это Я. Если Я - это творец, но он не любит самого себя, что хорошего он может натворить?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)