Страницы: Пред. 1 2 3

ПАПА Римский. ВАТИКАН.

Цитата
Случайные совпадения?
Папа Бенедикт XVI оставил престол, как и обещал, 28 февраля. Новый (и последний) папа должен быть избран до 15 марта. 20 марта Обама собирается посетить Израиль (впервые в качестве президента). 25 марта начинается Пасха. По еврейскому календарю 25 марта – 14-ое Нисана. Знаете, когда Иисус вошёл в Иерусалим на осле как еврейский Мессия-Спаситель? 10-го Нисана, или 20 марта по нынешнему календарю.

Смотрите сами: 10го Нисана (с вечера 20-го марта до вечера 21 марта) Иисус вошёл в Иерусалим на осле; Он вошёл в храм и осмотрел его; было уже поздно и Он с учениками ушли в Вифанию (Марк 11:7-15). Утром Иисус вернулся в Иерусалим (выгнал торговцев их храма) и оставался там до поздна (Марк 11:19), т.е. до 11-го Нисана. Утром (всё ещё 11-го Нисана) Он вернулся в Иерусалим (Марк 11:27) и разозлил книжников. Они стали искать случая, как убить Его, но хотели подождать, потому что «через 2 дня надлежало быть празднику Пасхи» (Марк 14:1), т.е. через 12 и 13, на 14-е Нисана.

Почему Обама избрал свой приезд в Израиль в день Мессии? Может потому, что соглашение по израиле-палестинскому договору неофициально уже достигнуто? По крайней мере в интернете упорно ходят слухи об этом. И поводом послужила эта статья в «TheJerusalemPost» - http://www.jpost.com/Opinion/Column....aspx?id=303971

Если это так, тогда может быть Обама будет тем, кто сделает это соглашение официальным? Тогда он станет их мессией. Тогда и пророчества о последних днях начнут развёртываться. Теневое мировое правительство – люцеферисты-сатанисты – любит символику. Может поэтому и был выбран день 10-го Нисана.

Недавно мы получили письмо по интернету от одного человека, которому Иисус дал видение небесного царства (здесь на англ. – www.detailshere.com/heaven.htm) и некоторую информацию о том, чему быть вскоре. Это видение также совпадает по времени с ожидаемыми событиями.
Оригинал
Ватикан и «новый мировой порядок».


Папа римский Бенедикт XVI отрекся от престола в год, официально провозглашенный им самим Годом веры. Выборы нового папы – событие гораздо более значимое для судеб мира, чем об этом можно узнать из СМИ. Все дело в реальной, крайне мало освещаемой роли Ватикана - крупнейшего в истории собственника, монополиста на знания в Западном мире и одного из старейших мировых политических субъектов, активно подталкивающих процессы глобализации. Например, почти не известно, что идея создания Европейского союза принадлежит Святому престолу, рассматривавшему ее как первый этап создания Мирового союза.



Пресс-секретарь Ватикана почти сразу опроверг информацию о состоянии здоровья папы как причине отставки. С этим согласны и итальянские эксперты, напоминающие, что предыдущий папа Иоанн Павел II оставался на посту до конца, будучи в гораздо худшем физическом состоянии. Те же эксперты указывают, что истинной причиной является не здоровье, а внутренние противоречия между ватиканскими группировками, которые Бенедикт XVI не сумел разрешить.

Сегодня Ватикан – идеологический центр «нового мирового порядка». Второй, финансовый, центр представлен лондонским Сити. Третий, политический, центр находится в вашингтонском округе Колумбия… Каждый элемент этой триады, мини-государство в государстве, имеющее собственный флаг, правительство и т.д. И весьма примечательны сооружения в центре Ватикана – высокие, почти 300-тонные древнеегипетские обелиски в честь высшего египетского божества и «создателя всего сущего» Амен-Ра.



Особенно оригинально один их этих языческих идолов смотрится у парадного входа в базилику св. Петра в центре католического мира

Взошедший на папский престол 19 апреля 2005 года Йозеф Ратцингер стал первым папой-немцем за последние почти 1000 лет. И самым пожилым папой за более чем 200 лет. «Старая гвардия», состоящая в основном из итальянских кардиналов, имеющих большинство в конклаве, ожидала, что его правление будет недолгим, «переходным». Однако ожидания затянулись на 8 лет. «Старик» оказался не только живучим, но и цепким политиком. В пользу этого говорит и взаимоисключающие трактовки его личности в СМИ.

• Как отстаивавшего традиционную точку зрения на супружество и осуждавшего гомосексуализм «консерватора», возглавлявшего почти четверть века структуру, которая стала преемницей инквизиции.

• Как либерала, идеолога экуменизма со времен II Ватиканского собора (1962), на котором молодой Й.Ратцингер сыграл ключевую роль в низложении своего идейного противника последнего Великого инквизитора Alfredo Ottaviani и низведении статуса инквизиции до положения простой конгрегации.

Эта неоднозначность позволяла Й.Ратцингеру несколько лет лавировать, изображая «переходного» папу, между ватиканскими «консерваторами», не заинтересованными в изменении финансово-политического статус-кво, и «либералами», готовыми «осовременить» церковную жизнь и даже Священное Писание.

К концу 2000-х гг. пространства для маневра не осталось. Бенедикт XVI перестал устраивать многих. И своих более молодых единомышленников по заветам экуменического II Ватиканского собора, которым он стал казаться слишком консервативным. И их оппонентов, которым стал казаться почти революционером. Причем формальных причин для недовольства хватало у тех и других. Взять только один факт – за время понтификата Бенедикта XVI в его родной Германии католический клир лишился 350 тысяч прихожан. Однако сводить все лишь к внутриватиканским интригам – значит слишком упрощать ситуацию.



Беспрецедентное давление на «засидевшегося» папу неотделимо от массированной информационной атаки на Ватикан, началом которой можно считать публикацию в 2009 году книги Д.Нуцци «ООО Ватикан». На основе почти 4 тысяч секретных документов в ней вскрываются незаконные операции и тайные схемы отмывания денег итальянских мафиози, крупных политиков и бизнесменов самой закрытой структурой святого престола - Института по делам религии, известного как Банк Ватикана.

В отношении Банка Ватикана была впервые применена строгая мера в виде наложения ареста на часть денежных средств, против директора возбуждено уголовное дело. В 2010 году мощный удар по имиджу католического клира нанесло обнародование информации о многочисленных фактах насилия над детьми, совершенных клириками-немцами в 1960-1970-е гг. (Ватикан был вынужден признать факты насилия над детьми, что привело к массовому разрыву немецких католиков с Римской церковью). В 2011 году юристы жертв насилия священников-педофилов (в США в сексуальных надругательствах над детьми обвиняют более 3 тысяч католических священников) подали в Международный трибунал в Гааге иск с требованием привлечь к суду главу Римской церкви и трех главных иерархов Ватикана «за преступления против человечества, в виде соучастия и покрывания сексуальных посягательств священников на детей» (Goodstein L. Abuse Victims Ask Court to Prosecute the Vatican // New York Times, 14.09.2011). В том же году в мировой прокат вышла скандальная и жесткая киносатира «Habeus papam» (букв. «У нас есть папа»). В центре сюжета - кардинал, пытающийся сбежать из Ватикана после избрания папой и в конце фильма отрекающийся от престола.

В октябре 2012 года завершился суд над пользовавшимся абсолютным доверием папы дворецким Paolo Gabriele. Он был осужден на 1,5 года лишения свободы после признания виновным в краже конфиденциальных писем, финансовых отчетов и других секретных документов понтифика, небольшая часть которых легла в основу изданного прошлой осенью еще более сенсационного исследования за подписью Д.Нуцци «Его Святейшество. Секретные документы Бенедикта XVI». Демонстрирующая внутреннюю кухню самого понтифика и его уязвимость для внешних сил книга призывала к большей «прозрачности» Святого престола и спровоцировала очередной скандал, названный пресс-секретарем Ватикана «Ватиликсом».

При этом большая часть украденных документов еще не опубликована и по-прежнему находится в руках неизвестного заказчика (по версии американских журналистов, им может быть Cass Sunstein, бывший глава Отдела информации и регулирования связи вашингтонского Белого дома, также стремящегося к большей «прозрачности» Ватикана; главу этого Отдела именуют «информационным царем» администрации Обамы). Пока шло следствие над дворецким папы, бесследно исчез главный компьютерщик Ватикана, державший в руках все «виртуальные» контакты, базы данных и коды входа в компьютерную систему Святого престола, считающуюся аналогичной системам спецслужб США…

Интересно, что основные волны информационных атак на Ватикан совпадали с призывами Бенедикта XVI к созданию общемирового управляющего органа. Что это за структура и почему контролировать ее должен «наместник Бога на земле», описано в третьей энциклике папы Caritas in Veritate, опубликованной 7 июля 2009 года. В этом 150-страничном послании, впервые посвященном социальной тематике, папа призвал к созданию «Всемирной политической власти» ради «оздоровления экономик, затронутых кризисом». Годом позже Ватикан стал активно продвигать идею Всемирного центрального банка с целью создания «наднациональной власти» общемирового масштаба.

3 декабря 2012 года в речи, произнесённой на Папском совете, Бенедикт XVI вновь призвал к «построению мирового сообщества с соответствующими полномочиями», к созданию сверхгосударства и всемирного наднационального управленческого органа. Буквально через две недели после этого, по данным итальянской la Repubblica, на стол папы легли два 300-страничных расследования, посвященных высшим клирикам, уличенных в гомосексуализме и расхищении средств Ватикана. После знакомства с этими материалами папа якобы уже в тот же день принял решение оставить свой пост...



Недавно в американских СМИ проскочила информация о том, что официально об отречении Бенедикта было заявлено через несколько дней после получения Ватиканом 4 февраля от правительства неназванного европейского государства дипломатической ноты, в которой высказывалось намерение выдать ордер на арест Й.Ратцингера. Одновременно с этим информагентства сообщили о переговорах с властями Италии и решении Бенедикта XVI жить после отречения в Ватикане и получении им гарантий безопасности его частной жизни и правовой защиты в случае попытки судебного преследования.

Отчасти модель отречения Бенедикта XVI напоминает спектакль 143-летней давности, разыгранный под диктовку Ротшильдов. Тогда результатом действа стало лишение папы светской власти, а Ватикана Папской области и одновременно обретение папой карт-бланш на «модернизацию» христианства. Сегодня на кону глобальная идеологическая власть ватиканского суверена. Главный выбор, который будет сделан в эти дни в Ватикане, - это выбор не черно/светлокожего или европейского/неевропейского папы. Решается вопрос о том:

1) сумеет ли Ватикан преодолеть глубокий кризис института папской власти и католической церкви в их неспособности противостоять массовой дехристианизации и оскотиниванию паствы и клира и остаться суверенным государством под властью папской курии? Индикатором этого будет сохранение контроля над Банком Ватикана, являющегося не официальным учреждением этого государства, а банком понтифика, пока еще остающегося в определенном смысле его единственным акционером, полностью контролирующим банк посредством комиссии из пяти кардиналов.



2) будет ли сведена миссия понтифика к сугубо идеологической пропаганде «нового мирового порядка» и выдаче квазирелигиозных санкций на его укрепление? Индикатор – возможный розыгрыш при избрании папы «расовой карты» и перевод финансовых структур Ватикана под контроль наднациональных банковских структур, стремящихся под флагом борьбы с коррупцией в тех или иных государствах демонтировать институт государства как таковой.
http://www.fondsk.ru/news/2013/03/13/vatikan-i-novyj-mirovoj-porjadok-19497.html
Новый папа римский избран: из трубы Сикстинской капеллы идет белый дым.

По случаю избрания нового понтифика звонят колокола. Толпа скандирует: «Habemus papam!» (У нас есть папа!). Эту же фразу и имя нового папы с балкона произнесет кардинал из Франции Жан-Луи Торан.

Таким образом, конклав продлился сутки — столько же, сколько предыдущий в 2005 году, на котором был избран Бенедикт XVI.

Прямую трансляцию с площади Святого Петра ведут почти все крупнейшие итальянские и мировые СМИ.

Таким образом, новый понтифик избран в четвертом или пятом туре голосования. Первый тур проводился накануне вечером, второй и третий — в первой половине дня в среду.

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/03/13/n_2796089.shtml

Новым папой римским стал кардинал Берголио из Аргентины, Франциск
Хорхе Марио Берголио — Франциск I
Родился 17 декабря 1936 года в Буэнос-Айресе в семье итальянского эмигранта, железнодорожного рабочего. Получил диплом техника в химии. Изучал теологию в колледже Сан-Мигель в Буэнос-Айресе. 11 марта 1958 года вступил в орден иезуитов. 13 декабря 1969 года возведен в сан священника. Преподавал литературу, философию и теологию. В 1980-1986 годах возглавлял философский и теологический факультет в Сан-Мигеле. 20 мая 1992 года назначен вспомогательным епископом Буэнос-Айреса с титулом титулярного епископа Аука. 3 июня 1997 года назначен коадъютором (епископом с правом наследования епархии) архиепископа Буэнос-Айреса. В феврале 1998 года стал архиепископом Буэнос-Айреса. 21 февраля 2001 года возведен в кардиналы, получив титул церкви Святого Роберта Беллармина. Является членом Конгрегации по делам духовенства, Конгрегации богослужения и дисциплины таинств, Конгрегации институтов посвященной жизни и обществ апостольской жизни, а также членом Комиссии по Латинской Америке и Папского совета по делам семьи. В период Синода епископов 2005 года был избран членом постсинодального совета. В 2005-2008 годах также возглавлял Епископскую конференцию Аргентины. В качестве кардинала-выборщика участвовал в конклаве, на котором был избран Бенедикт XVI. По некоторым данным, во время голосования был его главным соперником.

Свободно говорит на итальянском и немецких языках. Является противником абортов и эвтаназии. В 2010 году выступил решительно против легализации однополых браков в Аргентине и настаивал на том, что гей-усыновление является одной из форм дискриминации в отношении детей. В 2001 году, в Страстную неделю, посетил хоспис для больных СПИДом, где омыл и поцеловал ноги 12 пациентам.

Хммм...
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
"Избрание аргентинского кардинала, жестко поддерживающего моральные и духовные ценности, традиционную семью с детьми самым существенным образом отразится на новой геополитической расстановке. Глобальное поражение британской транснациональной элиты может стать мощным импульсом для кардинальных изменений в мире уже в 2013 году.... "
И.Н. Панарин
опубликовано: http://nnils.livejournal.com/1250970.html#

"Если на протяжении четырех веков ключевую роль в обеспечении контроля над сознанием элит и в проведении соответствующей папским интересам политики играл Орден иезуитов, то сегодня его полностью заменил «Опус Деи», который после обретения в 1982 году статуса личной прелатуры Папы превратился в «мозг и сердце» современного католицизма. Опус Деи (Opus Dei) является креатурой мелкобритов (талмудистов-иудеев).
В Ватикане давно идет сумасшедшее противостояние между старыми догматами и проникновением, а попросту размыванием христианства талмудистами-иудеями по заранее прописанному сценарию. Иезуиты создавались в Европе не только для экспансии, но и для защиты христианства от проникновения ереси."
http://aftershock.su/?q=node/25616
Селена, все это одна сторона медали - насчет иезуитов.
И еще, вы в курсе что Адам Вайсгаупт был воспитан в среде иезуитов?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
Селена, все это одна сторона медали - насчет иезуитов.

И еще, вы в курсе что Адам Вайсгаупт был воспитан в среде иезуитов?

То есть иллюминаты вышли из иезуитов?
А какая вторая сторона медали?
Цитата
newgen пишет:
Свободно говорит на итальянском и немецких языках. Является противником абортов и эвтаназии. В 2010 году выступил решительно против легализации однополых браков в Аргентине и настаивал на том, что гей-усыновление является одной из форм дискриминации в отношении детей.

По моему, отличный выбор. Ватиканская верхушка будет возглавляться не либералом, а ортодоксом, и это на данном этапе, на мой взгляд, хорошо.
Цитата
Volga пишет:
По моему, отличный выбор. Ватиканская верхушка будет возглавляться не либералом, а ортодоксом, и это на данном этапе, на мой взгляд, хорошо.
Это было все неплохо, в целом (хотя в отношении к России имеет косвенное значение), но, почитаем-ка о порядках иезуитов?
"
Члены Ордена были людьми с высокими интеллектуальными качествами: Игнатий Лойола настаивал на том, чтобы его члены имели хороший уровень общей культуры и были людьми самого высокого образования, это давало им ведущую роль в распространении своего влияния на высоком правительственном уровне. Лойола очень быстро признал важность образования для католического успеха. Иезуитское колледжи, в которых обучались дети из богатых семей, были созданы по всей Европе.
Члены братства освобождались от совместной молитвы и исповеди. По учению Лойолы, в исповедании заключено действие злого духа. Вместо этого члены братства практиковали Духовные упражнения, медитации и молитвы, составленные Игнатием."

"Действовал орден в соответствии с принципом: «Цель оправдывает средства» — управление людьми путем конфессиональных злоупотреблений, убийства королей, шпионажа, воспитания детей, массовых казней, инквизиции и вооруженного насилия — все было приемлемо, в зависимости от потребностей и ситуации."

"Основные принципы построения ордена: жёсткая дисциплина, строгая централизация, беспрекословное повиновение младших по положению старшим, абсолютный авторитет главы — пожизненно избираемого генерала («чёрного папы»), подчинённого непосредственно папе римскому. Система морали, разработанная иезуитами, ими самими называлась «приспособительной» (accomodativa), так как давала широкую возможность в зависимости от обстоятельств произвольно толковать основные религиозно-нравственные требования. Для большей успешности их деятельности орден разрешает многим иезуитам вести светский образ жизни, сохраняя в тайне свою принадлежность к ордену. Широкие привилегии, данные папством иезуитам (освобождение от многих религиозных предписаний и запрещений, ответственность только перед орденским начальством и др.) способствовали созданию чрезвычайно гибкой и прочной организации, в короткое время распространившей свою деятельность на многочисленные страны. Слово «иезуит» приобрело переносное значение."

Источники: Вики и http://maxpark.com/community/1530/content/1309275

Отсюда в целом такой вывод: то, что лично этот Папа традиционалист в вопросах христианской морали - вроде бы и хорошо. Но ничего не говорит о тайных намерениях. Тяжело отречься от мысли, что этот Папа и является тем самым "черным", то есть иезуиты долго шли к цели, ведь их распускали, собирали, порицали...Так что какими тайными мотивами будет руководствоваться этот Папа? Влияние Ватикана все еще велико, и его финансовые возможности также, в особенности если учесть его связь с транснациональными корпорациями..и даже, возможно, масонами. Ясно что в Ватикане не все едино, и шла борьба между "партиями". Есть идея, что Опус Деи - это "проводник" британского масонства, значит, Ротшильды - основная финансовая опора. Иезуиты дело другое...и как тут не вспомнить воспитанного в среде иезуитов Адама Вейсгаупта...да и не только его.
Суть моей мысли в том, что сами иезуиты, хотя и именуются "Орденом Иисуса" вполне могут быть "троянским конем" в Ватикане по отношению к христианской религии вообще - в обычном понимании. Как и Опус Деи, кстати, тоже.
Цитата
Селена пишет:
То есть иллюминаты вышли из иезуитов?
А какая вторая сторона медали?
Ну это то, что я привел выше - в общем виде. Есть еще исторические подробности, о деятельности ордена иезуитов, тоже будет интересно. Вряд ли эти подробности сложат представление о ордене, как о "защитнике христианства от ересей" только.
Насчет того, что иллюминаты вышли из иезуитов - не знаю. То, что Адам Вейсгаупт воспитывался ими, и даже был иезуитом одно время (возможно) - это так. А дальше - все мысленные конструкции, насколько я читал. Доказательств прямых нет. Хотя орден иллюминатов в первоначальном виде действительно напоминал орден иезуитов - во многих чертах. Это многие отмечают. В частности, как иезуиты проникали всюду, так и иллюминаты проникли в масонство, причем довольно быстро - используя приведенные мною выше иезуитские принципы.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Итого - сейчас в старушке европе два Супер-Марио Иезуита Драги и Хорхе.
Иезуитов в Европе тьма, а влияние их огромно. Помимо Италии это еще Португалия, Испания, Франция и ряд стран Латинской Америки. Просто нужно помнить, что эти ребяты великолепные интрепренеры когда дело касается политики, экономики и бизнеса. Собственно, Monita secreta прекрасно демонстрирует основные иезуитские постулаты наряду с мотивами поведения. Зачем что-то держать в собственности, если этим можно владеть через третье лицо, которое считает себя полноправным владельцем. Сюда же -
``Нужно уверять всех, что общество находится в крайней нищете и потому для получения самого незначительного подаяния ходить в отдаленные места. Раздавать нищим милостыню нужно так, чтобы все знали о нашем милосердии и в свою очередь щедро бы нас вознаграждали``.
Где-то читал, что фамилия Бергольо происходит от германского berg - гора, скала. Если так, то пророчество о последнем папе все еще актуально. Согласно ему последнего папу будут звать Петр, что значит "скала", "камень". Петр Римлянин... Возможно, намек на итальянские корни Франциска...
Нам осталось 2 месяца.
:)
Чёрный папа
Назначение иезуита папой римским - один из ходов глобализации.
Папа Римский планирует отпускать грехи через Twitter
Ватикан размывает христианские ценности

«Последнее, что еще оставалось в католической доктрине, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас сделаны революционные шаги для размывания этого», – так специалист по политике Ватикана Ольга Четверикова охарактеризовала газете ВЗГЛЯД опрос об отношении к проблемам семьи, который римская курия проводит среди епископов и паствы.

После избрания этой весной кардинала Бергольо новым главой Римской католической церкви большинство наблюдателей ожидали перемен в управлении римской курией. Пока реформы папы Франциска еще разрабатываются, но, как выяснилось на днях, кроме управленческих реформ, Ватикан начал подготовку и еще более фундаментальных изменений. Во вторник представители понтифика подтвердили, что по всем епархиям разослан опросник из 39 пунктов, призванный выяснить отношение католиков всего мира к самым важным семейным проблемам. Именно за нежелание уступать требованиям толерантного общества и изменять позицию Римской церкви по этим вопросам Ватикан больше всего и критикуют на Западе.

Епископы и миряне должны будут высказаться о своем отношении к разводам и абортам, к однополым бракам и к возможности усыновления такими парами детей, к «месту традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной в современном обществе», о том, какие методы контроля за рождаемостью наиболее эффективны. Из того, что требует толерантная общественность, в опросе нет разве что эвтаназии и рукоположения женщин, но, возможно, это объясняется тем, что он посвящен теме семьи (как ее понимает современное западное общество). О том, зачем этот опрос и какую реформу готовит папа Франциск, газета ВЗГЛЯД поговорила со специалистом по политике Ватикана, доцентом кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидатом исторических наук Ольгой Четвериковой, автором книги «Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства».

ВЗГЛЯД: Ольга Николаевна, чем показателен этот опрос?
Ольга Четверикова: Учение церкви определено Христом, а задача руководства церкви – поддерживать его в чистоте. И если общество впадает в грех, то церковь должна заявить об этом и остановить. А этим опросом они подстраховываются в своих решениях, оправдываются требованиями самого народа. «Наша задача – отвечать духу времени, а опрос показывает, чего хотят люди». Ранее проводившиеся локальные опросы уже показывали, что за аборты и разводы высказываются большинство католиков. В той же Франции католики говорят, что они не против гомосексуальных браков, а против того, чтобы трогали их священный гражданский кодекс и вместо мужчин и женщин писали «супруг номер один» и «супруг номер два». А осуждение гомосексуализма уже никто не может себе позволить.

ВЗГЛЯД: Потому что опасно – посадят. Были же случаи, когда священников, выступавших с проповедью против гомосексуализма, объявлявших его грехом, сажали в тюрьму.

О. Ч.: Это же покушение на священное и неприкосновенное право толерантности. И этот принцип разъедает изнутри уже и Католическую церковь, формирует их сознание. Ведь толерантность, как она трактуется в Европе, это отсутствие какой-либо абсолютной истины, отсутствие догмы. А вся христианская вера основана на догме. Принцип терпимости возможен только в условиях смерти христианства.

ВЗГЛЯД: И сам Ватикан этому способствует?

О. Ч.: Чисто по-иезуитски, в латентной форме идет широкая, незаметная ревизия основ учения о нравственности Католической церкви. Если в догматике они совершили ревизию в последние 50 лет – после Второго Ватиканского собора, то в нравственных постулатах были существенные положения, на отказ от которых Католическая церковь никогда бы не пошла при прежнем папе Бенедикте XVI. Поэтому он отрекся. Его время кончилось – началась глубинная мировоззренческая и нравственная революция. Она давно уже подготавливалась, а сейчас все выходит наружу – вот в чем революционность. Революция не в смысле содержания, а в смысле методов. Тут то же, что и с теорией заговора: она больше не существует, потому что заговор вышел наружу. Его авторы прятались, пока они не имели достаточного влияния, а сейчас они начинают выходить наружу.

Отсюда и все эти откровенно ужасающие вещи – иногда говорят: как же так, откуда взялась проблема содомского греха, она ведь никогда не звучала. Она всегда была, но была внутри, а сейчас время пришло, и нам откровенно говорят: все, мы устанавливаем нашу содомскую антицерковь. И тот, кто не хочет ей подчиняться, не имеет права на существование. Отсюда и борьба против гомофобии, и готовящиеся законы по преследованию т. н. гомофобов.

ВЗГЛЯД: Беспрецедентное отречение Бенедикта и приход нового понтифика нужны были именно для революции?

О. Ч.: Папа Франциск – член ордена иезуитов. А миссия ордена – приспосабливать католическое богословие к реальностям жизни. Изначально, в XVI веке, орден создавался для того, чтобы сохранить и укрепить власть папства. В условиях тотальных изменений, которые происходили тогда в сознании европейского общества, это можно было сделать, только приспособившись, сохранив католическую догматику и богословие лишь внешне. Миссия иезуитов заключалась в обеспечении контроля над европейскими элитами путем приспособления католического мировоззрения к потребностям этих элит.

Поэтому самой главной чертой иезуитов была, есть и будет их приспособительная мораль, которая позволила им, толкуя в нужном русле святых отцов, так или иначе смиряться и соглашаться с любой культурой, религией и системой ценностей. За изменениями в богословской доктрине Римской церкви тоже стояли иезуиты – на Первом Ватиканском соборе в 1871 году они обосновали догмат о папской непогрешимости, а на Втором Ватиканском соборе открылись миру, пришли к экуменизму, признали, что истина есть во всех религиях, признали иудеев избранным народом и произвели коренную революцию, фактически перейдя на позиции иудео-христианства.

ВЗГЛЯД: Второй Ватиканский собор должен был придать Римской церкви новые силы...
О. Ч.: Но после собора начался кризис – не церкви как института, а христианского мировоззрения. Усилилась секуляризация, отпадение от церкви – они думали, что когда они откроются миру, то к ним все побегут, но выяснилось, что раз истина есть в любой религии, вообще везде, то зачем нужно христианство. Тогда же началась серьезнейшая эрозия морали европейцев. А поскольку ключевым звеном, определяющим систему ценностей, для западного человека являются такие институты, как ЮНЕСКО, Совет Европы, основанные на принципах гуманизма, которые в итоге привели к утверждению прав человека, то в итоге была утверждена толерантность как религиозная догма. И когда все определяется, исходя из принципа толерантности, который несовместим с божественным абсолютом, и на этом принципе создается вся система ценностей западного человека, то христианское мировоззрение никоим образом в это не вписывается.

В результате Католическая церковь оказалась в критической ситуации в плане сохранения своей паствы. Она максимально приспособилась и интегрировалась в политическую, экономическую, финансовую систему, но не в нравственную. И Ватикан подвергали критике исключительно за то, что вплоть до Бенедикта XVI он высказывался против таких грехов, как аборты, содомский грех...

ВЗГЛЯД: При этом папа Бенедикт XVI не был противником глобализации...

О. Ч.: Хотя Бенедикт был очень хорошо инкорпорирован в систему глобального управления и обосновывал необходимость всемирной религии и мирового правительства, его отношение к системе ценностей не позволяло ему сохраняться во главе Католической церкви. Ведь глобализаторы взяли в последние годы курс на тотальную реализацию принципа толерантности, то есть на то, чтобы убрать все еще остающиеся нормы. Содомские браки – это еще цветочки, дальше идет утверждение гендерного понимания человека, то есть бесполого существа, эксперименты в медицине с искусственным оплодотворением, когда ребенок рождается от трех родителей. Так что необходимо было привести католические принципы в соответствие всему этому – и папой сделали представителя ордена, который как раз и специализируется на приспособлении.

ВЗГЛЯД: При этом при избрании Франциска много говорили о том, что он чуть ли не консерватор, что у него традиционные взгляды на брак и семью...

О. Ч.: Сейчас акцент делается на то, что этот папа – представитель бедной церкви, демократичный папа, который пошел в народ. Как наш Горбачев. И если миссия Горбачева была в том, чтобы уничтожить партию, то миссия Бергольо – под видом реформы фактически упразднить как таковое христианство. Не как церковный институт – он как раз сохранится, потому что он нужен как идеологический институт, обосновывающий необходимость мирового правительства, и как один из ведущих центров по созданию единой мировой религии с ключевой фигурой папы во главе, – а именно как церковь, как сообщество верующих во Христа.

Система ценностей и догматов в Римской церкви давно уже была размыта, в том числе и учение о церкви и о спасении. Последнее, что еще оставалось, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое все-таки не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас нужно размыть это – и революционные шаги уже сделаны. Еще за несколько дней до отречения Бенедикта глава папского совета по делам семьи архиепископ Винченцо Палья заявил, что Ватикан поддерживает французских католиков, выступающих против гомосексуальных браков, но необходимо признать, что существуют разные формы семьи, и нужно категорически выступать против преследования и дискриминации этих форм. О чем идет речь? Ведь архиепископ говорил не о политической или юридической дискриминации, а о нравственной, то есть он сказал, что нельзя осуждать эти «браки». А подготовка к этому была еще в 2008 году – тогда Ватикан поддержал принятый ООН документ о борьбе с преследованием гомосексуалистов и их праве на семью, оговорившись, правда, что это не вписывается в международное право и с этим надо что-то делать, так что осталось непонятным, что имелось в виду: необходимость менять право или призыв по-другому называть гомосексуалистов.

ВЗГЛЯД: После отречения Бенедикта появилась информация, что ему передавали доклад о работе «голубого» лобби в Ватикане.

О. Ч.: Когда стало известно о докладе папе Бенедикту, то его подавали так – вот, собран компромат на гомосексуалистов, а папа ничего не делает, нужно заставить его отреагировать. Между тем, как стало известно позже, сам этот доклад был делом рук гомосексуального лобби, которое тем самым показало папе, что у них все под контролем, и поставило его перед выбором: признавать их силу или уйти. А уже этим летом, выступая на одной из конференций, новый папа Франциск сказал, что в курии работает гей-лобби. Но он не осудил его, не занял четкой позиции, а фактически перешел на их язык, признал их и дал понять, что ничего не будет: «Кто я такой, чтобы осуждать гомосексуалистов?»

ВЗГЛЯД: Один из кардиналов сказал по поводу опроса, что у Ватикана нет намерения открывать дискуссию по доктринальным вопросам...

О. Ч.: Это чисто иезуитские методы. Они произносят слова, которые можно трактовать очень широко, и когда нужно, они поворачиваются то одним, то другим своим значением. Используют такие двусмысленные формулировки, значение и смысл которых не понять. Но то, что они уже начали делать, четко показывает, что папе нужно сейчас осуществить несколько вещей. Во-первых, провести реформу управления церковью. Что под этим подразумевается?

В условиях глобализации главный смысл происходящего сейчас в мировой политике – демонтаж самой структуры национальных государств. И передача их функций транснациональным структурам. То же самое происходит и с международным правом – демонтаж национального права и формирование наднационального права. Ватикан – это не только церковь, но и национально-государственный институт, в этой двойственности и состоит его сила. Ведь, например, кто такой католический епископ во Франции – представитель Ватикана или гражданин Франции? В современных условиях, когда идет передача механизмов принятия решений на наднациональный уровень, Ватикан как жесткая структура национального государства уже не нужен. И приход иезуитов означает, что управление непосредственно переходит в руки орденов (наряду с иезуитами и такими орденами, как мальтийский и «Опус Деи»), которые, будучи сетевыми структурами, очень хорошо интегрированы в мировую элиту – они члены масонских лож и транснациональных советов и структур.

ВЗГЛЯД: Ордена ведь уже давно являются одной из основных форм организации мировой наднациональной элиты.

О. Ч.: Конечно. Поэтому когда иезуиты только пришли к власти в Ватикане, они сразу объявили о предстоящей демократизации системы управления, то есть о том, что будут постепенно демонтировать ватиканскую бюрократию. Для них она уже слишком консервативна, потому что эта бюрократия, какая бы она уже ни была извращенная, все же способна сохранить традиционные ценности. Взят курс на такую децентрализацию системы управления, при которой уровень принятия решений будет находиться не в формальных ватиканских структурах, а в комиссия, советах. Недавно прошло первое заседание комитета из восьми кардиналов, который создал папа Франциск. Какой у него статус? Совещательный, но именно этот совет из приближенных к понтифику людей и реализует реформу. Происходит и усиление представительств ордена иезуитов. Таким образом, центр принятия решений переносится на сетевой уровень – если раньше, чтобы принять решение, нужно было обратиться в один из папских советов, то теперь все спущено на неформальный уровень. Более того, на заседании экспертного комитета обсуждалась предстоящая в следующем году фундаментальная перестройка римской курии (аналог правительства), после которой, вполне возможно, в ней вообще не будет жестких структур. Вместо госсекретаря – а это второе лицо в Ватикане, – скорее всего, будет модератор. Создается виртуальная система управления. Так что грядет радикальная перестройка.

ВЗГЛЯД: Потребуется ли созыв нового собора Католической церкви для изменения догматов?

О. Ч.: Изменения могут произойти и без созыва собора. Сейчас это будет происходить неформальным образом. Если папа признал, что гомосексуализм не грех, это уже и есть революция. Сейчас они будут просто закрывать глаза на те изменения, которые будут идти в церкви явочным порядком.

ВЗГЛЯД: Среди планов реформы управления обсуждается и ликвидация Банка Ватикана – Института религиозных дел (ИРД). А ведь его считали операционным центром теневой финансовой империи Ватикана...

О. Ч.: Да, банк фактически делается прозрачным, и там они отмывать деньги уже не смогут. Но у них много других структур, так что все перейдет на теневой уровень. ИРД к тому же работал в основном на итальянскую мафию, а сейчас транснациональные мафии борются с национальными и пытаются всех их прибрать к рукам. Так что банк свою миссию выполнил, больше он не нужен, можно его и закрыть.

ВЗГЛЯД: Влияние папы Франциска на мировые дела будет расти? На днях американский журнал «Форбс» поставил его на четвертое место в списке самых влиятельных мировых лидеров – вслед за главами России, США и КНР...

О. Ч.: Сейчас всячески возвеличивают фигуру Франциска – его изображают миротворцем, он обращается по поводу событий в Сирии, его признают четвертым по влиянию в мире. Англосаксы сейчас играют роль глобализаторов-разрушителей, потому что задача устроителей нового порядка сейчас в том, чтобы максимально все демонтировать. А потом англосаксы будут списаны – и придет фигура, которая будет всех объединять и примирять. Ведь антихрист и будет примирителем (из падшей церкви, как говорит наша традиция). Вот поэтому сейчас и нужно создавать образ папы римского как примирителя во всем этом хаосе, сакральной фигуры, воплощающей образ религиозного лидера всего человечества. Папа для всех – бедных и богатых, христиан и мусульман, верующих и грешников.

ВЗГЛЯД: Появились неофициальные сообщения о возможной встрече папы Франциска с Владимиром Путиным в конце этого месяца, когда президент посетит Турин. Что будет главным для понтифика в ходе этой встречи?

О. Ч.: Папа будет выступать с позиций идейного и нравственного единения, как носитель мира и идеи примирения. Для Ватикана ключевая задача – ввести православие в орбиту своего влияния, размыть его. Поэтому работа по налаживанию хороших отношений со светскими властями рассматривается как один из инструментов по связи с руководством РПЦ. Сейчас Ватикан отказался от богословского диалога, сделав приоритетными совместные молитвы и совместные действия, что намного более эффективно.

ВЗГЛЯД: Почему у нас многие так некритично воспринимают деятельность папы Франциска?

О. Ч.: Идет очень активная обработка – делается упор на его демократичность, бедность. К тому же у нас не очень хорошо знают историю отношений между Римской церковью и Россией. Тем более с орденом иезуитов – а ведь они руку набили на незаметной, идейной экспансии. Сейчас стоит задача разбить тот негативный образ, который несет в русском языке само слово «иезуит», об этом говорил приезжавший в Россию два года назад глава ордена. Очень активно внедряется иезуитская система образования – через научные обмены, через программы. Орден много работает со студенческой молодежью, в первую очередь с перспективными студентами, которых в дальнейшем можно использовать. И тут иезуиты дружно работают с представителями «Опус Деи». К сожалению, у нас практически табуирована подача правдивой информации о католических орденах, да и вообще критика католицизма. Пока мы открыто не скажем, что такое папство и иезуиты, так все и будет продолжаться. Вместо этого мы повышаем статус отношений с Ватиканом до уровня посольств.

ВЗГЛЯД: Возможно, наши власти хотят использовать игру с Ватиканом в выстраивании комбинаций в глобальных геополитических раскладах. Ведь иногда Ватикан считают чуть ли не отдельным центром силы.

О. Ч.: Ватикан не является самостоятельным игроком, он встроен в определенную нишу глобальной системы управления и должен выполнять определенную миссию. Если понимать процесс строительства нового мирового порядка как реализацию в первую очередь религиозной идеи, то понятно, что та фигура, человек, которого хотят привести к власти и которого в нашей традиции мы называем антихристом, будет управлять определенными методами, но его главная миссия будет состоять в магическом управлении, то есть речь идет о религиозной вере, где на место творца поставлено другое существо. Поэтому необходимо подготовить большую часть человечества к иррациональному восприятию действительности. Для этого необходимо размыть христианское сознание, потому что все остальные религии прекрасно вписываются в пантеистическую систему. И миссия Ватикана сейчас – максимальное размывание христианской системы ценностей. И папа Франциск приступает к завершающему этапу этого.

ВЗГЛЯД: Те законы, которые принимаются в последнее время у нас в стране, – в частности, о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей – являются явной попыткой сопротивления наступлению глобального диктата толерантности.

О. Ч.: Да, но проблема в том, что сейчас идет не наступление толерантности, а ее решительная атака. И меры оборонительные нас уже не спасут. Потому что пройдут другим путем – в том же законе о пропаганде не прописана разница между пропагандой и информацией, любая пропаганда может проходить под видом информации. Такие законы уже ничего не решат – сейчас нужно уже переходить к решительным мерам вроде восстановления уголовной ответственности за гомосексуализм и другие формы извращений.

Пока мы боремся с содомитами, они у нас в институтах вводят гендерные теории и дисциплины, которые представляют мужчину и женщину как гендер, вводят социальное понимание пола, которые полностью перестраивают сознание, утверждая, что главное – это то, кем себя человек ощущает. Идет размывание. И это происходит незаметно, формирует наших детей. Методы борьбы с нами сейчас изменились – они не открытые, скрытые, незаметные. Они не могут нам прямо говорить о своих целях, ведь в ответ можно и в лоб получить, но подходят с тыла. Ведь мы никогда не умели бороться с внутренним врагом. У нас открытое мировоззрение, а вся западная элита веками формировалась иезуитскими институтами и сообществами. И этому мы не можем противостоять. А через 10 лет будет поздно – мы получим поколение с перестроенным сознанием, к которому уже не сможем апеллировать. Так что наше главное оружие – называть вещи своими именами.

Источник
http://www.youtube.com/watch?v=uTgAmGIDLAM

Передача Сида Рота "Это сверхъестественно." В гостях Том Хорн (Tom Horn) и Крис Патнам (Chris Putnam)- авторы нашумевших книг "Petrus Romanum" и "Exo Vaticana". Разговор пойдёт о 900 летнем пророчестве святого Малахии, которое известно как "Пророчество о Папах". Том и Крис также расскажут вам о сговоре с так называемыми "инопланетянами", некоторых из ватиканской верхушки.


Рим вполне претендует на звание мирового финансового центра.Пока всё внимание переведено на Россию и Америку,Рим во главе с папой довольно таки неплохо влияет на мир,ничего не проходит без их участия.Хотя они и сделали многое для того,чтобы другие страны не видели в них конкурента и не воспринимали серьезно.
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)