ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Ещё одно откровение Инсайдера!

Я немного в шоке...
Здравствуйте, я заметил здесь много употребляют слово ИСТИНА. В Едином мире всё Едино, иначе всё есть еда. У Расов "Есть" по-старому будет Исть. Потому истина, это то, что едят. Другое дело, кто что выбрал, кто суть, кто плоть. :) Ложь, или же ложе есть опора, иначе то, от чего можно оттолкнуть-Ся к истине. Но в двойственном мире всё двойное, любит смеясь, играть Господь! Так смеш-ивает меры, что смеш-ит! Сегодня вот истина, а вот ложь, а завтра все уже наоборот. Решайте сами, что есть что. Мир изначально парадоксален, так он защищен от нерадивых умных, что призывают к идеалу, иначе смерти, что конечно мнима.
Забыл сказать, ложь мнима, это истина, которую вы не принимаете, но принимает кто-то другой. Все происходит по закону Круга! Там откуда ни начни, все верно. Все записано в словах, давайте изучать язык!
Прошу прощения за возможный оффтоп, но не могу не поделиться! :D
Восточный мудрец интересно рассказывает о Боге, людях и приводит простые, понятные примеры.
1ую и 2ую часть можно найти ВКонтакте, на Ютубе не нашла.
Загрузка плеера


Уже не знаешь кому и верить)
Когда читала откровения Инсайдера(не помню какое именно, вроде 1ое или 2ое), меня насторожила одна мысль, красной нитью проходящая сквозь строки, написанные им: "Мир - это игра, всё мы потом встретимся и вместе посмеёмся над тем, что делали, проживая эту жизнь".(не дословно, разумеется, но суть такова)
То-есть: не нужно стараться, не нужно ограничивать себя, грубо говоря будь подонком если чувствуешь что у тебя в этом воплощении роль подонка, ведь это же так прекрасно играть свою роль!) Всё, спасаться не надо и свою душу закалять тоже не надо, итак всё будет о'кей. ;)
Не слишком ли всё просто получается?
Это система устройства мира "без зла" конечно привлекательна, но не может ли это оказаться очередной "заманчивой игрушкой" для уже умных/ищущих людей(а Инсайдер пишет как очень не глупый человек/сущность(значения не имеет), следовательно его мысли направлены к далеко не глупым людям).
Т.е. представьте себе масштабы борьбы? И уровень хитрости противника?
Почему сейчас так отрицают Веру религиозную, словно идёт тотальное психологическое её гонение(я могу заблуждаться, но мне это видется именно так). А молодые души всё больше завлекаются полётами в астрал, ОСознашками и прочими интересностями и любопытностями(не буду спорить, контролировать свой сон и притворять в нём все свои мечты очень соблазнительно).
Но в душе опять появлятся чувство тревоги и назойливый вопрос: с чьей помощью всё это происходит? С Божьей помощью? А вы уверены? Кто может быть ТАМ, за гранью осознанного сна? Действительно ли это дружелюбная сущность?
А увлекаются такими вещами совсем не глупые, а наоборот мыслящие и любопытные люди, желающие разобраться в этом мире, вообщем не дураки.
Но почему же я всё чаще слышу и вижу, что те, кто способен видеть ауры, (как правило люди, получившие эту, в принципе безобидную способность, совсем не за благие помыслы и даже не за отказ от мяса) потом реально страдают от своего "дара"? На просторах интерента можно найти не мало подобных историй(читай пост №5 от 18.3.2011): http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=3201
Святые же напротив все дни проводили в молитвах о спасении в первую очередь СВОЕЙ грешной души(при всей своей Благодати, они всё же продолжали считать себя грешниками!!!!), и то далеко не все Святые обладали способностью Чудотворения.
А тем временем набирают колоссальные обороты техники по астральным полётам, видению биополя и т.п. А ведь это совсем не шутки. Не игра. Даже не "очередной безобидный опыт". Это серьёзная битва за душу каждого человека. И она не где-то там в астральном мире, а прямо здесь и сейчас.
И позиция о безобидности/отсутствии зла выгодна в первую очередь самому злу. Чтобы завлечь любопытного на свою сторону путём Великих знаний о мире и его устройстве, и о том что его душа делала когда-то. (Если верить Д. Андрееву, Бог обладает способностью творить души, дьявол же может только завлечь, искусить, т.к. он не обладает способностью творить, в нём нет Любви)
Это не значит, что нужно сразу ломиться в Храм, отвешивать поклоны и падать на колени. Но нужно бдить и верить. И за себя молиться. Ничто не сравниться с молитвой, прочтёной Вами же за Ваше спасение.
P.S. Я всё ещё не считаю себя религиозной, возможно дело в юности и гордости :D
Но всё больше приближаюсь к тому, что без этого людям не спастись.
Потому что дьявол всегда славился своим умением пудрить мозги и давить интеллектом.
+ в природе пустот не бывает. Либо в тебе Благодать(а за этим только в церковь), либо хз что...
+ Инсайдер частенько называет себя коллективная душа Люцифер(прямо так, в открытую :o )
+ может я придаю этому слишком большое значение и вообще у меня параноя. :D
но что-то здесь не чисто
"Давно пора заменить идеал успеха идеалом служения."©Альберт Эйнштейн
Цитата
Forester пишет:
Соответственно, гипотетически же условные 3 части активны и проявлены во внешнем мире в виде действий физ.тела, так примерно, поправьте, если что.


Так или иначе проявлены.
Мысли, эмоции, образы.....

А как насчет поступков, которые остаются в памяти своих детей?
И что это такое- важные значимые убеждения, которые сам человек придумал и присвоил себе, такие как "Я-бог", или "Я для любви", или "Я для того, чтобы разьединять полезное от бесполезного" и такие большие обобщающие внутренние твердыни. которые жизнь испытывает на твердость, гибкость, мягкость, устойчивость ?
это к какой плотности можно отнести такие чувствования?
Цитата
Forester пишет:
Цитата
Forester пишет:

Для чего школа?

Чтобы человек САМ выбрал путь РАЗВИТИЯ своих тел.
Не совсем пнятно, что за школа, приму как школу жизни, обобщением всего, что есть и что возможно в жизни.

Тогда вопрос вытекает. Почему все что есть человек, и его возможности, концептуально разделяются на 7 и более частей, а Путь предполагается один? Ведь по одному пути только все вместе может перемещаться?

А если Путь только один, тогда в чем состоит выбор?

И почему Путь назван путем Развития? Разве есть еще другой?


Читаем 3-го Инсайдера, и понимаем, почему именно «развитие».
Иегова перестал развиваться, создав свой, очень даже замечательный мирок.
И дальше началось....

С иегова я знакомства личого не имею, поэтому трудно мне говорить тут о том, что он создал, и как это связано с тем, что называть развитием, и что было его Путь, я ничего этого проверить не могу, чтобы говорить об этом.
Предположительно жил некий иегова, который создал свой мирок, и как будто гипотетически развивался и вдруг перестал. Вот что я имею за информацию сейчас.

Просто пытаюсь понять, что значит "Развиваться" и что считать остановкой развития в этой подаче?
Создание своего мира (мира убеждений\внутреннего мира) можно назвать остановкой развития?
Тогда что будет- разрушение мира убеждений\внутреннего мира?- развитие? Развитие чего?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Цитата
прохожий пишет:
слово ИСТИНА. В Едином мире всё Едино, иначе всё есть еда. У Расов "Есть" по-старому будет Исть. Потому истина, это то, что едят. Другое дело, кто что выбрал, кто суть, кто плоть. Ложь, или же ложе есть опора, иначе то, от чего можно оттолкнуть-Ся к истине. Но в двойственном мире всё двойное, любит смеясь, играть Господь! Так смеш-ивает меры, что смеш-ит! Сегодня вот истина, а вот ложь, а завтра все уже наоборот. Решайте сами, что есть что. Мир изначально парадоксален, так он защищен от нерадивых умных, что призывают к идеалу, иначе смерти, что конечно мнима.
Тоже любопытно.
Согласно такой логике, кто кому исти дал, тот истину дал. А кто исти не дал, тот иситину не дал.
Это очень близко к жизни, по моему.
Справедливо и просто однако.
Цитата
прохожий пишет:
Все происходит по закону Круга!
Опишите, пожалуйста, что имеется ввиду в законе круга?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
Там где парадокс, логика мнима, ибо это прямой участок сферы бесконечного радиуса. Потому и защищено. Круг -форма. Все вращается по кругу, иначе из-вращается из одного в другое, а как иначе... Но для развития, иначе мнимого движения вперёд, нужна ошибка. Вот появляется спираль. Вот жизнь развилась! Но где о-шибаются, там у-шибаются. Да... жизнь не без у-шибов. Путей так много, какой выбрать? Сам решай. В конечном счёте цель у всех одна! :)
Инсайдер - это прозреший человек, который делится с остальными своей картой мира. Карта мира - это общий фон вашего представления об окружающем мире. Прозрение - это внезапное чувство экстаза или мощного эмоциаонального переживания отдаленно напоминающее эффект от приема наркотиков. Если вы переживете подобное, то у некоторых из вас появится огромное желание поделится, инкогнито ( это обязательное условие, иначе не поверят), своей уникальной картой мира.

Надо осознать, тот нюанс, что карта мира сугуба индивидуальна у каждого, и шаблонирование таковой есть один из методов создания эгрегоров.

Все эмоции(негативные или позитивные) которые пережили, те кто прочитал статью инсайдера, выработали энергию, которую отдали ему.

Надо так же отметить, что инсайдеры выполняют и полезную работу для общества. Они смещают и расфокусируют общий вектор матрицы веры коллективного сознания, что в конечном итоге , рано или поздно, сподвигнет некоторых для создания собственной реальности.
2Zhendos
2прохожий

Прошу прощения за столь откровенные вопросы, но всё же надеюсь на ответы :D :
1)Были ли вы когда-либо в церкви?
2)Если были, то как давно(примерно)?
3)Общались ли вы с обычными церковными батюшками?
4)Общались ли вы со старцами, монахами, проще говоря, более серьёзными священнослужителями?(как правило живущими более отдалённо, в деревнях например, ведущими более строгий образ жизни, возможно даже, не женатыми)

Заранее спасибо :)
P.S. не знаю, но почему-то захотелось задать эти вопросы именно Вам...
P.S. Сейчас думаю что возможно допустила ошибку, не уточнив интересующую(хоть частично) Вас религию/вероисповедание...
"Давно пора заменить идеал успеха идеалом служения."©Альберт Эйнштейн
насчёт текста топик-стартера, бросается в глаза

очень низкий уровень задающих вопрос, как-будто 17-20 летние студенты
характер вопросов, каких-то обкуренных людей,

например этот
"На каком уровне сейчас великие учителя человечества?"

или этот
"Переписал из книг ченеллинга чоль?"

Странный диалог, состоящий из подплинтусового вопроса, и терпеливо-вещательного ответа.
Я предположу, что это было написано одним человеком, который сам формулировал вопросы, причём сознательно их доводил до уровня "чо", для наведения контраста. Сам написал предисловие "рукодрожащего". "Поведать" ему хотелось намного больше, но скомпилировал он только наиболее удачливые по его мнению обзацы. Сам спросил - сам ответил.
Такое моё мнение. :)
2человек

Согласна с Вами чуть ли не полностью(а может и полностью) :D
У меня похожее ощущение возникло при прочтении данного текста.
Странно, что инсайдер решил поведать именно этим людям свои "великие знания об устройстве мира" :D
Хотя может на самом деле они великие мыслители и прикидываются...
Ах, истина в очередной раз от нас ускользает! :D :D :D

2Zhendos
2прохожий

Надеюсь, Вас не обидело моё излишнее любопытство.
Просто я посчитала, что людям со столь высокими знаниями о мире не сочтёт труда спуститься, скажем так, "вниз" и сходить в "обычную" "человеческую" церковь или поговорить с "обычным" "человеческим" батюшкой или старцем...
Впрочем, это уже Ваше личное дело.
На ответе не настаиваю, благодарю за возможное внимание.
"Давно пора заменить идеал успеха идеалом служения."©Альберт Эйнштейн
Внимательно прочитал всю ветку. Наглядная иллюстрация того как крупицы истины активно разбавляются разнообразными ложностями, искажениями и фальсификациями. Это принцип данного мира. Когда этот принцип был полно проиллюстрирован, то ветка сама собой потеряла фокус внимания.

Я здесь для того, чтобы предложить январское 2012 Откровение вынести в шапку форума наравне с остальными тремя.

Почему наравне с остальными тремя? Потому, что имея четыре разных стиля изложения и разных корреспондентов, все они происходят из одного источника.

Почему я предлагаю это? Исходя из пользы стремления к целостности.

Почему Я предлагаю это? Исходя из обоснованного уровня понимания заложенного истинного смысла. Что есть истинный смысл? Смысл, который проистекает из истины. Что есть истина? Истина имеет глубину. Поэтому ответов много. Исходя из уровня понимания глубины. В корреспонденции к изложенным трём откровениям плюс четвёртое (январь 2012) - истина это то, что соответствует своему качеству. В контексте откровений это применимо и к положительному, и к отрицательному состоянию. Необходимо держать в голове, что это ещё очень далеко от изначального процесса/состояния истины.

Из какого источника происходят Откровения? Экстернализация всех четырёх откровений имеет внешний источник отрицательного состояния с целью полного проявления себя. Посредством приближения к положительному состоянию. Приближение к положительному состоянию это трансформация бессознательного в сознательное с последующим установлением отрицательное не выбирать.

Всё, что касается ответов на вопросы о внешнем (материальном) - суть ложность и фальсификация. Это язык отрицательности. Всё, что касается ответов на вопросы о внутреннем (духовном) - имеет те самые крупицы истинного смысла, целью которых является подтолкнуть читателя к поиску "Я есть". Отождествление с текстом служит именно этой цели. Откровения проявлены на различных изотерических форумах, там где человеки занимаются поиском, активно перемалывая горы ложностей, приправленные личностной негативной эмоциональностью.

Вот почему я здесь с данным предложением. Чтобы осветить выбор для администрации форума. В надежде на пользу для остальных участников. Без скрытых мотивов. Исходя из духовного принципа, так правильно.

Спасибо.
Инсайдер практически описал путь толтеков -людей знания, как происходит на самом деле.
Древние видящие застряли в одном аспекте из-за своих неуёмных желаний - они захотели стать бессмертными и стали фактически демонами в мире второго внимания. Тем самым потеряв свободу прогрессировать как души. И инсайдер описывает что у него сейчас идёт после формирования сознания и прочего активация его демонической части, урегулирование которой идёт к проявлению души с её качествами. Чем быстрее он своего проявленного "демона" поставит на место, тем быстрее будет его прогресс. Взрослая душа всех этих сущностей (по сути аспекты мирозданья) расставляет по местам и проявляет любовь.
Не осилил всех ваших постов…

Мне видится что 4 откровение реальное.. это "четвёртый" настоящий инсайдер.
Модераторы можете создавать новую вкладку с четвёртым откровением. :)

Мне больше всего понравилось высказывание «Я буду обозревать каждого, кто читает этот материал. Не стоит меня бояться, я - один из бесконечности душ. Я просто буду наблюдать и надеяться, что эта информация будет использована с умом. Желаю удачи!».

У меня все зашкаливало когда я читал всё это на одном дыхании, мне даже показалось что я провалился в параллельный мир.

Что происходило со всеми вами(кто читал), какие ощущения были??
что творилось вокруг??
Знаки, какие были??

Что касается того что высказывания похожи на Кастанедовские ,….. так тут всё просто Точка сборки есть и это факт.
Наверно точкой сборки её называли до Дон Хуановской линии..а может сам инсайдер имел схожий опыт.
"неорганические существа"... это лучшее название, тела то у них нет.!!!!!

P.S.
Инсайдеры тоже «люди», они немного выше нас, но они не Единый Вездесущий создатель.
Если этот пост прочтёте ВЫ инсайдер, прошу ответить в нашу флудильню подтверждение того что это реальный 4 контакт…. А там глядишь и 5 контакт наметим,
Пригласим особо продвинутых с др. сайтов, подготовимся капитально.
модераторы даже на время забанят злостных флудеров, которые могут отпугнуть ваш настрой…. Либо можем составить VIP группу из 124 активистов сайта для общения с вами в закрытой группе… хотя если ваши ответы увидят многие и общение будет открыто, неизвестно тогда кто может ввязаться в нашу беседу, ну а злостных флудеров
модераторы отстреляют во время сессии.
Выражаю Вам огромную благодарность за ваше послание.
Безмолвие-ключ к совершенству.
Вот меня удивляет, с какой скоростью люди готовы уверовать в очередного мегагуру :)
"Мы даже не стали пробивать АйПи, ведь ясно, что это инсайдер!!!", Кому ясно? Почему это ясно? :) "Ответы появлялись с невообразимой скоростью!!!!!!" "Такие глубокомысленные и точные ответы!!!!" Чем они точные, откуда известно, что они точные? А если Вам итак известна степень точности/неточности, тогда на кой Вам вообще нужен инсайдер? :) "О боже, это точно инсайдер!!! Я в шоке!!!" :D
Ну вот спрашивается, каким образом эти факты доказывают "инсайдерство" этого субъекта и доказывают ли они что-то вообще?
Почему автор этого благоговейно-экзальтированного завывания не подумал, что ЧЕЛОВЕК, решивший выдать себя за инсайдера, мог готовиться не час и не два, а пару месяцев? Ничего нет в этом сложного. Имея каплю мозгов, зная уровень потенциальных вопрошающих, можно с легкостью и точностью предположить вектор и смысл возможных вопросов и заранее подготовить на них ответы. Затем уже, по мере их поступления, отстреливаться заготовленными ответами, импровизируя и придавая по ходу дела полуфабрикатам надлежащий вид, учитывая конкретную ситуацию.
А если даже и все это и правда, то для того, чтобы иметь сверхспособности, не обязательно числиться инсайдером. Как говорит старая поговорка: "не всяк тот инсайдер, кто отвечает быстро и не светит свой АйПи" :)
"Я направляю свои мысли прямо в сервер" :)
О, Да, это бесспорно очень серьезный аргумент, который подается под соусом с интригующим названием "Я не намерен здесь никому ничего доказывать" 8)
[QUOTE]German пишет:
Вот меня удивляет, с какой скоростью люди готовы уверовать в очередного мегагуру
"Мы даже не стали пробивать АйПи, ведь ясно, что это инсайдер!!!", Кому ясно? Почему это ясно? "Ответы появлялись с невообразимой скоростью!!!!!!" "Такие глубокомысленные и точные ответы!!!!" Чем они точные, откуда известно, что они точные? А если Вам итак известна степень точности/неточности, тогда на кой Вам вообще нужен инсайдер? "О боже, это точно инсайдер!!! Я в шоке!!!"
Ну вот спрашивается, каким образом эти факты доказывают "инсайдерство" этого субъекта и доказывают ли они что-то вообще?
Почему автор этого благоговейно-экзальтированного завывания не подумал, что ЧЕЛОВЕК, решивший выдать себя за инсайдера, мог готовиться не час и не два, а пару месяцев? Ничего нет в этом сложного. Имея каплю мозгов, зная уровень потенциальных вопрошающих, можно с легкостью и точностью предположить вектор и смысл возможных вопросов и заранее подготовить на них ответы. Затем уже, по мере их поступления, отстреливаться заготовленными ответами, импровизируя и придавая по ходу дела полуфабрикатам надлежащий вид, учитывая конкретную ситуацию.
А если даже и все это и правда, то для того, чтобы иметь сверхспособности, не обязательно числиться инсайдером. Как говорит старая поговорка: "не всяк тот инсайдер, кто отвечает быстро и не светит свой АйПи"
"Я направляю свои мысли прямо в сервер"
О, Да, это бесспорно очень серьезный аргумент, который подается под соусом с интригующим названием "Я не намерен здесь никому ничего доказывать"

Пожалуйста, не обижайтесь на меня. Складывается впечатление, что инсайдер задел ваше самолюбие, и вам теперь очень больно когда разговор заходит о нём. Да даже если он и готовился целую неделю а может и год прежде чем ответить на вопрос ну и флаг ему в руки не давайте волю эмоциям, а лучше спрячьте её в шкафчик и закройте на замок и будите видеть глубже, чем он лучше вас да не чем. Единственное, его отличие от нас он умеет бросать пыль нам в глаза. Не держите на меня зла.
Дима., Вы ошибаетесь.
Удачная шутка хороша, когда она оригинальна, свежа и нова.

Когда шутку начинают неумело копировать - это начинает вызывать легкую зевоту.

P.S. По законам клоунады, для усиления эффекта шутку можно повторить трижды :) Но не больше :)

P.P.S. Никакие новые "откровения", даже если они будут написаны собственноручно самим Люцифером, с сургучной печатью и скреплены его кровью - в меню сайта размещены не будут. Не надейтесь :)
Цитата
Neo пишет:
Удачная шутка хороша, когда она оригинальна, свежа и нова.

Предложения о размещении очередного откровения инсайдера появляются периодически.
Уважаемые пользователи, ваши предложения не остаются незамеченными,
не в смысле критики, просто хочется напомнить, что некоторым следовало бы повнимательнее ознакомиться с уже существующими откровениями и не только инсайдеров.
Также никому не возбраняется проявить инициативу и открыть тему.
Интересно вести тему и поддерживать обсуждение не так просто,
мысли, догадки, драгоценный опыт и т.д. вполне могут быть чьим-то личным откровением, дерзайте ;)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Цитата
Neo пишет:
Удачная шутка хороша, когда она оригинальна, свежа и нова.

Когда шутку начинают неумело копировать - это начинает вызывать легкую зевоту.

P.S. По законам клоунады, для усиления эффекта шутку можно повторить трижды Но не больше

P.P.S. Никакие новые "откровения", даже если они будут написаны собственноручно самим Люцифером, с сургучной печатью и скреплены его кровью - в меню сайта размещены не будут. Не надейтесь

Шутку можно повторять, но вы сами выбираете, называть что-либо шуткой.

К примеру, вы создали тему на форуме "Музыка стала громче и хуже". Перепечатали материал и сделали вывод. В вашем выводе есть как правда, так и, скажем, несоответствие истине. Чтобы понимать эту тему, нужно заниматься музыкой на серьезном уровне.

В этом откровение есть все что нужно. Именно поэтому в шапку форума его и не надо. Ибо, чтобы понимать истину, нужно заслужить трудом знание, которое поможет понять. Это надо заработать. Как говорится имеющий уши да слышит.
Так что это откровение работает даже и в этом разделе. :)

Прошу прощения, если мой тон кажется грубым.
Моё пребывание здесь завершено.

Мною сказано больше, чем читателем прочитано.

Всё, что предназначалось в этом шаге - сделано.

Намасте.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)