ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2

Обряд крещения

Цитата
newgen пишет:
Цитата
Forester пишет:

Эгрегоры тем и отличаются, что накапливают энергию от многих, и дозировано отдают единицам. То есть тем, кто «отвечает их Правилам», например, «правильно ставит ударения». Это ИГРУШКА для детей, для развития детского сознания.

Существует «магия» чисел, «магия» жестов, «магия» предметов, «магия» удАрений наконец, которые РАБОТАЮТ на «узнавание», - «идентификацию» СВОЕГО, - как для людей, так и для эгрегоров. Это к теме "обрядов" и их "магии".

Что есть эгрегор, - в принципе?

Некое ВЫДЕЛЕННОЕ своими качествами множество в астрале. Это именно там пасутся поклонники от Кастанеды. Там же пасутся и христиане, и мусульмане, и даже прокурорские. Но каждый, - в своём «облаке качества». Вы хотите доказать, что Ваше «облако» лучше других? «А у нас в квартире газ, а у Вас?», - помните? Пойдите к прокурорским, и докажите, что «их облако», - тупое, и давно загнило, и что его следует поменять….

Вы хорошо себе представляете, что есть "астрал"? Что термин подразумевает, а что ТАМ?

Что метафизически есть эгрегор?

Я неспроста спрашиваю...Вы должны понять. Есть опыт; он достаточен и пополняется, так суждено мне. Я не могу точно описать "эгрегор" метафизически (добыто по ощущению-видению), но знаю уже что термин не совсем верен, тем более, что вы тут смешали все в одну кучу...

Тоже самое с "астралом"...Это мир (миром то уже трудно назвать, когда это рядом с нами - простраство, наполненное нашими же энергооболочками - соотв этому "миру", где то так) больше.."эмоциональных","желательных" энергий..И так далее. Поэтому это было связано с магизмом давно..

Есть другие "миры", так сказать. И некоторые "эгрегоры" базируются либо на них, либо и на этом астральном и других тоже...вплоть до "высокого выхода"..."воронки" к Всевышнему.

Потом продолжу на эту тему, тяжело писать, трудно подбирать слова, все старые эзотерические по моему устаревают быстро)))

Если Вы сами с трудом подбираете слова, откуда взяли, что я там «смешал»?

Не отрицаю, существуют и другие миры, например один из них можно назвать «ментальным». Но инструменты пользования этим миром просто не применяют здесь, - не умеют. Точнее сказать, людей только пытаются научить ЭТИМ инструментам, - «противные» и «вредные». А люди ведут себя, как запойный алкаголик, - тысяча объяснений и причин, - только бы всё осталось по-прежнему.
.
В частности и Ваши экивоки в сторону «тёмных» сил (здесь чуть выше), и тех, кто Люцифера считает «хитрожопым» соблазнителем малых деток говорит лишь о том, что «ментал», - пока что «вне зоны доступа». Сеть 4G, - есть, а в телефонах нет «коннекта».
Взгляд из «астрала» в непонятный (для наблюдателя) мир «ментала» Вас больше настораживает, чем привораживает. И Вы склонны оставаться в привычных эгрегорах «астрала», полагаясь на чей-то авторитет, нежели на себя.

Собственно этот пост посвящен именно тому, что «устаканенные» и привычные эгрегоры закрывают возможность «коннекта» с «менталом», даже если у человека и возникает такая потребность. Но, - чаще всего, - даже желания не возникает.

И начинаются разговоры о «гадах» и «притеснителях», тогда как «нас и здесь хорошо кормят» (с). Вот, если бы «миска была ещё больше», и «хозяин был ласковее», - ну тогда и совсем замечательно. ;) :D
Цитата
Forester пишет:
Очнитесь, Ньюген, Вы сами поняли что говорите?
«На хрена козе баян?» (с)

Зачем Люциферу толпа идиотов?
Он, как групповая Сущность уже прошёл этот этап «становления», всеми своими «частями». И набирать «новых добровольцев», - в чём смысл? Чтобы «зависнуть» в глупости ещё на пару сотен миллионов лет?
Cкажем - идиотов - на прокорм, а не идиотов - к себе поближе.
Цитата
Forester пишет:
В этой части я обращался к ВАШЕМУ МЕНТАЛУ, который тренируется на поприще науки. Там достаточно логики, чтобы понять «отрицательное» влияние эгрегоров на человека.

Или мы тут растекаемся мыслью про «волновые картины», про: «где мы ТУТ» и опять: «какие бяки нас мордуют»?!
Я же вам писал тоже, что эгрегоры не ЗАМКНУТЫЕ системы. Принцип оттока и притока действуют для любого эгрегора. И Земля не замкнута. Значит, что? Происходит очищение и обновление информации. А если эгрегор "замыкается", долго ему не быть. Например, все маленькие секты, учения и пр. - их было миллионы - они быстро разрушались. Или перерождались в нечто новое, все время. Неустойчивые структуры. Вот там деструктивное воздействие. Еще имеет значение, с кем/чем "на высших" связан эгрегор.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Forester пишет:
Если Вы сами с трудом подбираете слова, откуда взяли, что я там «смешал»?

Не отрицаю, существуют и другие миры, например один из них можно назвать «ментальным». Но инструменты пользования этим миром просто не применяют здесь, - не умеют. Точнее сказать, людей только пытаются научить ЭТИМ инструментам, - «противные» и «вредные». А люди ведут себя, как запойный алкаголик, - тысяча объяснений и причин, - только бы всё осталось по-прежнему.
.
В частности и Ваши экивоки в сторону «тёмных» сил (здесь чуть выше), и тех, кто Люцифера считает «хитрожопым» соблазнителем малых деток говорит лишь о том, что «ментал», - пока что «вне зоны доступа». Сеть 4G, - есть, а в телефонах нет «коннекта».
Взгляд из «астрала» в непонятный (для наблюдателя) мир «ментала» Вас больше настораживает, чем привораживает. И Вы склонны оставаться в привычных эгрегорах «астрала», полагаясь на чей-то авторитет, нежели на себя.

Собственно этот пост посвящен именно тому, что «устаканенные» и привычные эгрегоры закрывают возможность «коннекта» с «менталом», даже если у человека и возникает такая потребность. Но, - чаще всего, - даже желания не возникает.

И начинаются разговоры о «гадах» и «притеснителях», тогда как «нас и здесь хорошо кормят» (с). Вот, если бы «миска была ещё больше», и «хозяин был ласковее», - ну тогда и совсем замечательно.
Ментал...Ментал - это тоже мир, да? Это слово я знаю...как и все такие, и все их значения.

Еще. ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ, что "ментальным технологиям" учат "противные и вредные" (я так понял, только они)?
Ну это для меня выглядит как чушь. Потому что я считаю, что владею кое чем в этом плане. И другие до меня, гораздо больше... Хотя...приведите пример "ментальной технологии"?


"Миры" эти, как вы их называете - они связаны и просачиваемы друг в друга...И они "здесь и рядом" - "сквозь нас". Мы взаимодействуем с ними, и не замечаем. Не осознаем. Осознание приносит новый уровень.
Я повторяю вам, ТО, что подразумевается современными эзотериками под "эгрегорами" не размещаются в "астрале" только. Я ЗНАЮ это. Хотя есть такие, которые ограничиваются областью так называемого "астрала".
Но это не касается, например, "христианства" или чего то еще подобного.
Когда кто то, например, вырастает в рамках христианства, кто то уже самостоятелен по отношению к Всевышнему. Кто то - Его подобие с Возможностями. И - одновременно - часть его, кто то дарит Его другим. Так происходит "пополнение" "христианского эгрегора" - в том числе.
Я на понятном вам языке говорю? Хотя так писать для меня - это..."выворачивать язык".
Насчет Люцифера. Люцифер просто собирает СВОЮ жатву, вот и все...
Вы читали о понятии "путь правой и левой руки"?

Почитаем.
"
Сейчас термины ПЛР и ППР используются почти что только самопровозглашёнными последователями ПЛР, которые имеют различные мнения по поводу ППР. Некоторые видят оба Пути как равновозможные способы приближения к истине, а отношения между Путями для них схожи с балансом Инь и Ян; тогда как другие критикуют ППР за слишком жёсткую ограниченность. Согласно последнему взгляду, ППР требует слишком большой платы в виде формальных догм и кодексов поведения, ведущей к тому, что индивид теряет возможность быть истинным хозяином своей жизни, что разрушает часть его личности. Согласно им же, это и есть основная разница между двумя путями: ПЛР сохраняет индивидуальность, в то время как ППР уничтожает её. С другой стороны, некоторые обвиняют последователей ПЛР и ПЛР-религии в нарциссизме и эгоизме, хваля ППР за альтруизм.
"
Интересно о Тантре
"Использование в ТантреТантра, группа эзотерических индийских традиций, уходящих корнями одновременно в индуизм и буддизм, часто делится практикующими её на два разных направления: дакшиначара и вамачара, что можно перевести как ППР и ПЛР соответственно.

Дакшиначара состоит из традиционных индусских практик, таких как аскетизм и медитация, тогда как вамачара дополнительно включает ритуальные практики, противоречащие ядру мэйнстримного индуизма, например: сексуальные ритуалы, потребление алкоголя и других веществ, воздействующих на психику, жертвоприношения животных, и каннибализм. Оба пути тантристы считают равновозможными для достижения нирваны, однако вамачара (ПЛР), является более быстрым и более опасным из них, не подходящим всем практикующим. Подобные значения терминов до сих пор приняты в Тантре.
"
ЧТО ВЫ об этом думаете?

PS Может вы имели ввиду, что пора "выйти" из "астральных эгрегоров" в "ментал", "хватит эмоций и тупизны всяких религий и учений, думайте своей головой"? ;)
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
В некоторых мусульманских странах раннего средневековья был расцвет науки и искусства, тогда как Европа была дремуча и...вонюча (в буквальном смысле). В Средневековье тоже. "Вонь" оставалась даже в период Возрождения...Даже в Версале...

Сейчас в ОАЭ живется припеваючи...если не обращать внимание на режим. В Ливии тоже было неплохо, КСТАТИ...

Newgen, не буду углубляться в "вонючесть Версаля" :oops:
Но вот, как "можно жить припеваючи...если не обращать внимание на режим"?
Вам в этом утверждениии самому всё нравится? Само слово режим уже требует отказ от многих свобод.
Сравните рекомендации МИД или агенств туристам, направляющимся в Европу и в те же ОАЭ.
Вы ж с американской фирмой работаете, как Вам понравится, если начнут требовать:

Цитата
Не принято есть стоя или на ходу, а также смотреть в лицо человека, занятого едой. Хлеб обычно разламывается руками. Брать пищу, деньги и вещи следует правой рукой. Подошвы ног не должны быть направлены в чью-либо сторону. Во время рукопожатия не следует смотреть в глаза собеседнику, также при этом нельзя держать другую руку в кармане или интенсивно размахивать ею в воздухе
и т.д. и т.п.

Советы и рекомендации туристам в ОАЭ

И в ОАЭ отказ человека от обряда крещения пройдёт так же безболезненно, как и в Европе?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Цитата
Greg пишет:
Newgen, не буду углубляться в "вонючесть Версаля"
Но вот, как "можно жить припеваючи...если не обращать внимание на режим"?
Вам в этом утверждениии самому всё нравится? Само слово режим уже требует отказ от многих свобод.
Сравните рекомендации МИД или агенств туристам, направляющимся в Европу и в те же ОАЭ.
Вы ж с американской фирмой работаете, как Вам понравится, если начнут требовать:
Вы правы, это мне не очень нравится, но тема не об этом - я привел пример того, что благосостояние страны не зависит от религии. А в Ливии, например, и вовсе все было очень спорно. Сейчас пытаются разжечь пожар в Сирии.
Кстати, в американской фирме, вернее, филиале, тоже не очень. Социалку там не любят, любят нагибать, любят, чтобы сидел сверхурочно и в выходные вкалывал. Отпуска не допросишься. Иногда срываются на подчиненных.
Тирания, одним словом, не всякий выдержит)). Творчество, рост и деньги - вот все преимущества, и то, больше обещаний. Ну и хорошие люди рядом - рядовые инженеры/ разработчики.

А в США сейчас дела все хреновее, можете мне верить. В том числе в плане изменения режима... Инфа не толко из СМИ ;)
Я только надеюсь, что на мой век хватит :D
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Цитата
Newgen пишет:


Вы правы, это мне не очень нравится, но тема не об этом - я привел пример того, что благосостояние страны не зависит от религии. А в Ливии, например, и вовсе все было очень спорно. Сейчас пытаются разжечь пожар в Сирии.
Кстати, в американской фирме, вернее, филиале, тоже не очень. Социалку там не любят, любят нагибать, любят, чтобы сидел сверхурочно и в выходные вкалывал. Отпуска не допросишься. Иногда срываются на подчиненных.
Тирания, одним словом, не всякий выдержит)). Творчество, рост и деньги - вот все преимущества, и то, больше обещаний. Ну и хорошие люди рядом - рядовые инженеры/ разработчики.

А в США сейчас дела все хреновее, можете мне верить. В том числе в плане изменения режима... Инфа не толко из СМИ
Я только надеюсь, что на мой век хватит

Не зависит и всё же в благосостоятельных европейских странах позволяют человеку самому решить - хочет ли он быть крещённым или нет, чего нельзя сказать о тех же ОАЭ.
В целом, Вы правы ни крещение, ни конфирмация не прибавляют религиозности, не улучшают моральные качества.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Цитата
newgen пишет:
Цитата
Forester пишет:

Очнитесь, Ньюген, Вы сами поняли что говорите?

«На хрена козе баян?» (с)

Зачем Люциферу толпа идиотов?

Он, как групповая Сущность уже прошёл этот этап «становления», всеми своими «частями». И набирать «новых добровольцев», - в чём смысл? Чтобы «зависнуть» в глупости ещё на пару сотен миллионов лет?

Cкажем - идиотов - на прокорм, а не идиотов - к себе поближе.

Себя, Вы к какой части относите? ;) :D
Цитата
newgen пишет:

Я повторяю вам, ТО, что подразумевается современными эзотериками под "эгрегорами" не размещаются в "астрале" только.

И я Вам «повторяю», - миры могут быть разными, с различными названиями. Не нравиться слово «мир», - назовите иначе и успокойтесь. Я говорю о СУЩЕСТВЕ, а не названиях.

НО то, что называют эгрегорами, имеет отношение к нижним слоям – мирам.
И замкнуты они, - по определению.

Поясню. В любом, так называемом мире, существуют ЗАЧАТКИ всех компонентов – качеств. Например, мыслительная деятельность существует и на уровне «витала», и «астрала», в том числе. Но, ЭТО, - не «ментал».

1. Это лишь зачатки, НЕ РАЗВИТЫЕ СПОСОБНОСТИ.
2. Это означает, действительно, наличие ВОЗМОЖНОСТИ развить эти способности, и выйти на ИНОЙ уровень (например, из «витала» в «астрал»). Тем самым СУЩЕСТВУЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ «ОТКРЫТОСТЬ»….
3. Но, именно эту потенциальную возможность ОТРИЦАЕТ и всячески нивелирует (закрывает) сам существующий мир (не важно, «витальный», «астральный»), выстраивая собственные «Системы». Блокирует возможности «открытости», в силу действующих закономерностей.
4. Эгрегор, - это НЕ СУЩНОСТЬ, это НЕ МИР, это СИСТЕМА, зависящая от тех самых Сущностей. Это «купол», это «иллюзия», формируемая отдельными личностями, ВНУТРЕННЕ связанными с Сущностями. Каковы «коллективные» убеждения, закладываемые изначально в саму Систему – эгрегор, - таковы и качества этой Системы во всём последующем её существовании. «Грешники» и «Рабы божии» (для примера), - и СИСТЕМА будет требовать от каждого «выполнение» этих условий всегда и везде. Это коллективное убеждение, и ДАВЛЕНИЕ на единичные личности.
5. Эгрегоры создают ЛЮДИ, и сами же им подчиняются. Эгрегор, - не является Творением Творца. Может быть, из выше изложенного, станет понятным, о ЧЁМ я говорю.

ЛЮБОЙ эгрегор замыкается, в силу своих системных качеств. В противном случае, он не стал бы системой. А, вот существование более, или менее продолжительное время, - зависит от способа своего «приращения». Развитие (как открытость новым идеям), - это довольно спорный фактор, которому постоянно противодействует требование «устойчивости». Развитие ПОДРАЗУМЕВАЕТ изменения, тогда как «системность» подразумевает «стабильность и устойчивость». Обычно Система –эгрегор осуществляет своё приращение за счёт банального подключения новых сторонников. Это и футбол, и экономика, какой мы её видим, и верование.

На этих противоречиях подорвался Советский Союз, который так же можно рассматривать, как эгрегор. На подобного рода противоречиях может сломаться любой эгрегор. Не в названиях дело. Важно существо самого явления, и закономерности его «происхождения», «существования» и «разрушения».

А пытаться своей софистикой возвысить христианство до непознаваемых высот, от которых «слов не подобрать», - выглядит довольно потешно и глупо. Вы мне напоминаете фаната … «Спартака». Там ровно такой же эгрегор-чик… построенный по тем же правилам. Только маленький. Правила, - те же, а он, - маленький. И гордиться тем, что Вы принадлежите к «большому», - значит просто «не включать ментал».

Увы, это общая проблема для фанатов любой масти.
Можно подумать, что от пустой болтовни и «заговаривания» зубов, система, приверженцем которой является фанат, станет «крепше и краше».

«Ноу коннект» - «Ноу коммент».
Цитата
Forester пишет:
А пытаться своей софистикой возвысить христианство до непознаваемых высот, от которых «слов не подобрать», - выглядит довольно потешно и глупо. Вы мне напоминаете фаната … «Спартака». Там ровно такой же эгрегор-чик… построенный по тем же правилам. Только маленький. Правила, - те же, а он, - маленький. И гордиться тем, что Вы принадлежите к «большому», - значит просто «не включать ментал».
Так бы и сказали.
:D
Я же вам в PS писал.

Про ваше определение эгрегора понял, оно первично-информационное, как и все ваше мировоззрение, я же в первую очередь - физик, метафизик - и так далее. То есть и информация, и энергия, а первичного для меня нет - поскольку, истинное время - тоже полевая структура. Таким образом, для меня - бессмысленный вопрос - что первично, что вторично. Вот вам и ментал. Это уже выход за пределы дуального мышления, и он проявит себя...И всегда проявлял.

Я не стану писать, что потешно и глупо у вас, наоборот, на каком то уровне ваши доводы все - довольно разумны и в пределах опред моделей верны и действующи..

Мне напоминает это диалоги в "Фараоне" (Б. Прус) между некотороми персонажами ;)

Не знаю, стоит дальше продолжать, потому как конструктива впереди не вижу. Я буду привлекать ДОТУ возможно уже, и прочее...и метафизику. Но толку? Не вижу.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
newgen,

я ведь сообщил Вам:

«Ноу коннект» - «Ноу коммент».

Если нужен перевод на "узбекский":

"моя твоя не понимай" (с) :D
Так, для дополнительной информации, к видеоролику.

"Двуперстие было официально осуждено в Русской Церкви на Соборах в 1660-е; на Поместном Соборе Русской Православной Церкви 1971 года все дониконовские русские обряды, включая двоеперстное крестное знамение, были признаны легитимными."

Более глубоко вся история вопроса изложена тут, например http://ec-dejavu.ru/s/Sign_of_the_Cross.html

Небольшие выдержки:"Споры по этому вопросу вызвали необходимость обращения к источникам, и в результате история крестного знамения оказалась исследованной в России лучше, чем где бы то ни было. Особое значение при этом имеют исследования Е. Е. Голубинского и Н. Ф. Каптерева. В настоящее время можно считать доказанным, что старообрядцы были правы: они сохранили старый греческий способ перстосложения, который был изменен самими греками. Двуперстное крестное знамение было принято в Византии во время крещения Руси и естественным образом оттуда было заимствовано русскими . По всей видимости, двуперстие было заменено троеперстием у греков в XII—XIII в., на Руси же сохранялась древняя традиция: как это часто бывает, периферия оказалась более консервативной, чем центр."

Чтобы прояснить догматический вопрос, и собственно, рассмотреть в догматической плоскости различие:
"..об этом говорит Платон Левшин, будущий митрополит московский, в «Увещании» к старообрядцам (1765 г.):
«Мы теперь по церковному обычаю, когда из'образуемъ на себѣ кресть, слагаемъ три персты, соединяя вкупѣ большой палецъ, указателной, и среднiй: а оставииеся два к ладони пригибаемъ. А вы слагаете болшой палецъ съ двумя последними: а указательный и среднiй оставляете прямостоящими... Ежели спросить васъ: для чего вы три персты большой съ последними содиняете? вы отвечаете, что симъ, де, трехъ перстовъ соединенiемъ из'ображаемъ мы святую Троицу. Очень изрядно, чтобъ слагать персты, и ими изображать святую Троицу. Опять спросимъ васъ: что вы оставшимися двумя перстами указательнымъ и среднимъ из'образуете? вы отвечаете: что из'образуемъ ими два во Христе соединенныя естества, божеское и человеческое. Очень изрядно, чтобъ соединять руки персты, и из'ображать ими два во Христе соединенныя естества. Пускай же теперь спросите вы насъ: что вы из'образуете тремя соединенными перстами, большимъ, указательнымъ и среднимъ. Мы вамъ тотчасъ отвѣчаемъ, что из'образуемъ ими святую Троицу.
Ежели опять спросите: что вы из'образуете оставшимися двумя последними перстами? мы вамъ отвѣчаемъ, что из'образуемъ ими два во Христѣ соединенныя естества. Такъ какоежъ теперь осталось между вами и нами несогласiе? нѣтъ никакова "

Кроме этих двух, есть еще и другие, например, имясловное перстоложение, которое похоже на двуперстное, однако, сложнее.

Если говорить "энергетически", то как можно описать то, что похоже на "кубера-мудру" при триперстном сложении, только без мифических наслоений?
Вот так, например:
http://zdravamir.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=117:-q-q----&catid=22:2010-12-24-10-02-51&Itemid=28
"Мудра может применяться для ускорения исполнения различных желаний при различных обстоятельствах жизни, от поиска места для парковки до..., до самого грандиозного. Вообще Мудра поможет, если речь идет о целях, которых хотят достигать, или желаниях, которые должны осуществляться, здоровье не исключение.
Сила влияния Мудры зависит от интенсивности. Важно не то, как долго она практикуется, а с какой интенсивностью. Применять целенаправленно в буднях эту Мудру по-настоящему доставляет удовольствие."

Хотя крестом знаменуются совсем исходя из других оснований, как и объяснение трех, двух, пятиперстного, имясловного и других перстосложений следует из догматики, следовательно мысленно человек подразумевает совсем другое, однако, выходит, если трактовать и энергетически, то с какой стати человек "замыкает" себя? Делает "рабом паствы"? В чем "отупление" и "самогипноз"?

Теперь снова к ведической интерепретации "практической стороны"
"Вы формулируете мысленно, абсолютно ясно и четко, без отрицаний Ваше желание или Вашу цель, спрашиваете свое сердце, будет ли исполнение этого благом для Вас, для других людей и для окружающего Мира. Если так, Вы прикладываете друг к другу 3 пальца, высказываете громко 3 раза Ваше желание, нажимая при этом каждый раз на пальцы. Готово!
Если речь идет о стоянке или новой одежде, или о подобных мелочах, то мыслительная подготовительная работа (визуализация) не так важна, но в остальном она необходима. Нижеследующая медитация-визуализация должна делаться ежедневно 1 - 2 раза несколько дней или даже недель подряд. "

Когда крестятся, какие желания высказывают? Это несложно понять в связи с посылаемой молитвой. Теперь еще и о практике крещения - когда человек креститься, часто предлагается мыслить следующим образом, как следует это и из традиции исихазма.

Ко лбу прикладывается персты - говоришь, "Господи, Иисусе Христе", то есть утверждаешь его главой, Его богоспасительную миссию, и Его как Бога. Опуская ниже - говоришь в себе - "Сыне Божий", это знамение того, что Он сошел и воплотился на Земле. Направо кладешь персты - "Помилуй". Правая сторона - это сторона истины, Источника тут, на земле в дуальном представлении. Обращаешься к Христу, чтобы по-миловал тебя - то есть, возлюбил, очистил и простил все. Налево кладешь персты - говоришь мысленно - ", мя грешнаго". На левой стороне стоит всякое нечестие, неблаго, в котором прибываешь и ты, следовательно, признаешься в этом, просишь очищения, прощения, нисхождения Св Духа, благодати и преображения.

Вот такое желание, его мысленное утверждение и визуализация, например, как одно из устремленных к Богу, наивысших.

Снова возвращаемся к описанию этой мудры - главный принцип
"Я отдаю самое лучшее и получаю взамен то, что мне надо."

А если желать наивысшего, духовного, то и получишь это.

Так ответьте мне, откуда доказательство того, что эта "мудра" в ведическом толковании "оглупляет", "замыкает", "самогипнотизирует" ? Только на основании того, что кто то что то "диагностировал" и приплел мифологию "бога Куберы"? При том, что ее везде используют и практикуют, естественно, как и другие мудры.

В любом случае, сейчас можно креститься и двуперстно, и троеперстно, но, видимо эти исследования (пусть сомнительные) проводились с троеперстным сложением

"Исследования, проведенные на базе лаборатории медико-биологических технологий НИИ промышленной и морской медицины, стали настоящей сенсацией, пишет газета "Жизнь". Ученые экспериментально доказали, что крестное знамение убивает микробы и изменяет оптические свойства воды."

http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%F0%E5%F1%F2%ED%EE%E5+%E7%ED%E0%EC%E5%ED%E8%E5/

Насчет против стрелки "торсионное поле" и или "против"...поля у нас вращаются и туда, и сюда, в зависимости от времени суток и раcположения. Поле не может быть "отрицательно" или "положительно" в духовно-нравственном понимании, как не может быть только "положительным" положительный полюс магнита, "отрицательным" - отрицательный. Наш мир здесь, на этом уровне, построен на принципе дуальности и схожести противоположностей. Поэтому всегда есть "источник" и есть "приемник" в энергетическом и информационном понимании. Например, я использую давно магнитотерапию, и знаю, что дает отрицательный полюс, что положительный. Главное же - баланс энергий - внешней и внутренней.
http://www.fenhuan.ru/content.php?article.290
"Если считать чакру обычным вихрем, что собственно и подтверждено статистикой, то чакра вращается либо по часовой стрелке, либо против (относительно часов лежащих на поверхности тела человека). Причем, если чакра вращается по часовой стрелке и внутренний потенциал энергии среды чакры ниже, чем внешний потенциал энергии окружающей ее среды, то она поглощает энергию. Это же поглощение может быть вызвано намерением человека наполнить энергией свою чакру. Как правило, эта подпитка в жизни людей происходит неосознанно, наш организм знает, когда ему нужна энергия и сам включает всасывание энергии извне.
Когда же человек по какой-то причине избавляется от ненужной ему энергии или направляет ее на какое – то совершаемое им действие, его чакра осуществляет выброс или излучение энергии во внешнюю среду. В этом случае, чакра меняет направление вращения против часовой стрелки. "


Теперь, что касается некоторых понятий и классификации

"Доминирующие каналы внешней подпитки энергетического кокона человека.

Какие типы биополей встречаются в зависимости от возможного энергообмена человека с внешней средой? Не секрет, что среди людей есть те, которые имеют нисходящий поток энергии - входящий в них из бесконечного простора космоса, проходящий через голову и все тело и выходящий через ноги. Людей с таким типом биополя называют «инопланетчиками», холодными, т.к. эти энергии, как правило, несут телу космический холод (имеется в виду для людей R-типа биополя). Будем называть этот тип биополя нисходящий (N).

Другим же людям более свойственно подпитываться восходящим земным энергпотоком, который исходит из земли и устремляется в космос. Людей с таким типом биополя называют «землянами», т.к. эти энергии несут, как правило, теплое ощущение. Будем называть этот тип биополя Восходящим (Z).

Очень редко встречаются люди со смешанным типом внешнего энергообмена. Эти люди способны пропускать через себя два потока одновременно: как нисходящий, так и восходящий поток. Этот тип биополя назовем - «пограничники» (E).

И, наконец, встречаются люди, которые не имеют подпитки по вертикали. Они захватывают своими чакрами энергию горизонтальных направлений, беря энергию от камней, растений, деревьев, животных, и т.п. Большинство из них, особенно жители городов, как правило, подпитываются энергией от своих соплеменников. И это в последнее время приобрело массовый характер. Не секрет, что подобный тип биополя распространен среди вампиров. Будем называть этот тип биополя «природным» (P), если люди подпитываются от природы и «вампирическим» (W) если они довольствуются подпиткой от соплеменников. "

http://www.angelreiki.ru/chakra.htm
Что касается вращения - то выходы чакр, находящиеся сзади, обычно вращаются против часовой стрелки. Это только например.

Кстати, интересны и другие вопросы, как, например, о перевернутой пентаграмме, которую, кстати, как "знак Сатаны" начали использовать совсем недавно, почитав трактовки Элифаса Леви. ))
Вообще то пентаграмма чисто практически, хоть перевернутая, хоть нет - самый простой геометрический "генератор" "золотого сечения", что часто использовалось с незапамятных времен на практике, например, при строительстве.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)