ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.

Каббала

Дискуссия на тему мироздания.
Цитата
GTR пишет:
Вам не кажется что ваша дискуссия не имеет отношения к теме ?
Как раз я о теме и хотел пообщаться, но вы не готовы оказались принимать конструктивную опозицию, Ваша наука единственно верна, в отличие от христианства. У предыдущего человека, только своя верна, а ваша так только. Вы со своей кабаллой может и хороши в глухой деревне, где ничего лучше нет. А тут уже цивилизация, хорошо бы и вам наше присутствие учитывать, милейший. Вы ведь обсуждать сюда пришли, вот я и обсуждаю. Более мого, я предложил на рассмотрение свое видение, четко и кратко изложеное, и что произошло от поклонников веры? Живое обсуждение моего видения? Готовность чувствовать себя оскорбленным, не так ли? Ваш ход называется еще НИЗВЕДЕНИЕМ ВСЕХ ДРУГИХ ВЗГЛЯДОВ. Если вы действительно умный человек. то разглядите, что я пришел в тему к вам и с четким видением системы кабаллы внутри других больших систем. Более того, я пытаюсь доказать и привести аргумент, что ваша религия в соотношениях с новейшими мировыми концепциями и их возможностями, ваша религия давно мертва. Она служит только для связывания людей от дальнейшего развития, как умственного, так и духовного.
Что то вы, pol, ничего концептуально не изложили. Ваша "матрица смыслов" -это просто избыточное моделирование "на тему".
Я согласен с GTR, что дискуссия не по теме. Я немного заигрался с вами. Пост в Дискуссионную (предпоследний) я перенес.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
Что то вы, pol, ничего концептуально не изложили. Ваша "матрица смыслов" -это просто излишнее моделирование "не тему".
Я согласен с GTR, что дискуссия не по теме. Я немного заигрался с вами. Пост в Дискуссионную (предпоследний) я перенес
Вы более ранний мой пост не потрудились прочитать, увлекшись эмоциями.А я не шутил тут. Про матрицы -маленькое уточнение, а не концепция, если что. Вы тоже нашли в себе последний остаток сил, чтобы и этот пост в ответ просто облить своими эмоциями. Я понял, что вы не можете общаться, и склонны сползать в нюансы своих тонких чувств, таким образом спасаясь от возможности общения с серьезным человеком о серьезных вещах. Вот и вся ваша моделька. В простом нету где спрятаться, потому и трудно ответить вам. Страшно вам быть припертым к стенке. Сразу начинаете верещать о нюансах, но от сути ушли таки, удалось и на этот раз. Так и бегаете всю жизнь, бога ищете, а он вас.
Хоть бы книгу какую прчел, изложил бы вкратце, эх молодежь, чем только не оправдывают свою лень и трусость, таких сейчас полно среди верующих всякого толку и содержания.
Цитата
pol пишет:
Вы ведь обсуждать сюда пришли, вот я и обсуждаю.
Непохоже...
Цитата
pol пишет:
Вы со своей кабаллой может и хороши в глухой деревне, где ничего лучше нет.
Это не обсуждение,это необоснованные утверждения
Цитата
pol пишет:
Более того, я пытаюсь доказать
А я с вами спорю ?
Цитата
pol пишет:
ваша религия
Я уже писал что это не религия,но вы ничего кроме себя не видите\слышите.
Всё остальное вы пишите про религию,которую я не представляю.
Вы ошиблись темой,но упорно продолжаете доказывать и спорить не по теме.
Цитата
pol пишет:
Вы более ранний мой пост не потрудились прочитать, увлекшись эмоциями.А я не шутил тут. Про матрицы -маленькое уточнение, а не концепция, если что. Вы тоже нашли в себе последний остаток сил, чтобы и этот пост в ответ просто облить своими эмоциями. Я понял, что вы не можете общаться, и склонны сползать в нюансы своих тонких чувств, таким образом спасаясь от возможности общения с серьезным человеком о серьезных вещах. Вот и вся ваша моделька. В простом нету где спрятаться, потому и трудно ответить вам.
1) Какой пост?
2) Так давайте дальше рассказывайте про вашу концепцию.
3) "Облить" эмоциями? Человек, вы ошибаетесь. Эмоционален человек, например , кто пьет, если не врет, что пьет. И кто пишет как вы. Поэтому старается эмоции найти в других. Но эмоции - это не плохо. Нужно ими управлять, а вы умеете? Вот тут у меня сомнение.
4) О каких "серьезных вещах" вы хотите общаться со мной? Что считаете таковыми? Определитесь. Я не могу целый день праздника посвящать общению с вами; завтра работа.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
GTR пишет:
Это не обсуждение,это необоснованные утверждения
А это что по-вашему?
Цитата
GTR пишет:
А я с вами спорю ?
Вы задаете вопрос, за которым предполагается выбор спорить со мной или не спорить. Я же предлагаю дискутировать.
Цитата
GTR пишет:
Я уже писал что это не религия,но вы ничего кроме себя не видите\слышите
Хорошо, это не религия. а концепция мироустройства, так подойдет?
Цитата
GTR пишет:
Всё остальное вы пишите про религию,которую я не представляю.
Я писал в том числе и про ту же форму, но имеющую другое содержание.
Цитата
GTR пишет:
Вы ошиблись темой,но упорно продолжаете доказывать и спорить не по теме.
Вы ошиблись в восприятии . я упорно продолжаю уговаривать вас подискутировать мирно и о кабалле как о науке, пожалуйста.
Как вы не готовы к существованию другой точки зрения. Вот к чему приводит увлеченность в мертвых концепциях. Там ведь все за пределами вашего кружка неправильные.

Мир то нечестив, да им стоит монастырь благочестив.
Цитата
GTR пишет:
Цитата
Forester пишет:

А что вы скажете о той части инсайдерского послания, где говориться о "переходе" на 4-ю плотность, о наличии "отрицательной" и "положительной" части плотности, о том, что "безразличные" отправятся в такую же 3-ю плотность?
С точки зрения Каббалы переход предвидится.По классической концепции это будит после соблюдения определённых явлений,с точки зрения Лайтмана это может произойти в любой момент,он подкрепляет свою версию письмами Рабаша,которые кроме него никто не видел.По концепции Каббалы отрицательных миров не существует и все последующие "чище" предыдущих.Так же как и отрицательных сил.

Те кто не дойдёт до уровня перехода останется тут.

Что говорит каббала о времени (периоде), или "специальных признаках" наступления времени перехода?
Как выглядит "переход" в представлении каббалы (смерть здесь и воскрешение "там"?), или есть иное представление?

Спасибо.
pol, Я абсолютно за дискуссию,но пожалуйста перестаньте бросаться утверждениями основанными на убеждениях.
Цитата
pol пишет:
Как вы не готовы к существованию другой точки зрения.
Вы хотя бы потрудись ее почетче сформулировать, а если нет - создайте свою тему пока или Дискуссионная для вас. И не забывайте высказывание "Когда кругозор сужается до точки, человек называет эту точку точкой зрения" © Конфуций.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Forester пишет:
Что говорит каббала о времени (периоде), или "специальных признаках" наступления времени перехода? Как выглядит "переход" в представлении каббалы (смерть здесь и воскрешение "там"?), или есть иное представление?
Из знаков:духовное раскрытие,тяга большинства к духовному,осознание зла большинством.
Переход досконально не описан,говорят он у каждого свой,но скорее всего смерть.
Цитата
pol пишет:
Как вы не готовы к существованию другой точки зрения. Вот к чему приводит увлеченность в мертвых концепциях.
Опять необоснованные доводы.
Цитата
GTR пишет:



Цитата


pol пишет:
Как вы не готовы к существованию другой точки зрения. Вот к чему приводит увлеченность в мертвых концепциях. Опять необоснованные доводы.
Это точно.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
GTR пишет:

Из знаков:духовное раскрытие,тяга большинства к духовному,осознание зла большинством.
Переход досконально не описан,говорят он у каждого свой,но скорее всего смерть.

На ваш взгляд, современное состояние "осознания зла большинством" и, в некотором роде, тяга к "духовному раскрытию" может быть признаком приближения времени "перехода"?
Цитата
Forester пишет:
На ваш взгляд, современное состояние "осознания зла большинством" и, в некотором роде, тяга к "духовному раскрытию" может быть признаком приближения времени "перехода"?
Осознания зла лично я не наблюдаю.Люди видят зло,но ещё не понимают причину,ищут виноватых на стороне.
Тяга к духовному растёт с каждым годом и думаю что скоро приблизится к необходимому минимуму.
Ещё вопросы, уважаемыйGTR,
Ранее вы утверждали, что Яхве, - "непроизносимое имя создателя Единого" (примерно так?).

Входит ли в концепцию каббалы, что Единый создал ВСЁ и САМ, или у него были со-Творцы?
Другими словами (поясню свой вопрос), существуют ли со-Творцы Творения, являющиеся Его неотъемлемыми "частями" в самом Творении?
Цитата
GTR пишет:

Тяга к духовному растёт с каждым годом и думаю что скоро приблизится к необходимому минимуму.

Это одно из ваших намерений, - "укрепить тягу к духовному"?
Цитата
Forester пишет:
Это одно из ваших намерений, - "укрепить тягу к духовному"?
Да.
Цитата
GTR пишет:
Если кому то интересна эта тема или есть какие то вопросы я с удовольствием на них отвечу.

Здравствуйте.

Вопросы таковы: 1. Как по вашему(подчёркиваю по вашему) есть ли свобода воли, и в чём(если есть), она выражается? Пожалуйста, доводы.
2.Вы умеете читать между строк - видеть символичность нашего, и всех языков, в выражении истины?
3.И всё-таки Творец отделен от нас? Аргументы, пожалуйста. Символично, если иначе невозможно.
Спасибо.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
1. Как по вашему(подчёркиваю по вашему) есть ли свобода воли, и в чём(если есть), она выражается? Пожалуйста, доводы. 2.Вы умеете читать между строк - видеть символичность нашего, и всех языков, в выражении истины? 3.И всё-таки Творец отделен от нас? Аргументы, пожалуйста. Символично, если иначе невозможно.
1.Есть.Делать или не делать.Делать в ущерб себе во имя цели.
2.Иногда.
3."нет никого кроме Него" Мы нераздельны.Как говорится,изначально не было ничего кроме Него (100%,весь объём это Он),следовательно всё создавалось в Нём и из Него.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)