ИНСАЙД в осознанном сновидении.

newgen, нет противоречий, есть недосказанность.
Если вы прочитали всю статью внимательно(опубликованную на сайте, на который я дала ссылку), то там говорилось об астральных проекциях, созданных самим человеком в астральных мирах. Вот их и поедают неорганические существа в тех случаях, когда вы резко проснулись, "забыв" о проекции своего астрального тела соответственно в астральном мире. Астральное тело сохраняется при человеке, но астральная проекция унижтожается.
Вы пишете о поедании астрального тела через сон и да, такое тоже происходит (это особенно отражено в книгах Флоринды Доннер "Сон ведьмы"), особенно когда человек полон страхов, у него нестабильна психика, он болен. Вот здесь и должна вестись взаимная работа по восстановлению целостности и здоровья человека.
Ваше описание на память о паразитах натолкнуло на вопрос: кому отдана ваша свободная воля наяву -паразитам или вам?

Для удобства в общении сознания, что мешают/помогают человеческому сознанию прогрессировать живущие/прилипшие/внёдрённые и пр. обозначу как то, что есть не осознанно, не отработано и посему при определённых обстоятельствах может как замедлить, так и ускорить процесс роста и расширения осознанности. До момента постижения очищенной сути сознания –области, рождающей мысли, мыслеформы. Обозначу это как области чистого ума, отделённой от восприятия чувствами, мозгом – высшей нервной деятельностью объективной реальности.
За областью чистого ума, похожим на безграничный океан, следует пустота, в которой ничто порождает вибрацию. Здесь можно познать суть вещей, помогая себе принять их сущность во внутренний мир, но мне не хотелось бы на этом сейчас акцентировать внимание, а больше сместить направление луча на индивидуальную матрицу сознания, через которую проходит свет изнутри, и рождаются мыслеформы. В дальнейшем становящиеся огрубевшими формами – т.е. нашей действительностью, реальностью.
Чем правильнее матрица имеет форму(под правильностью формы имеется ввиду форма, соответствующая природному циклу), тем проще и легче через неё проходят разные энергии, тем в более грубых формах структура сознания созданная из внутренних убеждений, даёт на выходе благополучную жизнь, полную радости, любви и мудрости.
Чем больше в матрице искажений, тем хуже проходит энергия, токи и тем больше человек далёк от природы и жизнь его полна страданий.
Искажения в матрице рождают убеждения, вследствие которых человек страдает. Убеждения непосредственным образом связаны в сознании, сознание с мозгом, мозг с телом, тело с окружением, всё вместе формирует способ жизни человека.
Матрица сознания даёт уникальный рисунок, «почерк души», который никогда, никем и нигде не повторяется. Не было бы искажений –не было бы разнообразия и, что самое важное, условий для эволюции сознания. Важно помнить, что только взаимодействие разнообразия даёт не только огромнейшее количество жизней, но и бесценный опыт Единого, проявляющегося во всём.
Грубое сознание создаётся восприятием действительности нашими органами чувств и служит ориентиром при перемещении человека в пространстве. Обращённость вниманием наружу создаёт такое сильное «натяжение ума», что это забирает огромное количество энергии и жизненной силы человека. Энергия, как и жизненная сила, уходит наружу по причине того, что там, куда ум направил своё внимание, туда и перетекает энергия.
Как только «натяжение ума» исчезает (при внутренней тишине, медитациях), человек обращается вовнутрь, в субъективное, высвобождается энергия, появляется вдохновение, покой – разные переживания и ощущения – их глубина и смысл постигается по мере высвобождения ума от пут привязанностей к объективной реальности.

Как только человек засыпает, грубое сознание переключается на, назову его как сновиденное сознание, которое имеет другую специфику восприятия реальности и взаимодействия с окружающим миром.

Оппа /оппатуленьки / оппаточки / оппатички… , прочитал таки все 23 странички

Интересная тема зародилась на заре заката, но со слов автора – так и не родилась…, не раскрыла свой заложенный потенциал, страшно напоминать про указанный процент, хоть и время проведения акции, в преддвериях 2012, было выбрано удачно. На мой взгляд, есть шедевральные вещи и удачные формулировки близкие к положению дел, почерпнул для себя новое, расширил Осознавание. Про первичность следствия, про «мозговые рассуждальческие петли», про различие эмоций и чувств, но основное время тратилось на замер пысеk, по вопросу лингвистики… и чьё же понимание поездов, самое поездатое. Конечно же, от русла темы ушли уже на 5 странице, но подобное происходит сейчас повсюду, у всех есть «свои кульки с семушками», а на старых лавочках их грызть, вроде как и не хочется или опостылело однообразие, вот и идут со своими кульками кто куда, лузгают, плюют, причитают… - да не своих поучат поучают. Стр.13, пост 248 - попытка автора вернуть внимание к рассмотрению вопросов темы. Стр.17, пост 324 – очередная попытка, которая также провалилась и утонула в важности вопросов и споров приходящих/проходящих. Стр.19, пост 376 - последняя вьетнамская попытка, совместно постараться разобраться в Сути вопрошаемого. И Стр.20 пост 383 – своеобразное подведение итогов из того, что имеем. С той поры прошло уже больше года – тишина, только отдельные беседы о сновиденных похождениях и скупые премудрости этого непонятного аспекта нашего бытия. Обнаружил даже пост некоего андерсона , однофамилиц наверное… , тоже мне, «собака серая», залез своей мордой в стройный "Охотный ряд" . А может всё таки воспользоваться, своим правом «первой ночи», как автор темы и удалить, на своё усмотрение 2/3, начиная с 444 поста (теперь уже 443, одно "СМС" исчезло...), да попробовать заново пообщаться, с более расширенным Опытом. Как? Мне тут конечно легко и здорово шашкой махать, потому как, картошку не на моём огороде придётся окучивать, да и груздём в лесу не я назывался. И всё же ?

Теперь же, что действительно касается основного вопроса данной темы. А вообще все понимают, что такое: ИНСАЙД в осознанном сновидении и как наше мышление порождает иллюзию, в которой мы живём? Что такое «аутсайд», в осознанном снивидении? И что это такое за осознанное сновидение и чем оно отличается от сна? Может это одно и то же? Может это только автор и ещё несколько человек, говорят на языках, продолжения которых не знают... ?

Согласен, что ИНСАЙД в осознанном сновидении, для научного сотрудника, для бабульки из села Петрилово, для студента, для аборигенки из центральной Африки и т.д. – будут различными из-за их картинки мира. Я, допустим, называю подобное «коробкой восприятия», многие пользуются другими терминами, но слова обозначающее то, о чём пытаемся говорить – нет. Само по себе, подобное событие очень яркое, и сказав так, всё равно, что говорить о слоне как о мухе. Ну а тем более, если подобных событий было один, два – но не больше чем пальцев, всех вместе взятых, то стоит, мягко говоря, набираться опыта, расширяя границы своего Осознавания. Из своего опыта скажу, что стать свидетелем такого «мероприятия» при не полной настройке, когда участвуют глаза, слух и осязание (ваше присутствие) – несравнимо ни с чем из того, что возможно испытать в нашем 3D мире! От одного только этого, крышка вашей «коробки восприятия» улетает в неизвестном направлении навсегда. Вы – состоите из чистой энергии и намерения, вокруг Вас может быть очень много чего, в зависимости от того, в какой «инсайд» вам довелось попасть. Так вот, говорунов, в таком состоянии Осознавания и Восприятия, может быть не меньше, чем на рынке, да и представиться можно соответственно. Не будьте такими легковерными, хотя, какие Вы здесь, такие вы и везде.

Forester, вот Вы сообщали, что тема Навь, Явь и Правь – ещё та, типа устрица, хотя, при этом, в этой теме совершенно свободно описываете т.н. уровневость сознания и сообщаете также о том, что ключ находится во Внимании, а от этого и перспектива «матрёшки». Очень, кстати, не плохой наглядный пример для того что описывается + добавить к этому тот образ «антигравитационного аквариума» с отверстиями по радиусу, который ломая язык, пытался описать – и вот вам, вуаля, примерно получаем то о чём говорим. Как говорите? Лошарик…? Хорошо, пусть будет лошарик… . То, о чём Вы писали в данной теме, мне достаточно близко и понятно, хотя в подобном вопросе, ещё понимать и понимать и ни в коем случае это никакое не заявление, а скорее так, для того, что «на одной волне». Говорилось также, что сознание едино, в том смысле, что для изменения перспективы вниманием, ничего не мешает, в том, что наше сознание и подсознание Суть одно и только мы его сами разделяем, создавая подобные границы. Я Вас правильно понял или ?

Вообще, конечно, это попытка реанимировать тему и попробовать пробежаться по ней лилипутами в кирзачах, в смысле не спеша, уверенно и досконально. Смотрите, Вам виднее. И может, возможность описывать некие технические моменты «космических триппов», «инсайдов», но никак не опыты целиком, потому как подобное лично, а главное энергозатратно.

P.S. Lexx, пробовал с зеркалом и не раз… . Несколько лет ушло на создание «точной копии», а также исходя из полученных опытов стал расширять эти возможности. При общении с «космонавтами кастрала», понял, что с подобным, у девушек, гораздо проще и по понятной причине, что в него они смотрятся каждый день. Но первый раз многим запоминается, «встряхивая тентель коробки восприятия» .

Спасибо, Forester, что не проигнорировали и ответили, хотя, слово «спасибо» давно мною не употребляемое, здесь появилось совершенно нарочито, потому как подобного, речь сегодня коснётся, если коснётся.
Многие лингвисты умиляются – "спаси бог = спасибо", ах как же это высокопарно и романтично,
а подобная «высокопарность» и есть т.н. понятие «третьей иллюзии», которое вводится в том тексте,
на который Вы даёте ссылку. Но для меня подобные алгоритмы: «Здарасте, пакет нужен... »?
Не вызывают никаких реакций, потому как это плоская инфа из той же «третьей области иллюзии».
Уважаемые читатели, Всем из Вас, кто захочет принять участие в диалоге, большая просьба, прочитать ту, хотя бы первую страницу, на которую даётся ссылка в самом первом сообщении этой темы. Не обращая внимания на, мягко выражаясь, «молодёжный стиль» автора, всё таки понять глубинную Суть того, что именно делает нас роботами.
Были «пассажиры» которые по многим причинам не хотели читать, ссылаясь на своеобразный сленг и просили Forester-а объяснить всё удобоподобным языком, дабы не тратить своё драгоценное время,
а Вы думаете у него его состав с тележками? Не ленитесь работать над собой, одним словом.

Вы спрашиваете: «Откуда я вошёл в этот «черный ящик», в эту так мною называемую «коробку восприятия»»?
- Снаружи. Хотя сегодня, подобное вновь попытаемся сделать изнутри. Я же сообщал, мир – изнутри наружу.
Таких слов, как правило, нет в коробке восприятия, а про реальные значения и вообще промолчу.
Для себя подобную тему уже проработал и здесь, для того, чтобы снова проработать её вновь, может получится под другим соусом, а затем хочется расширить своё Осознавание того, что будет из этого вытекать.
А именно, Forester: Те самые мембраны разума, которые есть и которых нет… ,
и которые мешают перемещаться Осознаванию и Восприятию по уровню своего многомерного существа,
используя Волю и Намерение. Почему энергетическое тела и физические - не объединены,
мы ещё коснёмся обязательно следующей темы, вытекающей из именно этой – это плоская и объёмная информация,
другими словами информация в которую вложена или же не вложена "частичка Души".
И четвёртое, это различие между Чувством и эмоциями, маскирующимися под чувство, но являющимися мощнейшим рычагом воздействия, после того, как уже алгоритмы мышления опознанны в своей цикличности.
Вот, собственно, эти основные положения, начиная с последнего и хочется вместе разобрать...

Итак.

Алгоритм мышления...

Попробую своими словами изложить этот аспект нашего бытия, а Вы, в свою очередь, сравните с источником,
на который давалась ссылка на 1 стр. и с тем, что писал об этом Forester,
в данной теме, пропуская через фильтр своей коробки восприятия.
Мне понравилось, а пример уровневости сознания на примере головки сыра, достоин для того, чтобы войти в учебники, для будущих школ Ариев.
Алгоритм - что это? Это некая закономерная последовательность чего либо, а в нашем сегодняшнем примере это - слова.
Ряд Фибоначи, Бинарный ряд или же Последовательный ряд – это всё примеры т.н. неких последовательностей.
Слова – отображают смыслы и глубинные Сути сущего, ну, по крайней мере, так должно было бы быть.
Но что мы имеем на самом деле? В «ссылочном тексте» вводится понятие «третьей области иллюзии» и даётся пример с тремя кругами на плоскости, просмотрите его, он на 3/5 первой страницы.
Эта некая НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ область между, скажем, народом и правительством, это то, что НЕ АПРИОРИ, а именно то, что существует только в наших умах, в виде неких «менталлоконструкций».
Их – нет!!! А мы оперируем ими так, как будто бы они привязаны своими значениями и смыслами к нашей 3D реальности,
так, как будто это что-то реальное… . Самостоятельно поразмышляв, вне рамок привычного алгоритма, Вы на раз, сможете подобное отследить (было бы конечно здорово, если бы и впредь продолжалась подобная отслежка).
Эта несуществующая третья область, между первой и второй, и получила название – «третья область иллюзии» (3ОИ).
Так решил сделать её автор… . Это для того, чтобы впоследствии было понятно то, о чём пойдёт речь.
И первая, и вторая области – это люди, объединённые неким алгоритмом, а между ними и в них имеется то, чего в реальности НЕТ, а есть только в их головах, в виде последовательных алгоритмов, и ещё что-то общее и их объединяющее, но чего - также НЕТ. Это, друзья мои, и есть ЭГРЕГОР, а эгрегор, в свою очередь – это энерго-информационное объединение (чего/кого).
Итак, Вы получили такое понятие, как «третья область иллюзии» и «эгрегор». Теперь есть один нюанс, который вообще ещё нигде здесь не обсуждался, а именно: «Абстрактный образ в голове (в алгоритме мышления человека), который имеет РЕАЛЬНУЮ привязку к нашей 3D реальности и ещё, что очень немаловажно, иметь под собой личностный жизненный Опыт, ставший автоматом Мудростью. Поэтому, для дальнейшего обсуждения, давайте уберём 1 и 2 области, где были представлены «разные» категории людей, т.е. людей, по тем или иным причинам отдавшим предпочтение той или иной иллюзии.
И пусть они, люди, будут впоследствии рассматриваться как одна общая область №1, потому как в большинстве примеров будут рассматриваться ситуации «сам на сам», от первого лица (1ОИ). «Второй областью иллюзии» - мы будем с Вами называть мысленные абстракции, имеющие привязку к 3D реальности и личному опыту (2ОИ).

Мы родились и с этого самого момента, нас совершенно автоматически начинают программировать, объясняя сие (если вообще объясняя) как единственным способом коммуникации.
Вот мама, вот папа, вот тётя Галя… . Вот река, вот дерево, вот небо... .
У ребёнка автоматически происходит запоминание мира по всей его системе интерпретации реальности: вид, звук, ощупь, вкус, запах. Причём обратите своё внимание, он (она) ещё НИЧЕГО не воспринимает «на веру», потому как не в состоянии ещё понять, что эта «абстрактная хрень» вообще может обозначать! Страшно представить, что было бы сейчас в мире, если бы не этот удивительный период жизни, когда человек САМ познаёт мир и сам откладывает значения, образы, самостоятельно под себя классифицируя (2ОИ). Также заметьте, что человеческое дитя всё изучает самостоятельно, нюхает, грызёт, сосёт, бросает, наблюдает реакцию… и настолько просекает родителей, что на раз получается ими манипулировать.
Многие, пользуются этими опытами «первых месяцев» всю свою последующую жизнь. НО. НО. НО.
Но на определённом этапе, когда говорилка в голове начинает говорить, ребёнок уже в состоянии задавать вопросы и конечно же, он превращается в «почемучку». Но на конкретные вопросы касающиеся реальности (2ОИ) они получают готовые ответы родителей, а впоследствии всей жизни, от окружающих из (3ОИ) не имеющей ничего общего со второй.
Страшно то, что родители имеют в глазах ребёнка непререкаемый авторитет и ОН Чувствует Любовь их, но не может Чувствовать подвоха, потому как и родители его не Чувствуют. А он Есть, прям как турбосуслик.
И страшно то, что подобная вереница тянется в века и концов заражения подобным вирусом мышления уже и не найти.
Дальше всё уже происходит совершенно автоматически, ребёнок получает на свои вопросы готовые абстрактные ответы из (3ОИ).
В этот период рождается самый из прекрасных детских ответов, который совершенно не устраивает алгоритм взрослых - "ПОТОМУ..." В школе: Вместо «как думать?» – учат «что думать…» и системе достаточно услышать готовый ответ из (3ОИ) дабы поставить очередную абстракцию – оценку. А раз Вы обитаете в основном в (3ОИ), то загрузка фабрики грёз, вопрос нескольких лет. И вот он, счастливый миг настал – школьный звонок! И вот он, на всю голову аберрированный человеческий биоробот, готовый продукт потребления данной реальности, познавший, как правило: алкоголь, сигареты, наркотики, секс и чего только ещё не перечислено в этом списке… .
Также, в придачу, как само разумеющееся, он имеет полный пакет мыслительных алгоритмов и поведений, большую часть которых он (она) сознательно даже и не осознаёт, но которые однозначно всплывают потом, когда заключают семейный союз, когда идут на работу, когда начинают воспитывать детей, будучи ещё сами детьми и многое, многое другое. Наличие таких алгоритмов – это причина ВСЕХ несбывшихся ожиданий и сами ожидания. Скоро 8 марта, самое время понаблюдать за тем: «Ах, какие мы все уникальные и разные…».

Наглядный пример, произошедший на данном форуме, раздел «Саморазвитие», тема «Борьба»:
Участник animate, прошёл не легкий и не самый радужный путь, как я понял, как собственно и в моём случае – ангелы с арфами не летали. Мне – это знакомо и мне понятен подобный горький опыт крушения грёз, крушение эго.
Своими словами он объяснил, как произошли подобные перемены, как всё то, что он считал «родным и близким» не имело под собой НИКАКИХ оснований, слово ещё было использовано – аргументы. Говоря языком этой темы – это (3ОИ) и вот на таких вот абстракциях и выстроен мыслительный фундамент, а как следствие и всё здание.
Он спрашивал «Искательницу кладов» перед тем как начать «задавать нелицеприятные вопросы» дёргающие, простите, за яйца, алгоритмы. Ответ был положительный… . И что в итоге? Да Вы ещё, до сих пор, не можете представить, сколько было вскрыто Ваших алгоритмов мышления и насколько Ваша реакция была прогнозируема, потому как ещё никто, до сих пор, не потрудился выйти за рамки скомпонованной и партией утверждённой «коробкой восприятия». Сюжет? Сюжет.
Сюжет и картина маслом - обманутые ожидания… . И что с темой без animate, стесняюсь поинтересоваться – закисантос не интересантос? Человек удалил своё фото с аватарки, многие из Вас смогли его туда загрузить? То-то.
А когда несколько модераторов ставят минусы в одном посте - это как?
Вы о чём думали, оберегая форум, если думали? Или Вы, которые пустились на защиту девушки, с которой «хам обошёлся бесчестно», заранее предупреждая, тыкая своими шпагами-зубочистками обоюдоострыми на минусы, чего хотели то?
Где настоящие Вы? Кворум форума многое потеряет без этой энергии.
И Вы ещё многие вернётесь в ту тему, чтобы поставить animate, свои несколько «сантимов авторитета»,
даже если сайта и и-нета больше не будет существовать, Вы всё равно вернётесь в эту ситуацию в своём Сердце, в своём сновидении, дабы пережить её заново, забрав с собой, что нужно и оставив что должно.
Именно так всё и работает, потому как… , - едино всё в реальности, а в головах (3ОИ) может витать всё что угодно по данному факту.

Программный алгоритм работает автоматически, одна петля порождает другую, та третью, затем ещё и ещё, а потом всё возвращается и начинается заново. И так - изо дня в день, оставляя с годами лишь рефлексию.
Трудно алгоритмом вычислить алгоритмом, может даже и практически невозможно. Но «выходя из сумрака», останавливая говорилку, начиная отслеживать алгоритмы, многое меняется в жизни и зачастую не в лучшую сторону, потому как с вершины эго падать больно. Большинство возвращается к привычному, родному образу жизни.
В алгоритмах все Ваши привычки, все ваши пристрастия, все ваши предпочтения и все , с понтом, уникальности… .
Исключить алгоритм из процесса мышления очень и очень не просто, особенно не зная структуры и принципов, а главное не имея тяги к жизни и Воли.

Вот несколько высказываний из книги КК «Активная сторона бесконечности», одной из интереснейших его книг.
В них заложен колоссальный объём информации, которую многим из Вас ещё предстоит разворачивать и разворачивать, "наматывая свою катушку Знаний".

Цитата

Со слов Дона ХY, Карлос Кастонеда пишет: Наш способ Восприятия - это способ Восприятия свойственный хищнику, - однажды сказал мне дон Хуан. - Очень эффективный метод оценки и классификации добычи и степени опасности. Это не единственный, доступный нам способ, Воспринимать. Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера, глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги осознают, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу неуспехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт. То, что выступает против нас, - не простой хищник. Он весьма ловок и изощрен. Он методично делает нас никчемными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чем, кроме куска мяса. Есть нечто, делающее нас неспособными ни на какую деятельность, ни на какую мысль, в центре которой не находилось бы наше "я". У РАЗУМА ЛЕТУНА нет соперников. Когда он утверждает что-либо, то соглашается с собственным утверждением и заставляет тебя поверить, что ты сделал что-то не так. РАЗУМ ЛЕТУНА скажет, что все, что говорится здесь, - полная чепуха, затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: "Да, конечно, это чепуха", - скажешь "ты". Вот так они нас и побеждают.

Поразмышляйте вот ещё, эта наша логическо-алгоритмическая система разума ничем не отличается от разума компьютера, да / нет, ноли и единицы и в большинстве своём люди представляют собой ходячие биологические компьютеры, единственная деятельность которых обслуживать сложные машины, плодиться и размножаться, да и праздники праздновать.
Даже когда Вы начнёте разбираться с подобными петлями алгоритмов и начнёте потихоньку их отслеживать,
Вас ещё ждёт впереди серьёзное испытание, встреча с эмоциями, маскирующимися под Чувство,
вот тут-то обычно и «ломался черпачок у советского спортсмена…» . Но об этом в другой раз.
Зачастую такие решения алгоритмов, замешанных на эмоции и на понятия (3ОИ) приводят к уничтожению человека и происходит самоубийство. Моё бы ё, подобное бы классифицировало как психическую атаку операторов тюрьмы.
Вы ещё удивляетесь, почему отсутствует паять «о прошлый жизнях» у большинства жителе планеты?
Вас устраивают эзотерические выкладки из (3ОИ) порождающие ещё большее враньё?
В тюрьме разума подобная фишка не предусмотрена постоянно меняющимися правилами игры, если подобное можно классифицировать как правила.

Как-то так…

Экой Вы писатель, АНДЕРСОН,
на такие эссе отвечать, всё остальное отодвигать надо, поэтому непосредственно тока на те камешки,
что мои кувшинки закачали

Цитата
ANDERSON пишет: Участник animate, прошёл не легкий и не самый радужный путь, как я понял, как собственно и в моём случае – ангелы с арфами не летали. Мне – это знакомо и мне понятен подобный горький опыт крушения грёз, крушение эго. Своими словами он объяснил, как произошли подобные перемены, как всё то, что он считал «родным и близким» не имело под собой НИКАКИХ оснований,

И не только у Вас или animate ангелы с арфами не летают ,
и опыт у кого-то ещё горше, а у кого-то слаще.

Цитата
И что с темой без animate, стесняюсь поинтересоваться – закисантос не интересантос.

И что такого особенного?
На всех темах бывает интересантос или закисантос, в том числе и на этой был некий закисантос,
который Вы предложили сделать поинтересантос,
пока закисантос и здесь http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum17/topic2466/ - обычное дело.

Цитата
Человек удалил своё фото с аватарки, многие из Вас смогли его туда загрузить? То-то.

Ну Вы ж смогли своё загрузить, даже с девизом "free your mind", и ему верим и Вам верим,
смотрим и видим: вылитый АНДЕРСОН, так хорошо получился,
и у animate тож хорошая фотка, устарела правда чуток, возможно, новую подбирает, потому и удалил.

Цитата
А когда несколько модераторов ставят минусы в одном посте - это как?

А никак, несколько плюсов в одном и том же посте никогда не удивляют, только минусы почему-то.
Как однажды сказал Forester: Вышел на ринг- держи удар.
Вы приняли правила игры, а в играх не только победы, поражения тоже.

Цитата
Вы о чём думали, оберегая форум, если думали?

И до сих пор думаем и оберегаем.

Цитата
Или Вы, которые пустились на защиту девушки, с которой «хам обошёлся бесчестно», заранее предупреждая, тыкая своими шпагами-зубочистками обоюдоострыми на минусы, чего хотели то? Где настоящие Вы? Кворум форума многое потеряет без этой энергии.

Вряд ли ситуация только по защите девушки,
Вам бы почитать прочие темы с участием animate,
на теме "Борьба" минусы могли пойти косяком от разочарования,
раньше animate легко получал плюсы за одни мнения, а тут пошли совсем другие,
почти кардинально наоборот ...
это тоже, знаете ли, многими тяжело переживается.


О себе могу сказать - у меня нет сильных разочарований,
потому что до того не было больших очарований,
поэтому давать обещаний возвращаться:"поставить animate, свои несколько «сантимов авторитета»,
даже если сайта и и-нета больше не будет существовать, в своём Сердце, в своём сновидении,
дабы пережить ситуацию заново, забрав с собой, что нужно и оставив что должно", - пока не буду.

У него свой опыт, у меня свои ангелы без арф,

и каждый имеет на то своё право, не так ли?

Цитата
ANDERSON пишет: Это, друзья мои, и есть ЭГРЕГОР, а эгрегор, в свою очередь – это энерго-информационное объединение (чего/кого).

Думаю все же речь шла несколько не об этом , Эгрегор легко отслеживается на бытовом уровне . Опять может возникнуть путаница в терминах .Выйти за 3ОИ , оттуда можно порыться в поисках "проклятого камня" ... (Задумчиво)-И все таки , где у него кнопка ???

ANDERSON,
Откуда же я и правда могу знать о чем думает хищник? А Вы видели как нападает Гюрза или акула поедает свою жертву. Лев как выслеживает свою жертву? Наверное по телевизору увидел или понял это когда не смог объяснить не адекватное поведение нападающего на меня с ножом человека. Это наверное из моей области наблюдательности, детской области наблюдательности.

Цитата

ANDERSON пишет: Просто опыт, в живом общении, подсказывает именно такое положение дел и подиум совершенно излишен. Как считаете, Ваши короткие периодические высказывания всем понятны? Или, может, Вы вещаете выборочно, для "своих" ребят, девчат, из своего профсоюза... ? Да, согласен, алгоритмы которые тебе служат и тебя поддерживают менять не нужно или подобное произойдёт в ущерб себе. Большинство делает по-первости наоборот. До этого ещё не дошли и пару, тройку абзацев посвятить этому можно .

Излишне раскланиваться -увольте, это Ваше. Зачем мне забирать у Вас хлеб?
Также как и разжёвывать тем, кто уже давно не неофит простые истины, которые некто выдаёт за сверх ценную информацию, лишь потому что уста смазал мёдом...
Отбирать мотив у намеревающих ДУМАТЬ своей головой -тоже нет.
Пока кто-то меряет что-то(не раз упоминалось даже не прозрачно в текстах) другие проясняют то, что волнует и что некто может натолкнуть на новые размышления, практики, способ жизни в конце концов.
Как-то: сновидения наяву. Что кто знает на эту тему?
Тема стоящая, коррелирует с главным направлением и что важно -ведёт к пониманию/ощущениям энергетической вселенной.

Каждый даже тему понимает по своему. Видит в ней свое, или видит ее через призму своих моделей. Тоже самое с сутью. Количество букв в теме мало что прояснит для всех по теме, больше для того, кто пишет "ключевые посты". Или еще так: ведущий берет "основную нить", и остальные должны изучать его логические построения, модели, характерные слова. У лидеров, которых сильно выражено Эго, обычно все это присутствует - особые слова, понятия, почерк, стиль, эмоциональный нажим...И остальные или должны приноравливаться, или соперничать...или находить баланс - если им тема интересна. Или интересен человек в теме, поскольку тема эта есть аспект существа человека, пусть и неуклюже выраженная в буквах?
Итак, ANDERSON, вы пишите теперь, а все остальные уже отписались в основном. Новый человек в теме - СВЯТОСЛАВ (насколько я успел заметить). Ну и lexx, хотя..возможно, он и не захочет активно участвовать.