Дискуссионная

Цитата
Winston_One пишет: Если бы "сатанисты" не были бы угодны Богу, то их не пришлось бы затыкать и банить - их не было бы просто, не существовало бы вообще даже понятия "зла", если бы Творцу оно претило бы. Если оно ему претит, как тому, кому христанутые молятся, то это лишь подчеркивает, что он - не Бог, а лишь созданный Им подобъект, отражающий лишь малую толику Того, что представляет собой Бог.

Так оно на самом деле, священное зло - это реакция безвыходного положения Титанов на тёплое окружение, которое травит их. Но это окружение инертно и впитывает в себя хучшее из идеи разрушения, а именно черноту, обособление и разложение. А зло священное и не зло вовсе, а белый испепеляющий свет.

Мир - суть воплощённая мысль единосущного Сознания Абсолюта во всём изобилии, разнообразие которого невозможно представить ограниченному материальному уму, со всеми её извращениями.
Эв(г)оЛЮЦИЯ человечества - это возвращение мира в мысль, мысль творит миры...
Причём есть два пути: растворение в мысли и любви - смирение и наблюдение, или самоотделение - информативное самообладание, тогда ты становишься творцом.

Цитата
Winston_One пишет: Если бы "сатанисты" не были бы угодны Богу, то их не пришлось бы затыкать и банить - их не было бы просто, не существовало бы вообще даже понятия "зла", если бы Творцу оно претило бы. Если оно ему претит, как тому, кому христанутые молятся, то это лишь подчеркивает, что он - не Бог, а лишь созданный Им подобъект, отражающий лишь малую толику Того, что представляет собой Бог

Нет, это означает, что ОЧЕНЬ мало знаешь...Впрочем, винить в этом тебя трудно. Многие воцерковленые христиане тоже знают не много. Но это не беда, так они еще проповедуют это невежество -а это уже беда.
Однако, вы следуете тем же путем -ваши выводы по христианству СМЕХОТВОРНЫ! Это и клоунада, и позерство, и отчаяние в некотором смысле. Это читаю я, кто живет церковной жизнью столько уже лет...
Вот скажите -как переводится "сатана"? Да очень просто -"противник Богу"...А таким противником может быть любое существо. И Христос сказал Петру :"Отойди от меня, сатана! Ибо ты думаешь о том, что человеческое, но не что Божье" -в ответ на противления Петра, который сказал, что НЕ НУЖНО СТРАДАТЬ Христу на Кресте...В этом момент Петр был "сатана", но он же не есть по сути тот, кого обычно нарекают Сатаной с больщой буквы

Цитата
German пишет: Я думаю, что Люцифер был не единственным обладателем этого чувства. Зато он был единственным из высших иерархов, кто "упал". Так что обостренное чувство справедливости не подразумевает непременное падение. Почему для Вас кажется настолько невероятным, что я могу знать побольше многих? разве это странно?

Естетвенно, Люцифер обладал еще многими другими качествами -вернее он СОЗДАЛ их, и УСВОИЛ их себе...Он не поклонился созданному Человеку, как другие -это можно назвать точкой ПОЛНОГО отрыва от Его Создателя..
Вы можете знать БОЛЬШЕ, вопрос в том, что дает это знание -а спокойствие в мыслях и духовного роста оно не ДАЕТ. Это "больше" у вас спутанное и спонтанное. Хотя во многих вопросах я НЕ МОГУ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с вами.
Опять таки, я знаю много СТРАШНЫХ вещей -но это не сбивает меня с веры...Наример, Веры и Знания того, что даже нынешняя Церковь -по прежнему Обитель Святого Духа.

Цитата
German пишет: Если бы только ученики Христа правильно поняли Его учение, не извратили бы его, едва Он только ушел... все было бы по-другому...

Вы так много читали истинных Учеников Христа? И Учеников Учеников? Я знаю такие тексты, и устные вещи -которые многих бы удивили..Поэтому я молчу. Ведь само знание этих вещей не делает тебя светлым...Оно делает человека "просвещенным" и без духовности -ГОРДЕЛИВЫМ, а это падение.

Цитата
Слон пишет: Причём есть два пути: растворение в мысли и любви - смирение и наблюдение, или самоотделение - информативное самообладание, тогда ты становишься творцом.

Люцифер решил пойти таким путем и внезапно понял, что прежняя Связь с Его Творцом -Тем кто Непостижим,Невидим,Вечен -ПРЕРВАЛАСЬ. Почему так? Свое Эго он поставил ВЫШЕ Творца и выше ВСЕГО, что он сотворил - в том числе своих "братьев" по иерархии -первоверховных Серафимов,Престолов и Херувимов. Он ошибся, но "ангелы" это такие, кто САМИ не могут исправится, Человек в этом плане СОВЕРШЕННЕЕ. Потому он ПАЛ и ему пришлось творить свой мир

Цитата
Слон пишет: Так оно на самом деле, священное зло - это реакция безвыходного положения Титанов на тёплое окружение, которое травит их. Но это окружение инертно и впитывает в себя хучшее из идеи разрушения, а именно черноту, обособление и разложение. А зло священное и не зло вовсе, а белый испепеляющий свет.

Одно НО! Этот "свет" ЧЕРНЫЙ. Антисвет. Cвет искаженный до неузнаваемости. Зло это или нет -решает каждый, ведь и ненависть -это "любовь" Люцифера. Именно так. Антимир.

Цитата
German пишет: Кое-что читал. Но неужели Вы думаете, что информация приходит ко мне только из книг?

А ко мне?

Цитата
German пишет: Полноте, Вам)) я вовсе не бездуховен, даже не знаю почему Вам так могло показаться.

Ведь не вам было АДРЕСОВАНО...А почему среагировали?

Цитата
German пишет: Это нехорошо (имхо). Если что-то знаете, поделитесь, а как использовать это решит каждый сам. Сокрытие информации привело мир к тому, что он сейчас представляет из себя.

Это мое решение. Неправда, не только сокрытие привело к такому состоянию -НО И ОТКРЫТИЕ информации. И последующее ее использование в злых целях, ибо зло в людях сейчас ПРЕОБЛАДАЕТ.
Посмотрите на нынешний мир, после либерализации по отношения к "открытости" информации? ОН СТАЛ ЛУЧШЕ? По моему (и не только) это только ускорило катализационные процессы, а поскольку в людях преобладает зло, то и катализация дала ускорение развития зла в людях. Было бы не справедливо сказать, то, что это касается ВСЕХ, конечно. Но большинства это касается точно. Стерты ныне для "мистико-эзотерической элиты" (которая отчасти присутствует на этом форуме) понятия на плоскости "добро/зло". Многие думают о своем "Я" -и это НЕГАТИВНАЯ поляризация, пользуясь общепринятыми понятиями."Я" в своих знаниях возросшее до небес, само определяет -где зло, где добро...Жалкая ситуация..Эти люди кажутся сильными своими "знаниями", которые они набрали из всякого рода тиражируемых ныне "посланий,ченнелингов,спирит сеансов,сакральных источников" и прочего...А на самом деле они СЛАБЫ. Очень порой слабы. И управляемы.

Цитата

German пишет: Ах, Ньюген, Ньюген, каким бы просветленным и знающим ни был человек, он никогда не должен делать претензии на исключительность и всеобъемлемость своих знаний. Наоборот, нужно стараться, чтобы таких людей было больше. Всегда можно и нужно учиться у других. Только выбор человека, обладающего знанием и пониманием может быть подлинно свободным. Перефразируя одного человека, скажу Вам, что хитрость эго заключается в том, что оно может убедить человека в своем отсутствии... Запомните это...

Если говорить о мне -я давно ОТКАЗАЛСЯ от самостоятельной оценки своих знаний. В совокупности. Для меня лишь есть оценка какой то ошибочности или слабости знаний в опред месте -и тогда я эту "дырку" стараюсь закрыть.

Да, выбор человека обладающего знанием, действительно может быть свободным...Но все зависит ОТ ТОГО, что это за знание и как оно усвоено. И еще -НЕТ ЛИ В НЕМ специальных искажений -а таких "знаний" сейчас много вылилось на наши головы. Через эти "искажения" происходит невидимое управление выбором. Человеку ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ, что он делает свободный выбор -а на самом деле не так.
И еще -даже если знания действительно без модуляционных "предискажений" (или их мало) -то человек делает свободный выбор. Вопрос -какой поляризации выбор? Тот человек, в Сердце которого жило зло до этого сделает естественный выбор, согласно тому, что подскажет сердце. ЗНАНИЯ -ИНЕРТНЫ сами по себе. Они не делаеют тебя лучше, лучше тебя самого делает ДУХОВНАЯ РАБОТА. Постоянная желательно. Тогда ничто не может повредить.
Есть Знание с Силой Слова -и Человек, дающий такое знание одновременно помогает человеку очиститься и подготовить духовную почву и сердце. Но таких людей МАЛО, и они отнюдь не рвутся в массы. Они практически неизвестны. Хотя ходят,возможно, рядом...И часто они сами НЕ ОСОЗНАЮТ, насколько они ВАЖНЫ. Это своего рода "защита" от гордыни.. Бог сам приводит к таким Людям других людей.

Цитата
Winston_One пишет: Цитата newgen пишет: Нет, это означает, что ОЧЕНЬ мало знаешь...Впрочем, винить в этом тебя трудно Ньюген, маску всезнайки снимай и воспринимай меня образно, а не по заученным терминам и не будешь говорить глупости не читал пост после этой чуши *воцерквленные христяне - зомбаки в 99%. оспорь

1. Ты ошибся.Маски нет.
2. Я не всезнайка -и Слава Богу!
3. Cпорить по поводу таких глупых утверждений -глупо же.

Давай, сначала, подведи основание под твое утверждение -а я посмотрю на это. А иначе спорить с тобой незачем.
Ты cам можешь хоть сотню подобных утверждений дать -и поверь, они ничего не значат...Такие можно встретить на каких нибудь идиотских форумах для людей, которые решили быть быдлом.

Цитата
German пишет: Это нехорошо (имхо). Если что-то знаете, поделитесь, а как использовать это решит каждый сам. Сокрытие информации привело мир к тому, что он сейчас представляет из себя.

не совсем сокрытие, как таковое... а больше наверно намеренное многовариантное искажение этой информации
из которого получаются кучи мнений, люди делятся... людьми управляют

Цитата
newgen пишет: Цитата German пишет: Кое-что читал. Но неужели Вы думаете, что информация приходит ко мне только из книг? А ко мне?

Господа... пора бы померяться уже длинной и мощностью своих приемников/передатчиков у кого круче
смешно, чесслово

Цитата
newgen пишет: И это тоже, считаю, расчет такой, игра такая. Хочу отдельно выделить слово ИГРА. Оно уже много раз мелькало...в "третьем послании"...И в других "ченнелингах". Теперь я понимаю..вернее, осознаю, вспоминаю...ИГРА -ЭТО ЕЩЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ТЕРМИН!

объясни мне, как можно настолько мыслить двойными стандартами и считать это до невероятности правильно?)
как можно рассматривать понятие ИГРА в посланиях и ченнелингах, и не рассматривать при этом сами послания и ченнелинги как игру ???

Цитата
"Если бы Бог одернул завесу плоти от нас, как некоторые этого хотят, то такие бы подверглись умопомешательству и повреждению от вида множества темных духов, которые перемещаются в пространстве" (не дословно).

есть такое замечательнейшее выражение, если бы у бабушки был член )
а бог что, не может решить этот вопрос с множеством темных духов перемещающихся в пространствах ??
это не в его компетенции, ему не по силам ? он ведь вездесущ, всемогущ и т.п.
в чем прикол ?

Если "Лев" не может справиться с "шакалами", то какой же он Царь Зверей... Именно ЦАРЕМ зверей должна быть Зверина, которая шакалов враз поразметала бы

Цитата
Winston_One пишет: Если "Лев" не может справиться с "шакалами", то какой же он Царь Зверей... Должна быть Зверина, которая шакалов враз поразметала бы

Ради тебя, например? Задай себе вопрос -ты это заслужил? Ты этого хочешь? Тот, кто не хочет быть с "червями" -тому Бог дает силы преображения и человек упорно работает. И он не будет ни с "духовными червями" или "шакалами"...и прочими "зверьми".