Венера-Люцифер

Цитата
newgen пишет: Цитата SSh пишет: Инсайдер, конечно, не авторитет, но что мы тогда делаем на этом форуме? и.. кстати, автор не знаком с материалами Инсайдеров. Ну, как отмечал сам Инсайдер, я не буду цитировать по памяти, что то вроде ..."я даю импульс, толчок.." и т.д. Ну вот, эта работа, можно сказать, точно сделана.

всё таки я бы больше доверял Библейским текстам, ведь это

Цитата

Я вот ещё о чем подумал, ведь «Ветхий Завет» «списали» не сами древние евреи как народ, ибо в своей массе на те времена это был дикий кочевой народ, занимающийся в основном скотоводством. «Списали» еврейские жрецы, возглавляющие иудеев и эксплуатировавшие уже тогда свой народ практически как рабов. И списывали у многих народов, особенно у древних египтян.... хотя и не только у древних египтян. Зато сейчас мы имеем возможность в «Ветхом завете» ознакомиться с различными древними народными преданиями, фрагментами исторических документов и хроник, сочинениями религиозно-философского характера тех же древних египтян, шумеров, аккадцев, персов, древних греков, с догматами других народов, почитавших восточные религии. Хотя можно просто обойтись тем фактом, что данные были списаны и собраны в единый "справочник".

правда там на столько все зашифровано но это мировая история человечества.
всё это нужно изучать параллельно с махабхаротой, авестой, кораном, шумерскими табличками, египетскими писменами и т.д. ронго-ронго, например тоже интересный вопрос. есть целая подготовленная статья, где хороший лингвист сможет самостоятельно прочитать и перевести эти дощечки, думаю на выходных я её опубликую

махабхарата к примеру - http://kometa-vozmezdie.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=166%3Amahabharata&catid=37&Itemid=63&lang=ru

вопросы на столько объёмны, что я не могу в 2-3 словах все рассказать

Цитата
newgen пишет: Цитата SSh пишет: всё таки я бы больше доверял Библейским текстам, ведь это Я и не доверяю Инсайдерам, но со своей миссией создания этого форума они справились Шучу.

но первый каков убедителен был

Интересно было бы узнать мнение некоторых квалифицированных юзеров

а Вы никогда не задумывались, что Венера могла и не быть утренней звездой до смещения Земной оси? Карта звездного неба была другая нет?

Связь между венерой и Люцифером по Блаватской:

"---
Эта история должна быть рассказана и сегодня для пользы тех, кто склонен не обращать внимания на свою звёздную мифологию.

Венера, охарактеризованная Пифагором как sol alter, второе Солнце, из-за своего величественного сияния — равного которому нет ни у кого из небесных тел — первой должна была привлечь внимание древних теогонистов. До того, как ее стали называть Венерой, она была известна в до-гесиодовой теогонии как Эосфор (или Фосфор) и Геспер, дитя рассвета и сумерек. Кроме того, у Гесиода эта планета разделяется на два божественных существа, два брата — Эосфор (Люцифер, на латыни), утреннюю, и Геспер, вечернюю звезду. Они были детьми Астрея и Эос, так же как и Кефала и Эос (Theog: 381, Hyg. Poet. Astron. 11, 42). Преллер, которого цитирует Декхарм, показывает, что Фаэтон идентичен с Фосфором, или Люцифером (Греческая мифология, I, 365). И, ссылаясь на авторитет Гесиода, он также рассматривает Фаэтона как сына двух последних божеств — Кефала и Эос.
Если суммировать все это, то вышесказанное доказывает, что теологическая небылица о Люцифере была построена на разнообразных мифах и аллегориях языческого мира, и это вовсе не догма откровения, а просто догма, выдуманная для того, чтобы защитить и поддержать суеверие. Меркурий был одним из Солнечных советников, или киноцефалов египтян, буквально, сторожевых собак Солнца, другой же был Эосфором, самой прекрасной из планет, "qui mane oriebaris", рано восходящей, или у греков — orfrinoz. Он был идентичен с Амон-Ра, светоносцем Египта, и назывался всеми народами "вторым порождением света" (первым был Меркурий), началом путей его (Солнца) мудрости, и Архангел Михаил также считался principium viarum Domini (началом Божественных путей)... "


История одной планеты

Цитата
SSh пишет: В библии не раз говорится, что Люцифер пал на ЗЕМЛЮ smile при чем тут Венера?

А библия самый авторитетный и достоверный источник? )

Вот венерианцы переселились на землю и управляют нами в виде инсайдеров. -_-

здравствуйте. хотелось бы узнать судьбу опубликованного ранее текста якобы откровения от Люцифера. подскажите если знаете почему текст был удален из источника-ресурса. заранее благодарен

Цитата
archangel пишет: А библия самый авторитетный и достоверный источник? )

достоверный, больше доверия вызывает, чем вот эти ничем не обоснованные выражения: "Вот венерианцы переселились на землю и управляют нами в виде инсайдеров. -_-"

который раз цитирую:

Цитата

Я вот ещё о чем подумал, ведь «Ветхий Завет» «списали» не сами древние евреи как народ, ибо в своей массе на те времена это был дикий кочевой народ, занимающийся в основном скотоводством. «Списали» еврейские жрецы, возглавляющие иудеев и эксплуатировавшие уже тогда свой народ практически как рабов. И списывали у многих народов, особенно у древних египтян.... хотя и не только у древних египтян. Зато сейчас мы имеем возможность в «Ветхом завете» ознакомиться с различными древними народными преданиями, фрагментами исторических документов и хроник, сочинениями религиозно-философского характера тех же древних египтян, шумеров, аккадцев, персов, древних греков, с догматами других народов, почитавших восточные религии. Хотя можно просто обойтись тем фактом, что данные были списаны и собраны в единый "справочник".

Цитата

так что в Библии вполне научная информация, повторюсь что в свод книг вошли легенды разных древних цивилизаций, которые составители библейских текстов переработали в соответствии с контекстом религиозного вероучения и соединили в единое целое. по этой причине библейские тексты никогда не представляют слитного повествования, и между соседними предложениями может быть временной промежуток в несколько тысячелетий. Более того, даже одно и то же слово может обозначать события с разницей в тысячи лет. Например, словом «песах» (пасха) в мифологии обозначается каждое из пяти предыдущих прохождений «кометы», а ведь временной промежуток между этими прохождениями составляет 4008(?) лет. Кроме того, словом «песах» обозначается и будущее появление «кометы». Точно также в одном тексте могут быть использованы разные названия «кометы» при описании событий одного катаклизма, и, наоборот, в другом тексте, для обозначения разных катаклизмов, может быть использовано единое название этой кометы. И это создает дополнительные трудности при комментарии скрытого астрального смысла легенд.

Цитата
archangel пишет: Цитата SSh пишет: В библии не раз говорится, что Люцифер пал на ЗЕМЛЮ smile при чем тут Венера? А библия самый авторитетный и достоверный источник? )

При чём падал словно комета из космоса, в самые глубины Земли(в "ад") не поленитесь, перечитайте