ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Чем Россия отличается от Запада?

Добавлю, что если бы это были действительно разные инопланетные расы - то они бы не выглядели так похоже и не были бы генетически совместимы друг с другом, как несовместимы разные виды животных.

Т.е. это не разные инопланетные расы, это примеси разных рас. Т.е. человек+еще кто-то.

Возникает вопрос - зачем? Зачем подмешивать в человека еще какие-то дополнительные гены каких-то рас?
Цитата
Neo пишет:
На планете Земля сегодня живут 4 расы - белые, черные, желтые (азиаты) и красные (индейцы).

По поводу "красной" различные споры откуда вообще возникло название

Цитата
Краснокожие(англ. Redskin) — слово, которым белые люди называли индейцев, особенно в США. Он появился среди британских колонистов, поселившихся в Новой Англии.

Этот термин не имеет ничего общего с естественным цветом кожи индейцев (от белой до смуглой). Существует версия, что он происходит от обычая беотуков — племени о. Ньюфаундленд, одним из первых вступившего в контакт с европейцами раскрашивать охрой как лицо, так и одежду.[1]Впервые он зафиксирован в источнике 1699 г.[2]

В 1992 году группа индейцев США обратились в Управление по патентам и торговым маркам США, требуя запретить использовать слово «краснокожий» в названиях фирм, спортивных команд, торговых знаках, поскольку исключительным правом использования данного термина должны обладать сами индейцы. Но это обращение было отклонено из-за того, что термин «краснокожий» не может быть юридически сформулирован.[1]

Краснокожие

Начиная с 17 века предложено немало различных классификаций человеческих рас. Наиболее часто выделяют три основные, или большие, расы: европеоидная (евразийская, кавказоидная), монголоидная (азиатско-американская) и экваториальная (негро-австралоидная)...
...Каждая большая раса подразделяется на малые расы, или антропологические типы.

РАСЫ
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Говорит Валерий Коровин из Центра Геополитических Экспертиз.
Говорит, собственно, о том, что отношения человека и государства на западе отличаются от российских.


По его мнению, государство на западе обеспечивает безопасность гражданина, а дальше гражданин делает что хочет. То есть государство там существует, чтобы обслуживать эту потребность гражданина, которую он сам обслуживать не может. В России же, по мнению Коровина, человек ставит государство превыше себя и кладёт свою жизнь на алтарь могущества и доминирования государства. Коровин задаёт здесь вопрос: «а зачем же государство человеку (в России)?» Ответа на него не последовало. И ладно бы такое было сказано просто так, но это говорится на заседании экспертного дискуссионного клуба «Суверенитет России», где собираются депутаты Госдумы, общественные деятели, главы некоторых организаций. Клуб имеет патриотическую направленность и имеет своей целью обсуждение важных вопросов независимости России от западных государств. Фактически по результатам этих заседаний могут предлагаться законопроекты.

По словам вышепредставленного участника этого клуба получаются довольно интересные вещи. Действительно, в России государству нужны люди для того чтобы оно было сильным и независимым. Это факт. Но что или кто это такое — государство? Вот например король Франции Людовик XIV говорил: «Государство — это я». С этим высказыванием всё абсолютно понятно. А вот для кого и для чего существует государство Российское? Чьи интересы оно обслуживает, ради чьего благополучия существует и живёт? По причинам, о которых можно только догадываться, Валерий Михайлович об этом скромно умалчивает.

Здесь для прояснения ситуации нужно хотя бы вспомнить Великую Отечественную войну 1941-45 года. Мы надеемся, каждому доводилось общаться с её живыми свидетелями. За что воевали наши Предки? Вспомним, что их ждали семьи, у них были жёны и дети. И каждый хотел вернуться домой и увидеть их ещё раз, а если не увидеть, то знать, что они останутся в живых, что их жизнь будет счастливой, что их ожидает лучшее будущее. А потом будут внуки, которые будут жить в своей свободной стране, и жизнь будет продолжаться — будет жить наш Народ. Вы бы надеялись на это, идя на защиту Родины? Я бы надеялся…

Непонятно, о чём говорит этот человек, о каком государстве. Едва ли можно подумать, что солдат Великой Отечественной мог сражаться только за то, чтобы на карте значилась страна с названием СССР, в Москве всё также было какое-то правительство, министерства, работали государственные предприятия, государственная структура и власть была сохранена. Вот только управляли бы этим государством немцы. Или англичане. А все русские были бы рабами и каждый мог бы над ними издеваться и убивать их. Можете себе представить, чтобы за такое кто-то пошёл воевать? Я тоже не могу. И не хочу за такое воевать, потому что именно такое государство мы и получили.

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров, которого Вы видите во главе стола на этом видео, говорит о чём-то подобном. Некоторые его видео Вы можете найти здесь, а все что есть размещены на сайте poznavatelnoe.tv
То, что он говорит, в принципе ни для кого не секрет. Государство «Российская Федерация» с его правительством, законами, судами и местным самоуправлением создали американцы после краха СССР в 1992-93 годах. Для этого была создана сеть советников США, которые здесь работали, разрабатывалась система грантов для некоммерческих организаций (НКО), которые перехватили управление, как только уехали советники, закончив свою программу. В результате чего представители власти могут блаженно дремать — эти НКО приедут и всё сделают сами, остаётся только подписать. Сделают, разумеется, по западным стандартам и в интересах того, кто оплачивает грант (думаю, Вы уже догадались).

Да, человек существует для государства, а для кого государство — уже и писать не надо, настолько очевидно.

За кого наши Предки отдавали жизни, мы разобрали выше.

А про Русский народ, на котором держится это государство, опять никто не вспомнил. Как будто его и нет. Есть только какой-то сферический гражданин в вакууме, человек-загадка — непонятно откуда взявшийся.

Народу опять предлагается идти в бой за государство, которое обслуживает интересы Запада, о чём прямо говорится рядом на том же сайте. Ну не парадокс? Зачем нам сильная Россия для других? И совершенно неправда, что мы будем отдавать жизни за любое государство, чьи бы интересы оно не обслуживало! Но наша Земля, наш Народ и наше Вольное счастливое будущее — другое дело. СССР приучил людей, что государство рбо всём позаботится. СССР больше нет. Государства тоже могут появляться и исчезать, а наш Народ был, есть и будет! За то, чтобы он жил и был лучше, сильнее и счастливее, не страшно умереть. Страшно умирать за оккупационную власть, которая не сегодня-завтра сделает рабами и убьёт твоих детей. Это как если бы в Москве в 41-м сидел второй Гитлер.

Во время визита Путина в Таджикистан президент Таджикистана Э. Рахмон высказался:

Россия — наш главный стратегический партнер, с ней нас связывают общая история и общая судьба. Без России у нас нет будущего. Наше будущее будет в партнерстве с великой Россией.
Примерно так же высказывался и президент Беларуси А. Лукашенко

А Россия не может существовать без Русского Народа. Те, кто этого упорно не хочет видеть, делают ставку на ничто, на пустую форму без содержания, и сами уйдут в ничто, не найдя поддержки. Все попытки сделать вид, что как бы это оно само так в России, независимо, какой народ и есть ли он, тщетны и не имеют смысла. Наверное, уже пора бы понять…
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Если русские говорят, что нам чужды западные ценности, что мы отличаемся от Запада и что у нас свой особый путь - то нужно тогда определять, в чем именно этот путь заключается и какие ценности истинные.

Коровин предельно четко изложил данное отличие - за что ему мой личный респект. Западный подход: "Государство для человека", русский подход: "Человек для государства".

Прав он или нет - сейчас не так важно. Важно то, что он сформулировал ясное, очевидное отличие между двумя подходами.

Коровин фактически постулирует русское государство как некое живое сверхсущество, которое, в отличие от западного, является самостоятельным живым организмом, живущим собственной жизнью. Сила которого - в единстве частей его составляющих (чего нет на Западе, который представляет собой набор атомарных частиц и государство как некий вспомогательный орган, обслуживающий интересы этих частиц).

Безусловно, говоря "государство", я полагаю, Коровин не имеет в виду министерства и ведомства и прочие госструктуры.

Более точно в данном случае было бы сказать "страна" или "цивилизация".

Что это за сверхсущество, в чем цели и смысл его существования - это вопрос отдельный, но главное, что эта конструкция социума принципиально отличается от западной.

Если есть альтернативные, более адекватные реальности определения, в чем же состоит отличие русской цивилизации от западной - то их надо анализировать. Если же никакого внятного отличия между цивилизациями сформулировать никто не может - тогда это повод поднять лапки к верху и смириться с тотальным господством западной цивилизации.
Цитата
Neo пишет:
Западный подход: "Государство для человека", русский подход: "Человек для государства".
Западный подход: Все для меня, общество обеспечивает потребности индивидуума
Русский подход: Все ради других, индивидуум обеспечивает потребности окружающего общества.
Забавно, да? :D И на такое мышление может повлиять климат? Еда? Территориальное расположение? Не смешите)))
Но удивляет другое, как только мы начинаем отходить от русского подхода к западному, мы начинаем жить хуже, а наше государство становится слабее lol
Цитата
Neo пишет:
Если русские говорят, что нам чужды западные ценности, что мы отличаемся от Запада и что у нас свой особый путь - то нужно тогда определять, в чем именно этот путь заключается и какие ценности истинные.

Вроде уже выясняли раньше, что РФ это коктейль восточной,западной и южной цивилизации со своими индивидуальными нотками. Из-за своего географического расположения, из-за такой уникальной смеси разных народов и культур Россия не может быть только как Запад или только как Восток.

Если бы было такое маленькое,компактное московское княжество - была бы хорошая европейская небольшая страна.Толи дело Россия..

Цитата
Neo пишет:
у нас свой особый путь

Пока Российская Федерация - целостный объект, у неё действительно свой особый привкус и свои рецепты управления и жизненного уклада. Только куда он ведет,этот путь особый?

Цитата
Neo пишет:
русский подход: "Человек для государства".

Раньше так и было. А сейчас людям безразлично государство,государству безразличны люди..
Если так гипотетически порассуждать,можно конечно допустить,что то,что мы сейчас видим - это часть некой хитрой многоходовки и позже элита наведет ordo ab chao в стране..я думаю даже что так оно и будет,по крайней мере на некоторое время. Время покажет.

Цитата
Neo пишет:
Если есть альтернативные, более адекватные реальности определения, в чем же состоит отличие русской цивилизации от западной - то их надо анализировать. Если же никакого внятного отличия между цивилизациями сформулировать никто не может - тогда это повод поднять лапки к верху и смириться с тотальным господством западной цивилизации.

Разные русские философы довольно убедительно высказывались на этот счет, только толку то? Разговоры ведутся,а караван (элита) все идет своим путем. Нужно чтобы на государственном уровне подняли вопрос о самоидентификации российской цивилизации и ее отличии от западной и восточной. А до тех пор это на поминает лай тех собак,что лают на проезжающий караван.

В России живут много народностей со своим укладом,которые никогда не примут западные ценности..с ними нужно считаться
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Русский подход: Все ради других, индивидуум обеспечивает потребности окружающего общества.
Забавно, да? И на такое мышление может повлиять климат? Еда? Территориальное расположение? Не смешите)))

Это не мышление отдельного индивидуума.Это решение нескольких людей,управляющих россией,к которому обычные граждане не имеют никакого отношения
Цитата
Frenkel пишет:
Это не мышление отдельного индивидуума.Это решение нескольких людей,управляющих россией,к которому обычные граждане не имеют никакого отношения
Значит жить в угоду своих эгоистичных похотей, вот наша настоящая сущность, сущность русского человека? Ты это хочешь сказать? А злое государство нам не дает? Полный бред. Ты историю России знаешь? Или надо повторить слова, Все для фронта, все для победы? В великую отечественную войну русские сражались ради Сталина? Ради новых земель? Ради славы? Или ради того, чтобы русское общество было свободным?
Цитата
Frenkel пишет:
В России живут много народностей со своим укладом,которые никогда не примут западные ценности..с ними нужно считаться
А почему они не примут, ты можешь объяснить?
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Значит жить в угоду своих эгоистичных похотей, вот наша настоящая сущность, сущность русского человека? Ты это хочешь сказать? А злое государство нам не дает? Полный бред.

Я этого не говорил, вы сказали.

Глядя сейчас на русских людей - только слепой не заметит,что это не далеко от истины.
Но нужно внести одну ремарку - это не сущность русских людей - это сущность очень многих людей разных народностей.В большей или в меньшей степени.

Цитата
ZEMELEcom пишет:
Ты историю России знаешь? Или надо повторить слова, Все для фронта, все для победы? В великую отечественную войну русские сражались ради Сталина? Ради новых земель? Ради славы? Или ради того, чтобы русское общество было свободным?

Лозунги ни о чем не говорят.

Я согласен с приведенной заметкой Greg'a о том,что солдаты в первую очередь сражались за благополучие своих близких и родных. Чтобы их женщин не насиловали,чтобы их дети не были рабами,чтобы их пожилые родители не умирали в муках, чтобы у них было светлое будущее.

Но все это не имеет никакого отношения к тому,что
Цитата

Это решение нескольких людей,управляющих россией,к которому обычные граждане не имеют никакого отношения
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Цитата
Frenkel пишет:

В России живут много народностей со своим укладом,которые никогда не примут западные ценности..с ними нужно считаться

А почему они не примут, ты можешь объяснить?

Ментальность,культура,обычаи,верования
Цитата
Frenkel пишет:
Но нужно внести одну ремарку - это не сущность русских людей - это сущность очень многих людей разных народностей.
=)))) Ну и какова сущность русских людей? В чем проявлена их сущность?
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Но удивляет другое, как только мы начинаем отходить от русского подхода к западному, мы начинаем жить хуже, а наше государство становится слабее lol
Я замечу, что даже сам Запад живет не чисто по западному.

Дело в том, что современный Запад является цивилизацией построенной на огромной вонючей куче лжи.

Даже вот этот постулат, что на Западе "государство ради человека" - он по факту не выполняется. Западные государства контролируются системой наднационального управления, которая с помощью очень хитро и сложно устроенных экономических, финансовых, законодательных и социальных инструментов насильно отбирает у жителя Запада большую часть заработанного им продукта, порабощает его и заставляет его действовать против своих собственных интересов. Т.е. фактически заставляет его делать прямо противоположное декларируемым Западом ценностям.

Никакой настоящей свободы и демократии на Западе нет, есть лишь иллюзия, тщательно вдалбливаемая пропагандой. Иллюзия однако настолько удачная, что большинство в нее верит.

Если бы Запад действительно придерживался западных ценностей - это была бы тихая и мирная цивилизация, типа Швейцарии. Где государство бы занималось обеспечением безопасности своих граждан и не более того. Запад бы ни с кем бесконечно не воевал, а копался бы на грядке у себя на заднем дворе.

Но Запад лишь используется в качестве удобного полигона и плацдарма для порабощения всего остального мира силами, стоящими за кулисой.

Поэтому никаких западных ценностей сегодня фактически не существует, существует удачная пропаганда пародии на западные ценности. Иллюзия. Ложь.

Т.е. если посмотреть на ситуацию под другим углом - Запад это цивилизация лжи, Россия - это цивилизация правды.
Цитата
Neo пишет:
Запад это цивилизация лжи, Россия - это цивилизация правды.
Ок, а почему так? =D Почему мы за правду? Менталитет? А на чем он тогда основан? И вот не понимаю, если нас сделали, то почему допустили такой дефект в русских, что они противостоят западным куклам и западному мировому порядку? Когда это нас так торкнуло, что мы уже начинаем бесить наших создателей? Ведь как я понял Нео, нас всех сделали одни и те же существа? Так как получилось, что мы другие? Или это типа эксперимент, какой вид окажется лучше, какой вид победит? У меня складывается впечатление, что мы как бы регулятор планетарных отношений. Стоит народам земли пойти не по тому сценарию и мы как последняя палочка-выручалочка, выправляем всех и вся, начиная с физического уровня, и заканчивая духовным. Чего вообще творится на планете Земля?)))
Вот хрен его знает. У русских есть обостренное ощущение свободы, правды и справедливости. Высшей справедливости, если угодно.

Откуда это взялось - не знаю. Но русским труднее задурить голову, чем другим.

Вот вроде пропаганда работала-работала 20 лет, а правда о том, что страна оккупирована - все равно наружу прорвалась и народ уже сечет тему. Недавно был на какой-то радиопередаче с Федоровым опрос на тему "Мы в оккупации?". 55 процентов сказали - "Да". Уже 55%! Еще год-два назад никто даже всерьез бы не воспринял такую постановку вопроса.

Из русских плохие рабы получились. Не любят рабство, любят свободу.

А господам плохие рабы зачем?
Цитата
Neo пишет:
А господам плохие рабы зачем?
Тогда как господа допустили появление русских? Так что я ставлю под сомнение, что нас сделали одни и те же создатели. Либо нас лепили по разному для чего-то там, либо нас лепили разные существа, либо нас на Земле никто не лепил, ибо мы сюда прилетели уже как сформировавшиеся культурные общества. Как то так)))
Цитата
Neo пишет:
Из русских плохие рабы получились.

в чем это рабство проявлялось?
Цитата
Neo пишет:
Вот хрен его знает. У русских есть обостренное ощущение свободы, правды и справедливости. Высшей справедливости, если угодно.

Откуда это взялось - не знаю.
Может все из-за языка на котором мы говорим?
http://chipstone.livejournal.com/876734.html
С тех пор пока существует наша страна, по крайней мере, в официальной истории, ее в народе называли по-разному. Русь, Россия, Расея, и вот теперь иничижительное на «аглицкий манер» - Раша. Но слова есть энергетические конструкции и говоря что-либо, мы тем самым несем в пространство определенный энергетический импульс, который к тому же заряжен вполне конкретной информацией. Эта информация взаимоействует с общим информационным полем нашей страны, несколько изменяет его и возвращается к нам обратно в виде последствий этих изменений. Не понимать этого не просто глупо, но и опасно для здоровья.

Конечно, можно сказать, что высказывание одного человека в масштабах страны ничтожно и говорить о существенном воздействии нельзя. Это правда. Но не вся. Название нашей страны произносят каждый день множество людей. И отдельные «тоненькие» голоса вполне нормально сливаются себе в бурные потоки несущие мощный информационно-энергетический заряд, уже довольно существенно воздействуя на эгрегор страны. Так что безобидно все это лишь на первый взгляд.

В связи с этим я хочу пояснить как же мы называем нашу страну и к каким последствиям это ведет.



Начну с того, что все рекомендую прочитать замечательный пост моего друга, посвященный смысловым значениям корней РОС, РУС и РАС. Мое понимание их смысла практически полностью с этим совпадает.

А теперь о значениях названия страны:

Р-У-С-Ь Если пытаться разбирать название по буквам, то получится Дух (Всевышнего), находящийся рядом с Сущим нижнего (материального) мира. А если проще, то «Благословенная Богом Земля».

РА-СЕ-Я Здесь мы видим замену «У» на «А». РА означает материализованный Дух (Свет) Всевышнего (или проще – Свет Солнца). СЕ – на старославянском = ЭТО; Я – отражение Всевышнего в наш мир. Для тех, кто давно читает эту линию постов моего журнала, думаю, все понятно. Для остальных еще раз поясню. Творение нашего мира шло следующими этапами Нисхоздения Духа: О (Всевышний) – Л (Проявление его в мире) – П (Искажение Духовной половины нашего мира в материальной). Таким образом. Я = О+Л является наиболее полным отражением Духа Всевышнего в нашем мире в единстве Духовной и материальной половин. Я – это персонифицированная частица Бога в каждом из нас. Итого вместе мы получаем четкую картину указание Свет (Солнца) – это проявление Бога в нашем мире.

РО-С-СИЯ. РО (Дух Всевышнего в своей полноте) – С (Принявший вид Сущего) – СИЯ (Разделенного (сущего) на множество частиц (Я)). Фактически имя страны РОССИЯ говорит о том, что это САМ Всевышний, принявший форму страны, населенной человеками особой Духовной СУТИ. Ведь наличия буквы «Я» (в отличие от названия РУСЬ) в слове как раз и говорит о том, что наша страна, это не просто территория, а единство Земли и Человека.

Ну и напоследок о модном ныне названии РА-ША. Я прекрасно понимаю, что говорится это совершенно бездумно и неосознанно людьми, утратившими всяческое осознание реальности и своего места в нем. Но ведь незнание закона совершенно не освобождает от наказания. Так что хотя бы знайте, что когда «прилетит в обратку», то так и должно было случиться. РА, как я уже говорил материализованный Свет или Свет Солнца. ША имеет два схожих по большому счету значения. Во-первых, ША означает остановить. «ША» - говорим мы какому-нибудь спорщику – «замолкни». То есть РА-ША означает: «Хватит Света, давай Тьму». Это вполне конкретный призыв. По-другому ША – это Сила материи, Сила Шивы. И в таком ракурсе РА-ША предстает как замена Силы Всевышнего, Силы Света на Силу одной из ипостасей Велеса – Силу Шивы. Всмотритесь в букву «Ш». Триединство исходящее не сверху от Творца, как в «Т», не от начала времен, как в «Е», а снизу. С границы нашего Мира и демонических Миров. Вот что такое Сила Шивы. И смысл остается все тот же. Призыв Силы Тьмы против Силы Света. В принципе каждый сам выбирает во что ему верить и кого звать. Но делайте это хотя бы осмысленно. А то не будут знать, за что на «сковородку» посадят. Обидно будет.

ОМ!!!
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Но удивляет другое, как только мы начинаем отходить от русского подхода к западному, мы начинаем жить хуже, а наше государство становится слабее lol

ZEMELE,
ПЁтр I учился в западной Европе, в мировой истории до сих пор уважаем как великий реформатор своего государства, усилил мощь России, шведам зад надрал так, что до сих пор предпочитают держать нейтралитет ;) - при всём при том привил массу западного, бояр бороды заставил брить, кофей по утрам пить и т.д. - народ при его правлении стал жить хуже и государство стало слабее?

Какие именно отходы от русского к западному ухудшают жизнь и делают государство слабее?
Лично у Вас, возможно, мобила "Nokia" и туфли "ессо" - это уменьшило Ваш личный патриотизм или ослабило государство российское?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Цитата
ZEMELEcom пишет:
Тогда как господа допустили появление русских?
У каждого "бога" был свой народ, которым он правил. Возможно даже, что каждый народ обладал генами своего инопланетного "бога". Отсюда выражение "раб божий".

Позже боги-аннунаки передали управление народами царям, избранным из числа самих людей. Отсюда выражение "царь - помазанник божий". Помазанник - в смысле, был помазан, отмечен, назначен богом.

Никакие народы в принципе рабами быть не хотят, но есть народы, которые на психологическом и даже генетическом уровне сломлены и за многие столетия уже смирились со своей рабской участью и им это даже в какой-то мере нравится.

Русских не сломили пока, но пытаются ломать. Промывают мозги. Русские обладают более развитой чувствительностью, интуицией и остро чувствуют ложь, несправедливость и несвободу. Поэтому русских труднее зазомбировать и они острее реагируют на попытки нагнуть под господина.

Господам в принципе что нужно - чтобы рабы не бунтовали, работали хорошо, продуктивно, дружно, с песнями и еще бы дрались друг с другом за то, чтобы работать на своего господина лучше своего соседа.

Если рабы работать не хотят или работают плохо - то господин их будет бить, воспитывать и учить работать лучше. Если ничего не помогает - то таких рабов просто убивают.

Сегодня конечно убивать рабов уже не модно, господа пытаются действовать более мягкими методами, "soft power". Но суть все та же.

Разумеется, господа не отбирают у рабов абсолютно все, ими заработанное. Ведь рабам тоже нужно кушать. Но господа в зависимости от своей жадности могут отбирать от 10% до 90% всего созданного рабами.

Так было всегда, ничего особенно не изменилось со времен Древнего Египта. Разве что сегодня над рабами никто не стоит с плеткой, а в качестве плетки выступают государства, банки, корпорации и прочие экономические и властные структуры.

Эта система позволяет управлять небольшой горстке господ миллиардами рабов.

Цитата
Так что я ставлю под сомнение, что нас сделали одни и те же создатели. Либо нас лепили по разному для чего-то там, либо нас лепили разные существа, либо нас на Земле никто не лепил, ибо мы сюда прилетели уже как сформировавшиеся культурные общества.
Люди ни откуда не прилетели. Люди - местные. Жить на чужой планете живому существу в собственном теле крайне трудно, т.к. условия природные совсем другие. Живые существа - плоть от плоти той планеты, которая их родила.

Прижиться на чужой планете тяжело, разве что если произвести терраформирование планеты под себя. Под свой генокод.

Поэтому аннунаки и создали людей как гибридных существ, обладающих и инопланетными и местными генами - так проще прижиться на планете.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.