ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Индивидуальная Реальность

Корректируя свои убеждения мы изменяем мир вокруг себя
Идеи обладают электромагнитной реальностью, поэтому убеждения — которые весьма интенсивны — испускают сильное излучение. Организующая структура вашей психологической природы такова, что схожие идеи собираются вместе, и вы легко принимаете те, с которыми заранее согласны.
Между вами и остальными постоянно происходит взаимодействие, обмен идеями — и телепатически, и на сознательном уровне.

Вы реагируете только на те телепатические сообщения, которые совпадают с вашими сознательными взглядами на свою реальность и себя самих. Следовательно, вы будете реагировать на всю полученную информацию в соответствии со своими сознательными убеждениями, касающимися природы реальности.

Зачастую эго (будучи частью единого сознания) игнорирует полученный путем предвидения и ясновидения материал, который поступает в сознательный разум из более глубоких слоев личности. Иногда эго понимает, что эти сведения могут оказаться полезны на практике, и начинает относиться к ним с пониманием — но только если эта информация вписывается в его представления о возможном и невозможном.

Но концепции эго — это ваши концепции, потому что оно — часть вас. Концепции эго, - это произвольно выстроенные модели индивидуального мировоззрения. Если вы плодите идеи об опасности или несчастье, если в ваших мыслях о мире доминируют вопросы физического выживания и возможные препятствия у него на пути, вы можете "внезапно" ( ;) ) начать видеть вещие сны об авариях, землетрясениях, ограблениях или убийствах.
Телепатическое общение между частями вашего сознания происходит постоянно. Это общение ещё называют интуицией. Обычно оно идет на бессознательном уровне только из-за того, что ваш сознательный разум еще развивается, и он не способен вместить всю информацию, которой вы располагаете. Например, если ваши сознательные убеждения достаточно позитивны, вы будете реагировать на телепатическую информацию той же природы, даже на бессознательном уровне.

Вы также телепатически передаете мысли. Окружающие будут реагировать на них в соответствии с собственными представлениями о реальности.

Пример:
Семья может постоянно укреплять свою радость, счастье и непосредственность, концентрируясь на идеях жизненной энергии, силы и созидания. Или же она может растратить свою энергию, усиливая недовольство, гнев, сомнения и мысли о неудачах. В любом случае, представления о реальности укрепляются и сознательно, и бессознательно — не только семьей, но и всеми, с кем семья контактирует.

Вы получаете то, на чем концентрируетесь. Это — единственное основное правило.

Бывает несложно увидеть у других людей убеждения, которых не замечают они сами.

При этом мы сами остаёмся слепы к собственным невидимым убеждениям, которые с готовностью принимаем за правду, за свойство реальности.

То есть мы оказываемся заперты в физических ситуациях, которые порождаем сами, и которые подтверждаются обильными доказательствами, поступающими от внешних органов чувств. Конечно, это весьма убедительно, потому что так прекрасно, творчески и активно поддерживает НАШИ идеи и убеждения, как позитивные, так и негативные.

КСТАТИ.
В глобальном масштабе позитивное и негативное практически не имеют смысла, потому что физическое существование, в котором мы сейчас находимся, выполняет роль обучения.

Но если мы несчастны, то мир приобретает для нас негативный смысл.
Разговор об убеждениях будет не совсем понятен, если не разобрать понятие мировоззрения.

Мировоззрение, - это своего рода "качественная композиция" индивидуальности, которую он формирует на протяжении всей своей жизни. То есть, собирая "до кучи" разнородные убеждения, которые имеют свойство притягивать к себе подобные, формируется своего рода "монолит" мировоззрения, о который "разбивается чужой мир", и с помощью которого строится "собственный мир".

Мы, - строим мировоззрение, и видим отражение его в окружающем мире.
Но, мировоззрение, - это временная конструкция, которой владеет человеческое эго, практически полностью ориентированное на восприятие внешнего мира. Это МОДЕЛЬ нашего существования, которую можно не замечать, или изменять сознательно, и столь же сознательно пользоваться.

Эго, - часть нашего сознания, полностью ориентированная на внешний мир. Для этого и существуют внешние органы чувств, приносящие нам львиную долю информации. Но, - это ЧАСТЬ сознания, заслоняющая все остальные части сознания, которые едва могут "достучаться" до "господина эго". Поэтому, строительство своей модели мировоззрения может иметь два направления. От частного к общему (от внешнего к внутреннему), и от общего к частному (от внутреннего к внешнему).
Если вы искренне пытаетесь разобраться со своими убеждениями, то рано или поздно дойдете до тех, которые я называю базовыми, — где коренится прочная уверенность в своем существовании.

Многие вторичные убеждения, которые ранее казались независящими друг от друга, окажутся порождением базовых. Они ДЛЯ ВАС ВСЕГДА звучат логично, только если их СВЯЗЫВАЕТ базовая идея. И если вы поймете, что базовое убеждение ложно, остальные исчезнут сами собой, изменяя и ваш мир и корректируя ваши события.

Именно базовые убеждения способны сфокусировать ваше восприятие физического мира так, чтобы вы замечали лишь те события, которые с ним согласуются. Их сила притягивает из обширного хранилища внутренних знаний только те факты, которые укладываются в общую схему.
ПРИМЕР.
Общее утверждение: человек по своей природе грешен. Это базовое убеждение, которое порождает события, только подтверждающие его. Человек, который разделяет это убеждение, будет получать и личный, и общечеловеческий опыт, который укрепит это его убеждение.

Такой человек из всей доступной ему физической информации: газет, телевидения, писем, личного общения — будет фокусироваться только на той, которая «доказывает» его убеждение. Возрастет недоверие к окружающим в целом, не говоря уже о недоверии к конкретным личностям. Это убеждение проникнет во все сферы жизни, и в результате человек перестанет видеть факты, которые могли бы его опровергнуть.

Приведенный пример — худшее проявление базового убеждения. Человек, который его придерживается, не будет доверять любимому, семье, друзьям, коллегам, своей стране или миру в целом.
ПРИМЕР 2
Более личное базовое убеждение: «Моя жизнь ничего не стоит. Все, что я делаю, бессмысленно». Для человека, который в это верит, такое убеждение, скорее всего, будет невидимо. Он может просто эмоционально чувствовать, что жизнь лишена смысла, что его действия бесполезны, что смерть — это полное исчезновение.

И с этим будет связана группа вторичных убеждений, которые в значительной степени воздействуют не только на него самого, но и на семью и вообще на всех, с кем человек общается.
ПРИМЕР 3
«Богатство — это все». Эта идея далека от истины. При этом человек, который полностью с ней согласен, будет богатым, здоровым, и вся его жизнь будет в точности соответствовать этому убеждению. Однако любая идея — это вера в реальность, поэтому и в его жизни будут невидимые участки, о которых человек ничего не подозревает.

Внешне ситуация будет выглядеть весьма благоприятной. Но, хотя человек может выглядеть довольным жизнью, за этим скрывается раздражающее понимание незавершенности. А снаружи, (ВНЕШНЕ) царит гармония.

Поэтому, когда меняются ваши убеждения, будут меняться и ваша жизнь, поведение и точки стресса, созидательного стресса. Вы постоянно учитесь. Упомянутый выше богач может вдруг осознать, что убеждения ограничивают его, потому что он концентрируется лишь на этой идее. Единственной его целью становятся богатство и здоровье. Уничтожение этого убеждения может сделать его уязвимым для болезни, что может показаться негативным. Однако болезнь может открыть для него области восприятия, которые он прежде отрицал. И, [может быть], таким образом он получит больше.


Изменение убеждений влечёт "неизменное изменение" обстоятельств. ;)
Сознательное изменение, - это новый этап развития человека, когда "СВОБОДА ВОЛИ" проявляется в максимальной степени.

Если молоденькая девушка убеждена, что в её жизни просто обязана существовать машина, она СОЗНАТЕЛЬНО должна понимать, что в следствии этого появятся и ГАИшники, и налоги, и зависимость от цен на бензин. :D
Всё так, только интересно могли ли у нас с вами, базовые убеждения(до определённого момента) быть иными. Ну или у других, да хоть у кого.
Другое дело, что пришло время осознанно вырабатывать эти самые базовые убеждения. Или вообще избавиться от каких-либо убеждений. Как вы думаете?
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Forester пишет:
Приведенный пример — худшее проявление базового убеждения. Человек, который его придерживается, не будет доверять любимому, семье, друзьям, коллегам, своей стране или миру в целом.
Я могу привести тут контраргумент. Это убеждение -"человек грешен по природе" - может помочь человеку идти совсем по другому пути, если осознание верное. По пути совершенствования - духовного, ментального. Человек осознает то, что то в нем "не то" и обращается к Силам, о которых он не думал до этого. При этом, если отправной точкой стало такое убеждение, но человек движится в нужном направлении - человек может добиться многого - во всем. При этом, хоть он и будет помнить, из какой отправной точки-убеждения он вышел, но негатива не будет.

Правильный вывод для меня - не надо зацикливаться на убеждениях, нужна эволюция. И если человек "грешен по природе", то следующим вопросом должен быть "А как это исправить?", а не тормозящий ответ - "вот, так будет все время, эта "истина" - начало и конец, она неизменна"...


Цитата
Forester пишет:
Изменение убеждений влечёт "неизменное изменение" обстоятельств.
Сознательное изменение, - это новый этап развития человека, когда "СВОБОДА ВОЛИ" проявляется в максимальной степени.
Изменение убеждений по моему влечет изменение взгляда на невидимую реальность и "перестройку" мира внутреннего, и, следовательно, "своего мира вокруг". В данной транскрипции - мир внутри и мир вокруг - одно целое для каждого индивидуума в отдельности. Невидимая реальность = истинная реальность, там, за наслоением субъективных "миров", состоящих из ментальных моделей, фильтров, убеждений, эмоций и т.д.

Приведет ли изменение убеждений к соотв результату - это большой вопрос. В своем "мире" изменения произойдут. Но есть "миры" других людей, которым тоже делегирована свобода воли. Возможно, более "сильные" ментально, эмоционально, энергетически - эти миры.
Происходит нечто вроде "суперпозиции" этих "миров" - а что в результате - это большой вопрос ;)

Свобода воли проявляется только в построении "своего мира". Насколько этот "мир" совпадет по параметром с другими...Более что ли "мощными"..От этого будет зависеть многое. Не только миры на плоскости "земного бытия" я имею ввиду, но и "миры" выше-ниже.


По моему такая модель по крайней мере - практична и находит подтвержение во многом, что происходит.



Цитата
Forester пишет:
Поэтому, когда меняются ваши убеждения, будут меняться и ваша жизнь, поведение и точки стресса, созидательного стресса. Вы постоянно учитесь. Упомянутый выше богач может вдруг осознать, что убеждения ограничивают его, потому что он концентрируется лишь на этой идее. Единственной его целью становятся богатство и здоровье. Уничтожение этого убеждения может сделать его уязвимым для болезни, что может показаться негативным. Однако болезнь может открыть для него области восприятия, которые он прежде отрицал. И, [может быть], таким образом он получит больше.
Это хороший пример. Однако, богач не обязательно придет к "правильным выводам" и станет "на путь праведный".
Все сложнее. Неправильное осознание может привести к другим выводам. Кстати, болезнь часто посылается как раз при отстуствии осознания что богатство - это не самое главное и т.д. Осознание приходит во время болезни. Болезнь - способ "выдернуть" человека из "порочного круга".
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Искатель кладов пишет:

Другое дело, что пришло время осознанно вырабатывать эти самые базовые убеждения. Или вообще избавиться от каких-либо убеждений. Как вы думаете?

Да, Искатель кладов, конечно. Именно поэтому я затеял этот пост.
Надеюсь здесь обсудить имеющиеся убеждения, и поговорить об их изменении.

Цитата
Искатель кладов пишет:
Всё так, только интересно могли ли у нас с вами, базовые убеждения(до определённого момента) быть иными. Ну или у других, да хоть у кого.

Не понял, о чём Вы говорите.
Не могли бы уточнить?
Цитата
Forester пишет:
Надеюсь здесь обсудить имеющиеся убеждения, и поговорить об их изменении.

Можно попробовать, например? Семья - это самое главное.

Цитата
Forester пишет:
Не понял, о чём Вы говорите.
Не могли бы уточнить?

Это про свободу воли, а вернее её отсутствие при неосознанном подходе.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Forester пишет:
Зачастую эго (будучи частью единого сознания) игнорирует полученный путем предвидения и ясновидения материал, который поступает в сознательный разум из более глубоких слоев личности. Иногда эго понимает, что эти сведения могут оказаться полезны на практике, и начинает относиться к ним с пониманием — но только если эта информация вписывается в его представления о возможном и невозможном.
Положим, что так, но такой вопрос - насколько та информация, что приходит по "каналу ясновидения и предвидения" неискажена ?
Могут быть ли на пути передачи этой информации какие то "ретрансляторы", которые вкладывают в эту инфу свои "модуляции", а иногда и искажают ее сильно исходя из каких то своих целей?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Искатель кладов пишет:

Можно попробовать, например? Семья - это самое главное.

Вы продолжайте. Не стоит ждать от меня полного замещения Вас на Вашем месте.
Продолжайте свои рассуждения.
На мой взгляд, такого рода категоричность есть ограничение.
Это не значит, что "семья, - ничего не стоит".
Это значит, что необходимо НАЙТИ такую формулировку, которая оставит "важность", но не будет заслонять всё вокруг.

Что касается "свободы воли", - это не убеждение. Это не часть ментальной конструкции, - это инструмент и сила, дарованная человеку.
Цитата
newgen пишет:

Цитата
Forester пишет:

Изменение убеждений влечёт "неизменное изменение" обстоятельств.

Сознательное изменение, - это новый этап развития человека, когда "СВОБОДА ВОЛИ" проявляется в максимальной степени.

Изменение убеждений по моему влечет изменение взгляда на невидимую реальность и "перестройку" мира внутреннего, и, следовательно, "своего мира вокруг". В данной транскрипции - мир внутри и мир вокруг - одно целое для каждого индивидуума в отдельности. Невидимая реальность = истинная реальность, там, за наслоением субъективных "миров", состоящих из ментальных моделей, фильтров, убеждений, эмоций и т.д.

И ещё:

Цитата
newgen пишет:
Цитата
Forester пишет:

Зачастую эго (будучи частью единого сознания) игнорирует полученный путем предвидения и ясновидения материал, который поступает в сознательный разум из более глубоких слоев личности. Иногда эго понимает, что эти сведения могут оказаться полезны на практике, и начинает относиться к ним с пониманием — но только если эта информация вписывается в его представления о возможном и невозможном.

Положим, что так, но такой вопрос - насколько, та информация, что приходит по "каналу ясновидения и предвидения" неискажена ?

Могут быть ли на пути передачи этой информации какие то "ретрансляторы", которые вкладывают в эту инфу свои "модуляции", а иногда и искажают ее сильно исходя из каких то своих целей?

По сути, в этих двух отрывках говорится об одном и том же.

"Внутренняя реальность", - это ВЫ САМИ, Ваше более глубокое сознание, которое пытается связаться с Вами, то есть тем, кого называют теперь ЭГО. А эго, это весёлый "мальчишка", который свесил ноги наружу окна, и с интересом наблюдает, что делается ТАМ, СНАРУЖИ. Он не всегда реагирует на происходящее ВНУТРИ, в комнате. Его захватила игра СНАРУЖИ.

Вы интересуетесь у меня: "а можно ли доверять тем, кто внутри комнаты". Насколько "они" истинны? Не хотят ли они меня "испугать", чтобы мальчишка упал с десятого этажа...

В моём понимании, ВЫ в комнате, - И ЕСТЬ ИСТИННОЕ СОЗНАНИЕ. Ваше сознание. И только часть Ваша, в виде мальчишки болтает ногами на подоконнике, потому что ему назначена такая роль. ОН, - только ЧАСТЬ ВСЕГО, что в комнате, в этой истинной Реальности.

Я потому и завёл разговор об убеждениях, - что они являются МАЛЬЧИШКОЙ, которого напичкали такие же люди из внешнего мира своими иллюзиями.
Цитата
newgen пишет:
Цитата
Forester пишет:

Приведенный пример — худшее проявление базового убеждения. Человек, который его придерживается, не будет доверять любимому, семье, друзьям, коллегам, своей стране или миру в целом.

Я могу привести тут контраргумент. Это убеждение -"человек грешен по природе" - может помочь человеку идти совсем по другому пути, если осознание верное. По пути совершенствования - духовного, ментального. Человек осознает то, что то в нем "не то" и обращается к Силам, о которых он не думал до этого. При этом, если отправной точкой стало такое убеждение, но человек движится в нужном направлении - человек может добиться многого - во всем. При этом, хоть он и будет помнить, из какой отправной точки-убеждения он вышел, но негатива не будет.

Правильный вывод для меня - не надо зацикливаться на убеждениях, нужна эволюция. И если человек "грешен по природе", то следующим вопросом должен быть "А как это исправить?", а не тормозящий ответ - "вот, так будет все время, эта "истина" - начало и конец, она неизменна"...

Цитата
Forester пишет:

Поэтому, когда меняются ваши убеждения, будут меняться и ваша жизнь, поведение и точки стресса, созидательного стресса. Вы постоянно учитесь. Упомянутый выше богач может вдруг осознать, что убеждения ограничивают его, потому что он концентрируется лишь на этой идее. Единственной его целью становятся богатство и здоровье. Уничтожение этого убеждения может сделать его уязвимым для болезни, что может показаться негативным. Однако болезнь может открыть для него области восприятия, которые он прежде отрицал. И, [может быть], таким образом он получит больше.

Это хороший пример. Однако, богач не обязательно придет к "правильным выводам" и станет "на путь праведный".

Все сложнее. Неправильное осознание может привести к другим выводам. Кстати, болезнь часто посылается как раз при отстуствии осознания что богатство - это не самое главное и т.д. Осознание приходит во время болезни. Болезнь - способ "выдернуть" человека из "порочного круга".

Да, Ньюген, я знал, что первый пример для Вас не приемлем, а второй, - хороший. Это и есть ВАШЕ УБЕЖДЕНИЕ, в котором, к сожалению, я не увидел связного ответа на Ваше первое убеждение. И всё лишь потому,что для Вас, - этот пример даже не коренной,а вторичный, в связке Вашего верования.

Поймите правильно. Мне всё равно, в чём Вы убеждены. На это у Вас своя "свобода воли".
Просто пример для Вас стал БОЛЕЗНЕННЫМ, поскольку затронул ВАШИ убеждения.
Вот пример про богача Вас не тронул, - и Вы в принципе согласились.

А в деталях, -конечно, богач может пойти любым путём, и получить любой результат, - это тоже зависит только от его СВОБОДНОЙ ВОЛИ. От того, КАК он сумеет изменить свои убеждения.

Кстати.
"Болезнь ДАЁТСЯ в наказание", - это ТОЖЕ убеждение.
Если Вы поймёте, что болезнь формируете Вы сами, СВОИМИ ЖЕ УБЕЖДЕНИЯМИ, - реальность будет иная.
Цитата
Forester пишет:
"Болезнь ДАЁТСЯ в наказание", - это ТОЖЕ убеждение.
Нет, всего лишь один из возможных вариантов . Для вас вариант "в наказание" лучше будет звучать - "в обучение".)
Цитата
Forester пишет:
Это и есть ВАШЕ УБЕЖДЕНИЕ, в котором, к сожалению, я не увидел связного ответа на Ваше первое убеждение.
Ну, опять таки - это один из вариантов "отправной точки". Пускай, это убеждение, однако, я например "убеждать" никого не собираюсь. Более того, для этого "убеждения" у меня и у ваc - разные видения и транскрипции ... Если взял эту "отправную точку" и прошел в верном направлении, получил позитивные результаты - то значит, эта точка не негативна?
Цитата
Forester пишет:
Если Вы поймёте, что болезнь формируете Вы сами, СВОИМИ ЖЕ УБЕЖДЕНИЯМИ, - реальность будет иная.
Извините, жизнь показывает обратное , и это не какая то псевдореальность и предустановки cознания.
Если ребенок рожден c травмой, например, и это не вылечили сразу - болезнь будет . Тоже самое, если человек травмирован или болен неизлечимо. Вопрос лишь в частичной рецессии, в том числе через изменение отношения и убеждений, поскольку психоэмоциональный фактор может играть положительную роль. Но болезнь никогда не уйдет до конца - это факт.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
По моим ощущениям, - предыдущая эпоха была ОРГАНИЗОВАНА, именно для того, чтобы люди смогли воспользоваться теми, или иными группами убеждений. Понятно,что сами "группы убеждений" были сформированы и преподнесены людям, просто "на блюдечке". Одним, - одно, другим, - другое.

Потренировались?

Поехали дальше.
Учимся свои убеждения формировать САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Цитата
Forester пишет:
Упомянутый выше богач может вдруг осознать, что убеждения ограничивают его

В этом месте пример немного хромает. Не могли бы вы осветить ваше понимание мотивации, способной сподвигнуть человека самостоятельно меняться?
Мне понятна позиция Ньюгена, который, если я правильно поняла, усматривает в наличие установки движущую силу для изменений, т. е. мотивация, пусть и постороенная на иллюзии, но "продвигает" человека.
Иначе,
Цитата
Forester пишет:
Если Вы поймёте, что болезнь формируете Вы сами, СВОИМИ ЖЕ УБЕЖДЕНИЯМИ, - реальность будет иная.

если я сейчас здорова и счастлива, зачем мне менять свои убеждения? :)

Цитата
Forester пишет:
Изменение убеждений влечёт "неизменное изменение" обстоятельств.
Из опыта - изменение обстоятельств также влечет изменение убеждений, не согласны?
Цитата
Volga пишет:
Мне понятна позиция Ньюгена, который, если я правильно поняла, усматривает в наличие установки движущую силу для изменений, т. е. мотивация, пусть и постороенная на иллюзии, но "продвигает" человека.
Да, примерно так. Но "иллюзия" для меня в данном случае расшифровывается так - корпус ментальных (умственных) и психоэмоциональных моделей, которые могут быть более или менее близки к той самой истинной реальности. Это как "мутное стекло", на пути - если плохое, или хорошая "линза" в телескопе - которая помогает лучше видеть конечную (этапную) цель, но не до конца. Надо пройти путь.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
newgen,
я тоже не собираюсь Вам что либо доказывать.
Я лишь объясняю свою точку зрения, если угодно. И исходя из неё, ВЫ ВСЕГДА будете получать "положительный" результат эксперимента. Только лишь потому, что Ваше убеждение обладает способностью притягивать соответствующие обстоятельства. И Ваше, или моё, - дело не в приложении "точки сборки". Дело в "магнитизме" убеждения.

Но любое убеждение имеет не только желаемое (Вами, например), но и Вами не предусмотренное, как следствие.
Я привёл пример с девушкой и машиной. В комплекте к машине ей притянутся ГАИшники, налоги, бензин, ремонт, велосипедисты.... много чего ещё.

В примере про "изначальную грешность" и показаны следствия, которые притягивает это убеждение.
Так же и с болезнями. У Вас они "назначены", "даны кем-то", и не важно, в наказание, в обучение...
Я писал не о том,что ДАНЫ В ОБУЧЕНИЕ, а о том, что и болезнь, - это ОПЫТ. ВАШ, опыт. ВЫ сами его заказали, сами его получили.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.