ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1 2 3 След.

Эдгар Кейси, Хроники Акаши – или Книга Жизни.

Выдержки сгруппированные по темам.
Этот пост составлен по мотивам прочтения работы:
Эдгар Кейси, Хроники Акаши – или Книга Жизни.

http://lib.rus.ec/b/113108/read

Структура книги совершенно иная. Я же решил выделить некоторые отдельные вопросы, которые перекликаются с теми обсуждаемыми темами, которые существуют на нашем сайте. Читая эту книгу невольно приходишь к выводу, что человек, живший в конце 19 и начале 20 века отлично осознавал происходящее, трактовал во многом именно так, как говорит наш Инсайдер 3, и стремился максимально помочь тем людям, кто к нему обращался. По сути, - он помогает нам до сих пор.

Просто представьте себе, что сейчас, в качестве инсайдера выступает Эдгар Кейси.
Здесь и Сейчас.
Что такое Хроники Акаши:

Согласно Эдгару Кейсу, Хроники Акаши дают нам представление о тех приключениях и встречах, в которых мы наиболее нуждаемся в данный момент. Суждено ли нам пережить эти приключения и встретиться с этими людьми (которые могут показаться нам "положительными" или "отрицательными"), зависит лишь от нашей свободной воли. Каждое решение, которое мы принимаем в настоящем, оказывает воздействие на материал следующей серии возможностей и вероятностей, которые мы привлекаем в свою жизнь. На языке чтений это звучит так: "Итак, день ото дня каждая душа должна принимать решения".
….........

Среди этих Хроник находятся как положительные, так и отрицательные стереотипы поведения. Согласно Кейсу, эти стереотипы повторно записываются и развиваются благодаря нашим нынешним мыслям и поступкам. Свобода воли позволяет душе сделаться как святой, так и чудовищной. Поскольку можно с одинаковой легкостью продолжать развивать как положительный, так и отрицательный стереотип поведения, в чтениях часто содержался совет индивиду создать себе идеал – целенаправленное, положительное намерение, являющееся образцом для потенциальных мыслей и поступков. Такой метод сравнения повседневной жизни с неким духовным идеалом получил определение "самого важного переживания как для этой, так и для любой иной сущности…"
…........

Одни решения могут вести к развитию, трансформации, счастью, тогда как ряд иных может повлечь за собой проблемы, разочарования, личные трудности. И хотя мы можем не осознавать того факта, что все, с чем мы сталкиваемся в своей жизни, может оказаться исполненным глубокого смысла и значения, чтения свидетельствуют о том, что такая возможность всегда присутствует.
Например, двое людей могут столкнуться с одинаковой жизненной ситуацией – скажем, с потерей работы – и все же каждый из них может повести себя не так, как другой. Один из них может истратить много сил и энергии, проклиная жизнь и озлобляясь на людей, тогда как другой увидит во всем случившемся прекрасную возможность "начать все заново" и заняться тем, чем всегда мечтал заниматься. И хотя ситуации очень схожи, каждый человек реагирует на нее особым образом. Характер реакции на создавшуюся ситуацию определяет следующий цикл – следующий жизненный перекресток. Все очень просто – каждый из нас переживает множественные циклы в любой момент времени. И каждая из этих потенциальных действительностей зарождается в хранилище информации Хроник Акаши.
…......................
Один из главных принципов, вынесенных Эдгаром Кейсом из Хроник Акаши, заключался в понимании того, насколько личная ответственность формирует наши жизни и создает внешние условия. Попросту говоря, мы оказываем эффект на каждую душу, с которой встречаемся. И мы сами играем основную роль в создании собственной жизни, взаимоотношений и даже в ходе мировых событий. По словам Кейса, наша жизнь не предначертана, скорее мы являемся "сотворцами" в ее развитии.
….......................
Как-то, сообщая сведения о Хрониках Акаши – "записях, нанесенных на время и пространство" – а также об их местонахождении и толковании, Кейс заявил:
Что касается местонахождения Хроник – есть такое место – это везде. Для того чтобы эта информация стала индивидуальной, она должна прийти из определенного источника в определенной форме, чтобы быть истолкованной в свете опыта ищущего…
Тогда запись твоя. Как же – спросишь ты – индивид, которого ты зовешь Эдгаром Кейсом, смог истолковать ее? Каким образом я узнаю, что это толкование верное? Откуда пришло чтение? Как эти толкования всего происшедшего на физическом плане, ассоциируемые с материальными целями и желаниями, существуют в той среде, которая имеет совершенно отличный язык толкования связей и деятельности? Откуда приходит то знание к одному человеку, которое позволяет ему толковать записи о другом при всем разнообразии форм и переживаний?
Лишь благодаря дару, полученному от Него, сказавшего: "Если будешь следовать моим путем, я возлюблю тебя, прислушаюсь к тебе и дарую тебе память обо ВСЕХ вещах, случившихся со дня сотворения мира".
И поскольку источник может дать полное знание, ответы должны полностью соответствовать закону – они будут в тебе самом.
…..............................................

Хроники Акаши постоянно обеспечивают людей теми переживаниями и взаимоотношениями, в которых они испытывают наибольшую потребность в данное время для того, чтобы их душа получила наивысшее развитие. В каждом из нас присутствует множество потребностей, стереотипов и конфликтующих эмоций, которые должны найти свое разрешение в процессе обучения души и при поисках ответа на вопрос "Кто я?". Будут ли выучены эти уроки – вопрос свободной воли человека. Но если они не будут выучены, то предстанут перед каждым индивидом вновь и вновь, в разнообразных формах, пока не заучатся на память.
В перспективе чтений Земля является не чем иным, как школой "причинно-следственной связи", где каждый индивид получает возможность встретиться с собственным Я и применить духовные принципы на материальном плане. Хотя процесс встречи с самим собой отнюдь не является простым, он все же становится менее болезненным в том случае, если человек создает в своей жизни духовный идеал или духовное намерение. Вселенская компьютерная система в прямом смысле заботится о наших интересах. Хроники Акаши созданы для того, чтобы дать возможность индивидам обнаружить свое истинное Я, определить свои взаимоотношения с Богом и связи друг с другом. И чтобы сделать этот процесс более доступным, Кейс напоминает нам:
"Хроники находятся везде".
…...................................
При чтении 5244-1 Эдгар Кейс утверждал, что Хроники Акаши являются теми "отпечатками, которые оставляет сущность на законе причины и следствия в духовном толковании его отношения к возможностям и индивидам при переживаниях на земле". В другом своем чтении (364-6) Эдгар Кейс говорил об этой информации как о "записях на крыльях или на самом колесе времени". Это исток всего того, что индивиды совершают во время своего существования во Вселенной, а также факторы, влияющие на настоящее.
(СВЯЗЬ С КАРМОЙ — закон причины и следствия)
…........................................
При чтении 1567-2 одной женщине было сказано, что ее душа оставила постоянную запись на времени и пространстве. И хотя эти записи, оказывали постоянное влияние на ее нынешнюю жизнь (так как каждый индивид является смешением всех мыслей и решений, потребностей и переживаний), в конечном итоге все зависит от того, "как она бросит свой жребий" сейчас. Именно решения, принимаемые в настоящее время, окажут наиболее значительное влияние на ее судьбу и переживания.
(СВЯЗЬ С КАРМОЙ — закон причины и следствия)
….....................................

Когда сущности дается то, что может оказаться для нее полезным в настоящий момент, слишком много планов может быть представлено, ибо на написанных страницах имеется слишком много факторов, влияющих на деятельность сущности. Они поданы как толкования, записанные здесь, которые– если будут применены в переживаниях данной сущности – приведут к манифестации тех вещей, которые окажут помощь сущности в ее развитии.
….......................................
Путешествие души сквозь время и пространство – способ развития сознания индивидов. Главным в жизни является то, как человек воспользовался возможностями, которые были ему предоставлены Хрониками Акаши.
…...........................................
Чтения указывали на то, что Хроники Акаши располагаются не в определенном месте, а находятся везде. С точки зрения Эдгара Кейса, люди могли видеть "тени" Хроник в том, как они говорят, думают и поступают по отношению к себе и другим. Обо всем, что было когда-либо совершено, можно узнать. К этим записям можно получить доступ благодаря подсознанию через сновидения, размышления и эзотерические упражнения. Эти записи содержат в себе прототип индивидуальной души, который постоянно манифестирует себя в каждом аспекте жизни. В Хрониках Акаши не только накапливаются и хранятся все данные по истории души каждой личности, но они также служат руководством по образованию, наставничеству и трансформации для каждого человека.
….......................................
В настоящее время Хроники Акаши являются суммой всего, чем мы когда-либо были. Они осуществляют попытку сформировать человеческое сознание. Они направляют людей к различным переживаниям, дающим тем возможность научиться как можно большему друг у друга. Согласно Кейсу, где бы человек ни оказывался в настоящий момент, в этом заключен смысл. Каждая душа испытывает то или иное переживание по определенной причине: "Ибо рождение на материальном плане происходит не случайно, но по воле Созидательных Сил она должна манифестировать себя в этом переживании".
Цель жизни:

С точки зрения Эдгара Кейса, в каждом человеке присутствует интегральная часть целого. Окончательная цель каждой отдельной жизни состоит в том, чтобы получить необходимый опыт для настройки души на Божественное. То, в какой степени достигается этот идеал, становится вопросом свободной воли, но возможность духовного развития присутствует всегда, независимо от условий определенной жизни.
…...........................

Согласно материалу Эдгара Кейса, в своем стремлении к духовному росту мы часто приходим к таким ситуациям, которые представляются нам жизненными перекрестками. В этих ситуациях мы сталкиваемся с решениями, условиями, переживаниями и даже людьми, которые помогают нам завершить то, что является следующим пунктом "учебного плана", созданного для нашей души. В зависимости от принятых решений мы приближаемся к новым жизненным перекресткам, таящим в себе новый набор переживаний. Эти перекрестки соответствуют циклам нашего возможного развития. Переживания, которые мы притягиваем к себе (и уроки, заключенные в этих переживаниях), зависят от решений, которые мы приняли раньше и которые привели нас к этому моменту.

…................................
Таланты, чувства, потребности и привычки продолжают оставаться частью индивида и в следующей жизни. Душа постоянно встречает себя. Индивид всегда может принять решение преодолеть свои недостатки, развить в себе добродетели и посвятить себя труду на благо ближним – это и есть свобода воли. В каждой новой жизни индивид "находит" себя там, где он остался в предыдущей.
….....................................
Одна из трудностей нашего понимания состоит в следующем: мы слишком часто фокусируемся на том, чтобы "делать", а не на том, чтобы "быть". Основная цель жизни – это развитие сознания и личного осознания. И все же мы слишком часто фокусируемся на том, чтобы исправить что-нибудь. Мы направляем свою энергию на то, чтобы изменить что-то или кого-то, вместо того, чтобы измениться самим. Мы измеряем свой жизненный успех внешними достижениями, вместо того чтобы принимать во внимание весь приобретенный опыт.
….............................................
Как было пережито в ментальном Я, существуют столь же веские причины задумываться над тем, откуда душа пришла, как и над тем, куда душа направляется. Ибо если душа вечна, она всегда была и она всегда будет. И это является основной мыслью о Созидательной Силе, или о Боге. Он всегда был. Он всегда будет. А люди, как Его дети, есть часть его сознания…
Вот почему наша цель – манифестировать себя на материальном плане, чтобы мы смогли применить себя здесь немного, там немного, слово за словом, дело за делом, чтобы стать подобными Ему.
….....................................
Мысль о том, что душе суждено стать подобной Создателю, вовсе не представляется столь уж парадоксальной, если учесть, что все мы Его дети. Цель земного существования заключается в том, чтобы мы осознали, что без духовности существование просто немыслимо. Физический мир является классной комнатой, в которой душа учится переживать динамику свободы выбора в свете причинно-следственной зависимости.
…....................................
Жизнь – беспрерывное приключение, полное осмысленных переживаний и интеракций, дающих возможность человеку найти свое истинное Я. В глубине каждой души живет вечная сила, заставляющая нас беспрестанно задаваться вопросом: "Кто же я?" По сути, все мы искатели – мы постоянно ищем свою истинную природу и отношение к Единству. Не слишком ли часто пытались мы найти смысл жизни в уходе от нее? Но придет время, когда каждый начнет осознавать, что во время нашего путешествия сквозь время и пространство мы просто искали способ соединиться с Созидательными Силами, найти дорогу к Богу.
…..........................................
Про индивидуальность:

Но знайте, что никакое побуждение, никакая эмоция и никакое знамение не могут преодолеть это первородное право – ВОЛЮ – тот фактор, который определяет человеческую душу, человеческую личность, ОТЛИЧНУЮ от всех иных земных созданий, от всех манифестаций Божьей деятельности!

Ибо он, человек, был создан таким, уступающим лишь в немногом ангелам и способным стать ОДНИМ ИЗ НИХ! Но не слиться с целым, не потерять своей индивидуальности в едином, но становиться все более и более индивидуальным во ВСЕХ индивидуальных сознаниях Созидательных Сил, таким образом входя во все большее единение с Ним, при сохранении осознания собственного Я.
….......................................
Душа с самого начала находилась вместе с Создателем. По своей собственной воле мы предпочли пройти сквозь переживания, позволяющие нам развить в себе чувство индивидуальности. Однако в то же время мы пытаемся восстановить наши первоначальные отношения с Богом. Эти взаимоотношения и являются нашей судьбой. Попросту говоря – мы находились вместе с Творцом в самом начале, затем удалились от Него, но в конечном счете должны возвратиться в свой дом. Этот образ – заключающий в себе наше коллективное прошлое, настоящее и будущее – находится в базе данных Хроник Акаши.
…............................................
Верно и то, что существуют латентные манифестировавшиеся потребности, манифестировавшиеся достоинства, манифестировавшиеся недостатки в опыте каждой сущности. Эти недостатки и достоинства могут быть продемонстрированы, хотя употребление и применение их остается вопросом свободной воли – того универсального дара, которым владеет каждая душа ребенка или взрослого, о котором каждая сущность может знать сама, который присущ ей самой и все же остается универсальным.

И запись в книге жизни делается каждой сущностью в зависимости от ее представления об истине, знании, мудрости в ее делах с собратьями при существовании на материальном плане. В промежутках между такими существованиями остается сознание. Ибо душа вечна и, продолжая жить, обладает сознанием, которое сама создала.
(СВЯЗЬ ЗАПИСЕЙ С СОБСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ)
….............................................
Эдгар Кейс сказал одной женщине (752-1), что душа узнает соответствующую информацию, запечатленную в Хрониках Акаши всегда, как только она сможет найти применение знанию, которым владеет. Людям также постоянно говорилось, что они не смогут избежать встречи с информацией, так как "Хроники вовсе НЕ являются картинками на экране или написанными словами, но есть активные силы, действующие в жизни каждой сущности"
…................................
Все, что относится к личной записи человека, постоянно манифестирует себя в его жизни различными способами". Другими словами, многие аспекты человеческой жизни являются своего рода "голограммой" для Хроник Акаши – каждая часть которой содержит в себе все.
…................................

На пространство и время нанесены записи, являющиеся манифестацией влияния той силы, которую мы называем Богом. Они являются древними и вечно новыми. Но лишь терпение позволит ограниченному разуму познать их ЗНАЧЕНИЕ для безграничного духовного Я.
Потому записи снимаются с пряжи пространства и времени.
Следовательно, когда сущность проникает и оставляет сознание в материальном, на времени и пространстве записывается то, что было деятельностью – и таким образом это может быть истолковано.
….........................................
В космологии Кейса ни для одной сущности автоматически не уготовано место ни на "небесах", ни в "аду". Все души обязательно получают одну и ту же награду: осознание собственной индивидуальности и единства с Богом.
….......................................
"Вы вырастаете до небес, вы не уходите на небеса. В своем собственном сознании вы вырастаете до небес".
…........................................
Хроники, относящиеся к прошлому отдельного индивида, являются хранилищем талантов, переживаний, наклонностей и амбиций души. Информация, хранящаяся на уровне души, должна быть "прочитана" человеком в настоящем – так как она существует в форме памяти или "кармы". Эта карма не относится к другому человеку, жившему в иной исторический период – нет, память принадлежит собственному Я и потому должна быть проработана индивидуально. На языка чтений это звучит так: "Итак, Хроники каждой сущности являются частью индивидуального сознания… Не то чтобы индивиды в различных обличьях разнились между собой – хотя они носят разные имена и обладают различными качествами – они есть одно…"
….......................................
О реинкарнации:

С точки зрения Эдгара Кейса, реинкарнации никогда не были ни религиозной системой, ни философией; скорее, они являлись реальным процессом личного развития, позволяющим человеку достигнуть духовной зрелости и стать любящим, бескорыстным созданием. Для Кейса подлинное значение имело лишь настоящее. Его не столь заботило то, что индивид делал в прошлом, как то, что он совершал в настоящем.

…......................
Таланты, чувства, потребности и привычки продолжают оставаться частью индивида и в следующей жизни. Душа постоянно встречает себя. Индивид всегда может принять решение преодолеть свои недостатки, развить в себе добродетели и посвятить себя труду на благо ближним – это и есть свобода воли. В каждой новой жизни индивид "находит" себя там, где он остался в предыдущей.
…..................................
О карме:

Слишком часто люди, обсуждая свои личные переживания, мировые события, время перемен или собственную "карму", говорят об этих вещах с фаталистической точки зрения: "Все это происходит со мной, и я никак не могу изменить это". Иными словами, такие люди легко забывают о собственной ответственности и процессе "сотворчества". Нередко индивид, вырастая в современном обществе, привыкает реагировать на жизненные обстоятельства с позиции жертвы. В одном из чтений идея "жертвы" приобретает юмористический оборот:
Вопрос: Возможно ли ухудшение здоровья в марте?
Ответ: Если вам этого хочется, то это может произойти в феврале!
Хотите пропустить март? Пропускайте его – у вас возникнут проблемы в июне! Хотите пропустить и июнь? Пропускайте – у вас не будет проблем вообще круглый год!
…............................

Двадцатидвухлетний молодой человек (1233-1) просто захотел узнать, от кого из родителей он унаследовал большинство своих качеств. Ему было сказано: "Ты унаследовал все в основном от себя – не от своей семьи. Семья – это всего лишь река, по которой она (душа, сущность) плывет!" В перспективе чтений, жизнь – это беспрерывный опыт, и мы постоянно встречаемся с самими собой.
…........................

Зная историю души индивида, человек действительно в состоянии предвидеть то, что может произойти в настоящем, однако никогда нельзя утверждать с уверенностью, что должно произойти в любой ситуации, так как существует свобода воли. Выраженная на языке чтений эта мысль звучит так: "НИКАКОЙ ОПЫТ, никакое устремление, никакая среда не являются более значащими, чем ВОЛЯ сущности" .
…..........................
Все, что мы делаем при помощи разума или тела, записывается или оставляет от печаток в душе так же, как телесные функции создают облик человека.
….......................................
Закон причины и следствия неизменен и не зависит от выбора личности. Выбор есть фактор, который изменяет результат, создающий всякий опыт, ассоциируемый с человеком – даже материальный опыт. Поскольку мысль и идея, и цель, и желание, приведены в движение разумом, их ЭФФЕКТ является условием, которое ЕСТЬ…
…..................................................
Как люди САМИ воспроизводят ВНЕШНИЙ МИР:

Тогда Иисус напомнил мне, что я в первую очередь должен научиться работать с собственными мыслями!
…..............................
Мысли являлись настоящими поступками в ментальной сфере и оказывали воздействие на материальный мир.
….................................
Все, что относится к личной записи человека, постоянно манифестирует себя в его жизни различными способами". Другими словами, многие аспекты человеческой жизни являются своего рода "голограммой" для Хроник Акаши – каждая часть которой содержит в себе все.
…..............................
В нашу эпоху мы сталкиваемся с еще одной величайшей трудностью – представлением людей о себе как о жертвах обстоятельств. Слишком часто трудности и уроки, предстающие перед людьми, рассматриваются ими как некие внешние обстоятельства, не имеющие прямого отношения к их способности к сотворчеству. К сожалению, это ошибочное восприятие может оказывать определяющее воздействие на наше будущее.
….............................................
Из многих тысяч примеров явствует, что будущее не является простым делом случая, удачи, рока и даже обстоятельств. Это событие, которое полностью зависит от коллективной воли. Судьба человека не предопределена тем, откуда он явился, и тем, где находится в настоящем. Нет, будущее зависит от того, что человек решит предпринять в сложившейся ситуации. В определенный момент времени индивидуальное будущее может быть направлено в определенном направлении, словно тень, отбрасываемая прошлым и настоящим. Но эта тень движется и меняется в зависимости от того, какое положение принимает человек в данный момент. Каждый день, каждую минуту индивид несет ответственность за ту жизнь, которую он решил вести. И каждое решение становится частью Хроник, создавая новые тени и отпечатки.
….................................................
Кейс любил напоминать своим клиентам об их способности к сотворчеству. Хроники Акаши содержат в себе бесконечное количество будущих возможностей для всех индивидов. Эти возможности, зависящие от устремлений, склонностей, опыта и талантов, присутствовавших в прошлых жизнях, становятся реальностью в настоящем лишь тогда, когда люди направляют свою свободную волю в определенное русло. Безусловно, решения, принятые в настоящем, дают возможность реализоваться соответствующей "судьбе". Вместо того чтобы исходить из положения, что существует лишь одна судьба для каждого человека, более верно предположить, что каждое решение, принятое в настоящем, оказывает влияние на будущее индивида.
….........................................
В перспективе кейсовских чтений, уроки, которыми пренебрегли или которые проигнорировали, становятся частью индивидуального будущего человека.
…....................................
Что уготовило для нас будущее? В будущем каждого из нас содержатся те ситуации, которые мы нашли в свое время трудными, те дела, которые мы отложили "на завтра", а также трудности, которые мы проглядели или от которых сознательно отворачивались. В то же время в нашем будущем содержится невероятной глубины осознание нашей связи с Богом. И в этот момент Хроники Акаши определяют наше будущее, ускоряя приход этих вещей.
…................................
Хроники Акаши будущего воплощают в себе вечно изменчивый ряд возможностей и вероятностей. Они есть тени вещей, которые полностью зависят от того, что человек делает в настоящем и чему он научился в прошлом. Они сводят вместе возможные события и ситуации, из которых каждый может почерпнуть максимально полезный опыт. Вечно изменчивые, они интегрально связаны с волей и с тем, что человек собирается делать со своими нынешними возможностями: "…ибо судьба каждой души заключается в том, что сущность делает для применения созидательных факторов и сил в любом окружении" (820-1).
…...........................................
Являясь вместилищем наших древних переживаний, Хроники Акаши оказывают сильное влияние на наше положение в настоящем. То, как мы поступаем со своими жизнями, приводит в движение возможности и вероятности, содержащиеся в Хрониках Акаши.
Здравствуйте, Forester!
Решила заглянуть по-соседству :)
Спасибо за Ваш труд. Действительно, интересную выборку Вы сделали.
В общем, можно лишь соглашаться. Разве, только, размышлять и дополнять…

Например,

Цитата
Forester пишет:
совет индивиду создать себе идеал – целенаправленное, положительное намерение, являющееся образцом для потенциальных мыслей и поступков.
Я бы добавила здесь, что важнее не просто создать такой образец мыслей и действий – к которому нужно стремиться.
А мыслить и действовать уже ИЗ такого образца.
Когда в первом случае – еще разделение.
Во втором – уже тотальность съединения тебя с этими качествами.
Пример для меня в этом всегда Иисус, который не просто говорил о Царстве Божьем, а говорил именно ИЗ Царства Божьего… То есть, тотально находясь в нем.


Цитата
Forester пишет:
Характер реакции на создавшуюся ситуацию определяет следующий цикл – следующий жизненный перекресток.
Не только определяет следующей цикл… Но и реакция изменяет то, на что была реакция. Изменяя и реальность здесь и сейчас. Следствие проявляется не только относительно личного, но и относительно объективного.
Человек, изменяя, даже, само отношение к чему-то, изменяет само это что-то.
Ведь, именно наша реакция определяет реальность, а не реальность - нас.
Причем, это относится не только к всевозможным ситуациям в жизни человека, но и к объективным явлениям (которые часто воспринимаются стереотипно).
В принципе, дальше Вы выделили это:


Цитата
Forester пишет:
наша жизнь не предначертана, скорее мы являемся "сотворцами" в ее развитии.

Цитата
Forester пишет:
Являясь вместилищем наших древних переживаний, Хроники Акаши оказывают сильное влияние на наше положение в настоящем. То, как мы поступаем со своими жизнями, приводит в движение возможности и вероятности, содержащиеся в Хрониках Акаши.
Если говорить о Хрониках Акаши...
В общем, я верю, что существует некий энергетический кладезь всей истории, настоящего и будущего человечества – как единое энергетическое пространство, определенным образом сконцентрированное.
Не так важно, как его называть - Хроники Акаши (которые логично объясняемы) или еще как-то...
Важно, что это пространство не статично, да. Живое. Оно меняется соответственно малейшим энергетическим движениям, происходящим вовне его. Причем, меняется по всем параметрам – от прошлого до будущего, соответственно коррелируясь с проявлением Сейчас.
Здесь возникли размышления…

Бога нет, как нечто отдельного. В общем можно сказать, что Бог – это энергетические силы Жизнетворчества. Человек – единственный на Земле, кто способен не только осознанно сосуществовать с разными мирами, эволюционирующими на земле, но способен осознанно трансформировать реальность, эволюционируя эти все миры.

До момента, когда не было востребованности в открытии определенных знаний, - то есть, человек не готов был быть ответственным за проявление, использование этих знаний, - Бог определялся, как нечто отдельное от человека. То есть, человек находился на иждивенчестве у Существования, по-большому счету. Поэтому и так много невежества, относительно человека.
Сейчас, когда пришло время брать ответственность за себя-Бога, эти знания, энергетические силы, открываются для осознания. И становится понятным, что эти знания, силы – и есть Бог. Который проявляется всегда настолько, насколько человек способен быть ответственным за использование, применение этих знаний, сил. То есть, быть Богом.
Если смотреть с этой позиции, то хранилище Хроник Акаши - это и есть живая память человечества... Человечества – как явного Бога на Земле.
(ЗАБАНЕН)
Здравствуйте, Тау!
Спасибо Вам за отклик на мою работу. Хочу сразу уточнить, что в тексте нет ни единого моего слова. И тем не менее, я согласен с текстом, процентов на 98.

А выложил я всё это именно для размышлений и уточнений, с позиции отдельных «индивидов», которыми мы себя считаем.

Цитата
Tay пишет:

В общем, можно лишь соглашаться. Разве, только, размышлять и дополнять…

Например,

Цитата
Forester пишет:

совет индивиду создать себе идеал – целенаправленное, положительное намерение, являющееся образцом для потенциальных мыслей и поступков.

Я бы добавила здесь, что важнее не просто создать такой образец мыслей и действий – к которому нужно стремиться.

А мыслить и действовать уже ИЗ такого образца.

Когда в первом случае – еще разделение.

Во втором – уже тотальность съединения тебя с этими качествами.

Пример для меня в этом всегда Иисус, который не просто говорил о Царстве Божьем, а говорил именно ИЗ Царства Божьего… То есть, тотально находясь в нем.

Именно этот образ у меня появился, когда я прочитал эти строки. Но, например, для мусульман таковым будет пророк Магомет, а для буддистов, - Будда.

Скорее всего вы правы. Мыслить и действовать следует как-бы ИЗ образа. Но здесь есть одно «но».
И я специально выделил целый «раздел» на тему «индивидуальности».

Я могу «подражать» своему кумиру, но не быть им. Ну и потом, - а если мне милы и Иисус и Магомет?

Тут, полагаю, важнее сами КАЧЕСТВА, усмотренные мной, как индивидуальностью, а не «личностные» пристрастия. Предположим, я могу «замесить» набор качеств.... И усмотреть в этом проявление своей индивидуальности.

Ну, - это было к примеру.

Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:

Характер реакции на создавшуюся ситуацию определяет следующий цикл – следующий жизненный перекресток.

Не только определяет следующей цикл… Но и реакция изменяет то, на что была реакция. Изменяя и реальность здесь и сейчас. Следствие проявляется не только относительно личного, но и относительно объективного.

Человек, изменяя, даже, само отношение к чему-то, изменяет само это что-то.

Ведь, именно наша реакция определяет реальность, а не реальность - нас.

Причем, это относится не только к всевозможным ситуациям в жизни человека, но и к объективным явлениям (которые часто воспринимаются стереотипно).

Ничего против не имею.
Выбор и отношение, - идут рука об руку. И именно мы сами, - со-Творяем реальность.


Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:

Являясь вместилищем наших древних переживаний, Хроники Акаши оказывают сильное влияние на наше положение в настоящем. То, как мы поступаем со своими жизнями, приводит в движение возможности и вероятности, содержащиеся в Хрониках Акаши.

Если говорить о Хрониках Акаши...

В общем, я верю, что существует некий энергетический кладезь всей истории, настоящего и будущего человечества – как единое энергетическое пространство, определенным образом сконцентрированное.

Не так важно, как его называть - Хроники Акаши (которые логично объясняемы) или еще как-то...

Важно, что это пространство не статично, да. Живое. Оно меняется соответственно малейшим энергетическим движениям, происходящим вовне его. Причем, меняется по всем параметрам – от прошлого до будущего, соответственно коррелируясь с проявлением Сейчас.

Небольшая поправка, с моей колокольни.
Движения, - НЕ ВО ВНЕ, а внутри нас самих. Выше, помните: меняем СВОИ отношения, - меняется окружающий мир.

Мы являемся неотъемлемой частью того, что принято называть Х.А.

Цитата
Tay пишет:
Здесь возникли размышления…

Бога нет, как нечто отдельного. В общем можно сказать, что Бог – это энергетические силы Жизнетворчества. Человек – единственный на Земле, кто способен не только осознанно сосуществовать с разными мирами, эволюционирующими на земле, но способен осознанно трансформировать реальность, эволюционируя эти все миры.

До момента, когда не было востребованности в открытии определенных знаний, - то есть, человек не готов был быть ответственным за проявление, использование этих знаний, - Бог определялся, как нечто отдельное от человека. То есть, человек находился на иждивенчестве у Существования, по-большому счету. Поэтому и так много невежества, относительно человека.

Сейчас, когда пришло время брать ответственность за себя-Бога, эти знания, энергетические силы, открываются для осознания. И становится понятным, что эти знания, силы – и есть Бог. Который проявляется всегда настолько, насколько человек способен быть ответственным за использование, применение этих знаний, сил. То есть, быть Богом.

Если смотреть с этой позиции, то хранилище Хроник Акаши - это и есть живая память человечества... Человечества – как явного Бога на Земле.

Да, существует такая точка зрения, что Всё Сущее и есть Единый.
На мой взгляд, - это лишь различные точки рассмотрения ЕДИНОГО процесса.

Об этом упоминается в чтениях Кейси.
С одной стороны следует нарабатывать ОСОЗНАННО свою индивидуальность, а с другой стороны, следует искать Пути единения с Создателем. Причём, одна функция не работает без другой. Они одновременны.

Хроники Акаши, как упоминается в чтениях неоднократно:

Цитата

"записи, нанесенные на время и пространство"
Помните у Инсадера:
«время \ пространство» ?! А существует ещё «пространство \ время», вполне параллельно и одновременно.
Цитата

Что касается местонахождения Хроник – есть такое место – это везде.
Это не только память человечества. Помимо человечества существуют и другие сущностные «объединения».
Причём, следует заметить, что извлечение информации вполне индивидуально!
Цитата

Для того чтобы эта информация стала индивидуальной, она должна прийти из определенного источника в определенной форме, чтобы быть истолкованной в свете опыта ищущего…
Тогда запись твоя.
Цитата
Forester пишет:
Хочу сразу уточнить, что в тексте нет ни единого моего слова. И тем не менее, я согласен с текстом, процентов на 98.
Forester, я поняла, что Ваших нет слов... :)
Но есть Ваша ответственность за слова. На мой взгляд, это важнее.
К тому же, Вы сами выделили слова, с которыми я полностью согласна:

Цитата
Forester пишет:
Для того чтобы эта информация стала индивидуальной, она должна прийти из определенного источника в определенной форме, чтобы быть истолкованной в свете опыта ищущего… Тогда запись твоя.
Не так важно, по большому счету, чьими словами и определениями ты говоришь. Важно, чтобы эти слова отображали твой личный опыт, твое личное чувствознание – то есть, важна личная ответственность за каждое слово.

Цитата
Forester пишет:
Именно этот образ у меня появился, когда я прочитал эти строки. Но, например, для мусульман таковым будет пророк Магомет, а для буддистов, - Будда.
Скорее всего вы правы. Мыслить и действовать следует как-бы ИЗ образа. Но здесь есть одно «но». И я специально выделил целый «раздел» на тему «индивидуальности».
Я могу «подражать» своему кумиру, но не быть им. Ну и потом, - а если мне милы и Иисус и Магомет?
Подражание – это и есть тот случай, когда ты стремишься к образу, а не являешься им сам. Подражание, даже, не всегда и стремление… А, бывает, лишь попыткой желаемое выдать за действительное. И, думаю, это вопрос личной культуры и ответственности. Ведь, подражаешь ты или являешься сам, - имеет отношение исключительно к тебе самому.

Иисуса привела, лишь как пример, который наиболее на поверхности в этих размышлениях оказался.
Согласна, что для буддистов - пример Будда, для мусульман – Магомет…
Суть не в религии, а в самом принципе проявления.
Когда вектор тебя направлен В – это еще из разделения.
Когда вектор тебя направлен ИЗ – уже из единства.
Ведь, и изменить пространство возможно лишь из иного, более эволюционного, пространства.
Например, пространство толпы невозможно изменить в толпе. Чтобы его изменить, нужно быть вне толпы. Пространство социальности невозможно изменить, принадлежа социальности. Нужно не принадлежать социальности.
Настоящее невозможно изменить из настоящего. Настоящее возможно изменить лишь из будущего - проживая это будущее здесь и сейчас.

Кстати, Вам не кажется, что частица «как бы» – это уже не из образа, а из предполагаемого подобия образа…
:oops:

Цитата
Forester пишет:
Тут, полагаю, важнее сами КАЧЕСТВА, усмотренные мной, как индивидуальностью, а не «личностные» пристрастия. Предположим, я могу «замесить» набор качеств.... И усмотреть в этом проявление своей индивидуальности.
Да, именно, качества!
Но, не просто усмотренные, а уже являющиеся тобой.
А, может быть, так – в своей индивидуальности обнаружить такие-то качества?.. ;)
Ведь, изначально все качества в человеке.
Качества определяются заложенным изначально потенциалом человека.
Качества всю жизнь могут пробыть в потенциале, остаться не раскрытыми… Когда человек не использует свою энергетику для погружения в глубины потока существования, а ограничивается условностями, придуманными им же самим .
Думаю, качества всегда проявляются соизмеримо способности человека быть ответственным за проявление этих качеств, за использование их.


Цитата
Forester пишет:
С одной стороны следует нарабатывать ОСОЗНАННО свою индивидуальность, а с другой стороны, следует искать Пути единения с Создателем. Причём, одна функция не работает без другой. Они одновременны.
Да, согласна в этом! И чем более ты осознан, тем более съЕдинен с Создателем, Источником.
По сути, осознанность – это владение определенным спектром себя-Создателя, Источниковости, того, из чего ВСЕ началось. Кто-то владеет на 0,00000000001%, кто-то – на 1%, кто-то на 35%...
Владение – это чистота и прозрачность осознанного пропускания, проявления этого Создателя, Источникового.
Каналы связи, с помощью которых происходит синхронизация с Создателем, Источниковостью – это Любовь.
Можно сказать, что сознание – это состояние, определяющее уровень проявления Создателя, Источника тобою. Любовь – это непрекращающийся процесс генерирования Источникового.
И благодаря изменению качества этого генерирования состояние сознания изменяется.


Цитата
Forester пишет:
Помните у Инсадера: «время \ пространство» ?! А существует ещё «пространство \ время», вполне параллельно и одновременно.
Да. Это интересная тема, Forester!..
Для меня вермя-пространство взаимопроникающие друг друга категории. По-большому счету, это единое, разделанное лишь условно. Обусловленное пребывание в том или ином качестве этого единого, определяется способностью фокусироваться на той или иной грани всей палитры бесконечности Себя-проявления. И, именно, фокусировка определяет восприятие и понимание.
Здесь повторюсь…
Я совершенно убеждена, что человек не принадлежит времени пространству!
И способен находиться в пространстве вне времени. Где нет начала и конца, все проживается одномоментно. Когда сам факт понимание=осознанию и одновременно является и действием.
Когда нет вне «чисто человеческих» качеств… Вернее, качества проявляются в своем девственном виде, вне ограничений человеческой трактовки. Когда возникает пронзительное видение сути ситуаций жизни. Проявляется бесстрастность восприятия.
А есть, например, пространства, где момент одного и того же длится бесконечно.

Думаю, каждый человек так или иначе, проживал моменты, когда время или замедлялось, или ускорялось, или останавливалось. Это, обычно, происходит в моменты особого психологического проживания, когда изменяются привычные, обычные рамки энергетического жизненного уклада.

Важно не только знать это, но и мочь использовать в выстраивании перспективы развития. Это наиважнейшее.


Цитата
Forester пишет:
Что касается местонахождения Хроник – есть такое место – это везде.
Это не только память человечества. Помимо человечества существуют и другие сущностные «объединения». Причём, следует заметить, что извлечение информации вполне индивидуально!
Я имела ввиду именно человека – как единицы сознания, составляющей нечто большее, что составляет еще нечто большее и так далее…
Человек – это Бог (пока еще, больше потенциально), относительно остальных сущностных объединений, существующих на Земле. Потому что, только он обладает и Разумом, и Сознанием. И только он способен синхронизировать, трансформировать процессы, происходящие на Земле.

Память – потому, что это единица уже была едина, но на одном уровне сознания. Сейчас, когда она разделилась в прохождении определенного опыта ради поднятия уровня сознания… В каждой части разделенной себя имеет определенные «фильтры», не позволяющие ясно и чисто пропускать себя-неразделенного… Поэтому очень сложно вспомнить себя Единым. Но чувство этой единости есть в каждой разделенной частичке. И, по мере, растворения «фильтров», эта память возвращается. В той мере, в какой Человек свободен от «фильтров».
Возможно, в некоторых частях разделенной единицы сознания Человека, сохранилась память о единости с нечто большим, относительно Богочеловека.

Вот всплыло предположение… которое иногда становится очень убедительным для меня.
Что существует часть людей, которая уже не живет, а лишь автоматически доиспользует жизненную энергию, которую содержала потенциально.
Не живет – из-за неспособности соответствовать той энергетике Новой, которая проливается сейчас на Землю, и является эволюционной, из-за неспособности проявлять эту энергетику, взаимодействовать в ней, с ней.
То есть, если говорить относительно моего взгляда выше, - эта та энергетика, проявляющаяся людьми, которая на данном этапе становится эволюционным балластом. То есть, в единицу человека-Бога, эта энергетика не возвратиться…
Это можно сравнить с мертвыми клетками тела человека. Которые, из-за неспособности поддерживать жизнедеятельность организма, отмирают и выводятся из организма.

Интересно Ваше мнение, Forester :) Может, какие-то размышления возникнут.

Знаете, еще наталкивает на размышление о том, что Земля лишь отчасти является школой (и, возможно, не для всех, так как некоторые приходят с совершенно четкой задачей и ясным пониманием происхдящего на Земле)
"причинно-следственной связи", где каждый индивид получает возможность встретиться с собственным Я и применить духовные принципы на материальном плане…
Человечество, как единица сознания, которая Бог, намеренно была «размещена» на Земле, чтобы помочь эволюционировать ей… Вернее, тем пространствам и совокупностям существ, которые находятся на Земле. И огромнейшая помощь здесь человеку – Природа. Которая представляет другую единицу сознания, но очень взаимосвязанную с человеком, взаимопроявляемую с человеком. С единственной разницей в том, что Природа – 100% поток Жизнетворчества, осознанный, но не разумный. Который уже не эволюционирует, возможно, как этап. Из года в год, из столетия в столетия – одно и тоже, ничего не изменяется качественно. Но кроме Природы есть животные, минералы, невидимые очевидностью миры… Которые эволюционируют благодаря, именно, человеку.
Человек на Земле является трансформатором и синтезатором Высших Космических энергий с мирами, которые эволюционируют на Земле, да, и с самой Землей.
(ЗАБАНЕН)
Разделю ответ на три части, немного сгруппировав по условным темам.

Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:
Тут, полагаю, важнее сами КАЧЕСТВА, усмотренные мной, как индивидуальностью, а не «личностные» пристрастия. Предположим, я могу «замесить» набор качеств.... И усмотреть в этом проявление своей индивидуальности.

Да, именно, качества!

Но, не просто усмотренные, а уже являющиеся тобой.

А, может быть, так – в своей индивидуальности обнаружить такие-то качества?..

Ведь, изначально все качества в человеке.

Качества определяются заложенным изначально потенциалом человека.

Качества всю жизнь могут пробыть в потенциале, остаться не раскрытыми… Когда человек не использует свою энергетику для погружения в глубины потока существования, а ограничивается условностями, придуманными им же самим .

Думаю, качества всегда проявляются соизмеримо способности человека быть ответственным за проявление этих качеств, за использование их.

Согласен на все сто.
Для уточнения скажу, что изначально заложенные качества группируются в том, что в соседней теме я называю индивидуальностью.
http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum18/topic1995/message57511/#message57511
А вот проявление этих качеств связано, безусловно с ответственностью именно личности. Сколько «взял», - столько и проявлено.

Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:
С одной стороны следует нарабатывать ОСОЗНАННО свою индивидуальность, а с другой стороны, следует искать Пути единения с Создателем. Причём, одна функция не работает без другой. Они одновременны.

Да, согласна в этом! И чем более ты осознан, тем более съЕдинен с Создателем, Источником.

По сути, осознанность – это владение определенным спектром себя-Создателя, Источниковости, того, из чего ВСЕ началось. Кто-то владеет на 0,00000000001%, кто-то – на 1%, кто-то на 35%...

Владение – это чистота и прозрачность осознанного пропускания, проявления этого Создателя, Источникового.
Да, осознанность отличается от понимания тем, что осознанность позволяет «владеть», или «управлять» тем, что ты и так «понимаешь». А просто понимание, - это как раз без «владения».

Цитата
Tay пишет:
Каналы связи, с помощью которых происходит синхронизация с Создателем, Источниковостью – это Любовь.

Можно сказать, что сознание – это состояние, определяющее уровень проявления Создателя, Источника тобою. Любовь – это непрекращающийся процесс генерирования Источникового.
Не могу сказать, что точно проставлены акценты.
Сознание, это скорее «положение», нежели «состояние». Состояние определяет чувствование. Конечно, и положение и состояние идут парой. Но для УПРАВЛЯЕМЫХ изменений важен акцент.

Цитата
Tay пишет:
И благодаря изменению качества этого генерирования состояние сознания изменяется .
Вот, как бы и результат, который уже можно трактовать по-разному. Если мы меняем (генерируем) только состояние, например, «любви», - сознание НИ КАК не меняется. Более того, может наступить состояние спонтанной самодостаточной эйфории, без положительных последствий для сознания.
(P.S. Это я так замысловато описал впадение в истерику. ) Сознание обладает «сложной» структурой, проявляющейся в том числе и состоянием.
Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:

Помните у Инсадера: «время \ пространство» ?! А существует ещё «пространство \ время», вполне параллельно и одновременно.

Да. Это интересная тема, Forester !..

Не то слово!
Она ещё и важная.

Цитата
Tay пишет:
Для меня вермя-пространство взаимопроникающие друг друга категории. По-большому счету, это единое, разделанное лишь условно. Обусловленное пребывание в том или ином качестве этого единого, определяется способностью фокусироваться на той или иной грани всей палитры бесконечности Себя-проявления. И, именно, фокусировка определяет восприятие и понимание.

Здесь повторюсь…

Я совершенно убеждена, что человек не принадлежит времени пространству!

И способен находиться в пространстве вне времени. Где нет начала и конца, все проживается одномоментно. Когда сам факт понимание=осознанию и одновременно является и действием .

Когда нет вне «чисто человеческих» качеств… Вернее, качества проявляются в своем девственном виде, вне ограничений человеческой трактовки. Когда возникает пронзительное видение сути ситуаций жизни. Проявляется бесстрастность восприятия.

А есть, например, пространства, где момент одного и того же длится бесконечно.

Взаимопроникновение, - это трансляция одного в другом. Человек способен находиться в этом взаимопроникновении. Если рассматривать ПРЕДЕЛЬНЫЕ положения, - получаем бесконечное время со сжатым в точку пространством, или беспредельное пространство со сжатым в точку временем. Но это КРАЙНИЕ условия. Человек же является неким пересечением этих двух потоков, направленных встречно.

Человек способен быть и в пространстве\времени и во времени\пространстве. Всё зависит от внимания, которым управляет сам человек. Пример тому, сам Эдгар Кейси.
Про пространство\время (ряд Фибонначи) как раз начали показывать сериал «Связь» на 1 канале, или вот ссылка: http://moiserialy.net/svyaz-smotret-onlajn
В первой серии есть отличная сцена, поясняющая в двух словах «что и как» в этом пространстве\времени.

Цитата
Tay пишет:
Настоящее невозможно изменить из настоящего. Настоящее возможно изменить лишь из будущего - проживая это будущее здесь и сейчас .

Не совсем.
Точкой «связи» этих двух составляющих является «сейчас».

Человек постоянно, в своей деятельности ВНИМАЕТ внешнюю среду, поскольку все ВНЕШНИЕ органы чувств именно на это восприятие и направлены. А во «внешнем», как мы наблюдаем, существует пространство\время, со своей структурой плотности миров и тел.

Даже сама структура УЖЕ меняет пространство\время и его проявление. Вот почитайте транскрипцию в индуизме: http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum18/topic1995/message57525/#message57525
Цитата
arjun_ylt@rambler.ru пишет:
А живет Брахма сто своих лет, и это и есть вообще время существования нашей вселенной.

Подчеркну: «СВОИ сто лет». То есть, время, как таковое здесь СУЩЕСТВУЕТ, но в другом «масштабе». То есть, так или иначе существует некое «прошлое - настоящее — будущее». Но, ДРУГОГО масштаба, нежели «наше». Совместите понятия «масштабов» и «плотностей».

То, что в одном масштабе длится долго, в другом пролетает незаметно.

Но существует ещё и время\пространство, соединённое с пространством\временем через точку «сейчас».Это «место», где нет времени, и где Инсайдер 3 готов «вместе посмеяться над нашими играми».

Цитата
Tay пишет:
Думаю, каждый человек так или иначе, проживал моменты, когда время или замедлялось, или ускорялось, или останавливалось. Это, обычно, происходит в моменты особого психологического проживания, когда изменяются привычные, обычные рамки энергетического жизненного уклада.

Важно не только знать это, но и мочь использовать в выстраивании перспективы развития. Это наиважнейшее.

Человек сложное многослойное существо, обладающее своими «плотностями» и значит, своими «масштабами» времени. Спонтанный переход из плотности в плотность сознающего «я» меняет как восприятие, так и «внезапно» возникающие способности. А «структуры своей плотности» человек «прописывает» своими намерениями, мыслями и действиями.

Сознательно менять «плотности», как Нео из «Матрицы», - конечно «интересно» и «классно». Но, просто от любопытства такие способности не проявляются. По крайней мере в нашем мире. Должны быть очень серьёзные намерения.

Цитата
Forester пишет:
Что касается местонахождения Хроник – есть такое место – это везде.

Это не только память человечества. Помимо человечества существуют и другие сущностные «объединения». Причём, следует заметить, что извлечение информации вполне индивидуально!

Если предположить, что «везде», - это элемент времени......в пространстве\времени, какая получается «точка»?!

Цитата
Tay пишет:
Я имела ввиду именно человека – как единицы сознания, составляющей нечто большее, что составляет еще нечто большее и так далее…

Человек – это Бог (пока еще, больше потенциально), относительно остальных сущностных объединений, существующих на Земле. Потому что, только он обладает и Разумом, и Сознанием. И только он способен синхронизировать, трансформировать процессы, происходящие на Земле.

Да, человек-Бог, это скорее потенциально, нежели действительно. Повторюсь. Сознанием обладает ВСЁ СУЩЕЕ , включая и гвоздь. Разница в уровне сознающего, «плотности» и «масштаба».

Можно предположить, что так же как для гвоздя существует бог — человек, так и для человека существует сверх уровень сущности, назовём его Абсолют.

Цитата
Tay пишет:
Память – потому, что это единица уже была едина, но на одном уровне сознания. Сейчас, когда она разделилась в прохождении определенного опыта ради поднятия уровня сознания… В каждой части разделенной себя имеет определенные «фильтры», не позволяющие ясно и чисто пропускать себя-неразделенного… Поэтому очень сложно вспомнить себя Единым. Но чувство этой единости есть в каждой разделенной частичке. И, по мере, растворения «фильтров», эта память возвращается. В той мере, в какой Человек свободен от «фильтров».

Возможно, в некоторых частях разделенной единицы сознания Человека, сохранилась память о единости с нечто большим, относительно Богочеловека.

В общем, - согласен.
Наши точки зрения достаточно схожи, с небольшими отклонениями.
Цитата
Tay пишет:
Вот всплыло предположение… которое иногда становится очень убедительным для меня.

Что существует часть людей, которая уже не живет, а лишь автоматически доиспользует жизненную энергию, которую содержала потенциально.

Читал когда-то давно вот какое предположение. Для меня оно было убедительным.
В контексте множественности тел различной плотности, там говорилось о том, что после воплощения первых двух тел (из семи), последовательно внедряются следующие тела. Очень часто дело ограничивается первыми тремя. Редко, ещё и четвёртым. Ну и так далее. То есть развитие человека в том и заключается, чтобы последовательно подготовить себя к внедрению «нового» тела. В некотором смысле эта идея созвучна с тем, что говорил Гурджиев.

Цитата
Tay пишет:
Не живет – из-за неспособности соответствовать той энергетике Новой, которая проливается сейчас на Землю, и является эволюционной, из-за неспособности проявлять эту энергетику, взаимодействовать в ней, с ней.

То есть, если говорить относительно моего взгляда выше, - эта та энергетика, проявляющаяся людьми, которая на данном этапе становится эволюционным балластом. То есть, в единицу человека-Бога, эта энергетика не возвратиться…

Это можно сравнить с мертвыми клетками тела человека. Которые, из-за неспособности поддерживать жизнедеятельность организма, отмирают и выводятся из организма.

Ну, можно наверное и так сказать.
Но, если использовать схему Инсайдера, получается «отселение» балласта на другой план развития. То есть, это не прямое умирание, в смысле уничтожения, а с шансом последующего развития.

Что такое «период» (во времени).
Это период развития «от начала до завершения» полного цикла, необходимого, для последующего перехода в новую «плотность». В чём главная идея Цолкина. Там описываются ЦИКЛЫ развития человека, в детальным прописыванием каждого дня (кина). Для каждого в отдельности!

Возвращаясь к понятию времени.
Главенствующим элементом, на мой взгляд, является именно «период», который и обладает тремя точками (пунктами) его проживания. Прошлое, Настоящее и Будущее. А сами «периоды» представляют собой вложенные друг в друга «масштабы», или «плотности».

Цитата
Tay пишет:
Знаете, еще наталкивает на размышление о том, что Земля лишь отчасти является школой (и, возможно, не для всех, так как некоторые приходят с совершенно четкой задачей и ясным пониманием происхдящего на Земле) "причинно-следственной связи", где каждый индивид получает возможность встретиться с собственным Я и применить духовные принципы на материальном плане…

Верно. Может таких и называют «игроками»?

Цитата
Tay пишет:
Человечество, как единица сознания, которая Бог, намеренно была «размещена» на Земле, чтобы помочь эволюционировать ей… Вернее, тем пространствам и совокупностям существ, которые находятся на Земле. И огромнейшая помощь здесь человеку – Природа. Которая представляет другую единицу сознания, но очень взаимо связанную с человеком, взаимо проявляемую с человеком. С единственной разницей в том, что Природа – 100% поток Жизнетворчества, осознанный, но не разумный. Который уже не эволюционирует, возможно, как этап. Из года в год, из столетия в столетия – одно и тоже, ничего не изменяется качественно. Но кроме Природы есть животные, минералы, невидимые очевидностью миры… Которые эволюционируют благодаря, именно, человеку.

Человек на Земле является трансформатором и синтезатором Высших Космических энергий с мирами, которые эволюционируют на Земле, да, и с самой Землей.

Думаю, именно так дело и обстоит.
Всё взаимодействует со всем. Люди помогают развиваться «природе», получая взамен её разнообразие и опыт, так же и человек, получает помощь от более высокоразвитых существ, предоставляя своё разнообразие и опыт.
О, как Вы много уже успели написать, Forester :)
Постараюсь ответить, насколько успею сегодня...


Цитата
Forester пишет:
Сознание, это скорее «положение», нежели «состояние». Состояние определяет чувствование. Конечно, и положение и состояние идут парой.
Согласна. Положение, нахождение.

Цитата
Forester пишет:
Если мы меняем (генерируем) только состояние, например, «любви», - сознание НИ КАК не меняется. Более того, может наступить состояние спонтанной самодостаточной эйфории, без положительных последствий для сознания.
Состояние любви – это то, что уже принадлежит человеку, так или иначе.
Тогда, да, сознание не меняется.
Я подразумевала Любовь, как объективный поток жизнетворчества (не как состояние). Не зависящий от человека.
А состояния любви – это уже субъективное понятие. Которое определяется человеком.
Ведь, человек может не находиться в состоянии любви (то есть, не осознавать этот объективный поток по-своему), но от этого воздействие потока не прекратиться на человека.
Если генерировать состояние любви – да, это всегда приводит к деструктизации. Это, как в маленьком закрытом пространстве создавать ураган. Что, всегда разрушительно для создающего.
А объективный поток Любви генерируется сам, человек лишь может осознанно быть сопричастным к нему, пропускать его, в той или иной мере, или нет.


Цитата
Forester пишет:
Сознание обладает «сложной» структурой, проявляющейся в том числе и состоянием.
Да, это одно из фундаментальных понятий всего Мироздания. Сложно осознать целостность этого понятия, находясь здесь.
Сознание для меня - это непознаваемое до конца проЯВЛЕНИЕ…
С Вашими определениями личности и индивидуальности, согласна...
Но если попытаться еще более подробно рассмотреть человека в этом ракурсе (для меня этот взгляд упрощает понимание)...

Я бы сказала, что Ум – это свойство личности.
Разум – индивидуальности.
Сознание – это высший уровень проявления Создателя, Существования, что проявляется из бесконечности в человека через Разум. Человеком познается с помощью Разума.

Разум – категория, определяющая способность человека исследовать мир, свое сосуществование в нем. Саморазвивающаяся субстанция, позволяющая осознавать себя в пространстве и времени.
Ум «средство передвижения» Разума к Сознанию. То, как Вы сказали, способность личности быть ответственной, определяет степень владения Сознанием. Когда начинает проявляться прерогатива Ума – человек самостнеет, то, что Вы назвали ограничением личностью, теряя связь с источниковостью Себя.
Ум и Разум – должны быть уравновешены. Но, именно, нахождение в бесконечном противопоставлении друг к другу Ума и Разума является эволюционирующим фактом, дающим ту искру движения к овладению следующим уровенм Сознания.

Тогда, можно сказать, что эволюция человека – в совершенствовании Разума. Процесс развития которого - в овладении низшим, доступным на данным момент, уровнем Сознания.
Рост Сознания – в устремлении в Любовь, через ответственность Разума за проявление этого потока Любви.
(ЗАБАНЕН)
Цитата
Forester пишет:
Но это КРАЙНИЕ условия. Человек же является неким пересечением этих двух потоков, направленных встречно.
Согласна!
Но, думаю, нужно учитывать и градацию Вселенной.
Ведь, то, что является пространством для человека, например, для электрона окажется временем. То есть, для разных уровней категории, континиумы, пространства и время различны. Что, в общем, Вы и утверждаете на примере Брахмы.
Заблуждением будет описывать материю одного рода, как состоящую из единиц материи другой. О чем, впрочем, Вы так же говорите.


Цитата
Forester пишет:
Человек способен быть и в пространстве\времени и во времени\пространстве. Всё зависит от внимания, которым управляет сам человек.
В общем, да.
Спасибо за ссылку, Forester. Пока посмотреть не удается. Но с рядом Фибоначчи знакома, как минимум, из изучения математики. И как-то, рассматривала, в общем, построение Вселенной с помощью ряда Фибоначчи в совокупности с Золотым сечением, бинарной последовательностью... :)


Цитата
Forester пишет:
Цитата Tay пишет: Настоящее невозможно изменить из настоящего. Настоящее возможно изменить лишь из будущего - проживая это будущее здесь и сейчас .

Не совсем. Точкой «связи» этих двух составляющих является «сейчас».
Да, не верно выразила… Спасибо за уточнение :)
Настоящее возможно изменить лишь из будущего – проживая это будущее в настоящем.
Здесь и сейчас – не идентично настоящему.


Цитата
Forester пишет:
Человек постоянно, в своей деятельности ВНИМАЕТ внешнюю среду, поскольку все ВНЕШНИЕ органы чувств именно на это восприятие и направлены.
Здесь стоит уточнить, что склонен внимать внешнюю среду именно человек, который находится под главенством личности. Человек, который уже начал осознавать свою индивидуальность, внимает не только органами чувств. И, поэтому, начинает внимать и внутреннюю среду. Да, и вообще, перестает делить на внутреннее и внешнее, и исходит из единства.

Цитата
Forester пишет:
Сознанием обладает ВСЁ СУЩЕЕ , включая и гвоздь.
Да, все Сущее обладает сознанием.
Но только человек обладает Разумом и осознанной способностью Любить, и может обладать и Умом, и Разумом, и Сознанием. Поэтому он и является Богом (пока потенциально) на Земле.
Ведь, гвоздь не обладает ни умом, ни разумом… Но только человек способен одухотворить этот гвоздь своей способностью быть осознанным и своей способностью Любить.

Цитата
Forester пишет:
Можно предположить, что так же как для гвоздя существует бог — человек, так и для человека существует сверх уровень сущности, назовём его Абсолют.
Ну, Абсолют – это для всего Сущего последняя инстанция Сверх Уровня. Думаю, для человека до Абсолюта есть и иные… Но, может быть, что Человек связан с Абсолютом без иных инстанций...


Относительно восприятия времени и пространства, пока четко могу определить два уровня.

Общедоступный и для личности, и для индивидуальности.
Когда существует причинно-следственная связь:
- причина – импульс, побуждающий действовать;
- форма действия – путь, организация действия;
- идея, мыслеобраз – цель действия.
Действие и восприятие базируются на времени. Действия происходят раздельно.

В это случае,
время – ритм, позволяющий Уму достигать цели.
Пространство – все, что явно для человека.
Пространство для ума – точки опоры, последовательно проходя которые, происходит приближение к цели.
Время, как категория – пространство.

Уровень, совершенно недоступный для личности.
Для определенного уровня развитого сознания.
Когда нет элемента времени.
То, что я описывала выше в этой теме – все происходит одномоментно.
Понимание=осознанию и одновременно является и действием.
При этом проявленный мир ясно видится, воспринимается иллюзией.
В действии между началом и концом - доли мгновения.
То есть, в этом случае процесс видится уже в завершенном качестве, а не в предполагаемом.
И, чем в более тонких спектрах человек способен концентрироваться, тем более одномоментней он способен видеть процессы.

Очень склонна думать, что лишь из вневременья возможно истинное постижение законов Мироздания.


И совершенно согласиться с Вами:
Цитата
Forester пишет:
Но, просто от любопытства такие способности не проявляются. По крайней мере в нашем мире. Должны быть очень серьёзные намерения.
Серьезные намерения становятся главным фактором открытия этих способностей в себе – и этот фактор, именно, следствие серьезных намерений.
Должны быть серьезные намерения относительно перспективы развития Вселенной, частью которой является человек, исходящие из Общего Блага. Намерения не должны содержать личной выгоды. Причем, намерения должны быть значимы для человека на грани жизни и смерти.

Вообще, осознанный человек становится потоком Любви, в котором нет разделения на Ум, Разум, Сознание.

Цитата
Forester пишет:
Наши точки зрения достаточно схожи, с небольшими отклонениями.
:) Думаю, в этом хорошие предпосылки, чтобы из уже знаемого пространства выйти в перспективу. Или, хотя бы, наметить ее.
(ЗАБАНЕН)
Цитата
Forester пишет:
То есть, это не прямое умирание, в смысле уничтожения, а с шансом последующего развития.
Да, Forester, ни в коем случае, не уничтожение.
Но сомневаюсь, что индивидуальность будет.
Даже, сейчас существуют именно МАССЫ людей. Которым и совсем не плохо быть частью массы.
ДА, существование, непременно, продолжится. Но, так же, - в массе. Индивидуальности не будет.
И, если сейчас существуют еще предпосылки для развития индивидуальности, то потом - не будет этих предпосылок.
Фактически энергетика людей, которая еще проявляется сейчас через личности, будет сплавлена в массу.
Масса будет проявлять какой-то один элемент жизни.
Проявлять - на период развития «от начала до завершения» полного цикла, предназначенного для этого элемента.
Возможно, после завершения этого полного цикла, опять проявятся предпосылки для индивидуального воплощения каких-то частиц этой массы.
Вселенная не тратит свою энергию нецелесообразно.
(С работами Цолкина не знакома...)

Относительно периодов времени согласна с Вами.


Цитата
Forester пишет:
Может таких и называют «игроками»?
:) :)

Цитата
Forester пишет:
Всё взаимодействует со всем. Люди помогают развиваться «природе», получая взамен её разнообразие и опыт, так же и человек, получает помощь от более высокоразвитых существ, предоставляя своё разнообразие и опыт.
И да, и нет.
Взаимодействовать можно и бессознательно.
Но осознанно изменять, трансформировать - далеко не всему проявленному на Земле дано. Вернее, никому не дано, кроме Человека.
Интересный вопрос насчет более высокоразвитых существ...
Вам никогда не приходила мысль, что этими существами являетесь Вы сами - только в Высшем своем проявлении?..
;)
(ЗАБАНЕН)
Цитата
Tay пишет:

Состояние любви – это то, что уже принадлежит человеку, так или иначе.

Тогда, да, сознание не меняется.
…...........................................................
Я подразумевала Любовь, как объективный поток жизнетворчества (не как состояние). Не зависящий от человека.
…............................................................
А объективный поток Любви генерируется сам, человек лишь может осознанно быть сопричастным к нему, пропускать его, в той или иной мере, или нет.
Я понял о чём Вы говорите.
Да, в Вашей терминологии, «поток любви генерируется» и проходит через человека. Он его СОЗНАЕТ или НЕТ. Точнее сказать сознаёт ровно на столько, на сколько его сознание способно «переварить» такой поток. И какие «чакры» при этом начинают резонировать, - дело самого человека. То есть это РАБОТА самого человека. Зависящая от положения его о-сознания.

Тот же УМ, о котором Вы говорите, - обладает своим «сознанием». Если более точно сказать, - Ум, это своего рода «процессор» в физической реальности, принадлежащий физическому телу. А потому он безусловно «личностен». Но и Ум занимает в СОЗНАНИИ некое положение, тем самым перерабатывает и транслирует ровно то, на что способен, в зависимости от УРОВНЯ (положения) сознания.

Если взять полный комплект исходных принципов (Свобода воли, Любовь и Свет), - они ВСЕ транслируются Высшим (Абсолютом) в нисходящем потоке своего творения. А навстречу движется другой поток (восходящий). Оба потока пронизывают различные слои «плотности» - «масштабы» - «пространства» - «сознания». Нисходящий, - «рассудок» (анализ), восходящий, - «разум» (синтез).

Пространства — сознания искажают нисходящий поток, в соответствии со своей индивидуальной настройкой. Точно так же и «очищаются» от искажений в своём восходящем потоке «разума».

В этом смысле «личностью» обладает и человек, и собака, и (может быть) гвоздь. Но, «личность» не отделима (изначально) в контексте нисходящего потока, и связана со своим Создателем, обладая Его чертами индивидуальности. Но, поскольку каждый обладает правом «свободы выбора», он может выбрать собственный «путь» восходящего потока.

Цитата
Tay пишет:
Разум – индивидуальности.

Сознание – это высший уровень проявления Создателя, Существования, что проявляется из бесконечности в человека через Разум. Человеком познается с помощью Разума.

Разум – категория, определяющая способность человека исследовать мир, свое сосуществование в нем. Саморазвивающаяся субстанция, позволяющая осознавать себя в пространстве и времени.
Да. Разум ПРИБЛИЖАЕТ к индивидуальности.

Цитата
Tay пишет:
Тогда, можно сказать, что эволюция человека – в совершенствовании Разума. Процесс развития которого - в овладении низшим, доступным на данным момент, уровнем Сознания.
Нет. Задача Разума в стремлении найти свою идентичность Создателя. Стремление вверх. А «овладением низшим» занимается Рассудок. В этом смысле можно сказать, что у гвоздя нет рассудка, но уже есть элементы разума.

Цитата
Tay пишет:
Настоящее возможно изменить лишь из будущего – проживая это будущее в настоящем.
Только в одном смысле, - выборе Вашего будущего (его наиболее ясное и чёткое представление). Но сам «выбор» происходит в «сейчас».

Люди склонны либо находиться в будущем (мечты), либо в прошлом (чаще всего). Сейчас проскакивает незаметно. Вечно НЕ РЕГИСТРИРУЕМЫЙ «миг». Тем самым человек САМ проходит мимо своих способностей. В прошлом есть «умения», в будущем, - «возможности», а «способности» находятся в пункте «сейчас».

Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:
Человек постоянно, в своей деятельности ВНИМАЕТ внешнюю среду, поскольку все ВНЕШНИЕ органы чувств именно на это восприятие и направлены.

Здесь стоит уточнить, что склонен внимать внешнюю среду именно человек, который находится под главенством личности. Человек, который уже начал осознавать свою индивидуальность, внимает не только органами чувств. И, поэтому, начинает внимать и внутреннюю среду. Да, и вообще, перестает делить на внутреннее и внешнее, и исходит из единства.
В общем, - конечно так. Как этап осознания.
Если подразумевать трансляцию внутреннего во внешнее, возникает необходимость «ознакомится» с тем, что же именно «транслирует внутреннее», и по какой причине.

Цитата
Tay пишет:
Относительно восприятия времени и пространства, пока четко могу определить два уровня.
Общедоступный и для личности, и для индивидуальности .

Когда существует причинно-следственная связь:

- причина – импульс, побуждающий действовать;
- форма действия – путь, организация действия;
- идея, мыслеобраз – цель действия.

Действие и восприятие базируются на времени. Действия происходят раздельно.

В это случае,

время – ритм, позволяющий Уму достигать цели.
Пространство – все, что явно для человека.

Пространство для ума – точки опоры, последовательно проходя которые, происходит приближение к цели.

Время, как категория – пространство.

Уровень, совершенно недоступный для личности .

Для определенного уровня развитого сознания. Когда нет элемента времени.
То, что я описывала выше в этой теме – все происходит одномоментно.

Понимание=осознанию и одновременно является и действием.
При этом проявленный мир ясно видится, воспринимается иллюзией.

В действии между началом и концом - доли мгновения.
То есть, в этом случае процесс видится уже в завершенном качестве, а не в предполагаемом.

И, чем в более тонких спектрах человек способен концентрироваться, тем более одномоментней он способен видеть процессы.
Похоже, без деталей и комментов.

Цитата
Tay пишет:
Очень склонна думать, что лишь из вневременья возможно истинное постижение законов Мироздания.
Да.
Постигаем, и вниз, - к получению опыта-умения, (чтобы опять отложить в СВОЁ прошлое). Чтобы сверить с будущим, - (возможностями), а в результате имеем «способности», с чем и возвращаемся вверх, на соответствующий каждому (индивидуально!!!) уровень сознания.

Личность, - «действующий» элемент индивидуальности.

Цитата
Tay пишет:
Цитата
Forester пишет:
То есть, это не прямое умирание, в смысле уничтожения, а с шансом последующего развития.

Да, Forester , ни в коем случае, не уничтожение.
Но сомневаюсь, что индивидуальность будет.
Индивидуальность ни куда не девается. Она ЗАБЫВАЕТСЯ, и многими просто не вспоминается. Индивидуальность, - это сумма накоплений опыта (умений), выражающаяся в «способностях». И когда человек рождается вновь, со своими, индивидуальными «способностями» и скрытыми пеленой завесы «умениями», он поучает ОТ МИРА ровно те «возможности» (будущего), которые способен реализовать в жизни.

Индивидуальность, это СУММА более высокого уровня сознания, формирующая структуру самого сознания. Личность раз от раза накапливает (уводит в прошлое) свои «умения» (опыт), умирая возвращается в индивидуальность (сумматор), получает следующее задание для раскрытия «способностей» (сейчас) и обратно, в среду, где для этого есть все «возможности» (будущее).

Цитата
Tay пишет:
Но осознанно изменять, трансформировать - далеко не всему проявленному на Земле дано. Вернее, никому не дано, кроме Человека.
Но, согласитесь, - менять ДОПУСТИМО только осознанно.
В отличие от животных человек обладает такой возможностью, но «способен» ли это делать без вреда себе и всему окружающему?

Вот для этого и существует «изолированная песочница» с «воспитателями».
Цитата
Forester пишет:
совет индивиду создать себе идеал – целенаправленное, положительное намерение, являющееся образцом для потенциальных мыслей и поступков.
А как же "не сотвори себе кумира" ?
А что если нет такого человека ? Вообще нет.

В целом,хорошие мысли и правильные.Ну за исключением этого.
Цитата
GTR пишет:
Цитата
Forester пишет:

совет индивиду создать себе идеал – целенаправленное, положительное намерение, являющееся образцом для потенциальных мыслей и поступков.
А как же " не сотвори себе кумира " ?

А что если нет такого человека ? Вообще нет.

В целом,хорошие мысли и правильные.Ну за исключением этого.

Во-первых, я упомянул о "сборной солянке" из качеств кумиров, то есть некий "образ" идеала, к которому хотелось бы приблизится.
А во-вторых, - к сожалению да, упрощённое понимание готово просто фанатеть, без должного понимания.
Упрощения, вместо реального осознания, на некотором начальном этапе, боюсь, неизбежны.
Цитата
Forester пишет:
я упомянул о "сборной солянке" из качеств кумиров
из качеств кумиров вот и я об этом.
вы уже сами запутались.
не нужно это.
как пример:вы самый честный человек,но вы поймали (боже упаси) свою мать на воровстве.как порядочный гражданин вы должны её сдать,но как хороший сын помочь и простить.
какой из идеалов вы выберете ?

в любом случае вы сделаете верный выбор,но в то же время будите изменником совести.
Не надо этого.
У меня нет кумиров и нет идеалов.Поступать надо по совести,прямо и тогда не надо рисовать точки на карте до которых вы может и не доберётесь,а если доберётесь то разочаруетесь и может быть потеряете вкус жизни.
Страницы: 1 2 3 След.