ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1

[ Закрыто ] Наука «Дерматоглифика»

её возможности, плюсы и минусы.
Всем привет !

Хотелось бы услышать мнения форумчан о науке дерматоглифике, о её возможностях и полезности практического применения.

«Дерматоглифика» — наука, которая занимается изучением узоров папиллярных линии ладонной стороны кистей и стоп человека. Кожа ладонной стороны кистей имеет сложный рельеф — его образуют гребешки, которые составляют характерные узоры, уникальные для каждого человека и неизменны в течении всей жизни. Основное внимание в дерматоглифике уделяется узорам, расположенным на подушечках пальцев рук. Существует три типа узоров: петля, дуга и завиток. Это три основных типа узоров, которые лежат в основе науки дерматоглифики. Папиллярные узоры формируются в утробе матери начиная со 2-го месяца беременности, одновременно с нервной системой.

Лично я убежден, что каждый человек с рождения наделен определённым набором способностей и навыков. Если верить сравнительно молодой науке дерматоглифике (ей чуть более 100 лет), то исследовав папиллярные узоры на кончиках пальцах и ладонях, можно определить психологические особенности человека.

Неоценимое практическое применение данных полученных с помощью этой науки я вижу в воспитании и развитии детей. Считаю необходимым каждому родителю досконально изучить навыки и способности своего ребенка, с целью максимально-эффективного развития. Увы, но большинство родителей мало интересует то, кем и для чего родился их ребенок. Для кого-то это забавная игрушка от одиночества с пометкой «для себя», для кого-то это средство для вложения денег, типа «вот я сейчас проплачу ему уроки тенниса, футбола и т.д., а потом он вырастит и будет мне зарабатывать, а для кого-то это продолжение семейного бизнеса и т.п.

Каждый и без меня знает кучу примеров, когда родители упорно «лепят» из ребенка «фигурку» по своему желанию, чуть ли не насильно запихивая его, например в какую либо спортивную секцию, а на самом деле ребенок очень любит петь или неплохо танцует. Не единичны и примеры людей с врожденными талантами певцов, обладателями уникальных голосов, которые никогда не учились в музыкальных учреждениях. Их талант всегда был внутри них с рождения, но система штампованного образования и шаблонного социального развития не давала этому проявиться в полной мере.

К примеру, тип темперамента можно определить, зная всего лишь какой узор у Вас на указательных пальцах левой и правой рук. ( таблица тут http://conf-v.narod.ru/Vlas.pdf ) Если кто затрудняется в определении узора на своих пальцах вот тут ( http://www.expert-kriminalist.ru/readers/dakto_readingroom/details/30/ ) есть неплохое разнообразие вариантов рисунка.

Не буду Вас более утомлять тем, что Вы и так знаете и можете самостоятельно прочитать о науке дерматоглифике. В качестве примера получаемых данных с помощью этой науки могу предложить Вам ознакомится с результатами исследования, которое прошел я. Оно состояло из двух частей. Первая как бы общая, вторая более детальная.
Посмотреть / скачать можно тут «Часть № 1» , «Часть № 2».
Организация, проводившая исследование позиционирует точность своей методики в 92 %. Я согласен с этой цифрой, хоть и за основу берутся всего 6-ть самых распространенных типов узоров. Очень точно было определено мое отношение к различным жизненным процессам, восприятию окружающего мира, отношение к культуре, развитости определенных органов чувств, и способностей. В общим я был приятно удивлен. (в части № 1 в разделе «Индивидуальные особенности», первый показатель приятно удивит Аластора .. )

Буду рад Вашему мнению по данной теме.

P.S. Если разместил тему не в соответствующем разделе, прошу модераторов исправить мой «косяк».
Я не очень знакома с этим знанием, только слышала, но вот хиромантия работает. Эти знания друг от друга недалеко ушли. Единственное, надо помнить, что всё можно поменять в себе и в будущем, а узоры вслед за этим тоже послушно изменятся.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
а узоры вслед за этим тоже послушно изменятся.
Как говорят специалисты в области дерматоглифики и я с ними согласен "Папиллярные узоры не меняются в течении всей жизни в отличии от линий на ладоне. А дерматоглифика и хиромантия это как астрономия и астрология" :)

Цитата
но вот хиромантия работает.
изучал, согласен.
Неповторимость папиллярных узоров каждого человека индивидуальна, как и его ДНК. По-моему, дерматоглифика - это прошлый век. Сейчас актуальна наука под названием генетика человека, позволяющая заглянуть куда глубже.
Но в отличие от генетики, дерматоглифика более доступна широкому кругу интересующихся ввиду возможности определения неповторимости узора на ладонях и пальцах с помощью простых органов зрения, и толкования этих рисунков, используя простые таблицы и тексты.
Эта тема очень интересна. С удовольствием применю на деле полученные здесь знания. 8)
Умрешь - начнешь опять сначала.
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь...
(А.Блок)
Цитата
Инженер пишет:
Сейчас актуальна наука под названием генетика человека
Так дерматоглифика и является одним из разделов генетики и антропологии. :)

Цитата
Инженер пишет:
дерматоглифика более доступна широкому кругу интересующихся ввиду возможности определения неповторимости узора на ладонях и пальцах с помощью простых органов зрения, и толкования этих рисунков, используя простые таблицы и тексты.
Ну так вот в этом та и «прелесть», «шаговая» доступность почти каждому значительно ускоряет и упрощает получения подобных данных, ненужно проходить кучу неэффективных психологических тестов, платить большие деньги бездарным психологам и т.п.

Родителям очень многое можно "подчерпнуть", как и с помощью каких средств и методов их ребенок познает ту или иную информацию, как правильно её необходимо подавать, как он внутренне реагирует на те, или иные жизненные ситуации и т.п.

В настоящее время данные биометрических исследований широко применяют в спорте. Например, ни одного кандидата в олимпийскую сборную России не берут без тщательного исследования в этой области. Также есть хорошие результаты применяемые в медицине.

«Дайка ручки, няня хочет
Поглядеть на их черты,
Что ж, на пальчиках дорожки
Не кружками ль завиты».


(с) Афанасий Фет
~Странник~, взялся читать первую часть отчёта и обнаружил, что Автор метода "вятский"...



Богата страна Российская талантами... :D

А если серьёзно..
Посмотрел на отчёт. Интересно, но как-то мало убедительно.
Дело в том, что молодой человек (Автор) использовал в своей программе некие категории, которые повыдёргивал из психологии. А эти самые категории, "не всегда, а порой никогда" не отвечают реальности.
Это я по опыту, личному. Не будучи психологом, но много сталкиваясь именно с психологическими аспектами своим инженерным умом, чаще наблюдал "попадание пальцем в небо", чем .... точность соответствия реальности.

Ну, вот скажем эта фраза о чём?

Цитата
Уровень эгоизма - сверхвысокий. Повышенные самооценка и чувство собственного достоинства. Часто проявляются
чрезмерная гордость и высокомерие. Стремление показать свою индивидуальность и неповторимость. Склонны считать
себя уникальной личностью.
Что с ней делать?


"Настойчиво работать со своими недостатками"? :laughter:
Срочно меняться? Так ведь, паппилярные узоры не меняются (вы и сами говорите), а значит в этой части НИЧЕГО поменять невозможно. :superstitious: ;) :crazy:

Или смириться и пытаться.... что?

Вообще, такое понятие, как "самооценка", присутствует и в квадрате Пифагора, в клеточке под номером 1.
Число "единичек" говорит не столько о "самооценке", сколько о "Внешнем проявлении, характере, активности, творческом импульсе, воле"....
Чувствуете, сколь разнообразно трактуется один показатель?

Это не просто ТУПО,- "эгоизм", который в общественном сознании имеет отрицательную метку, сколько предрасположенность к... (по перечню который далеко не конечен в приведённой выдержке). Вот скажите, как может одарённый от природы человек, с аналитическими способностями, со способностями к администрированию и организации неких процессов проявлять себя в отношении других "скромным малым", заглядывать другим в глаза снизу вверх (заискивать), соглашаться с другими по всем вопросам ? :crazy: Это уже будет не он, а кто-то другой.

Вообще-то, что папиллярные узоры, что линии на ладонях, что дата рождения, - даны нам изначально.
Это данность. А вот трактовка этих данных, - это и есть реализация в жизни. И если вы сами изначально имеете "критичность" (что может трактоваться как одна из сторон эгоизма), то любые пояснения других специалистов, якобы съевших на этих данных "свою собаку" будут вам.... "до лампочки". :pardon:

Трактовка, - это главное. И "эгоистично", - сугубо индивидуальное дело.
Это, как если бы вам предлагали взять "рыбу", вместо "удочки"...
Съесть то вы съедите, но ХАРАКТЕР потребует искать СВОЮ удочку, чтобы быть само-стоятельным.
А это уже проявление "эгоизма"...
Вы всегда останетесь не до конца "удовлетворены чужим ответом", до тех пор, пока САМИ не выловите свою "рыбку" своей "удочкой" свой "ответ-рыбку".

ПыСы.
Ммм.. что толку знать о характере ребёнка с его младых ногтей?
Вы его можете пинать в зад сколько угодно, но он, САМ транслирует своё внутреннее пространство (сознание) во внешнюю среду, и будет постоянно "отклоняться" от вами увиденного (как вам кажется) маршрута. Пока он САМ не научится, - пройдя часть жизненного пути своими ногами. И тут ваша "эгоистичная помощь" станет "деспотизмом", что может только оттолкнуть ребёнка от вас и ваших настойчивых советов.
Цитата
Forester пишет:
~Странник~, взялся читать первую часть отчёта и обнаружил, что Автор метода "вятский"...
Свежачок-с ..)) 8)

Цитата
Forester пишет:
Что с ней делать?
"Настойчиво работать со своими недостатками"?
Срочно меняться? Так ведь, паппилярные узоры не меняются (вы и сами говорите), а значит в этой части НИЧЕГО поменять невозможно.
Или смириться и пытаться.... что?
Зачем меняться? Как Вы правильно заметили, поменять вряд ли получится. По мне, так необходимо просто учитывать данное «свойство» в различных обстоятельствах, наперед продумывая свою природную реакцию в приближающихся событиях. От уровня данного параметра прогнозировать степень влияния и взаимодействуя с другими факторами в конкретно взятой ситуации.

Цитата
Forester пишет:
Вообще, такое понятие, как "самооценка", присутствует и в квадрате Пифагора, в клеточке под номером 1.
Число "единичек" говорит не столько о "самооценке", сколько о "Внешнем проявлении, характере, активности, творческом импульсе, воле"....
Чувствуете, сколь разнообразно трактуется один показатель?
Тут простите, стразу не «въехал». Какой показатель трактуется разнообразно? «Самооценка» ?
По квадрату Пифагора "Самооценка" это совокупность столбцов «1-2-3» , т.е туда входит (характер, сила воли, + энергетика, харизма, + познание, творчество). Получается три показателя. Не ? :)

Цитата
Forester пишет:
Это не просто ТУПО,- "эгоизм", который в общественном сознании имеет отрицательную метку, сколько предрасположенность к... (по перечню который далеко не конечен в приведённой выдержке). Вот скажите, как может одарённый от природы человек, с аналитическими способностями, со способностями к администрированию и организации неких процессов проявлять себя в отношении других "скромным малым", заглядывать другим в глаза снизу вверх (заискивать), соглашаться с другими по всем вопросам ? Это уже будет не он, а кто-то другой.
Вот вот, не ТУПО – «эгоизм», а своеобразный такой, подстраивающийся под разные ситуации какие самому удобно. Где-то и заискивать соглашаясь, где-то и открыто посылая, все зависит от конкретной ситуации и целей которые хочет или может достичь этот эгоист в данной ситуации. (во второй части как раз есть описание именно того что я написал) :)

Цитата
Forester пишет:
И если вы сами изначально имеете "критичность" (что может трактоваться как одна из сторон эгоизма), то любые пояснения других специалистов, якобы съевших на этих данных "свою собаку" будут вам.... "до лампочки".
Верно 8) , но не во всех случаях. Если доводы будут убедительными лично для «эгоиста», можно и принять точку зрения другого.) ( опять же повторюсь во 2-й части есть о этом упоминание).

Цитата
Forester пишет:
Вы всегда останетесь не до конца "удовлетворены чужим ответом", до тех пор, пока САМИ не выловите свою "рыбку" своей "удочкой" свой "ответ-рыбку".
Согласен, но лично я это буду вылавливать свою «ответ-рыбку» только сугубо для себя, и процесс «ловли» и результаты «ловли» далеко не всегда повлияют на других рыбаков и мое отношение к их рыбкам..)

Цитата
Forester пишет:
ПыСы.
Ммм.. что толку знать о характере ребёнка с его младых ногтей?
Вы его можете пинать в зад сколько угодно, но он, САМ транслирует своё внутреннее пространство (сознание) во внешнюю среду, и будет постоянно "отклоняться" от вами увиденного (как вам кажется) маршрута. Пока он САМ не научится, - пройдя часть жизненного пути своими ногами. И тут ваша "эгоистичная помощь" станет "деспотизмом", что может только оттолкнуть ребёнка от вас и ваших настойчивых советов.
Найн Найн :stop: . Нифкоем случае не «пинать», это ж не педагогично.)) :)
Эти данные по моему как раз и нужны, что бы избежать подобного рода давления. Я вижу это так. Зная как именно ребенок воспринимает окружающие его жизненные процессы, какая у него больше развита память, какое у него преобладает мышление, с помощью чего он лучше сам может выразить свои мысли и в какой форме, я должен стараться создавать для него именно такие условия и относится к нему именно исходя из этих, его личных качеств. И естественно постоянно «мониторить» полученные результаты, учитывать плюсы и минусы.
Цитата
~Странник~ пишет:
Зачем меняться? Как Вы правильно заметили, поменять вряд ли получится. По мне, так необходимо просто учитывать данное «свойство» в различных обстоятельствах, наперед продумывая свою природную реакцию в приближающихся событиях. От уровня данного параметра прогнозировать степень влияния и взаимодействуя с другими факторами в конкретно взятой ситуации.
Чуток об этом...

Когда я говорил об изменении себя, я подразумевал ту самую "борьбу с собой", или "искоренение собственных недостатков", или.... ну, тут вы и сами можете подставить множество течений современной "эзотерической" мысли. Один Дон наш, Хуан, чего стоит. Другими словами, - ВНУТРЕННИЕ изменения себя, которые и отражаются во внешней среде, на которую вы и сконцентрировали свой ответ.

То есть, подразумевая, что "данное нам" неизменно, (лишь потому, что некий чудак, связал папилляры и характер просто равенством) и направляя своё внимание на внешние обстоятельства (что вполне естественно в наших условиях), можно сделать однозначный вывод: то что нам "дано", мы лишь учимся приспосабливать к окружающей нас действительности.
И ФСЁ !!! :)

Какие такие "метания - стенания" на тему "кто я", "зачем я", "что делать" и тпру и ну... ;)

Есть грамотный (???) шаблон, мы его накладываем на объект, получаем всё, начиная от предназначения, и заканчивая "изготовлением детали в семейной мастерской", о которой вы говорите в конце поста.
Не.. ну... и так можно...
А чо? :Drinks:

Цитата
~Странник~ пишет:
Тут простите, стразу не «въехал». Какой показатель трактуется разнообразно? «
Да в Принципе, - ЛЮБОЙ.
В частности, - избранный мной для демонстрации "примера", как то, - "эгоизЬмЪ".

Опять же, для примера я предложил посмотреть различие трактовок, даваемых различными "специалистами".
Как то: психологи, астрологи, хироманты, дермотоглифики" и прочие "пифагорийцы" с гадалками по картам, или рунам...
Смысл моего высказывания (и примера к нему) в том, что КАЖДЫЙ такой "специалист" САМ УЧИТСЯ, разбираясь на выбранных им инструментах. И предлагаемые им трактовки нужно делить на два, а иногда на десять, или умножать на семь...

В противном случае, вы целиком и полностью ПОЛАГАЕТЕСЬ (то есть просто верите) тому, что написал новоявленный талант на заборе. 0)

Например с квадратом Пифагора, - очень забавна история.
Первый раз с ним познакомился...давно. Тогда ни кто толком не знал, что это и с чем едят.
Нужно было.... сразу ДУМАТЬ и присваивать собственные значения и давать трактовки.
Потом, и до сего дня обнаруживаю уже... наверное 4, или 5 версий расчётов.
И какую вы изберёте для себя? :?

Вот вы упоминаете, что папилляры не изменятся, тогда как линии ладоней меняются на протяжении жизни.
Верно. Но, может есть смысл их рассматривать в совокупности? Сделав предположение, что папилляры были "Даны", а "Линии" есть следствие нашего движения, то есть.... изменения той самой "данности" в процессе развития?
Ведь следующий раз вы родитесь с другими папиллярами, не так ли. :nice_coincidence:

Гм... тогда выходит, что всё же мы "что-то меняем" в себе самих, от жизни к жизни.
Цитата
~Странник~ пишет:
нифкоем случае не «пинать»,
Драть, как сидорову козу!!! :crazy:
Поперёк лавки, старым армейским ремнём!!! :evil:

Цитата
~Странник~ пишет:
с помощью чего он лучше сам может выразить свои мысли и в какой форме,
Это понятное решение, бытующее в современной цивилизации. Это не плохо и не хорошо, а просто "так принято".
Вы хотите знать его "качества", сильные стороны, и опираясь на них, усиливать их же, дабы дитятко было "успешным" в этом подлунном мире. Во внешней среде. Дабы "вписался", "встроился" и .... получил своё... от жизни.

Развития неких пресловутых "внутренних качеств" в такой постановке цели быть не может.
Ибо любое развитие предполагает изначально, что товарищ полный "ноль", и из этого следует сделать "хоть что-то".
То есть ваше намерение строго прикладного характера.
Изготовил гайку, навернул на болт и вот вам полные штаны Щастья... ;)

ЭКСПЛУАТАТОР !!! :D
"Гвозди б вам делать из ваших детей..." (почти цы)
Цитата
~Странник~ пишет:
я должен стараться создавать для него именно такие условия и относится к нему именно исходя из этих, его личных качеств.
Ну вот у вашего Автора есть исследование на тему "приемлемной дозы алкоголя"...

Пардон, муа, а как вы собираетесь тут ему "создавать условия"? :?
Дитятке.. наливать? :-х-
Или следить за ним, чтобы ни дай бог не пригубил "сто грамм"? :I
Цитата
Forester пишет:
вывод: то что нам "дано", мы лишь учимся приспосабливать к окружающей нас действительности.
И ФСЁ !!!
Какие такие "метания - стенания" на тему "кто я", "зачем я", "что делать" и тпру и ну...
Есть грамотный (???) шаблон, мы его накладываем на объект, получаем всё, начиная от предназначения, и заканчивая "изготовлением детали в семейной мастерской", о которой вы говорите в конце поста.
Не.. ну... и так можно... А чо?
Приспосабливаться? Для определенной части воплатившихся сущьностей возможно и да, да и то с учетом индивидуальной задачи. Но для некоторых, окружающая нас действительность это не объект для изучения и познания, а просто одно из условий.
Мы учимся достигать поставленные перед нами цели и задачи, используя вполне конкретный набор навыков и способностей, единственная проблема в том, что цели и задачи нам не ясны с самого начала, а даны лишь «подсказки». И такой, как Вы его назвали «шаблон» по мне является как раз одной из «подсказок». Ведь там не конкретное руководство к действию, а просто базовый скелет, на который именно нам и предстоит нарастить мышцы, протянуть кровеносную систему, обтянуть кожей, научить взаимодействовать с разными частями, и т.д. Там просто указано, что скелет имеет такую-то форму, такое-то строение и толщину костей, даны рекомендации, какую нагрузку может выдержать тот или иной сустав, куда и сколько можно нарастить мышечной массы, а куда и достаточно жирка :)

Цитата
Forester пишет:
В противном случае, вы целиком и полностью ПОЛАГАЕТЕСЬ (то есть просто верите) тому, что написал новоявленный талант на заборе.
Например с квадратом Пифагора, - очень забавна история.
Первый раз с ним познакомился...давно. Тогда ни кто толком не знал, что это и с чем едят.
Нужно было.... сразу ДУМАТЬ и присваивать собственные значения и давать трактовки.
Потом, и до сего дня обнаруживаю уже... наверное 4, или 5 версий расчётов.
И какую вы изберёте для себя?
Нет конечно, не целиком и полностью. Естественно необходимо учитывать информацию из разных источников, и чем больше, тем лучше, ведь чем больше «пересечение» данных в одной точке, тем ближе к истине?. Пусть даже и лично для себя . Дерматоглифику считаю можно отнести к одним из необходимых и полезных источников информации подобного рода. И естественно, необходимо учитывать разные методики разных специалистов и ученых.

Цитата
Forester пишет:
Вот вы упоминаете, что папилляры не изменятся, тогда как линии ладоней меняются на протяжении жизни.
Верно. Но, может есть смысл их рассматривать в совокупности? Сделав предположение, что папилляры были "Даны", а "Линии" есть следствие нашего движения, то есть.... изменения той самой "данности" в процессе развития?
Ведь следующий раз вы родитесь с другими папиллярами, не так ли.
Гм... тогда выходит, что всё же мы "что-то меняем" в себе самих, от жизни к жизни.
Да, в совокупности. Линии на руке отображают то, насколько правильно мы движемся в заданном направлении для достижения поставленных целей. Указывают на отклонения и последствия.

Цитата
Forester пишет:
Это понятное решение, бытующее в современной цивилизации. Это не плохо и не хорошо, а просто "так принято".
Вы хотите знать его "качества", сильные стороны, и опираясь на них, усиливать их же, дабы дитятко было "успешным" в этом подлунном мире. Во внешней среде. Дабы "вписался", "встроился" и .... получил своё... от жизни.
0)

Цитата
Forester пишет:
Развития неких пресловутых "внутренних качеств" в такой постановке цели быть не может.
Ибо любое развитие предполагает изначально, что товарищ полный "ноль", и из этого следует сделать "хоть что-то".
Найн Найн :) ..никаких «полный ноль». Кусок металла из которого изготовили гайку первоначально уже имел «природные» данные отличающие его от куска земли, дерева или металла с другими свойствами. Он не был полным "ноль".

Цитата
Forester пишет:
Изготовил гайку, навернул на болт и вот вам полные штаны Щастья...
Мне - ПУ (порция удовлетворения), а «Щастья» - гайке и болту :)

Цитата
Forester пишет:
Ну вот у вашего Автора есть исследование на тему "приемлемной дозы алкоголя"...
Пардон, муа, а как вы собираетесь тут ему "создавать условия"?
Дитятке.. наливать?
Или следить за ним, чтобы ни дай бог не пригубил "сто грамм"?
Данный параметр имеет всего два значения: В одном говорится о заложенном отторжении организмом алкоголя и процентное соотношение его неприятия в целом, а другой наоборот, показывает какова вероятность превратится в законченного алкаша :)
Данный вопрос с дитятко будет решатся тогда, когда он уже вымахает здоровенным детиной, который уже самостоятельно на своих и не только примерах сможет сам решить для себя этот вопрос. Если честно, я считаю что, «воспитание» детей должно постепенно ослабевать с их взрослением и почти полностью закончится к 16-25 годам (в зависимости от ребенка). В дальнейшем только советы и помощь по личной просьбе.

P.S. Forester , большое спасибо за диалог. Полноценно продолжить смогу, возможно, только в понедельник.

P.S.S. Здание компании в Таиланде рекламирующей систему безопасности анализирующую отпечатки пальцев.

Цитата
~Странник~ пишет:
Ведь там не конкретное руководство к действию, а просто базовый скелет,
Я этого как раз не отрицаю, а напротив, - согласен.

Моё предложение заключается лишь в том, чтобы вы задумались над такими аспектами:
1. то, что нам "Дано", должно получить развитие в той, или иной форме,
2. этот "маршрут" изменений должен иметь своё отражение..., скажем на линиях ладони,
3. психологи и прочие квадратисты (все до кучи гадалки) имеют своё право на искажение, а потому, слепо проводить равенство некоего Числа (к примеру) с его выдуманным "Значением" нельзя. Интуитивный канал раскрытия информации и его трактовки даётся не каждому, кто вздумал этим заняться. Причём, тем, кому это даётся, имеют достаточно узкий ... спектр понятий, которыми он может воспользоваться в своей трактовке. Это одна из особенностей 3-й плотности.

Вывод (имхо), - если интересно именно это направление, думаем САМИ, ищем САМИ свои трактовки... НЕЛЬЗЯ машинально использовать чужие трактовки. Это вам не врач, чтобы следовать строго рецепту. (да и врачи у нас... сомнительные).. :pardon:
Цитата
Forester пишет:
Моё предложение заключается лишь в том, чтобы вы задумались над такими аспектами:
1. то, что нам "Дано", должно получить развитие в той, или иной форме,
Согласен, полученные с рождения навыки необходимо развивать и совершенствовать.

Цитата
Forester пишет:
2. этот "маршрут" изменений должен иметь своё отражение..., скажем на линиях ладони,
Согласен, скорее всего так оно и есть :)

Цитата
Forester пишет:
3. психологи и прочие квадратисты (все до кучи гадалки) имеют своё право на искажение, а потому, слепо проводить равенство некоего Числа (к примеру) с его выдуманным "Значением" нельзя. Интуитивный канал раскрытия информации и его трактовки даётся не каждому, кто вздумал этим заняться. Причём, тем, кому это даётся, имеют достаточно узкий ... спектр понятий, которыми он может воспользоваться в своей трактовке. Это одна из особенностей 3-й плотности.
Вам виднее, у меня нет достаточной информации о подобном ограничении.

Цитата
Forester пишет:
Вывод (имхо), - если интересно именно это направление, думаем САМИ, ищем САМИ свои трактовки... НЕЛЬЗЯ машинально использовать чужие трактовки. Это вам не врач, чтобы следовать строго рецепту. (да и врачи у нас... сомнительные)..
Полностью согласен. Одной из целей создания данной темы как раз и было получение дополнительной информации для дальнейшего изучения и анализа. Возможно, кто–либо еще мог бы пройти данное исследование и рассказать насколько точными получились результаты. Хотя скорее всего я «не по адресу» :?
Использованы материалы из книги Николая Богданова «Тайные коды тела».

Николай Николаевич Богданов - врач-психиатр, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории экспериментальной патологии и терапии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Российской академии наук, член международной организации по изучению мозга.

http://hirologos.in.ua/dermatoglyfika/63-bogdanov/440-primenenie-dermatoglifiki-v-psihologii.html


---
С ним мы немного сотрудничали где-то в 2005г. Он очень точно описал характеры моих детей по отпечаткам пальцев. Дал ценные рекомендации.
Цитата
~Странник~ пишет:
Одной из целей создания данной темы как раз и было получение дополнительной информации для дальнейшего изучения и анализа.
Надеюсь, некоторые мои мысли будут полезны. :Drinks:

Например вот этот аспект совсем прост для понимания (имхо, конечно):
Цитата
~Странник~ пишет:
Вам виднее, у меня нет достаточной информации о подобном ограничении.
"Нельзя впихнуть не впихуемое", или другими словами "нельзя объять необъятное" (где-то цы)

Любая информация, это прежде всего ЭНЕРГИЯ. И если смотреть с этой точки зрения, нельзя подать на лампочку в 220 v напряжение в 1000 v, - мы получим "пшик" и.... "кирдык" лампочке. Это ограничение людьми понимается на бытовом уровне, но по какой-то причине совсем не распространяется на Информацию и то, что они из неё лепятЬ своё якобы "знание"...

Каждый "трактовщик", вроде цыганки на вокзале, привыкает получать свою частоту и напряжение. Например на картах.
И если вы подсунете ей вместо карт... квадрат Пифагора, - она ничего не "увидит".

А если вы подсунете квадрат Пифагора психологу, - вы полагаете, он таки смОгет (или смогЁТ?) ??? ;)
ТипО "высшее образование", и "корочки" меняют моск безвозвратно и окончательно?! :laughter:
Если только в худшем смысле... :oops:

И так, берём "частотность и мощность" сигнала (информации сверху), подключаем к товарищу с дипломом, обладающему набором шаблонов из университета и он... и он... :o :cry: ... выдаёт нам "пшик"... :crazy:

Вот вы сами смотрите на пресловутый квадрат Пифагора, и пытаетесь там уловить.... смысл.
Но просто так он не поддаётся, поскольку на каждом этапе вам не понятно, что это, почему и зачем.
Тогда лезем в инет, читаем... "специалистов" и обнаруживаем, что они все как один повторяют одно и то же.

А ВОПРОСЫ ПРИ ЭТОМ ВОЗНИКАЮТ, НЕ?
Например, получение 3-го числа. Почему из Первого числа вычитаем первую цифру дня рождения, умноженную на 2.
Тут кругом вопрос, - ПОЧЕМУ???
И хоть один такой составитель вам может на них ответить?

Они используют ШАБЛОН, принятый в "среде". Максимум, на что они способны, это присвоить собственные значения уже полученным результатам, что и делает указанный вами Автор на гадании статистике по папиллярам.

Откуда тут взяться информации в полном смысле слова? :pardon:
Цитата
~Странник~ пишет:
Как говорят специалисты в области дерматоглифики и я с ними согласен "Папиллярные узоры не меняются в течении всей жизни в отличии от линий на ладоне.
Да, но сами по себе они только частично полезны. Вы - свободны в том, чтобы выбирать собственные поведенческие проявления.

Цитата
~Странник~ пишет:
А дерматоглифика и хиромантия это как астрономия и астрология"
На мой взгляд, как астрология и астрология. :) В астрологии реально существующие планеты привязаны к множественным личностным качествам и событиям. Эта привязка субъективна. Нет никакой формулы. И в дерматоглифике такая же привязка. Это убирает возможность сравнить дерматоглифику с астрономией. Конечно, это всё делается на основе наблюдений, множественных данных, но в любом случае по тому набору характеристик, которые были даны для Вас всё выглядит также размыто, как и в астрологии. Это, конечно, только моё мнение.

Цитата
vlgrus пишет:
С ним мы немного сотрудничали где-то в 2005г. Он очень точно описал характеры моих детей по отпечаткам пальцев. Дал ценные рекомендации.
Хороший астролог (интуит\интерпретатор) тоже в состоянии помочь таким же образом.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
vlgrus пишет:
Он очень точно описал характеры моих детей по отпечаткам пальцев. Дал ценные рекомендации.

Это наверно тот редкий случай, когда человеку повезло найти себя в этой жизни, то есть заниматься любимым делом - тем, что получается, интересно, нравится.
Думаю, остальные старшие научные сотрудники, кандидаты и члены, имеют смутное представление о том, чем занимаются.
Спасибо всем интересовавшимся и принявшим участие :)

Модераторов прошу закрыть данную тему.
Страницы: 1