ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1

Инопланетян нельзя обнаружить... потому что они везде

Инопланетяне смотрят на землян «как на идиотов или недоразвитых». Этот тезис сделал старшего научного сотрудника Пулковской обсерватории Сергея Смирнова самым цитируемым учёным последних суток.

Теория в принципе не нова. Свежее дыхание ей придаёт образность мышления петербургского астронома. Рассказывая о том, как могут выглядеть братья по разуму, Смирнов приводит в пример футболиста Андрея Аршавина. Мол, тот после британских тренировок передвигается по Земле с трудом, как потенциальный марсианин.

Что касается возможных контактов, то, по Смирнову, инопланетяне огородили нас своеобразным экраном, и ко всем звездам отправляют предупреждение: цивилизация рядом с Солнцем – опасна! Впрочем, и сами пришельцы могут оказаться не подарком.

Сергей Смирнов, старший научный сотрудник главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН: «Казалось бы, разум тянется к разуму. Но если размышлять более осторожно, то кто-то скажет – а может лучше в космос нам и не выходить и сигналов не искать. Ведь так мы покажем дорогу к нашей планете. Ведь в космосе мы столкнемся вовсе не обязательно с двурукими и двуногими красавцами и красавицами. Мы можем столкнуться с жизнью, которая даже внешне, своим видом нас напугает. И наш вид может их ужаснуть. И это сразу вызовет некоторую антипатию, осторожность, закрытость. Поэтому предсказать, как будет развиваться контакт, достаточно трудно».

В фантастических романах и фильмах отражены уже практически все сценарии контакта с инопланетянами. Пришельцы действительно могут оказаться коварными захватчиками. Но ведь и в истории нашей цивилизации мирных лет насчитывается совсем немного. Впрочем, судя по тому, что земляне с завидной регулярностью наблюдают неопознанные летающие объекты, интереса к третьей планете от Солнца космические путешественники не теряют.

http://5-tv.ru/news/52327/

Там по ссылочке можно видео посмотреть.
Не знаю, как насчет всех землян, а на старшего научного сотрудника Пулковской обсерватории Сергея Смирнова, инопланетяне именно так и смотрят. Пусть даже не сомневается.


Вал открытий экзопланет обостряет давнишнюю проблему астрономии. Или даже так: парадокс Ферми становится всё более и более парадоксальным.

Только в нашей Галактике, по последним данным, по крайней мере 100 млрд планет. Но по сути всё это самообман, поскольку используемые сегодня методы обнаружения экзопланет исключают возможность отыскать не только новый Меркурий, но и большинство планет размером с Землю. Кроме того, даже наша скромная цивилизация уже отправила за пределы Солнечной системы пять зондов (вроде того же «Вояджера»). Они будут вечно лететь в межзвёздном пространстве, пока не попадут в поле тяготения какой-нибудь звезды. Следовательно, за сотни и тысячи лет цивилизация чуть развитее нынешней земной просто обязана наводнить космос такими аппаратами, постоянно посылающими в пространство радиосигналы.

Согласно расчётам, приведённым в недавней работе астронома Кейта Уили из Вашингтонского университета (США), подобные зонды должны были попасть в Солнечную систему задолго до появления человечества, а Земля, бесспорно, представляется главным объектом их исследований. Анализу этого исследования, а также связанным вопросам посвящён свежий материал в Discovery News, изложение которого мы вам предлагаем.

Итак, для развития цивилизации у населения этих 100 млрд экзопланет времени было предостаточно (Солнце не из самых старых звёзд). А посему Галактика должна буквально кишеть инопланетянами. Но все усилия астрономов проекта SETI и прочих до сих пор не имели результата. Их главным итогом стала констатация так называемого Великого Молчания.

Довольно давно — ещё до SETI — выдвигались предположения, что радиосвязь с внеземными цивилизациями похожа на попытки африканских дикарей наладить контакт со своими богами, принося им жертвы. Неизвестно, отреагируют ли те на звук барабанов, привлечёт ли их свежая антилопа, равно как и то, есть ли они вообще. Сейчас существование внеземных цивилизаций больше похоже на статистическую неизбежность. Как заявил в своё время Сет Шостак, глава SETI, будет чудом, если их не обнаружат. Но чудом ли?

По предположению Карла Шрёдера, дело скорее в том, что технически продвинутые инопланетяне используют технологии с очень высоким КПД, низкими побочными расходами энергии, не требующие развитой инфраструктуры, которую легко обнаружить. Иначе говоря, он считает, что «проявления любой достаточно продвинутой цивилизации неотличимы от явлений природы». Инопланетяне могут пользоваться такими беспилотными разведывательными аппаратами, которых мы просто не увидим, ибо могут быть размером с жука или бактерию. Да и предполагаемые биороботы-разведчики могут обладать мимикрией получше хамелеона. Прямо скажем, это означает, что нам даже не стоит стараться обнаружить присутствие внеземных цивилизаций. Это бесполезно, как попытки отыскать разведывательный спутник-шпион на геостационарной орбите, пользуясь при этом техническими средствами Римской империи.

Что ж, Запад есть Запад, и в информационном отношении он не ближе к Востоку, чем во времена Киплинга. И дело даже не в том, что Шрёдер слово в слово описал Леониду из не читанного им романа «Полдень, XXII век» Стругацких.

Наш читатель помнит о значительно более раннем объяснении парадокса Ферми фантастом Станиславом Лемом. По его мысли, мы просто принимаем искусственную межзвёздную среду за естественную, также как белые мыши принимают лабораторные лабиринты за неотъемлемую часть окружающего мира. Переформулируя Шрёдера, получается, что «любые явления природы рядом с достаточно развитой цивилизацией могут оказаться результатом деятельности последней». Так, средняя разумная голландская мышь не догадывается, что живёт на осушённом морском дне. И не догадается, пока сама не разработает технологию отвоёвывания земли у моря.

Меж тем цивилизации определённого уровня развития оставляют в качестве следов не радиосигналы и не тучи смога. Нам трудно измыслить следы их жизнедеятельности, потому что мы просто не представляем их технологий. Но вполне может статься, что чёрные дыры — их Чернобыли и Фукусимы, а тёмная материя, терзающая своей загадочностью астрономов, — их кладбище радиоактивных отходов. Сами взрывы сверхновых и даже пульсары и квазары, природа которых тоже загадочна, могут оказаться будничными производственными процессами, каким-нибудь труднопредставимым энергетическим реактором. Ну а для изучения человечества может служить, например, Луна: это, кстати, прекрасно согласуется с тем, что она постоянно повёрнута к Земле одной стороной.

Даже люди додумались до имплантации в исследуемых животных GPS-датчиков и иной исследовательской аппаратуры. Понятно, что сверхцивилизации могут запустить этот процесс в индустриальном масштабе, внедрив биоустройства наблюдения во всех особей изучаемого вида. В конце концов, ещё ни один нейрофизиолог не дал чёткого ответа на вопрос о том, почему человек использует для высшей нервной деятельности столь малую долю своего мозга.

По сути, объяснение Станислава Лема лучше согласуется с историей человечества. Чем бόльших успехов мы достигали, тем выше становились мусорные кучи у людских селений. Охотников на мамонтов с воздуха было бы трудно отличить (в смысле наличия у них цивилизации) от бобров с их плотинами. Самое главное: используемая нами энергия такова, что её нельзя спрятать, как костры, которые наши предки жгли в пещерах.

Да и зачем? Предположение Шрёдера о том, что в долговременном плане выживают лишь цивилизации, находящиеся в равновесии с природой, не согласуется с нашим историческим опытом. Пигмеи в тропическом лесу не истребили ни одного вида, как и бушмены в пустыне Калахари. Но в цивилизационной гонке доминируют вовсе не они.

Подготовлено по материалам Discovery News.

http://science.compulenta.ru/659915/
Цитата
Neo пишет:
. По его мысли, мы просто принимаем искусственную межзвёздную среду за естественную, также как белые мыши принимают лабораторные лабиринты за неотъемлемую часть окружающего мира. Переформулируя Шрёдера, получается, что «любые явления природы рядом с достаточно развитой цивилизацией могут оказаться результатом деятельности последней». Так, средняя разумная голландская мышь не догадывается, что живёт на осушённом морском дне. И не догадается, пока сама не разработает технологию отвоёвывания земли у моря.

Очень верно. Особенно последнее предложение. :)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Загрузка плеера

Проект Раскрытие .
Мы не одни во Вселенной .
Причины сокрытия -свободная энергия которая везде .
22 апреля .
тысячи живых свидетелей и документы .
http://siriusdisclosure.com/


5 теорий, объясняющих, почему до сих пор не был установлен контакт землян с инопланетянами



Человека с древних времён будоражит мысль о возможности встретиться с представителями других цивилизаций. Существует даже целая субкультура, озабоченная поиском доказательств того, что пришельцы уже посещали нашу планету.

Однако и представителям этой субкультуры, и людям, которым просто нравится идея существования пришельцев, приходится задумываться над очевидным вопросом – если инопланетяне действительно регулярно наведываются на нашу планету, то почему до сих пор нам не удалось с ними пообщаться?

Ответов на этот вопрос предложено несколько. Пять самых популярных и обоснованных мы приводим в этой статье.


1. Если они и существуют, они, скорее всего, чересчур… другие

Наши представления об инопланетной жизни, хотим мы того или нет, связаны с нашим земным опытом. Практически каждая крупная инопланетная раса в мире фэнтези и научной фантастики – гуманоиды. Клингоны из «Звёздного пути», в сущности, злобные пещерные дикари, а Вулканцев вообще сложно отличить от людей. Люк Скайуокер и Хан Соло – инопланетяне, но выглядят совершенно как европейцы-земляне 70-х годов.

Даже Чужие из одноимённого фильма, несмотря на устрашающий вид, достаточно близки к нам, чтобы эти роли могли исполнять люди в соответствующих костюмах.

Все «свидетели», рассказывавшие о своих контактах с пришельцами, описывают гуманоидов, у которых всегда есть головы, руки, ноги и глаза. Короче говоря, опорная точка нашего представления о внеземной разумной жизни – это её непременная «человекообразность». Но кто сказал, что между нами вообще должно найтись что-то общее?

На самом деле мы не имеем ни малейшего представления о том, какая жизнь могла развиться на далёкой планете, обогреваемой неведомой звездой. Доминантная форма инопланетной жизни запросто может представлять собой облака неонового газа или энергетические сгустки, которые общаются при помощи серии атональных свистов, смены температурных режимов или испускания определённых запахов.

Если на Земле углерод – базовый элемент, то совершенно не факт, что на другой планете он вообще существует, да и вообще на Вселенную могут не распространяться многие земные законы. Вполне возможно, что мы до сих пор не встретились с инопланетянами просто потому, что смогли бы их распознать, даже если бы они приземлились в метре от нас.

Но если вероятность того, что внешне они очень похожи на нас – мала, то вероятность, что образ их мышления хоть как-то совпадает с нашим, и того меньше. Мы и друг с другом то далеко не всегда можем договориться, а тут – инопланетное воспитание. Так что для расшифровки одной-единственной фразы пришельца, вероятнее всего, нам бы понадобились дни, месяцы, а то и десятилетия.

2. Не хотят вмешиваться

Допустим, что инопланетяне существуют, что они достаточно похожи на нас, чтобы наше общение теоретически было возможно, и что они не вынашивают коварных планов по завладению нашими полезными ископаемыми и не собираются вселяться в наши тела. Даже в этом случае у представителей внеземного разума может найтись множество причин, чтобы воздержаться от общения с нами.

Если вы смотрели «Звёздный путь», то наверняка помните одно из важнейших правил «Энтерпрайза», согласно которому каждой расе полагается проходить собственный эволюционный путь. Никто не имеет права лезть в чужие миры со своими передовыми технологиями, медициной, культурой и навязывать свои моральные принципы. Вне зависимости от ситуации.

Так вот: похожая гипотеза существует на полном серьёзе. Она называется «Гипотеза зоопарка» и была предложена в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно этой гипотезе, инопланетный разум давно о нас знает, но предпочитает не вмешиваться в процесс естественного развития, а просто наблюдает за нами со стороны, как за животными в зоопарке. А вот когда мы дорастём до их уровня, тут они и появятся и может даже поделятся с нами секретом путешествия во времени или ещё какими-нибудь сногсшибательными технологиями.

Хорошо это или плохо – большой вопрос. Самые добрые намерения иногда приводят к неожиданным последствиям. Например, как-то был осуществлён масштабный проект, направленный на повышение уровня жизни бедных семей Эфиопии. В ходе этого проекта в эфиопские хижины был проведён водопровод. Прекрасный проект, который действительно существенно облегчил тяжёлую жизнь многих людей. В результате в Эфиопии сократилось количество младенцев, умиравших сразу после рождения. Стало быть, семьи увеличились. А поскольку ни денег, ни работы больше не стало, то эти выжившие дети были обречены расти в голоде. Это, разумеется, не значит, что надо было оставить бедных эфиопов без водопровода и позволить погибать их младенцам. Но так уж устроен мир, что решение одной проблемы может совершенно неожиданно привести к возникновению другой, не менее острой.

А теперь представьте, что инопланетяне прилетели на Землю, скажем, в Средние века и решили осчастливить человечество, подарив ему неисчерпаемый источник энергии и совершенную технологию орошения. Всё! Никакой борьбы за ресурсы – мы обеспечены ими навечно. И что тогда? Земля быстро оказалась бы перенаселена, и люди быстро приспособили бы дарованную им энергию для испепеления друг друга, чтобы расчистить для себя жизненное пространство. Через сто лет от Земли остались бы одни головешки, а нашим «благодетелям» пришлось бы оправдываться перед межгалактическим сообществом. Ну и зачем им это?

3. Мы им не интересны

Согласно так называемому «Закону прогрессирующей отдачи», как только цивилизация совершает технологический прорыв, темп её последующего развития начинает нарастать в геометрической прогрессии. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить успехи, которые человечество сделало в последний век (в медицине, компьютерных технологиях, авиации, космонавтике) и во все предшествующие тысячелетия. И каждый новый виток развития требует всё меньше и меньше времени. Когда мы строим новый, самый современный дом, нам не приходится заново изобретать молоток и гвозди – мы пользуемся инструментами, которые придуманы и усовершенствованы до нас.

А теперь давайте попробуем применить ту же логику к супер-продвинутой инопланетной цивилизации.

Мы полагаем, что цивилизация «летающих тарелок» намного опережает нас в развитии, то есть у них этот «Закон прогрессирующей отдачи» действует намного дольше нашего.

Даже по самым скромным прикидкам, берём темпы, которыми развивались земные технологии последние 50 лет и умножаем, скажем, на 300 или 400. Ну и о чём им с нами говорить?

Не исключено, что инопланетные цивилизации не пытаются установить с нами контакт по той же причине, по которой мы не пытаемся установить контакт с рыбками в аквариуме – нам, в сущности, просто нечего сказать друг другу.

4. Мы разминулись во времени

Когда мы размышляем о вероятности существования разумных существ вне нашей планеты, нам представляются миллионы и миллиарды планет – ну не может такого быть, чтобы хотя бы на одной из них не живут какие-нибудь зелёные человечки, с которыми можно было бы поговорить. Но тут мы обычно забываем о том, насколько ограничены не только в пространстве, но и во времени.

Только подумайте – до появления на Земле первых людей, она существовала не меньше четырёх миллиардов лет. Может в то время где-то по соседству и процветала какая-нибудь инопланетная цивилизация. Может за это время в поисках братьев по разуму они не раз посетили нашу планету. И может даже обнаружили на ней доисторических ящериц. Чтобы контакт оказался возможен, цивилизации должны совпасть не только по степени «разумности», но и хронологически. И, судя по всему, вероятность этого совпадения крайне мала.

Скептики от науки, которых хлебом не корми – дай только испоганить заветную мечту, придумали так называемую «Теорему о конце света». Это вероятностное рассуждение – попытка предсказать, сколько человеческий род может ещё продержаться на этой планете, исходя из количества людей, которые до сих пор были здесь рождены. Не будем вдаваться в подробности, скажем только, что по этим расчётам человечество, скорее всего, иссякнет задолго до того, как научится летать к другим звёздам. И до того, как инопланетяне созреют для визита к нам.

Если точнее – сторонники «Теоремы о конце света» полагают, что человечеству с вероятностью в 95 процентов удастся прожить на Земле ещё около 9 тысяч лет, что в космических масштабах совсем не так долго.

Даже если за это время мы успеем изобрести межгалактические корабли, то надо иметь в виду, что «Теорема о конце света» распространяется и на те цивилизации, с которыми мы предполагаем установить контакт. Исходя из этого, даже если предположить, что планета с разумной жизнью и правда существует, скорее всего, долетев до неё, мы обнаружим только горы крупных черепов. Стоит ли ради этого переводить ценное топливо?

5. Их нет и быть не может

Так называемая «Гипотеза Уникальной Земли» была сформулирована двумя учёными – палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Браунли. Они написали книгу, в которой доказывали, что Земля появилась благодаря совершенно уникальному сочетанию такого огромного количества деталей, что вероятность их повторения где-либо во вселенной исчезающе мала.

То есть, не исключено, что какая-нибудь бактерия, водоросль или космический грибок могут обнаружиться под камнем на одной из далёких планет. А вот шансов, что эта форма жизни разовьётся до такой степени, что начнёт строить дома и запускать космические корабли – не больше, чем выигрывать в лотерею каждый день до конца своей жизни.

Во-первых, огромное значение имеет расположение солнечной системы – если она окажется слишком близко к центру галактики – попадёт под жёсткое радиационное облучение, если слишком далеко – то будет не в состоянии поддерживать жизнь. Теперь звезда не должна быть слишком старой, слишком яркой или слишком большой, иначе жизнь опять-таки не возникнет. Дальше: планета, чтобы стать обитаемой, должна вращаться по идеально подходящей для этого орбите. В случае с Землёй, если бы орбита, по которой мы вращаемся, сократилась бы на пять процентов или увеличилась на пятнадцать, мы бы либо тут же сгорели бы, либо замёрзли насмерть соответственно. Размер и расположение нашей Луны тоже играют важную роль – они удерживают планету в стабильном положении, предохраняя нас от стремительных изменений климата и всяких других жутких катастроф. Если бы у Земли не было такого ценного спутника именно такого размера и формы, нас бы, скорее всего, тут тоже не было бы.

Последовательность геологических эр тоже важна – если бы, к примеру, мезозойская эра следовала за каинозойской, то условия для развития человека никогда бы не возникли, эволюция пошла бы другим путём, в результате чего, возможно, появились бы какие-нибудь разумные динозавры.

Даже расположение других планет солнечной системы имеет значение. Например, Юпитер помогает нам выживать, защищая от космических обломков и смертельно опасных астероидов.

Кроме этого есть ещё бесчисленное количество обстоятельств, совокупность которых и позволила разумной жизни появиться на нашей планете – одной-единственной во всей Галактике. Вероятность, что всё это сочетание повторится ещё где-нибудь, практически равна нулю.

Стало быть, нечего надеяться установить контакт с другой разумной цивилизацией, поскольку другой такой нет и быть не может.

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Хакер нашел доказательства существования НЛО

Житель Великобритании взломал компьютеры NASA и, по его словам, получил сенсационные данные, тщательно скрываемые американскими властями. Его интересовали свидетельства существования внеземных цивилизаций, НЛО, антигравитации и энергии нулевой точки. Теперь за чрезмерный интерес к внеземным цивилизациям британский хакер может быть приговорен к 70 годам тюремного заключения.

http://nashaplaneta.su/
Он видел, как горят миры
И как рождаются планеты.
Он принимал судьбы дары,
Как и закаты и рассветы...
Страницы: 1