ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1 2 След.

Семя сомнения.

Время, на все требуется время.
Сила в единстве, относительно всеобщего сознания, в справедливости и равных правах для всех.
Но о какой может быть справедливость, если во всеобщем сознании витают мысли некоторых частичек о своей избранности и о том, что вокруг копошатся червяки, невидящие их величия лишь потому, что им просто не дано, поскольку они не посланцы с каких либо Звезд и не обладают волшебным даром.
Человечество в единстве, сродни клеткам сгруппировавшимся в единый организм, что бы сообща было легче выживать и развиваться.
Живет организм, развивается, но тут начинает происходить отторжение некоторых сгруппировавшихся клеток внутри самого организма, от самого организма, путем понимания, что они являются избранными, а остальные клетки организма им не родственны и не близки, да и вообще они низкие и недостойные их развития создания. В итоге происходит сбой работы самого организма, он чувствует что какая то область его тела начинает работать плохо, что негативно сказывается на его развитие. А этой частью как раз является клетки возомнившие себя избранными.
Но в организме все взаимосвязано единой энергетической сетью и все проблемы видны как на ладоне, после чего организм посылает в ту часть импульс заряженный на исцеление информационный код.
Восприняв код клетки начинают еще больше бунтовать и еще больше ненавидеть тех, кто не замечает и не признает их избранности, при этом всеми силами стараются стереть этот информационный код с своего сознания и подбадривать друг дружку словами, что это все происки недоброжелателей далеких от их уровня развития.
Подбодрив друг друга и позабыв о коде успокаиваются.
Но тяга к теплым лучам собственных иллюзий о своей избранности их снова заставляет об этом думать.
Вроде все идет как прежде, но они чувствуют, что что то ни так, что при мысли о избранности наступает какое то ощущение неловкости, какого то неудобства.
Что же случилось? Откуда это неудобство? Раньше эта мысль всегда вызывала теплое ощущение и становилось хорошо, а теперь какое то неудобство.
А всему виной код, по средствам которого было посеяно семя сомнения на почве сознания взбунтовавшихся клеток и того, что это семя начало разбухать на соках их неуверенности и сомнения, пуская корни глубоко в сознание.

Настолько глубоко, что информационный код слился с мыслью о избранности и стал ее тенью.

И справедливость будет тогда, когда все будут понимать, что избранным или особенным человек стал не потому, что таким родился, а потому, что этого добился и того, что все могут этого добиться.
Аластор,
Глубина вашей мысли, вызвала лёгкую дружественную по отношению к вам на моём лице улыбку.
Отторжения сгруппировавшихся клеток внутрии организма. Клетки понимая, что это отторжения будет, являться, прямой угрозой для их устранения, они решили клетки сделать многослойную защиту, и укрыться в тихом спокойном месте, в нутрии этого организма. Так вод что хочу сказать, клетки те что скрывшие от не осознанных замедлят ход, и остановят ретивых коней, задумаются и затем поймут что их использовали по ту сторонние мастера, что их избрали лишь для того что бы организм развивался не совсем вполне здоровым, и то что в их клетки в водили синдром заблуждения, если всё это они осознают, то тогда наступит на земле, очень большие перемены. А если не осознают, зависит это не осознание от определённых обстоятельств, то будет дальше организм продолжать мутировать развиваясь не полноценно.
Проблема избранности имеет глубокие корни тянущееся со времен зарождения и развития разумной жизни.
Это подобно вирусу, которым периодически болеет организм.
И если этот вирус не вылечить во время, то он начинает разрушать энергетическую связь по средствам которой и существует единство не только человечества, но и всего живого мира.

Прошедшая эпоха, это время сна истинного Творца, во время которого взбунтовавшиеся клетки, возомнившие себя избранными атаковали всех кто охранял его покой во время сна.
Им удалось победить и очернить их образ в глазах других, далее эти сгруппировавшиеся клетки начали способствовать разрушению энергетической связи самого Творца.
С разрушением связи начался сбой в работе организма, единой жизненной системы всего живого на Земле.
И начался процесс дисгармонии.

Клетки возомнившие себя особенными, способствовали распространению вируса, который как раковая опухоль разрастался в организме, причиняя огромный вред его развитию.
Сила их эгоизма выросла настолько, что на основе своих побед и чувства своей особенности они провозгласили себя наместниками Бога.
И создали свое понимание его сущности, придумав подложный образ, который бы понравился всем.
А лишенные связи с Творцом клетки не могли осознавать и чувствовать его истинную сущность и многие поверили в подложного бога.
И в последнее времена, все успехи, все достижения доставались этому ложному, всех любящему, и всех прощающему богу.

Но эпоха сна истинного Творца заканчивается, наступает время Его пробуждения, сонный туман развеевается и ОН чувствует сбой в работе всего организма и начинает посылать импульсы несущие код исцеления, способствующие восстановлению единой энергетически информационной сети.

Процесс пробуждения начался, и клетки возомнившие себя особенными и наместниками Бога, по сути превратившиеся в зверя из бездны, вскоре почувствуют мощь и величие истинного Творца.


Так что товарищи возомнившие себя избранными, попридержите чувство своего эгоизма.
Ведь истоки зарождения зверя с бездны, так называемого ига паразитского начинались как раз с того, что они возомнили себя избранными.
Именно с этого все и началось.
Люди не равны между собой и тезис равенства и братства заводит в тупик,вызывая ожесточенные споры.Однако из этого факта совсем не следует вывод избраничества и высокомерия.это суть паразитизм ,гордыня,чсв,демонизм и т.д. Из этого следует вывод,что для гармоничного развития необходим симбиоз.когда те,кто знают больше помогают тем кто знает меньше.
Далее.конечно во всем действует закон аналогий и малое в большом,но клетка не есть человек, а человек не есть клетка :-).Во вселенском организме если человек и подобен в чем то клетке,то в небольшом количестве общих законов.Поэтому перескок от клетки к человеку и обратно имхо не совсем наверное корректен.
custom,
В моём высказывании, под #2 определённую касту людей правящую над всеми остальными, я их перевёл в метафору в виде, клеток клетки.
Цитата
custom пишет:
Люди не равны между собой и тезис равенства и братства заводит в тупик,вызывая ожесточенные споры.Однако из этого факта совсем не следует вывод избраничества и высокомерия.это суть паразитизм ,гордыня,чсв,демонизм и т.д. Из этого следует вывод,что для гармоничного развития необходим симбиоз.когда те,кто знают больше помогают тем кто знает меньше.

Далее.конечно во всем действует закон аналогий и малое в большом,но клетка не есть человек, а человек не есть клетка .Во вселенском организме если человек и подобен в чем то клетке,то в небольшом количестве общих законов.Поэтому перескок от клетки к человеку и обратно имхо не совсем наверное корректен.

Настоящее равенство будет при запрете на наследование.
В таком случае все будут равны с рождения, ну а далее зависеть от человека, кто что заработал, тем и будет владеть до самой смерти.

А с избранностью вообще бардак, докатились до того, что стали свою избранность передавать по наследованию.
Это противоречит всем законам Природы.
Доминирование самых умных и сильных будет всегда, в Природе везде доминирует самый сильный и самый развитый.
НО НИКОГДА ЭТО ПРАВО НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ, ОНО ВСЕГДА ЗАВОЕВЫВАЕТСЯ.
В человеческом обществе выработался принцип передачи избранности по наследованию.
Именно на этих принципах наследования и держится до сих пор иго паразитское.
Принципы наследования это самая основная угроза для равноправия.

А принципы равноправия это основа справедливости, которые по сути являются невидимой гранью разделяющей чувства такие как эгоизм по разные стороны.
Где на одной стороне эгоизм способствует развитию, а на другой разрушению.

Если чувство эгоизма в человеке достигает большой силы и ослепляет его разум, то он перестает считаться с правами других и начинает использовать их в угоду своих желаний при этом ущемляя их права, тем самым переступая за грань.
Если человек сдерживает свое чувство эгоизма, при исполнении своих желаний не ущемляет права других, то тем самым не переступает грань.
Цитата
Аластор пишет:
Настоящее равенство будет при запрете на наследование.
В таком случае все будут равны с рождения, ну а далее зависеть от человека, кто что заработал, тем и будет владеть до самой смерти.

Вот смотрите на примере, состоятельные радетели у них крупный бизнес, у них двое взрослых детей, первый ребёнок нормальный он работает, и зарабатывает своим трудом, на нормальное социальное положение. Второй не где не работает, и помогает тратить радетелям их заработанные деньги, он выпросил у родителей дорогую машину, квартиру, и прочую уже мелочь. С ваших слов понятно, что бизнес и всё что нажито родителями в их совместной жизни, не перейдёт к своим детям, под законом запрета (лазейки то по любому должны быть). Что происходит сейчас, состоятельные родители, которые уже добились в жизни, хорошего бизнеса с большим доходам, хорошооплачиваемая работа на госслужбе – министры, или депутаты они просто своим детям, покупают квартиры, дома, машины, и всё. То же самое будет и не чего не изменится, если примут ваш закон, родители состоятельные так же будут помогать своим детям. А эти дети обеспеченным всем не обходимым для нормальной гламурной жизни и не сильно думаю, разозлятся, или расстроятся если по истечению времени их родители, уйдут в мир иной, а бизнес их родителей, фабрика по производству презервативов перейдёт, одному из сотрудников этой фабрики, ведь что им расстраиваться когда родители о них позаботились на всю их оставшуюся жизнь. Или я вас не так понял, подарки от родителей своим детям тоже будут забирать, и передавать, ну я не знаю, за хорошую работу, например, рабочему фабрики тому, кто нуждается в жилье, передадут также и автомобили рабочим фабрики тем, у кого ещё нет авто. Если я вас не правильно понял, объясните на примере, что бы было представление .
Дима
Запрет должен распространятся исключительно на право владения землей и того, что создано по средствам чужого труда.

К примеру семья фермера, где дети совместно с родителями ведут хозяйство.
После смерти родителей дети вправе унаследовать жилье как имеющие родственное преимущество, ферму, технику и все оборудование.
Но при этом право на землю будет под вопросом.
Если продолжат дело родителей, то получат право на землю, если не захотят продолжать, то автоматически лишатся права владения данным участком земли.
Право на землю должно даваться по средствам труда, для искоренения паразитов живущих за счет ренты.

Пример насчет использования чужого труда.
Есть один человек, который хочет создать производство, но при этом у него ничего нет.
Далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий коллектив.
В данном случае он автоматически попадает под запрет на наследование, поскольку использует чужой труд.
Ведь по сути расплачиваться за кредит, за счет которого модернизировалось или создавалось производство будет рабочий коллектив, при том, что еще будет удовлетворять финансовые потребности создателя самого производства.
Создатель производства является по сути простым руководителем и право создателя производства не должно иметь ни каких привилегий ущемляющих права рабочих.
И запрет на наследование будет гарантом соблюдения этих прав, при котором право владения производством переходит не детям хозяина, а рабочему коллективу.
И чем больше хозяин урезает зарплаты работникам, для повышения своей прибыли идущей на плату по кредитам и личные нужды, тем больше доля работников в праве владение производством, которое им может достаться еще при жизни хозяина.
А если захочет уволить кого, то обязан выплатить средства за вложенный труд в производство.
Цитата
Аластор пишет:
Запрет должен распространятся исключительно на право владения землей и того, что создано по средствам чужого труда.

К примеру семья фермера, где дети совместно с родителями ведут хозяйство.
После смерти родителей дети вправе унаследовать жилье как имеющие родственное преимущество, ферму, технику и все оборудование.
Но при этом право на землю будет под вопросом.
Если продолжат дело родителей, то получат право на землю, если не захотят продолжать, то автоматически лишатся права владения данным участком земли.

Здесь всё достаточно ясно.

Цитата
Аластор пишет:
Право на землю должно даваться по средствам труда, для искоренения паразитов живущих за счет ренты.

Пример насчет использования чужого труда.
Есть один человек, который хочет создать производство, но при этом у него ничего нет.
Далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий коллектив.
В данном случае он автоматически попадает под запрет на наследование, поскольку использует чужой труд.
Ведь по сути расплачиваться за кредит, за счет которого модернизировалось или создавалось производство будет рабочий коллектив, при том, что еще будет удовлетворять финансовые потребности создателя самого производства.

Здесь тоже ясно. Но как быть если этот человек является западным инвестором, который пришёл со стороны запада и вложил средства в КХ(крестьянское хозяйство). Он нанял рабочих: управляющего, трактористов, комбайнёров, бухгалтера, сторожей, купил необходимую технику и уехал к себе на родину. Государство в котором живут подобные инвесторы, оно приветствуют на мой взгляд их, так как в инвестиционных государствах не нарушается целостность их природы, она нарушается в других странах специально отведённых для сырьевого производства. Украина, Россия, Казахстан. Нет что бы растить травку кормить на ней сель хоз животных, что делает Казахстан он пашит сваи поля сеет, собирает урожай и большую его часть отправляет в инвестиционные евространы, и не только в евро страны. Россия так же нарушает целостность сваей природы, выворачивая землю добывая алмазы нефть т.д отправляя в инвестиционные страны. Украина выращивает на своей территории подсолнух перерабатывает и отправляет его уже готовым продуктом на территории ЕС инвестором которым является Германия. Я улыбаюсь когда глава какого ни будь сырьевого государства говорит о том что; мы создали благополучную среду для инвестиционных вложений для западных инвесторов, в нашу экономику. Трейденговые компании, хозяева которых проживают ну я не знаю наверно на каких ни будь островах.
У меня вопроc, видите ли вы в западных инвесторах, в хозяевах трейденговых компаниях игопаразитов, если да то как сними будите бороться.
Цитата
Аластор пишет:
И запрет на наследование будет гарантом соблюдения этих прав, при котором право владения производством переходит не детям хозяина, а рабочему коллективу.
Что то напоминает коммунизм, коллективизацию - назад в прошлое, когда советская власть забрала у землевладельцев их земли, всё что они нажили и передало в руки как говорится коллективу.
Цитата
Аластор пишет:
И чем больше хозяин урезает зарплаты работникам, для повышения своей прибыли идущей на плату по кредитам и личные нужды, тем больше доля работников в праве владение производством, которое им может достаться еще при жизни хозяина.
А если захочет уволить кого, то обязан выплатить средства за вложенный труд в производство.
Если я правильно понимаю то будет создана организация наверно профсоюза она и будет защищать права рабочих. А не получится на первых порах, что рабочие восстанут против глав КХ, и начнутся времена судебных тяжб разбирательств между ними. Часть рабочих будут высуживать по праву им причитающее, и организовывать свои хозяйства, сталкиваясь с теми проблемами набивая себе шишки, которые им ранее небыли знакомы. Главы КХ уже ведь тёртые калачи, да и прибыль у них не такая уже и высокая. Для сравнения у нас в деревне 4 КХ три из них уже более 15 лет выращивают зерновые, и овощи. Живут они достаточна скромно, в старых домах что построила им советская власть, у одних машины бу импортного производства з шт, у других камри новая и две нивы пятилетки, у третьего мэрс 2006 года. На процентов 60 у них парк сельхоз техники мади ин СССР, остальные сорок процентов техники взяты под лизинг, знаете да принцип лизинга, взял один новый комбайн через 7 лет отдай деньги за два. Затраты, ГСМ зарплаты рабочим, запчасти - а у них жизненный ресурс очень маленький, выплата налогов, меценаты, как говорится дают на лапу гос структуре. Казалось бы да больше пятнадцати лет в КХ должны жить как короли, а нет не получается, остаётся себе не очень много. Теперь сравнивая их с трейденговой компанией, шеф которой лежит на коком нибудь лазурном берегу, в окружении прекрасного пола, и любуется просторами бескрайнего моря, а в это время нанятые им рабочие в долёкой от него стране засеивают поля пшеницей, на новой импортной сельхоз технике. Стоят два ланкрузера 200 один из них управляющего, другой смотрящего, который регулярно объезжает во время уборки посева подведомственные организации К. хозяйства. Работа идёт и все на своих местах, начиная от шефа, заканчивая сторожем. Как вы думаете, где находится паразит на пляже, или паразит прячится, если примут ваш закон, то он поможет его найти в семьях глав крестьянских хозяйств.
Цитата
Дима. пишет:
Здесь тоже ясно. Но как быть если этот человек является западным инвестором

Инвестора можно заменить простым и дешевым кредитом.

Цитата
Дима. пишет:
Что то напоминает коммунизм, коллективизацию - назад в прошлое, когда советская власть забрала у землевладельцев их земли, всё что они нажили и передало в руки как говорится коллективу.

Если человек заработал богатства своим трудом, то владеть ими будет до самой смерти.
Каждый должен работать только на себя и платить только за себя, тогда и будет справедливость и равноправие.

Вот к примеру на данный момент в США происходит то, в чем они обвиняли коммунистов, а конкретно в отнять и поделить.
В США это происходит по средствам налога на наследование, при этом то что забирается у наследника уходит в пользу государства, то есть делится на всех.
И даже на тех, кто не имел ни какого отношения к созданию тех средств.

А в случае запрета на наследование где использовался чужой труд, то наследство переходит во владение только тем, кто вложил в него свой труд, посторонние не получат ничего.

Цитата
Дима. пишет:
Если я правильно понимаю то будет создана организация наверно профсоюза она и будет защищать права рабочих. А не получится на первых порах, что рабочие восстанут против глав КХ, и начнутся времена судебных тяжб разбирательств между ними.

У человека должен быть всегда выбор, хочет пусть создает свое хозяйство или производство и сам работает, хочет создать коллективное, пожалуйста, ищет единомышленников и создают сообща, хочет работать у частника, тоже пожалуйста.

Рассмотрим создание коллективного хозяйства.
К примеру 30 человек решили создать КХ, они либо складываются либо берут кредит, но при этом доля каждого должна быть равна, что бы у всех было одинаковое чувство владения КХ.
Далее они выбирают руководителя, если нет грамотного, ТО НАНИМАЮТ СО СТОРОНЫ, понимаете? НАНИМАЮТ РУКОВОДИТЕЛЯ и платят ему за его руководство.

В наше время принято ждать когда появится кто нибудь и создаст производство, все надеяться на появление инвесторов, создателей производств.
Но за все расплачиваться приходится рабочему коллективу, за все, плюс создатели производства в лице инвесторов в большинстве случаев забирают основную часть прибыли себе, это несправедливо.
А все из за устоявшегося понимания того, что главный это инвестор, создатель производства.

А если в сознании народа внедрить понимание, что для создания хозяйства или производства нужно всего лишь сплотится и скинутся, ну или кредит взять сообща, а потом просто нанять грамотного руководителя и платить ему за создание производства и дальнейшее руководство.

Ведь в данном случае взаимоотношения меняются в корне и руководитель уже будет реально работать на интересы коллектива и процветания производства.

А что сейчас происходит, к примеру какой нибудь инвестор, нанимает руководителя, который создает производство, нанимает рабочий персонал и руководит процессом.
Далее этот инвестор забирает львиную часть прибыли себе. Справедливо? нет.

С властью тоже самое, власть имущие забирают львиную долю с прибыли зарабатываемой по средствам всего трудового народа.

Основа власти должна находится в руках всего трудового народа, в лице трудовых союзов.
Трудовой союз состоит из представителей всех отраслей и регионов, которые избираются коллективом и союзом(частников).
И при этом, каждый представитель трудового союза остается работать на своем месте, покидая его для съезда или совещаний, а с учетом современных технологий, то и не покидая места.
В данном положении исчезает потребность в содержании депутатов с их свитой, а это большая экономия.
Далее представители остаются работать на своих местах, а значит будут всегда в курсе событий и знать все проблемы изнутри и при этом исчезнет опасность формирования властной элиты - поскольку представитель союза будет всегда в коллективе и если своими действиями вызовет недовольство, то коллектив изберет просто другого.

Кто создает все в стране, кто всех кормит и всем обеспечивает? Трудовой народ, значит и власть должна принадлежать трудовому народу.
Именно трудовой союз должен назначать или увольнять министров и направлять курс их работы.
В таком случае МИД будет представлять интересы не кучки чиновников или олигархов, а весь трудовой народ и все международные контракты будут создаваться с учетом трудового народа и так будут работать все министерства.

Далее государство в лице всех министерств и институтов, будут отделены от финансовых потоков и владению чем либо и зарплату им будет платить именно трудовой союз. В таком положение изменится мировоззрение как тружеников, так и самих чиновников, которые будут понимать, что зарплату платит не государство, а трудовой народ. В этом случае будет существовать спрос с каждого чиновника и министра.

В таком положение даже полицейский будет уважительно относится к каждому трудящемуся человеку, поскольку будет знать, что любой человек может направить жалобу за неправомерные действия в трудовой союз, где могут вывести решение касательного его или его начальства, вплоть до министра.

В таком положении коррупция будет сведена на минимум и государство уже не будет эксплуататором, поскольку будет реально работать на трудовой народ.

Ну а сама система трудового союза не сложная, представляющая ветвь власти исходящую из всех отраслей из которых труженики путем голосования выбирают самых умных и опытных сотрудников, которые будут представлять их интересы в союзе.
Трудовой союз гарантирует не появление тоталитаризма, тирании и узурпации власти кучкой людей.
Так же не будет резких перемен, когда новый правитель все ломает и строит по своему и следующий продолжает в том же духе.
Аластор,

Знаете, столько много вопросов, хочется задать вам, но, к моему сожалению, не могу этого сделать, по причине - не умею передать глубину моих мыслей, ну не получается у меня в письменной форме, и по этому много чего остаётся недосказанного мной, а вообще думаю, что эта недосказанность моя совсем и не интересна. Коротко, мне понятно все, что вы написали, c одной стороны вроде как справедливость долгожданная, наконец то она восторжествует, а с другой стороны, я решил проверить вашу программу как она в будущем будет работать, взял и перемотал её на двадцать лет в перёд. Может сейчас получиться мне вам в письменном виде передать глубину мысли, то что я увидел, но не знаю, так вод: перемотав вашу программу в перёд на двадцать лет, я увидел монстра, ну или игопорозита, он в добром здравии адаптировался и развивается под новой системой и люди его не замечали в то время когда он жил в них, много времени прошло прежде чем они его заметали, и когда он людям стал не "выносим" они его решили прогнать. Вот такая история, и мне бы конечно очень хотелось, что бы вы поняли меня. Эти дни дня три четыре не смогу переписываться, буду очень занят. Заходить смотреть буду печатать, нет.
Аластор, что вы понимаете под термином "труд"? Насколько я понимаю, тот случай, когда

Цитата
Аластор пишет:
Есть один человек, который хочет создать производство, но при этом у него ничего нет.

Далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий коллектив.

трудом не является?
Цитата
Дима. пишет:
Аластор,
Знаете, столько много вопросов, хочется задать вам, но, к моему сожалению, не могу этого сделать, по причине - не умею передать глубину моих мыслей, ну не получается у меня в письменной форме, и по этому много чего остаётся недосказанного мной, а вообще думаю, что эта недосказанность моя совсем и не интересна. Коротко, мне понятно все, что вы написали, c одной стороны вроде как справедливость долгожданная, наконец то она восторжествует, а с другой стороны, я решил проверить вашу программу как она в будущем будет работать, взял и перемотал её на двадцать лет в перёд. Может сейчас получиться мне вам в письменном виде передать глубину мысли, то что я увидел, но не знаю, так вод: перемотав вашу программу в перёд на двадцать лет, я увидел монстра, ну или игопорозита, он в добром здравии адаптировался и развивается под новой системой и люди его не замечали в то время когда он жил в них, много времени прошло прежде чем они его заметали, и когда он людям стал не "выносим" они его решили прогнать. Вот такая история, и мне бы конечно очень хотелось, что бы вы поняли меня. Эти дни дня три четыре не смогу переписываться, буду очень занят. Заходить смотреть буду печатать, нет.

Каждый человек представляет будущее через призму собственного мировоззрения.
А с учетом прошлых примеров, где стараниями паразитов СССР извратился до такой степени, что породил новый вид паразитического монстра, ни чем не уступающим монархии со своими привилегиями.
Плюс очернение и извращение самой сути системы коллективного гос управления, после которой многие люди попали под власть иллюзии жестокости и несправедливости данной системы.
Теперь в представлении многих людей коллективное гос управление предстает в образе армии шариковых, жаждущих все отобрать и поделить.

Проблема этого мира это паразиты, люди живущие по средствам чужого труда и чем их больше в обществе, тем труднее обществу.
Справедливую систему нужно создавать с целью искоренения почвы, способствующей зарождению и существованию паразитов.
И запрет на наследование в этом играет самую важную роль, поскольку при данном запрете человек лишается надежды существовать за счет чужого труда.
Источником зарождения паразитического зародыша в сознании человека является существующая возможность жить за счет чужого труда и по большей части вина лежит на родителях злоупотребляющих своей любовью, заботой и прикармливающих паразитического зародыша в сознании своих чад надеждой на наследовании.
Это такой конвейер пополняющий общество ни к чему не приспособленных людей, привыкших с детства жить за счет чужого труда.

Посмотрите на мировые сми, как они разрекламировали людей ведущих паразитический образ жизни, вознося их в идеалы для молодого поколения, при этом опустив трудового человека до уровня быдла.
Таким образом иго паразитское пополняет свои ряды.
Проблема паразитизма лежит в воспитании и в самой возможности жить за счет чужого труда.

Нужно просто искоренить почву способствующую зарождению и существованию паразитов и все.
Коллективное госуправление будет способствовать искоренению множества паразитов, плюс запрет на наследование.



Цитата
Gyro пишет:
Аластор , что вы понимаете под термином "труд"? Насколько я понимаю, тот случай, когда
Цитата
Аластор пишет:
Есть один человек, который хочет создать производство, но при этом у него ничего нет.
Далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий коллектив.
трудом не является?

Надеюсь вы просто не заметили.
Цитата
Аластор пишет:
Есть один человек, который хочет создать производство, но при этом у него ничего нет.
Далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий коллектив.
В данном случае он автоматически попадает под запрет на наследование, поскольку использует чужой труд.
Ведь по сути расплачиваться за кредит, за счет которого модернизировалось или создавалось производство будет рабочий коллектив, при том, что еще будет удовлетворять финансовые потребности создателя самого производства.
Создатель производства является по сути простым руководителем и право создателя производства не должно иметь ни каких привилегий ущемляющих права рабочих.

Право создателя должно быть приравнено к праву руководителя.
Умственный труд так же ценен и важен как и физический, но при этом не должно быть особых привилегий у умственного труда способствующих обесцениванию физического.
Почему выбрана борьба с паразитизмом, именно с теми кто живёт за счёт других, лишая их наследия. Где борьба её не видно с высокомерием, а этот поразит имя ему высокомерие не чем не уступает паразиту живущему за счёт других, эта такая же больная рана на теле земли. А демократия в которой живут некогда братские народы бывшего советского союза, на фоне того что творится в этих отдельно взятых государствах, паразит живущий за счёт других, стоит в сторонке и молча курит, в этом мире хауса, он просто почти не заметен.
Если честно я борьбу с паразитом лишить его права наследственности рассматриваю не что иное как очередной массовый поход или другими словами-увести людей очередной раз в сторону. Поход под красивые слова под новые лозунги, культурно заставив идти массы в нужном для организаторов массового культ похода - уводом людей в сторону. Хотя в современной демократии методы могут быть и жёсткими, ведь шариковы были во все времена, не зря разделено общество на 1-е богатых и 2 -е, не очень, что бы поддерживать таким образом зло ненависть по отношению второй категории людей к первым. Не все люди второй категории являются ярым проявлением шарикова, потому как эта карма ограничена и выдаётся она всевышним лишь для избранных, программа шариковых начинает работать в тот момент, когда их выход объявлен на сцену, а пока их выход не обновлен, то телевидение берёт на себя функцию тренера, тренирует и поддерживает им форму. Вернусь к демократии ведь прошло более 20 лет, да что демократия а коммунизм почти 80 лет люди прошагали этим путём, как это в последствии выяснилось шли не туда, ведь видно было в самом начале этих двух путей не знаю наверно уже после 5 лет массового похода, что паразитизм набирает обороты, проникая всё глубже с каждым годом и растворяясь в массах. Если паразитизм с лицом агрессии, не справедливости, живущим за счёт других, мешает жить обществу, ?-с то почему бы его не заковать в кандалы на самой ранней стадии его развития, как только он стал видимым, а ведь нет же дали ему возможность развиваться почти 80 лет в коммунизме и уже более 20 лет в демократии, наблюдали за ним, подкармливали, можно так сказать и гладили его по головке.
Цитата
Аластор пишет:
Далее государство в лице всех министерств и институтов, будут отделены от финансовых потоков и владению чем либо и зарплату им будет платить именно трудовой союз. В таком положение изменится мировоззрение как тружеников, так и самих чиновников, которые будут понимать, что зарплату платит не государство, а трудовой народ. В этом случае будет существовать спрос с каждого чиновника и министра.

В таком положение даже полицейский будет уважительно относится к каждому трудящемуся человеку, поскольку будет знать, что любой человек может направить жалобу за неправомерные действия в трудовой союз, где могут вывести решение касательного его или его начальства, вплоть до министра.

На первых порах возможно будет, негодование министров, финансистов - как так низы платят нам зарплату, да плюс с нас они будут ещё и спрашивать, а мы перед ними будем отчитываться. На мой взгляд - это тяжёлый удар по их самолюбию, многие не выдержат оставят свой пост.

В коротком предложении сказанного вами есть 4 слова я их подчеркнул, в этих людях будет зарождаться новый иго паразит, и вредить коллективу разрастаясь, да тех пор он будет властвовать и вредить пока люди его не заметят, и очередной раз не прогонят его. Но он зараза такой умный и ещё хитрый, каждый раз когда его выгонят, он найдёт способ что бы вернутся в новь уже в новый коллектив.
Цитата
Аластор пишет:
Ну а сама система трудового союза не сложная, представляющая ветвь власти исходящую из всех отраслей из которых труженики путем голосования выбирают самых умных и опытных сотрудников, которые будут представлять их интересы в союзе.
Цитата
Нужно просто искоренить почву способствующую зарождению и существованию паразитов и все.
Коллективное госуправление будет способствовать искоренению множества паразитов, плюс запрет на наследование.
Много раз предпринимались аналогичные попытки, но тщетно. Это не просто, а просто невозможно сделать при существующем уровне сознания людей, кстати я не завидую тем "паразитам" на островам - жизнь у них не так проста как кажется, а то бы не было такой охраны, Вам покажется смешным, но кое-что дано им в качестве моральной компенсации, они попались в ловушку и многие из них мечтают подметать дворики или возделывать грядки в садике, мечтают, но бояться этого, потому что уверены, что уже не способны заниматься физическим трудом. И еще, сам трудовой коллектив часто сам является паразитом при управлении предприятием, часто он не хочет принимать решения по управлению и брать на себя ответственность за эти решения, т.е. рисковать заработком, а инвестор рискует, также рискует хозяин предприятия.
Вот реальная практика построения непаразитарного общества- ключевое значение в строительстве этого общества имеет факт изгнания злого духа, это не по моему мнению, а по мнению самих строителей этого общества. Так что сознание человека всему причиной, а не законы, правила или формулы, нечестные люди не соблюдают хорошие законы и правильные формулы.

http://www.imperiya.by/theory19-23222.html
Цитата
«Остров Мгинго располагается на озере Виктория в Африке. Его площадь около 1,8 тысячи кв. м, и на нём в лачугах проживает 131 человек. Эти люди организовали «сенатскую республику», живут ловлей рыбы и не допускают в своё сообщество чужаков. Остров является спорной территорией между Кений и Угандой.

Остров Мгинго был заселён только в 1991 году. Тогда два кенийских рыбака Далмас Тембо и Дордж Кибебе отважились высадиться на нём. Прежде чем отправиться на Мгинго, они провели обряд изгнания злых духов – среди африканцев, живущих вокруг озера Виктория, существовало поверье, что остров является домом злого духа Калеле. Старый колдун изгнал Калеле. Тембо потом признавался, что за этот обряд им пришлось отдать 300 кг рыбы.

После этого к двум отважным рыбакам присоединились около 60 африканцев из Кении, Уганды и Танзании. Одним из их мотивов заселения на Мгинго была не только возможность хорошего улова, но и создания собственного «государства», коммуны, где бы не было неравенства и зла. К 2009 году население Мгинго достигло 131 человека, и после этого «почётные сенаторы», первопоселенцы Тембо и Кибебе приняли решение больше никого не принимать в коммуну.

По соседству с Мгинго, в 200 метрах от него есть ещё один остров – Усинго. Он до сих пор необитаем, несмотря на ужасную тесноту в «коммуне»: считается, что на Усинго тоже живёт злой дух, по имени Тук. Туда же якобы переселился и изгнанный с Мгинго злой дух Калеле. Жители «коммуны» всё это время так и не смогли найти сильного колдуна, который был бы в силах побороть сразу двух могущественных злых духов.
Практика все раставит по своим местам,теоретизировать можно до бесконечности_ как только начнется практическое воплощение ч малого,хотя бы с общины и производственного кооператива или крестьянско фермерского хозяйства,тогда все станет по своим местам.ненужные люди и идеи отсеются,останется только то что будет наиболее целесообразным.тогда можно будет отшлифовать и теорию.
Страницы: 1 2 След.