ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1

Глобальные эксперименты в воздушном пространстве Земли

На основе информации ЕОК
Приветствую форум.

Несколько лет назад я наблюдал за развитием амбициозного проекта группы молодых аналитиков из России, которые хотели классифицировать различные материалы на иностранном языке и перевести их на русский. Особенно участникам была интересна тема экспериментов в небе, включая мифы о химиотрассах. Они надеялись сделать серию публикаций, которая позволит ответить на конспирологические вопросы языком фактов. Чуть позже эти люди вышли на организацию ЕОК, которая значительно облегчила задачу получения информации.

Я предпочту опустить все перепитии, ведь прошло почти три года и сам процесс чрезвычайно затянулся. Из тысяч страниц интервью, аналитических текстов, монографий и отчетов получился достаточно разнородный материал. Он вышел за пределы поставленный темы и постарался разобрать большинство экспериментов в воздушном пространстве Земли, но со многими оговорками. Данные публикации не ставят точку в вопросе, они освещают некоторые моменты и пытаются свести вместе материалы на английском, немецком, испанском, французском и других языках в единое целое. Большая часть никогда не переводилась на русский или переводилась частично.
Насколько я знаю, работа все еще продолжается, часть интересной информации может быть опубликована позже.

Отношения к этим организациям и инициативным группам не имею, но помогал им с обработкой главы, связанной с ГМО и химической едой. Надеюсь, она появится на свет тоже. Часть материала в итоге просили не публиковать до лета 2013 года, другую сильно урезали. Проект затормозили еще на год. Только на днях они оформили главы, которые должны была выйти в феврале, а от многотомника остались лишь фрагменты. Но это их право.

Оставляю ссылки в соответствии с изначальной договоренностью распространять информацию через форумы и дискуссионные площадки. Проект некоммерческий, переводилось и классифицировалось на энтузиазме участников.


ЧАСТЬ 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ.

Закон о воздушном пространстве США (Federation Aviation Act) был принят в 1958 году и на протяжении десятилетий многократно корректировался. Он является наиболее полным, детально проработанным документом о применении авиационного транспорта в пределах границ государства, но правовые акты, регламентирующие ответственность за экспериментальное использование воздушных технологий, рассматриваются в нем поверхностно. Само отсутствие термина "skyflow" в официальном своде законов, как и аналогичных способов распыления экспериментальных веществ, снимает любую ответственность за последствия с юридических и физических лиц. Дальнейшее развитие авиации позволило перейти на глобальный уровень межгосударственной кооперации. Так, договор "Открытое небо" разрешает практически беспрепятственно проникать в воздушное пространство других стран, выполняя задачи явного и скрытого мониторинга. К активному использованию инфракрасных сканеров и САР со временем были добавлены специфические инструменты шпионажа,которые задействуют эффекты распылений в оборонительном и наступательном плане.

Нет никакого общественного органа контроля за действиями структур, обладающих лицензией на применение воздушного экспериментального оборудование ( включая модифицированный авиатранспорт). Точные данные по большинству технологий отсутствуют, полностью скрыты от общественности или официально отрицаются.
Завеса секретности и дезинформации породила возможность использовать skyflow для задач, не соблюдая нормы и правила безопасности в отношении природы. Превратив небо в поле своих экспериментов, организации, ответственные за это не только подвергают опасности планету, но и дискредитируют саму идею распыления любых безвредных, органических элементов (de-flow) для точечной коррекции. Это способствует нарастанию истерии, извращению и подмене фактов, устрашению населения через продуцирование мифов о глобальной опасности любых воздушных экспериментов, дезавуируя исследования в этой области.

Химиотрассы или chemtrails в жаргоне наблюдателей (они же - skyflow, chemflow, mexflow в терминологии распространителей) - комбинация реагентов, распыленная в воздухе посредством авиационного транспорта. В отличии от инверсионных следов (condensation trails) может содержать опасные для окружающей среды химические элементы, не контролируемые должным образом. Химиотрассы являются одним из инструментов глобального моделирования и ориентированы на разностороннее применение.

Состав skyflow-смесей не однороден, он может варьироваться по трафаретам десятка программ, реализуемых в воздушном пространстве большинства стран мира. Используемый набор компонентов, коридор высоты, время суток, день недели, плотность трассы зависит исключительно от целей эксперимента. Химиотрассы как глобальный, стратегический элемент обладают внутренней маркировкой "Skyhand", под которой входят в неофициальную, единую систему воздушного контроля и воздействия. Они являются важным инструментом в руках глобальных игроков и результат их применения зависит исключительно от поставленных задач.

" Если люди смогут ходить по облакам также легко, как по дорогам, они ужаснутся своим открытиям".
Л. Джонсон, "Воздушные потоки"


Мифы о химиотрассах.

1 - Распыления начались в 90-х годах двадцатого века. (миф)

Испытания аэрозолей проводились начиная с 40-х годов двадцатого века и зачинателями в этой области были американцы. Они тестировали свои разработки над территорией Штатов и сопредельных государств.

2 - Химтрейлов нет над Китаем и Ираном. (миф)

Химиотрассы есть над всеми крупными государствами мира, включая Иран и Китай. Единственная причина,по которой информация из этих стран достаточно скупа - мощная цензура интернет-траффика.

3 - Химия одинакова по составу и распыляется самолетами, которые легко обнаружить невооруженным глазом (миф).

Существует несколько видов распыления, обозначаемых внутренним термином skyflow (блок веществ, доминирующих в заданном эксперименте):
-Chem/nanoflow - доминируют химические или совместимые нанокомпоненты;
-Organicflow - органические вещества;
-Mexflow - комбинированные;
Блок может быть пассивным (вещества его составляющие минимально взаимодействуют с окружающей средой) или активные (вещества-трансформаторы).

Большая часть распылений на высоте от 7км и выше предназначены для "пленочных" экспериментов, основные задачи которых находятся в воздушном коридоре 5-20км.

Компоненты,достигающие поверхности планеты распыляются на сверхнизких высотах или в рамках "облачного наводнения", когда частицы добираются до почвы в виде осадков.

Следует различать стандартные и сильноконцентрированные вещества. Последние распыляются с небольших самолетов и не видны с земли даже через качественный бинокль.

4 - Химтрейлы распыляются только в ясную погоду(миф).

Химтрассы прокладываются в любую погоду, включая повышенную облачность и даже прохождение грозового фронта. Существуют различные типы экспериментов под конкретно поставленную задачу.

5 - Химиотрассы - оружие,которое использует Мировой правительство, чтобы убивать мирных граждан(миф).

Небо,в какой-то мере, является аналогом интернета, а распыления - программами воздействия и реакций. В зависимости от того, с какой целью используется программа и на какой код опирается получится один из множества результатов.

6 - Помешать распылению химиотрасс невозможно(миф).

Нейтрализация последствий дорогостоящая и сложная операция. Опыты 2012 года подтвердили, что подобное возможно, но требует значительного вливание ресурсов и времени. Это делает тактику недостаточно эффективной в рамках планеты. Именно поэтому первичной задачей должно служить формирование дополнительного международного свода законов по небу и контроля за их соблюдением. Воздушные распыления должны быть выведены из теневого сектора, классифицированы, маркированы и признаны всеми государствами мира, с целью эффективного контроля за любыми действиями подобного рода.

Вставка.
"...За долгие годы аналитической деятельности я обнаружил очень старый и нередко используемый прием, который называется "trigger-man". Если война компроматов начинается на транснациональном уровне, то подобный ход дает возможность совершать значительные всплески в обществе, не подставляясь под удар. Для чего именно человек? Через одного человека удобно сливать любую информацию, достаточно придать ему важности и статуса, а это простые задачи. Манипулируя такой фигурой, организаторы ничем не рискуют. На самом деле он никто, но для миллионов граждан избранный становится инсайдером к словам которого прислушиваются. Триггер срабатывает в тот момент, когда он впервые начинает говорить знаковые вещи и СМИ эффектно разносят их по всему миру. С этого момента он превращается в "трубу" ( tube-man) и через него может идти любая информация, даже та, которой изначально он не обладал. Если триггер полностью выполняет свою функцию, он благополучно исчезает, сохраняя исторический статус героя. Его так же могут подставить или ситуация в мире изменится, но для манипуляторов это наименьшая беда. Разменять одну фигуру гораздо легче, чем целую организацию, тем более международную. Я не удивлюсь, если предпосылками к официальному признанию химиотрасс станут разоблачительные материалы знаковых людей, вроде Ассанжа или Сноудена. Они для этого великолепно подходят..."

из материала М. Альвареса "Aliviados", август 2013


ЧАСТЬ 2. История и факты.

Первые эксперименты состоялись в 40-е годы двадцатого века, когда теоретические изыскания по расширенному использованию неба перешли в практическую фазу. Сначала проекты реализовывались над территорией США и Великобритании, позднее были подключены страны Европы и Латинской Америки. Вот лишь некоторые данные.

Операции "Dew I, II".

Проходили в начале 50-х годов двадцатого века. Основная задача: распыление с воздуха кадмиево-цинковых смесей, наблюдение за их распространением и реакциями с окружающей средой. Зона эксперимента включала штаты Северной и Южной Каролины, Джорджии и ряда других.
Принцип: насыщение атмосферы большим количеством флюорисцентных частиц кадмиево-цинковой смеси посредством пневматической установки на авиатранспорте. Размер частиц позволял избегать визуального наблюдения без применения специальных инструментов. Концентрация вторичных компонентов варьировалась с целью обнаружения методов оптимальной дисперсии. Установленные на земле статичные датчики, а также датчики передвижного транспорта с разработанной системой фильтров анализировали полученную информацию, позволяя выявить закономерности распространения веществ в воздухе и на земле.
Сопутствующие наблюдения: скорость ветра, состояние облачности, влияние атмосферных условий на прохождение эксперимента.

Содействие проекту: Stanford University, Stanford Aerosol Laboratory (SAL).
В процессе реализации Dew II существующий набор частиц был дополнен новыми биологическими единицами, включая ликоподии.

Операция "LAC".

Кадмиево-цинковая смесь была модифицирована посредством активаторов в виде серебра и меди, которые, по словам организаторов представляют опасность только в высокой степени концентрации.
В качестве основного источника распыления применялся AC-119 Flying Boxcar. Помимо воздушной фазы, в серии экспериментов использовалась наземная техника и персонал для изучения воздействия химии на почву, животный мир и людей.

Операции "Trouble Maker", "Moby Dick", "Seltzer", "Whitehorse"

Основные компоненты распыления: Aspergillus Fumigatus, Bacillus Globigii, Serratia Marcescens.

Серия экспериментов, охватывающая большинство крупных городов, загородных селений, лесных, горных и водных массивов. Использование авиации, наземного и водного транспорта.

Задачи: определение метеорологических факторов, которые существенно влияют на распространение биологических организмов над сушей и водой. (Seltzer - испытания над землей, Whitehorse - над водной поверхностью).

Главной зоной эксперимента стала территория Флориды и прилегающих штатов. Использовалась система ``12-ти трасс`` с разным набором компонентов и разной пропорцией. Распыления проходили в дневное время, в один и тот же час - наиболее оптимальный с точки зрения температуры.

Сопутствующие документы и материалы исследований:
"Dispersion of Aerosols and Travel of Aerosol Clouds." Contract (18-108)
"Research Concerning the Propagation of Airborne Agents for Work over Cities. " Contract DA-18-064, Chemistry Department, Stanford University, 1953.
"Moby Dick: Sea-to-Land Travel of Simulant Aerosols Generated by the XB-14B Mine.", Aug. 1955
Behavior of Aerosol Clouds within Cities, Stanford University and the Parsons Company to the U.S. Army Chemical Corps. Contract Nos. DA-18-064CML-1856 F. Pooler, Jr. 1966.
A tracer study of dispersion over a city. (Aerosol Laboratory, Stanford University, Contract DA-48-007-403-CML-448).


Проект "Windsoc".

Классификация: метеорологическое исследование.

Основные задачи: изучение облака выпущенных частиц в ночное время суток. Опытным путем определение количества частиц, продолжающих дрейф над поверхностью земли и компонентов, достигающих грунта в максимально короткий период времени. Определение оптимальной дозировки и выявления методов дальнейшей модификации препарата.

Развитие программы: по окончанию первого этапа, Windsoc был перенесен в окрестности Далласа, чтобы использовать для исследований статические инструменты наблюдения как телевизионная башня, которые существенно дополнили возможности изучения дрейфа частиц. Специальные флюорсцентные частицы No. 2266 распылялись в радиусе 5-7 миль. Позже эксперимент был расширен на территории Виннипега и Миннеаполиса, что позволило наблюдать за частицами при снежном покрове.

Urban Diffusion Project, Oceanside Shoreline Diffusion Program, Meteorological Analog Test and Evaluation (Mate) имели схожую направленность. Отличались сравнительным анализом распространения частиц вблизи побережья и над поверхностью океанов в разных метеорологических условиях.

В рамках проекта "Goof" были проведены распыления цинкового сульфида различной консистенции и наборов, содержащих Bacillus globigii.

Проект "112".

Проходил в период с 1962 по 1973 годы, под руководством министра обороны Сша МакНамары.
Задачи проекта: изучение различных видов биологического и химического оружия, применение их аналогов на земле, воде и в воздухе, определение степени влияния веществ на живые организмы.

Общие сведения.

Некоторые из тестируемых компонентов: Bacillus globigi, Aspergillus Fumigatus,Serratia Marcescens, bacterium Tularense, газ двуокиси серы, цинковый сульфид, цинко-кадмиевая смесь с 2%-ым силикатом магния.

Некоторые из соучастников: Dugway Proving Ground (DPG), National Research Council, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, New Jersey Zinc Company, Radium Corp, Chemistry Department, Stanford University, Metronics Associates, Department of Meteorology.

Техника: статические системы наблюдения и контроля (на суше и на земле), автоматические, передвижные системы распыления на автомобильном, водном и воздушном транспорте. Самолеты: C-47, U-6A, C-119.

Независимое расследование: несмотря на заявление организаторов эксперимента о том, что используемые дозы консистентов не могли повредить здоровью человека, а применение опасных компонентов не соответствует действительности, исследователи пришли к выводу, что настоящие цифры противоречат декларируемым. Количество распространенных материалов превосходило заявленное, а токсический эффект от применяемых частиц оказался выше.

В период с 1950-1975 годы было проведено значительное число операций, связанных с распространением цинковой смеси в связке с другими реагентами. Несмотря на многочисленные факты воздействия смесей на состояние людей и их здоровье, Конгресс пришел к выводу, что негативное воздействие - миф, а система аэрозолей безвредна по своей сути.

Информация была засекречена вплоть до 2000-года, пока не появились разоблачительные материалы компании CBS. В англоязычном варианте она доступна под тэгом - "Dugway Special Report".
Цитата
Sol Rifai пишет:
Приветствую форум.


И мы приветствуем Вас, Sol Rifai.

Спасибо за информацию, хотелось бы знать, а что Вы думаете по поводу предложенного Вами материала?

Мы тоже обсуждали химтрейл, см. здесь
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Я ранее не как не интересовался и не читал подобные темы, но вдруг меня 3 года назад осенило, показали медаль обратную её сторону. Зерно что травилось в колхозах, совхозах почти в каждом таком колхозе или совхозе может кто обращал внимание стоял хим склад в котором хранилась отрава для яко бы борьбы с вредными насекомыми, оно перемешивалось с зерном и засевалось отравленным на поля. А ещё летали кукурузники и распыляли отраву с воздуха на поля, а так же травили, распыляя наземными агрегатами поля засеянные овощами, фруктами. Я тогда задумался, после того как осенило, и стал понимать что вся эта протравка не что иное как просто эксперимент, наблюдение над людьми, как их организмы будут реагировать на это химическое оружие. Пытался разговаривать с людьми, ну как пытался ну вот думаю с этим и этим человеком можно по говорить на тему протравки, и как выяснилось позже я просчитался - их же как меня не осенило, а значит они не в курсе, им обратную сторону медали не показали, ну просчитался с кем не бывает. Так вод, в том году, у нас в деревне самолёты что бы пролетали это редкость. Под вечер лето пролетел кукурузник, и я почувствовал что то здесь не так, и буквально на следующий день, в деревне у ребятишек 10 в разных семьях, открылась рвота, обезвоживание тошнота, слабость температура. Одни родители говорили поветрие, другие ругали ребятишек обвиняли их что они по ели не мытых яблочек, ребятишки отрицали говорили что не ели, яблочки на дереве, родители не верили и продолжали их ругать. Я оказался свидетелем, пришёл за молоком, и увидел эту картину, больных детей, их двое, близнецы, и ругающих родителей. Что то мне подсказывало что с того кукурузника был распылён химикат, говорить не кому не стал. Вот так проводят над нашими детьми и нами эксперименты. Вод ещё ролик, где взрослые не подозревая того что участвуют в хим эксперименте.
Загрузка плеера


Цитата
Sol Rifai пишет:

Серия экспериментов, охватывающая большинство крупных городов, загородных селений, лесных, горных и водных массивов. Использование авиации, наземного и водного транспорта.

Задачи: определение метеорологических факторов, которые существенно влияют на распространение биологических организмов над сушей и водой. (Seltzer - испытания над землей, Whitehorse - над водной поверхностью).

Не знаете проводили опыты организаторы этих экспирементов отдавая приказы поднять самолёты в небо начинённые этим химическим оружием и распылить химический состав, на дома в которых они и их семьи живут, прочувствовать так сказать на себе все прелести данного оружия.
Я упустил из виду, что вышли еще две части. Дополняю.

ЧАСТЬ 3. Классификация.


"Мы придумали целый сонм потенциально полезных технологий использования skyflow (безвредных распылений), но вместо этого умудряемся вредить нашей цивилизации и планете. Что за чушь. Только представьте, что технологически уже можно разрушать ураганы, торнадо, цунами до того как они наберут силу; перенаправлять дождевые потоки в засушливые районы, поддерживать озоновый слой над всей территорией планеты; создавать покрывала, которые разрушали бы метеориты, прорывающиеся сквозь атмосферу. Распыление может принести колоссальную пользу обществу, если технологии станут открытыми, прозрачными с точки зрения информации. Но кто возьмет на себя труд отделить мух от котлет, придать гласности все, что происходит в этой сфере, после десятилетий беззакония и попустительства. Кто теперь поверит в наши благие намерения"

Стив Хэттуей, частный исследователь проблем химиотрасс.


Все проведенные до конца двадцатого века тесты можно распределить по трем основным группам:

1- Распыление химических и биологических веществ, с целью выяснения скорости их распространения и взаимодействия с окружающей средой. Возможности создания плотного ковра частиц на длительный период времени.

2- Распыление аэрозолей на низких высотах для выяснения эффективности влияния реагентов на почву и агрокультурные технологии, а также воздействия на определенные участки почвы в настоящем и ближайшем будущем.

3- Распыление комбинированных аэрозолей с целью воздействия и коррекции естественных природных условий: облачность, воздушные потоки, катаклизмы.


Военные наработки входят в отдельную группу экспериментов, включающую каталитическую область (небо, как усилитель имеющихся наработок, посредством ``химического ковра`` ) и базовую (небо, как плацдарм для применения инноваций в виде летального и нелетального оружия).

Группа "psi" относится к категории точечного воздействия на все живые организмы.

Дополнение

"Доклад Министерства обороны, ставший достоянием общественности, содержит информацию о более чем 100 экспериментах с биологическим оружием в период 1940-1979 годов. Правительственная лаборатория "Портон-Даун" изготавливала компоненты для распыления на основе микроорганизмов, схожих с боевыми штаммами, содержащими болезнетворные бактерии. Несмотря на утверждения властей о безопасности компонентов были выявлены значительные патологии у многих детей, также "безопасные вещества" способствовали развитию раковых заболеваний. Прикрываясь исследовательскими работами в области загрязнения атмосферы, представители лаборатории распыляли огромное количество сульфидов цинка и кадмия вдоль западного и южного побережья страны, что позволяло отслеживать дрейф частиц на всей территории Великобритании.
Еще в период Второй Мировой Войны лаборатория "Портон-Дауна" занималась передовыми исследованиями в этой области. Существовал план производства пяти миллионов мясных стейков со спорами антракса, которые должны были быть сброшены на Германию, чтобы уничтожить ее население. Позже, в 50-70 годы антракс и фенол использовались в малых дозах как компоненты при распылении вдоль шотландского побережья.
В 1956 году были проведены эксперименты по распространению бактерий в лондонском метро и ряде других транспортных узлов. Отдельные главы повествуют о наземной и надводной составляющей тестов, в ходе которых применялся автотранспорт с установками по распылению, специальные цистерны и корабли, базирующиеся в портах. Так, военное судно "Icewhale" в течении семи лет апробировало компоненты на основе кишечной палочки и бацилл, схожих с сибирской язвой, подвергнув заражению более миллиона человек.
Представитель либеральных демократов Норман Бейкер выразил озабоченность в связи с публикацией материала. Он потребовал провести более тщательное расследование безопасности экспериментов и недопущения впредь подобных закулисных игр, когда речь заходит о здоровье обычных людей.
Официальные власти заявляли, что таким образом лишь имитировали возможные биологические атаки, надеясь выявить оптимальную форму защиты в случаи нападения. Несмотря на выводы некоторых ученых о безвредности экспериментов, подтверждения очевидцев и пострадавших говорят обратное".


(на основе разоблачительных материалов и текста Энтони Барнета для журнала "Observer", от 22 апреля 2002 года)

Дополнение

"Для испытаний в диапазоне 10-17 тысяч метров (верхние слои тропосферы и стратосфера) изначально применялись стратопланы, базисом которых послужили теоретические и практические выкладки Годдарда. К 70-м годам более целесообразным оказалось использование двух многофункциональных самолетов U-2 фирмы Локхид. Это - переоборудованный U-2D AF и U-2C для установки оборудования по изучению последствий эксперимента...
...В начале двадцать первого века, благодаря новейшим разработками появились прототипы БСА (Беспилотный Стратосферный Аппарат) ".


(Технологии за кадром, Л. Морено, Н.Карсон для EOК, 2009 год).

Общая классификация.

LLV (low-level). Распыления аэрозолей посредством аппаратов наземного базирования - статичного и передвижного, надводного и воздушного (до 5000 метров). Использование мелкодисперсных наборов, невидимых вооруженным взглядом концентратов и газов; веществ, имитирующих удобрение, принцип хамелеона (прикрываться явлениями природы).
Цели: точечное воздействие на конкретные участки земли, группы лиц, объединения; оптимальное достижение аэрозолями поверхности планеты, максимальный уровень взаимодействия с окружающей средой на уровне земли.

MLV (middle-level). Распыление аэрозолей в коридоре высоты авиатранспорта. Применение транспортных самолетов и беспилотников.
Цели: Имитация облачной активности, посредством создания искусственных облаков; распыления концентратов в естественных облачных образованиях с целью донесения их производных до земли в виде осадков; использование принципа слоеный торт (облачность в виде маскировки для экспериментов на большей высоте); использование ультрафиолета как естественного катализатора для тестов при ясной погоде.

HLV (high-level). Испытания аэрозолей и их компонентов на высоте более 20 тысяч метров.
Цели: максимальный охват территорий земли без возможности точечного воздействия; влияние на атмосферу и технологии моделирования; создание экспериментальных воздушных коридоров для техники будущего; тестирование возможностей информационных каналов связи и систем коммуникации нового поколения; применение малоизученных биохимических компонентов в естественных условиях без непосредственного воздействия на поверхность планеты (проект ``Радуга Земли``); тестирование и модернизация элементов PGS (носители класса x-51a,b; Falcon, Sky star и т.д.) эксперименты с генераторами скалярных волн (Scalar wave generator) и особыми типами оружия (в оригинале - Vibration/Frequency/Resonance Weapons, incl. laser-induced plasma cannon).

T-PAS (tress-pass). Создание беспилотных, модифицированных аппаратов специального назначения. Развертывание широкопрофильных систем для работы на большой высоте, тестирование ЭМИ-компонентов, ИКИ (импульсно-когерентные источники), МВИ (модуляторы всепроникающего излучения), проекты "Аларус", "Маниполь"; связывание орбитальных аппаратов, дрейфующих информационных центров (аналоги AVAX) и систем наблюдения Земли в единый координационный улей (проект "Watching together").

Выделяются следующие категории экспериментов.

Спорадические - повторяющиеся серии экспериментов, призванные изучить явление или технологию в разных регионах планеты, при отличающихся погодных условиях, времени суток, сезоне. (проект Посейдон)

Циклические - постоянная серия экспериментов, имеющая равномерную степень активности и затухания процессов, воздействующих на конкретный сектор планеты.

Актовые - эксперименты неравномерной активности длительностью от одного дня до месяца с процессом подготовки в несколько лет.

Актово-числовые - эксперименты длительностью в 24/48 часов с ярко-выраженными сопутствующими эффектами и последующим резонансом воздействия. (пример - Demolition 2008; Oblivion 2012; Row 2014; Courage 2016)

Энтропические - серия экспериментов, имеющая тенденцию к разрастанию в плане охвата территории/интенсивности воздействия, добавляя новые производные.
(пример: Watching together)

Сноска.

В апрельском докладе НАСА 2011 года говорится о важности количественного увеличения структур околоземной орбиты, включая современные шатлы и беспилотные автоматические системы для более точного анализа и сбора экспериментальных данных. Эта информация в обозримом будущем сможет прогнозировать любые атаки как из космоса (прим. переводчика - вероятнее всего речь о метеоритах), так и с территории других государств, использующих орбитальные возможности коррекции вероятного удара по территории США.

По данным EOК, на данный момент реализуются несколько десятков проектов частного-коммерческого, научного и военного направлений. Часть из них могут быть официально представлены и подтверждены после 2016, 2018 и 2022 года соответственно.


ЧАСТЬ 4. Дополнительные материалы.


Дополнение 1.

"Миф о глобальном потеплении был одним из лучших изобретений своего времени, позволяя выделять огромные субсидии на сопутствующие исследования воздушного пространства и одновременно оправдывать любые эксперименты, вводя в заблуждение контролирующие органы государства. Обратите внимание, что ключевыми лоббистами информационной пропаганды глобального потепления является фонд Рокфеллера и его филиалы. Они выделяли миллионы долларов в течении долгих лет, чтобы убедить мир в опасности этого явления, предрекая конец цивилизации. Истерия задействовала множество рычагов агрессивного манипуляционного воздействия, все было разыграно как по нотам и достигло своей цели...Проект "Quadro", как и многие другие из этой области были засекречены или полностью дезавуированы гротескной ложью. Но самое интересное то, что мировые стратеги называют "тотальной мифологией" (total mythos), когда комплексная программа лжи включается на полную катушку и подменяет в массовом сознании реальность - запрограммированной выдумкой. Миф раскручивается задолго до предполагаемых событий и сразу же расслаивается на части. Одна группа лиц работает над религиозным мифом, чтобы верующие не подвергали сомнению факт божественности катастрофы, происходящей по вине грешников; другие перераспределяют акцент в сторону научного исследования и необратимости события, которому человек не в силах помешать. Найдется утешение и для любителей конспирологии, эзотерики, даже истории. СМИ непременно вовремя откопают пророчества, свидетельства старины, предсказания и прочее в том же духе. Даже самые недоверчивые откажутся от сомнений, так как независимые источники информации, включая блоги и частные сайты подвергаются невероятной по степени агрессии атаке "интеллектуальных ботов" для сети (в оригинале подразумевается AIC - Artificial Intelligence Constructor for Networks)

С. Гарфилд для ЕОК, 2010

Дополнение 2.

"Проект "Popeye" в конце 60-х подвел итог целой вехи экспериментов по изменению погодных условий. Архаичные технологии применения йодированного серебра, использованные военным ведомством еще в 48-49 годах, сейчас кажутся забавой для детей, хотя каких-то десять лет назад их воспринимали величайшим достижением человека. После того как к экспериментам было подключено НАСА, а National Science Foundation организовало специальную комиссию, технологии заметно ушли вперед. Нынешний нано-век позволил кардинально упростить процесс мониторинга и воздействия на погоду, благодаря микроэлектронным сенсорам (MEMS, GEMS) размером с пыль. Единые потоки таких частиц, интегрированные в окружающую среду, дают возможность в полной мере изучить процессы зарождающихся природных явлений, влиять на их разрастание или купирование, деформировать и транспортировать в определенных пространственных рамках. Мы не создаем торнадо или землетрясения с нуля, а лишь находим зоны - где, когда и при каких-условиях возможно зарождение природных аномалий. Прогнозируя с высокой долей вероятности исход, мы способны производить коррекцию по заданным параметрам...
Билль 2995 от 2006 года стал красной чертой, переступив которую, мы, по сути, провозгласили новую эру, в которую мало кто хочет верить. Теперь у каждого штата есть свои полномочия и скрытый свод правил относительно влияния и участия в рамках правительственных, метеорологических программ. Столь популярные среди разоблачителей химиотрасс барий и аллюминий являются основными производными химических концентратов, распыляемых в небе для экспериментов в области моделирования погодных условий. Именно триметил аллюминий входит практически во все вариации химической пудры от 1SG до 7PB
(в оригинале - chemical powder 1SG to 7PB pack). Журнал Popular Science не так давно опубликовал данные о том, что частная компания Dyn-O-Mat в ближайшие годы намерена передать во владение контрактникам тысячи фунтов подобных химических смесей...
Вы спрашиваете - почему правительство Соединенных Штатов Америки проводит эти незаконные эксперименты? Потому что официальное урегулирование всех тонкостей законодательства погрузит любые реактивные инициативы в болото. Между тем, влияние на погодные условия - это не прихоть воротил бизнеса или военных. Не так давно Джил Смолин было высказано очень верное замечание и касалось оно птичьего гриппа. Цитирую " грипп распространяется быстрее на территориях со снежным покровом, где жители испытывают значительный недостаток солнечного света". Это одна из причин, почему мы должны усиленно работать над программами по изменению климата, они могут не только усиливать осадки в регионах с засушливой погодой, но и останавливать целые эпидемии, путем реорганизации климатических паттернов...
Что меня беспокоит? Ответственность. Ее попросту нет. Например, сенатский билль 517 ничего не говорит про ответственность за последствия и неудачные попытки воздействия, которые причинили производственный ущерб природе, людям, животным, технике, домам. Считается, что возможности этих программ должны покрыть любые экономические издержки негативных проявлений, но есть вещи, которые нельзя компенсировать деньгами... "


(исследования Л. Джонсон для ЕОК, ``Weather Modification Programs of United States``, 2008 год)

Дополнение 3.

"В моем понимании существует две реальности того, как люди воспринимают происходящее. Большая часть ученых, специальных служб, групп особого назначения и правители давно осведомлены о возможностях метеорологической коррекции, включая военное использование. Но общественность все еще живет стереотипами прошлого, их никто не старается переубедить. Да и зачем? Кому захочется отвечать за последствия проведенной атаки или сорвавшегося эксперимента с последствиями...
Вся эта система прекрасно работает на миф о глобальном потеплении. Как и любой миф, он требует подтверждений, но беда ученых в том, что они не боги и тотальное перераспределение климатических паттернов пока невозможно. Поэтому невинные шалости элит могут превратиться в настоящую катастрофу. Среди экспериментальных концептов для служебного пользования мне попался доклад по теме "изменения сезонов" (в оригинале "Mix the season project"), где говорится о необходимости воздействия на регионы в период пиковой сезонной активности. Это значит, что стабильно холодные регионы в пик сезона должны стать максимально теплыми, а теплые холодными. Чем сильнее окажется амплитуда колебания, тем лучше. Только так можно улучшать эффективность. Все негативные эффекты авторы отнесли в категорию приемлемого урона". (acceptable damage)


(исследования С. Сандерс для ЕОК, "Weather Modification Programs of United States", 2010 год)

Публичные материалы для изучения.

-"U.S. Ground Strategy and Force Deployments, 1965-1968," The Pentagon Papers
-Frisby, E. M. “Weather-modification in Southeast Asia, 1966-1972.” The Journal of Weather Modification Vol. 14
-Simpson DW: Triggered Earthquakes. Annu. Rev. Earth Planet Sci. 14
-"Unconventional weapons" by Marc Filterman, Intelligence Newsletter 1999
-D.Lewis, R. Showen "Review of Soviet Ionospheric Modification Research"
-J. Jiusto – "Some Principles of Fog Modification with Hygroscopic Nuclei" , NASA, 1969
-R. Sutherland – "Results of Man Made Fog Experiment", 1991
-"The Dying of the trees", by Charles Little, 1995
-Allister Doyle and David Fogarty, “’Sunshade’ to Fight Climate Change Costed at $5 Billion Year,” Reuters, August 31, 2012
-Michel Chossudovsky, “The Ultimate Weapon of Mass Destruction: ‘Owning the Weather for Military Use, 2004
-Richard W. Spinrad, “Response to Statement of Work: Hurricane Aerosol and Microphysics Program,” US Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, 2009
-James Hansen, Makiko Sato, Pushker Kharecha et al, “Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Begin?”
-Edward Teller, “Sunscreen for Planet Earth,”


http://eoc-one.livejournal.com/644.html
Цитата
Greg пишет:
Спасибо за информацию, хотелось бы знать, а что Вы думаете по поводу предложенного Вами материала?

Мы тоже обсуждали химтрейл, см. здесь

Информации по теме химиотрасс много и большая часть из них построена на догадках, страшилках, иллюзиях и предубеждениях.

Вышеуказанный проект заключал в себе попытку объединить доступную информацию из относительно достоверных источников, без лишний конспирологии и фантастики.
Для этого использовались присланные ЕОК рассекреченные материалы Пентагона, Военной разведки, ЦРУ и прочих по двадцатому веку. Изюминкой должна была стать информация интрасетей архивов США, Канады и Европы. Ее классифицируют как -несекретную, но чувствительную-. Тут уместно сравнение с Диплопедией - своеобразным дублем Вики, но гораздо более вкусным. Доступ туда есть только у сотрудников государственных учреждений США. К сожалению, с этой информацией оказалось много возни и значительная ее часть утекла из финальной версии. Также использовались материалы небольших, независимых изданий, которые печатают интересные вещи, но их мало кто читает.
Я расчитывал увидеть более глубокое исследование, но у проекта не было финансирования. Его участники искали, переводили и анализировали исключительно на энтузиазме.Одних только расшифровок военных по вьетнамской войне пришло почти 10000 страниц, среди них полезного просто крохи. Часть материала в конце убрали по неведомым причинами, также исчезло куча ссылок и фамилий. Это делает работу несколько поверхностной, но, учитывая обстоятельства и объем работы, получилось неплохо я считаю.
Жаль только загубили подробное рассмотрение проекта управления погодой и проекта, аналогичного звездным воинам, который развернется в полную силу в 15-16годах. Надеюсь, что по химии и ГМО будет доступно в январе.

В задачи работы не входило поставить точку и объявить исследование единственно верным. Участники лишь хотели слегка расширить познания в этой области у русскоязычных читателей).
Sol Rifai, Не ругайте меня, ну что я не по теме в вашей ветке сообщений, просто снять немного напряжение, которого на форуме и так предостаточно.
Я понимаю всю серьезность данных экспериментов, + имею призму, через которую вижу будущее, тех людей кто активно принимает в этой протравке участие, учёные или профессора вообщем не знаю, кто из них занимается разрабатыванием химического, биологического оружия, эти люди по истечению своего земного срока, на короткое время покидают землю. Затем поменяв тело, они возвращаются на землю, их тела стали другим, их передвижение стало в очень ограниченном пространстве, они в клетке, стоят на четырёх лохматых лапках, одеты в меховую шубку, которую им подарила боженька, мордочка у них продлённая, носик у них маленький и влажный, вообщем они свою новую жизнь проживают в теле мышки, в лаборатории для экспериментов. Теперь над ними проводят разные опыты, их ученики которых они учили в прошлой своей жизни будучи в телах профессоров. И эта мышка, увидев своего ученика, кричит ему !! это ж я твой бос!!! на что, молча, лаборант подходит, поймав мышку, ставит через шприц очередную дозу вещества, слыша лишь пищание, разворачивается и уходит. Прожив жизнь мышкой, в следующей жизни может быть и кроликом, а возможно и человеком который поступит в химический университет, и будет расти в карьерном росте, побыв учёным затем кроликом после опять учёным, таким образом эти люди/звери, травоядные, проходят стадии познания на земле, и таким людям оказавшим вновь в теле профессора открывают новые знание, которые они с куражом или радостью воплощают в жизнь. Вообще эта тема немного глубже, чем я описал. Вот такой у них там круговорот земных перевоплощений.
Цитата
Дима. пишет:
Sol Rifai, Не ругайте меня, ну что я не по теме в вашей ветке сообщений, просто снять немного напряжение, которого на форуме и так предостаточно.

Действительно, несколько странное дополнение)) Участники проекта относятся к искателям, аспирантам, историкам, аналитикам и сами ничего не распыляют, я уверен).
На этом сайте интересная комбинация из тем-исследований по фактам, а рядом совершеннейшая конспирология с мифами и сказками. Вчера мой товарищ - американский независимый журналист прислал часть интервью очень в стиле некоторых здешних тем. Про манипуляции правительством, закулисные игры и совсем уж паранормальные технологии. Прямо как специально)

п.с. каким-то образом забыл поставить ссылку. Исправляюсь.
Цитата
Sol Rifai пишет:
Цитата
Дима. пишет:

Sol Rifai, Не ругайте меня, ну что я не по теме в вашей ветке сообщений, просто снять немного напряжение, которого на форуме и так предостаточно.



Действительно, несколько странное дополнение)) Участники проекта относятся к искателям, аспирантам, историкам, аналитикам и сами ничего не распыляют, я уверен).

На этом сайте интересная комбинация из тем-исследований по фактам, а рядом совершеннейшая конспирология с мифами и сказками. Вчера мой товарищ - американский независимый журналист прислал часть интервью очень в стиле некоторых здешних тем. Про манипуляции правительством, закулисные игры и совсем уж паранормальные технологии. Прямо как специально)



п.с. каким-то образом забыл поставить ссылку. Исправляюсь.
Какуие цели наваш взгляд преследуют данные иследования,носящие общее название химтрейла?
Цитата
custom пишет:
Какуие цели наваш взгляд преследуют данные иследования,носящие общее название химтрейла?

На момент старта проекта были, на мой взгляд, два противоположных заблуждения. Одни говорили, что сверху ничего не распыляют. Это - глупость, ведь даже оффициальные документы по двадцатому веку говорят прямо противоположное. Также странно было бы поддаваться панике по поводу этого явления, поскольку оно многослойное. Исследование было призвано несколько структурировать имеющийся материал и дать пищу дальнейшим исследованиям. На данный момент невозможно документально описывать эксперименты текущего века, почти везде стоит гриф Секретно до 2020-2040 годов, но можно перерыть имеющийся материал. Там много интересного.
И какие ваши выводы по поводу данных исследований ? Все идет по плану глобального капитала и корпораций?:-)
А кто им мешает? Небо стало аналогом гигантского базара, куда ТНК через соответствующие государства выдают лицензию на определенный вид деятельности. В 2013 закончились несколько крупных экспериментов и реже стали летать низко. Но, если судить по информации с проекта изученя погоды, то они ко всему научились делать очень точные копии облаков. В одной из статей было упоминание, что такие облака нужно просто для сокрытия от глаз с земли определенного региона. А облака уже не выглядят как пугающие химиотрассы и есть еще куча соединений, которые снизу просто незаметны.
Согласно приведенным вами данным, можно легко вычислить где прячется элита, или куда они все отправятся в случае глобальной катастрофы или мировой войны. Существует программа о полетах самолетов в реальном времени и там где меньше всего трасс, там они и будут. Я не очень верю в то, что они действительно что то распыляют, но чем черт не шутит. Если бы подпрыгнуть и понюхать след от самолета, дал бы точный ответ, а так ни чего не могу сказать.... :pardon: :pardon: :pardon:
(ЗАБАНЕН)
Вышла большая публикация по общим тенденциям в области ГМО, химической еды и сельского хозяйства нового типа. Внизу ссылка на оригинал, если предпочитаете читать в формате Живого журнала.

Ролик, который там в середине статьи, здесь находится сверху.

Материал несколько шире темы, но полезен для ознакомления. Пусть лежит на хранении.

ПРОЕКТ "SOWER"

Загрузка плеера


Влияние на землю и агрокультурные виды длится уже долгое время, в том числе под воздействием технократической эволюции общества. Однако последние десятилетия выявили опасную тенденцию. Изменение состава почв начало происходить благодаря целенаправленному, точечному уничтожению живых элементов, формирующих среду обитания. Инновации в области генной инженерии, синтетической биологии и химии позволили модифицировать элементы природы на усмотрение человека. Это привело к созданию малоизученных, искусственных производных, интегрированных в природу и непосредственно влияющих на окружающий мир. Изменение состава почв, источников питьевой воды, модификация продуктов питания, воздействие на животный мир и активное использование терраморфинга - лишь малая часть.

Уже сейчас существуют облака, практически полностью состоящие из наборов аэрозолей; новые химические препараты изменяют состав почв в худшую сторону; влияние модифицированных культур на организм человека должным образом не изучено; программы терраформинга не принимают во внимания интересы исконных жителей территорий, но благоприятствуют бизнесу мега-корпораций; жертвами экспериментов с природными явлениями оказываются миллионы людей по всему миру.

Вернемся к истокам процесса. Печально известный ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) распылялся более двадцати лет, начиная с 40-х годов двадцатого века. Он считался незаменимым синтетическим инсектицидом, полностью безопасным для теплокровных: борьба с эпидемиями, мировое увеличение производства продуктов на 40-50%, массовое применение в хозяйственных нуждах, включая борьбу с молью и комарами - вот лишь часть направлений. Все это сделало препарат по истине интернациональным. И только многочисленные исследования о его опасности к началу 60-х совершили переворот в сознании людей.

Не вызывая каких либо признаков отравления, ДДТ как и его аналоги (вроде вариаций ГХЦГ) накапливается в жировых тканях. Обладая мутагенными свойствами и попадая в кровоток, он приводит к необратимым изменениям текущего носителя (нарушение мозговой деятельности, деятельности печени и почек) и его потомства. Особенно это касается представительниц женского пола - молекулы ДДТ с легкостью проникают в молоко кормящих матерей и непосредственно к плоду.

Тем не менее, даже ужасающие последствия не остановили от массового использования вариаций гербицидов.
Правительство Колумбии распыляло огромное количество модифицированного варианта Агента “Оранж” над рисовыми полями с целью уничтожения сорняков. В результате произошел массовый падеж домашнего скота и птицы, дети с врожденными уродствами стали нормой, увеличилось количество выкидышей.

В начале 80-х широкую огласку получило распространение бутифоса над территорией Узбекистана, что привело к массовому появлению наследственных болезней и мертворожденных детей. Аналогичные по составу дефолианты распространялись над Туркменией.

Несмотря на очевидные проблемы, правительства не готовы отказаться от полного использования пестицидов и массовых распылений. Они игнорируют факт невозможности избирательно воздействовать на определенный вид насекомых. Будут непременно затронуты прочие виды растений, животных, а с ними человек.
Хорошо известные своим агрессивным подходом к влиянию на рынок продовольствия: “Монсанто”,”Дюпон” и “БАСФ” - остаются ключевыми игроками в разработке препаратов для поверхностного распыления. Они относятся к наиболее заинтересованным в развитии экспериментальной составляющей плана “Sower”.

“Монсанто” производит мировой бренд на основе глифосата, первые вариации которого появились еще в 70-х. “Раундап”, “Аккорд” и некоторые другие марки являются неизбирательными гербицидами, созданными для борьбы с сорняками. Экспериментируя на территориях Латинской Америки, компания создала несколько сотен различных вариаций препарата, каждый из которых воздействовал наиболее успешно на определенные типы сорняков, но наносил непоправимый вред земле и семенам, которые не подготовлены к опылению (то есть генетическая структура которых, не имеет возможности противостоять агрессивному воздействию препарата).

По исследованиям независимых экспертов, все изученные вариации “Раундапа” являются мутагенными. Они превышают заявленный уровень токсичности в десятки раз, не проходя тесты по канцерогенным и тератогенным эффектам. Однако покровительство ряда международных структур не позволяет добиться повсеместного запрета на массовые распыления и продажу препарата, без точного указания побочных эффектов от его использования. Все исследования проводились распространителем продукта, либо при его непосредственном участии.

Глифосат (фосфонометил) - ингибирует и подавляет аминокислоты, необходимые для выживания микроорганизмов и растений. Ряд ферментов под воздействием глифосата заметно снижают активность, а в совокупности с инертными компонентами препарата влияют на детоксифицирующие процессы. Таким образом, воздействие идет не только на саму структуру растения, но и на человека, который лишен ряда аминокислот, получаемых исключительно из пищи.

Длительное применение глифосата негативно воздействует на окружающую среду: около 60% полезных насекомых оказываются уничтоженными, острой интоксикации подвергается рыба; уничтожаются дикие растения, не имеющие генетической защищенности от препарата, что сказывается на популяции птиц всего региона; ингибируя азотофиксацию, препарат влияет в худшую сторону на всхожесть семян и вес рассады.

Представители компаний указывают на тот, факт, что производят распыления над собственными территориями экспериментальных посевов, однако и это не соответствует истине. Воздействию глифосато-содержащих компонентов подверглись незащищенные территории, кроме того, дрейф препарата в случаях распылений с вертолетов достигал 500-700 метров, с самолетов до трех километров. Периодически фиксируются очаги поражения в несколько сотен акров земли. Как известно, период распада глифосата достаточно длителен и в большинстве почв он иммобилен. В прудовой воде глифосат может оставаться до трех месяцев и до полугода в иле.

Также необходимо указать на ряд компонентов, присущих большинству основных препаратов, распыляемых с воздуха: изопропиламин, пирролидинон, пеларгоновая кислота, бутилкарбамат и ряд других крайне негативно воздействуют на физическое состояние человека, вызывая аллергические реакции, диарею, депрессию иммунной системы, раздражение слизистых оболочек и дыхательных путей.

Рассмотрим основные задачи проекта “Sower” в настоящем и ближайшем будущем.

1. Распыление веществ, влияющих на изменение состава почв в отдельно взятом районе. Насыщение земли нанопорошками и экспериментальными комбинациями веществ.

2. Влияние на структуру плодовоовощных в процессе созревания, дистанционная модификация через использование самоорганизующихся наноорганизмов.

3. Воздействие на паразитов с целью их физической деактивации в процессе взаимодействия с агрокультурой. Агрокультура, подвергнувшаяся модификации становится для вредителя ядом, либо теряет привлекательности в виду изменившихся свойств. На вкусовых качествах этот процесс сказывается минимально, хотя и теряется насыщенность.

4. Создание у агрокультур зависимости от распыляемого “супа”. Подвергнувшись модификации и получая специально подготовленный набор веществ, растения и плоды уже не могут нормально развиваться при естественных условиях. Аналогичное потомство дадут их семена.


Развитие модифицированных агрокультур на данный момент представляет из себя огромный сектор капиталовложений. Появляются технические сорта, как картофель “Амфлора”, призванные за счет низкой себестоимости потеснить на рынках многие традиционные культуры. Подобные образцы ограничены законами о повсеместном распространении, однако лоббисты упорно продвигают их на региональном и международных уровнях как дешевую и качественную продукцию. В листе ожидания уже несколько десятков различных культур, готовых попасть на лавки бакалей и супермаркетов, в случае одобрения их правительствами мира. Опасность вызывает не сам факт генной модификации продукта, а небрежное, зачастую фальшивое научное обоснование его безвредности и влияния на человека.

Дополнение.

“...За последние тридцать с лишним лет разнообразие плодовоовощных культур значительно снизилось. Вы и сами можете наблюдать практически полное отсутствие некоторых сортов на прилавках магазинов. И это в век технологического развития и новаторских решений в области сельского хозяйства.

В: Чем это обосновано?

О: Мы все более укрепляемся в транснациональной, корпоративной системе отношений. 20 век стал периодом сожительства этих огромных бизнес империй с мелкими капиталами. Последние занимали свою нишу и не составляли реальной конкуренцию. Но пришло новое время. Технократия дала такие манипулятивные инструменты в руки гигантов бизнеса, что частный сектор оказался под угрозой разорения. Это одна сторона медали. С другой стороны изменилась продовольственная концепция. Сейчас все работают над тем, чтобы унифицировать продукцию. Избавиться от сложных цепочек производства, сократить затраты удобрения и уход за культурами, упростить систему контроля качества на всех стадиях производства. Желание продать обывателю заменитель мяса, который выглядит идентично натуральному по запаху, цвету, вкусу слишком велика. Прибыль имеет значение. Все остальное вторично.

В: Мы говорили о частном секторе - фермерских хозяйствах и предпринимателях с небольшим годовым оборотом. Каковы тенденции в этой области? Повлияло ли новое время на качество продукта?

О: Здоровое питание - тренд современности. Это тоже марка, лейбл. И этот лейбл в большинстве своем курируется холдингами. Людям говорят - не ешьте гамбургер, он синтетический, напичкан химикатами и подрывает ваше здоровье. Лучше отправляйтесь в магазинчик здорового питания и заплатите в 2-3 раза больше за салат латук или морковь, выращенный в чистом грунте. Казалось бы все честно и нет никакого противоречия. Но часто ли покупатель интересуетесь историей происхождения своей покупки. Где она росла, в каких условиях, каким типам воздействия подвергалась. Он находит дату урожая, территорию выращивания, вот собственно и все. Возможности узнать что-либо более того нет, да и людям это не надо. В течении трех последних лет мы выявили несколько фирм, распространявших якобы качественный, экологически чистый товар. На самом деле они закупали его у тех же поставщиков, что и крупные супермаркеты, а затем перепродавали через псевдо-фермерские, курьерские конторы в два-три раза дороже. Продукты питания - очень прибыльный бизнес и это обстоятельство играет против потребителя.

В: Существуют ли серьезные различия между предпринимателями частного агросектора в Латинской Америки?

О: Мы выявили три основных группы. Первые работают под управлением транснациональных корпораций, но создают иллюзию своей независимости по отношению к рынку продовольствия. Они формируют сторонние бренды, имитируют борьбу за здоровый образ жизни и, якобы, противостоят гигантам продуктового бизнеса. Такие конторы максимально интегрированы в общую цепочку и являются подотчетными главным игрокам рынка.
Вторые более независимы, но вынуждены приобретать семена, удобрения, расходные материалы у корпораций хим-тех направленности. Отказ означает полную неконкурентоспособность по сравнению с холдингами. Холдинги могут опускать цены до минимально возможного порога за счет огромного оборота, частники нет.
Холдинги используют химию для борьбы с вредителями, частники делают ставку на ручной труд безопасность и снова проигрывают. Холдинги максимально сокращают издержки по транспортировке товаров, частники и здесь в накладе. Как итог, частный предприниматель уступает во всем и оказывается буквально задавлен без помощи от государства.
Получается, что взаимодействие с представителями крупного бизнеса становится вопросом выживания. Желание делать качественную продукцию есть, но возможности оставаться независимыми, самоокупающимися организациями все меньше. В тот самый момент, когда они приобретают те же сомнительные семена или химикаты, вопрос качества товара уже очевиден.
Третьи представляют из себя небольшие хозяйства для местечковой торговли, без выхода на мировой рынок. Все зависит от того, насколько честен этот фермер перед собой и покупателем, какие методы обработки земли он использует.
Бывает и так, что земля на который растут его огурцы уже заражена или подвергнута воздействию из вне. Это не сказывается на внешнем виде продукции, но влияет на внутреннюю консистенцию.

В: Все таки, с чем связано уменьшающееся количество сортов? Ведь, казалось бы, в век генетики мы можем иметь огромное разнообразие видов?

О: Сейчас ставка делается не на то, что от природы вкусно и полезно, а на то, что быстрее растет, дает лучший урожай, более стойко к негативным факторам воздействия. Отсутствие множества сортов, которые были популярны тридцать-сорок лет назад, подтверждает эту тенденцию. Они не выгодны с точки зрения прибыли, значит, будут тянуть производителя назад по отношению к глобальному рынку. Это межвидовая борьба нового времени.

В: Но, при желании, можно было бы вернуть на рынок вытесненные сорта?

О: Да, это возможно. Тогда предприниматель будет вынужден работать себе в убыток, поскольку двадцать первый век диктует свои правила, нравится кому-то или нет. Правила всегда работают до тех пор, пока их принимает большинство”`.

(Из интервью со специалистом в области сельского хозяйства Латинской Америки Ариэль Флоресом для ЕОК)


Перспективные открытия в области генетики сформировали новую концепцию “разумного воздействия”. Разработчики пришли к выводу, что бесполезно искать единое средство от всех болезней, гораздо практичнее двигаться в сторону региональных модификаций с присущими им особенностями агрорынка - типы земли, вида сорняков, погодные условия и прочее.
Препараты новой эпохи могут быть менее токсичными и более эффективными, благодаря новинкам генной инженерии и нанотехнологиям. Подобные манипуляции выводят международную сельскохозяйственную игру на новый уровень.
Компании монополисты стремятся приватизировать наиболее удачные сорта, включив их в круговую систему патентов, одновременно навязывая свои культуры независимым фермерствам по всему миру. Усовершенствованный контроль за посевными территориями через распыленные нанодатчики (они же БНМ - биологические наномаркеры) в перспективе создают благоприятную почву для нового витка противостояния брендов.
Только речь не о бытовой технике или готовых продуктах питания. Приватизируются наиболее стойкие и доходные сорта плодоовощной продукции. Компании не просто получают лучший урожай, но превалируют на рынке питания, постепенно вытесняя любых конкурентов без адаптированных сельхоз угодий.
Поскольку в свободном доступе не существует единого списка всех экспериментальных типов смесей, применявшихся за последние годы, отсутствует возможность проводить контроль по распылению, включая государственные территории и заповедные зоны. Агрессивные компоненты, некоторых из смесей могут крайне негативно воздействовать на любые не промаркированные культуры. Этот фактор станет одним из ключевых в новой войне брэндов, результат которой негативно скажется на частниках и потребителях.

Послесловие.

Меня часто спрашивают о том – насколько правдивы мифы о желании корпораций и правительств уничтожать население планеты, используя модифицированную пищу. Я считаю, что вопрос ставится в корне не верно. Основная цель любого предпринимателя заключается в извлечении прибыли. Для этого издержки должны быть минимальны, а отпускная цена продукта максимальна. В реальности существует множество промежуточных звеньев, которые необходимо учитывать, но это не меняет сути.
Чем больше покупателей, тем выше доход. Разве повышение качества как-то способствует росту прибыли? Нет. Требуется больше материальных и временных издержек, что приводит к увеличению конечной стоимости, которая потребителю уже не нравится. Глобальная экономическая политика позволяет жить по желаниям, а не нужде очень скромной части населения. Остальные ежемесячно считают средства, которые в значительной мере уходят на питание. Дешевые продукты стали одним из фундаментов современного общества, но лишь немногие покупатели хотят вникать – за счет чего эти продукты стоят дешевле.
Хорошо, они могут отличить разницу от товаров со значительным содержанием химии, в том числе по вкусовым факторам. Но, голосуя деньгами за тот или иной продукт, люди вынуждены учитывать необходимый минимум в потреблении пищи. Если вам не хватает денег на экологически чистый продукт, то одного презрения и гордости недостаточно, чтобы побороть голод.

Второй фактор относится непосредственно к борьбе монополистов рынка питания. Они воюют друг с другом, попутно выдавливая частников и мелких конкурентов. Создав мощный форпост своих интересов в городе или целом регионе, не составит труда отсекать лишние фирмы и компании. Здесь должен быть задействован фактор государственного давления, который эффективно противостоит монополиям и оставляет равные возможности в области конкуренции. Но сращивание ТНК и государственных структур настолько значительно, что целые страны оказываются проводниками частных интересов, иногда представляющих совершенно иные государства. Этот маргинальный клубок чрезвычайно запутан и в попытке развязать его активирует глобальный эффект домино.

Нам говорят, что питания не хватает для постоянно растущего населения мира, поэтому необходимы дешевые заменители, имитаторы, которые будут по карману беднейшим слоям. Давайте подумаем – как мы пришли к столь нерациональному использованию ресурсов? Почему мы допустили возможность потребления некачественных, синтетических, искусственно созданных продуктов? Почему каждый день ходим в магазины и голосуем за них своей валютой? Почему превратились в беспомощных, слабовольных граждан государств, интересы которых не совпадают с нашими? Разве не мы являемся их главными акционерами?

А что, если случится чудо и все производители некачественных товаров уйдут? Что тогда? Готовы ли городские жители налаживать собственное производство необходимого или способствовать росту качества? Возводить огороды и теплицы для нужд семьи? Да, для этого необходимо диалог государства и частного сектора, когда отсутствуют монополии, цены адекватны затратам и экономическому состоянию общества, а качество находится под контролем эффективных систем мониторинга.

Но еще такое возможно лишь там, где каждый гражданин участвует в процессе, пусть и опосредованно. Это сложно, потому что легко сказать, будто от нас ничего не зависит. Именно вы - как и миллионы других ходите в магазины и потребляете товары, ради вас эти товары производят и выкладывают на прилавки. Лучше ли вы тех, кого называете узурпаторами власти, паразитами? Или просто ленивее? Кто, кроме вас заинтересован в изменении ситуации?

Борьба всегда отнимает много сил, а отказ от нее создает имитацию умеренного благополучия. Пока большинство не осознает всю порочность такой стабильности, наша цивилизация скатывается по спирали деградации вниз.

(экономист Хуан Ортега для ЕОК)


Оригинал http://eoc-one.livejournal.com/1767.html
Страницы: 1