ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.

Ченнелинг о новом мировом порядке и пр.

Итак, уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию пространственно-временной ребус от кассиопейцев. И желаю вам удачной расшифровки. В скобках, инфу, добавила я, для лучшего понимания, а также все выделения в тексте сделаны мною.

16.11.1994

Q: (L), если Ящеры часто кормятся от нас и планируют прибывать и занимать нашу планету, почему, когда они достигли их доминирования 300,000 лет назад, они просто не переместились сюда и не поселялись здесь, чтобы не терять контроля?
A: Никакого желания населять подобную реальность.
Q: (L), почему так?
A: Вы - 3-ий уровень, они 4-ый.
Q: (L), почему они планируют такое теперь?
A: Они хотят управлять Вами в 4-ой плотности.
Q: (L), если материнская планета, где первоначально была засеяна человеческая раса, сожжена, или сгорела, я хотела бы знать как это случилось?
A: Звезда расширилась.(взрыв сверхновой)
Q: (L) Хорошо, если звезда расширилась, она, должно быть, расширилась недавно, правильно?
A: Время не измеряется этим путем в той реальности.
Q: (L) Что то за реальность?
A: Деформация времени/пространства.
Q: (L) Что Вы подразумеваете под деформацией времени/пространства?
A: Слишком сложно, но Вы уже имеете некоторое понимание концепции.
Q: (L) Так, звезда расширилась, и материнская планета была превращена в пепел. Если это имело место, это означает, что она, должно быть, сгорела очень близко к точке, когда были созданы люди, используя понятие времени шире?
A: Вы даже шире не можете использовать это здесь.
Q: (L) Вы бы помогли мне. Я пробую вычислить, почему, если та планета сгорела, люди были засеяны там... Каков смысл нахождения на планете, которая должна была очень скоро стать золой ... хрустящий critter...
A: Хорошо. Теперь: "шок" для Вас. Она еще не сгорела.
Q: (L) Хорошо. Как так. Вы сказали нам она сгорела ..., что здесь правда?
A: Это произойдет в то же "время", когда Вы пойдете в 4-ую плотность. Человеческая раса в «настоящее время» формируется на D'Ahnkiar(материнская планета).
Q: (L), Что вы подразумеваете, что человеческая раса в настоящее время формируется на той планете? Это так, потому что та планета - эта планета?
A: Нет, это закрытие реальности великого цикла.
Q: (L) – Вы сказали что есть люди, создаваемые на той планете в это текущее время...
A: Да, Вы. Ваша раса формируется там.
Q: (L), как?
A: Пересечение реальностей понятно?
Q: (L) – Вы сказали, что есть тела 4-ой плотности, сформированные там...
A: Нет. 3-ей.
Q: (L) есть тела 3-ьей плотности ..., мы покинем нынешние тела и войдем в другие тела?
A: Вы буксуете... Думайте тщательно. Слово Реальность (как континуум) производно из слова реальность (действительность). Цикл.
Q: (L), так человеческая раса формируется на этой другой планете в настоящее время...
A: Да.
Q: (L) И во время пересечения границ реальностей, эта другая планета тогда сгорит...
A: Да.
Q: (L), куда уйдут люди, которые формируются на той планете во время пересечения границы царств?
A: Древняя земля.
Q: (L) Они пойдут на древнюю землю?
A: Нет никакого времени, как Вы знаете это; все только уроки для коллективного сознания.
Q: (L) Так при закрытии этого великого цикла все просто начнется снова и снова?
A: Не точно; Вы видите, нет никакого начала.
Q: (L) - много душ на земле пойдет на переработку в эти новые тела, прибывающие на землю?
A: Да.
Q: (L) Как древнее человечество?
A: Да.
Q: (L) И вся эта вещь начнется снова?
A: Да.
Q: (L) Так, другими словами, много людей вернутся на первый квадрат?
A: Близко.
Q: (L) - это наказание.
A: Нет. Природа.
Q: (L) - некоторые из душ в той точке двинутся в высшие плотности?
A: Да.
Q: (L) Вы могли давать нам их процент?
A: Нет. В этом пункте открыто.
Q: (L) Теперь, возвращаясь к планете, если в некотором пункте цикла, тела были произведены на этой планете и перенесены на Землю, кто перенес их?
A: Пересечение реальностей.
Q: (L) Это не кто, это что, правильно?
A: Все является и кем и чем.
Q: (L) Хорошо, другой ночью Вы упомянули кое-что о Переходных Пассажирах, переносящих эти тела от той планеты и доставляющих их на Землю, правильно?
A: Да.
Q: (L) Хорошо, являются ли эти Переходные пассажиры Реальностями?
A: Да. Вы тоже.
Q: (L) Вы парни знаете, что Вы делаете с нашим линейным сознанием?
A: Куча проблем.
Q: (L) Вы сказали кое-что другой ночью, когда мы потеряли ленту о расширении звезды, являющейся способствующим созданию. Вы могли давать нам еще немного о том аспекте?
A: Межмерная атомная ремолекуляризация.
Q: (L), что такое ремолекуляризация?
A: Пересобирание.
Q: (L) Пересобирание из чего во что?
A: Сложно. Столкновение плотностей.
Q: (L) Столкновений одной плотности с другой. Которых?
A: Изучите сборку 4 уровня.
Q: (L), как?
A: Изучение.
Q: (L) Это значит, что это была точка в космическом времени, когда чистая энергия могла формироваться вокруг структуры мысленного образца и таким образом стать твердой материей?
A: Близко.
Q: (L) – Было это переходом энергии от высшей плотности в третью плотность или твердая материя - травмированный (искаженный) вид универсальной энергии?
A: Субъективно.
Q: (L) действительно ли это - форма смерти?
A: Смерть и рождение – одно и то же.
Q: (L) действительно ли было необходимо быть на планете с умирающей звездой, чтобы эта ремолекуляризация имела место?
A: Если ремолекуляризация в 3ю плотность.
Q: (L) Так, для энергии войти в 3-ью плотность физического уровня ... энергия перемещается вниз, когда она входит в 3-ий уровень?
A: Нет. Вверх.
Q: (L), что движется вверх?
A: Молекулы, атомная материя. Свет - первая плотность и объединяет все плотности.
Q: (L), Это означает что переместившись из 3-ьей плотности в 4-ую плотность, что мы попадем дальше от объединения с источником?
A: Нет. Свет и темнота объединяют все плотности.
Q: (L), сколько есть уровней плотности?
A: 7
Q: (L), когда Вы достигаете седьмого уровня, как Вы описали бы это, если 1-ый уровень - свет?
A: 7-ой - ядро существования.
Q: (L) Хорошо, если седьмая плотность - ядро существования, это означало бы, что 1-ая плотность - внешний край существования?
A: Основа.
Q: (L), когда существо достигает 7-ой плотности, что тогда оно делает?
A: Когда один достигает 7-ой плотности - все достигают.
Q: (L) – есть сейчас любые существа на 7-ом уровне?
A: Время не существует.
Q: (L), когда свет переходит в электрическую энергию, это фактически изменяет плотность?
A: Да.
Q: (L) - это с 1-ой по 3-ю, когда он становится электричеством?
A: Да.
Q: (L) Еще раз, есть ли любые существа на 7-ом уровне?
A: Большой взрыв.

Q: (L) Большой взрыв - на 7-ом уровне?
A: Достаточно близко.
Q: (L) Так, когда все мы достигаем 7-ого уровня, мы все взорвемся? Мы все станем одним, и это все начнется снова и снова?
A: Близко.
Q: (L) Хорошо, это - не приятная мысль!
A: Почему? Нет никакого времени, Вы живете там вечно. 7-ой уровень - свет, который Вы видите во время смерти тела.
Q: (L) Так, когда Вы умираете и оставляете тело, Вы идете на седьмой уровень?
A: Увидите.
Q: (L) Хорошо, я имею книгу на полке, что называется "Сообщения от Майкла" ..., это существо говорит, что души непрерывно выделяются из некоторого вида генератора душ где-то во вселенной ..., что за источник этой книги?
A: Существо, воплощенное в 3ем уровне.
Q: (L) эта информация имела силу в абсолютных терминах?
A: Нет. Души уже созданы.
Q: (L) Вы подразумеваете, с первого момента времени (извините за термин)?
A: Да.
----------------------------------------------------------------------------------
Q: (L) Вы сказали, что Ящеры жили среди людей в течение тысячи лет. Когда, в нашей иллюзии времени, это происходило?
A: В течение пика Атлантиды.
Q: (L) И сколько к тому времени уже существовала цивилизация Атлантиды?
A: 70,000 лет
Q: (L) человечество жило на земле как разумное общество в течение времени больших динозавров?
A: Да и нет.
Q: (L) Что это означает?
A: Преходящая деформация времени.
Q: (L) Было когда-либо время, когда была физическая человеческая раса, которая содержала в одном физическом теле оба пола?
A: Нет.
Q: (L) Физическая человеческая раса всегда имела два пола, то есть мужской и женский?
A: Да.
Q: (L) Распад Атлантиды был рядом разрушений?
A: Да.
Q: (L), сколько катаклизмов?
A: Три.
Q: (L) эти катаклизмы все были вызваны одним источником?
A: Нет .
Q: (L) И Вы сказали, что "наводнение Ноя" была история заключительного наводнения и разрушения Атлантиды?
A: Да.
Q: (L) И это было вызвано чем?
A: Венера.
Q: (L) я думала, Вы сказали, что это было вызвано Мартеком(Марс)?
A: Да.
Q: (L) Хорошо, как это может быть вызвано Венерой, если это вызвал Мартек(Марс)?
A: Венера также "вызвала" Мартек.
Q: (L) Вы сказали, что Земля, до того времени, была окружена водным навесом пара, правильно?
A: Да.
Q: (L) И когда Марс прошел рядом, это перегрузило атмосферу Земли и завеса пала как наводнение, правильно?
A: Близко.
Q: (L), когда Венера вошла в солнечную систему?
A: 80000 лет приблизительно.
Q: (L), сколько раз Венера близко прошла от Земли?
A: Семь.
Q: (L) Венера воздействовала на планету Кантек(Фаэтон), которая, как Вы сказали, взорвалась из-за психических энергий, выделяемых ее жителями?
А: Нет.
----------------------------------------------------------------------------------------------


Кое-что из моих мыслей: сверхновые являются проявлением, в физическом мире, переноса материи на огромные расстояния. Ремолекулизаторы, прошу любить и жаловать. :)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
В свете приближающейся даты, хочется выложить небольшой отрывок из сессии от 20.06.2009г.
Я ничего не утверждаю и не говорю, что эта инфа верная, но тем не менее...

20-ого июня 2009 Лаура, Арк, Дон Д, Джейсон, А**, Джо, Аллен Б, C **, Г **, Скотти

A: Еще 5 лет! 2 гоу! 0 новых лет! (A: 5 more years! 2 go! 0 new year!-оригинал)

Q: (L) И кто с нами этим вечером?
A: Poinonia

Q: (L) И откуда идет передача?
A: Cassiopaea

Q: (L) Есть определенная причина, что Вы сделали объявление о пяти годах, что пройдут?
A: Просто напоминание Вам.

Q: (L) Вы обычно никогда не были определенными в датах.
A: Это не определенный "день", но достаточно близкое попадание.

Q: (Джо) Множество НьюЭйджеров будут разочарованы в 2012.
A: 2012 - отвлечение. Мы неоднократно говорили об открытой природе будущего. Оно всегда открыто, пока вероятности не начинают разрушаться, как сейчас. Но макро-коллапс занимает время.

Q: (L), Таким образом, Вы говорите, что есть макро-коллапс, который уже начался?
A: Да.

Q: (L) Это возможно? (Арк) Ммм, ну, в общем, да.
A: Ждите и увидите!
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
К слову о нефелимах. Рептилоидные аннунаки.

11-02-04

Q: (L) Кто вырезал каменные головы на Острове Пасхи?
A: Потомоки Лемурианцев.

Q: (L) Аборигены говорят, что камни сами занимали свое положение. Это правда?

A: Нет.
аи
Q: (L) Тогда как?

A: Тональная вибрация.

Q: (L) И что эти камни изображают?

A: Нефалимы. [Это отличительное написание, согласно Кассиопеянам]

Q: (L) Так выглядели Нефилимы?

A: Близко.

Q: (L) Означает ли это, что Нефилимы присутствовали в Лемурии?

A: Близко.

Q: (L) Где была расположена Лемурия?

A: Tихий океан около Южной Америки. Прямо рядом, вокруг Острова Пасхи - остатки Лемурии.

Q: (L) Что случилось с Лемурией?

A: Погрузилась примерно во время, которое Вы упоминаете как Изгнание из Рая, приблизительно.

Q: (L) Хорошо, если Нефилимы появились здесь от 9 до 12 тысяч лет назад [как Вы сказали до этого] ...

A: В последний визит. Были здесь 5 раз. Возвратятся еще.

Q: (L) Нефилимы собираются возвращаться? [Я была, по меньшей мере, весьма потрясена!] Где в настоящее время живут Нефилимы?

A: Орион.

Q: (L) Они живут в созвездии Ориона? Где находится их планета?

A: У них ее нет. Находятся в движении.

Q: (L) Вся шайка находится в движении?

A: Три летательных аппарата.

Q: (L) Сколько Нефилимов вмещает каждый аппарат? [В этот момент я думаю, что мой голос дрожал]

A: Приблизительно 12 миллионов.

Q: (L) Они придут, чтобы помочь нам?

A: Нет. Волна, кометный кластер; все используют одну и ту же энергию.

Q: (L) Используют одну и ту же энергию для чего?

A: Для преодоления через пространство/время.

Q: (L) Означает ли это, что без этого кометного кластера они не могут преодолевать пространство/время?

A: Нет. Просто медленнее.

Q: (L) Итак, без этой волны они прибывают сюда медленнее. Откуда волна исходит?

A: Следует за кластером.

Q: (L) Она следует за кластером. Из чего эта волна состоит?

A: Граница областей.



Отрывки из других сессий.

Q: (L) Что это был за пылающий меч, преграждающий возвращение в Райский Сад?

A: Символизирует ловушку.

Q: (L) Где был Эдем?

A: На Земле.

Q: (L) Вся Земля была Эдемом?

A: Да.

Q: (L) Сопровождалось ли "изгнание из Рая", или потеря Эдемского состояния, катаклизмом?

A: Да.

Q: (L) Каков был характер того катаклизма?

A: Кометы.

Q: (L) Кометный кластер, о котором Вы упоминали прежде?

A: Да.

Q: (L) И как давно это произошло?

A: 309882 года назад.

Q: (L) Каокова была истинная сущность Змея в Раю?

A: Ящерицы.

Q: (L) Сопровождалась ли потеря Эдемского состояния также захватом человечества Ящерицами?

A: Да.

Q: (L) Ладно, тогда как человечество оказалось здесь?

A: Комбинация факторов. Многочисленные души пожелали физического существования, затем были изменены тремя силами, состоящими, главным образом, из Ящериц через Серых, Нефалим и Орионский союз.

Q: (L) Об этих трех силах. Вы сказали, что многочисленные души пожелали физического существования. Когда многочисленные души сделали это, как пришло физическое существование?

A: Сначала были обезьяноподобными.

Q: (L) И что случались потом? Эти обезьяноподобные существа простовозникли из ничего? Что делали души с этими обезьяноподобными существами?

A: Души изменили их переходом в отобранные тела. Орионский Союз первым поместил в них человеческие души для инкубационного процесса, вследствие произведя Неандертальца.

Q: (L) Вы хотите сказать, что генетически измененные эмбрионы обезьян были помещены в самок для вынашивания?

A: Нет. Только души.

Q: (L) Они поместили души в обезьяноподобные тела?

A: Близко. Присутствие души в теле обезьяны заставляет его генетику и ДНК изменяться.

Q: (L) Итак, человеческие души быди помещены в живые создания на этой планете, чтобы испытать действительность 3-го уровня и это помещение вызвало мутацию?

A: Да. Затем были изменены Орионским союзом. Они напоминают Вас.

Q: (L) Кто напоминает нас?

A: Орионцы. Орионский Союз. Имеются и другие в Орионском Сообществе.

Q: (L) Некоторые из Орионцев - плохие парни, как мы бы сказали, да?

A: Да.

Q: (L) А некоторые из них - хорошие парни?

A: Да.

Q: (L) Откуда пришли души, которые заняли тела на планете Земля? Были ли они в телах на других планетах, прежде, чем они пришли сюда?

A: Не эта группа.

Q: (L) Они просто находились где-нибудь во Вселенной ?

A: В слиянии с Единым. Вы слышали древнейшую легенду о Люцифере, Падшем Ангеле?

Q: (L) И кто же такой Люцифер?

A: Вы. Человеческая раса.

Q: (L) Вы хотите сказать, что души индивидуальных людей - части большей души?

A: Да. Близко. Единое. Вы - элементы раздробленной духовной единицы. Все, кто пали, должны учиться "по-плохому".

Q: (L) Вы имеете ввиду, что акт пожелания испытывать телесную действительность является актом падения? Что особенного в желании быть телесным, что является "падением"?

A: Удовольствие для себя.

Q: (L) Жили ли когда-нибудь люди в течение длительного времени в Райском состоянии,где они были способны находиться в телах и, тем не менее, обладали духовной связью?

A: Да. Но не долго. Никакая зависимость не займет много времени, чтобы круг замкнулся.

Q: (L) Значит, человечество впало в зависимость от самоублажения?

A: Довольно быстро.

Q: (L) Сколько времени прошло с момента перемещения душ в тела до "Изгнания из Рая"?

A: Не измеримо. Помни, Лора, когда это событие произошло, времени не существовало. Иллюзия течения времени не существовала в тот момент, также как и множество других обманов.

Q: (L) Так Вы говорите, что "Грехопадение" стало также началом времени?

A: Да.


03-11-95

Q: (L) Как-то раз вы нам сообщили, что время является иллюзией, которая возникла во время "Грехопадения", и это было сказано так, что я пришла к выводу, что имелись и другие иллюзии, возникшие в то время...

A: Время - иллюзия, которая работает для Вас из-за вашего измененного состояния ДНК.

Q: (L) Хорошо, каковы другие иллюзии?

A: Единобожие, вера в одну отдельную всемогущественную сущность. Потребность во всем физическом. Линейный фокус. Немногомерность.

Q: (T) Слово "отделный" - ключевое слово в понятии Единобожия? [Для всестороннего обсуждения единобожия, см. серию статей "Грааль"]

A: Да.

Q: (L) Вы можете рассказать нам немного про то, как эти иллюзии преподносились нам или как они воспринимаются нами?

A: Если кто-то открывает дверь и Вы видите за ней горшок золота, волнуетесь ли Вы о том, что за дверью спряталась из виду ядовитая змея прежде, чем Вы потянетесь за горшком золота?

Q: (L) Что символизирует золото?

A: Искушение к ограничению.

Q: (L) Что символизирует дверь?

A: Открытие для ограничения.

Q: (L) Было ли ограничение представлено как горшок золота, хотя фактически им не являлось?

A: Что такое змея?

Q: (T) Ящерицы? (L) Кто был змеей?

A: Результат поддавания искушению без предосторожности, то есть "прыжок не глядя".

Q: (L) Означает ли это, что не мы открыли дверь?

A: Да.

Q: (T) Кто открыл крышку?

A: Ящерицы.

Q: (L) Значит, Вы говорите нам, что история искушения в Рае была историей Человечества, попавшего в эту реальность в результате искушения. Тогда проба плода с Древа Познания Добра и Зла была...

A: Поддаванием искушению.

Q: (L) И это был трюк...

A: Нет! Трюков не существует!

Q: (T) Ладно, не трюк, ловушка?

A: Нет! Ловушек также не существует. Свободная Воля не могла быть нарушена, если Вы не обязались сами.

Q: (T) Так, подождите минуточку. Я теряю нить. Каковы мы были до "Грехопадения"?

A: Служащие Другим.

Q: (T) В данный момент являемся Служашими Себе из-за того, что произошло тогда?

A: Да.

Q: (T) Хорошо, в те времена мы были СД. Ящерицы открыли дверь (мы воспользуемся этой аллегорией), Ящерицы открыли дверь и показали нам горшок золота, надеясь, что мы потянемся за горшком, или пройдем в дверь, а они ждали нас с другой стороны, чтобы захватить контроль над нами каким-то способом. Я на верном пути?

A: "Надеясь" - неправильная идея.

Q: (T) Ладно, чего они пытались достичь, соблазняя нас?

A: "Пытались" - неправильная идея, продолжайте исследование для возможного обучения.

Q: (T) Мы были ССД 3-го уровня в те времена. Это выяснилось после борьбы? Другими словами, оказались ли мы в одиночестве в тот момент по сравнению с прежним временем?

A: Была борьба.

Q: (L) Борьба происходила в нас?

A: Через Вас.

Q: (T) Через нас происходила борьба относительно того, войдем ли мы в эту дверь... (L) Борьба происходила через нас, мы были буквально полем битвы. (T) Борьба закончилась бы, независимо от того, вошли бы мы или нет через ту дверь?

A: Близко.

Q: (T) Хорошо, тогда мы были ССД. Вы говорили, что на этом уровне мы имеем выбор быть ли нам ССС или ССД.

A: О, Тэрри, борьба продолжается всегда, важно "когда" Вы выбираете!

Q: (T) Это должно быть связано с тем, почему Ящерицы и другие пришельцы говорят людям, что мы сами дали согласие на похищения и т.д. Мы были ССД, а теперь мы - ССС.

A: Да, "Когда" Вы двинулись за золотом, Вы сказали "Привет" Ящерицам и всему, что это повлекло за собой.

Q: (T) Да, к этому я и вела. Вы говорили, что Ящерицы, или силы СС, открыли дверь.

A: Нет. Не нужно говорить "открыли". Мы сказали "открыли", только чтобы представить Вам концепцию, чтобы Вы поняли.

Q: (L) Так, давайте пойдем от момента, когда кто-то "открыл" дверь. (T) Дверь всегда была там, и всегда открыта. Я только старался работать с аналогией. Итак, концепция такова - мы, как Существа Службы Другим, имели выбор овладения или не овладения золотом. Пойдя за золотом, мы стали Существами Службы Себе потому, что желание золота было Службой Себе.

A: Да.

Q: (T) И, поступая так, мы стали равняться с Ящероподобными Существами 4-го уровня...

A: Да.

Q: (T) И, поступая так, мы дали ССС 4-го уровня разрешение делать с нами все, что они пожелают?

A: Близко. Д

Q: (T) Значит, когда они говорят нам, что мы дали им разрешение похищать нас, как сообщали многие люди после своих похищений, они говорят об этом?

A: Близко.

Q: (J) Вернемся к тому, что нам говорили прежде: "Свободная Воля не могла быть нарушена, если Вы не обязались сами." (T) Мы, как человеческая раса, использовали нашу Свободную Волю, чтобы перейти от СД к СС. (L) Значит, в некотором роде, мы сами выбрали тот беспорядок, в котором мы теперь находимся, и это - Супердревняя Легенда о Падшем Ангеле, Люцифере. Это - мы сами. Мы пали, войдя в дверь, если можно так выразиться, потянувшись за горшком золота, и когда мы вошли в дверь, змей укусил нас!

A: Но это - повторяющийся синдром.

Q: (L) Это повторяющийся синдром только для человеческой расы или это повторяющийся синдром всего мироздания?

A: Второе.

Q: (L) Это повторяющийся синдром всего мироздания просто из-за циклического характера вещей? Или как это называют Индусы, "Майя"?

A: Второе.

Q: (T) Мы работаем с аналогией. Золото было иллюзией. Золото было не тем, чем мы его воспринимали. Это было искушение, которое было дано нам...

A: Никакого искушения, оно всегда было там. Помните Дороти и Рубиновые тапочки? Подумайте о Рубиновых тапочках. Что Гленда сказала Дороти???

Q: (J) "Ты всегда можешь попасть домой". (L) "У тебя всегда была сила, чтобы попасть домой"...

A: Да.

Q: (L) Значит, у нас всегда есть сила, чтобы вернуться к состоянию СД? Даже на 3-м уровне?

A: Да.

Q: (T) Вы постоянно ссылаетесь на фильм "Волшебник Страны Оз". Вы говорили...

A: Вдохновлен 6-м уровнем.

Q: (T) У Вас отличные кинопроизводители там, на 6-м уровне. Хорошо, Вы продолжаете упоминать этот фильм и то, что внутри нас есть способность, которая является чем-то вроде Рубиновых тапочек, которые могут вернуть нас обратно к СД в любое время, в которое мы пожелаем.

A: Да.

Q: (T) Итак, все о чем мы тут говорили, граница областей, волна, увеличение частот...

A: Волна Областей - "торнадо".

Q: (L) В всей этой аналогии с Дороти место, откуда все началось, было Канзас. Перемещение в страну Оз было состоянием СД?

A: СС.

Q: (L) Значит, страна Оз была СС. И Штат Канзас, не обязательно физическое месторасположение, но состояние разума Дороти до попадания в страну Оз был состоянием СД.

A: Да.

Q: (L) Значит, нам не обязательно обращать внимание на Канзас или тот факт, что фильм был черно-белым, это - только состояние разума. Перемещение в Страну Оз...

A: И Эльвира Галч.

Q: (J) Леди, которая превратилась в ведьму. Это из-за нее Дороти оказалась в Стране Оз. Она позволила своей собаке дразнить кошку Эльвиры, Эльвира поймала собаку, которая вырвалась, и Дороти попыталась догнать собаку.

A: Ведьма - это Ящерицы.


-------

Q: (T) И мы здесь, чтобы установить какую-то частоту, чтобы переместить побольше существ через волну, когда она придет, и это - цель нашего пребывания здесь ... Так?

A: Это подразумевает нарушение Свободы Воли.

Q: (L) Значит, мы здесь, чтобы установить частоту так, чтобы другие могли присоединиться к нам... ЕСЛИ они захотят... Просто из любопытства, кого представляли жевастки в фильме?

A: Существ 2-го уровня.

Q: (L) Кого представляли солдаты Ведьмы?

A: Нефалим.

Q: (L) Если в пути находятся 36 миллионов Нефилим в качестве сил Ящериц, у Конфедерации имеется подобное количество сил для защиты?

A: Мы не действуем таким образом.

Q: (L) Нам придется отбиваться от них самостоятельно?

A: Вспомните Дороти... Гленда похожа на нас.

Q: (L) А кто Волшебник? Это Зверь или Правительство США?

A: Близко. Просвещенные.

Q: А летучие обезьяны - Серые?

A: Близко.

Q: (L) Если вода уничтожила ведьму, и ведьма представляет Ящериц, можем ли мы уничтожить Ящериц?

A: Знание.

Q: (L) Но лишь некоторые на планете знают об этом, верно?

A: Что Вы имеете ввиду? Против всех, когда придет время.

Q: (L) Выходит, что 36 миллионов Нефилим будут против всех на планете, когда придет время? Их прибытие пробудит всех?

A: Конечно.

Q: (L) И те, кто знают и могут распространять это знание среди других... они могут быть внезапно услышаны...

A: Да.


Итак, согласно кассиопейцев: никаких защитников для нас не предвидется. Самим придётся пыхтеть. И я склонна с этим согласиться. Иными словами, если "добрые" инопланетяне предлагают вам, всё за вас сделать, то эти инопланетяне вовсе не добрые.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Кое чего прояснил для себя. Теперь мне понятно почему Люцифер известен как павший Херувим. Херувим, не есть название "сущьности", это статус сущьности!
Цитата
Искатель кладов пишет:
Итак, согласно кассиопейцев: никаких защитников для нас не предвидется.
Мы их побеждали уже, победим и на этот раз. Но это оружие проявляется в 4плотности, как рыцарские доспехи и меч. Манипура - есть доспехи, анахата - меч. Нужно только людям вернуть себе крылья, они есть источник осознания.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Отрывок сессии от 12.09.1998

*****
A: Что такое гравитация действительно, Аркадиуш?

Q: (A) Это - своего рода структура которая структурирует время и пространство.
A: Близко, но не совсем.

Q: (L) Это несколько раздражительная вещь, говорить ее прямо сейчас, парни!
A: Мы бесконечны, таким образом, также своевременны!! Гравитация - основание всего материального существования. Поэтому, волны гравитации имеют мгновенный отпечаток, поскольку они управляют всем временем в существующем, по своей природе.

Q: (A) Но я смущен, потому что, если волны гравитации мгновенны, то, каким образом мы ждем волны гравитации, которая приближается...
A: Мгновенная природа этого - то, что воспринимается, если у Вас есть необходимое оснащение. В конце концов, Вы знаете к настоящему времени, что гравитация имеет особенность «сгибания» времени, пространства, света, и т.д.

Q: (A) Таким образом волна, которая предположительно приближается, не мгновенна. (L) Вы говорите о Волне? (A) Волне.(L) Я не думаю, что они когда-нибудь говорили, что это волна гравитации.
A: Точно Лора.

Q: (L) Если я помню правильно, они сказали, что это волна «гиперкинетического ощущения».
A: Да.

Q: (L) Что означает гиперкинетическое чувство?
A: Вы сливаетесь с гиперпространственной энергией.

Q: (L) Круто!
A: Материя/антиматерия. Одна характеризуется материей на основе атомных частиц, другая характеризуется чистой энергией в сознательной форме. Гравитация - уравновешивающий переплет всего этого.

Q: © Я всегда рассматривала энергию как атомную.
A: Это - материальная энергия.

Q: (A) Я хочу возвратиться к этому российскому эксперименту. Я спросил, что было природой эффекта, который они наблюдали, и ответ был, что это была волна гравитации, которую они ожидали. И это был результат воздействия кометы на Юпитер. Теперь, что было такого особенного в этом ударе? Каждый удар создает волну гравитации?
A: В этом не было ничего особенного, за исключением того, что они изучили инструментарий на событии.

Q: (A) Это означает, что каждое воздействие создает волну гравитации?
A: Каждая вспышка энергии.

Q: © Создает волну гравитации?
A: Да.

Q: (L) Откуда берется вспышка энергии?
A: Столкновение.

Q: (L) Столкновений, между чем и чем? © Физические тела?
A: И/или атомные частицы. Помните вашу микродинамическую/макродинамическую матрицу. Лора приближалась к концепции в «Синдроме Ноя».

Q: (L) Приближаться не значит быть там! Так, когда есть приближение между телами, есть взаимодействие или обмен, и этот обмен производит волну гравитации?
A: Что происходит, когда Вы ударяете два камня друг о друга?

Q: (L) Вибрация. Дрожание. В зависимости от камней, один может сломать другой. Нагревание. Могут быть искры, в зависимости от камней. © Вы отрываете, или отбиваете некоторые частицы.(L) Да, электроны.
A: Хммм... намагничивание ... хммм...

Q: © Мы заставляем их думать!(L) Конечно мы заставляем.(A) Хорошо, когда Вы ударяете камни друг о друга, некоторые атомы достаточно приближаются один к другому, и они пытаются глубоко проникнуть и вероятно... © Ну, это производит волну гравитации? Для меня это похоже на столкновение. Они сказали любое столкновение.
A: Суперколлайдер...

Q: © Они говорят что, если Вы соединяете два маленьких объекта, это производит гравитацию, или что Вы должны иметь суперколлайдер? (L) Так, если Вы помещаете их в суперколлайдер, и они сталкиваются, Вы создаете волну гравитации, хотя и малую? Или Вы создаете гравитацию, когда искры летят?
A: Мы предложили бы Вам пожевать немного пищи для мысли.

Q: (A) Хорошо, они не хотят продолжать эту тему. (L) Однажды посреди ночи, пока я засыпала, я думала кое о чем, что Вы, парни однажды сказали о Денверском аэропорте, TDARM, что обе стороны могут использовать аэропорты и что значение «гораздо, гораздо глубже». Это заставило меня думать о том, что Вы сказали прежде, о планетах и звездах как окнах или дверных проемах. Возможно ли, что есть точки в больших углублениях или подземных местах нашей планеты, где можно войти в дверь и появиться через дверь на другой планете или системе. Центры планеты и звезд это проявления червоточин или кое-чего?
A: Если используются как таковые.

Q: © Таким образом это может быть намеренным. Кто-то использует их как таковые?
A: Возможно...

Q: (A) Что такого особенного в центре планеты в противоположность центру снежного кома. И то и другое - шары, только один больше чем другой. Планета - большой шар, снежок - маленький шар.
A: Вы когда-либо пробовали растопить планету в вашей руке?

Q: (A) Нет, потому что планета немного больше чем моя рука. Что такого особенного в планете. Это - только часть материи, как снежок - часть материи.
A: Профиль гравитации магнитного поля.

Q: (L) Что является профилем гравитации магнитного поля?
A: Интенсивность и ... здесь появляется это слово ... плотность.

Q: (L) Ладно, в сторону, просто что ЕСТЬ в ядре нашей планеты?
A: Ядро из жидкого кристаллического газа.

Q: (L) И из чего состоит это жидкое ядро кристаллизованного газа?
A: Метан и аммиак.

Q: (L) Как метан и аммиак могут быть кристаллическими?
A: Могут быть при правильной магнитной проводимости.

Q: © Может состояние, найденное в ядре, быть дублировано на поверхности планеты?
A: Нет.

Q: © Таким образом, нельзя достичь надлежащей магнитной проводимости?
A: Верно.

Q: (L) Что такого особенного в метане и аммиаке, что они составляют ядро?
A: Метан связан с кристаллами аммония.

Q: (L) Хорошо, это - удивительнейшая вещь, которую я когда-либо слышала!
A: Нет.

Q: (L) Хорошо, она среди десяти лучших! © Было ли это начало формирования земли, когда метан был связан с кристаллами аммония?
A: Нет.

Q: (L) Хорошо, как он оказался там?
A: Метан собрался в ядре после охлаждения. Плавучесть определена гравитационным профилем. Это - то, почему Юпитер и Сатурн, например, оба из которых менее плотны, чем Земля, но имеют гораздо более сильные поля тяготения, имеют атмосферы, состоящие из аммиака, как доминирующего газа.

Q: © Есть много разных фактов там, и должно быть заключение, которое будет выведено из этих фактов. (L) Как это очень странное ядро Земли касается волн гравитации?
A: Хорошо, волна - составной фактор возбуждения основного вещества.

Q: (L) Вы говорите, что возбуждение этих веществ производит волны гравитации?
A: Возбуждение окружающей среды производит волну базовой сущности этой окружающей среды.

Q: (L) Что является базовой сущностью окружающей среды этого ядра?
A: То же самое, как все другие.

Q: (L) Хорошо, Вы здесь водите нас по огромному кругу!
A: Нет.

Q: (A) У меня проблема с этими Сатурном и Юпитером. Если они менее плотны, но имеют более сильные поля тяготения. Согласно тому, что я знаю, что их гравитационное поле более сильно, потому что они больше. Так, даже при том, что они менее плотны, они имеют больше массы, и их поле тяготения более сильно. И это - все.
A: Да это верно.

Q: (A) Так, какое здесь отношение? (T) Метан имеет какое-либо отношение к этому?
A: Нет.

Q: (L) Что относительно плавучести?
A: Подождите минуту. Аркадиушу нужно разобраться, прежде, чем мы сможем продолжить.

Q: (A) Хорошо, они сказали, что это верно, что я сказал...
A: Как то, что мы сказали, конфликтует с тем, что Вы сказали?

Q: (T) Они ничего не говорили о размере.(A) Что они говорят, если они действительно газовые, тогда планета должна быть больше, но они говорят, что поле гравитации там сильнее из-за этого.
A: Нет, нет, нет. Мы не говорили, что поле гравитации сильнее из-за этого. Пересмотрите, пожалуйста!

Q: © Хорошо, плавучесть. Я предполагаю, что, если бы мы попали на Юпитер или Сатурн, мы были бы более или менее плавучими, чем на Земле? (L) Теперь погодите минуту. Мы спрашивали об этом ядре, и нам интересно, как этот метан может быть в ядре, потому что мы воспринимаем метан как «воздушный», или плавучий... © Но он связан с кристаллами аммония...(L) И они сказали, что плавучесть определяется гравитационным профилем. Юпитер и Сатурн имеют атмосферы, состоящие из аммиака как доминирующего газа, потому что плавучесть определяется гравитационным профилем. © Как плавучесть соотносится со связыванием метана и аммиака или с гравитационным профилем. (L) Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО запутано! © Ну, мы получаем много фактов здесь, и мы не складываем их правильно.(L) Каков гравитационный профиль Юпитера или Сатурна, например, по сравнению с гравитационным профилем Земли?
A: Они намного более сильны гравитационно.

Q: (L) Этот гравитационный профиль Юпитера и Сатурна связан напрямую с аммиаком?
A: Косвенно.

Q: © Почему их аммиак не связался с метаном и не погрузился к ядру?
A: Поскольку плотность влияет на плавучесть.

Q: (L) Плавучесть чего?
A: Газов.

Q: (L) Почему они менее плотны?
A: Из-за их размера, в сочетании с их средой, относительно их расстояния от Солнца.

Q: (L) Почему воздействие кометы Шумейкера-Леви, в этой среде аммиака производит эти эффекты, которые были измерены на этих инструментах этими российскими учеными?
A: Обдумайте, основываясь на том, что мы дали Вам. Теперь обратитесь к вашей основе знания относительно микродинамической атомной физики.

Q: (A) Я хочу спросить об этой макродинамике. В микродинамике мы имеем постоянную Планка, и она очень мала, и это - то, почему мы имеем квантовые скачки и квантовые события в микродинамике. Но есть это понятие макродинамики, возможно мы имеем волны вероятности, и квантовые скачки в макро-масштабе. Это что-то, чего мы не знаем...
A: Пока.

Q: (L) Мне не нравится, как это звучит!(A) Так есть что-то подобное Постоянной Планка, но намного больше, что преобразовывает в макро-масштабе?
A: Что-то наподобие. И если это пища для мысли, Вам сегодня вечером подарили настоящий банкет, так, до свидания

Конец Сессии
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Трансплотностная сессия. Что нас ждёт в 4-ой плотности. Что надо понять, чтобы не испугаться. В общем, как говорится: Будь готов! :D Как всегда, все выделения в тексте сделаны мною и пояснения в круглых скобках тоже.

4 ноября 1995 Фрэнк, Лора, SV, ТР и ДжР
**************
(L) Что является первой, самой существенной вещью об базах, что мы должны знать?
A: Нет, предлагаем чистый лист.
Q: (T) Хорошо, вопросы с чистого листа. Эти базы существуют? Давайте начнем с ответов да или нет.
A: Да.
Q: (L)Сколько их? (T) Есть базы в Соединенных Штатах Америки?
A: Близко.
Q: (T) Нет никаких баз внутри границ континентальных США? (L) Нет, они находятся в других измерениях и плотностях, это верно?
A: Да.
Q: (T) Они могут быть введены через входные пути внутри Соединенных Штатов и других мест внутри мира?
A: Меж-плотностные.
Q: (L) Окей, меж-плотностные пункты...
A: Нет. Базы.
Q: (L) Базы - междуплотностные. (T) Таким образом базы - междуплотностные, другими словами они существуют во всех плотностях в том же самом местоположении. Нет, нет, это не будет верно... (L) они существуют в состоянии через все плотности. (T) Таким образом они существуют в третьей...
A: Да.
Q: (T) Они существуют в третьей, четвертой, еще какой ... все в одно время. (L) Возможно они могут войти в нашу плотность когда необходимо и затем выйти из нашей плотности когда необходимо.
A: Нет.
Q: (L) Они находятся в другой плотности.
A: Нет.
Q: (L) Они в другом измерении. (T) Они находятся во всех плотностях...
A: Транс.
Q: (L) Они проходят во всех плотностях?
A: Начало в третьей.
Q: (L) Они начинаются в третьей... (T) Они проходят четвертую, пятая плотность, в которую они не могут войти, таким образом они проходят в шестую...
A: Предположение.
Q: (L) Предположение; Вы предполагаете... (T) Нет, я спрашиваю, они начинаются в третьем, Вы говорите; куда они идут оттуда?
A: К пятой.
Q: (L) С третьей по пятую. (T) Они покрывают третью, четвертую и пятую?
A: Да.
Q: (T) Почему они покрывают пятую? Вы сказали, что пятая - уровень созерцания... (L) Почему нет? Это имеет смысл, иметь одну и там тоже.
A: Да.
Q: (L) Они могут взять их туда. Они работают там. (T) Хорошо, я должен понять это, они говорят разные вещи о пятой плотности, на различных сессиях. Хорошо,
A: Нет.
Q: (L) Я скажу Вам, держитесь. Одна из вещей, которая пришла: это была сессия, когда я задавала вопросы о экспириенсах [моих сыновей] под гипнозом, таким образом это вернулось довольно рано. И я задала ряд вопросов о том, что он чувствовал. Теперь, он имел опыт похищения пришельцами, что он описал в другой жизни, по-видимому. Он описал то, что представляло наличие этой вещи типа экрана перед его лицом, и красные точки, и программирование и существ в серебряных одеждах, стоящих вокруг, и затем его втянуло через этот туннель, и он обнаружил себя в этом темном месте, где были все эти вещи черной дыры все вокруг него. Я спросила, было это похищение пришельцами в другой жизни, и они сказали нет, это было пересматривание жизни, когда душа находится в пятой плотности. Я сказала, если часть из эти существ, которых мы воспринимаем как пришельцев, и некоторые из этих событий, которые мы воспринимаем как похищения пришельцами, фактически события или опыты в пятой плотности? И они сказали да. (J) Обзор жизни.. .. это реально важно. (Лора). Верно. Таким образом то, что они говорят, это, и когда они говорят о взятии душ на поле битвы, и т.д, очевидно мы имеем "пришельцев" пятой плотности, и они сказали, что термин используется неточно. Я подразумеваю, мы могли бы воспринимать их как пришельцев, но они были работниками пятой плотности, так сказать. Это была их работа, делать то, что они делают, чем бы это не было, или они воспринимают это как свою работу. Так, наличие этих баз перемещающихся вверх до пятой плотности, может иметь здравый смысл из-за вида работы, которую они делают. Это...
A: Есть так много чрезвычайно жизненного материала по этой теме, что было бы мудро остаться на этом до завершения.
Q: (T) Мы планируем оставаться с этим, мы пробуем понять это... (L) Вы помните, когда мой брат был здесь, они хотели, чтобы мы возвратились к предмету баз. И мы не вернулись, мы ушли в сторону. (T) Это наша проблема, мы блуждаем много времени. Мы хуже чем Карл Саган как группа здесь. Мы отвлекаемся на следующие идеи, и идем от одной вещи к следующей. Мы никогда не остаемся в одной теме. Хорошо, базы - базы меж-плотностные; они идут от третьей плотности к пятой; они существуют в третьей, четвертой и пятой плотности все в одно и то же время, это пока верно?
A: Близко.
Q: (T) Теперь, когда существо, душа, или еще как, находится на базе, они существуют во всех трех плотностях в одно и то же время?
A: Нет.
Q: (L) Держитесь, есть идея...
A: Когда Вы находитесь в небоскребе, Вы существуете на всех этажах в одно и то же время?
Q: (J) Нет, но Вы должны знать, где лифт! (L) Есть там кое-что как лифт... (J) Да, серьезно! (L) ..., это может перемещать Вас, если Вы находитесь в этих местоположениях, из одной плотности в другую, и использовать эти базы, эти меж-плотностные базы, на разных уровнях?
A: Это - лифт!
Q: (L) Окей, таким образом эти базы - пункты ... это лифт, таким образом эти базы могут быть местами, находясь в которых, через эти порталы, или меж-плотностные базы, Вы таким образом можете переходить в другие плотности?
A: Вы можете так или иначе.
Q: (L) Хорошо, но есть эти определенные локации... Хорошо, это - лифт... (T) Хорошо, не лифт, как мы воспринимаем лифт... (J) Концептуально, да. Это - перевозка, это - метод.
A: Нет.
Q: (T) нет, что это не лифт, как мы чувствуем это? (L) - это лифт для...
A: Буквально.
Q: (L) Это - буквально лифт?
A: Да.
Q: (L) Таким образом Вы идете туда, чтобы суметь двигаться в разные плотности?
A: Да.
Q: (T) Так, это так легко?
A: Да.
Q: (L), Таким образом Вы идете в эти базы, чтобы попасть в разные плотности...
A: Хотя, возможно войти в 4-ую и 5-ую другими способами также!
Q: (L) Окей, эти существа, эти существа других плотностей, создают и используют эти базы для массового перемещения существ или артефактов, из одной плотности в другую? Это то, что они делают здесь?
A: Нет. Они живут в 4-ой, таким образом они строят базы 4-ой плотности.
Q: (L) Я понимаю это... Так, существа четвертой плотности строят базы четвертой плотности. Эти базы четвертой плотности затем так или иначе соединяют с третьей плотностью в определенном пункте в пространстве-времени, и они затем влияют на существ третьей плотности, чтобы строить базы третьей плотности в этой точке соединения, и через эти точки соединения они могут двигаться взад и вперед между плотностями. Это близкая идея?
A: Единственные, кому нужно использовать этот подход - 3D.
Q: (L) Окей, таким образом они - четвертая плотность... (J) Базы - для нашего использования? Они – для использования существами третьей плотности. (L) Хорошо, таким образом наши люди строили эти базы, используя технологию, возможно... Хорошо, давайте один шаг за один раз. Эти базы построены существами третьей плотности?
A: Частично.
Q: (L) Они построены существами третьей и четвертой плотности?
A: Да.
Q: (L) Они построены для использования существами третьей плотности?
A: Нет.
Q: (L) Они построены... (T) Базы третьей плотности построены для использования существами третьей плотности?
A: Оба.
Q: (T) И третьей и четвертой. Окей, и есть путь для существ четвертой плотности, лифт, перемещаться из четвертой к третьей; от их баз четвертой плотности к базе третьей плотности.
A: Наоборот.
Q: (L) Они сказали, что они были построены для нас, не для них.
A: Нет.
Q: (L) хорошо, они были построены нами, чтобы позволить нам добраться туда...
A: Нет.
Q: (L) Тогда, я потеряла мысль! (T) Они были построены так, чтобы они могли иметь место, чтобы переместиться и работать в третьей плотности даже при том, что их основная база находится в четвертой плотности. Они прибывают сюда, и взаимодействуют с существами третьей плотности, и делают свои вещи третьей плотности пока они здесь, потому что они могут существовать там, потому что четвертая плотность перетекает туда через другие базы. (L) Окей, так, когда человек попадает на эти базы, и видит пришельцев и людей, работающих вместе, этот человек в четвертой плотности, или в третьей плотности?
A: В обоих.
Q: (L) Или или. Хорошо. Следующий вопрос... (T) В обоих? Подождите, они могут или быть в третьей или четвертой. Но Вы сказали, если Вы видите, что они взаимодействуют вместе... (L) Они в обоих сразу?
A: Главным образом в 4-ой.
Q: (T) Окей, таким образом базы в третьей плотности здесь, являются базами для всех, кто бы ни работал с существами четвертой плотности, что они могут существовать в них длительный период времени. Существа четвертой плотности могут проникнуть в эту плотность, при помощи базы. [На заднем дворе начинают выть собаки, отвлекая сессию.]... Теперь, я потерял свой ход мыслей. Хорошо, мы имеем базу, базы, которые существуют... (L) Кто... (T) Третья, четвертая и пятая, и они могут переходить между третьей, четвертой и пятой... Базы это базы СС, давайте установим это. (L) Это - предположение ..., давайте спросим. (T) Эти базы - базы СС?
A: Главным образом.
Q: (T) Таким образом могут быть базы СД, также?
A: Это сложно.
Q: (T)Потому что существа СД взаимодействуют с существами СС из-за баланса и факта, что существа СД служат себе через службу другим, и поэтому они будут служить существам СС так же как существам СД, потому что они служат... (L) Хорошо... (T) когда их просят, потому что они делают это, чтобы служить другим. Таким образом есть существа СД, также управляющие базами. (L) это верно? (T) Или близко?
A: Намного более сложнее.
Q: (T) Я предполагаю, что это намного более сложно, но это - общая идея...
A: Нет.
Q: (L) Окей, попробую это: Есть отдельные базы, управляемые или построенные или сконструированные или так или иначе занимаемые или используемые или еще что, только существами СД?
A: Хорошо, время для нас учить терпению. Мы просветим Вас! Как вы думаете, почему существуют дороги вокруг Дульсе (Нью-Мексико), где люди запутываются и ошибаются, проезжая по ним? Потому что вибрационная частота 4-ой плотности, эманирующая от этой базы все более и более часто резонирует на окружающей поверхности.
Q: (L) Окей, продолжайте.
A: Тогда войдя в 4-ую плотность: дорога видится прямой в 4-ой плотности, в то время когда она изогнута в 3-ьей.
Q: (J) Она кажется прямой если смотреть в 4-ой, но она фактически изогнута в 3-ьей (SV) Другими словами, несчастные случаи! (J) Это изменяет конфигурацию от 3-ьей к 4-ой! (T) Когда люди движутся по такой дороге там, где просачивается четвертая плотность, и просачивается дальше и дальше, они ошибаются, потому что они двигаются между 3-ьей и 4-ой. Когда дорога поворачивает в 3-ьей, и автомобиль, который находится в 3-ьей, должен повернуть по дороге, а водитель видит дорогу как прямую, и съезжает с дороги, потому что он ошибается из-за того, что видит.
A: Точно.
Q: (J) Это все о восприятии! (T) Теперь, мы вернулись к восприятию действительности!
A: В 4-ой, Вы видите весь круг из любой его точки.
Q: (L) Мы говорили об этом раньше. (T) Таким образом дорога видится прямой, потому что Вы видите ее от всех углов, поэтому, вместо видения того, как она изогнута, Вы видите ее во всех ракурсах сразу, таким образом дорога теперь видится прямой. Но, она действительно не прямая в 3-ьей, и Вы съезжаете с дороги. (L) хорошо, продолжайте то, что Вы говорили...
A: Весь регион Нью-Мексико постоянно колеблется на краю сдвига в 4-ую плотность!
Q: (L) Окей...
A: Из-за баз.
Q: (L) Так, другими словами, слухи о перемещаемых базах, фильтрованные от других плотностей, через некоторые искаженные каналы, в основном, несколько правы... (J) Потому что они должны иметь базу в третьей плотности! (ЛОРА) Только, они не перемещают их в Париж, Вашингтон или Буэнос-Айрес, они двигаются в 4-ую плотность.
A: Близко, но базы - уже там, пожалейте регионы, где они находятся. Почему, думаете, там отмечена такая бурная активность!
Q: (L) Это означает, что, когда вся та область пойдет в 4-ую плотность, что она, для всех намерений и целей, исчезнет из 3-ьей?
A: Нет.
Q: (T) Хорошо, ответьте на ваш более ранний вопрос, тогда. Почему - там такая большая активность НЛО? Скажите мне.
A: Просачивание.
Q: (L) Таким образом они летают вокруг в 4-ой плотности... (T) ... и они обнаруживаются здесь в 3-ьей, потому что...
A: Ждите когда сдвиг состоится.
Q: (L) Вы подразумеваете сдвиг Нью-Мексико? Или полный сдвиг? (T) Я думаю, что это их сарказм: "Подождите, пока сдвиг станет полным... Мы еще ничего не видим!!" Мы только начинаем.
A: Да.
Q: (T) Теперь, это открывает некоторые вопросы. Первый вопрос. Вы сделали утверждение, "Но базы находятся в 4-ой плотности." Что случается, когда база 3-ьей плотности, которая вибрирует себя в 4-ую плотность, сталкивается с базой 4-ой плотности, которая уже там?
A: Слияние.
Q: (T) Они становятся одной базой?
A: Они уже одна база.
Q: (T) Что Вы подразумеваете, "Они сольются?"
A: К одной плотности.
Q: (J) У меня вопрос... (T) хорошо, теперь, это движение локаций третьей плотности, это побочный эффект баз? Гармонический резонанс, и все такое, как в начале Матрицы? Мы говорим о факте, что они были там так долго, что та секция третьей плотности теперь сама резонирует с четвертой плотностью, и что это не совсем то, чего они хотели, но это - побочный эффект факта, что они находятся там?
A: Да.
Q: (T) Они знали, что это случится?
A: СС 4-ой плотности знали, но не 3-ьей.
Q: (T) Один из небольших сюрпризов, о котором им не сказали до заключения сделки? (J) Если я могу задать мой вопрос теперь: Вы имеете эти базы третьей плотности, которые собираются переместиться в четвертую плотность. Они должны будут заново установить другую базу третьей плотности, чтобы продолжить их работу? Чтобы заменить те, что уйдут?
A: Зачем? Вся "территория" будет тогда в 4-ой плотности. Произойдет огромный реальностный шок, когда территория пересечет границу.
Q: (L) Как мы в третьей плотности будем чувствовать это? (J) Мы не почувствуем! (L) Теперь, подождите, не делайте предположений здесь! Как мы в третьей плотности будем ощущать это? Давайте сыграем в фантазии здесь. Что они собираются сказать?
A: Потрясающий реальностный шок, когда произойдет пересечение границы.
Q: (L) Вы говорите, что вся эта область войдет в четвертую плотность, когда произойдет пересечение границы царств(волна), или это случится раньше?
A: Прежде!
Q: (L) хорошо, это будет огромным шоком действительности для нас, в третьей плотности? (J) Я предполагаю! (SV) Хорошо, Нью-Мексико там больше не будет! (L) Хорошо, теперь, как мы воспримем это? Это - то, что я хочу знать! Мы увидим большую дыру в нашем мире? Мы увидим обширную, голую пустыню?
A: Нью-Мексико все еще будет там, но предлагаем посмотреть на водительские права, просто один пример! [Примечание ДжР: на карточке водительских прав Нью-Мексико действительно написано "Страна/земля Чудес/волшебства."("Land of Enchantment.")]
Q: (T) Нью-Мексико будет все еще существовать, но восприятие, когда Вы попадете туда, изменится полностью, потому что Вы двинетесь в отличающуюся плотность?
A: Кулинария будет тоже забавна!
Q: (T)Потому что это - четвертая плотность. (L) Погодите, сейчас, остановитесь на минутку здесь... (T) Это не то, что можно очень легко скрыть... (L) Теперь, продолжим, вернемся. Что мы будем воспринимать... Как об этом будут сообщать новости? В Нью-Мексико все исчезли? (J) Или они все сошли с ума... (T) Я рискнул бы предположить...
A: Затмение новостей.
Q: (T) Они не собираются говорить чего-нибудь. Теперь, каков ответ правительства? Я уверен, что они сделают кое-что как... "Подземное хранилище для отработанных ядерных стержней" и они должны блокировать целый штат... (L) Это касательно. (J) Им придется не пускать людей! (T) Как они объяснят это? Они никого не будут пускать! (L) Но они все еще... что я понимаю... Мы отклоняемся от вопроса! (T) У меня другой вопрос... (L) Вопрос - что будет... (T) Это будет выглядеть как Нью-Мексико! (J) Это будет отличаться каждый раз... (L) Но, вопрос, люди там будут? Там будут здания? Если Вы пролетите над этим, если бы Вы могли бы пролететь над этим, Вы увидите пейзаж? Вы увидите города? (T) Это будет выглядеть как Нью-Мексико... (L) Они не говорили этого!!!
A: Это требует 1 000 ответов!
Q: (L) Другими словами, здесь есть проблема! (T) Да, есть, и есть другая проблема. Это - только одна база. Хорошо, мы говорим базы...
A: Колоссальная проблема.
Q: (L) Мой вопрос - колоссальная проблема здесь. Что происходит здесь? Это – целая вещь. (T) Мой вопрос, я думаю, является важным, также. Есть больше чем одна база. Если Вы делаете это... (L) Хорошо, они сказали о целой территории... (T) Не Нью-Мексико; в Южной Америке есть базы, есть возможно база недалеко от побережья Флориды... (L) Хорошо, это произойдет со всеми базами? (T) Во всем мире есть базы... (L) Но Нью-Мексико - то, где они слышат все это "дело." (T) Они слышат "шум" в во многих местах во всем мире. (L) Хорошо, есть базы и областии во всем мире, где это произойдет?
A: Да.
Q: (L) Это произойдет одновременно?
A: Нет.
Q: (L) Это все произойдет, когда разовьется... (T) Тем же путем, как это развивалось там. (L) Другими словами, они переместят их действия к другому местоположения, одно место за один раз... (T) Нет...
A: Нет.
Q: (J) Да, потому что я спросил, и они сказали нет! (T) Базы не были все основаны в одно время. База там испытывает влияние.... (L) Самая старая... (T) Мы не знаем, является ли она самой старой, мы не знаем о других местах в мире... (L) Это правда. (T) ... куда никто не может попасть. Мы не знаем то, что происходит в России, и в Китае, в Африке, в глубине дождевых лесов, что произошло там... Но, базы, по мере нашего восприятия прохождения времени, каждая из этих баз испытает ту же самую вещь, в свое должное время. (L) Это напоминает о некоторых вопросах, которые мы обсуждали несколько недель назад, когда мой брат был здесь. После того, как мы говорили о подземных базах, и эффекте солдата, и изъятии душ, и так далее и т.д, и я не знаю, вошли ли мы в это эффективно или нет, но я так не думаю. Есть ли некоторая связь между этими базами и их деятельностью и понятием, которое появилось в нашей культуре, Ад, находящийся под землей?
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, есть там некоторая связь между этими базами, входящими в четвертую плотность и идею относительно части древней пророческой литературы что...
A: Базы уже частично 4-ая плотность, и всегда были. Это то, что их окружает, претерпевает массивное изменение.
Q: (T) Хорошо, теперь, это поднимает интересную концепцию. Две интересных концепции. Когда Роджер Сантилли был здесь, мы говорили о его соотечественниках, работающих с этим материалом в мелком масштабе. Это находится в большом масштабе, это вышло из-под контроля нарочно. (L) И они упоминали, что эти вещи делались кем-то, и бла бла бла... (T) Да, теперь, вопрос был, они сказали нам, что Ящеры хотят управлять нами, не в третьей, а в четвертой плотности. Они также сказали нам, что эта волна границы царства прибывает, что является нашим человеческим шансом переместиться в четвертую плотность самостоятельно и спастись, если мы сможем, как группа, от контроля Ящеров. Ящеры принесли нам четвертую плотность прежде, чем граница царства доберется сюда. Каждый, кто находится в области четвертой плотности, как люди в Нью-Мексико, как Вы только что спрашивали, что происходит с ними, перемещаются в четвертую плотность, где ими управляют СС 4-ой плотности, в физичности, прямо там, прежде, чем волна дойдет сюда, прежде, чем они поймут, что действительно происходит с ними... (L) Это - то, что я пыталась сказать раньше... (T) Это не хорошо выходило, но это оно, верно? (L) Древние пророчества, где они говорят о извлечении негатива. (T) Это не только в этой локации, это находится во многих локациях, таким образом они собираются захватывать... (L) Собрав их вместе... (T) ... целая связка людей посредством этих баз, что они сказали различным правительствам ложь о цели баз. Базы не предназначались ни для одной из этих вещей, о которых им сказали. Базы должны были определенно произвести эффект резонанса внутри области. (J) И распространить эго... (T) Да, ну, в общем, они знали, что это будет расти, поэтому они могут захватить каждого внутри области. В Нью-Мексико в зависимости от того, как большой область, они слышали это около Taos и так же далеко на юго-восток как Альбукерк. Это - большой город. Есть много людей там, в той области северного Нью-Мексико. К северу от этого, они могут вынуть Лас Вегас, это другой большой город. Плюс туристские области во всех Национальных Парках. Информация, или дезинформация, - то, что, базы могли быть перемещены под большие города. Может эксперимент, который они выполнили, и они вычисляли, в том, чтобы видеть, сработает ли это в пустынной области вначале? И затем, чтобы переместить в многонаселенные области, и сделать это снова, и на втором уровне эксперимента, ускорить это? (L) Хорошо, давайте спросим. Идея в том, что они пробуют это там, и затем двигаются в большие города в тех же самых целях? (J) Как испытать это в Бостоне...
A: Нет. Помните, Вы двигаетесь в 4 ю плотность так или иначе.
Q: (J) Мой вопрос, в случае местоположения Нью-Мексико, это - "закрытое" событие?
A: Региональная "вспышка".
Q: (J) Окей, таким образом это удерживается, это не распространилось бы. (T) Хорошо, явление не достаточно большое, чтобы распространиться. Но это больше того, с чем столкнулись приятели Сантилли. (L) Хорошо, что-нибудь происходит под городами Буэнос-Айресом, Вашингтон и Парижем? По этим линиям?
A: Есть вещи, "случающиеся" подо всеми городами. (почти все необычные\необъяснимые явления в нашем мире есть просачивание из 4-ой плотности)
Q: (L) Хорошо, я знаю, что Вы сказали "вещи", но я сказала - по этим линиям.
A: Да.
Q: (T) То, что я сказал, что мы постулировали ранее, эта их идея, действительно ли это - идея Ящеров? Идея существ четвертой плотности? Чтобы собрать нас перед тем, как волна доберется сюда, и затем они могут сделать их ход?
A: Никакой необходимости.
Q: (L) Окей, позвольте мне спросить это таким путем. Это событие возьмет всех людей с этим в четвертую плотность СС? Я подразумеваю, все люди, которые идут с этим событием?
A: Нет. Люди не "пойдут".
Q: (J) Люди не "пойдут". Это будет похоже на тех людей, которые пробовали поднять самолеты, и каждый раз это изменялось, их реальность продолжала изменяться. (T) Походит это на людей с материалом «Рейс 19»?
A: Нет.
Q: (L) Что случится с людьми в регионе? (T) То была вещь Атлантиды, они влетели в силовые пирамиды Атлантиды... (J) нет, это не то, что я подразумевала... Я не говорю о парнях на самолетах, я говорю о людях, которые пробовали поднять их, и они попали в изменения назад и вперед от измерения к измерению... (L) Что произойдет с людьми в регионе Нью-Мексико?
A: Ничего.
Q: (L) Так, если регион исчезает... (T) Он не исчезает. Он только перемещается... (L) Так, если регион входит в четвертую плотность, живущие там люди также будут в четвертой плотности?
A: Да.
Q: (T) Они заметят, что что-нибудь отличается? Заметят они, не мы, они? Те, кто - внутри этого?
A: Вы шутите?
Q: (L) Я предполагаю, что они заметят. (T) Хорошо, я не знаю, именно поэтому я спрашиваю. (J) Их восприятие изменится! (T) Но, как их восприятие может измениться, если они не войдут в четвертую плотность? (L)Нет, они сказали, что они войдут в четвертую плотность! Но они "пойдут" куда-нибудь (J) Не будет никакого путешествия куда-нибудь. (T) Мы "не идем" куда-нибудь, мы поднимаем наши частоты до следующей плотности, не двигаясь оттуда, где мы есть.
A: Представьте, двигаясь по шоссе, внезапно Вы замечаете ауры, окружающие все.... Видеть то, что находится за углом, войти в маленький дом, которые изнутри окажется особняком... Войти в здании в Альбукерке и выйти через черный ход в Лас-Вегасе, уснуть как женщина, и проснуться как мужчина... Лететь полчаса на самолете и приземлиться в том же самом месте 5 недель спустя...
Q: (J) [читает предыдущий отрывок и говорит:] Восприятие есть "БЫТИЕ", и изменяется все время! (T) Это - "изменчивость физичности!" (SV) Альбукерк... Это там Университет Нью-Мексико! Можете Вы вообразить весь тот университетский городок ...! (T) Вы можете вообразить бедных операторов казино, когда "шанс" больше не сыграет ....? [Перерыв]
Q: (T) Как это изменение плотностей, большим и главным путем воздействует на волну? Они сказали, что ученые, экспериментирующие небольшим способом, затрагивают нас и волну. Как это в большем масштабе происходит?
A: Никакого отношения.
Q: (L)Нет, это было не то, что ученые воздействовали на волну, они не имели никакого эффекта на волну, они воздействовали на занавес между плотностями, это совсем другая вещь, чем волна, которая приближается. (T) Но это ускоряет ее, что это делает? Каков эффект?
A: Нет.
Q: (L) Нет эффектов. Позвольте мне спросить это. Есть ли какая-нибудь возможность, что этот сдвиг региона к четвертой плотности проявится в третьей плотности как своего рода катастрофическая деятельность?
A: Нет.
Q: (L) Окей, есть это восприятие действительности, наложенное на нас извне, или...
A: Не наложено.
Q: (L) Окей, что тогда определяет... Я подразумеваю, я знаю, что осознание определяет, но если целая область собирается уйти, это потому что все люди, живущие в той области - на уровне, что они могут изменить их осознание?
A: Нет.
Q: (T) Она уходит не из-за этого. Регион уходит, потому что базы используются, чтобы управлять. (L) Окей...
A: Нет.
Q: (T) Это - побочный эффект баз...
A: Да.
Q: (T) Это не имеет никакого отношения к готовности любого идти ... или что-нибудь еще, но как побочный эффект?
A: Также взрывы атомных бомб.
Q: (J) О, взрыв бомбы в Лос-Аламосе!
A: Взрывы.
Q: (T) Окей, теперь, как о французах, и их атомных испытаниях на юге Tихого океана? Эта деятельность ускоряет своего рода переход, или открытие дверного проема ...?
A: Возможно.
Q: (T) Окей. Когда базы достигают этих пунктов побочного эффекта, перехода от третей к четвертой, каждая сама по себе локализована. Но, несколько их вместе формируют намного большее изменение по большей географической области?
A: Мы говорили Вам, что это было регионально.
Q: (J) Да, каждая база региональна, но Вы достигаете пункта, где ... есть там пункт насыщения? (T) Есть куммулятивный эффект в каждом регионе? (J) Как они идут? (T) Другими словами, если Вы имеете одно целое...
A: Нет, мы подразумевали регион Юго-Запад США.
Q: (L) хорошо, эта Юго-западная область, это неизбежно в этой области? Это верно?
A: Неизбежно?
Q: (L) хорошо, это уже случается, так? (T) Это происходит.
A: Да.
Q: (L) Окей, что еще мы спрашивали? Люди могут войти и выходить из этого?
A: Да.
Q: (L) Вы можете вернуться из этого? (T) Как хорошо Вы можете водить и готовить?
A: Да.
Q: (T) Вы сказали, что другие базы испытают, или испытывают этот тот же самый эффект.
A: Да.
Q: (T) Есть там другие базы, которые испытывают, испытали этот эффект, до базы Дульсе?
A: Да.
Q: (T) Если эти базы испытывают эти эффекты, в различных местах на географической поверхности планеты, эффекты становятся совокупными?
(L) Они сказали только ЮгоЗапад Соединенных Штатов... (T) Я знаю, я приближаюсь к этому от другого направления здесь. Как это происходит, это в конечном счете захватит всю планету?
A: Нет. Волна.
Q: (L) Волна захватит всю планету. (J) Это будет эффект швейцарского сыра? Все больше и больше дыр, как они продолжают... (T) затмения новостей не смогут препятствовать людям слышать об этом. Как структура власти собирается управляться с всем этим?
A:?
Q: (L) Как действительно? Это - хороший вопрос. Структуры власти уже знают, что это происходит, потому что это уже случилось в других местах. Это не впервые. (J) Это - то, для чего нужна дезинформация. (T) Дезинформация подходит для отдаленных мест, куда трудно попасть, как Внешняя Монголия, или в глубине бразильских джунглей. Когда это случается в центре города Альбукерка, или Лас Вегаса, или недалеко от берега Флориды, и Вы не можете больше попасть в Орландо или Майами, кто-то обязательно заметит! (J) Когда Майами или Орландо по расписанию, вот что я хотела бы знать! (T) Как это будет воздействовать... (L) Интересно, ДжР только что сказала то,что работало ключом в хорошем вопросе. Если время влияет на это, действительно ли возможно, что когда кое-что входит в четвертую плотность, что, если бы мы путешествовали в ту область, что мы прибыли бы в ту область в другом пункте времени? И что мы можем сказать... (T) Как мы воспринимаем время...
A: Да.
Q: (L) Очень хороший вопрос.
A: 4-ая плотность освобождает человека от иллюзии "времени", как Вы ХОТИТЕ воспринимать его.
Q: (L) Окей, если Вы освобождены от иллюзии времени, входя в четвертую плотность, могли бы Вы тогда войти в одну из этих областей и воспринимать периоды времени и последовательность событий, как Вы ожидаете воспринимать это?
A: Как Вы ХОТИТЕ воспринимать это.
Q: (L) Так, другими словами, могут быть некоторые люди на планете, из-за неподвижности их хотения, и восприятия, в третьей плотности, кто не воспримет, что что-нибудь изменяется? Это верно?
A: Нет.
Q: (L) Так, любой человек будет воспринимать, что кое-что будет отличаться. Хорошо. (J) Что они сделают с этой информацией, это - другая история... (T) Вы знаете, эти области станут большими достопримечательностями для туристов, чем любые, которые там есть сейчас! Люди будут стекаться в них... (L) Это возможно?
A: Нет.
Q: (T) Это –поездка по "E" билету! Когда пойдут слухи, что люди могут отправиться в тот район Нью-Мексико и испытать настоящие странности, это привлечет много людей.
A: Не так просто... Вообразите, что вы едете на машине, направляясь в Нью-Мексико и "перескакиваете" и вместо этого прибываете в Сан-Диего, или ..., отправляетесь в гастроном в Санта-Фе, и оказываетесь в Москве, вместо этого.
Q: (L) Так, другими словами, это создать ситуацию, где люди на планете станут очень смущенными и опрокинутыми этой ситуацией. (J) Да, Вы когда-нибудь отправлялись в шоппинг по Москве? (T) Они привлекут много людей, когда те узнают, что происходит! (L) И им придется расширить свое восприятие и понимание из-за аномальных событий!
A: Вообразите каково быть чиновником N.S.A. (Агентство Национальной Безопасности) и трястись от страха перспектив!
Q: (L) АНБ... Почему Вы можете дрожать от перспектив... (SV) будучи одним из них? Со всем этим, что продолжается?
A: Сокрытие.
Q: (J) Другими словами, пытаясь скрывать то, что происходит! (T) Хорошо, они смогут скрыть то, что происходит. Это - то, к чему я прихожу. И потому что это продолжается, это привлечет людей к эффекту... (L) Если кое-что как это случается, очевидно, что они оказываются перед необходимостью делать - ввести некоторое военное положение, таким образом они могут скрыть это! Или иначе, они потеряют все! (T) Им будет необходимо ограничить путешествия... (L) Хорошо, да, мы знаем это, но они не знают! (T) Они окажутся перед необходимостью, по минимуму, ограничить все путешествия через те области... (L) Хорошо, да... (T) единственный путь, которым им придется делать это, или ввести военное положение, или придумать некоторое БОЛЬШОЕ бедствие, чтобы не пускать людей, как я сказал, "захоронение использованных ядерных стержней, утечка отходов на северо-западе Нью-Мексико, никому не входить." Но, они только что сказали нам, что те, кто внутри, могут выйти. Так, как они удержат тех, кто внутри, особенно если те выходят по всему миру? (J) Люди будут говорить без умолку обо всем материале... (T) Люди узнают, они не смогут скрыть это... (L) Хорошо, они узнают обо всем материале. Они будут каждого, о ком услышат, но конечно, это будет похоже на попытку двигать ведро от протечке к протечке... (T) С места на место, и это не единственное место, где это случится! (L) ... и это протечет в очень многих местах... (T) базы, которые расположены ближе к цивилизации чем, те, на которых это уже произошло... [Льюис входит и задает несколько вопросов, и группа "придает ему скорости" о том, что было сказано, и затем продолжает.]
Q: (L) Они сказали, что они собирались учить нас. Давайте спросим, есть ли какая-нибудь главная, дальнейшая информация относительно этих баз, которую мы должны знать. (J) Нет ли базы в этой области, с которой это собирается произойти? (T) Есть одна недалеко от берега Флориды, они сказали нам это. Она не в Заливе. (L) Наша база недалеко от берега собирается сделать это? (T) Если это [Нью-Мексико] покрывает область до Лас Вегаса, и дальше, эта накроет нас. (L) Наша база будет...
A: Не той же самой интенсивности.
Q: (J) Меньше или больше? Какое направление?
A: Меньше.
Q: (L) Есть... (T) Почему это может быть меньше? Потому что база меньше? (L) Потому что, так как база меньше, они сказали нам, что база меньше. Они сказали «Маленькая база недалеко отсюда». (T) Хорошо, это - только одна поблизости. Что относительно базы в Треугольнике? (L) Да, мы не спрашивали о Треугольнике!
A: Пэнхэндл, также.
Q: (L) Пэнхэндл меньше, или у них случится та же вещь, как Дульсе?
A: К тому времени волна прибудет.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Эта сессия являет собой прекрасный пример многомерного мышления, а также, естественно, способствует его развитию.

Немного несущественных слов из сессии я удалила в целях корректного отношения к вере некоторых людей. Кому интересна сессия целиком, в начале темы есть ссылки, по которым можно пройти и получить желаемый доступ.

Кое-что уточню, для более полного понимания. Нападениями, Кс называют «действия» Ящеров и их корешей, направленные на сдерживание развития человека и соответственно откачку энергии.

12 августа 1995 Фрэнк, Лора, SV

*********************************
Q: (L)Каков процент точности информации, данной в *****? Всего?
A: Точность для какого уровня?
Q: (L) Третьей Плотности.
A: Точность до какой степени и каким путем?
Q: (L) Хорошо, в общем смысле, как способ жить и воспринимать вселенную.
A: Это - чрезвычайно трудный вопрос, так как точность в определении таких вещей как восприятие вселенной и жизнь полностью открыта для интерпретации, как любой может определить точность, касаясь параллельной вселенной, что является соответствующим для данной информации. И, как мы заявили в прошлом, возможно создать параллельные вселенные посредством энергии мысли, и как только они созданы естественно, они естественно соответствуют интерпретациям, данным для них.
Q: (L) Есть какая-нибудь польза, которая может быть получена с помощью мантр?
A: В особенности, когда сознание говорит, что есть. Помните, большинство всей силы, необходимой для того, чтобы изменять действительность и физичность, содержится внутри центра веры сознания. Это - кое-что, что Вы поймете более близко, когда Вы достигнете реальности 4-ой плотности, где физичность больше не тюрьма, но – вместо этого, ваш дом, чтобы Вы изменялись как вам нравится. В вашем текущем состоянии, Вы имеете верования ошибочного толкования, что реальность является конечной и в этом ваша трудность с конечным физическим существованием. Мы удивлены, что Вы все еще не в состоянии полностью уловить это понятие.
Q: (L) Хорошо, я думаю, я хорошо улавливаю это понятие, но я задаю вопросы, чтобы получить ответы для понимания других.
A: Это было не совсем честно.
Q: (L) Достаточно близко. Действительно ли верно, что декламация мантр может произвести выпуск духа или экзорцизм?
A: Если вам нравится.
Q: (L) На прошлой неделе, было сделано замечание, относительно выпуска духа и экзорцизма, что, если это сделано должным образом, правильным человеком, то нет никаких побочных эффектов или возможностей, которые принесли бы вредные условия людям и используемому местоположению. Что подразумевалось под "сделано верно?" Что является правильным форматом или методом для экзорцизма?
A: Правильная манера - использовать честность и понимание, что человек имеет полную веру и понимание предпринимаемых действий. Другими словами, когда кто-то выполняет действие, желательный результат которого он заявил, и он не имеет веры в свои собственные действия, как фактически ведущие к желательному результату, тогда усилие разрушится из-за их нехватки веры. Принимая во внимание, что, когда человек имеет полную веру и мультиплотностное понимание, его действия - действительно истинны и полезны как предписано, и это – верный способ достичь их.
Q: (L) Разве вера не трудная вещь для приобретения?
A: Нисколько. Когда Вы нашли кое-что из правды, Вы получите демонстрации, которые захвачены вашей верой.
Q: (L) Я вижу. Каковы критерии для "правильного человека", чтобы выполнить выпуск духа или изгнание нечистой силы?
A: То же самое как в предыдущем ответе.
Q: (SV) я имею вопрос. ДжР и ТР взяли некоторые уроки у Буддистского монаха. Это могло возможно помочь им, или нам, помочь с проблемами?
A: Любой предпринятый метод может быть полезным для, как Вы говорите, решения проблем или нахождение ответов, если усилие действительно является искренним, и поиск является подлинным, вместо того, чтобы просто выполнять движения, как это было.
Q: (L) Несколько недель назад мы сделали спиритическое видение ТР и ДжР, и кое-что было замечено, что затенило ТР, и кое-что замечено внутри. Мы позже сделали выпуск духа и ничего подобного тому, что наблюдалось, не показало или выставило себя. Почему было это?
A: Усложненно, сложно.
Q: (L) Была там ошибка в том, что было увидено?
A: Нет.
Q: (L) Было то, что мы видели, там, когда мы сделали выпуск с ТР?
A: Проблема не в этом.
Q: (L) В чем проблема?
A: Изменчивость обстоятельства.
Q: (L) Так, в том обстоятельстве, когда его рассматривали, было то, что было там, и когда обстоятельство изменилось, это больше не присутствовало?
A: Не точно. Два разных типа действий. Одно – дистанционное видение, другое - выпуск духа. Это два отдельных типа действий, использующих психический или эфирный ченеллинговый процесс, поэтому точки зрения могут быть изменены множеством факторов, включая эмоциональные блоки или изменение обстоятельств, назовем только два.
Q: (L) На предыдущей сессии мы задавали вопрос: Был когда-нибудь кто-либо в нашей группе или любой, кто был здесь, кого послали, чтобы разрушить группу, или остановить канал. Ответ был дан, что это хороший шанс, но это кое-что, что мы должны изучить самостоятельно. Теперь, мы обсудили это с многих разных направлений, и, кажется, часть этого потенциала разрушения пришла через, если не от, ТР и или ДжР, как Вы предварительно заявили.
A: Хорошо, снова Вы упрощаете сложную проблему, ища широкий общий ответ на вопросы, которые были бы объяснены лучше, будучи разбиты на более простые вопросы.
Q: (L) Были ТР и ДжР посланы в нашу группу, чтобы разрушить ее?
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, ответ, казалось, указывал, что кто-то был, и если это были не они, то тогда это должен бы быть один из нас?
A: Нет.
Q: (L) Было это кто-то еще в некоторое другое время?
A: Это не кто-то в смысле любого существа третьей плотности, скорее это - кто-то, приложенный к существу третьей плотности, что может изменяться от существа к существу, как предписывают условия. Почему Вы хотите думать, что любой данный физический человек всегда вмещает одну и ту же среду и приложения? Очевидно, что это может измениться. Поэтому, если есть нападение, разве не было бы намного более эффективным пойти в наступление через любого и каждого присутствующего в любое данное время, чтобы поддержать нападение. Довольно наивно предположить, что этот процесс столь ограничен, что физическое удаление любого данного существа третьей плотности устранит все возможности для нападения, если и когда каждый идентифицировал способ нападения, следующий из присутствия означенного существа.
Q: (L) Некоторые люди более восприимчивы к способам нападения, чем другие?
A: Хорошо, снова, здесь в наличии переменная проблема, а не статическая проблема.
Q: (L) Хорошо, если я верно помню, когда я задавала оригинальный вопрос, я полагаю, что я определила человека 3-ьей плотности, и не кое-что эфемерное.
A: Если Вы спрашиваете - возможно ли для существа третьей плотности сознательно стремиться к разрушающим действиям, да, конечно это возможно. Это случилось уже? Нет. Это значит, что этого не может случиться? Нет. Это означает что это случится? Это - всегда хороший шанс в случае ваших действий, этого типа, которые могут вызвать нападение любого и всех видов. Поэтому, Вы должны быть в наблюдении. Как бы то ни было. Также мудро было бы не фокусироваться на любом конкретном режиме нападения, так как могут использоваться многие, многие, многие типы нападений. Типы, о которых Вы не можете даже подумать.
Q: (L) Хорошо. Хорошо, могла моя чувствительность к атмосфере, отношениям и т.д. быть формой нападения на меня саму?
A: Может быть. Нападение, возможно, не происходит сознательно от физического существа третьей плотности как в случае любого и всех существ третьей плотности.
Q: (L) Что я хотела спросить: моя эмоциональная реакция на это искажена?
A: Могла бы, и если это так, тогда очевидно, нападение успешно.
Q: (L) Как я могу определить это?
A: Будучи полностью открытой и общаясь со всеми сторонами всегда. Хранение тайн может привести только к неудаче.
Q: (L) Хорошо, ТР и ДжР значительно важны для этой группы? Я пытаюсь говорить с ними, но кажется, что их эмоции или блокируют их от моих слов, или их отношения и реакции вставляют пробел в мои попытки обсудить проблемы. Я нахожу почти невыносимым, чтобы постоянно прерываться, и это - постоянно с ними обоими ..., если они не пытаются перекричать друг друга.
A: Хорошо, снова, мы предлагаем, чтобы Вы пробовали избежать субъективных запросов. Мы просим вас сделать паузу и спросить себя, если любым путем те, которых Вы именуете как ТР и ДжР, и любой и все стороны до любой степени, могут как либо быть полезны любому и всем участвующим, прежде чем Вы сделаете суждение.
Q: (L) Хорошо, я вообще не вижу значение там. F *** - канал. Очевидно это - важная функция. Без канала
очевидно нет никакой группы. Верно?
A: Верно.
Q: (L) Хорошо, так поэтому, в очень реальном смысле, никто другой из нас не настолько существеннен?
A: Неверно.
Q: (L), Почему так?
A: Неопределенно.
Q: (L) Можем мы определить наши роли?
A: Это на усмотрение каждого из Вас, определить ваши роли как безотносительно роли, в которой Вы видите себя, и также сообщить друг другу. Если это сделано, это может дать намного более ясную картину ситуации каждому Вас, и также избежать возможности таких недоразумений, конфликта интересов, как случается, когда есть нехватка общения в любой ситуации. Видите – это один из многих способов нападения, очень успешно используемый теми, кто желает видеть, что усилия прекращаются, и нападение является очень изобретательным, потому что здесь идет игра с подсознанием, где 92 % всех процессов мысли происходят из третьей плотности.
Q: (L) Хорошо, это не было мое восприятие, что ТР и ДжР открыты для честной коммуникации. Они часто желают указать на проблемы других людей, но они не хотят слышать, если кто-то еще имеет проблему с ними.
A: Тогда это может рассматриваться не как открытый форум.
Q: (L) Как Вы можете иметь открытый форум с кем-то, кто не честен с тобой?
A: Субъективно.
Q: (L) Конечно это субъективно. Это не существенно, что с тех пор, когда они пришли в группу, уровень информации претерпел ухудшение и возникновение неопределенных и неясных ответов?
A: Остерегайтесь воспринимать неправильный механический подход как дефектные характеристики личности или натуры. Важно различать то, что изменяется, излечивается или чему можно помочь, от того, что неизлечимо, неизменно, и чему нельзя помочь. Кроме того, поймите также, что как существам СС третьей плотности, любому и всем Вам, каждому без разбора из Вас, очень легко пасть в западню, которая, конечно, одна из форм нападения СС 4-ой плотности; упасть в западню поиска СлуженияСебе даже находясь в сотрудничестве или в форуме с другими. Это может вызвать, в конечном счете, крушение, любого и всех действий намереваемых улучшить ситуацию или оказать широко распространяемую помощь.
Q: (L) Ранее сегодня, в разговоре с этим товарищем, Рамом,он предложил, что любой вид НЛО или деятельности пришельцев - просто отражение того, что есть внутри всех из нас. Действительно ли это - верная оценка?
A: Часть ответа на тот вопрос, если Вы обратитесь к уже полученным ответам на более ранние вопросы, имеет подобную природу. Но, по правде говоря, лучший путь наиболее соответственно отвечать на такие вопросы состоит в том, чтобы спросить себя, во что Вы верите, основываясь на знании, что Вами собрано и получено.
Q: (L) Хорошо, я иногда задаюсь вопросом, не являются ли они частью нас самих, в параллельной вселенной, и они появляются в нашем мире и взаимодействуют с нами негативным способом. И, что истории взаимодействия пришельцев и человека - действительно просто истории человеческого представления механических операций, управляемых отрицательными аспектами их собственного существа, находящегося в другом измерении или плотности. Это не могло бы быть отличной возможностью?
A: Не в том смысле, что Вы думаете. Помните, всегда мудро рассмотреть всю предварительно собранную информацию всякий раз, когда любые новые идеи появляются перед Вами. Это верно не только в этом конкретном случае, но также и во всех других. Например, как часто простые образцы мысли, или факты, появляющиеся из параллельной вселенной, могут появляться в пустынных локациях и быть восстановлены существами третьими плотности для исследования в царстве третьей плотности? Теперь, если действительно Вы полагаете, что это случилось, и это ЕСТЬ, нужно рассмотреть значение этого и какое это имеет отношение к предложению, что в целой проблеме участвуют многие из высших уровней плотности на эфирном плане, и, или, межмерные возможности, которые не могут быть измерены внутри царства третьей плотности. Эти теории, конечно, часть ответа, но только часть ответа, и ни одна из них не представляет весь ответ. И мы очень настоятельно предостерегаем, чтобы Вы избежали попадания в западню слишком сильной веры в любом объяснении, которое появляется, так как это также, является формой нападения, которое может привести к разрушительным последствиям.
Q: (L) Так, есть фактически, материальный, аппарат пришельцев, который был захвачен или подобран правительством и изучен?
A: Вы имеете какие-то сомнения в этом?
Q: (L) Хорошо, иногда интересно, сфабриковано ли все это правительством только, чтобы свести нас всех с ума!
A: Хорошо это - интересная концепция, но мы можем уверить Вас, что это любым путем не точно.
Q: (L) Окей, если эти аппараты появляются в нашей действительности из четвертой плотности, как я предполагаю, некоторые из них, как они остаются здесь? Они становятся абсолютно физически материальными, и они остаются здесь?
A: Если они неисправны в третьей плотности, тогда они становятся замороженными в третьей плотности. Очень просто.
Q: (L) И, то же самое верно для существ?
A: Точно.
Q: (L) Так, в очень реальном смысле, они очень реальные и физические...
A: Они очень реальные и физические в четвертой плотности, также. Различие в том, что физичность четвертой плотности не то же самое как физичность третьей плотности. Но это не значит, что нет никакой физичности в четвертой плотности. Чтобы полностью удалить все приложение к физичности, нужно достичь шестой плотности или выше. Все ниже этого использует некоторый аспект физичности или приложения к физичности; как в пятой плотности, зоне рассмотрения, которая является просто рециркуляцией тех от 1-ой до 4-ой плотностей, в эфирном плане. Они опускаются обратно вниз и рециркулируют в одно из физических царств. Каждый уровень плотности начиная с первого по четвертый использует все меньше и меньше и меньше физичности, как Вы знаете это, но там все еще остается физичность. Физичность третьей плотность, однако, остается постоянной в третьей плотности, когда существо или аппарат или инструмент любого вида, изготовленный или задуманный в четвертой плотности прибывает в третью плотность, он способен пройти через третью плотность в реальность четвертой плотности. Однако, когда они работает со сбоями, независимо от того, что от аппартата остается, это остается в третьей плотности. В тех сообщениях об объектах или любых физических структурах, без разницы, будь это существо или конструкция, исчезающая из третьей плотности в четвертую, в каждом и всех случаях, говорится об объекте или существе, или конструкции, которые работают без сбоев. Они по-прежнему полностью функциональны в своем царстве четвертой плотности. Оно просто посещает третью плотность, имея ограниченную способность, как Вы измеряете время, своей работы, поэтому это, действительно, удаляется естественным образом, в некоторый момент, в четвертую плотность. Однако, если это будет работать со сбоями или любым путем будет сломано или изменено, то оно останется в третьей плотности.
Q: (L) Так, если кто-то удаляет имплант, лучший способ оставить его здесь - разбить его?
A: Если кто-то удаляет имплант, он больше не функционирует так, как он был разработан, чтобы функционировать.
Q: (L) Хорошо. Таким образом некоторые реальные вещи произошли, и возможно фильм был взят из этого взаимодействия с этими неисправными существами и аппаратом 4 плотности. И, возможно, этот фильм будет показан по телевидению. Этот фильм о вскрытии и экспертизе остатков аппарата истинная съемка или это - фальшивка, или мошенничество?
A: Хорошо, можно было бы предположить, что за максимальное количество изучения, если фильм будет засвидетельствован ищущими правду, чтобы определить для себя , является ли он фактическим, такое будет возможно после просмотра.
Q: (L) Хорошо, я конечно намереваюсь сделать это. Теперь, я хочу соскользнуть в личный вопрос. О моих нынешних условиях жизни, я хотела бы знать, они кармические?
A: Все трудности в личной жизни являются кармическими так или иначе. Особенно те, в которых участвуют другие существа с душой. И чем ближе взаимодействия, тем они более кармические. Это Вы уже знаете.
Q: (L) Хорошо, трудная вещь знать то, что лучше всего нужно было бы сделать.
A: Изучение образов - процесс, который является продолжающимся в течение всего существования, и достигнут одним действием или другим. Любое и все действия, любое и все возможные действия, любое и все направления действий облегчают продолжающееся обучение. Поэтому, в окончательном смысле, невозможно совершить ошибку. Но, карма должна быть испытана в ее полной степени. Сделанные выборы отражают выборы, сделанные до входа в физический план третьей плотности, объединенные с возможностями, которые представляют собой изменчивость действительности в ее жидком состоянии. Поэтому, решения, которые должны быть сделаны, представятся, когда они должны быть сделаны, и только способность существа объективно принять интерпретации, это определяет, представит ли процесс обучения большую или меньшую степени боли.
Q: (L) Почему обучение/изучение должно быть болезненным?
A: Это не так.
Q: (L) Хорошо, для меня кажется нет вариантов.
A: Это – соответственно восприятию экспериенсера, не соответственно любым абсолютным критериям.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Отрывки из последней проведённой сессии от 22.03.2014 г.
Забавно, что моё мнение по самолёту так точно совпало с мнением тех, кто отвечает контактёрам. 8-[] Ну и по Путину тоже. :D И ещё забавнее, что они увязали малазийский боинг с Крымом. :o

********************
Q: (L) Хорошо, я думаю, этого достаточно по этой теме. Я думаю, что тема на общем уме - Самолет [Рейс 370 Малазийских Авиалиний]. Самолет, самолет! { Fantasy Island (сериал).} (Пьер) Где он?
A: В колодце (скважине, яме, шахте) замка пространства/времени.

Q: (L) Хорошо, китайцы уверены, что они обнаружили что-то из обломков.
A: Любые «обломки», обнаруженные при этих обстоятельствах, нужно рассматривать как очень сомнительные.

Q: (Пьер) Это было преднамеренно, или это был несчастный случай?
A: Случается, когда протечки вызывают беспорядок.

Q: (L) Беспорядок чего?
A: Царств и всего внутри.

Q: (Персиваль) Кажется, что беспорядок был очевиден в изменении направления самолета, и затем он исчез в колодце времени и пространства. (Дата) Пассажиры на самолете окей?
A: Зависит от того, как Вы определяете «окей».

Q: (Персиваль) Эта ситуация подобна «эскадрилье 19»? (случай с самолётами; см. сессию 27.05.1995 г.)
A: Да.

Q: (Персиваль) Так, у нас есть то объяснение в записях сессий, что происходит с пассажирами... Кто-то из власть имущих знает?
A: Конечно! Почему, как Вы думаете, что было такое снижение в отношении Крыма и России?

Q: (L) Вы подразумеваете, что у них были планы быть более агрессивными, и «мы им покажем», и они... (Персиваль) Почему исчезновение самолета могло бы испугать их или заставить отступить? Это было «снижение», это то, что было сказано? Как отступление. Так, фактически власть имущие отступили в отношении Крыма и России и всей этой ситуации, потому что самолет исчез, и они волновались по поводу...? (Пьер) Так, если Вы лжете слишком много, если Вы создаете слишком большой хаос, как необоснованная война, Вы могли бы увеличить такие протечки?
A: У них есть «советники» и «интерпретаторы» таких вещей.

Q: (Пьер) Так советники сказали, что если они продолжат с нападением, и с ложью и манипуляцией... (L) Я не думаю, что они могли сказать такое. (Персиваль) Они могут не объяснять этого. (L) Я не думаю, что они говорили бы с ними в таких терминах. (Пьер) Что они могли сказать? (L) Вероятно сказали что-то, как, я не знаю... Возможно, у них есть некоторые советники и интерпретаторы, которые говорят, «Мы сделали это, и если Вы не отступите, мы сделаем больше!» Вы знаете, как угроза, вместо того, чтобы объяснять им, как быть хорошими мальчиками.
A: Более или менее.

Q: (L) Я имею ввиду, мы все можем думать, что может быть некоторая высшая и могущественная сила в мире, которая может сказать психопатам, «О, если Вы продолжаете создавать хаос, Вы напортачите! Вы - плохой мальчик!» Но это вряд ли случится, потому что может быть просто, знаете... (Персиваль) Вы здесь говорите об идее разных уровней власти. Люди открыто делают всю эту штуку с Крымом. И у них есть советники, и возможно они подозревают, что есть высшая сила, как та, что взорвала шаттл Колумбия для Буша и прочее. Они приписывают «им» этот случай с самолетом, и интерпретируют его в некотором роде типа «Давайте отступим». Как путь они ссылались на эту идею, что есть высшая сила, которая имеет обширную технологию и может влиять на американское правительство и его политику, например, посылая предупреждение... Так что, возможно те, кто принимает во внимание эти вещи, посмотрели на этот самолет и сказали, «Возможно, это - некоторое сообщение для нас».
A: Есть вероятность продолжения некоторого межмерного шантажа. Как Вы думаете, каково «творящим реальность» американским «власть имущим» отойти от своего естественного состояния наибольшего в мире хулигана?

Q: (Пьер) Зачем этим высшим существам хотеть, чтобы «власть имущие» отступили, относительно Крыма и России?
A: Они понимают, каковы последствия.

Q: (Персиваль) Так это все у них - о контроле... ядерная или глобальная война, и это - конец этого. Они всегда хотели управлять вещами и сжимать людей еще сильнее. (L) Хорошо, единственной вещью, которая может напугать или остановить психопата, это больший психопат. Хм, у меня просто есть ощущение, что, так или иначе, МОССАД участвует во всем этом деле, возможно даже с этим самолетом. Это просто также, хм...
A: Возможно они воплощают свой девиз?

Q: (L) «Путем обмана ты должен вести войну». Так, это может предполагать, что на некотором уровне MOSSAD связан с этими советниками или интерпретаторами, или еще как... (Персиваль) Они говорили раньше, что МОССАД возле верхушки иерархии. (L) Так, у верхушки МОССАД есть интерфейс с гипермерными существами СС, более или менее.
A: Да.

Q: (L) Так... (Персиваль) Израильтяне - избранные люди! Кто еще был бы выбран для такой работы? (L) Я вижу. Окей. Так, это - самолет. О, я хочу спросить о телефонах. Каким образом телефоны все еще звонили спустя три дня после исчезновения самолета?
A: Быть в «пространстве» другого времени/пространства не значит быть вне досягаемости электронных сигналов, плюс есть аномалия времени.

Q: (L) Так, ЕТ действительно могут звонить на дом? [смех]
A: Да.

Q: (Персиваль) Но он мог бы получить звонок до или после того, как это было сделано! (L) Да, он получит его вчера.
A: Кое-что как это.

Q: (Чу) Хорошо, теперь они могут убрать это из новостей, но они должны будут придумать кое-что. (L) Они просто проигнорируют это. Простая тактика игнорирования заметных явлений, которая заставляет все виды вещей просто полностью исчезать из умов людей. (Персиваль) Абсолютно. Просто пойти дальше. Было приблизительно 50 самолетов, которые исчезли как этот, и не были найдены. (Чу) Да, но они сказали, что семьи пойдут на голодовку и прочее. (Персиваль) Если о них не будут говорить в новостях, никто не узнает. (L) Да, без какого-то освещения в новостях, что у них будет? Фейсбук и твиттер. (Andromeda) Мы начнем видеть больше вещей подобного вида?
A: О да!!!

Q: (mr.Scott) Удивительно! (Персиваль) Любой шанс, что Пентагон просто исчезнет?
A: У него другая судьба!

Q: (Чу) Комета?!
A: Ждите и смотрите!
A: Вероятно.

Q: (L) Окей, я предполагаю, что вопрос в сознании многих людей: Как насчет этого Владимира Путина, а?
A: Он не совершенство, но он лучшее, что есть у Вашей планеты в таком положении в это время.

Q: (L) Так, он не психопат?
A: Нет.

Q: (Персиваль) Есть кто-то, по существу отдающий ему приказы? То, что он делает, как то прямо управляется в этом смысле?
A: Не в том смысле, что Вы подразумеваете, но да в смысле совести.

Q: (Арк) Я думаю, что ценно - то, что у него есть правильная команда советников. Когда у Вас есть свои советники, и они умны и хорошо осведомлены, они - эксперты в определенных областях, и могут сказать «Если Вы сделаете это, результатом будет вот это, так что я предлагаю вот это».
A: Действительно, есть многие в России, кто учился в школе суровой действительности, которую трудно вообразить Западному жителю. Вдобавок, они лучше образованы вообще.

Q: (PoB) Есть реальная угроза убийства Путина?
A: Это всегда есть, но он не зря был в КГБ.
************************
Q: (Персиваль) Я не думаю, что мы задавали этот раньше, даже при том, что это продолжается в течение долгого времени. Что вызывает крупномасштабные пожары в разных местах и время от времени, например, зимой, когда...
A: Газовая эмиссия в объединении с активной плазмой.

Q: (L) Так это не от взрывов в атмосфере. (Персиваль) Хорошо, мы думали, что это, должно быть, был газ. (Andromeda) И электрическая активность. (Пьер) Это и то и другое. Активная плазма из-за кометной активности, и открывание земли. (L) Да, как о том взрыве газа в Нью-Йорке недавно?
A: Главный пример: Мы предупреждали о таких вещах и будет больше. Планета, на которой Вы обитаете, открывается!!!

Q: (Персиваль) Что относительно вещи «пять лет пройдет»?
A: Что Вы подразумеваете? Вы уже там! Разве Вы не ВИДИТЕ это?

Q: (Персиваль) Хорошо, конечно, да. (Пьер) Насчет Года Ноль? (Персиваль) Так, Вы говорили, это будет началом конца.
A: Так же, как землетрясения могут начаться с одного, что затем начинает процесс «распаковки» (расстегивания), так же и с изменением царств. Фактически, у этих двух есть много общего.

Q: (Andromeda) Да, все эти землетрясения в Калифорнии, Южной Америке, огненное кольцо... (Пьер) Да, многие были вдоль Огненного Кольца, окружающего Тихоокеанскую Плиту. Распаковка, означает ли это, что вся эта плита была прицеплена, и она как бы двигается... (Чу) Хорошо, распаковка это как начать открывать... открывание. Выход газов и все такое, различные открытия... (L) Да. (Andromeda) Так, скоро будет действительно большое событие? (Чу) Ждите и смотрите!
A: Ждите и смотрите!

Q: [смех] (Пьер) Землетрясения и изменения царств имеют много общего. Что это означает? (Andromeda) Йеллоустон, также. (Персиваль) Хорошо, одно землетрясение может начать цепную реакцию, которая открывает землю, и одно изменение... (L) Я могу сказать, что изменение царств изменяет частоты, которые могут изменить частоты земли, что может вызвать землетрясения. И землетрясения могут испускать электромагнитные сигналы, которые могут создать открытия в царствах. Так, у вас есть все виды электромагнитных вещей от обоих направлений.
A: Да.
****************
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Отрывок из сессии от 15.03.1997 г. :)

Q: (L) В естественном состоянии, мы знаем, что фотон может иметь взаимодействие, которое заставляет его расщепляться на позитрон и электрон. В естественном состоянии, электроны появляются из фотонов?

A: Нет.

Q: Хорошо. В естественном состоянии, откуда появляются электроны?

A: Граница эфира с материальным континуумом.

Q: Откуда появляется протон?

A: 7-ая плотность.

Q: Так, протон появляется из седьмой плотности, но электрон нет.

A: Не взаимно исключающе.

Q: В веществе, которое проводит электричество, скажем электрическом проводе, Вы имеете кругооборот, где, по существу, электроны передаются от атома к атому таким путем. И, все же, они не заканчиваются, и они действительно не расходуются, это - только сопротивление, которое вызывает нагрев, который вызывает накал...

A: Центр гравитации планеты - также "окно" во все другие уровни плотности и мерные планы существования, из-за этого электрически заряженные атомы "заземляются", чтобы перейти к другим планам через связующее гравитации.

Q: Возвращаясь к моему вопросу прохождения электронов по кругу: какая сила начинает переход электрона от одного атома к другому, что проявляется как электричество?

A: Электрическая энергия просто "проявляется", собирается, улавливается, затем направляется.

Q: Если она проявляется, откуда она проявляется?

A: Собирание электронов.

Q: Что такое - собрание электронов?

A: Не собрание электронов. Их собирает.

Q: Что собирает электроны?

A: Использователи. Электроны - "свободная" энергия.

Q: Хорошо, но где... Я думаю, что в электрической цепи, электроны, которые там есть, есть те,с которых начинается, те, которые продвигаются, и те, которые остаются там, когда цепь разомкнута, и движение электронов остановлено. Я ошибаюсь?

A: Да.

Q: Окей ... тогда...

A: Нет никакого начала или конца.

Q: Тогда электричество, фактически, поток электронов?

A: Да.

Q: Вы говорите, что они проявляются. Откуда они проявляются? Каков источник этих свободных электронов?

A: Все материалы. Вся материя. Весь эфир.

Q: Электроны самого проводника двигаются, и это - проявление потока электричества?

A: Возможно.

Q: В каком смысле я ошибаюсь?

A: Ограничение понятия "проводника".

Q: Электрическая энергия будет присутствовать во всем. Но в некоторых определенных веществах, типа того, что мы называем проводниками; электрическая энергия, как Вы сказали, собирается, улавливается и направляется, затем становится полезной деятельностью, потому что это создает свет и движет машины и т.д...

A: Примитивно.

Q: Хорошо. Это примитивно. Мы понимаем это. Когда электричество перемещается в том, что сочли бы сверхпроводником, как это отличается от обычного проводника, типа медного провода?

A: Ускоряет поток, таким образом, разделяя электроны, таким образом "возбуждая" процесс.

Q: Какие качества имеет сверхпроводник, что вносит свой вклад в это ускорение потока?

A: Циклический магнитный импульс.

Q: Что создает циклический магнитный импульс?

A: Материя внутри вакуума гравитации.

Q: Как создается вакуум гравитации?

A: В этом случае, он создается неумышленно как побочный продукт сверхпроводимости.

Q: Вы сказали, что сверхпроводник разделяет электроны, таким образом возбуждая поток. Что Вы подразумеваете под разделением?

A: Друг от друга.

Q: Как это отличается от обычного электрического потока?

A: Не как свободно разделены.

Q: Это разделение электронов - ключ к этому процессу?

A: Да.

Q: Какие дополнительные условия или качества влияют на разделение электронов?

A: Спросите теперь себя, какие условия определяют сверхпроводник?

Q: (L) Что определяет сверхпроводник? (A) Нулевое сопротивление. (V) Это без гравитации? (A) Не нагревается. (L) Как достичь нулевого сопротивления?

A: Искусственная конструкция.

Q: Вы подразумеваете, что это - искусственная идея, или что единственная вещь, которая имела бы нулевое сопротивление, то, что создано искусственно.

A: Оба.

Q: Так, нет никакой фактической возможности для истинного сверхпроводника с абсолютно нулевым сопротивлением? Но сопротивление может быть уменьшено до очень низкого уровня.

A: Близко.

Q: Холод обязательно имеет отношение к сверхпроводимости?

A: Какие условия существуют в космосе?

Q: Хорошо там ОЧЕНЬ холодно... (A) Это - почти вакуум. (L) Нет гравитации. (A) Нет, там есть гравитация, но, только она. Я думаю, что мы должны спросить, какое отношение между сверхпроводимостью и гравитацией? Там что-нибудь было упомянуто..., что там насчет эфира?

A: Нематериальное царство существования.

Q: (L) Другими словами, сознание. Хорошо, Вы упоминали циклический магнитный импульс, который был неумышленным побочным продуктом сверхпроводимости, и кое-что о материи внутри вакуума гравитации... Вы могли бы определить циклический магнитный импульс?

A: Само себя объясняет.

Q: Вы сказали, что это получено из материи внутри вакуума гравитации. Это означает, что сверхпроводимость создает вакуум гравитации?

A: Да.

Q: (A) Где? Внутри сверхпроводника или снаружи?

A: Внутри.

Q: (A) Согласно тому, что мы знаем, это также создает электромагнитный вакуум. Верно ли, что нет никакого магнитного поля внутри сверхпроводника?

A: Мы заявили перед этим, эти два свойства переплетены.

Q: (L) Электромагнетизм и Гравитация. Так, если нет никакой гравитации, нет никакого электромагнетизма. Но тогда, где - магнитный импульс?

A: Импульс существует вне вакуума гравитации, но внутри сверхпроводника. Изобразите структуру трубы.

Q: Состояние сверхпроводимости - внутри вакуума гравитации или внутри электромагнитного импульса?

A: Все включено. Нормальная структура для направления электронного потока внутри проводника - твердая "труба", внутри сверхпроводника; это - структура "полой" трубы, таким образом, очевидность вакуума.

Q: Эта структура полой трубы имеет какое-нибудь отношение к тому, что Вы описали как разделение электронов?

A: Это - проявление того же самого.

Q: Так, чтобы иметь сверхпроводник, нужно иметь температуру, подобную температуре в космосе, так же как возможно химическую конструкцию, которая подобная окружающим свойствам космоса, только очень сжатую, это было бы оно?

A: Близко.

Q: (A) Они означают, что есть нулевая Гравитация без сверхпроводника? Что они говорят, что означает вакуум? Нет гравитации?

A: Внутри.

Q: (A) Нет гравитации внутри.

A: Не "Нет", просто гораздо меньше, и фрагментированной природы.

Q: (A) Но, с другой стороны они говорят вакуум... (L) Но, дорогой, нет такой вещи как абсолютный вакуум! (A) Да. Вы правы. Хорошо. (A) Я хочу понять эту 7-ую плотность. Протоны приходят из 7-ой плотности? Или они - окна в 7-ую плотность или ...что? (L) Вы сказали, что протоны появляются из седьмой плотности. Точно, в каком смысле Вы подразумевали это?

A: В окончательном смысле.

Q: Так, протон - небольшое проявление сознания Бога?

A: Нет.

Q: Хорошо, это было бы тем, что я понимаю как окончательный смысл. Поправьте меня, пожалуйста.

A: Слишком сложно.

Q: (L) Хорошо. (F) Паук! (A) Действительно! Паук! [Кажется, что точно в этот момент, паук спускался с потолка на нити.] (L) Тинси-винси паучок.... (A) Это - шпион! (F) Да, но второй плотности. (A) Но у него много протонов! (F) Это - его связь с 7-ой плотностью. [Паук спасен и помещен в другое место.] (L) Теперь, назад к вопросам. Можете Вы мне просто дать ключ в этом деле с протонами?

A: Спросите.

Q: Хорошо, протон соответствует электрону... (V) 7-ая плотность делегирует, сколько протонов снижается или доступно в какое-нибудь данное время? (L) я думаю, что может быть вопрос, который выведет нас из того, где мы сейчас...

A: Да это возможно.

Q: (L) Просто успокойтесь V. У меня паутина на руке. Окей. Протоны. (V) Разве протоны не просто маленькие кусочки энергии? (L)Протон – это фермион. (A) Да. Протон - фермион. Хорошо, есть вопрос с этим протоном. Это что-то вечное, или - это кое-что что распадается? Если это - седьмая плотность... Как долго живет протон?

A: Атомный взрыв смешивает окно плотности.

Q: (A) Что у них означает смесь? Это взрыв! Смесь с чем?

A: Где протоны вписываются в уравнение атомной цепной реакции?

Q: (L) Что происходит с протонами в атомной цепной реакции? (A) Хорошо. Я должен буду проверить. Я должен буду посмотреть. Но как это относится к взрыву? (L) Хорошо, если протон - из 7-ой плотности, это - очевидно окно. (A) Да, окно. Очень маленькое окно.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Продолжаем соединять не соединяемое. :) Касается и правды, и лжи.
Небольшое предисловие.
Бывало ли в Вашей жизни такое: совершенно знакомая вещь вдруг становится другой? Частично или полностью. У меня бывало. И раньше, когда я ещё была далека от эзотерики, я объясняла это просто тем, что что-то напутала и, что на самом деле, вещь всегда была такой, какой я её вижу на данный момент. Ну, логично же решить именно так, если ты практичный человек, живущий на конечной, сплошь утыканной научными фактами Земле. ;)

К примеру: однажды мне понадобилась пара заколок для волос и я обратилась к дочери, поскольку у неё этого барахла навалом. В итоге я подобрала удивительно подходящие к остальному ансамблю заколки с тёмно-бардовыми камешками. Причём цвет этот был важен для гармоничности во внешнем виде (это я говорю, чтобы вы поняли, что цвет был мной пристально изучен). Впоследствии я пользовалась этими заколками неоднократно. Каково же было моё удивление, когда попытавшись воспользоваться ими ещё раз, я обнаружила,что цвет камней изменился и стал чёрным. :o
Я спросила у дочери и она меня заверила, что камешки всегда были чёрными.
Бывало и с людьми та же петрушка. Вы помните какое-то событие, а другой участник или участники этого же события помнят его (событие) иначе, не так, как вы.
К чему я всё это написала, станет ясно по прочтении очередного отрывка из сессии.


Сессия 04 января 1997


Q: Привет.

A: Привет.

Q: Какое имя мы будем использовать этим вечером?

A: Njorrg.

Q: [попытки выговорить]

A: Произносится: Ни-ор-г;


************************************************************************


Q: (L) . Мы имеем некоторые вопросы здесь: Физики говорят о многомерных вселенных. Идея - то, что наши 3 измерения пространства и 1 измерение времени это иллюзия существ нашего плана, в то время как истинная вселенная имеет больше измерений перпендикулярных вышеупомянутым. Физики имеют различные предположения здесь: 5, 6, 7, 11, и 256. Сколько измерений имеет истинная вселенная?

A: Не точная концепция. Должно быть: Сколько вселенных имеет "истинное" измерение?

Q: (L) Тогда ладно. Я думаю, что на предыдущей сессии нам говорили, что число вселенных не исчисляемо. Это правильно?

A: Бесконечно, возможно, но ближе к сути: переменно и селективно.

Q: (L) Их может быть больше в одно время и меньше в другое?

A: Нет.

Q: (L) Это означает, что любая потенциальная вселенная может быть выбрана в любое время, чтобы быть ТОЙ, которая проявляется? (T) Нет, идея "музыкального автомата" относится ко времени. Объясните, пожалуйста, что значит: переменно и селективно.

A: Переменно и селективно для тех, кто знает как, вселенные могут быть созданы по желанию, чтобы трансмодифицировать слияние реальностей.

Q: (L) Что такое слияние реальностей?

A: А на что это похоже?

Q: (TР) Слияние реальностей из одной вселенной в другую? Создание новой реальности, которая затем сливается со старой, чтобы создать новую вселенную. (L) Возможно это означает, что реальности различных людей сливаются, чтобы создать своего рода "взаимную вселенную?" Как идея "Вы создаете вашу собственную действительность?"

A: ТР ближе; Лора играет в "заблуждения".


****************************************************************************


Q: (L) Хорошо, я также хочу знать, почему Вы обращаетесь к технологическому устройству, которое возможно транспортирует кого-то из одной плотности в другую, как «Межмерный Ремолекуляризатор»?

A: Чтобы восстанавливать 3-ью плотность в 4-ую физическую плотность, в процессе должны использоваться другие измерения. Помните, мы говорим о точных дубликатах, которые сливаются.

Q: (L) Но, только что Вы сказали, что есть единственное измерение и много вселенных, и теперь Вы говорите использование другого измерения, таким образом терминология становится слегка запутанной... (T) Это как программа загружающаяся на компьютер. Некоторые программы загружаются прямо. Другим нужно создать место на жестких дисках, чтобы разместить файлы, которые должны ЗАГРУЗИТЬ программу, но они не ЧАСТЬ программы, и когда загрузка закончена, все "инструкции загрузки" стираются. Жесткий диск - все остается жестким диском, но какое-то время, программа использует сектор диска и создает временное измерение, скажем. (L)Это то, о чем мы говорим?

A: Близко. И помните, мы сказали "истинное" измерение!

Q: (L) Так, это похоже на один винчестер, много программ, загружающих инструкции для новых программ, которые затем будут стерты, и т.д. Если есть одно "истинное измерение", и бесконечные вселенные внутри него, эта конкретная вселенная существует, сама по себе, в любое данное время, пока она не сливается в новую, или – есть, внутри этого истинного измерения, множественные вселенные столь же реальные, как наша, в которые мы могли бы пойти, и могли быть там одновременно с нашей?

A: Да к последнему.

Q: (L) И бесконечное число "измерений" может существовать внутри каждого уровня плотности, даже если временно?

A: Да. Если Вы хотите вернуться и изменить "историю", для людей или для универсального восприятия, Вы должны сначала создать альтернативную вселенную, чтобы сделать это. Ваши "друзья" СС 4-ой плотности много раз делали это.

Q: (L) Если Вы, в общих терминах, создаете дополнительную вселенную, прежняя продолжает существовать, или сливается в одну с новой?

A: И то, и другое.

Q: (L) Если прежняя продолжает существовать, она существует и развивается самостоятельно, отдельно от второй, или это ответвление?

A: Уточните.

Q: (T) Вселенная, в которой Вы находитесь: Вы двигаетесь вместе с ней и говорите, "я думаю, что я создам новую Вселенную". Вы делаете это, и входите в нее, и Вы вносите в нее вашу вселенную. Это - слияние реальностей. Но, когда Вы двигаетесь в новую вселенную, Вы больше не находитесь в первоначальной, которая двигается сама по себе. Паттерн старой вселенной Вы приносите в новую, и когда Вы становитесь частью новой вселенной, которую Вы только что создали, Вы больше не часть старой, которую Вы покинули. Она просто движется с кем-то другим. (L) Это правильно?

A: Типа ... помните, можно создать все диапазоны типов дополнительных возможностей.

Q: (L) Таким образом, Вы можете создать новую вселенную даже с новым "прошлым"?

A: Да.

Q: (L) Так, таким образом, и фактически происходит, и Вы можете изменить все это?

A: Когда они слиты, прежняя никогда не существовала.

Q: (T) Не для человека, создающего новую вселенную, но прежняя продолжается для всех других.

A: Близко.

Q: (L) Так для человека, создающего новую вселенную, прежняя никогда не существовала, но другие существа, которых удовлетворяет та старая вселенная, и которые «двигаются» с ней, все еще продолжают двигаться в ней, как если бы...

A: Ваша точка зрения, ограниченная рамками 3-ей плотности, лимитирует возможности вашего понимания в этой области.

Q: (L) Если Вы решаете, что Вам не нравится ваша существующая вселенная, и Вы работаете как сумасшедший, чтобы узнать, как создать новую, и Вы делаете это, Вы, по существу, забываете, что Вы сделали это? И почему Вы сделали это? И забываете другую вселенную?

A: Если Вы желаете.

Q: (L) Так Вы можете забыть или Вы можете не забывать...


*****************************************************************************


A: Дежа вю появляется у Вас, как приветы от СС 4-ой плотности.

Q: (L) Дежа вю - результат некоторого чувства, что вселенная изменилась?

A: Или ... некоторое чувство соединения реальностей.

Q: (T) Когда Вы двигаетесь в новую, у Вас что-то остается?

A: Нет.

Q: (L)Что такое соединение реальностей?

A: На что это похоже?

Q: (L) Это что-то вроде слияния вселенных? (T) Мост (слияние) - кое-что, что Вы помещаете между двумя вещами...

A: Вы хотите ограничить (предела), подождите 4-ой плотности, когда это слово устареет!

Q: (L) Это все еще не помогает мне понять «дежа вю», как "ощущение соединения реальностей". Дежа вю бывает, потому что что-то входит в нашу реальность из другой?

A: Одна из возможностей.

Q: (T) Разве мы не говорили об этом? То, что это - протечка из других измерений ..., что, когда мы думаем, что мы были где-нибудь раньше, это из-за того, что в другом измерении мы и в самом деле бывали здесь...

A: Да.

Q: (L) Если Вы находитесь теперь в определенной вселенной, которая была создана и слита существами СС 4-ой плотности, и все еще существует старая вселенная, и Вы чувствуете связь, или соединение, потому что некоторое измененное Я находится в той дополнительной вселенной, переживая некоторый опыт ... или подобная вещь?

A: Нет предела возможностям.

Q: (L) Таким образом это могут быть любые и все такие вещи, и слившиеся реальности "прошлого" и "будущего," также. Возможно ли изменить прошлое в пределах дискретной вселенной, или каждое изменение подразумевает новую или дополнительную вселенную?

A: Дискретности тут не получится.

Q: (L) Хорошо, в пределах определенной, выбранной вселенной, можете Вы возвращаться во времени, внутри той вселенной, изменять прошлое, и сделать так, чтобы это изменило все будущее, все еще внутри той выбранной вселенной, как эффект домино?

A: В таком случае, да.

Q: (L) Но, Вы сказали, что, если Вы хотите изменить прошлое, Вы должны создать дополнительную вселенную... (T) Нет, Вы спросили об изменении прошлого, и они сказали, что Вы должны создать временное место, из которого можно действовать, позицию, из которой Вы можете управлять действительностью...

A: Это - для специализированных действий.

Q: (L) Так, что создание дополнительной вселенной было для специальных вещей, а не для общего исторического изменения?

A: То, что было описано, не то же самое что "дополнительная вселенная".

Q: (L) Это - временный файл, который исчезнет, когда Вы закончите загрузку программы. И это создает не дополнительную вселенную, а скорее временное измерение...

A: Близко.

Q: (L) В нашей конкретной вселенной, каков основной способ? Мы постоянно сдвигаемся и сливаемся от вселенной к вселенной, или - наше прошлое было изменено и отреагировало как при эффекте домино ... по крайней мере в последние несколько лет... (T) Но, мы не можем знать, было ли изменено прошлое, потому что мы не можем видеть его...

A: Измерения неадекватны.

Q: (L) Как это относится к моему вопросу? Что происходит? Наша сингулярная вселенная изменяется как при эффекте домино, или - это непрерывное сливание с новой и еще с одной, и еще с одной... (T) То, о чем Вы спрашиваете - измерение. (L) Это о том, что любые и все возможности и будут иметь, и имеют место?

A: Ближе.

Q: (L) Вы можете разъяснить это далее для меня?

A: Нет, потому что Вы просто не поняли бы это.

Q: (T) Это - часть инфраструктуры вселенной, которую мы никоим образом не способны понять в данный момент. Мы даже кварк правильно не можем понять.

A: Да.

Q: (L) Слова "вселенная" и "мерность" синонимичны?

A: Да и нет.

Q: (L) В каком смысле да?

A: Для Вас, это - "серые" области, и независимо от того, как сильно Вы пытаетесь, пока ваше восприятие не сдвинется фундаментально, Вы не поймете это!

Q: (J) Я предполагаю, что это - вопрос веры. (L) Все вселенные - вселенные "Свободной воли"?

A: Если выбрано.

Q: (L) Есть вселенные, где все предопределено?

A: В рамках структуры связей циклического разделения (сортировки). (cyclical separation bond).

Q: (L) Что такое "связь циклического разделения?" Я думаю, что пытаюсь прыгнуть выше головы...

A: Только потому, что "Вы НАХОДИТЕСЬ над вашими головами".

Q: (L) Но Вы не сказали мне, что такое связь циклического разделения!

A: А если мы скажем, то Вы спросите: "Что Вы имеете в виду?"

Q: (L) Хорошо, в этом Вы правы. (J) Это похоже на маленького ребенка, спрашивающего: "Папа, почему есть воздух?" (L) Есть вселенные, где время идет в другом направлении, как во вселенных антиматерии?

A: Почему Вы спрашиваете это?

Q: (T) Они все время говорили нам, что нет такой вещи как время, кроме нашего восприятия таким образом. (L) Хорошо, я предполагаю, что я просто подразумевала вселенную "анти-материи". Хорошо, есть 4 физических плотности...

A: Нет, три.

Q: (L) Хорошо, есть 3 физических плотности, и 4-ая...

A: Переменная. Три Эфирных.

Q: (L) Хорошо, три физических, три эфирных, и одна между ними, которая и то, и другое.

A: Близко.

Q: (L) Вы ходите из 4-й в 5-ую неоднократно, пока Вы не готовы пойти в 6-ую, или Вы идете в 6-ую из 4-ой, или в 6-ю из 5-ой?

A: Из-за уже данной информации это элементарно, моя дорогая Мартин, элементарно!

Q: (L) Я уже не Мартин! Вот так!

A: Вы Мартин в альтернативной реальности.

Q: (L) О, Боже! Я даже не хочу ДУМАТЬ об этом! Это ужасно! Это означает, что, когда Вы дали мне слово "НОВЫЙ" Вы возможно подразумевали новую вселенную? Новую реальность? (T) Хорошо, вы есть, потому что Вы изменились. Но мы нет.

A: Почему Njorrg всегда получает трудные назначения?!?

Q: (T) Поскольку Вы везунчик!

A: Веселье - из гут!

Q: (L) Хватит смеха, парни... - вся система вселенной, все объединенное, подобно диссипативной системе, или - какая-нибудь часть ее подобна этому?

A: Нет.

Q: (L) Хорошо, в общем смысле, и я знаю, что Вы рвете из-за меня волосы, если у Вас есть что рвать, есть что-нибудь, что Вы можете сказать нам о том, что, кроме осознания, определяет уровень плотности, как точка перехода, как раскрытие цветка, или что-то прорывающееся через мембрану, или, это что-то, что происходит более постепенно? Внезапно Вы доходите до точки осознанности и "ПУХ", Вы там?!

A: Слишком много.

Q: (L) Понимание (осознанность) - единственная вещь, которая определяет плотность существования?

A: Нет.

Q: (L) Что еще? (T) То, как Вы делаете Рождественское печенье...

A: Понимание - связь, которая объединяет действительность.

Q: (L) Вы сказали, что жар, который я чувствую, - "рост волокон", или "просачивание" новой реальности, это эффект, который происходит постепенным способом? (T) Это имеет отношение к подходу волны... (L) Я не совсем понимаю, как это спросить...

A: Поскольку Вы не совсем знаете, как понять ответы.

Q: (L) Вы сказали, что гравитация - связующее всей действительности.

A: Да.

Q: И теперь Вы говорите о соединении восприятия.

A: Да. Теперь, пробуйте вообразить, как гравитация является переплетом всей действительности!!!

Q: (L) Если гравитация - переплет, является гравитация сознанием?

A: Не точно. Вы знали, что нет ни "правого", ни "левого" с 4-ой по 7-ую плотности? Если Вы можете вообразить это точно, то Вы можете быть в состоянии понять ответы на все вопросы, что вы задаете. В противном случае лучше всего "дайте этому отлежаться". Поскольку это будет производительное изучение только тогда, когда Вы обдумываете и размышляете/рассматриваете "позже".

*****************************************************************************
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
К примеру: однажды мне понадобилась пара заколок для волос и я обратилась к дочери, поскольку у неё этого барахла навалом. В итоге я подобрала удивительно подходящие к остальному ансамблю заколки с тёмно-бардовыми камешками. Причём цвет этот был важен для гармоничности во внешнем виде (это я говорю, чтобы вы поняли, что цвет был мной пристально изучен). Впоследствии я пользовалась этими заколками неоднократно. Каково же было моё удивление, когда попытавшись воспользоваться ими ещё раз, я обнаружила,что цвет камней изменился и стал чёрным.
Я спросила у дочери и она меня заверила, что камешки всегда были чёрными.
Название камешков знаете? некоторые камни изменяют цвет в зависимости от спектра освещения. Например аметист при дневном свете видится голубым, при электрических лампах накаливания - фиолетовым, при свече - красноватым.
Заколки приобретались мною в ларьке с поделочными камнями. Я не могу вспомнить названия камней, которое сообщил продавец, но после всего случившегося, когда я пыталась проявить в себе практичного землянина, ;) исключив все возможные земные обстоятельства смены цвета, то выяснила, что камешки сильно походят на гематит. Причём из качественных характеристик, которые можно определить на взгляд, на ощупь, не сменилось ничего кроме цвета. Заколки в тёмно-бардовом варианте изучались мной внимательно и при искусственном и при дневном освещении. При свете свечи нет. :) Также я в упор не помню, какой цвет у камней был при покупке - только общий образ. Я к покупке подобных вещей подхожу чисто интуитивно и поэтому часто не внимательна к деталям. Зато дочь чётко помнит момент, когда я их ей вручила, и утверждает, что цвет был чёрный. Учитывая её щепетильность в таких вопросах, мои сомнения в её показаниях близки к нулю.
Может, ещё какие-то версии? Вдруг я чего-то не учла.

Есть ещё такие же случаи, но озвучивать не стану, поскольку не хочу меня условия эксперимента.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Может, ещё какие-то версии? Вдруг я чего-то не учла.
Ага, есть еще рефлексы. Это когда цвет рассеянно отражается от вещей рядом и оттеняет предмет. Это хорошо заметно на белом, сером и черном. Хорошо заметно, когда человек с серыми глазами одевает голубую рубашку - глаза становятся голубыми, а когда зеленую рубашку - глаза приобретают зеленый оттенок. Поднесите белый лист к яркому предмету и вы увидите рефлекс.
Цитата
poick пишет:
Ага, есть еще рефлексы. Это когда цвет рассеянно отражается от вещей рядом и оттеняет предмет.
Спасибо, poick. :) Если что-то ещё придёт на ум, пожалуйста, скажите.
И это просьба ко всем читателям.

Исходя из того, что всё, перечисленное на данный момент, было учтено, пока уверенно лидирует версия со сменой варианта реальности.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
...камешки сильно походят на гематит...

Цитата
Искатель кладов пишет:
Также я в упор не помню, какой цвет у камней был при покупке - только общий образ...

Цитата
Искатель кладов пишет:
Если что-то ещё придёт на ум, пожалуйста, скажите.
И это просьба ко всем читателям.

Гематит... минерал, оксид железа, Fe2O3. Название происходит от греч. "гема" - кровь. Цвет минерала варьирует от железно-черного и стально-серого до красно-бурого...

Коль спрашиваете: что ещё придёт на ум :)

Цитата
пока уверенно лидирует версия со сменой варианта реальности.

Вы утверждаете, что НЕ помните какой цвет был при покупке, т.е. вполне могло быть, что рассматривали и выбирали бордовые, но продавец завернул чёрные :Do_not_know: - поскольку по цене были те же и по его мнению - тот же камень.
Дочь помнит их чёрными всегда, а Вы бордовыми. Я ничуть не сомневаюсь, что Вы можете менять вариаты реальности и у Вас есть ещё такие же случаи 0) но...

есть ещё фактор выдавать желаемое за действительное.

Могу привести из своих примеров тоже.
Был случай, когда я был очень расстроен жизненными обстоятельствами, хотя что-то делал, но тяжкие мысли заполняли всё внимание, в какой-то момент вдруг заметил, что выбросил нужную вещь. Поискал в квартире, непонятно для чего сходил к мусопроводу, хотя был уверен, что выбросил в него автоматически, и в ещё большем расстройстве вернулся в квартиру... вещь нашлась через пару секунд. :o

Хотя мистическое постоянно интересовало меня, тем не менее, я всегда пытаюсь найти правдоподобное объяснение.
Случившееся прочно отпечаталось в памяти, я абсолютно уверен, что выбросил эту вещь нечаянно, но мозг отказывается соглашаться с этим.
Одна из моих верующих приятельниц объяснила очень просто: "Что для Бога такая малость, как твоя вещь? Он тебе её вернул".


В. Леви

Цитата
... - Миша, подойдите сюда, пожалуйста. Снимите трубку. Наберите номер... Ну хотя бы 223-44-46.
- И кого сп-просить?
- Змея Горыныча...
... - Будьте добры, Змея Горыныча.
- Кхе-кхе-кого?
- Змея Горыныча.
- Нету дома.
- Что-что?..
- Нету дома его. Кхе-х-х...
- ...А когда будет?
- Вчера... Вчера только уехал в командировку.
- Извините...
- Ну вот... Теперь - вы. Тот же номер. А я по параллельному...
- Кхе.
- Зм-зм. 3-зм... Горыныча.
- Вам сказали, кхе-кхе, Алексей Васильевич уехал...
... - Ну вот и все, - Доктор вытер лоб, - вот мы с вами и выяснили, что по номеру 223-44-46 живет Алексей Васильевич, разъезжающий по командировкам... Отвечавший нам астматический старичок, скорее всего, отец или тесть, не услышал имени "Змей Горыныч". Из-за стопроцентной готовности услышать привычное...
...

Т.е. при всём при том, что я не отрицаю Ваших возможностей смены вариантов реальности,
не выдаём ли мы желаемое за действительное?

Вы - чёрный цвет за тот бордовый, который выбрали изначально,
я - нашедший невыброшенную вещь, за возвращённую.

И как отличить, когда происходит смена реальности,
а когда, желаемое преобладает над действительным? :?
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
не знаю, пишу ли в тему, но раз пошла такая масть...

Со мной произошло 2 случая, объяснить физическими законами невозможно, но может кто-то попытается.

Мы с мужем переехали в деревню в старый заброшенный дом, решили его подремонтировать, а потом строить новый. В доме пол был с сильным уклоном. В самой нижней части в кухне мы поставили холодильник. Я возилась на кухне - разобрала мясорубку, чтобы помыть. Это была новая китайская, но хорошая мясорубка, и в части где винт вставляется в саму мясорубку была полиэтиленовая втулка в виде фланца, толщиной примерно 2,5 мм. Так вот эта втулка слетела с винта, упала на пол, покатилась под холодильник. Так как уклон был сильный, я кинулась за ней, но не поймала. Она все-же туда закатилась. Я посветила фонариком, но её не обнаружила, сколько не искала. Видимо упала в щель. Без втулки мясорубка не работала. Муж сделал из полиэтиленовой крышки шайбу вместо втулки, нужной толщины - теперь мясорубка хотя и подтекала, но работала.

Потом, через пару месяцев, мы ремонтировали пол, естественно, всю мебель с кухни убрали, вскрыли доски. Втулки там не было.

К зиме мы не успевали подготовить дом. Наша новая знакомая уезжала в город, и попросила зимовать в её доме - топить печь, кормить котов. Нам это было кстати, и мы согласились. Когда мы переехали в её дом, в её кухонном столе оказалась моя потерянная втулка от мясорубки. Откуда она взялась, знакомая не знала.

Ну и второй случай.
Я увлеклась изделиями из бересты, и мне был нужен пробойник. Это чтоб пробивать в бересте одинаковые отверстия. Пробойник представляет из себя заточенную трубку с одной стороны, а другой конец как у зубила. Диаметр такой трубки не более полутора сантиметров, но лучше меньше. Сперва я использовала вместо пробойника гильзы от патронов, но они быстро тупятся, пробовала использовать трубки от телескопической антенны, но тоже хватает на пару дырок. Решила специально поехать в город, купить пробойник. В городе не нашла, узнала, инструмент очень редкий, в продаже нет, что делают только на заказ по чертежам заказчика. Поехала в деревню, решила, что нарисую что мне надо, и со следующей поездки закажу. Приезжаю домой, а муж дает мне пробойник - говорит - не подойдет ли тебе? Спрашиваю, где взял - отвечает, что нашел в сенях. Это было очень странно, так как мы до этого уже весь хлам в доме перебрали во время ремонта.
Этот пост для всех.
Тема невероятно запутанная, но понимание этой темы стОит многого. Однако объяснить всё это не просто в силу того, что само объяснение приведёт к тому, что я простимулирую систему, и она начнёт толкать вас к тому, чтобы вы нашли вариант, в котором мои слова окажутся неправильно поняты, или же система выведет нас в этой ситуации к тому, что найдётся такой вариант, в котором я окажусь не права. Так происходит, потому что на Земле всё сделано так, чтобы невозможно было выйти за рамки системы, при помощи которой нас сдерживают. Сбалансированно всё таким образом. Именно поэтому я прошу озвучить всех свои варианты. Чем больше вариантов озвучено, тем я больше ЗНАЮ и тем меньше шансов у системы найти подходящий, чтобы провалить мой вариант вселенной, в котором я доказала себе вариативность реальности. Система может провалить меня в этот раз, но это не будет длиться вечно. Ибо система ограничена сама собой. ЗНАНИЕ-СИЛА. Звучит, как абракадабра? О, да. Но в этом есть смысл. Это можно сравнить с тем, что я сейчас как бы балансирую, идя по канату, чтобы быть максимально понятной и минимально стимулировать систему к заваливанию выбранной мной вселенной. Ибо вмешивая кого-то, кроме себя, я увеличиваю шансы системы завалить меня в этот раз. Также прошу учесть, что я и сама ещё не всё понимаю.

Итак, Greg, цвет заколок я изучала пристально не при покупке, а через годик примерно. Тогда же и начала носить их. То есть мне они виделись бордовыми после того, как дочь видела их чёрными, а потом я их увидела чёрными. В общем, неважно какие заколки положил мне продавец. Факт в том, что этот случай - возможность, предоставленная мне согласно моего намерения. И то, что она предоставлена и нарисовалась в моей жизни, уже говорит о том, что я двигаюсь к своей цели.

Я бы могла поверить в то, что я лоханулась и, кстати, этого варианта до сих пор не исключаю, (так нужно, чтобы был баланс, иначе моё намерение не сбудется), но я была внимательна, когда изучала цвет. Чувствуется, как я выражаюсь, чтобы сберечь баланс? Этим вопросом я его снова нарушила. Предыдущим предложением я его уравновесила. Предыдущим предложением я его снова нарушила и т.д. и т.д.

Далее: есть вариант, есть такая вселенная, где я лоханулась и приняла желаемое за действительное. А есть такая вселенная, где я доказала себе скачки между вселенными. Возможно реализовать и ту, и другую вселенную.
Если я начну сомневаться и колебаться, что приняла желаемое за действительное - так и будет. И наоборот. Чуете, куда я клоню? Вы - творящий источник, Вы - девушку танцуете. Потерянная Вами вещь вернулась к Вам, потому что с точки зрения трансерфига, Вы всё сделали верно, чтобы вернуть её. Есть у нас такой пользователь Гений. Так вот. Он предложил одну практику: как научиться видеть своё воздействие на реальность. Всем советую. Найду позже и добавлю ссылочку на тот пост.

Есть ещё момент: наша реальность трудноуправляема, поскольку так много творящих источников, так много девушек танцуют.

Как мне видится: я подобрала хорошие слова, чтобы объяснить то, что я пытаюсь объяснить. Но я почти уверена, что мало кто поймёт, о чём я. Поэтому, практикуйте трансерфинг, чтобы понять то, о чём я говорю. Я занимаюсь этим уже не один год и не перестаю удивляться, тому, что открывается. То, как это описал Зеланд - надводная часть айсберга и даже меньше.
Пределов нет. Границ нет. Возможно всё, что вообразимо.
Поэтому правдоподобность для меня есть синоним для словосочетания рамки системы. :)
Старалась писать только по делу.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
poick, то же самое и у Вас, на мой взгляд.

Цитата
Вы - творящий источник, Вы - девушку танцуете. Потерянная Вами вещь вернулась к Вам, потому что с точки зрения трансерфига, Вы всё сделали верно, чтобы вернуть её. Есть у нас такой пользователь Гений. Так вот. Он предложил одну практику: как научиться видеть своё воздействие на реальность. Всем советую. Найду позже и добавлю ссылочку на тот пост.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum18/topic2630/message108384/#message108384

Обещанная ссылка на практику. Да и сам пост, как минимум, интересный.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Потерянная Вами вещь вернулась к Вам, потому что с точки зрения трансерфига, Вы всё сделали верно, чтобы вернуть её

Моя прекрасная леди,
я бы мог привести не один пример возвращения моих потерянных вещей подобным трансерфингом,
но Вам известно, что то, что я хотел бы вернуть больше всего, подобным образом не возвращается.

Цитата
Искатель кладов пишет:
Пределов нет. Границ нет. Возможно всё, что вообразимо.

Т.е. и вообразимо и очень желаемо, но ограничено в пределах :Do_not_know:
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 След.