ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1

Украина под прицелом: концепция ``мягкой силы`` Запада.

Майдан Незалежности в 2004 году, который устроили сторонники Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, показывали чуть ли не все телекомпании мира. Но мало кто помнит, что первая такая акция в столице Украины состоялась еще во времена СССР, за 14 лет до этого. На площади Октябрьской Революции, впоследствии, ставшей майданом Незалежности, 2 октября 1990 года появилось 50 палаток, перед которыми на раскладушках разлеглись голодающие студенты - началась так называемая ``революция на граните``. Они требовали отставки председателя Совета министров СССР Масола, новых многопартийных выборов, национализации собственности компартии, отказа от союзного договора, возвращения на Украину всех военнослужащих, находящихся за ее пределами. Организатором акции стал Украинский студенческий союз (УСС), воспитанницей которого была Катерина Чумаченко, ставшая позже женой президента Ющенко.
Акция имела четкую организационную структуру: информационно-пропагандистский отдел, отвечающий за лозунги и листовки, которые печатали в нескольких сотнях метров от площади в помещении Народного руха, отдел обслуживания голодающих, отдел питания, медпункт,отдел охраны. Митингующие смеялись и пили воду с сахаром. Уже тогда была заложена традиция украинских демонстраций: привозить людей в Киев из западных областей - Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской.
Так на территории тогда еще советской Украины началась активная реализация принятого в 1990 году решения Госдепартамента США об усилении роли американских правительственных структур и неправительственных организаций с помощью программ ``демократизации общества`` и создания ``независимых СМИ``.

Збигнев Бжезинский: ``Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно...Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же...Россия автоматически превращается в империю``.

Бесперспективность расчетов победы над Советским Союзом в послевоенную эпоху с помощью вооруженной агрессии заставила Запад сосредоточить свои усилия на иных способах борьбы: в частности, на разработке методов гражданского неповиновения и ненасильственного сопротивления согласно методам Джина Шарпа, мягкой силы по Джозефу Наю, либеральному мультикультурализму по Чандрану Кукатасу, которые со временем превратились в политические и военные технологии. Эти методы реализовывались через НПО, активно создававшиеся в перестроечный и постперестроечный периоды. Сейчас они представляют собой плотную паутину, опутавшую все структуры общественной и политической жизни подавляющего большинства стран мира.
Активность НПО на Украине всегда основывалась на мощной финансовой базе и держалась с момента развала Союза до победы оранжевой революции - с 1992 по 2005. Было реализовано около 800 проектов на сумму 3 миллиарда долларов. С целью легализации этой деятельности версталось даже законодательство ``незалежного государства`` - 6 мая 1992 года появилось Соглашение между Правительством Украины и правительством США о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве, ставшее юридической базой для работы американских НПО на Украине.
Любые попытки сближения Украины и России и другими бывшими республиками Советского Союза вызывают в США истерику.

Хиллари Клинтон: Мы отмечаем некоторый сдвиг в сторону повторной советизации региона. Это будет называться Таможенным союзом, Евразийским или что-то в этом роде. Мы знаем в чем заключается цель и стараемся это предотвратить.
Збигнев Бжезинский : Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником.

Основная задача подконтрольных Западу НПО заключается в использовании трех типов стратегий:

1 - формирование органов власти на основе политических сил, лояльных Западу вообще и США в частности.
2 - дискредитация руководителей страны и органов власти, проводящих независимую политику (или направленную на интеграцию с Россией)
3 - вовлечение Украины в международные блоки и союзы, патронируемые США или при их участии.

Для создания лояльной власти в формально независимой стране нет ничего лучше, как вводить в руководство государства американцев с этническими корнями из этой страны.
Кэтрин-Клэр Чумаченко родилась в 1961 на территории США, город Чикаго. В 1970 году ее родители принимали активное участие в создании церкви РУН-виры. Смысл учения РУН-виры - существование этнически чистого украинца-сверхчеловека, которому в силу расового превосходства позволено все. Созвучность с идеями Третьего рейха объясняется легко: основатель РУН-виры пророк Лев Силенко в годы ВОВ служил гауптштурмфюрером СС в рядах дивизии ваффен ``Галичина``. В такой идеологии воспитывали К. Чумаченко.
В 15 лет она вступила в Союз украинской молодежи (СУМ), радикальную ультраправую националистическую организацию, созданную при ОУН (Организация украинских националистов Бандеры). В Джорджтаунском университете, на факультете дипломатической службы ученицу заметил Лев Добрянски, главный деятель украинской диаспоры Америки, которую впоследствии пригласил к себе в ``Комитет порабощенных народов``. В апреле 1988 года она заняла пост заместителя директора Отдела общественных связей в Белом доме.
При первой возможности К. Чумаченко отправилась на Украину, в 1991 году став соучредителем фонда ``США-Украина``. С 1993 года она руководила консалтинговой компанией КПМГ и являлась консультантом по Программе подготовки банковских кадров, финансируемой американским агентством USAID. Вскоре Чумаченко ``случайно`` познакомилась с Виктором Ющенко и в 1998 году стала его супругой. Спустя год Ющенко стал премьер-министром Украины, а в 2004-м после оранжевой революции - президентом страны. Так проект, начатый еще в годы ВОВ и скрупулезно проработанный в 1990-е годы, успешно завершился.

Главная координирующая структура американского присутствия на Украине - посольство США, которое осуществляет свою деятельность через Агентство США по международному развитию USAID. USAID работает в тесной связке с украинскими представительствами Международного республиканского института (IRI), Национальным демократическим институтом (NDI), Фондом Сороса и многими неправительственными организациями внутри страны. Перед выборами 2004-2005 годов их главной задачей было освещение хода кампании Ющенко под нужными углом. Тогда же вливание американских структур в НПО достигло рекордных значений - только на президентскую компанию по неофициальным, но достоверным данным пришлось более 200 миллионов долларов.
Вашингтон спонсирует такие организации как ``Комитет избирателей Украины``, ``Коалиция гражданских свобод``, ``Свобода Выбора``, фонды ``Демократическая инициатива``, ``Европа-XXI``, ``Хартия-4``, ``Лаборатория F-4`` и многие другие. Среди активных участников программ американских фондов были замечены народные депутаты Н. Томенко, А. Шевченко, Г. Немыря, О. Бондаренко, В. Каськив - всего 28 народных депутатов включены в реестр и рассматриваются США как лоббисты американских интересов.
``Комитет избирателей Украины`` получал поддержку от ``Национального демократического института`` с 1994 по 2006 год, чтобы фактически параллельно исполнять функцию Центральной избирательной комиссии ЦИК Украины. После 2006 основным источником существования Комитета стала ``Европейская сеть мониторинга избирательного процесса``, которую финансирует тот же NDI.

После поражения прозападных сил на парламентских выборах 2006 года и победы Виктора Януковича на президентских в 2010-м американцы скорректировали свою тактику, но от прежних планов не отказались. Зимой того же года ``Международный республиканский институт`` выделил около 300 тысяч долларов на информационную кампанию по раскрутке в США и Европе Арсения Яценюка, как политика новой формации. В 2011 году функционеры украинского представительства IRI наладили сотрудничество с руководителем партии ``Наша Украина`` В. Наливайченко. Затем посольство США организовало встречу Наливайченко с бизнесменом М. Виллардом, желавшим помогать украинской оппозиции. С этой целью руководителя партии направили на усиление ``Удара``.
В 2012 году IRI и NDI значительно активизировали контакты с руководством ``Батькiвщина``, ``Свобода``, ``Фронт Перемен``, ``Наша Украина``, Народный Рух Украины, ``Удар`` с целью оказания помощи в подготовке их активистов к будущей предвыборной кампании. Для этого были разработаны обучающие программы и проекты ``Партийное строительство на Украине``, ``Школа молодых политических лидеров``, ``Твори будущее сам``. Одновременно зарубежные структуры проводили работу по объединению различных политических сил на Украине и их лидеров.
Кроме того, началась активная работа с этническими группами населения, которые могут оказать существенное влияние на политику Украины, в частности с лидерами крымско-татарских националистов. В рамках программы американские специалисты предусматривали формирование новой политической силы с доминированием в ней крымских татар и включении их представителей в проходную часть списка партий. Так в 2012 году в Верховную раду по спискам ``Батькiвщини`` прошел Мустафа Джемилев - председатель Меджлиса крымско-татарского народа. К работе с татарами IRI привлекает тюркоговорящих инструкторов из Азербайджана, Казахстана и Турции.

После победы ``Партии регионов`` НПО начали активно использовать стратегию дискредитации новой власти. Основным инструментом стали борьба с коррупцией и нарушениями в ходе выборных кампаний. Это традиционный способ внешнего давления при помощи оппозиции, доказавший свою эффективность. Аналогичный способ применяется российскими и белорусскими НПО, финансируемыми из-за рубежа.
Именно коррупция стала основной темой предвыборных кампаний Яценюка, Тимошенко, Кличко. Были организованы круглые столы и конференции по теме коррупции, финансировались целевые региональные программы в рамках проекта ``Украина: верховенство права``.
Наиболее активную пропагандистскую роль сыграли финансируемые Госдепом США фонды ``Репортеры без границ``(Франция), ``Интерньюз нетворк`` (США), ``Международная сеть журналистов`` (Бельгия) и другие.
По мере роста социальных сетей эти организации переориентировались на их пользователей. Американская сторона с самого начала была уверена, что снижение активности неправительственных структур может компенсироваться эффективным использованием Интернет. На протяжении 2011-2013 годов функционеры USAID, NDI проводили тренинги для местных журналистов Луганской, Житомирской, Запорожской, Одесской и Тернопольской областях по использованию Facebook, Twitter и Livejournal.
С помощью социальных сетей собирается компрометирующая власть информация для снижения рейтинга, ведется обмен опытом и координация усилий по организации общественных действий, ``разоблачения коррупционеров``.

НАТО, ЕС, ВТО - этими аббревиатурами заокеанские манипуляторы соблазняли украинскую власть. В 1991 году Украина была принята в Совет Североатлантического сотрудничества, в 1994-м присоединилась к программе ``Партнерство ради мира``, с 1996-го начала принимать активное участие практически во всех кампаниях НАТО. НАТО помогает ``реформировать`` украинские вооруженные силы, занимаясь решением двух тактических задач: ликвидация колоссального военного потенциала в стране с населением, не симпатизирующем организации и воспитанием лояльности граждан Украины к США и союзникам на будущее.
По первому направлению успехи настолько колоссальны, что говорить про обороноспособность страны не приходится. В рамках программы ядерного разоружения были демонтированы стратегические наступательные вооружения, ликвидирован 31 бомбардировщик Ту-22 и 225 крылатых ракет Х-22, которые могли бы входить в состав сил сдерживания. Баллистические ракеты ``Скад``, снятые с производства и мирно хранившиеся на складах Министерства обороны могли быть модернизированы, но 12 апреля 2011 года на американские деньги была завершена их утилизация. США профинансировали уничтожение 185 боевых ракет и 50 пусковых установок.
Таким образом, США добились того, что Украина потеряла и стратегические, и тактические средства сдерживания на случай применения против них военной силы. Запасы обычных вооружений, доставшиеся Украине, также были огромны: стоимость военного имущества Советской армии, дислоцированной на территории страны, в 1989 году составляло 89 млрд. долларов, к 1994-му - всего 32.7 млрд., в 1995-м - около 25 млрд.
Общее количество рабочих мест на предприятиях ВПК сократилось в пять раз, а доля оборонной промышленности в общим объеме уменьшилась в семь раз. Закрытие предприятий в большинстве случаев было вызвано не экономической необходимостью, а политическими сиюминутными интересами местных политиков, дополнительно стимулированных давлением Запада. Одновременно с этим США пытаются поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных вирусов и все НИИ, имеющие к этому отношение. В 2005 году было подписано ``Соглашение о сотрудничестве в области предотвращения распространения технологий, патогенов и знаний, которые могут быть использованы в ходе разработок биологического оружия``. При этом Вашингтон очень своеобразно трактует термин нераспространение: под запрет попадают даже разработка вакцин для борьбы с эпидемиологическими угрозами и проведение научных исследований в этой области.

Ряд действий Украины не поддается никакой коммерческой логике, зато прекрасно укладывается в канву ``лишь бы соседу было хуже``. Так, в 1995 году Украина отказалась продать стратегические бомбардировщики России по цене 25 миллионов долларов за штуку, но четыре года спустя была готова отдать США три самолета суммарно за 20 миллионов (то есть 7 млн. единица). А когда США отказались от сделки, то Киев предпочел уничтожить 11 бомбардировщиков на американские деньги ( по миллиону долларов за утилизацию каждого).
В 2008 году были проданы несколько истребителей Су-27, причем без демилитаризации. Так американские военные получили уникальную возможность совершенствовать методы борьбы с ВВС и ПВО России, а также Китая и некоторых других стран Азии и Африки.
Разоружение Украины идет и по линии НАТО. С 2002 года блок финансирует ликвидацию украинских боеприпасов, легкого и стрелкового оружия. Гарантированная помощь по этим программам на 2013 год составляет 1.3 млн. евро.
Не обошло НАТО вниманием и украинскую науку, высокоразвитую в советский период. В течении 1998-2011 годов по программе ``Наука ради мира и безопасности`` было реализовано 23 совместных проекта. По причине низкого государственного финансирования и обнищания населения местные ученые стали более сговорчивыми и рады любой возможности прикладного использования своих знаний и навыков. Большая часть проектов реализуется в интересах НАТО и США, причем бенефициарами некоторых программ являются конкретные спецслужбы: ЦРУ, АНБ, РУМО.

В военной сфере появилось множество НПО с громкими названиями: как, например , ``Центр исследований армии, конверсии и разоружения``, созданный в 1999 году ``с целью развития и углубления демократизации украинского общества путем распространения общепринятых в мире норм общественного контроля над силовыми структурами``. Помимо прочего Центр осуществляет постоянный мониторинг и анализ экспорта и импорта вооружений. Несмотря на то, что большая часть населения против вступления в блок, Украина с каждым днем оказывалась все ближе к НАТО, но пособничество Грузии в 2008 году, во время акта агрессии против Южной Осетии (Украина поставляла системы залпового огня Саакашвили, зенитно-ракетные комплексы и специалистов-разведчиков) отсрочило этот момент.
Впрочем США и их союзников поражение в Грузии не остановило, напротив, они активизировали свою деятельность. В 2009 году американский посол вместе с официальным резидентом ЦРУ на Украине принимал участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Академии Службы Безопасности Украины. СБУ тогда возглавлял Валентин Наливайченко, ныне депутат Верховной рады от фракции`` Удар`` Виталия Кличко. Примечательно, что в сентябре 2013 Генеральная прокуратура Украины начала проверку по информации, предоставленной депутатами, касательно факта, что Наливайченко выделил сотрудникам ЦРУ в здании СБУ отдельный кабинет и дал возможность ознакомиться с секретными документами.

Благодаря переходу в частные руки общенациональных СМИ информационная сфера в значительной степени оказалась подчинена интересам крупного иностранного капитала. На сознание граждан Украины оказывается невероятно мощное давление всеми доступными способами - от предвзятой интерпретации фактов до заведомой подтасовки и откровенной лжи.

В 2006-2008 годах НАТО объявило политику открытых дверей по вступлению Украины. В связи с этим правительство Ю.Тимошенко в 2008 году потратило 4 млн. долларов на пропаганду НАТО внутри страны, из которых 1 млн. - средства из госбюджета, а 3 млн - от иностранных спонсоров. На Украине печатается огромное количество литературы пропагандистского характера, цель которой - якобы дать возможность украинцам ``сформировать мнение о евроатлантическом курсе страны``. Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции Украины совместно с обществом ``Знание`` и Научно-исследовательским центром правовой информатики Академии правовых наук Украины в 2007-2008 годах издали более двух десятков агитационных брошюр, полных подтасовок и агитаций за альянс. Все они описывают прелесть членства в НАТО, неоспоримость демократичности и гарантию успешности всех участников этой организации.
Тем не менее, отношение граждан Украины к НАТО за последние годы только ухудшилось. В июле 2012 года 70% опрошенных не поддерживают вступление и лишь 17% высказались за. Еще 13% не определились.

Если пропаганда военно-политического направления евроинтеграции зашла в тупик, то сегодня основные усилия направлены на рекламу интеграции экономической. Европа и НАТО уделяют большое внимание работе с молодежью Украины: в вузах страны преподаются предметы по евроинтегерации и никакой другой, проводятся семинары-тренинги ``Европейская интеграция Украины`` для преподавательского состава; в рамках Государственной целевой программы подготовки специалистов в сфере европейской и евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы проводился цикл лекций, начатый еще при В. Ющенко и успешно продолжившийся при В. Януковиче. Сам президент тоже отошел от предвыборных обещаний насчет совместных с Россией интересах. Доступ к правдивой информации о ЕС и преимуществах Таможенного союза пресекаются. Так, в начале сентября 2013 года источник администрации президента передал основным СМИ категорическое распоряжение: темы референдума о вступлении Украины в Таможенный союз не касаться, а, если и говорить, то в негативном ключе. Не допускаются какая-либо полемика и телепередачи, где сторонники евроинтеграции проигрывают дебаты, - они просто не выходят на телеэкраны.

Для давления на страну Запад создал массу проектов: Восточное партнерство, ГУАМ, Дунайское сотрудничество, Содружество демократического выбора, представленное как альтернатива СНГ. В стране действует целая армия ``агентов влияния`` как в высших эшелонах власти, так и в гражданском обществе - на национальном и региональном уровнях. Все они работают в связке.
На Украине имеется достаточно инструментов для дестабилизации, и одним из них может стать переход армии на контрактную основу. Эту идею активно поддерживают НПО, но средств на такой проект у государства не хватит, встанет проблема обеспечения жильем военнослужащих, и тогда очевидным решением будет служба по месту жительства. Это означает, что территория Галичины, где значительное влияние имеют фашистские идеи непримиримой ``Свободы``, получит законным путем свои вооруженные силы. И для превращения Украины в Югославию начала 1990-х годов будет достаточно несколько выстрелов ``неизвестных снайперов``: например, по фанатом львовского клуба ``Карпаты`` во время матча с ``Шахтером``. И тогда Украина будет расчленена на части, а галицкая ее часть с удовольствием примет помощь в виде морпехов США.
Значение региона, который сегодня называется Украина, сложно переоценить. Любое объединение нынешних независимых государств на постсоветских территориях вокруг России без участия Украины вряд ли сможет превратиться в геополитический полюс. В свою очередь, Украина без объединения с Россией обречена на деградацию, рискуя стать вассальной территорией или множеством территорий - псевдогосударственных образований.

Некоторые из грантополучателей Национального фонда поддержки демократии на Украине, в 2012 году.

1 - Центр гуманных технологий AHALAR - 35230 $
2 - Ассоциация украинских правоохранительных мониторов - 44900$
3 - Агенство ``Буковина`` - 48295 $
4 - Центр международного частного предпринимательства -359945$
5 - Центр прогрессивных молодых людей Apelsin - 25000$
6 - Фонд демократических инициатив-73464$
7 - Донецкий пресс-клуб - 39810$
8 - Донецкий комитет избирателей Украины -52930$
9 - Учебный центр по правам человека-19370$
10 - Независимая ассоциация дикторов-39271$
11 - Институт массовой информации-34470$
12 - Журнал Критика-47000$
13 -``Наш дом-Сватощина``-21945$
14 -Ассоциация ``Спильний простiр``-50000$
15 -Молодежная альтернатива-42143$
16 -Международный республиканский институт-380000$
17 -Центр прав человека ``Поступ`` - 24030$
18 -``Телекритика`` - 69800$

Всего 60 организаций на общую сумму более 3.3млн долларов.

Экономическая помощь США Украине за период 2001-2011 годы по линии Госдепа составила 216 млн. долларов, Министерства обороны - 74млн. долларов и более миллиарда долларов посредством USAID.


Александр Дудчак для проекта ``Убийство демократии``.


Я бы оставил информацию в виде отдельной темы никуда не перенося, чтобы не затерялась. Качественный, структурированный материал.
Технологии

В сообщениях из Киева особый интерес вызывает не столько выход людей на Майдан, сколько готовность отдельных групп "митингующих" к жестким силовым действиям против правоохранительных органов. Кроме готовности, есть еще и серьезная подготовка - юркие и мобильные группы неплохо вооружены - пока только слезоточивым газом и холодным оружием, но применяют их они не раздумывая. Пока жертв нет - но все может измениться в одночасье.

Эль Мюрид
Он видел, как горят миры
И как рождаются планеты.
Он принимал судьбы дары,
Как и закаты и рассветы...
Страницы: 1