ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Каббала

Дискуссия на тему мироздания.
Здравствуйте.
Я давно наблюдаю за этим форумом и считаю его и его обитателей очень интересными.
Заметил тут подмену понятий и не осведомлённость в вопросах Каббалы и религий,но только сейчас решился на контакт.Большая часть утверждений относительно Каббалы тут ошибочная.
Абсолютно не удивлюсь если не буду принят или понят,но мой долг попытаться.
Я Каббалист и готов пообщаться и разъяснить многие вопросы,но в определённых рамках.
Заранее прошу прощения за мой русский,это не тот язык в котором я силён.
С большим интересом прочитал откровения "инсайдеров".Это может вас удивить,но я очень люблю читать про конспирологию,чаще смеюсь,но иногда не до смеха.Сразу скажу что ближе всего к "правде" оказался третий "инсайдер",остальные далеко,но и третий явно не является тем кем представился,скорее тоже Каббалист.

Если кому то интересна эта тема или есть какие то вопросы я с удовольствием на них отвечу.
Цитата
GTR пишет:
Сразу скажу что ближе всего к "правде" оказался третий "инсайдер"
Это к какой "правде"?
Цитата
GTR пишет:
но и третий явно не является тем кем представился,скорее тоже Каббалист.
Ну это заметно и так.
Цитата
GTR пишет:
Я Каббалист и готов пообщаться и разъяснить многие вопросы,но в определённых рамках.
А вот пользователь "некто никто некто", который был представлен как инсайдер, вот он http://vkontakte.ru/konstantinym
И его темы тут на форуме - он насколько каббалист? ;)

Это верно, что Каббала- это наука о божественном, метафизическом? Возможна такая трактовка?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:

А вот пользователь "некто никто некто", который был представлен как инсайдер, вот он http://vkontakte.ru/konstantinym

И его темы тут на форуме - он насколько каббалист?



Это верно, что Каббала- это наука о божественном, метафизическом? Возможна такая трактовка?

"некто никто некто" точно не каббалист,мне кажется что человек что то изображает.

Да,от части Каббала это наука о божественном, метафизическом.
Но я бы назвал это скорее взаимоотношением Бога и человека.
А как вы оцениваете Лайтмана?

Насколько методы гематрии применимы к другим языкам (греческому и прочим)? И соотв текстам (кроме некоторых библейских)?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
А как вы оцениваете Лайтмана?
Он популист.
Я не считаю что это плохо (хотя большинство считает что да).
Он выполняет важную роль,но не даёт того что хотелось бы.Он хочет,но не может.
Цитата
newgen пишет:
Насколько методы гематрии применимы к другим языкам (греческому и прочим)? И соотв текстам (кроме некоторых библейских)?
Применимы с некоторыми поправками.Все языки от Бога и это учение он предлагал всем.
Не совсем понял о текстах.
Цитата
GTR пишет:
Он популист.
Я не считаю что это плохо (хотя большинство считает что да).
Он выполняет важную роль,но не даёт того что хотелось бы.Он хочет,но не может.
Ага, я схожего мнения.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
Насколько они применимы не к арамейскому и ивриту - к другим языкам? И не только к библейским ветхозаветным текстам (и то не всем) они применимы?
Да,применимы.Вы можете высчитать числовое значение книги Толстого,но я думаю,что это ни к чему не приведёт.
Конечно можно попробовать проанализировать какой то текст и сопоставить со значением определённых слов.
Вы можете попробовать.Но какую цель вы этим преследуете ?
Цитата
GTR пишет:
Да,применимы.Вы можете высчитать числовое значение книги Толстого,но я думаю,что это ни к чему не приведёт.
Конечно можно попробовать проанализировать какой то текст и сопоставить со значением определённых слов.
Вы можете попробовать.Но какую цель вы этим преследуете ?
Думаю, выделенный мной текст в вашем ответе, уже есть ответ на ваш вопрос мне. :)
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Вообще, cчитаю, тема хорошая ИМХО, если Вы действительно хороший каббалист, так как тут могут быть всякие "инсайдеры" которые могут использовать что то из инструментария или понятийной базы каббалы, и их надо будет вывести на чистую воду. :)
Да и конечно пообщаться интересно (лично мне), как..знакомому (это по крайней мере) с учением. ;)
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
если Вы действительно хороший каббалист...
Я не Рав,но у меня есть группа.
Есть Рав,но я не лучший ученик.
Тема хорошая. У меня есть основание относиться к некоторым популяризаторами Каббалы с некоторым подозрением и опять же это связанно с вопросом о реинкарнации. Вот тут Лайтмана спросили о реинкарнации:

http://www.youtube.com/watch?v=R5tUUE4umrI

И хотя он подтверждает её наличие, он начинает говорит что кроме каббалистов никто ничего не знает и что хотя у людей существуют некоторые подсознательные ощущения и идеи о кругообороте душ это к ним всё равно пришло из Каббалы и до неё нигде не было. Ну это же враньё - в ведической линии реинкарнация была задолго до Каббалы и скорее уж целесообразно говорить что реинкарнация попала в Каббалу из вед.
Далее он заявляет о том ,что изучать прошлые жизне нецелесообразно ,что надо концентрироваться на настоящем и.т.п, короче пытается принизить значимость этого момента. А между-прочим в Израиле регрессия в прошлые жизни запрещена министерством здравоохранения. А это потому что для ортодоксального еврея будет шок, ежели он узнает, что инкарнировал раньше как не-еврей.
00X, Позвольте пояснить.
Являясь каббалистом Лайтман утверждает что "кроме каббалистов никто ничего не знает" ибо в Каббале он познал истину-следовательно это "правильная" методика,а следовательно "единственная" для него приемлемая.
Если вы увлекались его речениями,то наверняка слышали его утверждение об других методиках и его отношение к ним.
Если нет,то коротко так,"есть много методик и часть из которых "правильные",НО мы тут изучаем Каббалу и по этому мы об них не говорим".
Цитата
00X пишет:
в ведической линии реинкарнация была задолго до Каббалы
-это не факт.
Цитата
00X пишет:
А между-прочим в Израиле регрессия в прошлые жизни запрещена министерством здравоохранения.
-это враньё.
Цитата
Являясь каббалистом Лайтман утверждает что "кроме каббалистов никто ничего не знает" ибо в Каббале он познал истину-следовательно это "правильная" методика,а следовательно "единственная" для него приемлемая.
Если вы увлекались его речениями,то наверняка слышали его утверждение об других методиках и его отношение к ним.
Если нет,то коротко так,"есть много методик и часть из которых "правильные",НО мы тут изучаем Каббалу и по этому мы об них не говорим".

Т.е это уже в больше степени специфика его личной позиции, ну что же, логично.

Цитата
GTR пишет:
-это враньё.

если это так тогда вам следует нанести визит сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Регрессия_прошлой_жизни в вики чтобы опровергнуть это

Цитата
Министерство здравоохранения Израиля запретило в стране практику «регрессии прошлой жизни» для официально практикующих гипнотерапевтов

Или вот сюда http://www.newsru.co.il/israel/24jul2009/hypnosis_004.html

Конечно это не самые авторитетные источники, но если вы приведёте ссылки на опровержение этой информации, тогда я вам буду только благодарен.
00X, из вашей же статьи
Цитата
Министерство здравоохранения разослало специалистам по гипнозу инструкцию, согласно которой не рекомендуется использовать для лечения пациентов регрессивную терапию
не рекомендуется и запрещено это разные вещи.
Спросите у любого,уверен половина согласится вы же знаете,что деньги решают всё,а частных врачей проверить невозможно.
Википедии верить вообще нельзя.
Цитата
-это не факт.

Это вопрос непростой потому, что хотя большинство исследователей сходятся на том что веды задолго до того как появиться в письменной форме, передавались в устной, сложно утсановить насколько древними они на самом деле являются, если нет письменных источников. Тем не менее скажем Риг-Веду привыкли датировать XVI века до н. э. Каббалу же привыкли относить к 12 веку (http://www.eleven.co.il/article/11899; http://www.britannica.com/EBchecked/topic/309224/Kabbala )
Цитата
GTR пишет:
не рекомендуется и запрещено это разные вещи.
Спросите у любого,уверен половина согласитсявы же знаете,что деньги решают всё,а частных врачей проверить невозможно.
вы же знаете,что деньги решают всё,а частных врачей проверить невозможно.
Википедии верить вообще нельзя.

Ну что же согласен и насчёт википедии (хотя в простых вопросах на неё, думаю, можно полагаться, но в этом вопросе она точно не авторитет) и насчёт не рекомендуется и нельзя. Однако у меня создаётся впечатление на приере Лайтмана и на и на основании того что регрессия в прошлые жизни является не рекоммендуемой практикой, что Каббалисты считают эту тему опсаной по какой-то причине, хотя это субъективное мнение.
Цитата
00X пишет:
Каббалу же привыкли относить к 12 веку
Это тоже спорно,так как учение Каббалы тоже передавалось в устной форме как и устная Тора и основателем,в среде каббалистов считается Авраам.
Цитата
00X пишет:
Однако у меня создаётся впечатление на приере Лайтмана и на и на основании того что это не является не рекомендуемой практикой, что Каббалисты считают эту тему опсаной по какой-то причине, хотя это субъективное мнение.
Я попробую пояснить,но боюсь,что буду близок к утверждению Лайтмана.
Как утверждается в Каббале,все мы пришли сюда ради исправления и обучения.Важно то что мы думаем и делаем в данный момент.Мир вокруг это лишь проекция нашего внутреннего "мира",иллюзия.То есть абсолютно неважно что мы делали утром,вчера,год назад и тем более в прошлой жизни.Важно лишь намерение,то что мы хотим сделать и с какой целью.
Цитата
GTR пишет:
Цитата
00X пишет:
Каббалу же привыкли относить к 12 веку
Это тоже спорно,так как учение Каббалы тоже передавалось в устной форме как и устная Тора и основателем,в среде каббалистов считается Авраам.

Да, здесь есть здравое зерно потому что опять-же до письменного источника очевидно был долгий период устного формирования. Но така как нам действительно сложно будет рассуждать о давности устных источников я полагаю что мы вряд ли сможет тут что-то доказать друг другу.

Ну хорошо, теперь я хочу задать вам два вопроса

Первый вопрос я хочу задать чтобы проверить ваш уровень знаний, на который вы претендуете как толкователь Каббалы. Как правильно выполняется 'каббалический крест'?

Второй вопрос насколько сильно, на ваш взгляд, искажаются данные каббалистической нумерологии при переводе имён и названий на другие языки? Что имеет в данном случае большее значение фонетика или символы? Если фонетика имеет большее значение, тогда значит и перевод имён на другом языке по методу каббалистической нумерологии с высоким уровнем достоверности возможен.
Цитата
00X пишет:
'каббалический крест'
это профанация.
На второй вопрос я отвечал выше.Есть несоответствие букв и значение изменится.Должна быть какая то поправка.
Уверен что у каждого языка есть своя схема,но она не будит соответствовать.
Цитата
GTR пишет:
это профанация.

Ну даже если это профанация , вы должны знать как он выполняется. Профанацией можно объявить что угодно, вот у нас с регрессивным гипнозом в медицине как - делать регрессии в рамках одной жизни это нормально, а вот в прошлые жизни это профанация, а механизм-то один и тот же. Опять же можно назвать нечто профанацией, чтобы избежать ответа на вопрос.
я прошу извинить меня за дотошность.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.