Вообще этот «русский мальчик» порет чушь в режиме «советской пропаганды».
Современная война изменила всю поведенческую матрицу. Просто болтать с жаром о своём величии, правоте и праведности, и не-до-величии и лживости врага теперь недостаточно. Джульетто Кьеза прав в том, что теперь идёт война (внешне) на уровне информации и развешивания лапши населению. Здесь не достаточно самим себя убеждать в собственной правоте. Это больше похоже на майданные прыжки на месте.

Если бы не он и подобные ему, то люди продолжали бы и дальше хлопать ушами и смеяться над заявлениями, что против них идет какая-то война. Именно его деятельность привела к тому, что ты сегодня созрел, чтобы заявить «не достаточно самим себя убеждать в собственной правоте». Он смог вывести ситуацию на уровень «у нас есть собственная правота». Я замечу, что еще лет 10 назад, никакой собственной правоты у нас не было, а была одна сплошная доминирующая либерально-фашистская диктатура по всему миру. А сегодня же мы имеем роскошь «болтать с жаром о своем величии, правоте и праведности и лживости врага». И рассуждать о том, что этого недостаточно. И это уже, само по себе, большое завоевание.

Необходимы НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия на информационном фронте.
Вот первый пример, когда наши созвали «срочный ООН».
Им нельзя давать расслабиться.

И для того, чтобы сегодня ты созрел для этого понимания, нужно было, чтобы ВЧЕРА кто-то сформировал необходимый мировоззренческий фундамент для НАСТУПАТЕЛЬНЫХ действий СЕГОДНЯ. Нужно, чтобы кто-то сформировал мировоззренческий ТЫЛ, если можно так выразиться. Тыл, снабжающий наступающие на противника идеологические войска необходимыми «боеприпасами» — фактами, выводами, аргументами, логикой, эмоциями.

A la guerre comme a la guerre.

Война, даже информационная война, имеет вполне определенные законы, которые невозможно нарушить. Если ты хочешь успешно атаковать противника, то у тебя должны быть, на участке фронта, на котором ты наступаешь — сосредоточены силы, превосходящие противника минимум в 3–6 раз. Если ты будешь атаковать с недостатком сил или даже просто с равенством — твое наступление захлебнется. Просто потому, что противник окопался, занял стратегические точки и бьет тебя прицельно из укрытия. А ты вынужден атаковать на оперативном просторе, подставляясь под выстрелы. И если у тебя нет в запасе какой-то уникальной военной хитрости-то задавить надежную, эшелонированную оборону можно только массой.

Поэтому для успешной атаки нужен — грамотно составленный план, мощная артподготовка, резерв боеприпасов, численное превосходство, опытные, закаленные в боях подразделения, надежный тыл, высокий боевой дух, уверенность в победе и прочее и прочее.

Все эти компоненты нужно долго и тщательно готовить, причем не на партизанском, а на государственном уровне.

Пока же из информационных войск у нас есть один инфо-авианосец «Russia Today». Он конечно большой и мощный, но он один.

Есть генералы, опытные и умные — Путин, Лавров, Чуркин. Но их мало и генералы войну не выигрывают. Войну выигрывают солдаты. А солдат-то и нет. Есть партизаны, типа «Русского мальчика», Артема Войтенкова («Познавательное ТВ»). Но это лишь партизаны, а не регулярные войска. А нужна СИСТЕМА. А ее до сих пор нет.

И пока ее не будет — идти атаковать англо-саксонские информационные редуты — глупо и бесполезно. Просто потому, что они уложат еще на подходах, как детей.