Путин, Россия и Мир.

Цитата
Neo пишет: Пипец...

Меня беспокоит, что у нас тоже самое попробуют перед олимпиадой в Сочи.

Нарышкин: создание Евразийского парламента надо ускорить

Против Н.Саркози хотят возбудить дело за связи с М.Каддафи(Франсуа Олланд, Социалистическая партия - 28,63%\Николя Саркози Союз за народное движение - 27,18%\ Еще состоится второй тур выборов)
http://top.rbc.ru/politics/29/04/2012/648785.shtml

Штаб бывшего мэра города Тюль, кандидата на пост президента Франции от Социалистической партии Фрасуа Олланда потребовал возбудить уголовное дело против действующего главы государства Николя Саркози за связи с бывшим ливийским диктатором Муаммаром Каддафи.

Социалисты просят следователей проверить слухи о том, что пять лет назад именно лидер ливийской Джамахирии был одним из спонсоров президентской кампании Н.Саркози, передает радио "Свобода".

Основанием для подобных утверждений послужил документ, опубликованный на сайте Mediapart, который якобы доказывает, что Н.Саркози получил от М.Каддафи 50 млн евро на президентскую гонку. Отметим, что указанные разоблачения просочились в СМИ аккурат накануне второго тура президентских выборов, который состоится 6 мая. Добавим также, что ранее и лица, близкие к М.Каддафи, заявляли, что действующий французский президент действительно получал средства на кампанию от убитого полковника.

Накануне с аналогичным заявлением выступил и телеканал Al-Jazeera, в распоряжении которого оказался документ, подписанный экс-министром иностранных дел Ливии Мусой Кусой. В документе говорится о выделении средств на предвыборную кампанию Н.Саркози и достижении соглашения по ряду вопросов финансирования.

Н.Саркози отверг все обвинения, назвав их "абсурдом", напомнив, что в прошлом году Париж участвовал в операции по свержению ливийского диктатора, а также оказывал помощь ливийским повстанцам.

Кроме того, президенту Франции пришлось оправдываться и по другому громкому делу. Ранее один из лидеров социалистов и экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан обвинил своих политических оппонентов в организации сексуального скандала, стоившего ему карьеры. Экс-руководитель МВФ не назвал конкретных имен, однако именно Д.Стросс-Кана называли главным из возможных конкурентов Н.Саркози.

Президент Франции посоветовал Д.Стросс-Кану "избавить французскую публику от таких заявлений". Н.Саркози отверг все обвинения о своей причастности к скандалу.

Напомним, 14 мая прошлого года глава МВФ был арестован по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах к горничной в нью-йоркском отеле. После этого он был вынужден оставить руководящую должность и отказаться от выдвижения своей кандидатуры на пост главы государства.

Д.Стросс-Кан настаивает, что сексуальный контакт с горничной произошел по обоюдному согласию. Адвокаты бывшего финансиста обвинили горничную в корыстных мотивах, а в августе 2011г. обвинения с Д.Стросс-Кана были сняты. В настоящее время нью-йоркский суд рассматривает гражданский иск горничной против Д.Стросс-Кана, однако юристы последнего настаивают на том, что иск не может быть удовлетворен - Д.Стросс-Кан обладал дипломатической неприкосновенностью. В марте 2012г. экс-глава МВФ навлек на себя новые подозрения: следствие считает, что он мог состоять в банде сутенеров, которая поставляла проституток на элитные вечеринки по всей Франции. Д.Стросс-Кан отверг все обвинения.

Обеспеченное общество умирающих в одиночестве
http://zn.ua/SOCIETY/progress_po-shvedski-99254.html

Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание. На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.

Но есть и другая статистика. В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.

Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях. Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».

Правильным курсом

Трудно поверить, но еще до начала тридцатых годов прошлого столетия Швеция была убогой аграрной страной, подданные которой массово эмигрировали в поисках лучшей жизни. Разбогатеть Швеция сумела во время Второй мировой войны благодаря своей осторожной политике «двойных стандартов». Несмотря на формальный нейтралитет, она предоставляла фашистской Германии кредиты, поставляла собственное вооружение и являлась крупнейшим поставщиком железной руды для нужд германской военной промышленности. Под предводительством социал-демократии в 1940-е и 50-е годы был осуществлен ряд реформ, в совокупности заложивших основы шведского государства всеобщего благосостояния. Длительный период гегемонии социал-демократов прервал экономический кризис начала 70-х, и с 1976 года смены кабинетов стали происходить чаще.

Сегодня находящаяся в оппозиции социал-демократия обрела нового лидера — 55-летнего Стефана Лювена, главу профсоюза металлистов, работавшего сварщиком. Интересно, что в Швеции, славящейся высоким уровнем образования и его доступностью (финансирование вузов на 80% осуществляется из госбюджета), Стефан Лювен стал четвертым лидером партии без высшего образования. Йоран Перссон был даже премьер-министром (1996—2006). По всей видимости, в Швеции не придают большого значения образовательному уровню политиков (согласно исследованиям, он самый низкий в Европе). Здесь считается нормальным, что министр сельского хозяйства — фермер, а министр здравоохранения — доктор. Правительство (и это закреплено в Конституции) только определяет направления, а управляют страной центральные правительственные учреждения.

Делать это им становится все сложнее. Влияют и всеобщий экономический кризис и собственные проблемы. Швеция стареет. Средняя продолжительность жизни 78,6 лет у мужчин и 83,2 года у женщин. Доля населения в возрасте от 80 лет и старше достигла самого высокого показателя среди стран-членов ЕС — 5,3%. Из 9,3 млн. населения Швеции 18% — лица старше 65 лет. По прогнозам, к 2030 году их доля возрастет до 23%.

«Если мы хотим чтобы в будущем наша пенсия была эквивалентна настоящей, мы должны работать дольше, — заявил премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на форуме, посвященном проблемам Северных стран, прошедшем 9 февраля 2012 году в Стокгольме. — С учетом снижения рождаемости, на пенсию уходить необходимо в возрасте 75 лет, иначе мы повторим сценарий Греции».

Пластиковые родители

В Швеции каждый четвертый ребенок имеет корни за ее пределами (данные официального бюллетеня (www.sweden.se). Чаще всего это выходцы из Ирака или бывшей Югославии. Уже выросло целое поколение таких шведов. А потому здесь привычны самые разнообразные национальности и расы.

Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители». Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние такого типа отношений на детей: переходя после очередных разводов от одних родителей к другим, дети приобретают жизненный опыт и опыт социальных отношений, который им пригодится во взрослой жизни.

Поскольку обращения «мачеха» или «отчим» связаны с не очень приятными ассоциациями (здесь тоже знают историю о Золушке), шведы постановили употреблять замещающие определения «родитель один» и «родитель два». Это учреждается также из соображений гендерного равенства. Разрушение стереотипов о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного воспитания. Методы иногда кажутся остальному миру чересчур радикальными. Так, сенсацией стал детский сад, открытый в 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма. Сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. Отучая от «гендерных стереотипов», детям вместо привычных сказок читают книжки, в которых, к примеру, два самца-жирафа очень переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо.

Шведская семья

По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) — гомосексуалистов. Когда в 1995 году в стране были легализованы гомосексуальные браки, парламент утвердил что это будут браки сугубо гражданские, и они не будут освящаться церковью. Однако гомосексуалисты тоже хотели иметь такую возможность. Была сделана первая уступка: их благословляли, но без свидетелей и отказывали в молитве. Но гомосексуалисты хотели полной церемонии и всего «Мендельсона». В 1998 году в Швеции прошел всеевропейский парад геев. Сенсацией также стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего среди геев. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.

Но настоящие баталии разгорелись в 2003—2004 годах после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными. Он цитировал фрагменты Священного писания, утверждая, что Библия очень точно определяет гомосексуализм как грех. На что из другого лагеря отвечали: «Библия не снизошла к нам с небес, сама по себе не является Божьим знамением, не отвечает на все наши вопросы. Вопросы, которые были актуальными во времена написания Библии, — не наши вопросы». За «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения. Суд второй инстанции его оправдал. В 2005 году дело дошло до Верховного суда, который признал пастора невиновным. Это вызвало протест геев, с их стороны в адрес пастора продолжают звучать угрозы.

Гомосексуальных семей станет больше, — предвидят в организации RFSL. Этому способствует принятие шведским парламентом закона об искусственном оплодотворении лесбийских пар. По закону, женщины-лесбиянки имеют право на экстракорпоральное оплодотворение за счет государства.

Интересно, что рапорт RFSL также информирует: каждый третий случай насилия в Швеции происходит в лесбийской семье. И хотя здесь есть куда обратиться в такой ситуации, у работников учреждений не укладывается в голове что женщины могут бить друг друга, ведь считается, что по природе они не агрессивны. Проблема насилия существует и в мужских браках.

«Происходит огромная смена ментальности и требуется смена традиций. Традиционная форма семьи не соответствует реалиям современности. Необходимы новые семейные отношения, — из интервью деятельницы молодежного отделения шведской партии зеленых Элины Аберг польскому изданию Wprost. — В нашей партии мы говорим, например, о полигамных связях как общественно приемлемых». Явление для Швеции не новое. На волне сексуальной революции прошлого века здесь уже был опыт проживания молодежи в общих коммунах, которые по-шведски называются «коллективы».

Неприкасаемые

Шведское государство переняло на себя практически полный контроль над воспитанием детей. Высокие налоги делают невозможным содержать семью с одной заработной платы, и потому, как правило, оба родителя работают, а ребенок в течение дня находится в школе или других учреждениях общественной опеки.

Шведским правительством создан специальный институт омбудсмена, призванный защищать права и интересы детей. Есть целый ряд организаций: BRIS («Права детей в обществе») — дежурная телефонная и электронная линии для детей и подростков; Friends («Друзья») — помощь, если сверстники обижают, и др.

С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За избиение ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.

Громкую огласку получила история девочки-подростка, обвинившей своего отчима в избиении и сексуальных домогательствах. 12-летняяя Агнета просто рассердилась на него за то, что он усыпил котят, а она хотела их оставить. Она обратилась в полицию, проинструктировав свою младшую трехлетнюю сестричку, что следует говорить. На основании показаний отчим был задержан и осужден. Мать, которая не поверила дочери, была лишена права родительской опеки. Агнету передали в приемную семью. Через три месяца девочка поняла, что поступила неправильно, пробовала вернуть свое заявление и освободить отчима. Но юридическая машина уже закрутилась. К тому же никто не воспринимал раскаяние девочки серьезно, ведь жертвы инцеста очень часто отказываются от своих показаний. Дошло до того, что «жертва» стала писать во всевозможные инстанции, генеральному прокурору в частности, где подробно описала всю историю, что отчим невиновен, что она все придумала, объяснила почему. Но прокурор тоже не вмешался.

В праве на воспитание детей отказано не только родителям, но и учителям. До восьмого класса ученикам не ставится оценок, неуспевающих не оставляют на второй год, ну и, конечно, никого не выгоняют из школы. Ученики говорят учителю «ты», и они не обязаны отвечать на учительские приветствия. Учителя жалуются, что в классах тяжело работать из-за хаоса, шума и агрессии на уроках.

Диктатура социала

В шведском законодательстве нет понятия власти родителей как в бытовом, так и в юридическом смысле. Нет категории «родительское право», есть «право опеки и ответственности за ребенка», которое по закону в равной степени несут родители и государство. Но государство считает, что оно способно лучше опекать и воспитывать, а потому вмешивается в семейный воспитательный процесс. Главным учреждением такого рода является Центральный совет по вопросам здравоохранения и социальной защиты, который в Швеции называют «социалом». Ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Делают это с благими намерениями. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».

Так, Марьяна Зигстроем была лишена родительских прав, потому что «слишком опекала» своего больного эпилепсией сына Даниеля. Мальчик переходил из семьи в семью, состояние его ухудшалось. Даниель написал матери около 40 писем с просьбой о помощи, та обращалась в разные социальные и правительственные организации, но безуспешно. Сын умер, потому что во время приступа очередной опекун просто не знал как ему помочь. Марьяна Зигстроем выдвинула обвинение государству. Проиграла во всех инстанциях. Более того, государство обязало женщину возместить судебные расходы в размере 1,5 млн. крон.

По этому поводу известный скандинавский писатель и журналист польского происхождения Мачей Заремба, проникшийся историей Марьяны Зигстроем и безрезультатно взывавший к справедливости со страниц шведских изданий, сказал в сердцах: «Называть Швецию государством права — это «мрачно шутить». Он также отметил, что шведское государство, в прошлом столетии перетянувшее на себя обязанности семьи, сегодня уже не в состоянии выполнять эти функции. Из-за нехватки денег закрываются не только центры опеки, но и школы, детские сады. «А когда государственная модель не функционирует, приходится волей-неволей переосмысливать семейные ценности: известно, что мать ради спасения своего ребенка бросалась под поезд. Но до сих пор этого не делала ни одна социальная комиссия».

Все про астраханского шантажиста Шеина Коротко и доходчиво

Что сулит новый президент Франции?
http://www.fondsk.ru/news/2012/04/30/chto-sulit-novyj-prezident-francii.html

Многие эксперты считают, что во втором туре президентских выборов во Франции, который пройдёт 6 мая, победит кандидат от социалистов Франсуа Олланд. Какой будет его внешняя политика и будет ли она хоть чем-то отличаться от той, которую проводил евроатлантист Николя Саркози? Как, наконец, в ближайшие пять лет Франция будет строить свои отношения с Россией?

В выпущенном в конце декабря 2011 года коммюнике, уже нацеливаясь на выборы, Франсуа Олланд высказался в том смысле, что нынешняя политическая ситуация в России, а именно «жестокое подавление выступлений оппозиции сразу после проведения парламентских выборов... вызывает озабоченность» и что «свобода манифестаций в России должна быть в полной мере соблюдена». Олланд дал понять, что в случае своей победы он будет пристально наблюдать за развитием демократии в других странах. А в интервью французскому еженедельнику Le Nouvel Observateur в апреле с/г Франсуа Олланд зашёл ещё дальше, объявив, что Россия «причастна к резне в Сирии».

В число предвыборных тезисов Олланда вошло обещание поддержать военную операцию в Сирии под мандатом ООН. То есть по сирийскому вопросу Олланд сомкнулся с Саркози. Это и неудивительно: во время вторжения НАТО в Ливию французские социалисты во главе с Мартиной Обри – первым секретарем Социалистической партии Франции – горячо приветствовали агрессию, упрекая Саркози лишь в медлительности её темпов. Олланд, как и Саркози, стал рьяным продолжателем идей бывшего министра иностранных дел Франции социалиста Бернара Кушнера, связанного с израильским лобби и развившего концепцию «гуманитарного вмешательства», которая определялась им как «любой вид иностранного вторжения на территорию государства с использованием силы во имя человечества с целью защиты основных прав граждан данной страны или иностранных граждан, когда режим этой страны не желает или не может сделать это сам».

Франсуа Олланд громче других настаивает на том, что, заблокировав резолюцию в Совете Безопасности ООН, Россия и Китай стали «соучастниками бойни в Сирии», и позиция невмешательства, которой придерживались эти две страны при принятии решения, только ухудшила ситуацию. Дескать, «мировое сообщество» должно защитить мирное население Сирии от «режима Асада», а помочь в этом лучше других могут страны-соседи Сирии, прежде всего Турция.

В то же время Олланд – противник принятия Турции в Евросоюз, по крайней мере, в ближайшей перспективе. На его вкус в Турции мало демократии, опять же не решен «кипрский вопрос», не хочет признавать Анкара и геноцид армян. Франсуа Олланд обещает, что в случае победы во втором туре президентских выборов он снова представит в Сенат законопроект о привлечении к уголовной ответственности граждан, отрицающих геноцид армян. Всё это не мешает ему призывать снизить градус напряжения между Францией и Турцией, поскольку, как считает он, при Саркози отношения с Турцией заметно ухудшились, а Турция играет стратегически важную роль в сирийском вопросе.

По свидетельству ряда французских журналистов, Франсуа Олланд слабо разбирается в мировой политике. Как и его бывшая гражданская жена Сеголен Руаяль, кандидат от Социалистической партии на прошлых президентских выборах 2007 года, Франсуа Олланд не имеет ясной точки зрения по многим ключевым вопросам международных отношений. В отличие от иных представителей левого фланга во Франции, требующих равноправия в отношениях с Соединёнными Штатами и призывающих к выходу Франции из НАТО, Олланд не хочет ссориться с влиятельными евроатлантистскими кругами, обеспечивающими прочную привязку Франции к военной стратегии США.

Олланд допускает, что в 2007 году Саркози принял поспешное решение, не обсудив с французами вопрос о возвращении Франции в военные структуры НАТО, с которыми порвал некогда генерал де Голль. Такие действия Саркози, поясняет Олланд, ослабили обороноспособность объединенной Европы и не укрепили французское влияние в военных структурах Североатлантического альянса. Однако теперь уже ничего не поделаешь, тут же добавляет этот кандидат в президенты.

Франсуа Олланд воспроизводит тезис Вашингтона о том, что ЕвроПРО предназначена для защиты Европы от Ирана и, возможно, от Северной Кореи, а заодно выражает надежду на то, что свою долю пирога получат на строительстве глобальной ПРО США и французские промышленники (вот только от вопроса о том, захочет ли американский ВПК, жаждущий новых заказов, отдать часть их в Европу, Олланд уходит).

Ну а какой будет внешняя политика Николя Саркози в случае, если ему все-таки, вопреки прогнозам большинства экспертов, удастся вырвать победу у социалиста и во второй раз въехать в Елисейский дворец?

В годы президентства Саркози франко-российские отношения ухудшились по сравнению со вторым президентством Ширака (2002-2007). Одно из свидетельств тому – проект новой военной доктрины Франции (известен как «Белая книга» по обороне и национальной безопасности), принятый в июне 2008 года. Figaro Magazine публиковал выдержки из этого документа. Из 12 сценариев, при которых могут быть использованы вооруженные силы Франции, сценарий № 9 предполагает применение их в случае «угрозы со стороны России кому-либо из ее соседей». В проект была заложена возможность ведения французской армией боевых действий на территории бывших советских республик, включая Российскую Федерацию, которая определялась как «потенциальный противник». Об угрозах со стороны КНДР или Ирана там речь не шла (это же серьёзный документ). Из окончательной редакции, если верить французским журналистам, пункт о «русской угрозе» был исключен, но так ли это на самом деле, сказать трудно.

По многим вопросам Саркози и Олланд не отличаются друг от друга: это и признание палестинского государства, и нежелание пускать Турцию в Евросоюз, и одобрение вероятной интервенции в Сирию, и давление на Иран в вопросах его ядерной программы. В конечном счёте между двумя претендентами на пост президента Пятой республики расхождения незначительны: Саркози, например, считает, что не нужно публично учить Россию демократии, как это призывает делать Олланд. Его оппонент-социалист хочет немедленного вывода французского контингента из Афганистана, Саркози же – за вывод, но постепенный. Оба кандидата – рьяные евроатлантисты, с той лишь разницей, что Саркози записывает решение вернуться в военные структуры НАТО себе в актив, а Олланд пытается доказать, что не надо было принимать решение так поспешно (против сути решения он не возражает).

В отличие от пары Саркози - Олланд реальную альтернативу во внешней политике Франции предложила лидер Национального фронта Марин Лё Пен. Она единственная из десяти кандидатов, участвовавших в первом туре президентских выборов, кто дружески относится к России, считая её важным геополитическим партнером Франции и единой Европы. Марин Лё Пен категорически против того, чтобы Франция обслуживала интересы США, следуя евро-атлантическим курсом. Франция должна немедленно выйти из НАТО, говорит Марин Лё Пен, ибо альянс – это пережиток холодной войны и биполярного мира. Мир многополярен, и, понимая это, следует пересматривать свое отношение к стратегическим союзникам, убеждена лидер Национального фронта.

Президентские выборы 2012 года еще раз показали, что традиционно во Франции лучше всего к России относятся правые. Учитывая, что разницы между двумя оставшимися кандидатами на пост президента Франции практически нет, в ближайшие пять лет вряд ли стоит ожидать заметного улучшения франко-российских отношений.

Россия заняла 172-ое место по уровню свободы прессы ахахаххаахахха
http://top.rbc.ru/society/01/05/2012/648906.shtml

Американская неправительственная организация Freedom House повысила рейтинг свободы российских СМИ на одну ступень с 173 до 172. При этом общая оценка свободы СМИ остается на уровне "несвободные". Рейтинг опубликован на сайте организации.

В докладе отмечается, что Россия набрала 80 баллов, и делит 172-ую позицию с Зимбабве и Азербайджаном. Годом ранее у России был такой же уровень свободы прессы как в Конго и Зимбабве.

В рейтинге Freedom House оценено состояние свободы прессы в 197 странах, из них полностью свободными были признаны СМИ в 66 странах, 72 страны - частично свободными, а 59 - несвободными.

Меньше всего журналисты испытывают давление в странах Скандинавии, Западной Европе и Северной Америки. Первое место в рейтинге занимает Финляндия. В пятерку стран с самой свободной прессой также входят Норвегия, Швеция, Бельгия и Дания.

США и Канада занимают 22 и 25 место в рейтинге соответственно. При этом в отношении Америки отмечена негативная тенденция из-за освещения выступлений протестного движения "Захвати".

Больше всего пресса подвергаются давлению в странах Африки и Азии. Хуже всех дела обстоят в Северной Корее, чуть лучше в Туркменистане, Узбекистане, Эритрее и Белоруссии.

В Freedom House отмечают, что в 2011г. уровень свободы прессы в странах, переживших смену власти в ходе "арабской весны" значительно вырос. Ливия, Тунис и Египет поднялись в рейтинге свободы прессы и перешли из "несвободных" в "частично свободные".

Отмечается и роль Интернета, который сыграл значительную роль в организации революционных событий на Ближнем Востоке и Северной Африке.

Время Победы - 2 Мая 1945