ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Помнится, когда мы с некоторыми блогерами год назад говорили и писали, что запланированное возвращение Путина, объявленное 24 сентября, - это гарантия скорой отвязки от долларовой Системы и антикриминальной контрреволюции, которая должна отменить криминальную революцию 1985-1991 годов, над нами смеялись, потешались или гневно обвиняли в сурковской пропаганде.
Теперь же, когда Следственный комитет, который, напомню, создали в 2011 году как раз под задачу масштабной чистки элит, заводит одно громкое дело за другим на чиновников высочайшего ранга (предварительно проведя немало чисток в среднем звене), это кажется всем очевидным и естественным: мол, давно пора. И даже самые неверующие поняли, что это никакая не постановка (которую можно было бы ожидать от власти накануне выборов), но реальный и очень серьёзный процесс. Задуманный и подготавливаемый все последние 6-8 лет.
Решающая стадия такой подготовки началась в 2011-м - отсюда и паника компрадоров, вылившаяся в белоленточную фронду, которую сейчас пытаются скрестить с псевдонационалистической и ваххабистской. Отсюда и все крики про 37-й год. Однако как бы кто ни сопротивлялся, власть взяла курс на очищение страны и свой план поэтапно выполняет.
Но истинный размах банкета заключается даже не в чистке чиновников, а в зачистке той самой финансовой сфере, которая и является главным полем битвы (не считая духовной). Ведь чиновник ворует и обогащается не сам по себе, а помогая воровать и обогащаться тем, кто гордо именует себя бизнесменами, финансистами и экономистами - по сути, спекулянтам и паразитам. Поэтому когда в СМИ разыгрывается истерия о продажных чиновниках, надо понимать, что её оплачивают те финансовые игроки, которые используют чиновников только как своих наёмных менеджеров. А истинная причина коррупции находится вовсе не в чиновниках.
По сути, борьба начинается не с отдельными казнокрадами-коррупционерами, а с их обширным окружением в элитах - со всей долларовой Системой, основанной на спекуляции и паразитизме. Естественно, что эта борьба начинается с работников государственной сферы - они ближе всех к власти, с ними легче расправиться, от них идут все ниточки в главным игрокам. Так что всё самое интересное с уголовными делами ещё впереди. Тем более что в ближайшее время, как уже объявлено, СК получит всю полноту следственной власти в стране.
Не могу пройти мимо публикации несколькими сообщениями выше - ``Выборы в США показали полный крах существующих доктрин, всех сразу!
.
Это хороший пример манипуляции внутри манипуляции, которая выворачивает факты наизнанку, при этом авторы выступают в роли неких разоблачителей. Смотрим.
Цитата
«Американцы свободно выбирают президента» Как показали прошедшие выборы, за кандидата от республиканцев проголосовало больше американцев, но президентом стал Барак Обама. Фальсификация? В данном случае нет, если выбирают президента не простые американцы, а коллегия выборщиков, то стало быть и фальсификации нет никакой.
Окончательные данные exit-polls - Обама - Popular Vote 62,615,406 человек; Ромни - 59,142,004 человек. Выборщики - Обама - 332, Ромни - 206.
О том, насколько справедлива система выборщиков - вопрос второй и претензий много, но используется она уже давным давно.
Цитата
В свободном демократическом обществе нет нарушений на выборах». Правильнее было бы сказать нарушения не могли быть обнаружены, потому что иностранных наблюдателей на выборах не было. Полномочия судей запретить наблюдение за выборами являются смехотворными и не могут служить улучшения климата в обществе.
Выборы в США всегда были закрытыми от внешнего воздействия, в том числе и от наблюдателей. Исключение сделали в 2004 году, после того как предыдущие Гор-Буш вызвали грандиозный скандал. Тогда Буш проиграл по голосам избирателей, но исход решил всего один штат Флорида, при очень спорном подсчете голосов.
Так что указание на особую закрытость elections 2012 абсурдна.
Цитата
Евреи в США значительная сила определяющая исход выборов разных уровней, в том числе и президента США». Выборная стратегия политтехнологов Обамы была построена на противопоставлении устремления американского общества и еврейской общины в США. Американские евреи в этой выборной гонке приложили максимальные усилия чтобы Обаму прокатить на этих выборах, но именно это и привлекло тех кому не нравится безосновательно вменяемая Обаме вина. Выборы показали, что евреи не определяют политику США, всё что раньше нам говорилось по этому поводу не нашло подтверждения.
Автор (авторы), видимо имел в виду каких-то неправильных евреев или не евреев вовсе. Это было справедливо (отчасти) для предыдущих выборов 2008 года, когда выражения Obama-muslim-президент = конец государству Израиль декларировал каждый второй представитель общины. Даже Джо Либерман - оплот демократической партии неожиданно перешел на сторону республиканца МакКейна. Что случилось потом? МакКейн проиграл и Либерман попросился обратно, назвав свою выходку ошибкой. Тоже самое сделали еврейские меценаты, которые предпочитают дружить с Обамой. Основная головная боль демократов была и остается в лице коренный южан-традиционалистов, объединяющихся в группы на подобии ``Клуба Чаепития`` и еже с ним. Однако большинство этих людей из Техаса, Вайоминга, Аризоны отнюдь не евреи.
Цитата
Деньги на выборах имеют решающее значение». Деньги на выборах имеют действительно решающее значение, но не определяющее. В данном случае, деньги поддержали здравый смысл. В какой-то степени это произошло для того чтобы спасти сами же эти деньги. То есть деньги решили, что для них будет безопаснее сдержанность Обамы, чем воинственность Ромни. Это совершенно справедливое решение, вот оно и является определяющим. Вот с этой ветки у капитала может появиться совершенно другое будущее, если на это хватит политической воли руководства США.
Одна из причин по которым выбор от RNC пал на Ромни - его статус. Ромни - мормон-миллиардер, имеющий огромное финансовое влияние и поддержку меценатов. Итоговые цифры говорят, что финансирование компаний обоих кандидатов оказалось практически равным - около 980 миллинов (Обама), 950-955(Ромни).
Так что деньги ничего принципиально не решили, решила неуверенность республиканцев и жуткая склочность внутренних течений самой партии.
Цитата
Тем не менее, большинство (или весьма значительная часть) американцев проголосовали за Ромни.
Эту ложь уже опровергли.
На последок данный поддержки президента -
Presidential Approval Rating Approve 51% (за)
Disapprove 46% (против)
Undecided 3% (не решили)
Замечу, что это данные с портала Foxnews - главного рупора республиканцев, а не демократов.
И подобных статеек просто тонны. Хорошо, если только притягивают данные за уши.
Статья понравилась, не знаю куда скопиастить, пусть уже здесь будет.
Perestroika: Все идет по плану
США под руководством Барака Обамы напоминают горбачевский СССР. Значит ли это, что и судьбы двух сверхдержав будут одинаковы? Недавно экс-президент Союза Михаил Горбачев в ходе презентации своей книги «Наедине с собой» сделал заявление: «Америке нужна своя перестройка». А несколько лет назад он подарил Бараку Обаме «эстафетную палочку» перестройки, призвав его изменить США и всю планету...
На поразительное сходство между последним президентом СССР и нынешним американским лидером автор этих строк обратил внимание еще три года назад – на заре обамовской эпохи. Уже тогда бросилось в глаза, что обоих политиков отличает немалое тщеславие, вера в свою особую миссию, склонность к долгим, витиеватым речам. Причем и тот и другой пришли к власти во времена системного кризиса и на волне романтических ожиданий перемен. Даже излюбленное слово-пароль Обамы (англ. – «перемены») стали произносить в Штатах с тем же придыханием, что и в 1980-х диковинное русское слово perestroika.
С тех пор прошло три года. И что же?..
Сегодня, в начале второго президентского срока Обамы, Америка удивительно напоминает СССР образца 1988–1989 годов – очередные выборы США пережили примерно в том же состоянии, в каком находился Советский Союз через три-четыре года после воцарения Михаила Сергеевича. Граждане обеих сверхдержав изрядно разочаровались в недавних кумирах. На смену романтическим иллюзиям, навеянным «ветром перемен», пришли апатия, непонимание сути происходящего и страх перед будущим. Народ кожей почувствовал, что привычная почва медленно уходит из-под ног. Но понять суть происходящих событий могут немногие. При этом, впрочем, как в свое время советские люди, американцы все еще не утратили в полной мере доверия к своим лидерам, рассуждая по принципу: «Разве за это время можно провести реформы? Нью-Йорк не сразу строился».
Через четыре-пять лет после начала «перестроек» экономические эксперименты ни в СССР, ни в США не прекратились, а вступили в новую фазу. Так, в Советском Союзе к концу 1980-х – началу 1990-х годов стали появляться зачатки рыночной экономики (кооперативы), в частные руки передавались целые предприятия, а граждане тем временем привыкали жить в условиях карточной системы. Точно так же в Америке финансовый кризис все больше приобретает черты Великой депрессии: безработица превысила 8 процентов, госдолг перевалил за отметку в 16 триллионов долларов, и денежные власти пытаются залить финансовый пожар новыми порциями керосина, не давая печатному станку ФРС ни малейшей передышки.
– При этом Барак Обама проводит болезненные реформы, которые критики называют социалистической революцией, – говорит авторитетный российский экономист Михаил Хазин. – Он стремится наделить медицинской страховкой миллионы американцев и поднять социальные пособия, пытаясь увеличить покупательную способность бедных слоев населения и тем самым компенсировать падающий совокупный спрос.
Ощутимое снижение уровня жизни на пике перестройки изрядно подрывает веру граждан в официальную идеологию. Так, накануне краха СССР все больше людей, находясь под впечатлением от диссидентских кухонных стенаний, проникались западными ценностями и выходили на улицы с либеральными лозунгами «За демократию и гласность!» и «Долой КПСС!». С другой стороны, в то же время популярностью стали пользоваться и идеи православной монархии, особого русского пути, доктрина «Москва – Третий Рим» и различные варианты национал-патриотизма.
А что же в США? По мере усугубления кризиса все меньше американцев верит в американскую мечту и либеральные ценности, которые еще недавно казались венцом идейного прогресса.
– С конца 1960-х годов в Штатах не наблюдалось такого повального увлечения социалистическими идеями: левые радикалы из движения «Оккупируй Уолл-стрит» выводят на улицы тысячи революционеров, – замечает политолог-американист Борис Межуев. – Параллельно в Америке набирает обороты ультраконсервативное движение «Чайная партия», активисты которого, напротив, стремятся отстоять консервативные ценности перед лицом левых экспериментов товарища президента. То есть в обществе явно наблюдается раскол и поляризация.
Но, пожалуй, больше всего СССР и США, Михаила Горбачева и Барака Обаму сближает схожее поведение на мировой арене. Оба стали пророками новой философии международных отношений, предложив всем государствам мира поступиться собственным эгоизмом ради интересов человечества. Причем за свои прогрессивные идеи и тот и другой приобрели толпы восторженных почитателей за границей и одновременно нажили множество врагов у себя дома. Ведь Горбачев и Обама, желая явить миру пример «нового мышления», делали шаги, которые одни считали преступной наивностью, а другие – предательством национальных интересов.
Так, Михаил Сергеевич в угоду Западу подыграл в 1989 году «бархатным революциям» в Восточной Европе, сдав просоветские коммунистические режимы на радость ликующим народным массам. А Барак Обама в свою очередь бросил на произвол судьбы прозападных светских диктаторов в исламском мире и поддержал исламизацию самого опасного в мире региона.
– Как бы поступил президент США, если бы ставил во главу угла национальные интересы вверенной ему сверхдержавы? – задается вопросом историк Сергей Переслегин. И сам на него отвечает: – Он бы держался до последнего за лояльных Западу светских автократов – тунисского президента бен Али, египетского «фараона» Хосни Мубарака и даже обласканного Джорджем Бушем полковника Каддафи. Однако Обама горячо приветствовал «арабскую весну», которую иногда называют «мусульманским 1989 годом».
Вообще, наблюдение за внешнеполитическими фокусами Горбачева и Обамы заставляяет лишний раз убедиться в мудрости изречения о том, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Оба «новых мыслителя» пытались вывести войска из горячих точек и завершить ненужные их странам войны (Афганистан, Ирак), но и тот и другой прямо и косвенно приложили руку к возникновению новых очагов напряженности. Так, Горбачев во многом несет ответственность за кровопролитие в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, а Обаме предстоит отвечать перед судом истории за события в Ливии, Сирии, Йемене. Дав добро на перекройку границ в Восточной Европе, Михаил Сергеевич внес свой вклад в развязывание кровопролитной гражданской войны в Югославии. Обама же своей ближневосточной политикой сделал немало для того, чтобы поставить на грань взрыва целый регион, который называют мировыми Балканами.
При этом оба исполнителя проекта perestroika вольно или невольно вызвали подъем сепаратизма в собственных странах. Скажем, при Горбачеве в 1989 году начался парад суверенитетов в Прибалтике и Закавказье, который в конечном итоге и похоронил Советский Союз. А после переизбрания Обамы жители 30 штатов, включая своенравный «ковбойский» Техас, собрали тысячи подписей в пользу выхода из состава США.
…В мифах разных народов мира встречается один и тот же сюжет: после схватки двух великанов дух поверженного героя вселяется в победителя, и тот вскоре разделяет судьбу побежденного. Видимо, эти законы действуют и на уровне государств – сокрушив СССР, США взяли у поверженного соперника многие его черты. И не стоит злорадствовать, если Америка и в самом деле повторит бесславный финал Советской империи – в случае ее крушения трудные времена ждут очень многие национальные государства.
Реформы в СССР и США – единый процесс, затеянный «политбюро»
Советские преобразования 1980-х годов и трансформация Америки в 2010-е вряд ли состоялись бы без желания элит. В нашей стране партийные боссы «выбрали свободу» в надежде легализовать административный ресурс, приумножить его в условиях капитализма, а за свое «новое мышление» и развал СССР получить пригласительный билет в западный элитный клуб. Сходные задачи – только на более глобальном уровне – сегодня решает и «прогрессивное крыло американского политбюро».
При всем желании у консерваторов типа Митта Ромни, стоящих на страже США как империи, продлить статус-кво не получается. Критическое состояние американской экономики, финансовый, продовольственный и экологический кризис, исчерпание ресурсов, сумасшедшая гонка потребления и перенаселенность планеты подталкивают западных «прорабов перестройки» к быстрым и решительным изменениям.
– Похоже, что часть западного истеблишмента готовится демонтировать неолиберальный капитализм, создать вместо него всемирную пародию на социализм и ввести наднациональные органы управления, – считает профессор МГИМО Ольга Четверикова. – Разумеется, под чутким руководством все той же «финансовой аристократии». Но для этого нужно, чтобы пала последняя «империя зла» – США, этот бастион неолиберального капитализма и сильнейшее на планете национальное государство. Так, избавившись от одного мирового жандарма, человечество может незаметно посадить себе на шею куда более опасного диктатора.
Российский историк и социолог Андрей Фурсов однажды сказал, что Россия обладает уникальной особенностью: в ходе своей истории она не раз забегала вперед, показывая миру очертания будущего. Сопоставляя советские реформы 1980-х годов и нынешние процессы в США и Европе, трудно отделаться от ощущения, что эти события – звенья одной цепи. Ведь что такое глобальная «перестройка» и «новое мышление»? Это растянутый во времени процесс демонтажа национальных государств, уничтожения сильнейших империй, сворачивания суверенитетов и отмирания классической культуры. И все – под красивые речи тщеславных говорунов об общечеловеческих ценностях и построении «дивного нового мира».
«А ты как думаешь, дорогая?»
Михаил Горбачев и Барак Обама похожи друг на друга по многим психологическим характеристикам. Оба являются классическими подкаблучниками, чьи избранницы – женщины не только привлекательные, но и сильные.
Раиса Максимовна в свое время вызывала искреннее восхищение: элегантная, стильно одетая и уверенная в себе, первая леди летала с мужем во все зарубежные командировки и, по слухам, влияла на принятие ключевых решений в СССР. Чем-то похожа на нее Мишель Обама: за свои броские наряды она признана в США иконой стиля, а ее изображение нередко попадает на обложки глянцевых журналов вроде Vogue. В Вашингтоне шушукаются, что глава Белого дома постоянно прислушивается к советам супруги: даже баллотироваться в президенты он решился только после того, как «таможня дала добро».
Казалось бы, какое отношение имеет личная жизнь обоих персонажей к проводимой ими политике? Самое прямое! Такие мужчины, считают психологи, неизбежно становятся марионетками в руках своего окружения, которое прекрасно знает, на какие кнопки необходимо жать, чтобы добиться от них нужной реакции.
Десять сходств между поздним Союзом и современными Штатами
Системный кризис в экономике. СССР исчерпал свою командно-административную систему и сел на нефтяную иглу, а Америка исчерпала неолиберальную модель и оказалась на долговом крючке.
Похожий духовный климат. Эйфория, надежда и романтическое ожидание перемен, которое сменилось в народе унынием, апатией и страхом перед будущим.
Молодые, обаятельные лидеры, любящие демагогию и непохожие на типичных представителей элиты.
Критика предыдущей эпохи. Советская перестроечная печать обличала культ личности, тоталитаризм и командную экономику, а американские мейнстримные СМИ критикуют корпоративный капитализм, жадность банкиров и «имперскую» внешнюю политику Вашингтона.
Кризис официальной идеологии. В СССР набирали популярность либерально-демократические и национал-патриотические, а в США – левые и ультраконсервативные идеи.
«Новое мышление» во внешней политике. Горбачев и Обама готовы смирить «имперскую гордыню» и отстаивать интересы всего человечества.
Игнорирование собственных геостратегических интересов. СССР поддержал «бархатные революции» в Восточной Европе, а США – «арабскую весну».
Крупные техногенные катастрофы. Советский Союз потрясла чернобыльская трагедия, а Соединенные Штаты – нефтяная авария в Мексиканском заливе.
Подъем сепаратизма. В СССР стремились к отделению «национальные окраины», а в США – тысячи жителей консервативных штатов, недовольных экспериментами Обамы.
Эволюция в несвойственном для себя направлении. Советский Союз проводил либерально-рыночные реформы, а США заимствуют элементы европейской социал-демократической модели.
Вы, верно, обратили внимание, как наши либеральные и зарубежные СМИ муссируют высосанную из пальца тему о здоровье Президента. Почему это происходит? Повестка дня плавно перешла от критики Русской Православной Церкви к здоровью Президента. Неужели эти «слухи» так организовано распространяются сами по себе? Нет. Конечно, нет. На самом деле это ответ на начавшиеся перемены.
Нас, как обычно, пытаются перевести в область эмоций. И событием преподносят не результаты переговоров Путина и Лаврова с турецким премьером Реджепом Эрдоганом, а различные вбросы о здоровье Президента(понятное дело, спина) и Министра иностранных дел(якобы Лавров сломал руку). Всегда, когда ваше внимание пытаются сфокусировать на здоровье и семье политика, можете быть уверены, что это прямая манипуляция.
Давайте посмотрим, на фоне каких событий и для чего организуется травля в информационном поле.
Перед выборами Путин опубликовал семь программных статей. Давайте освежим их в памяти:
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить
Россия: национальный вопрос
О наших экономических задачах
Демократия и качество государства
Строительство справедливости. Социальная политика для России
Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России
Россия и меняющийся мир
В данных статьях, Владимир Владимирович отразил программу, которая должна была быть реализована, в случае его победы на президентских выборах.
Выборы состоялись, даже лидеры оппозиции признали, что Путина выбрало большинство граждан России. Конечно, без шума не обошлось, но он был беспочвенным — система Веб-выборы и КОИБы сделали своё дело.
До выборов многие знали о том, что столь долгожданные чистки должны начаться после них. Но произошло это далеко не сразу, как вы знаете. Ведь борьба с казнокрадством — это не просто ловля кого-то конкретного за руку, нет. Это только на красивой, рисуемой популистами картинке, так выглядит. Однако, как мы знаем, популистская борьба «за нашу и вашу свободу» так и остается мыльным пузырем без особых результатов. Реальная же борьба с коррупцией — это изменения в системе. Это установка новых правил существования в системе, которые должны принять все её составляющие.
Поэтому для этого требуются не только громкие «расправы», но и веские доказательства.
Кроме того, начались существенные перестановки в органах внутренних дел.
Недавно я уже писал о том, как была зачищена верхушка полиции, где заседали лояльные Медведеву генералы:
И на днях, в преддверии Посланию Федеральному Собранию, происходят серьезные пертурбации:
Путин подписал указ «Об освобождении от должности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
«Президент распорядился освободить от занимаемой должности «генерал-майора внутренней службы Кабацкого Виктора Дмитриевича, заместителя начальника ГУ МВД по Нижегородской области; полковника внутренней службы Квитко Александра Викторовича, начальника государственного учреждения «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД РФ».
Путин также уволил «генерал-майора внутренней службы Утяцкого Михаила Николаевича, начальника управления по организации паспортной работы и регистрационного учета населения ФМС; генерал-майора внутренней службы Шухорова Андрея Александровича, заместителя начальника ГУ МВД России по Самарской области», говорится в сообщении на сайте президента РФ.
Президент также произвел кадровые изменения в СК России. Путин потребовал освободить «генерал-майора юстиции Панова Александра Георгиевича от должности руководителя следственного управления СК России по Кировской области».
Также Алексей Величко будет освобожден от должности заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний.»
Перестановки серьезные. Говорят о многом.
Реализуя задуманные в предвыборных статьях изменения пенсионной системы Путин борется с медведевскими министрами, и побеждает их:
«Правительство России несколько лет назад допустило ошибку в расчетах при разработке пенсионной системы, включающей накопительный компонент. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.»
Суть новой пенсионной реформы простая — убрать припавших к «кормушке» жуликов, которые, как известно, появляются там, где деньги, быстрее, чем мухи на суп слетаются.
Еще месяц назад Путин уволил Министра регионального развития Олега Говоруна, который саботировал программу по развитию Дальнего Востока и Сибири:
До того Говорун получил выговор вместе с министрами образования Дмитрием Ливановым и труда Максимом Топилиным:
Все также, потому что те не хотели вносить в бюджет заданные предвыборной программой расходы на социалку.
Про Сердюкова и дело «РосОборонСервиса» также писал ранее:
Что мы в результате видим? Некоторые министры всеми силами стараются воспрепятствовать реформам. Серьезные кадровые перестановки в органах внутренних дел.
Перенос Послания Федеральному Собранию с ноября на декабрь.
Послание готовится в обстановке секретности, чтобы не было преждевременных утечек — сообщает ТелеграфистЪ:
Нас ждёт знаковое выступление Путина, сравнимое разве что с его знаменитой Мюнхенской речью 2007 года, когда он пояснил западным партнерам, которые уже думали о том, что являются хозяевами нашей страны, что свои зубы они еще не раз пообломают о матушку Россию.
И, конечно, как подготовка к этому — в унисон с западными СМИ наши либералы травят Путина изо всех сил. «Болеет», кое-кто даже публично уже мечтает о его смерти. Все это — уровень жёлтой прессы, джинсы и той бездны безнравственности, куда нас тянут западные друзья.
Путину, несмотря на все эти слухи, хоть бы что.
Он обязал не только чиновников, но и их семьи декларировать расходы (ранее только доходы и только чиновники):
Каждый шаг в правильную сторону встречается ушатом, простите, г-на со стороны рукопожатных СМИ.
«Независимая газета» вбрасывает о каком-то фантасмагорическом ребрендинге Путина:
«Пресс-секретарь Владимира Путина опроверг информацию о планах кремлевских политтехнологов, которые, по сообщениям журналистов, якобы готовят кардинальную смену имиджа главы государства. «Это из области измышлений, неизвестно откуда берущихся», — цитирует «Голос России» ответ Дмитрия Пескова на вопрос о предстоящем «ребрендинге» президента РФ.
Отметим, ранее сегодня «Независимая газета» сообщила, ссылаясь на доклад, подготовленный для одного из губернаторов, что В.Путина собираются превратить из «мачо» – образа, столь долго поддерживаемого президентом, в «умудренного патриарха российской политики».»
Сама статья по ссылке:
Вот вопрос. Им самим не смешно?
Конечно, далеко ходить не надо за примерами муссирования темы здоровья и имиджа Президента в западных СМИ.
BBC:
«Российские государственные каналы показывали президента исключительно сидящим или крупным планом. Энергичное отрицание Кремлем всех слухов об ухудшении здоровья Владимира Путина напомнило о советских временах, когда состояние здоровья руководителей было чуть ли не государственной тайной.
Между тем, внешнеполитические последствия болезни российского президента уже начали ощущаться — ведь это не только пропущенные встречи, но и удар по имиджу человека, который всегда демонстративно ставил во главу угла свое крепкое здоровье».
Подведу итог.
Сегодня, в эпоху информационных технологий, нам намного проще разглядеть различные вбросы и спекулирование на тех или иных темах. Очевидно, что когда несколько событий происходят на фоне друг друга, между ними есть взаимосвязь. Убежден в том, что после Послания Президента Федеральному Собранию травля и муссирование слухов и сплетен в либеральных СМИ еще больше усилится.
Для нас же, простых граждан, считаю важным умением разделять логическую и эмоциональную составляющую любой информации. И все мистификации, а также различного рода «желтизну», не принимать во внимание. При этом внимательно следит за сутью и смыслом происходящих событий, фильтруя навязываемый эмоциональный шум. Прежде чем «вестись» на заданную эмоцию, задумайтесь, кто и ради чего провоцирует вас на соответствующее поведение. И не поддавайтесь на манипуляции.
Внешняя политика России стала другой, вернее сказать не свойственной для силовой внешней политики одной из ведущих стран мира. Как видим, сегодня президент России предпочитает торговать, а не воевать, даже со своими внешнеполитическими конкурентами. Сказать честно, всякие преференции своим внешнеполитическим контрагентам делались и во времена СССР. В таком случае, что же тут нового?
Новое как выясняется есть, и здесь есть весьма значительные перемены. Давайте рассмотрим один из последних внешнеполитических примеров наглядно демонстрирующих новые подходы. В какой-то мере можно сказать, что Путину удалось найти неисчерпаемую «win/win» технологию.
Давайте для примера возмем последний визит Президента России в Турцию. Оставим за скобками все разговоры и спекуляции по поводу болезни Путина. Понятно, что имидж могучего мужика до боли в артритных суставах раздражает пузатых либералов вроде Быкова и «Ковёрного». Они готовы плясать на поврежденной спине Путина, лишь бы пропал имидж мужика который легко мог бы начистить им пятак до зеркального блеска, если бы на то была его воля и он бы ими не побрезговал.
Вывод из всех этих спекуляций напрашивается как раз обратный тому, что хотят нам доказать всякие-якие журналисты. Россияне понимают из всего происходщего, что Президент Путин действительно настоящий мужик и он на три головы выше каждого кто старается, что называется «на дерьме пенку взбить». Любой либрал в подобном случае уже давно лежал бы в каком-нибудь западном госпитале в постели и стонал о бесчеловечности «кровавой гэбни», хотя к его артриту она никакого отношения разумеется не имеет.
Впрочем наш разговор сегодня не о них. Визит Президента Путина в Турцию нами был ожидаем и спрогнозирован. Что же собственно говоря произошло. Всем ясно, что цели Путина и Эрдогана прямо противоположны. Предметом разговора была Сирия и Эрдоган пытался отстоять свою позицию, но как выяснилось Путин не согласился с его точкой зрения. Мало того, в Госдепе говорят о том, что Путин надавил на турецкого премьера и не без успеха.
В статье «Каким будет анти-patriot-ический шаг Путина» мы уже предсказывали «диагональный» ответ Путина на турецкие выпады. Значит ли это, что Россия уступила в каких-то моментах и Турция наступает, а Россия отступает обороняясь и неся финансовые потери. Те кто наблюдают за президентом Путиным, даже рассматривать такое предположение не станут.
Те кто следит за политической активностью в мире не мог не заметить, что Путин «привёз» ряд очень серьезных сделок. Во-первых это покупка Сбербанком турецкого Денизбанка, сделка оценивается более чем в 3,5 миллиарда долларов. Во-вторых строительство АЭС, которое будет профинансировано Россией и черезвычайно выгодно Турции. Здесь Турция станет догонять Иран в технологическом развитии, это очень важно для Турции в смысле конкуренции. Это финансирование черезвычайно важно для России, потому что всякое финансирование это кредитное действие которое подразумевает процентные отношения при возврате. С другой стороны помогая развиваться Турции, России удается найти противовес уже ядерному Ирану.
Помимо этого, Турция будет десятки лет закупать топливные стержни у России, а это вам не финиками торговать! Это вызывает бешенство в Госдепе. Стало известно, что сенатор-республиканец из Пенсильвании, Рик Санторум сегодня не очень вежливо говорил с дамами из Госдепа. Причина здесь простая, господин Санторум лоббирует интересы американского производителя топливных стержней для АЭС, компании Westinghouse.
Думается клевать «дамочек» будут еще многие. Помимо этих совершенно «омерзительных договоров России и Турции», опасность подстерегает США и с другой стороны. Россия и Турция договорились о расчетах между странами напрямую, в национальных валютах. Согласитесь, это уже ни в какие рамки! Можно было бы как-то смириться со всем этим, но ведь аппетиты у Путина и Эрдогана весьма значительные. В ближайшие годы товарооборот между странами может достичь 100 миллиардов долларов, но как видите уже без доллара.
Все страны мира испытывают на себе последствия финансового кризиса, тяжелее всех приходится Евросоюзу, а у Турции с Россией таких проблем нет. За прошлый год товарооборот увеличился на четверть, а это совсем не мало. На фоне падения торговли Турции с Евросоюзом, возможность продавать товары в Россию дорого стоит. Интересно, что у некоторых журналистов появились подробности разговора «не для печати». Так по этой версии президент Путин заявил Эрдогану, что «Россия верит в мирное и добрососедское устремление Турции по отношению к Сирии», и что именно эта мирная позиция по Сирии «поможет предложить ряд выгодных федеральных строительных проектов».
В Госдепе один из сотрудников выразился очень красноречиво: «Путин спеленал Эрдогана, как паук муху». Это конечно же делает окончание карьеры Хиллари Клинтон провальным. Черезвычайно слабый нынешний Госдеп получает соответствующие результаты. Есть мнение, что Путин не только развивает Россию, но успевает при этом пнуть под столом тех кто привык приказывать остальным странам и во всеуслышание грозит России. Так не единожды госпожа Клинтон со злобным урчанием чревовещала о том, что Россия должна заплатить за свою поддержку Асада и за блокирование резолюции в СБ ООН по Сирии.
Похоже это блюдо у американской домохозяйки не получилось. К слову сказать, госпожа Клинтон на кухне как говорят совсем не Марья-искусница, впрочем как и многие американки. Однако теперь возможно у нее будет время совершенствоваться уже в этом смысле. Как тут не вспомнить, когда в 2008 году Владимир Путин как-то заявил, по отношению к БДИПЧ «Пусть жену свою учат щи варить», возможно это актуально для госпожи Клинтон сейчас.
Однако, чем все же отличается позиция нынешней России, от позиции СССР, тогда ведь тоже всяким странам давались кредиты и продавалось оружие практически без денег. Вот здесь пожалуй мы и должны обратить внимание на то, что строительные контракты федерального значения будут предоставлены Турции. Согласитесь, что это совсем не то, что «продавать оружие за даром» Предоставляя Турции преференции, Путин продолжает за российские деньги обустраивать Россию руками турецких строителей, при этом получая сразу несколько очень важных преимуществ.
Первым преимуществом тут является само развитие страны в смысле обустройства, развития инфраструктуры и так далее, то есть деньги тратятся на свою страну. Второй положительный момент состоит в том, что Путин получает «зависимую» Турцию. Согласитесь рисковать сотней миллиардов долларов в период кризиса соглаится только идиот, который сразу проиграет первые же выборы. Эрдоган на это явно не пойдет. Экспансия «Атомстроя» еще один очень важный элемент бизнеса на многие годы вперед и тут разговоры о проигрыше России просто неуместны.
Развивающаяся Турция, это противовес усиливающемуся Ирану, что очень важно для России, учитывая, что это страны находящиеся в непосредственной близости от границ России. Путин выстраивает стену вокруг России которая будет состоять из «предсказуемых и управляемых» стран. Возможности влияния России на Турцию велики очень. Сегодня в руках Путина находится благополучие не одной Турции, а десятков стран. Протяженность границы с этими странами ужасающе велика, что просто откровенно расстраивает американскую сторону. Впервые появилось нечто большее чем нескончаемые кредиты ФРС и имя этому нечто протяженность российских границ.
Приграничные с Россией государства сегодня настолько заинтересованы в отношениях с Россией, что особо выбирать или изобретать форму сотрудничества которое бы пошло на пользу стране нет необходимости. Торговля, импорт-экспорт, миграция рабочей силы это лишь некоторые аспекты. Однако есть одно огромное преимущество у России перед остальными странами. Россия это единственная в мире страна которая может легко и в течение одного года увеличить свой человеческий рабочий потенциал на десятки миллионов человек, без какого-либо ущерба для своей экономики. Рабочие из разных республик с удовольствием едут работать в Россию. Адаптации им почти не требуется. Этого больше никто не может сделать, ни одна страна в мире.
Учитывая всё это, можно понять что дела у России обстоят совсем не плохо и сегодня самое узкое место в этом случае «спина Путина». Может быть поэтому именно в это место бьют сегодня либералы по наущению тех кто хотел бы для России более скромных ролей в мире. Однако деньги России сегодня дают возможность развивать страну и одновременно получать лояльность партнеров. Такого еще не удавалось никому. Может быть мы впервые имеем дело с тем что Россия в чем-то начинает превосходить СССР и росийский главный менеджер оказался черезвычайно конструктивным и эффективным. Тут уж никто не сможет не согласиться.
Честно говоря не представляю, как они будут выводить такое количество человек на улицу, если сейчас каждый митинг ЕР высмеивается и дискредитируется. Под флагом ЕР я бы тоже не пошел.
Российские эксперты говорят, что в последнее время китайско-российское стратегическое партнёрство делает успехи и должно достичь новых высот в будущем.
В этом году между Россией и Китаем наблюдались интенсивные двусторонние политические контакты и сотрудничество на самых разных уровнях, сказал глава Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев.
В июне президент России Владимир Путин нанёс визит в Китай, во время которого лидеры двух стран наметили план развития двусторонних отношений на следующие десять лет.
На более высокий уровень двустороннее сотрудничество было выведено в результате поездки вице-премьера Китая Ли Кэцяна в Россию весной.
В сентябре председатель КНР Ху Цзиньтао принял участие в саммите форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в дальневосточном российском городе Владивостоке, в ходе которого лидеры каждой из двух сторон пообещали углублять стратегическое сотрудничество между собой.
На этой же неделе для участия в XVII регулярной встрече глав правительств Китая и России Москву посетит премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао.
Эксперты ожидают от встречи решений по дальнейшему улучшения качества двусторонних отношений и созданию благоприятных условий для сотрудничества.
Эксперты отметили, что эффективный механизм политических контактов высокого уровня также способствовал прагматичному экономическому и торговому сотрудничеству между двумя странами, при этом двусторонняя торговля ощутимо выросла в этом году в объёме.
По мнению местных экспертов, в будущем России и Китаю нужно повышать в своей экономической кооперации долю машинного оборудования, высоких технологий и инновационной продукции с высокой добавленной стоимостью.
«С одной стороны, заметна динамика в добывающих отраслях, что является позитивным знаком. С другой стороны, доля продукция с высокой добавленной стоимостью остаётся очень низкой, над чем нам необходимо работать», – сказал Санакоев.
Кроме тесной работы над двусторонними связями две страны совместно занимаются и международными вопросами. Научный специалист Российского университета дружбы народов Алексей Маслов дал высокую оценку согласованности действий двух партнёров в Совете Безопасности ООН.
Между тем, указал Маслов, Китай и Россия начали поиск новых форм сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Осуществляя продуктивное и экономическое сотрудничество, группа превратилась в конструктивную силу и стала играть важную роль в геополитике евразийского региона.
«Изначально ШОС была довольно рыхлым образованием, но теперь Россия и Китай совместными усилиями поощряют экономическое сотрудничество и сделали из организации крупную экономическую структуру», – сказал Маслов.
Эксперты также приветствуют высокий уровень контактов между народами двух стран на уровне их граждан. По мнению Санакоева, после успешного завершения Года российского туризма в Китае в этом году и Года китайского туризма в России в 2013 году в обеих странах намечается туристический бум.
Также на подъёме образовательный обмен и сотрудничество в сфере научных исследований. «Основной успех достигнут в образовании, где начался прямой обмен между университетами», – сказал Маслов, перечисляя совместные образовательные программы, в том числе в экологической науке, энергетике и информационных технологиях.
Эксперты полагают, что для развития взаимопонимания между двумя народами оба правительства должны содействовать изучению россиеведения в Китае и китаистики в России.
Как считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов, нынешний уровень китайско-российских отношений «близок к оптимальному».
По мнению экспертов, углублённое и плодотворное сотрудничество в различных сферах даст широкий простор и огромный потенциал стратегическому партнёрству и координации между двумя странами.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Путин занял третье место в рейтинге самых влиятельных людей мира по версии Forbes
Российский 60-летний президент Владимир Путин оказался в рейтинге Forbes на 3 месте (в прошлом году тогда еще премьер-министр России Путин занял в рейтинге 2 строчку). Также в первую пятерку самых влиятельных фигур современности вошли Билл Гейтс (ныне один из руководителей благотворительного фонда Билла и Мелинды Гейтс, 57 лет) и Папа Римский Бенедикт XVI (85 лет, №5 в списке).
Безоговорочным лидером рейтинга самых влиятельных людей мира стал - второй год подряд - президент США Барак Обама. Вторую строчку в списке заняла канцлер Германии Ангела Меркель.
Всем известно, что бывших разведчиков не бывает. В России даже дети знают, что более преданные своей родине чем русские разведчики, бывают только в Голливуде. Президент Путин едва ли будет здесь исключением и вероятно находясь на своем посту сегодня он делает немного больше чем делал президент занимавший это место до него. Не то чтобы «прошлый» совсем уж никакой, что то делал и он, но каждый россиянин с удовольствием согласится, что «нынешний президент не то что прежний, а совсем наоборот».
Вне пределов России тоже большое количество всевозможных политиков признают эффективность президента Путина. Собственно говоря, эффективность эта какая-то подозрительная, уж слишком эффективная она. Уж слишком Путин нацелен на результат. Каким-то подозрительным образом все его усилия заканчиваются неминуемым успехом, которого вчера вроде бы и близко не было и вдруг раз! Все как по мановению волшебной палочки складывается в нужный Путину узор. Всего лишь один поворот калейдоскопа и вот он нужный результат, хотя еще за один поворот до этого ничто не предвещало такого результата. Давайте рассмотрим палитру событий последних дней.
На постсоветском пространстве: Гагаузия решает на референдуме вопрос о присоединении к ТС. Саакашвили сдулся как индюк в предверии дня благодарения. Граждане Латвии получают право на традиционное написание фамилий и на отчество в паспорте. Эстония вынуждена резко сократить расходы на свои вооруженные силы. Янукович заявил о необходимости присоединиться к некоторым положениям Таможенного союза.
За пределами: Глава МИД Германии призвал немцев относиться с большим уважением к россиянам. Визит Путина в Турцию закончился на высокой ноте, многочисленные контракты и новые блестящие перспективы для двух стран. Сенат США решил прекратить финансирование разработок нового ЗРК MEADS. Голосование по палестинскому вопросу закончилось для России успехом. Большинство стран проголосовали содидарно с Россией, а не с США.
Кто-то может задаться вопросом ну и что общего в этих совершенно независимых друг от друга событиях? Ответ тут может быть весьма простой: Общими во всем этом являются интересы России. Разумеется не сами они совпадают в единый узор, за этим стоит большая работа разных людей, коллективов и даже ведомств. Если бы автор работал в каком-нибудь из аналитических подразделений США, то обязательно постарался бы проследить каким образом все эти коллективы сращивают результаты своей работы, каким образом они координируют усилия каким образом потом это превращается в планы которые Россия последнее время реализует просто с блеском. И главное, кто все эти люди!
Бывший Министр Обороны США господин Роберт Гейтс сегодня старается понять как это организовано в России. Известен он стал с тех пор когда вместе со своим учителем господином Бжезинским навязал войну СССР с Афганистаном. Это был тяжелый урок для русских, но они его выучили хорошо. Старая лиса Гейтс пытается время от времени втянуть в какую-нибудь очередную разорительную войну Россию, но то ли он потерял хватку, то ли с российской стороны ему противостоят «ушлые хлопцы», но Гейтсу так и не удается прихватить Россию.
Интересно в этой связи поведение российского президента. Как мы видим Путин играет с Западом в ту же игру в которую Запад хотел бы втянуть Россию. Транзит в Афганистан и даже перевалочный пункт в Ульяновске всё это элементы игры которая наносит огромные расходы американской экономике. Это так сказать в области «сотрудничества», но этим дело не ограничивается. В странах где Россия и США напрямую конкурируют, тоже не всё так просто. Тем кто внимательно следит за политическими событиями в мире, видно как медленно, но уверенно Путин отыгрывает территории утерянные за последние 20 лет.
Американские партнеры откровенно не успевают за инициативами Путина. Именно с этим связано то, что цветные революции так быстро отцветают, оставляя после себя высохшие будылья человеческого достоинства бывших граждан СССР. Нужно ли говорить о том, что врозь с Россией хотят жить только успешные и богатые, а их как известно не более 5-7-ми процентов. Остальным гражданам давным давно хочется жить «по старым правилам», советским разумеется. Ситуация доходит до того, что США уже готовы отступиться от Украины и Грузии, лишь бы те легли непосильной ношей на плечи России как в былые советские годы и чтобы российская экономика не выдержала, так же как это было с советской экономикой. Но Путин упрямо не желает брать ответстсвенность за национальные экономики и волочить их на полечах россиян.
Со своей стороны Путин предлагает свою игру. Как известно на перевооружение ВС России в ближайшие 10 лет будет израсходовано до пол-триллиона долларов. Это невиданная сумма для российского бюджета. Совершенно понятно, чтобы соответствовать, США придется израсходовать возможно в четыре раза больше. Таких денег сейчас нет, таким образом Путин просто раздевает Запад.
Раньше США очень не плохо использвали иностранные деньги, которые рекой текли в США. В 2008-м году каждый день в виде инвестиций «притекало» до миллиарда долларов в день. Теперь нет ни своих денег ни чужих. Кроме того, теперь все меньше становится долларовая зона и увеличивается зона рублевая. Так например с Турцией и странами СНГ Россия начнет расчитываться в национальных валютах, это вызывает гнев в ФРС США. Любому другому государству не сошло бы такое с рук, но Россию хранит Бог и ядерное оружие.
В конце прошлого века и в первом десятилетии нынешнего, Россия терпела хамское к себе отношение со стороны Запада. Казалось Путин просто терпит его, но как оказалось уже тогда в глубине души Путин готовил реванш. Вспомните то время когда Россию старались пнуть все, вплоть до микроскопических как грибные споры прибалтийских государств, также гадко вели себя те, кто и государством то до СССР не был, например Молдавия. Дальше всех всё же зашел придурковатый Саакашвили. Пусть никто не говорит о том, что начать войну в Южной Осетии это его личная инициатива.
Учитывая то, что в Грузии стояли американские войска, можно утверждать, что США никогда бы не позволили своевольничать какому-то банановому царьку и таким образом поставить под угрозу американских граждан или даже втянуть США в войну с Россией. Таким образом получается, что США и Израиль и знали о планах Саакашвили и даже непосредственно в них принимали участие. Саакашвили всё же просто использовали и кстати говоря сегодня США готовы от него отступиться и сдать его.
Все эти события наблюдались и систематизировались по указанию Путина. Разрабатывались ассиметричные ответы, всегда острые как кинжальные выпады. Вот эти контратакующие выпады наносили весьма ощутимый урон. Здесь можно говорить и о выходе из договора ДОВСЕ, когда Россия отказалась соблюдать его условия, были множество и других ответов. Всех их обединяло лишь одно заставить экономику США распылять свои средства.
Путин прекрасно понимает, что никакие международные договора не смогут удержать США и НАТО от соблазна завладеть российскими недрами и землями, среди которых возможно самое ценное, это огромное количество пресной воды. Не смогли международные договора спасти Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, теперь вот дело дошло уже и до Сирии. Разумеется придет время проверять на крепость Россию. Именно к России и хочет подобраться дядя Сэм, читай большой американский капитал.
Путин понял что у России есть всего одна задача. Чтобы это ни было сотрудничество с США или соперничество, но это должно стоить Америке по-максимуму. Путину не нужно чтобы США вывели войска из Афганистана, не нужно чтобы прекратились многочисленные подогревания Америкой ситуации по всему миру, это всё выхолащивает экономику США – главное оружие Америки.
Ранее никак не удавалось поймать США в финансовые ножницы – максимальные расходы на фоне минимальных доходов, но аналог госсийского пьяницы президента – президент-ковбой вверг страну в экономическую расходную прорву и вот тут Путин понял, что дремать нельзя. Нужно всяческими действиями закрепить статус-кво. Для этого и были утверждены программы сотрудничества, российский транзит американских грузов и так далее. Теперь нужно было лишь продолжать подобные усилия и Америка сама себя разорит.
Однако Обама, уже последние года два начал резко снижать затратную часть своей экономики. Были свернуты многочисленные программы, военные поставки и даже выведены войска из горячих точек. Без финансовой поддержки остались и страны и движения и просто некоторые люди, которые ранее очень хорошо кормились Госдепом (некоторые из них всё еще кормятся и сейчас). Стало известно, что многие оборонные программы и программы перевооружения США попали под гильотину. Это не устраивает Путина и он объявляет что перевооружит армию на полтриллиона долларов. Хочешь-не хочешь, но Америке придется выложить в разы больше денег чтобы соответствовать.
Далее Путин выделяет еще и дополнительно около 134 млрд рублей на развитие военно-космических программ, и это происходит тогда когда конгресс пытается закрыть находящиеся на последней стадии разработки ЗРК MEADS. Путину явно нужно, чтобы эти работы не закончились и финансирование не прекратилось. Он постоянно опережает Обаму на один шаг. Сегодня именно Путин выводит американскую экономику на самые большие расходы, одновременно свои «внешние» расходы Путин не увеличивает и затрат особых Россия не несет.
Вообще говоря, всё это выглядит похожим на какую-то очень грамотную разводку. Объявить триллионные расходы на оборонку в существующих условиях, это значит практически разорить США. Читатель может возразить, что и российском бюджету это тоже будет стоить не мало. Вот тут как раз и возникают главные сомнения. Объявить о выделении средств и действительно их выделить, это разные вещи. Нынешняя активность в борьбе с разворовыванием средств в армии, в проекте Глонасс и далее повсюду может быть и просто показной. Дескать мы выделили деньги и их разворовали. А может никто ничего и не выделял? Скажем на Глонасс выделили часть, а остальное сказали что разворовали. То же самое и по другим программам обронки.
Эта разводка (если это действительно так) имеет статус стратегического оружия и может быть сколь угодно затратной и масштабной. Путин большой мастер политической игры и у него всегда найдется в рукаве пара нужных карт. Его тайная война в первую очередь преследует главную цель – ФРС. Рано или поздно дискредитировавшая себя ФРС должна пасть. Страна станет жить по реальным деньгам, тогда наверное США и Россия смогут стать партнерами, но пока отношения остаются очень не простыми и реально инициатива сегодня уже на стороне России.
