ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
может говоря об иллюзии надо в конце концов выяснить - что такое иллюзия? на мой, взгляд и я, возможно, не прав. до сих пор у вас речь идёт о том, чем иллюзии отличаются друг от друга. и во всём этом истиной и не пахнет, со всем уважением. то-есть где иллюзия, а где нет так никогда не выяснить.
на мой взгляд, иллюзия это когда желаемое принимают за действительное.
в хорошо поставленном вопросе можна сразу и ответ найти и не париться часами.
может я не внимательно просмотрел всё, мне казалось что посты очень похожи друг на дружку - астрально-ментальный венегрет, может я уставшим глазом что-то пропустил? готов извиниться.
итак, что на ваш взгляд иллюзия, а что её противоположность, коротко и ясно?
oldeon пишет:
итак, что на ваш взгляд иллюзия, а что её противоположность, коротко и ясно?
а нет ни прямых ни горизонталей, нет противоположностей. Иллюзии это искаженная реальность. Более в общем сказать, то .... (зациклило, чет хотел такое написать и нет волны, наверное не сейчас). Ну тема не раскрыта, будем раскрывать .
Svet_so_mnoy пишет:
нет противоположностей. Иллюзии это искаженная реальность
как же вы пишите, что нет противоположностей, а в следуюшем предложении твёрдо заявляете, что противоположность иллюзии - реальность?..
жизнь прекрасна и удивительна!
Недавно удалось увидеть кусочек "матрицы" (образно) , подобно тому как ее первый раз увидел Нео , к сожалению очень недолго , не хватает концетрации еще . Что интересно , в моем восприятии этого , оказалось случайностей вообще не бывает , даже молоток просто так не уронишь . И все связано напрямую энергетическими связями с тем что мы думаем , как воспринимаем , куда стремимся . Можно сказать , что мы сами творим свою реальность . Знаю , подобное кто то писал уже , но одно дело читать , другое ВИДАТЬ , это как трансформация опыта своего , нечто вроде зрительного озарения , и понимаешь при этом почему происходит то что происходит , даже в самых мелких бытовых деталях . Состояние при осознани было подобно треугольнику , где позитив-негатив в основании углов , верхний угол-равновесие , и от него вектор в верх . Пришло как обычно бывает в таких делах неожиданно , при выполнении обыденной работы , просто старался все время быть в состоянии вектора-в верх .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
lexx, не знаю, смотрели ли Вы "Меняющие реальность"...
Ваше мнение,если можно, - то ЧТО Вы видели, имеет нечто общее,с описанием в этом фильме "слоёв - событий"?
Там есть интересные фразы,что-то вроде "эмоциональной насыщенности" событий и их проявления (актуализации).
Forester пишет:
lexx, не знаю, смотрели ли Вы "Меняющие реальность"...
Ваше мнение,если можно, - то ЧТО Вы видели, имеет нечто общее,с описанием в этом фильме "слоёв - событий"? Там есть интересные фразы,что-то вроде "эмоциональной насыщенности" событий и их проявления (актуализации)
Нет , фильм не смотрел Посмотрю сравню Предварительно , картинка была образно , воспринимаешь 3д , и одновременно не знаю как описать , похоже как Нео смотрел , обычный мир , и изменилось все и пошли цифры . Тодько у меня не цифры , а как бы плотная паутина - связей - взаимодействий - мыслей замерзших . И оно как бы движется , куда смотришь , и понимаешь без слов и мыслей . Жаль недолго было .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
Паутина связей - взаимодействий, - хороший образ , доходчивый.
Мы создаём эту паутину сами, - понятно.
Но, меня задел ещё образ "слоёв", между которыми мы перемещаемся (не только инсайдеры, как в фильме).
Так сказать, слои - вероятности. Мы реализуем "нечто", не отдавая себе в этом ОСОЗНАННОГО отчёта.
(Слепые, спим ). Видим только ВНЕШНЮЮ оболочку. А истинные связи остаются "укрыты шляпой".
В вашем образе может присутствовать "инвариантность"?
Пошёл "налево", -коня потерял
Пошёл "направо", - ХХХХХ
Пошёл "прямо", - УУУУУ....
.... как Ваше восприятие, - ТАКОЕ допускает в "сети"?
zubek
0
нет голосов
31.08.2011 12:51:39
Цитата
Forester пишет:
Но, меня задел ещё образ "слоёв", между которыми мы перемещаемся (не только инсайдеры, как в фильме).
Так сказать, слои - вероятности. Мы реализуем "нечто", не отдавая себе в этом ОСОЗНАННОГО отчёта.
(Слепые, спим). Видим только ВНЕШНЮЮ оболочку. А истинные связи остаются "укрыты шляпой"
про чтот подобное в трансерфинге описано, и кстати в этом есть какаято доля "правды".. имх
я думал на подобную тему... т.е. насколько эти все перемещения по "слоям" сочетаются с образом мысли..
и главное, насколько это всё эзотерично и мистично и невидимо для видимого мира..))
так вот получается несколько двояко...
с одной стороны это многие списывают на какието кармические расклады из разряда очевидное-невероятное...
а с другой стороны, все эти "переходы по слоям" в зависимости от чегото, они и более менее логичны и естественны, без очевидного-невороятного-трансцендентального
Иллюзию, которая нам кажется реальностью, создает наше "я" как голографический кинопроектор, исходя из того багажа верований, мыслей, устремлений, допущений и всего остального. А реальность - это тот, кто прокручивает этот фильм и хочет одновременно в нем участвовать. Реально только наше "я". Главное осознать кто это "я" и все встает на свои места. Кто-то ищет слои, кто-то уровни божественной сущности. Все это есть, но все сходится в одной точке - я. Времени как такового не существует, точнее оно существует только в иллюзии, пока крутится кино-жизнь. Я = время.
Есть разные уровни осознания. Исходя из разных уровней мы можем смотреть на кино-жизнь и послежизние (если можно так выразиться)по-разному, поэтому на одни и те же вопросы разные люди, осознавшие себя в разной степени отвечают по-разному исходя из той системы координат, которая им доступна. Поэтому очень ценно общение людей с разными уровнями. Более осознавшие себя подталкивают менее осознавших, а менее осознавшие показывают детали, которые более осознавшие могут не видеть. Так постепенно складывается полная картинка у всех.
А вообще в иллюзии на любой вопрос есть единственно правильный ответ, который лежит между "да" и "нет". И этот ответ "может быть".
Forester пишет:
Так сказать, слои - вероятности. Мы реализуем "нечто", не отдавая себе в этом ОСОЗНАННОГО отчёта.
(Слепые, спим ). Видим только ВНЕШНЮЮ оболочку. А истинные связи остаются "укрыты шляпой".
Все так и есть , я раньше не предполагал , что какая то мимолетная мысль может там что то менять .. Оказывается еще как может . Мы реализуем "нечто" , это как поток , но это можно менять , если осознаешь , я почти видел КАК действует намерение . В обычном состоянии , все находится под реальной "шляпой" , правда , с помощью наблюдательности и логики можно отследить кое что , но это как оригинал и макет .
Цитата
Forester пишет:
В вашем образе может присутствовать "инвариантность"?
Пошёл "налево", -коня потерял
Пошёл "направо", - ХХХХХ
Пошёл "прямо", - УУУУУ....
.... как Ваше восприятие, - ТАКОЕ допускает в "сети"?
Это , выглядело бы пожалуй как если СЕЙЧАС , стоишь перед дорогами , но привело к дорогам что то подуманное-сделанное "раньше" . Можно как бы избежать этого выбора , но для этого надо перейти в другой "слой" , а это весьма радикальное изменение осознания "сейчас" , но возможное при приложении определенных , тяжких усилий . Для примера , как если бы "грешник" , вдруг "обратился" к вере . Или как если бы насильник , на самом приятно-интересном месте , понял что делает что то не то , и перестал резко . Все это понимать конечно образно , просто не знаю как передать еще , но усилия для перехода в другой "слой" , примерно такие . Еще , позже когда обдумывал , поразило какими объемами энергии оперируем неосознанно , это просто невероятно .. Спасибо за ваши вопросы , помогают больше осмыслить .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
Совершенно точно, "слои", или "волны" у Зеланда, или "вероятностные миры" у Сетха...
Есть что-то общее, не так ли?
А то, что Вас "сильно тронуло за Душу", - карма....
Да "забейте", ё-маЁ....
Карма, это всего лишь ТЕРМИН. Тот, кто его сочинил, пытался вложить в него МНОГО СМЫСЛОВ, а те, кто этот термин используют, - выщипывают, что кому нравится. Как курицу, перед погружением в суп. КАРМА, - по большому счёту, - "причинно-следственное" явление. Ты пнул, - тебя пнули,ты НЕ пнул, и тебя НЕ пнули.
Вопрос (попутно): а накапливаем ли мы "всё то дерьмо", которое от нас исходит?
ДЫК... КАНЭШНА!
"Оно же возвращается!"
Как только мы перестаём произносить заклинания, в виде каких-то ТЕРМИНОВ, и просто пытаемся ОСОЗНАТЬ существо этих явлений, - всё становится просто:
Цитата
zubek пишет:
естественнО, без очевидного-невороятного-трансцендентального
lexx пишет:
Можно как бы избежать этого выбора , но для этого надо перейти в другой "слой" , а это весьма радикальное изменение осознания "сейчас" , но возможное при приложении определенных , тяжких усилий .
И мне так представляется.
Вот в фильме, как раз и упоминается про "определённые усилия", преодоление СЕБЯ, в том стационарном виде, к какому как бы привык. Есть там момент о "эмоциях", или "чувствах"... Хорошо показано у инсайдеров на карте..
Как бы идёт нарастание СИЛЫ, энергетики, - всплеск, который "вышибает" героя из "схемы" и он готов к "переходу"...
QUOTE]lexx пишет:
Спасибо за ваши вопросы , ... [/QUOTE]
И Вам спасибо, мне Ваши прозрения очень интересны, и тоже помогают кое в чём определиться.
zubek
0
нет голосов
31.08.2011 17:54:30
Сетха не читал..
а вобще, я в том смысле, что... как бы объяснить... думал както на эту тем.. про переходы всякие по "слоям" ..
какбы получается такой расклад, что ДА, влияет очень сильно наш образ мышления и восприятие окружающей информационной среды на нашу жизнь, ну и слои соответственно.. НО, с другой стороны, нет в этом ничего сверхестественного или чегото такого "тонко-невидимого")
т.е. именно всё зависит от восприятия информации, её обработки (мышления) и последующей отдачи.
вот такая простенькая схемка-алгоритм из таких блоков как "восприняли-обработали-передали"
и меняя структуру одного из этих блоков, разумеется будут меняться остальные.
т.е. уже будет другое "восприятие-обработка-передача" и так далее, в общем цикле перманентного приема-обработки-передачи.
я тоже так считаю насчёт кармы, что просто причинно-следственная связь.
НО! опять же НО!
если взять не отдельно одну причину и одно следствие, а взять на протяжении длительного периода времени.
получается, что каждое следствие является причиной чегото другого, а каждая причина тоже является следствием чегото предыдущего..
очень хорошо вот этот расклад, описал чел в книге "цель-2" Элия Голдрат.
например, есть огромная цепь причинно-следственных связей (по принципу "если - то"), в которых последнее следствие, ззамыкается на первую причину, образуя цикл/цепь) так вот разорвав единожды гдето эту цепь, и заменив одну причину на другую или одно следствие на другое - далее меняется вся цепь/цикл. другими словами те же слои, или пространство вариантов.
всё очень просто, в данном случае, для меня..
т.е. совершенно банальные, если хотите, чисто "механические вещи", те вещи которые можно рассказывать детям в школах и институтах) а не на всяких эзотерических лекциях и религиозно-духовных проповедях)
както так
какбы получается такой расклад, что ДА, влияет очень сильно наш образ мышления и восприятие окружающей информационной среды на нашу жизнь, ну и слои соответственно.. НО, с другой стороны, нет в этом ничего сверхестественного или чегото такого "тонко-невидимого")
т.е. именно всё зависит от восприятия информации, её обработки (мышления) и последующей отдачи.
вот такая простенькая схемка-алгоритм из таких блоков как "восприняли-обработали-передали"
и меняя структуру одного из этих блоков, разумеется будут меняться остальные.
т.е. уже будет другое "восприятие-обработка-передача" и так далее, в общем цикле перманентного приема-обработки-передачи.
СТОПУДОВО, zubek, - образ мышления и восприятие....
Как бЭ зависит от уровня....СОЗНАНИЯ...энергии человека, ....
Короче, - ЗАВИСИТ (!!!!) от самого человека. Вот и ПРИЧИНА множественных следствий.
Можно,конечно,рассматривать ВСЁ, как от тебя не зависящее...
Типа: я - дерево... я - трава... я - мясо... я - щепка... и искать ГДЕ-ТО причины, следствия, перво-элементы, которые будут делиться на перво-частицы, которые станут делиться на.... мама рОдная!
А можно менять себя, и наблюдать за изменением мира.
В ЭТОМ я тоже не вижу ничего сверхестественного.
Forester пишет:
И мне так представляется.
Вот в фильме, как раз и упоминается про "определённые усилия", преодоление СЕБЯ, в том стационарном виде, к какому как бы привык. Есть там момент о "эмоциях", или "чувствах"... Хорошо показано у инсайдеров на карте..
Как бы идёт нарастание СИЛЫ, энергетики, - всплеск, который "вышибает" героя из "схемы" и он готов к "переходу"...
Посмотрел фильм , при внешней простоте , там затрагиваются вопросы судьбы , свободы воли , справедливости , вмешательства , это темы эпические , поэтому пока о них не буду . Надо было раньше его посмотреть , прочитал где то коменты , думал очередной фильм про любофф Насчет эмоций , Иизвестно , что это мощная вещь , способная довести как до высот духа , так и до смертоубийства . Сейчас кажется она "подготавливается" задолго до того как происходит , нами воспринимается что это случайно , но корни , я не знаю , можно наверно до "биоса" прослеживать . Сейчас , анализируя , думаю что именно трансформация эмоций , в моем случае "негативных" , проделала "дырку" в матрице . У меня они шли по нарастающей , и "несрабатывали" из за отслеживания и преобразования , связка моск-система разсинхронизировались , и получился разрыв , который удалось "поймать" ненадолго . Насчет слоев , фильм один раз смортел , еще не въехал в весь символизм , но слои , действительно существуют , причем как пересекающиеся , так и совершенно отдельные , и все это связано хитро с целым . пока как то так .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
lexx пишет:
Насчет эмоций , Иизвестно , что это мощная вещь , способная довести как до высот духа , так и до смертоубийства . Сейчас кажется она "подготавливается" задолго до того как происходит , нами воспринимается что это случайно , но корни , я не знаю , можно наверно до "биоса" прослеживать . Сейчас , анализируя , думаю что именно трансформация эмоций , в моем случае "негативных" , проделала "дырку" в матрице .
Спасибо, мысль интересная.
Эмоция готовится, ИЗМЕНЯЕТСЯ! То есть обладает собственной прогрессией...
А что касается "рассогласования"...
Тут у меня есть некоторый опыт,...
Он касается не только эмоций, сколько разрушения собственных изначальных (неосознанных) убеждений.
Если когда-то, складывая своё мировоззрение, мы "поглотили" некое чужое убеждение, или даже сами сделали вывод из опыта своим убеждением, и это убеждение легло в общую картину, как "домой"... Тогда последующее разрушение этого убеждения (пред-убеждения, провалившегося в под-сознание) становится эмоционально болезненным.
И кроме роста эмоции, образуется широкая дара пробоя в системе мировоззрения. Эмоции здесь могут и не допускать пробоя,а могут помогать... Тут и происходит некое ОЗАРЕНИЕ и замещение на другой опыт- убеждение.
Чаще всего замещение расширяет общее поле сознания.
Потом наступает "эмоциональное облегчение", как от хорошо выполненной работы.
oldeon пишет:
как же вы пишите, что нет противоположностей, а в следуюшем предложении твёрдо заявляете, что противоположность иллюзии - реальность?..
Дорогой наш oldeon в каком предложении (поцетируйте) я сказал "твёрдо заявляете, что противоположность иллюзии - реальность?". Я этого никогда не говорил. Реальность - это события происходящие на земле, в человеке, вокруг нас согласно законам мироздания (в некоторых случаях земных законах), это то что не изменяется по нашему желанию, а есть как есть. Иллюзия - это не противоположность, это хорошо замаскированная реальность, которая привязана, иллюзорно изменена под индивида. Теперь разъясняю, каждый из нас, смотрит на вещи со "своей горки", по своему, и анализирует происходящие вещи для себя так, как этого хочется, приятнее, спокойнее, для себя и т. д. (рисует иллюзию), и вывод из этого что иллюзия это не реальность, это измененное восприятие реальности индивидом.
Живя в обществе мы имеем иллюзию каждого индивида, иллюзию групки людей, и т. д. до уровня государств.
Если копнуть глубже, что вся земная жизнь - это тоже так сказать иллюзия божественного замысла, то реальность не такая как есть реальность земная (да это так, но не для нашего восприятия, не для нас, это мир иной, и нам туда входить рано еще. Потому оставим эту мысль и остановимся на земной реальности.
Деньги, денежные потоки и т. д. - это тоже иллюзия, искусно созданные бумажки, которые реально не имеют никакой ценности, навязанные как ценность с определенным номиналом для обмена на определенной территории. Теперь реально осознающий это человек (индивид) не теряет разум от их количества, не рвет сердце и не РАБотает на их накопление, а просто анализирует происходящие события и вливается в них по мере того как ему нужно для выполнения задачи, миссии и т. д.
Что делает человек иллюзорный, он воспринимает это за реальность, это выгодно, и РАБотает так что бы накопить "бумажек", но скажи ему в определенный момент что это бумажки и не имеют ни какой ценны, и то условное количество не спасет даже при покупке кусочка хлеба - этот индивид (если быстро не перестроится) умрет от шока, ведь накопление "бумажек" это была его цель и реальность.
Вот так, я не буду возвращаться к этому вопросу, потому что объяснил достаточно понятно. Этот принцип работает совсем.
.
