ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Конечно, мы, так или иначе, что-то там слышали про собственное прошлое. И по-нашему мнению, ну и было и было. Пусть бумажные черви историки разбираются, а мы так, мы смотрим в будущее, забыв прошлое? Да и нужно ли нам что-то из него?
Нынче заштатный городок Псков известен крепостью с остатками немерянной ширины стен, метров по 10 местами, не слабо, да? Ведь при такой ширине и машинами можно ездить по ним не одним рядом. Собором Троицким времён княгини Ольги немалых размеров за стенами крепости. При этом сама крепость носит звание Кремля, что уже немало. Не безызвестная часть воздушно-десантных войск базируется в округе города. Да и тем, что Николай 2 подписал отречение в пользу несовершеннолетнего наследника и чего это Николай 2 поехал в Псков, чтобы при вокзале и тогда уже довольно провинциального городишка подписать отречение? Иных мест небыло у Императора? Тем более что железный путь на Псков там оканчивается и поныне. Выходит, Николай 2, Император Всероссийский, Царь и Хозяин Земель Русских некогда зачем-то приехал в железнодорожный тупик, где и подписал отречение от Престола после 'раздумий'?
Знаете ли вы, что в годы оккупации 2-й мировой войны из сотен тысяч жителей города осталось около сотни? И при этом город так бомбили, и он был так укреплен, что практически был разрушен целиком, при этом стены крепостные, Собор Троицкий и даже здание монастырского храма аж 11 века не разрушены были, включая каменный несколько этажный жилой дом в центре города аж времён Ивана Грозного! Дом и поныне существует!
И кстати Ленин, с рукой, протянутой в светлое будущее, всё так же стоит на привычном в недавнем прошлом центральном для чиновников в городе месте не снесённый ветрами перестроек. И кельтские круглые кресты 'язычества', и Собор давнего прошлого, и Ленин недавнего прошлого, и современность уживаются рядом, ничуть не конфликтуя, буквально смотря друг на друга со своих мест.
Но это всё можно списать на случайности, но есть и факты, и вот тут уж официальная история ничего сказать не может, а хотелось бы им промолчать.
Знаете ли вы, что сведения о городе Пскове восходят аж ко князю Игорю, который любил охотиться на берегах реки Великой, по пути из варяг в греки и там же встретил Ольгу, что в последствии стала Великой Княжной Ольгой. И в честь этого на берегу реки Великой стоит часовня, прямо напротив Псковского Кремля и Ольгиного Собора, и там же расположен столь же древний монастырь. И это не музейные экспонаты и не тщательно хранимые людьми объекты, эти постройки прошли с людьми все перипетии их жизни и выжили. Одно умалчивают летописи, а с чего это Игорю так далеко от своего жилья тогдашнего мотаться по землям этим местным, да недалече какого-то Пскова? Дело какое пытал ли?
И что ещё забавней, если предположить, что тот самый легендарный и летописями упоминаемый Великий Торговый Путь из варяг в греки проходил очень недалече от Пскова.
Знаем ли мы, что недалече града Пскова есть Псковская Лавра, прямо как в Киеве, только туда верующие толпами ломятся, а тут потише будет, да вот забавно, даже официально Псковская печёрская Лавра постарше киевской будет. Но в отличие от киевской печёры, тут и святые настоящие, и склад нетленных монахов свой. И даже своды их погребений надписаны ещё древним славянским шрифтом на керамике и медных(!) пластинах, т.е. местами это наследие времён дохристианской эпохи!
Да и святые местные, что лежат прямо в лавре при входе, и каждый лично может пройти рядом и никаких ограждений и охраны и имеют собственную историю непогребения. И даже историю в русскую революцию, когда революционные экспроприаторы, попытавшись вскрыть выставленные мощи святых, были опалены внезапно загоревшимся вокруг огнём и даже остатки этого горения так там и остались, а мощи так и лежат веками в этом месте. Можно верить, а можно нет. Но этих святых уж не раз пытались захоронить под разными предлогами в разное время разные неверующие, но земля их не принимает, и они раз за разом появлялись из под земли. Как вы понимаете, сжигать их тоже бесполезно, ибо они сами опалят кого угодно. Это вам не тибетские самадхи в тиши и глубине пещер, где специальные монахи берегут покой и обслуживают, эти прямо на улице лежат. И разбирать на амулеты их тоже пробовали верующие и не очень, пока не получилось даже у самых любопытных и заслуженных научных работников СССР. Как известно даже у Саровского из погребения косточки стащили, а эти ничего, лежат себе на виду верующих и не очень верующих и не прячутся, и не портятся, и не даются разбирать себя, за почти десяток столетий (!) на воздухе-то. И тлеть не пытаются, гнить и разлагаться. Причины называли разные, но до очередного погребения, а раньше они вообще на улице стояли, а теперь хоть под крышей их оставляют, при входе в 'Пещеры Богом Зданные', именно Зданные, а не сданные. Так назвали этот тоннель с одним входом в горе из песка, и поговаривают, что именно это название обреталось над входом в глазах первых посетителей.
Впрочем, помимо этих неугомонных святых, что явно помершими себя не считают, в монастыре имеется немалая колокольня с разнообразным звоном. Впрочем, витиеватые звонницы колоколен для Пскова не редкость. А так же колодец со святой водой, святость воды как водится, засвидетельствована местными авторитетами веры, впрочем, от этого вкус воды ничуть не пострадал. И даже поговаривают, что он ничуть не хуже 'московской', что даёт непременный и неповторимый в мире вкус русской горькой. Впрочем, буквально в километрах земли прибалтийской республики, но там уже не то и не так. Впрочем, может и предвзятость.
Сама же печёрская Лавра даже официально открыта прямо в горе, куда уходит небольшой туннель, который "обнаружил" крестьянин, и туда годами складывают самых достойных. При не очень большом размере пещеры, и всего одном входе, воздух там пока не протух, а градус порядка +5. Что с научной точки зрения несколько необычно. При невысоких стенах монастыря, его никогда не закрывали, да и не разрушали, хотя военные конфликты для этой местности обычное дело. Впрочем "почему-то" именно в этот монастырь "любят" ездить высокие официальные и не только лица, поговаривают, что за советом, и так было даже в годы советской власти. Странно, что они не до Киева подаются. Ведь даже Анна Иоанновна приезжала! На что есть даже карета, то оставлена ей там, ибо приехала она по дороге, а уезжала санями. Поговаривают, что тут старцы иные, нежели в других местах., и их святость светлая и даже чистая, может обманываются. А может и так. Так может и Николай 2 не просто так в эти места подался в своё время и стоял в 'раздумьях' на путях его поезд, пока он посещал местную обитель и обсуждал вопросы? И уж только после отрёкся от престола?
Известен и такой случай, что настоятель тогдашний, говорят немалый друг самого Грозного Ивана, по слухам наговоров окружения Царя разгневал самого Грозного тем, что по уверениям говорил супротив государства речи. Прибыв в монастырь, Грозный с единого взмаха срубает тому голову. После же, видя такое, Грозный уже на руках несёт обезглавленное тело настоятеля до пещер и место где стекала кровь при перенесении его по дороге ручейком, выложено камнями по ней. Впрочем, одно дело молва, а другое реальные причины для таких последствий.
Стоит упомянуть здание одного монастыря, что прямо недалече от псковского Кремля, но на другой стороне реки Великой. Чем забавен монастырь? Тем, что его храм построен аж в 10-11 веке! И сохранился, а он немалый и по сию пору, несмотря на всякие события и войны. А местами там же встречаются кельтские кресты, это такие круглые и каменные, что относят к дохристианской эпохе. И это не где-то там, а буквально в сотнях метров от центра города!
Но и не этим он забавен, а тем, что на стенах его сохранились фресочные (!) росписи раннего христианства, причём настолько раннего, что с современными канонами христианства они местами противоречат, фактически являясь посягательством на 'незыблемые' каноны современного христианства! Ведь даже каноническая версия 'страшного суда' на этих фресках отличается от современной! И даже святые не те что нынче, а уж про Христа-то... Да и его Христа житиё зарисовано совсем иначе! Спрашивается, кто лучше знал каноны христианства - современники наши, что точно знают как было, и рисуют на иконах, или те далёкие мастера, что оставили нам фрески?
И вот в 17 веке новообрядцы банально замазали все эти 'отвратительные' и 'еретические' фрески, хорошо, что только замазали, ибо соскабливать было лень им, и навесили икон в золочёных окладах с правильными рисунками. И уже после, в революцию и иконы так же пошли по миру. Впрочем, иконы по прежним, т.е. новообрядческим технологиям по дереву, но с фресочными чертами и натуральными материалами, рисуют и поныне руками. А в наше время, т.е. буквально в современные годы, побелка и шпаклёвка со стен Храма стала отлетать, а там... ФРЕСКИ! И ведь дожили, и довольно сочны! И хотя Храм затапливался рекой неоднократно, они сохранились в угоду ли или пику ярым истинным христиановым верцам современности. А по уверениям, сам Патриарх Никон собирал лучших из греков, чтобы малевать эти фрески. Могли ли они нарисовать современную ересь ещё тогда? Это вряд ли. Скорее современники слишком сильно 'всё' 'знают', как это было, не то что тогда.
Есть даже в болотах ещё одна Церковная обитель, что ничем не примечательна, ежели не считать камня, что прижился у основания. На остров средь болот проложена гать, так что не абы какое место. Камень известен давно, но при Петре 1 повелели его доставить в Столицу. И камень сбежал с подводы, ладно бы потонул, так нет, выполз и прижился у стены этого строения и поныне. Ну не хотел уезжать отсель камушек, имеет же право? Вообще 'странных' камней в округе, от 'кельтских' крестов, включая Давмонтов крест под Изборском и валунами, в округе Пскова этого превеликое множество.
Впрочем, если считать, что те же валуны есть отъевшиеся крупинки песка, то печёрская лавра не что иное как инкубатор, а лезущие там и тут камушки из земли являют собой подросшие особи. А уж крест вырос или валун. Впрочем, двигающиеся камни для земли не такая уж и редкость. Более того, в сказаниях Киева упоминаются как основатели града два креста, что приплыли по реке откуда-то сверху, дали людям знания и уплыли дальше. На том же о. Пасха каменные 'статуи' говорят тоже ходили сами, а греческие скульптуры некогда даже двигались, впрочем, как и Египетские людеподобные монументы, что нынче застыли в разных позах. Так что перемещения камней не есть что-то необычное, разве что непривычное для людей. Впрочем, это больших камней люди побаиваются, хотя к некоторым и ходят за исцелением. А к малым камням, включая бриллианты, люди имеют большую тягу. Видимо размер их не пугает.
Местность Пскова характеризуется ещё и тем, что это место частых стычек ещё допетровских времён. Вплоть до прорубания окна в Европу, именно Псков был торговым путём! А так же пограничной зоной и местом конфликтов с европейскими поганцами, что пытались воевать до земли Русской. И ведь редкий год был спокойным! И крепкие стены помогали, и сами псковичи были не промах. И посольства ожидали приёма по другую сторону от Пскова реки Великой, когда Царь Русский согласится принять их. И таможня давала добро, и пограничные конфликты были немалые. И даже постройки домов местных сделаны сплошняком к дороге, дабы держать оборону. И даже самим Грозным за великие заслуги пред государством был пожалован ковшом золотым с монетами сам тогдашний Смотритель границы!
Знаете ли вы, что недалече от Пскова есть крепость Изборск? Мало того, что её ещё в 13 веке возвели на месте прежней всего за 1 год, при немалых стенах и высоте. Так она не просто построена, она не была никогда взята ворогом, а воевали немало! Кроме своих же, крепость взять никто так и не смог. Помимо саморастущих из земли валунов, что лезут из земли со стороны местного кладбища. На стенах даже есть рунические пометки. И даже родниковые водопады недалече. А у подножия немалый крест, так называемый Довмонтов крест, что даже по преданию тут просто вырос, а уж после Давмонта похоронили, или сначала похоронили, а после вырос, что скорее, случается и такое видимо.
Но странность в другом, ведь именно Изборск был первым на землях Русских градом, что христианская вера окрестила городом! Киеву до христианской известности ещё было жить и жить, а Изборск уже был официально христианитизирован! И стоит заметить, что и Лавра печёрская рядом тоже имеется. И не прими официальная пропаганда версию Нестора с его глобусом Украины, что де Киев первый был в череде городов христианских, Псков бы был назначен Отцом городов русских христианами. Но Псковичи были гордыми и отказали в этом христианам на тогдашнем вече, ну не вступили они в тогдашний Евросоюз, не открыли границ поганцам из Европы, а Киев прогнулся, как водится под Европу и Нестор стал официальным летописцем с его глобусом Украины.
Странностей в этом месте ещё больше, знаете ли вы, что только в местном озере немалых размеров водится мелкая рыбка снеток, до которой анчоусу далеко и всё лесом. Вряд ли из анчоуса вы будете варить уху, а вот из снетка запросто. Причём именно эту уху называли царской ещё во времена Грозного и Петра. И даже некоторые весьма известные творческие люди вышли из Пскова и возможно это тоже случайность.
На территории псковского кремля, т.е. между второй и первой стенами, а кремль насчитывает аж 3 стены, располагались 14 церквушек разных концессий и святых, т.е. буквально на малой площади построены впритык перед входом в центр Кремля.
Знаете ли вы, что в 14 и т.д. веках дома Пскова не просто каменные, а с двойными стенами! Что объясняется оборонной и военной спецификой местности. И не просто многоэтажные, но даже на всех этажах есть туалеты! Это в те-то времена, когда мушкетёры Дюма какали на ступеньках Лувра, а елисейские поля воняли как ассенизационные, а ночные горшки были только у царственных особ!
Мало того, город Псков сохранил народное Вече даже при Грозном! И более того, вече постановило просить Грозного защитить город Псков от нападок Новгорода! Того самого, Великого. При этом над псковичами небыло никакой власти, кроме вече, т.е. демократия! А военный князь нанимался на случай крупных сражений. И это всё позволяло держать эту дорогу под сильным и главное эффективным контролем. Именно тот самый Давмонт нанимался псковичами супротив Новгорода. Даже закрепилось народное понятие Давмонтов меч в честь него и его побед! И заметим, Псков управлялся Вече во времена того самого Ивана Грозного, которому приписывают кровавую расправу с Новгородцами! И при этом независимый от центральной власти Псков не имел никакого управления сверху, не подчинялся центральной врасти даже Ивана Грозного, однако неплохо хранил границу с Европой, вёл боевые действия и осуществлял иные пограничные функции.
Знаете ли вы, что именно в Пскове аж в 15 веке производились ювелирные объемные изделия, которые научились делать в остальном мире только в 20-м веке! Было оконное стекло! В Пскове делались не только чугунные, но и стальные пушки! Неужели до Демидовских заводов на Урале умели отливать сталь? Их даже продавали в Европу, а это 14, 15 и 16 век! Когда там порох 'открыли' в Европе-то? Но это был порох дымный! И из-за этого дыма стрелять им было затруднительно. А псковичи палили пищалями, и дым им совершенно не мешал, их "порох" был иным. Это после, при Петре, опять войдут в моду пушки на дымном порохе. Но насколько далеко палили в 15-16 веке чугунные пушки? Не так далеко. Псковские стальные оборонительные пушки стреляли аж до 3-х километров, это и нынче немало. Более того, обороны Пскова тех веков известны ночными обстрелами позиций нападающих, что "мирно" отдыхают. А ведь ночная стрельба в наше время была применена только во вторую мировую!
Спросим себя, а отчего при Петре 1 потребовалось создавать чугунные пушки? Строить уральские заводы и прочее? А свободные псковичи попросту не разделяли желания строить торговые пути в обход Пскова, ведь Петербург, открыв дорогу морем, сделал невыгодным наземный путь, сняв обязанности главного таможенного пункта с Пскова. И Петру пришлось делать пушки древним методом, по старинке, хотя уже были и иные технологии.
Отчего Пётр сам строил корабли, хотя были мастера и ранее? По той же причине, бояре не хотели перемен. А потешные полки Петра? Были ли они новым словом в военном деле? Скорее европеизацией. В то время как до Петра Русь обладала весьма мощными войсками, ведь иначе бы Ивану Грозному, не имея пушек и мощной армии не взять ему было ни Казани, ни прочего. И, по сути, Пётр 1 строил не на пустом месте, но иначе.
Впрочем, история 16 века с технологиями того же Пскова, что намного опережали своё время не так нова и непривычна. Нам ли не знать, что с развалом СССР мы, да и мир тоже, продолжаем десятилетиями эксплуатировать и доводить до потребительского ума многое из наработок тогдашнего времени, что было тогда изготовлено и достигнуто, но не востребовано. И даже тульская оружейная слава взялась не на пустом месте, а унаследована с тех времён, ибо мастерство на пустом месте не появляется. А горнорудное дело Урала так же. Академиев от Европы у тех мастеров конечно небыло, но было нечто большее. Да и появись в миру псковские стальные пушки, что заряжались с казённика, да с цельным пороховым зарядом, который будет использован лишь в 19 веке, и многое, многое из тех времён. Включая систему связи оборонительных объектов и систем координации оборонительного огня, что после было 'забыто' и 'утрачено', кто знает, как бы пошла история.
И факты сие есть не выдумка, а реальность, что может быть каждым легко проверена собственноручно и зрима глазами лично и мелкими деталями своими собранна в музее местном и в крупных деталях в обломках построек раскидана по земле тамошней.
А теперь спросим себя, что всё это выше описанное делает на таком, по сути, маленьком клочке земли единовременно и может ли происходить просто так случайненько? Что все эти высокородные и высокопоставленные и высоконазначенные особы нашли в этом месте все одновременно, что считали себя важным посетить эти места и не только посетить, а лично присутствовать и частенько без афиширования и огласки своего визита?
Места, где на берегу реки Великой некогда молоденький князь Игорь был поражён тонкостью ума простой паромщицы Ольги. И где уже после великая княгиня Ольга повелела возвести Троицкий Собор и напротив часовню с монастырём, ставшие и стоящие и поныне треугольником своего расположения, по стороны потока реки Великой в честь Знамения, что узрела она некогда на берегу в этом месте реки Великой! А может и иная причина была у Ольги повелеть их строительство, но существуют они тем не менее и поныне, включая печёрскую Лавру, служа самоими себя людям текущего памятью из того прошлого людям понынешним связью времён незыблемой сквозь времён лет протянувшеюся.
[и был это OnLine-040_01112012_Знаете ли вы что Псков_Dmitrij]
Адама - Господь, ну когда же ты что-то придумаешь для меня? Ну, когда... Ладно, будет тебе развлечение и занятие... И счастливый Адама убежал в заросли рая, откуда послушалось смачное чавканье и какающее кряхтение. Ну, вот опять он не может запомнить, что сначала едят, а уж потом какают. Хоть удалось отучить есть что какает и то достижение. И тут Он понял, что действительно развлечёт Адама...
Прошло некоторое время. Адама - Ну когда же... А вон, смотри, стоит и вкушает плоды. В кустах что-то грациозное шевелилось, и выгодно отличалось от всего виденного Адама до этого. Адама так обрадовался и побежал к новому развлечению, что не заметил хитрой ухмылки на лице довольного своей выдумкой Господа.
"И сотворил Бог Женщину", задумчиво протянул Он и прибавил - "Зато не скучно теперь будет... Всем..."
[и был это OnLine-041_27122012_И сотворил Бог женщину_Dmitrij]
OnLine-042_28 03 2013_Прост ли привычный холодильник
Казалось бы простейшая и привычная вещь - холодильник. Привычный ныне всем и каждому знакомому с цивилизацией, удобен, прост, ничего лишнего. Но так ли прост сей агрегат? А ведь такой же принцип положен в работу даже привычных кондиционеров!
Эти аппараты ещё называют тепловыми насосами, если холодильник используют только для выкачивания тепла из коробочки морозильника, то кондиционеры могут делать этот эффект обратным, т.е. качать тепло с улицы в комнату! И стоимость этого тепла в разы меньше, чем при обычном, привычном способе обогрева путём сжигания.
Но наука говорит, что тепло - это всего лишь свойства материи, что сопровождают её и не более. Так ли это, или это как вода сопровождает губку, наполняя её и вытекая, если сжать? Возможно, энергия тепла это проявление неизвестного, но буквально стоящего рядом с нами мира? Ведь магнетизм люди не видят, но магнитами пользуются повсеместно! И даже, даже как притяжение и отталкивание людей между собой - кто-то нравится, а кто-то отталкивает, и мы не можем сказать почему? Но чувствуем! Забавное проявление чего-то.
Возможно, мы пользуемся тем в повседневности что и сами не хотим признавать? Ведь наука стыдливо умалчивает, что КПД классического холодильника по выработке тепла, т.е. как обогревательного элемента для помещений, выше научных 100%! Это с затратами на движение хладагента! Конечно, выход нашли и объяснили просто - всё дело в спрятанных продуктах! Это они дают рост прироста! Но выходит тогда, что сей прибор, работает на биологических компонентах?! Или же в его принципе заложен ещё некий непонятный нам пердимонокль с перекачкой тепла? Да и проверить-то просто! Надо вынуть продукты и замерить! И? Греет, греет и ещё раз греет! И ведь если открыть дверцу холодильника совсем, то будет греть ещё сильнее, известный обывательский факт! Да, но там ничего нет, кроме охлаждения собственного произведённого тепла и агрегата? А греет. Видимо общение с неким движущимся в нём теплом не так просто, как нам кажется.
В холодильниках компрессорного типа использующих обратный цикл Карно, используется принцип кавитации, т.е. изменение свойств хладагента за счёт его материальной масштабируемости, проще говоря, спонтанное расширение в ограниченном пространстве, а по науке - работа на фазовых переходах испарения и конденсации. Но в сути локальные множественные взрывы в структуре среды, приводящие к потреблению тепла посредством эндотермической операции из внешнего пространства и отдаваемой посредством экзотермической. Сам же компрессор банально продавливает жидкость по кругу, но момент "изобретения", компрессор был самым удобным аппаратом, хотя до этого использовали абсорбционные холодильники, где вместо механического компрессора использовался эффект растворения газа в жидкости и тем самым создавался компрессионный эффект. Собственно всё это свелось к эффекту Пельтье, который вобрал в себя суть и принцип обоих методов, исключив громоздкие механические части. Проще говоря, на смену паровым котлам и двигателям сгорания приходят электрические машины, что логично. Впрочем, продавливать по трубкам жидкость можно без компрессора, есть такой эффект движения среды к положительному полюсу конденсатора, используемый давно в промышленности, правда его физический принцип остался за гранью объяснённого. Да, но кто не знает капиллярного эффекта в природе? То же движение и никаких движущихся частей!
Принцип кавитации при этом никто не убирал, и он нам знаком по прохладе ветра, или выходу из душного помещения в более широкое пространство, собственно за счёт изменения размера в материи предметы резко "остывают" изымая излишки тепла из внешней среды. Да и кровь в организме нагревается при движении не просто так, хотя конечно у медицины есть предположения, как она нагревается, но там есть масса недомолвок и допущений, говорящих о пропусках в знаниях в этом вопросе. Естественно попадая в более узкий объём тепло выходит обратно, выдавливается как из губки вода. Другое дело, что тепло наука не рассматривает как иную среду, а только как показатель материи. Но нет ничего страшного в этом.
Да собственно кипение воды есть именно эффект кавитации, который не даёт воде перегреться. Достаточно его пресечь и можно нагревать воду до высоких температур, но стоит чуть шевельнуть сосуд, и... Впрочем, это касается и охлаждение воды ниже 0 градусов без кристаллизации в лёд, она становится просто гуще, если не колебать среду. И достаточно прокачивать обычную воду через серию расширяющихся резко трубок, как она, забрав из окружающей среды тепло, станет нагреваться, когда труба будет постепенно сужаться в батареях отопления, отдавая, имеющееся в её структуре и перенесённое тепло. Собственно принцип кавитации можно положить в основу обогрева домов, когда тепло с улицы качается в дом, и всех затрат на обогрев - это движение среды переноса тепла - экономия в порядки. Но вопрос опять не в этом.
Ведь любая текущая среда, а тепло именно среда энергии, это целый мир, позволяет происходить разным вещам в мире. Например, захваченные потоком этой среды энергии молодости продуктов в холодильнике, просто фонтаном изливаются из конденсатора холодильника, неся не просто тепло, а тепло молодости, правда от продуктов, если они свежие естественно. Что-то типа фонтана молодости. Точно такой же принцип наблюдается у старых людей, живущих в потоке молодого окружения - они получают свою долю их тепла, ну и молодеют на этом фоне, что-то типа поддержания полёта перелётными птицами для более слабых участников. А весенний ветерок, что веет прохладой и потоком свежей зелени и бередит молодость в людях, которых он обдувает? А осень, что навевает упадок увядающей природой?
Казалось бы и всё? Но кавитация - это ещё и измельчение среды, где плотная среда становится рыхлой, брызги летят, фактически водопад. А рядом с водопадом, да обычным душем и даже журчащей в туалете водой, мы чувствуем себя гораздо спокойней. Не в этом ли секрет туалета? А рыхлим ли мы почву для лучшего урожая? А какой водой лучше поливать - струёй или брызгами дождя, измельчив струю перед этим?
И помимо журчания воды, а мы ведь предпочтём не просто ручей, а бегущий и брызгающий, наш затвердевший дух, для кого энергия тела, как не называй, попадает в движущуюся среду. Фактически при этом непроизвольно занимается энергетическими, т.е. физическими упражнениями своего мира, а такая его подвижность даёт свои плоды, ведь мы в жизни тормозимся, тормозимся, требуем покоя и покоя духу, постепенно обрастая мхом и брык. Конечно, биться лбом в молитве тоже некое сотрясение среды, но всё же журчание воды фонтана как-то приятней и даже где-то духовней? Хоть материальное тело ещё может двигаться по старости, но дух, энергия, т.е. его механизмы уже еле-еле скрипят, но достаточно придать духовного ускорения, зажечь искру интереса, поддать внешними событиями и люди преображаются от идей и даже выздоравливают, причём неважно, в чём эта идея. Даже в воспитании детей, что не дают духу черстветь. Хотя и поиск заговоров тёмных правительств сойдёт - лишь бы не давало успокоиться и принять мумифицированное положение. Так люди научились засыпать даже в самом строю! Привыкают, однако, а страшилки врагов приедаются и не пугают, вот и абкакалипсис подвёл нынче всех, а уж как обещал напугать.
Вот и, казалось бы, простой бытовой прибор как холодильник, привычный и обыденный, а столько полезного в нём, даже где-то духовного, если не увлекаться содержимым, пихая его в рот от безделья. Причём, продукты всё же лучше хранятся в холодильнике, а не на улице в ящике под снегом, даже при той же температуре. Вот опять же подпол требуется проветривать, для хранения, создавая движение, а холодильник и так работает? Видимо дело не только и не столько в самом проветривании, а в движении воздуха, и не просто воздуха, а среды. Да и вот если ящик на улице подставленный всем ветрам... А если зарыться в сугроб - там спокойствие, тишина и полное спокойствие, ибо нет движения среды энергий, зато можно перекантоваться до весны и не только до весны, бывают случаи, что и дольше, лишь бы снег не пропадал. И это всё в спячке, однако, тоже вариант. А что там наука думает про анабиозные камеры? Всё ищут, как сделать?
[и был это OnLine-042_28032013_Прост ли привычный холодильник_Dmitrij]
Как мы привыкли к пролетевшей мысли. Мы даже порой её не замечаем, или, ухватив её за хвост, стараемся обдумать, абы чего не вышло. Впрочем, одно дело думы, иное дело мысль. Она появляется первой или вовсе единственной, и уносится, даже не собираясь нас вовлекать в свои собственные дела. Вы обращали внимание, что у мысли есть дела? Не только у нас, у мысли тоже! Т.е. не сложно заметить, если не величать себя самым великим, а посмотреть вокруг, что мысли живут как бы сами по себе, но иногда, возможно, когда им этого хочется, они снисходят пообщаться с нами.
У мыслей свой некий особый мир, свои правила и порядки, но иногда они забегают к нам зачем-то, и уносятся вдаль, оставив след легкой ряби в нашем Сознании.
Возможно, они забегают к нам поговорить?
Возможно, они ищут в нас поддержки?
Возможно, они хотят нам что-то сообщить?
Возможно, они просто прячутся в нашей гавани от других мыслей?
Ведь не секрет, что мы даже научились различать свои мысли, как бы нам кажется нами произведённые, и чужие, т.е. все остальные. Произвели ли мысль сами? Скорее нет, чем да. Как так? Мы же владеем ей! Владеть телефоном, это ещё не значит его изготовить! А изготовить что-то, ещё не значит понимать, как устроено!
Мысль творяща? Мысль создающая? Мысль основополагающая? Сколько градаций мыслей мы знаем! Т.е. даже может так статься, что это не одно, а разные проявления неких жителей, некого мира, или некой субстанции, что мы кличем единым словом Мысль, правда, придавая ей разные оттенки и даже, даже себе, предписывая владение мыслью!
Не скроем, что мысль можно менять и создавать, но как? Естественно инструментом того мира, где живёт мысль. Но где? Если мысли приходят и уходят, значит, у них есть свой мир, где они собираются, обсуждают, возможно, что-то, и даже откуда заглядывают к нам, или, переняв наш опыт, ОГО(!), уносятся к себе! Выходит мысль, не так проста, как мы себе её малюем? Или мы так мало понимаем, что так просто пытаемся всё утрамбовать в понятное нам?
Но внимательные заметят, что мысль не приходит ко всякому! И если приходит, то её всякий может не заметить, а большинство и не замечает вовсе. И даже мысль, кинутая словами нам, может, а часто и вовсе пропускается нами мимо ушей, отзываясь в них только вибрацией звуков, которые мы готовы услышать. Иными словами, не всяк могущий услышит, и не всяк поймёт, даже если услышит, разве что ощущение останется. Но если раз за разом, мысль будет биться о скалу Сознания таких, то постепенно Сознание, как осевший в прибрежной тине парусник, под напором волн и вольного ветра, постепенно встанет по ветру, и такие примут эту мысль, как свою, утвердившись в её единственности и верности. Примеров, как мысль захватывает умы, постепенно трудно, после лавинообразно массы. Как из ветерка рождается ураган.
И ведь не сложно заметить, что взаимодействие с мыслью доступно не всем, а только "избранным", или подготовленным, или обладающим способностями, или... Умеющим читать, доступны знания книг, когда для остальных они пусты и только бумага, или пергамент испорченные красками, всего лишь. Возможно и тут так? Ведь огромный корабль вряд ли заметит лёгких волн, в то время как лёгкому челну они покажутся огромными! Похоже, дело не столько в мысли, сколько в нашей способности её воспринимать? Может нашей лёгкости и скорости, когда она проносится мимо? И лёгкости и шустрости Сознания?
Выходит, что разгоняя Сознание, придавая ему лёгкость и шустрость, повышая вибрации, как любят говорить иногда, мы постепенно можем приобщиться, к ранее нам недоступному миру мыслей?
Но как же сделать это? Мысль... Мысль легка... Значит она часть некого лёгкого мира? И что заметно, их много, мыслей! А раз есть мир, то он на чём-то базируется, возможно, его даже создали мыслью Творящей, и Мыслью Созидающей, заложив в основание Мысль основополагающую! Иными словами, в мире мыслей, мы сами даже знаем и строителей, и творцов, и создателей, и даже базовые элементы. И не только, а даже те элементы, которые там шастают, т.е. ещё не определились, не залегли и носятся. Ну, прямо как у людей.
Из всех миров лёгких, мы слышали только про какой-то Духовный мир. И к миру этому можно приобщиться, развивая духовность, и приобретая лёгкость, кою за историю пытались получить разными способами. Истязая тела, много читая, ораторствуя, или писательствуя. Во множестве этих способов присутствует некое взаимодействие с мыслью, посредством некого облегчения Сознания через разгон себя, повышая частоты или сбрасывая балласт. Как любят сбрасывать балласт некие направления духовных течений, откидывая те вещи, которые им кажутся пустыми, и якобы взлетая, обретая лёгкость, напоминая воздушный шар, что облегчается от балласта. И казалось бы, какая связь? Но опыт, проведённый на людях, в своей статистике, показывает, что данные пути, так или иначе, соприкасаются с мыслью! И даже, даже когда мы в медитации выгоняем весь хор дум из головы, мы приобретаем тишину внутри и можно заметить, что некие шальные мысли туда заскакивают, по началу тяжелые, а попривыкнув и более лёгкие. Ловим мысль?
Однако не сложно заметить, что достаточно всколыхнуть поверхность духовного мира неким вопросом, и к этому всплеску, устремляется стайка мыслей. Иногда мы ещё говорим, что первая, пришедшая нам мысль, была верной. И мы её прикормили, приманив своим вопросом, идеей. А уж завидев её, мы погружаемся в ответные думы, начав бесконечные прения в себе, возможно пытаясь оправдать полученное или не дать волю себе, сказать что-то, что нам возможно не понравится. Так сказать перевариваем, выпустив в мир, уже готовый продукт.
Выходит, что мы всё же взаимодействуем с тем миром, не просто замечаем его жителей, но и кормим их, приманиваем, и даже способствуем их изменениям. Т.е. влияя своими думами, идеями, и даже всплеском возможных мыслей, если можем, на тот мир, мир духов, где проживают мысли.
Возможно, это и имелось ввиду в собраниях духовных литератур, которые расписывают, как пробраться и приобщиться к миру иному, включить в себя мир духовный, наравне с этим миром, миром материи. Однако, как объяснить тем, кто не пробовал что-то, вкус? Как показать духовный мир, его лёгкость и полёт мысли тем, кто тяжелой поступью своих дум еле, еле приподнимается над плоскостью своего Сознательного мира?
Чтобы летать, надо научиться ходить. Чтобы мыслить легко, надо научиться обличать думы в слова, а идеи в законченные конструкции. И возможно тогда, отточив мастерство, взлетев Сознанием над плоскостью, мы заметим Руны мыслей, которые вьются вокруг нас и не только вокруг нас, и возможно мир наш станет яснее.
Обывательская масса, из массы вариантов мировых ситуаций с ними, предпочитает вариант "Мне больно", "нас наказали", "за что мне такое"? Иными словами встают в позицию "Я и Мир".
Т.е. налицо проявление непредвзятых соприкосновений мира реального и мира нашей самости, который мы представляем как некую завершённую систему. Представлять можно, несомненно. Но вот получить?
Если мы позиционируем себя, как Я вне пространства, то любые внешние воздействия, даже если мы считаем, что это фикция, пустота, или наше порождение, всё равно нами воспринимаются. А далее начинается игра нашего воображения. Ведь понятно, что раз мы самость, единственная, уникальная, и велико-могучая, то такие контакты с внешним миром, переходящие нами установленные разумные границы, есть нарушение договора, составленного нами, для некой черты, за которую мы не хотим, чтобы переступали. Мы не хотим, а мир с этим согласился. А так как не переступают, то мы возомнили, что за чертой наша частная собственность, и мы владелец. Далее мы делаем массу выводов, как мир прогибается под наши требования, мечтая об этом, за проведённой чертой. Поглядывая исподлобья на тех, кто излишне близко подходит к черте. И поводя грозно, чем найдём, пугая подходящего, де наше тут, не подходь! И обычно, привычно, нас не трогают, и даже иногда хвалят. А мы мним себя грозными и могучими хозяевами уже внешней жизни, которой указываем на их ошибки и недостатки. Но ведь это кончается, и случается "внезапно" прорыв границы, и вот тогда мы с возмущением, что нашу самость нарушил безобразный мир, "да как он посмел?!", мы в надежде, что нас услышат, и пожалеют, кричим - "Нам Больно". Сопровождаем крик разными заготовками - слезами, криками, стонами и прочим. В детстве это проходило, но с возрастом, все "зачерствели" и не бросаются к нам по первому нашему воплю. Бяки они, бяки. Бесчувственные бяки, не то, что в нашей молодости!
Для кого рано, а для кого поздно, приходит соображение, что граница-то, черта, договорная! И не только нами договор закреплён, но и ими! И тут мы соображаем, что перейти границу могут в любой момент! И мы ничего не сможем сделать, только наблюдать. Но зато можем научиться восстанавливать её, или передислоцироваться. И в нас проявляется мудрость! Но маленькая. В таком варианте мы продолжаем себя считать хозяином жизни, однако сознаёмся, что мир нам равен! Не мы ему, а он нам! И мы с этим считаемся. А если мир попросит, то мы даже подвинемся, да и куда нам деваться? Но при этом будем уверять, что де это мы так мастерски всё делаем. Т.е. хоть мы и уже не одиноки, но принимаем равные, или замаскированные позиции в жизни. Чем-то нам напоминает срединное состояние, и даже свысока посматриваем на первых, ибо понимаем, что мы-то лучше приспособлены! Если на нас "нападут", то мы просто переползём, заняв иные позиции. И вместо "Мне больно", стиснув зубы, или расслабившись, будем считать статистику потерь. Если в первом случае явное противостояние, то в этом обычная "холодна война". И естественно мы её ведём супротив мира, или противостоим ему, или даже наравне с ним, но мы вне мира! Т.е. есть мы и есть мир. И мы с ним соревнуемся, точнее он с нами, мы же круче, как нам кажется. Но особого соревнования нет, ибо мир с нами просто живёт, а мы с ним соревнуемся. Чем-то напоминает вариант, когда моська соревнуется со слоном в силе, уверяя, что она тоже как слон может, и даже им управляет, ибо тот слушается её, как бы. В целом позиционная война, причём односторонняя, мы супротив мира, и в этом случае мир с нами даже не думает соревноваться, хотя как сознаться, что мир не прогибается под нас?
Но и это проходит, у подавляющего большинства не хватает на это и нескольких жизней. Что же может ещё быть? А мы часть мира. Как палец часть руки, а рука часть тела, а тело часть системы. Конечно, палец завсегда может сообщить, что именно он писал эти строки, смотрите, какой я великий! Но мы-то понимаем, что чтобы он писал, надо чтобы рука им водила, и тело его кормило и держало. А мир кормил тело, и содержал. Даже если мобильный телефон, ничего не знает про зарядные устройства, и вроде как мобилен, но мы-то в курсе, что он живёт от зарядки до зарядки. Хотя в остальное время, он волен изображать Царя Мира, пока соты не отключат.
Но раз мы часть мира, то понимаем, если понимаем, что мы часть мира, что мир не воюет, и не соревнуется с нами, как рука и не думает соревноваться пальцем. Хотя палец завсегда может соревноваться с рукой, и остальными пальцами. И даже уверять, что рука их, пальцы угнетает! Или проявляет злую волю, или поразила их, пальцы, вирусом противным и злобным. А мы, мы благородные пальцы, мы за мир и процветание, и без нас, пальцев, ничего в мире не будет. А какой-нибудь один палец, объявит себя зоной свободной воли от руки, или Пустотой, и давай упражняться в выводах, что де я палец Пустота, или я Палец Бесконечность, ибо смотрите, я далее всё длюсь и длюсь куда-то туда внутрь.
Но раз палец часть руки, то глупо соревноваться с рукой и пальцами? Глупо, если понимаешь, но как же понять? Понять сложно для большинства. Но, поняв, соображаешь, что логично жить в соответствии с миром, не противопоставляя себя ему, и не соревнуясь с ним, а существуя в нём, как он в нас!
А как же граница, черта? В конце концов, личность мы или не личность?! Индивидуальность, или желе растворённое?! Желе растворённое, это когда в банке Личности сами варимся и покрываемся плесенью, первый случай, и кричим, мне больно, нас пошевелили! Мы боимся вытечь и потеряться в мире, ибо практически от него не отличается, только границей такой банки.
Желе же, уже не так возмущено, ибо почти пудинг, но и не желает с удобной тарелки выйти, ибо может потерять кусочек, который мир растворит, и чтобы не случилось, оно прикрывается набором личностей на многие случаи жизни, меняя их по ходу дела.
А вот когда нет границ? Тогда нет и желе, есть масса, но масса того же мира, и одновременно не того, она индивидуальна эта масса, у неё свои законы мироздания, они не противоречат внешнему миру, они согласуются, дополняют их, и даже на них базируются. Рыба часть воды? Амёба? Медуза? Однако они и часть воды и вне воды.
Как пальцы рук не растворяются в пальцах ног, а базируются на них, чтобы перемещаться. С одной стороны пальцы рук, когда мы идём, левитируют над поверхностью. С другой стороны, они используют силу и возможности остального организма, чтобы левитировать. Что они без остального организма? Суповой набор. А вместе? А вместе сила! Потеряли ли они при этом свою индивидуальность? Нет! Но они не просто получают всю силу организма, они полноценно участвуют в его работе, правда иногда их могут послать, по настоятельной просьбе, поколупать где-то, скажем в носу, или ещё где. Но ведь никто кроме пальцев может и не справиться? Так почему бы пальцам не оказать миру даже такую услугу, раз мир взаимно им позволяет многое, можно взаимно договориться с другими пальцами, одни колупают, другие делают иное.
И стоит заметить, противопоставь пальцы себя организму, начни воевать, прояви высшую свою волю, и прочее, организм может даже их заменить, или отсечь! Или когда палец заболит, организм будет ему помогать лечиться, и даже восстанавливаться. Но ведь логично в свою очередь, быть полезным миру? И чем полезней, тем крепче мир вокруг! Чем крепче и слаженней пальцы трудятся, тем и организм сильнее и проворней и прочее.
И вроде в таком случае мы и не пустота, ибо мы ничего и всё. И не Бесконечность, ибо мы и всё, и ничего. И даже не Бездна! Ибо мы нигде и везде. И не Космос! Ибо мы везде и нигде.
Но кто же мы? Мы? Часть мира, а мир, часть нас. Изменяя себя, согласуясь с миром, приняв его таким, как он есть, в каждой его крайности и закоулке, мир и мы, как часть мира, становимся не просто иными, но и больше, дальше и сильнее.
А что мы без мира? Ничто! А что мы с миром? Всё! А если мы отделимся? То просуществуем столько, сколько сможем, и пока данный миром кредит тела не опадёт. А далее? А далее привет планктон мира в бескрайности бесконечности мира! И планктон будет плавать, среди таких же, с тоской вспоминая, как некогда он был великим, и боролся с миром... И ожидая очереди опять выйти, уже на этот раз точно-точно будем помнить, что мы часть мира! Выпустите обратно!
Она и Он, Душа и Тело, глаза в глаза, дыханье губ,
Томленье Тел, Души паренье, и Духа мелодичный звук.
Играет Дух, Душа стремиться, Тела желают ощутить,
Вибраций нежности, изгибы, дыханья сладостный порыв.
Глаза встречаются с глазами, тот миг и миг продлится пусть,
Томлений страсть мы ожидаем, слиянья тел и Душ полёт.
Душе не ведомы томленья разрывов времени для тел.
Размеры мира, расстоянья для тел и только лишь для тел.
Душа не понимает это, Душа встречается с Душой.
Дух весь собой такой парящий, волнений музыки герой.
Нас окрыляет в ожиданье, и верим мы, что миг придёт,
И расстоянья мира тают, с собой разлуки унеся.
Сближенье, страсть, волнует тело, изгибы, жар, глаза в глаза,
Миг напряженья замирает, пусть замирает навсегда!
Миг должен длиться, больше, больше. Дыханье страстно, горячо,
Душа уж рвётся, Дух клокочет, струна его поёт огнём.
Томленье прочь, огонь желаний, горят сильнее страсти в нём,
И расстояния где-то тают, что раньше отделяли всё.
Мы часто верим в расстоянья, что разделяют всех людей.
Томимся в мире ожиданья, а ведь бы встретиться могли.
Нам мнятся трудные долины, что отделяют нас собой.
И встречи миг отодвигают, лишая радости порой.
В томленье мы находим муку, страданий, массу суеты,
Что окружают нас забором, их отметаем вольно тут!
Вольны лететь судьбе на встречу и тут же нам мешают те,
Кто расстояния придумал, для тел они, не для Души!
Душе не ведомы терзанья, что расстояниями мы,
Себе возводим в покаянье и в них стараемся прожить.
Душевность встреч томит нас часто, мы помним их.
Прожитый миг, и удержать его пытаясь, мы суть теряем,
Что для них, Души и Духа нет преграды!
Нет нашей вечной суеты, нет расстояний, даже надо,
Сказать, что времени цветы, для них благоухают столько,
Пока идут года стеной, не вянут страсти впечатленья,
А вянут только под пятой, сомнений, страха, озлобленья,
Что мы возводим в абсолют и строим замков укрепленья,
Упрёков высится редут.
И вот себе из укреплений возводим крепкий долгострой,
Но существует это в деле? Ведь только в мыслях мы порой,
Собой гордясь, так крепко строим, возводим стены суеты,
А вот Душа страдать не хочет, из-за преград и пустоты.
Взывает к песне, что когда-то, в глубинах памяти её,
Дух нам играл небесной флейтой, пленяя нежный перелив,
Огня страстей, бросая в небо и искры звёздами светил.
И миг тогда, тот миг запомним и сладость ту, и высь огня,
Что будоражить будет после, из памяти достав себя.
Телам-то что, им проще в мире, их расстояния разведут,
Порой никак не могут люди, за суетой покинуть круг.
Что суета? Не расстоянья! А суета лишь в нас живёт!
Вольны мы Душами свободно, лететь, презрев мирской уют.
Мучимы временем, дорогой, проблемой возраста у тел.
Мы потакаем страхам внешним, Дух забываем насовсем.
Желанья тел, возвысив гордо, возносим вдали высоты,
Любовь, измеренная ими, к нам зазывает боль тоски.
Она и Он, глаза глазами, уже не смотрят, не грусти,
Хотя ненастья и обиды там укрепилися поди.
Там глубоко ещё теплеет огонь стремлений прежних встреч,
Души порывы не погасли и их трепещущий мотив.
Их разделяют расстоянья? Они пустое, они чуть,
Дают нам время и свободу, чтобы прибрать в себе всю муть!
Мы прибираемся? Да где же? То вряд ли, лень же нам встать,
Нам трудно сделать и готовы, все странные несчастья звать,
Чтоб оправдать себя пред нею, так проще? Очень может быть.
И Дух темнеет, страсть сникает, Душа дряхлеет, взор потух.
Страданья? Но преград-то нету! А мы построим что-нибудь!
Мы их скрепляем, строим, строим. И так идёт за годом год.
И встанет, и построен замок, без выхода, Душа там ждёт.
Томится, стонет, уж не выйдет, чтоб полететь Душа к Душе.
И трепетать при каждой встрече, а червоточинка в Душе,
Что мы в ней сами породили, в оковы страха заключив.
Глаза в глаза, мы взор отводим, тела уж отстраняют их.
Казалось что, всё нам доступно, всё можем мы тут изменить,
Но строим, строим укрепленья, боясь себя не уронить.
Себя ли? Точно? В том сомненья. Нет, не себя, а то добро,
Что копим, копим, вожделея, и прячем в глубине замков.
Добро Души в подвалах тёмных, темнеет, блекнет, воздух ей,
Как воля, солнце и природа, нужны, а так зачахнет ведь.
А может ну их расстоянья, что мы придумали для Душ?
Душа вольна, к чему преграды? К чему строительство оков?
Душа в полёте, за ним тело, оно ведь тоже может так,
Легко, свободно и умело, взлететь над миром, вдаль ветров.
В порыве страсти распрямиться, расправив даль и бытиё,
Как в молодости ввысь стремились, за облаками, может всё!
Ограничения мирские, всё скинуть, раз Душа вольна.
Поёт Душа, Дух музицируй, Глаза в Глаза, Мир подождёт!
[и был это Pips_29092011_ Она и Он, Душа и Тело_Dmitrij]
по мотивам:
"ВОЗВРАЩЕНИЕ"
/Эзотерический роман/
Алекс Виндгольц
Начало:
На сейчас (2011 год) это ЕДИНСТВЕННОЕ подробное детальное и понятное, что очень важно, описание рождения духа в физическом мире и его похождения в нём и тут. Автор весьма и весьма удачно максимально подробно описал. Можно встретить что-то подобное, где авторы по-разному пытаются это проделать, но попытки довольно неудачные, и что больше всего удручает - непонятны людям, да и авторам часто тоже. Современные эзотерики, читая описания "свыше", очень редко вообще понимают, что там написано, да и сами приёмники такой информации обличают её в такую терминологию, что сами они вряд ли понимают что написали. Обычно всё сводится к простому - это информация свыше, внимайте энергиям, и даже зазубрите! А понимать написанное необязательно - оно свыше - и потому непонятно по определению - главное проверить сертификат светлости у канала приёмника.
Однако по ходу текста встречаются попытки развернуть описанное, и тут логический ум авторов пытается запихнуть это в рамки привычной реальности, по принципу "как поняли". Но что очень ценно с малой долей перевеса в сторону поиска врагов кругом. Хотя попытка описать мир как постоянное окружение вражеских наймитов просматривается, но это привычка мирская, так проще жить, но что важно - без фанатизма, как у подавляющего числа авторов похожих произведений - где у них либо кругом сплошь враги, либо сплошь мёд слащавой светлости. Автору удалось удержать некую нейтральную середину. Что очень ценно.
Так же обращает внимание, что это работа как минимум нескольких авторов, причём совместно, что весьма неплохо повлияло на отточенность и передачу смысла произведения, где авторы дополняли друг друга при формировании текста.
Видно и другое, что это произведение имеет авторство их только в физическом смысле. Т.е. физически автор действительно тот, кто указан. Использован его набор смысловых слов и выражений, расширенный за счёт совместной работы с другим автором произведения. Однако духовная составляющая сильно отличается, и это читающий может заметить по тексту, где встречаются части логической чистоты, участки логических выводов и участки, где авторы стараются максимально подробно описать духовный путь!
Описание им удалось, это несомненно. Но вложенная смысловая насыщенность превышает возможности описать увиденное, даже этих двух авторов. Впрочем, это не помешало им передать максимально полно то, что народившийся дух одного из них увидел. Собственно произведение построено на показаниях родившегося духа, который взял книгу из библиотеки чёрного универсума (Вселенной) и зачитывая её, попытался максимально подробно уложить прочитанное там в буквы ума тут, в физическом мире. В том, что это не просто совпадение - говорит то, что дух показал носителю то, что обычно покрыто пеленой забвения для остальных людей, ибо увиденное просто превышает рамки понимания подавляющего большинства. Возвращаясь оттуда сюда в своё тело люди, обычно попросту теряют увиденное, ибо оно больше чем можно вместить в багаж понятий физического тела - просто не влазит. Так же видно наличие Духа, что направляет и определяет стадии работы этого народившегося духа, который уже при помощи духа соавтора, который не может помнить тамошнюю жизнь так подробно, описывает это всё. Фактически произведение при своей реализации прошло многие стадии адаптации. Как несложно сообразить - именно отпечаток руководителя Духа и несёт в своих энергиях и частотах произведение. Которое тоньше, энергичнее и сложнее по сути самого духа, что это осуществлял.
Ввиду сложностей с переводом, Сознанию носителя духа - Телу - были явлены образы участков жизни, что отфильтровывались и упрощались, дабы не перегрузить носителя. И хотя в целом картины жизни того мира небыли точным хронологическим последовательным действом того мира для самого духа, однако, они были и его жизнью так же, как и других духов. Надо понимать, что описанный автором путь духа не является единственно возможным и несколько упрощён для мирского понимания. Но как показала практика, и это оказалось много для подавляющего числа людей, что смогли ознакомиться.
Что так же показало, что простыми 1-2 произведениями такую всеобъемлющую конструкцию мира вообще для вырастающих народившихся духов тут не описать быстро, это довольно сложная и объемная работа. Кто-то скажет, что весь секрет в образах? Но на примере автора мы видим, что показанные ему образы превышают понимание земного Сознания его же духа, что народился. Ситуация примерно следующая - рождается младенец, чуть осваивается и некто взрослый, водя его рукой и показывая картинки, пытается с его помощью передать этому сообществу детей что-то весьма объемное в понятиях этого мира детей. Как понятно, что если просто положить перед ними набор картинок, образов - то он им так и останется. И потому делались неоднократные попытки именно в понятных людям терминах описать эти картинки. Обычно люди впадали в благоговейный экстаз, и на этом всё обрывалось. Вместо того чтобы учиться - люди начинали молиться, или выпрашивать милостыню.
Так же неоднократные случаи, когда авторы таких произведений, уверовав в свою исключительность, начинали обустраивать своё мирское, ведя себя как гуру, давая консультации на том основании, что они материализовали сей труд, и теперь всё знают. Но вот с дальнейшим всезнанием как раз и проблемы, написав под неким руководством труд, они, не поняв сути, пытались всего лишь паразитировать, деградируя всё больше и больше, пока работа не теряла смысл вообще. Этим и объясняются часто замеченные людьми тенденции, когда вроде автор колоссального труда с проблемами может разъяснить вопросы по нему же, и обычно отсылает к чтению своих же произведений, путаясь в простых вопросах по ним. Или старается объяснять так, как сам понял, а понял такой автор сам весьма и весьма мало, как порой оказывается. А учиться дальше по написанному, расширять и дополнять - ему неохота, ведь он же создал! И чем дальше от времени создания, тем всё проще и проще работы, так часто бывает в науке и не только, хотя вроде кажется, что надо наоборот? Но дальше будут отговорки - что де "труд закончен, вам отдали - вы внимайте", и даже такие - "оттачивайте мастерство верных ударов", ну или "внимайте энергиям", как любят говорить эзотерики. А чтобы читатели не сбежали - пугают, уверяя, что у других вибрации не те, данные плохие и прочее плохо, и даже возможно вас там обидят или укусят!
Авторы этого произведения в этом вроде как не замечены.
Хотя и у них самих есть невысказанный вопрос про создание этого произведения ими же. В целом ожидалось, что в последствии такой труд будет расширен и усилен. Ведь первоначально Дух выбрал одного из самых перспективных, как ему казалось, проведя его стадиями обучения, далее вложив некоторые знания, и усилив разными встречами. Проще говоря - этапы предварительного обучения для посева духа. Что в целом оправдалось.
Посему повторимся, на данный момент - ноябрь 2011 года, это ЕДИНСТВЕННОЕ подробное и полное описание духовного пути духа для людей. Впрочем, к нему не хватает небольшого справочника терминов и понятий, страниц на порядок больше самого произведения, где ещё подробней и детальней будут разложены базовые принципы, пути, методы, и знания того мира в терминах этого.
А без этого справочника произведение напоминает красивую книжку, с сочными картинками, множественными иллюстрациями, подробными приписками, но в понятиях институтского уровня, правда изложенного простым языком, но не становящегося от этого абсолютно понятным, вручённого первокласснику, что научился читать слова.
Это, несомненно, есть тот базовый и стартовый материал, который так необходим людям, чтобы понять больше о том духовном мире, чем они могли и могут увидеть и понять.
Захотят ли воспользоваться, или опять останутся сидеть сиднем, греясь в лучах энергий, ожидая высшего снисхождения? Это только их право.
[и был это Pips_10112011_Путь духа до Земли_Dmitrij]
Pips_11 11 2011_У России граждан 2-го сорта не бывает
Глобальные решения невозможны без локальных, что стоят все потуги государственности, если заслуженные граждане влачат существование и брошены местными государственными работниками на произвол?
Можно менять законы, но порой стоит употребить политическую волю, ведь даже самые совершенные законы не будут работать без твёрдой руки и непоколебимой воли исполнителей их.
Вот пример - Жена российского офицера, нынче вдова - Дурапова Татьяна Александровна, участника Афганской войны и боевых действий, полковника Советской Армии, не имеющая жилья в России на данный момент, после смерти мужа, "временно" ютится в Абхазии! Не имея возможности ЖИТЬ, а не существовать на Родине, которую защищал её муж! Имея при этом Российское гражданство, и получая Российскую пенсию, за которой, ввиду особенностей Абхазии, приходится ездить аж через границу! При этом отсутствие Абхазского гражданства лишает её права на наличие жилья в Абхазии, и только благодаря заботе простых местных жителей, что снисходительно отнеслись к жене российского офицера и человеку, в отличие от российских чиновников, или они не люди, чиновники-то, взяли на себя ответственность за её жильё!
Абхазская сторона за столько лет так и не решила вопрос житья граждан России на её территории, и потому это случай НЕ ЕДИНИЧНЫЙ! Вернуться в Россию так же невозможно, ввиду отсутствия такового жилья на её территории, хотя там проживает сын с семьёй в малогабаритной квартире, возвращение в которую попросту ухудшит и без того стеснённый условия российской семьи, отнюдь не самые замечательные, но возможно терпимые.
Обращения к президентам Абхазии, даже личная встреча с предыдущим Президентов Абхазии, остались только встречами. Обращение в приёмную Президента России - остались без ответа. Вопросы на твитере - так же. Продать даже имеющийся в Абхазии дом, наличествующий по доверенности, данной местным жителем ей - невозможно без гражданства Абхазии, которое получить так же нереально в силу уже абхазской бюрократической реальности к таковым гражданам России.
Выходит замкнутый круг, где на верхних политических кругах Президенты заверяют в искренности по отношению к простым гражданам, и где эти самые граждане, отдавшие свою жизнь Родине, служа ей, не могут осуществить законное и Единственное их Реальное Право - быть Полноценными Гражданами России! Попав в круг бюрократических кабинетов. Которые находятся, в силу местных особенностей, довольно далеко от места проживания таких граждан, что позволяет им чувствовать себя спокойно, и рапортовать наверх о "чувстве глубокого удовлетворения" в деле защиты интересов граждан. Получается 2-а мира, мир граждан России, и мир якобы граждан России, отчёты о всё улучшающейся жизни которых, бодро идут по инстанциям, и раздаются от СМИ.
Да, жизнь действительно становится иной, в лучшую сторону. Но! Разве и нынче существует прежний принцип - "Лес рубят - щепки летят" (с)? Когда часть граждан России попросту бросается незамеченными государством, в лице чиновников среднего звена, на произвол их жизни, в надежде, что либо сами граждане решат проблемы, либо, в конце концов, их возраст сделает своё дело и проблема самоустраниться - это удобная позиция, но вот современная ли? На дворе конец 2011 года!
Так много ли стоит счастливое благополучие некого безликого сообщества "всех" граждан России, когда отдельные граждане России и не малая часть их, заметим, не может просто реализовать свои права гражданина России? Полученные ими по праву рождения, по конституции, по праву свершённого им труда за годы их жизни, и политые кровью их ран на полях сражений за свою Великую Родину? Чем им ответила Родина? Бездушием и высокомерием своих чиновников, в теплых и удобных кабинетов? Которые кстати, оплачены трудом и этих, "потерянных" граждан Страны! Удобная позиция.
Может большое начинается с малого? Может ли быть истинно Великой Страной та, что так забывает своих граждан? Может ли она таковой стать, забывая часть себя в их лице? Вряд ли - лозунги так ими и останутся.
Ведь решить такой "мелкий" вопрос не сложно, и политически и законодательно, и просто по человечески, но его политический и просто человеческий вес ОГРОМЕН для такой Великой Страны! Он сильнее и красноречивей всех громких заявлений докажет и покажет заботу и участие Российского Государства в судьбе своих граждан, а не только с экранов телевизоров, и газетных страниц.
[и был это Pips_11112011_У России граждан 2-го сорта не бывает_Dmitrij]
Люди любят заниматься самообманом. И дело даже не в каких-то мифических выгодах, а просто так удобней жить, и даже лениво часто что-то менять. Ведь даже истину удобно искать там, где "светлее", а не там где возможно её ещё не искал никто. И успокаивающим воплем звучит для большинства сообщение, что истина вот-вот им откроется, что она была у них, только они её выпустили из рук, значит надо всего лишь немного потрудиться, сделать движения "верные" и всё вернётся.
И первый самообман в этой цепочке тот, что истины в руках не держали, ибо истина хитрая штука, и такая скользкая что, подержав её раз, второй раз её не ухватишь, ибо она сильно зависит от держащего. И надо уже использовать новые трюки для истины, чтобы опять подержать её в руках.
Тут же попадаем в иной самообман, а именно что совесть ум и честь и прочее. В смысле Совесть всё знает, достаточно покорно идти за ней, и будете светлее светлого. И тоже в какой-то мере тут истина, ибо покорность в таком деле выжмет до пустоты покорного, опустошив его. А ведь Совесть всего лишь отголосок вести, т.е. некого "верного" пути. Это как поток посредине реки, где по краям, по берегам проплывают обильные луга и поля, где много еды, а вы, на стремнине, верной дорогой плывёте до большой воды, но можете и помереть от голода, ибо еда проплывает мимо вас, оставаясь на берегах. И доплывёте ли до вашей истины живым, ещё не известно.
Но есть "верные" признаки истинного пути, позволяющие грести верной дорогой. Это вам и честь, что жёстко регламентирует гребки по такой реке истины. И мораль, что более мягко указывает путь. Но стоит реке истины чуть извернуться, и вы оказываетесь на том или ином берегу, выброшенными на берег. А истина уплывает всё дальше и дальше. Зато вы будете сыты некоторое время, если не будут сытыми вами местные жители берега. И вот чтобы почуять смену направления реки истины, и нужна совесть. Но мало придерживаться направления. Надо ловить подводные подвохи! И тут нам на помощь приходит Стыд.
Стыдно - у кого видно, как известно. Но ведь можно показательно изображать стыд, как и бороться с ним. Стыдно ли ходить, извиняемся, с грязной попкой, не вытертой? А если никто не видит? Вот! Стыдно, у кого видно! Но ведь вас может выдать запах? Или в нужную минуту подвести раздражённая кожа попки, которая не вытерта? А это уже прямой урон вашему делу. Естественно одни используют Стыд показательно, а маскируются убедительно, как им кажется. И если вы их задели словом, то тут же себя выдадут вопросом - "А кто вам про это сказал?" или "Откуда вам это известно"? Фактически пытаясь прознать про канал утечки достоверной информации. Но это хитрые случаи. Простые попросту выразят обиду, встанут в позу и займут прочие позиции обид, ибо это самое простое, что они могут сделать, чтобы отвлечь внимание от своих непристойных видов. Или начнут отвлекать внимание, кивая друг на друга. Это всё следствие самообмана, такого порой привычного, за годы проживания, что он так похож для нас на истину, что мы даже можем их путать, или принять заодно.
Стыд, как и Совесть - всего лишь программы социума. Люди, впрочем, как и многое сущее и живое, имеют эти программы своего социума. Их присутствие и отработка усложняется с ростом, развитием, и они становятся сложнее. Для кого-то они видятся ограничением, для кого-то законом, но это всего лишь инструмент. И без него люди и иже всего лишь суповой набор. Их функционирование возможно при достаточно сложной системе вычислителей. Которые способны видеть разницу положения личности и индивида от некой осевой точки Истины. Вот это отклонение по горизонтали и сообщает Совесть. А по вертикали сообщает Стыд. Естественно слишком углубившись от срединной линии, сигналы становятся всё громче, пока предохраняющая система их попросту не блокирует, и наступает долгожданная "тишина". Впрочем, она больше напоминает рёв сирены, когда вы заткнули уши, и звенящая тишина может быть даже следствием воя такой предупреждающей сирены-ревуна Совести и Стыда. Впрочем, чтобы не слышать их, можно просто сделать "музыку" по громче, вести громкий внутренний диалог. К чему нам слышать какую-то Совесть? Нам и так замечательно в своих мыслях.
Это всего лишь инструмент, откинуть его не получится, это часть функциональной программы. Но можно эмулировать их отсутствие и тогда «заносит», причём демонстративно «выпадая» из правил социума. Это всего лишь игра, как одни играют в веру в Бога, а другие в веру отсутствия Бога. Вы можете "выпасть" из социума, но не далеко. Чтобы быть диссидентом по любому нужно общество, супротив которого вы идёте, иначе никакой вы не диссидент.
Стыд и совесть действительно можно потерять по разным причинам. Скажем, нет функциональных мощностей организма для выполнения этой программы - дети. Сил на её исполнение - старики. Системные ошибки самого организма, или не та система самого организма, что не в силах исполнить программу – дебилизм. Программы эти не то чтобы обязательны, они представляют собой тот самый интерфейсный программный модуль, что позволяет людям, подключится к социуму, функционировать в некой программной общей среде с остальными. Входя в социум – люди подчиняются, программируют себя под тонкости социума. Хотите жить без подчинения? Идите в леса, поля, удалитесь из социума. Но и там вы будете частью социума природы, и прочего. И даже Социума воздуха и воды, а их программы вам придётся выполнять. Они более просты, и не требуют таких вычислительных мощностей. И многим кажется, что это проще. Да, действительно проще.
Жёсткая и показательная программа социума зовётся моралью, это для обывателей. Ещё более твёрдая и прямолинейная - честью. Гибкая и изменяемая – совестью, она подстраиваемая и гораздо гибче. Стыд - всего лишь определяет некий предел расширенных моральных правил, основываясь на побудительном мотиве. Общественно принятый свод правил Стыда - это культура. А сам Стыд, что-то типа внутреннего светофора, регулирующий перекрёсток по некому принципу взаимного баланса между внутренней совестью и внешней моралью социума. И осуществляющий этот баланс по правилу – «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Вот это «очень хочется» и есть стимул на одной чаше весов Стыда. Где на другой довлеет принцип «нельзя». А кто потерял Стыд, т.е. его не чувствует, у тех введен свод правил Культуры. По сути своей, внутренняя культура и есть этот самый Стыд. У детей стыд сдвинут в позицию «очень хочется», где «нельзя» практически отсутствует. Постепенно нарабатываясь за жизнь индивида и это «нельзя» может перевесить «хочется», сведя таких людей в абсолютное безвольное и покорное общество. Впрочем, которое может внешне выглядеть как активное, счастливое и даже свободное, по сути, являясь зажатым в стенках своих «нельзя», но исполняющих, своды некогда установленных правил культуры и морали. Скажем, улыбаться - это культурно - и вы тянете рот в "улыбке" не потому как вы улыбаетесь, а потому как таковы правила поведения, ибо это ваша программа внешнего поведения.
Откинуть программы можно, но, только лишив себя, их, фактически утеряв свою часть, проще говоря, они и есть та социальная часть Личности, что представляют собой люди в обществе. Фактически это инструментарий сообществ. Причём по правилам Морали они могут быть одни, а по правилам Совести своей – совсем другими. И их может «кидать» из поведенческого края своей Морали в край своей Совести. А это могут быть очень разные и далёкие края. И такие люди просто меняются на глазах. Скажем при моральных правилах - вы успешный и улыбчивый гражданин. Достаточно вас несколько сдвинуть – например, позволить вам выпить, покурить, наркотики принять, или просто гормоны взыграли – и тут вы теряете контроль внешней морали, ибо ваш вычислитель выведен из строя, и становитесь самим собой, тем, по Совести, которой живёте. И из-за красивого и благополучного фасада вырывается весьма дикая личность, целиком функционирующая по правилам своей Совести, которую до этого подменяла Мораль. Совесть довольно энергоёмка. На её обработку, как духовной составляющей, уходит гораздо больше сил, чем на поддержание моральной программы. И как только силы на функционирование программы Совести иссякают – люди постепенно скатываются на всё более упрощённые программы Совести, приходя в полную негодность осмысления, становясь обычным суповым бесформенным набором.
Скажем, их совестливое поведение, начав с людского, пройдя стадию животных, по мере иссякания накопленных запасов духа, именно накопленных, духовных сил, может пройти стадию рептилий и даже растений, приведя их к полному «отключению». Задержка и активность в той или иной стадии при этом процессе, определяется накопленными резервами, приводя к их полному постепенному опустошению. Именно это опустошение «баков» люди и чувствуют по пробуждению после возлияний. Именно этот запас расходуется на разные «сверх силы». Однако качественный и количественный состав для разных людей может быть по слоям духа разным. А самосознание людей быть узко определённого диапазона. И чем уже диапазон Сознания, тем быстрее наступает отключка. И чуть программа Морали и Совести поведения выходит за базовые частоты личностного Сознания, и даже не попадает в гармоники их, такое поведение, хоть и осознанное, целиком отсутствует в памяти, ибо не уместилась.
Впрочем, как и события прошлого или будущего, да вообще события, которые не вписались в рамки Совести и Морали, «выпадают» из людской памяти, как если бы их не было. И только разными способами сдвинув или расширив СОБСТВЕННОЕ Сознание, люди, как через некое окошко, могут выхватить из огромнейшей, можно сказать бесконечной библиотеки своей памяти, впрочем, не совсем своей, все куски событий, что происходили, и будут предположительно происходить. Хотя просто попытки сдвинуть это окошко Сознания любым быстрым методом, приводят только к «весёлым» картинкам глюков, и этакого мира. Которые мы видим во снах, причудливыми закидонами глюков. Или чудными картинками под воздействием разных препаратов и не только. А это всего лишь мир, обычный мир, которое наше Сознание не может никак втиснуть в свои рамки, и изгибает его по тем критериям, как может. Это как отутюженную рубашку засунуть в маленькую спортивную сумку, скомкав, а после удивляться, что это она такая «жёванная», ведь была же глаженная. Или как ребёнка привести в музей с новинками техники, и прочими чудачествами, где сам ребёнок увидит только чудные переплетения кусочков металла, красивых тряпочек, огоньков. Взрослые будут ему рассказывать о сути и понятиях, но в памяти ребёнка останется только восторг от огоньков, звуков, и сложностей конструкций. И не будь там взрослых, сам ребёнок вообще бы прошёл мимо, даже не заметив этого места! Но копятся знания, расширяется Сознание, и вот ребёнок уже понимает, что там и как! А ведь это тот же ребёнок, но с уже иной системой ценностей, и скоростями вычислителей, которые уже способны иначе анализировать.
Иными словами от Совести и Стыда не избавиться, их программы можно только усложнять, расширяя, развивая, и ускоряя их обработку, разгоняя и усложняя, вычислители. Программы усложняются, если вы смогли это проделать и прогнать через вычислитель, то для остальных людей, с более простой и грубой программой Совести и Стыда, ваша программа будет не просто более плавной, но и более ровной! Впрочем, и невозможно запутанной, ибо из одной линии она может выглядеть как набор линий, причём разноуровневых. Из прежних всплесков чувств на их поверхности, останутся только волны ряби, что многие не заметят и примут за бездушие или равнодушие, или даже за отсутствие чувств, Совести и Стыда. По сравнению с ними вы будете «невозмутимым» и даже крепким к внешним воздействиям. И в тоже время смена волны чувств, и эмоций будет в вас происходить "мгновенно" для остальных, если вы конечно захотите. Они попросту не смогут успеть заметить переход.
Вот вы "невозмутимый", а вот вы в полной мере выглядите как "кипящий чайник", а вот вы опять "невозмутимый". А кто-то наблюдательный заметит в вас одновременно и невозмутимость, и огромные волны Чувств и порывов, однако таких высоких и быстрых, что они различимы на грани их возможностей их заметить. Выглядит как «показалось», вроде была буря, брызги, вой ветра, а вроде и море спокойное. Ведь обывателю непонятно – как можно быть одновременно расстроенным и радостным, любящим и ненавидящим, отзывчивым и чёрствым, злым и добрым и прочее. Кажущиеся противоречивыми грани, разделённые вроде огромными расстояниями, тут вроде как соединяются, видясь одним людям по их желанию с плохой стороны, а другим с хорошей. И каждый видит близкое к себе и понятное ему, остальное ему попросту не видимо! Но это не значит, что его нет. И более того, в одних поступках, делах, словах, и поведении – одни увидят грань отвратительную, а другие в них же - очаровательную, и это одновременно!
Кто-то скажет – показалось. Кто-то будет уверять, что он видит лучше и ему надо верить в определении. А кто-то смекнёт, что противоположности научились совмещать, ловя баланс. И как соответственно в монете есть 2 грани то, встав на порёбрик её, вы для одних на стороне другой грани, с противоположной стороны, а для кого-то с их грани. А кто-то посчитает, что вы и там и тут, но так быстро мечетесь! А вы всего лишь в средине, умело ловите некий баланс сил, и состояние срединности. Впрочем, это делается автоматически.
Всё даже тут относительно, ведь чем огромней Сущность, тем срединной она нам видится, и нейтральной. Ибо её тонкие частоты чувств мы попросту не можем заметить. В тоже время более простые чувства, кажутся нам горячими и притягательными или холодными и отвратительными. Мы принимаем эти глыбы медленных волн за истинные чувства, когда как порывы высокочастотных энергий нам кажутся пустыми. И ведь столько выводов только при применении таких простых разностных инструментов измерения духовности - Стыда и Совести, что как любой измеритель, показывают отклонения от некой срединной Истины духовности нашего, и только нашего, но совокупного с общим социумом мира потоком.
По мотивам сайта «Пища Ра»
Вечные свидетели – «Римские» виллы
Данная работа интересна тем, что собрала множество действительно разбросанных "неудобных" фактов, и действительно вроде как верно связала причину со следствием. Вот только выводы сделаны по робкому пониманию. Да, есть громкое заявление про происки тёмных сил. И даже Русичей как бы реабилитировали, де они строили. И громко, как нынче модно заявлялось не раз, что де противные исТОРики всё скрывают! На лицо признаки "смелого" диссидентства. "Смелого", потому как уже модно делать такие выводы, но для этого не надо никакой храбрости, ибо уже так или иначе люди сообразили, что что-то не так в деле таких сооружений прошлого.
Но работа действительно красочная, и довольно подробно рассмотрены тонкости, что старались избегать как неудобные. Вот только выводы про происки как-то выдают желание автора найти главных злодеев, но не очень усердствовать - ибо вдруг злодеи эти окажутся зубастыми и как укусят! И не будь таких, непонятно к кому обращённых выводов про происки злодеев, данная работа может считаться весьма и весьма актуальной. Вот жаль только автор убоялся сделать более решительные выводы, и поступил как многие "разоблачители" - чуть шагнув в неизведанное, применил наработки тех же ортодоксов, даже не подумав, а может и в этом ортодоксы не столь правы? И мы попробуем восполнить этот пробел.
Уж в чём люди точно уверены порой, что понимают всё. И если разглядели что-то непонятное, и задались таким же вопросом, как и до них, то точно кто-то скрывал от них всё это. И смелые мы в деле раскрытия тайн как-то местами. Грозно возмущаться, что де вот раскрыли заговор - это мы можем, но вот пойти дальше - это мы с трудом. А ну как там что-то случиться? И если раньше всё поголовно вроде как валили на Бога, то нынче на НЛОшек, а в рассмотрении прошлого ситуация не лучше.
Вроде перед нами масса артефактов прежнего, и? Мы стыдливо, и даже с пафосом делаем малюсенький шажок, оглядываемся - как бы чего не вышло, и громко заявляем - мы знаем что было! Но в том и забавность ситуации, что трактуем-то происходящее давно по тому, что сами узнали в жизни и нам страшно шагнуть дальше! Без опоры и поддержки, мы попросту боимся, что нас не поймут. Потому берём в подручники массу авторитетных книжек, и шажок за шажком пытаемся чуть сдвинуться. Сдвинулись? Утираем испуганный лоб от пота, и восклицаем - вот! Наконец-то мы их раскрыли!
И тут, как никогда показателен пример римлян, постройки которых разбросаны по миру, и остались в наследство. И это неоспоримый факт. И то, что это римляне, тоже факт. Подражая историкам, мы полагаем, что это жители Рима так разошлись, потому их и звали римлянами, а если точнее - римскими! Странное название, если не припомнить, что русских зовут русскими не потому, что они из града русский пошли, а по иной причине. И ведь русских тоже было принято звать Русичами! И опять же не потому, что они были из града Русь, или страны Русь, ведь Русичи были, а страна была Тартария! И в эту страну Тартарию, на правах областей и республик, причём равноправных, входили Руси! И их было много.
И возможно... Очень даже вероятно, что мы столкнулись с обыденным фактом, когда 2 разных по смыслу названия совпадают в написании. И не найдя ничего лучшего, историки "путают" одно с другим, естественно выбирая то, Что проще, и вписывается в привычные каноны. И появляются неизвестно откуда непонятно как ставшие великими Империи. А может они не внезапно, а может они и были?
И может ведь так случиться, что римские были не одними с римлянами, а разными! Хоть и так похожи. Ведь та же Москва это столица Московии, или Московского Княжества, но отнюдь не всей Русской Царской Империи в некоторые годы Царствования. Рим мог быть столицей области, но отнюдь не римской Империи. И в доказательство этого можно припомнить простое выражение, которое современники его понимали гораздо лучше нас нынешних, старающихся подтасовать.
«Два Рима пали, - писал Филофей, подразумевая Рим и Константинополь, - а третий (Москва) стоял и стоять будет» А может Филофей ничего не "подразумевал"? Может, он говорил вполне конкретно? И о чём? О том, что Рим, это не какой-то город с одноимённым названием, а это Империя! Римская Империя. А пали - это ослабление мощи, всего-то, а не в современных понятиях - разрушение. Если вы ослабеваете - вы падаете, ибо падают ваши силы, но вы всего лишь слабеете, но не разрушаетесь.
И ведь действительно - Силовой центр Римской Империи - Рим, действительно ослаб некогда. А Константинополь так же. И в чём была их мощь и сила? В Духовности, кою они погребли под расчётливостью. И потеряв Духовность, они действительно пали духовно. Но остались памятниками былой Духовной мощи самим себе.
И в этой связи можно сообразить то, что Римская Империя была и осталась, разве что изменилась и преобразовалась. Ибо Империя это не какие-то города и земли, это нечто большее, чем привычное материальное, разделённое на области, страны и государства.
Но это иной рассказ, иной угол и объем рассмотрения, что положен в PiP_303_Римляне реальные и мнимые.
[и был это Pips_05122011_Мнимые и реальные римляне_Dmitrij]
Как долго не упиралась Европа под теми или иными предлогами, но Россия вступает в ВТО. Возможно, Европа не зря так долго упиралась, они ещё не представляют, во что вляпались и куда они попали. Им ещё кажется, что в сказку... Им так хочется верить, ибо богатая и такая глупая, как они верят, страна, с огромнейшими ресурсами, теперь будет поддерживать Евросоюз, а они руководить и указывать, куда и как делать, как чего строить и куда делить излишки, им так кажется. Поддерживать Евросоюз, вступив в него со своей валютой, и огромными людскими ресурсами? Интересно - многим ли россиянам можно указать, что и как им надо делать? Указывать можно... Россияне конечно любят делиться добром с соседями, но больше поступать иначе, а суровость российской жизни взрастила в них дух не только борьбы, но и единения, возможно не так проявляемый принародно и повсеместно в быту, но такой знакомый остальному миру в лихие годины и местах общности - хоть то транспорт, хоть то митинги или гулянки, особенно гулянки-отмечалки.
"Вы думаете это мне дали 15 суток? Это нам дали 15 суток! Чтобы вы вели среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой!" (с)
Бытовой россиянин, да и Европа, представляет Россию страной богатых глупеньких Буратино, которым некуда потратить свои гроши и они только и делают, что продают лес, газ, нефть, закупая на вырученные тугрики товары народного потребления, проедая их, обычный сырьевой придаток, жирующий на богатстве. Обыватель российский на столько уверовал в эту западную лапшу, что уже не представляет себя без этого уже своего верного и единственно правильного мнения.
Оно и понятно - олигархи жируют на теле трудового народа, где народ влачит жалкое существование, и все видели усталых бабушек, бредущих за пенсией и олигархов, проносящихся в лимузинах, под свет маячков и звук сирен. И всё это в одной стране. Вам кивнут на богатые арабские страны, где народ получает процент от выкачанных недр и живёт богато. У обывателя течёт вожделённая слюна, ибо он тоже хочет в тёплые страны, и как шейх в гареме наслаждаться явствами Востока, где полуголые красавицы с опахалами овевают прохладой его натруженное в трудовых боях на полях России мускулистое и загорелое тело. Женщины представляют блеск изумрудов и алмазов, и даже согласны, возможно, возлежать в них в каком-нибудь общественном месте вожделённого Восточного мира, наслаждаясь прелестями шахских дворцов. Всё классно, если не мечтать попусту, а трезво обдумать и сравнить.
А что сравнить? А берём народонаселение России, и столько же людей в арабских странах, и? Так это не одна арабская страна, с десяток, пожалуй, будет. И все богаты, как шейхи? Нет?! Богатые только в некоторых местах арабского мира, в отдельных государствах, а в других государствах копаются в придорожном навозе? И из бедных стран ездят на заработки в богатые? А с чего это богатые государства отгородились от бедных, ведь они вроде все народы Востока? Где же их взаимная помощь? Нам кажется, или всё как в России, точнее похоже на описание жития в России? За маленькой тонкостью, что Россия вся представляет собой собрание и бедных и богатых. А арабский мир, да и вообще мир цивилизованный и не очень, предпочитает делиться на богатых, и жить в одном государстве, отделяясь и охраняя свой покой и богатства. И бедных, что живут в другой стране, и ездят на заработки к богатым соседям. Т.е. богатые государства у арабских стран сравнимы с Российской рублёвкой? Точнее представлением о ней. А бедные? С российской глубинкой! Но маленькая тонкость, в России это одна и та же Страна, а в арабском и вообще западном мире - разные государства, которые и не думают помогать нищим соседям, разве что поучать их и дразнить, но при этом охраняя свой покой сильной армией, фактически нанятой охраной для себя!
И естественно можно рассуждать, как одни жируют поголовно и приводить их в пример, как успешное государство, на которое надо ровняться, но забывать тонкость, что жируют они за счёт разграбленных в прямом смысле соседей, кои влачат довольно жалкое существование, и готовы за гроши наниматься в богатые страны! Фактически собранные богатства, как песок, отдельной кучкой в отдельном месте, где его много, а у других нет почти. А что сами западные страны, и арабские соседи не помогут бедным странам быть с ними вровень? Ну, хотя бы материальную помощь оказать? Оказывают, но! Под процентик! Интересная такая помощь, выгодная для себя. И эти люди пеняют России и учат , как надо жить?! А обыватели российские кивают головами, мол да, смотрите, они там богатые, мы тоже хотим быть богатыми, надо так же распределить между всеми ресурсы и станем богатыми! И опять кивают - да, те глупость не скажут, они богатые, они значит умные, они нам помогут. И обыватель российский совсем не хочет быть в житие как бедные восточные страны, он хочет быть среди восточных богатеях. Забывая тонкость - что для того чтобы были богатые, должны быть бедные, для баланса и сравнения, а когда все ровны, то нет ни тех, ни других, и просто скучно! Вы же хотите быть богаче соседей, при этом делая и утруждаясь меньше, но не больше их?
Да богатые арабские и западные, но уже "богатые" государства не глупы. И делиться с беднотой, как это делают в России, собирая всем миром порой, не собираются, они специально разделились на государства, по степени богатства. А другие? А другие пусть выживают, как хотят, что-то типа личного забора в виде границы, за которым не видать проблем. Люди поступают не так? У них есть свой огородик, свой домик, там даже может быть чисто и благополучно, а на улице могут и плевать на дорогу, и сигареты кидать под ноги, и прочее. Вы дома часто окурки на пол бросаете? А на улице? Вот!
В целом обыватель России легко умеет делить - берет, что побольше и делит на себя, вот там "жируют" и мне бы тоже. И чтобы не заподозрили в предвзятости, сообщает - и всем остальным тоже! Обыватель не заморачивается какой-то арифметикой, скажем, что разделив зарплату депутата на всех бабушек страны, весомой или заметной прибавки к жалованию бабушки не получат, зато обывателю будет спокойно, что он, в своём лице, наказал богатеев! Обыватель за справедливость? если бы! Он за то чтобы небыло богаче него! А почему? А он страдает от собственной ущербности, что кто-то больше имеет, но не он! Ему бы пошевелиться, да сделать что, да некогда, всё дела по телевизору отвлекают, и мешают в комнате убраться, ибо это вражьи происки всё замусорили! "А чё они, самые умные? Чё жируют?" Уже делили, уже в 1917 году всё поделили поровну, помнится, пришла тогда весна 1917 года, а сеять никому не хочется, да и зачем - надо поймать очередного богатея и поделить! А нету! Кончились! Вот тогда и пошли на Европу отнимать и делить, неся туда мировой пожар революции, естественно "освобождения" от рабских цепей тамошнего пролетариата, а заодно и подкормиться тамошними богатствами. В тот год не поняли благородного порыва россиян тогдашних, и Европа, да и остальной мир, защищали себя как могли от любителей мирового пожара, и освобождения их из лап мирового капитала.
И тут выясняется, что если просто разделить доходы арабских богатых стран на всех таких же, хотя бы по числу жителей, чтобы было как в России, то никакого богатства не будет, будет так, чуть-чуть. Потому они не стали делить на всех, да и зачем? Каждому своя доля. Сомневаетесь? А гляньте - в некоторых странах Востока уже прошёл делёж имущества местной правящей верхушки, где все радостно громили "зажравшихся олигархов", ожидая, что вот-вот им посыплются их доходы, хоть Египет, хоть Ливан, и? Разгромили, разворовали, и? А, кто же мог подумать, что на всех не хватит?! Да-с, богатых не стало, и бедных, все равны! Но что-то и почему-то так есть хочется, а теперь и не на что, ибо туристы распуганы, а что делать и главное как, никто не знает! Зато разломали и поделили!
Что в России? Десятки дотационных районов! Почему? Да продукцию местную порой девать некуда и работать особо не хотят. Загнать бы за рубеж, да там таможенные пошлины! А потреблять хотят. И чем дотируются эти районы? Неужели сами кормятся? Нет, получают из центрального распределителя! С них требуют за это проценты в лучших европейских демократических традициях гуманитарной помощи? Нет, им просто платят за счёт всех! Бабушки-пенсионерки возмущены малой пенсией? А из каких закромов её платят? А её платят со сборов тех, кто работает сейчас! И чем больше зарабатывает каждый, тем больше на пенсию бабушкам отчисляет! А бабушки это кто? Матери и жёны, которые родили и вырастили нынешних россиян! Которые стали работать и отчислять на их пенсию процент от зарплаты! И к кому претензии, что дети и внуки отчисляют меньше? Кто собственных детей и внуков учил жить для себя? Вот они и не напрягаются, живя для себя, соответственно работая, соответственно отчисляя государству по минимуму, живя для себя. К кому претензии, что каждая бабушка, а не отдельные, занимались собой, жили для себя, и родили, если вообще родили по одному ребёнку? Это был их вклад в дело государства, с которого они и получают пенсию! Вон американцы плодятся и размножаются, не забывая себя, естественно ,но при этом на детей, которых нарожают, перекладывают своё обеспечение в дальнейшем. А мы считаем себя умнее, или не задумываемся, а кто в последствии обеспечит? Нам это не интересно, пусть кто-то другой будет думать, что будет дальше, мы как-нибудь сейчас проживём. И кто виноват, что мало? Конечно правительство и президент, кто ж ещё! Чуть что, правительство виновато, оно плохо делит! Но мы поголовно все знаем, как надо делить!
А вот обыватели делят хорошо, а правительство плохо. А почему? Наверное, правительство не умное и не демократичное, ибо делит на всех, в то время когда надо делить на каждого? Вот паразиты делят на каждого, т.е. себе и себе. А если им не достаётся, то живут хуже и возмущены. Им нет дела до других, они живут для себя, стараясь не напрягаться, ибо вон и вон там тоже не напрягаются и живут. Впрочем, именно так поступают западные демократии, обирая входящие в их состав новые страны, а ещё ранее колонии. Обычный паразитизм, где одни существуют за счёт других, уверяя, что вот у них всё хорошо, а у тех плохо, но там-то плохо почему? А потому как тут хорошо. Что-то западные демократии не очень любят делиться своим хорошо с колониями и приходящими в их состав странами, но выкачивают при этом их в полную что, по сути надеются сделать с Россией.
А как надо делить? О, тут обыватель точно знает! Тот, кто работает, тот ест! Т.е. те, кто имеет возможность заработать - должен есть, а кто не имеет? Т.е. та же полиция, армия, или чиновники, что обеспечивают мирный труд граждан, должны сами найти способ добыть пропитание? Ведь они не продают свои услуги, и не производят ничего в прямом смысле, они обеспечивают! Фактически являясь нахлебниками и наёмниками трудовых граждан. А пенсионеры? А врачи? А учителя? Они тоже те, кто получает из распределителя, куда работающие граждане сдают налоги. Это хорошо, если сдают, а если регион дотационный? И живя для себя, мы сами не оставляем выбора другим жить так же для себя! И всяк старается прокормиться, пользуясь тонкостями своего местоположения, естественно не делясь с другими. К кому претензии ,Что чиновник живёт для себя? Ведь обыватель так же живёт для себя, и обоим нет дела до других. Ах, чиновник получает больше, и обыватель всего лишь хочет больше получать, а ну если кто раскулачит самого обывателя? Ах, куда смотрят власти? А куда смотрят? Вы живёте для себя, вот и с чего вас должны охранять от таких же, кто живёт для себя? О! Жить для себя мы хотим ровно до тех пор, пока не хотим делиться, и как только стало мало добра, тут же взываем к справедливости, чтобы с нами поделились, забывая, что ещё недавно сами проповедовали совсем иной принцип сосуществования. Так что возможно ещё есть время научиться жить вместе, а не по одиночке, каждый за себя?
Кто поможет тем, кто не в силах себя прокормить? Может международный фонд, как в забугорье? Так там под процентик денежек одалживают. И после его взыскивают местной недвижимостью или иным твёрдым обеспечением, под которую и дают монетку. Дают монетку? Ничуть! Дают не монетку, а дают обещание дать товаров на эту монетку. И откуда товар? Да от себя любимых, кто и выдал такой кредит "помощи". Тот же банковский кредит, только под другим названием. И то, что придётся отдавать, почему-то в забугорье помалкивают, зато красочно расписывают, как они спасают голодных.
Чем же занимаются в России, когда россияне судорожно сглатывают слюну, витая в мыслях, сколько они сделают для себя любимых, если им обломиться такой транш МВФ? Только россияне делят весь транш на одного себя, а МВФ раздаёт всем, и то под обязательства, т.е. на руки ни-ни! Но россияне-то представляют, как этот транш бросится в их руки, и начнёт их кормить, строить им жильё, и свозит отдохнуть на море-океан! И тут же вспоминают, что де в России крутятся такие монеты! А почему им не достаётся? Ах, воруют! Всё своровали! Вот злодеи! А посчитать, что приличную часть суммы распределили между теми, кто нуждается? Это нам сил не хватает, нам термин "воруют" понятно, а распределили и на всех - понятно не очень. Ведь было так много, а досталось каждому так мало. Ах, кому-то досталось больше! Вот корень зла, вот кто нас обокрал, да?
Коррупция, как много в этом звуке! Как пафосно бьются в экстазе от этого звука западные демократы, указывая, что в России коррупция, а де у них нету! Есть и у них, только там про это молчок! На западе принято покупать должности, естественно платя налоги. А откуда взять монетку на покупку должности? Точно! С доходов от использования этой должности! Естественно платя в налог государству отступную. И коррупции нет, есть справедливое налогообложение, так сказать "на чай". Но если западные демократы так активно "борются" с Российской коррупцией, то отчего борьба на словах? Как так на словах? А в чём коррупционеры хранят сбережения и где? Ах, в евро и американских денежных знаках? Фактически финансируя те экономики, ведь они вкладывают свои сбережения в те государства, где хранят, и те, в чьих денежных знаках хранят! Иными словами Европе и США выгодна коррупция в России. И не только выгодна, она ими поощряется! Естественно произнося с высоких трибун пафосные театральные речи, уделяя внимание этому вопросу, ставя его во главу угла. Проще говоря, рекламируя именно этот способ заработка. А ведь что проще Европе и США отследить вклады граждан России? И следят! Но... Делают вид, что не замечают. Двойная бухгалтерия начинается не в России, а на Западе! Прикрой коррупцию в России и весь бизнес Запада потеряет огромные вливания! Так они глупые что ли? Кто же рубит курей, несущих золотые яйца? Вот! А как только и тут прижали в последнее время, сразу начались вопли, что де в России коррупция процветает, демократию зажимают, выборы не честные и прочее. Где же они были раньше? Где были их ракетные комплексы и бряцание оружием у границ России? Типичное поведение паразита, у которого отнимают еду, и который возмущается.
В отличие от остального мира, в России принято доплачивать тем регионам, кто сам не может заработать, фактически содержать их всем миром, надеясь, что там начнут заниматься делом, а не водку жрать, пропивая дотации со скуки! Но без процента, иначе бы все такие региона давно бы уже принадлежали одной богатой области. Скажете в России ничего нет кроме нефти и газа? И продают только их? И Европа покупает? И Европа пашет на себя и ещё раздаёт? Но тогда откуда у Европы такие долги? Отчего, как Россия расплатилась с долгами, Европа сразу потеряла процент дохода от вложения капиталов в Россию и быстренько покатилась к банкротству? Спросим себя, может ли государство, которое производит, как нас уверяют продукты, и прочие товары - обанкротится, попасть в кризис и иметь долги? Долги иметь может, обанкротится тоже, но попасть в кризис? А какой собственно кризис, если вы сами производите? И вам не важно в каких тугриках вы рассчитываетесь! А вот если товар покупной из-за оттуда, то очень важно! Вот если вы живёте в долг, то кризис приходит к вам каждый раз, как только у вас наступает время отдавать долги! Это не кризис, а плата по долгам всего лишь. Если Россия живёт за счёт продажи нефти и газа, как нас уверяют, то чего боится США? При их-то официальных запасах легко можно и Европе и США отказаться покупать нефть и газ, а когда Россия задохнётся от отсутствия денег, тут-то и взять голыми руками. Обычная экономическая блокада. И? Зачем такие сложные схемы с подкупами, подковёрными играми, и прочими сложностями? Зачем упираться вступлению в ВТО России? Ведь каждый всезнающий россиянин, как дважды два расскажет, что цены в России поднимутся, газ и нефть подешевеет, и Россия обанкротится, всё и вся продадут за бесценок, бери голыми руками, как любую новую страну Евросоюза!
Если... А есть ли у США запасы, что официально есть? ВВП США дутое, да иначе, откуда при таком огромном ВВП такой растущий долг? Они что, весь мир своим ВВП кормят? Нет? Они перепродают, и считают входящее и выходящее, как свой ВВП. И получается многа! Все смотрят на них, и говорят - вот этим можно верить, у них многа! У них многа разведанных запасов нефти, газа, чего только нет. А кто это разведал? Собственные эксперты! А кто анализ провёл? Собственные "независимые" эксперты! Кто дал оценку мировым тенденциям? Собственные "независимые" эксперты! Почти верим, что собственные эксперты независимы. Скажете у США полно золота, и если что... В годы 2-й мировой войны, когда СССР договаривался по ленд-лизу получать товары, из США лично приехал представитель, который ЛИЧНО изучил вопрос добычи золота в СССР! К чему это? А всяк судит по себе, в США нет золота, есть только обещание, что оно есть. И никакого золота на Аляске небыло, вот и приехал представитель, чтобы ЛИЧНО убедится, что золото добывается, а не живёт на бумаге и в отчётах, как у них. есть ли в США нефть? Типа есть, но мало, посему никому не показывают, ибо закрытый стратегический запас, тайна! Что может быть лучше рекламы, чем тайна? Что вы сделаете, чтобы прорекламировать собственное величие? Внезапно потеряете кусочек или приоткроете тайну! И все, поверив в собственную прозорливость, уверятся, что у вас что-то есть. Достаточно разлить нефть в заливе, и активно с ней бороться, как все скажут, что у вас много нефти, что аж выливается! И никому не будет дела до качества и количества, и есть ли она вообще, или просто танкер протёк, как пример. Но обывателю достаточно показать лужу, и громкие заверения экспертов, что де вот, крепко и сильно стоит! Чем-то напоминает распродажу на улице товаров к празднику фирмы, где вам ещё и подарков надают, за ваши монеты конечно, зато сколько внимания! А после - а зачем купил?
Собственно Евросоюз расширяется очень просто - включит бывалыча новое государство в состав, даст ей новые, но свои деньги, и под их обеспечение, т.е. бесценок, "выкупит", а точнее присвоит недвижимость и прочие добро, кою загонит за монетки для себя, и будет их проедать. Фактически рейдерский захват, под красивые и улыбчивые презентации и уверения в вечной помощи и счастия. Так произошло со многими государствами, вступившими в Евросоюз. Но не будем забывать, что некоторые государства не стали использовать евровалюту, а оставили свою! И?
А Россия входит в Еврозону со своей денежной единицей! Со своими потребителями, и их не мало. И со своим производством! А какое в России производство? Никакого? Вот почему сельхоз продукт в Европе дешевле Российского? А потому как в Европе это дотационная отрасль! Проще говоря - убыточная! И её субсидируют на те транши МВФ, которые берут под процент. В результате продукт продают в мир дешевле, но на те монеты, которые у этого же мира и занимают! Проще говоря - с вас возьмут налог, чтобы после эти монеты пустить на поддержку сельского хозяйства. В результате, заплатив солидный налог, вы купите продукцию дешевле. Но в совокупности будет стоить столько же и дороже! Но только тут вы купите по цене скидки, а там вам оплатят, как государственная помощь. В целом выглядит как торжество социализма, государство помогает, продукты дешевле, только вот налоги солидные, и свободных монеток нету. Или что-то типа распродаж, так любимых людьми, жаждущими халявы.
А теперь сравним Европу и Россию - много ли в России тех, кто ничем не занят? Весьма и весьма мало! Неужели всё это оплачено монетками на продажу газа и нефти? И откуда? Из нищей Европы, которая сама задолжала друг другу? Так если Россия живёт за счёт продажи не кредитоспособной Европе, то соответственно и тут монеток не будет? Ах, цены на энергоресурсы в России растут? И далеко? Пока народ в состоянии платить! Бензин подорожал? Стало меньше машин? В Европе стало, а в России? Как-то слабо связаны продажи нефти с ростом и вообще потреблением в России. Тут посчитать очень просто. Если Россия живёт за счёт продажи нефти и газа, то товаров в неё поставляют на эту же сумму из Европы. Обычная арифметика, вам никто за просто так ничего не будет продавать с Европы. А между тем, поток товаров с Европы превышает проданные нефть и газ! Откуда-то излишки в России берутся! Даже если вы всё продадите в Европу, она не будет должна, ибо покупает и покупает за собственные обещания! Вы когда-нибудь видели должников на собственных обещаниях что-то делать? Только среди разрухи, ибо руки не доходят. А обещать сделать, это не работать, но есть-то хочется реально, и тут обещаниями сыт не будешь! Но откуда тогда кризис в Европе? Европа помимо прочего делает огромный туристический бизнес на России! Но туризм это не продукт, что производишь, это плата за воздух старины! Фактически Россия дотирует своими туристами, которые тратят деньги в Европе, ту самую Европу. А откуда деньжатки? А с России! И будь взаимозачёт хотя бы адекватный, Европа бы в золоте каталась! А она? Так какой-то кризис и какая-то безработица! Это при том, что европейские товары вовсю поставляются в Россию! Или это не европейские товары?
Если внимательно присмотреться, то не все, или почти не все "европейские" товары сделаны не европейцами! А... И россиянами так же, но не отличишь! Конечно, кто-то скажет, что по лэйблу и каттону, но это его мнение в собственном всезнайстве. Многие продукты давно и успешно производятся россиянами для своего рынка. Часть везётся из Китая, часть так и эдак. Да и Европа не брезгует производить в Китае, провезя через себя, продать в Россию под маркой Европы! А если Россия поступит хитрее? Умнее и логичней - будет сама из Китая продавать в Европу? Одно дело Россия не член ВТО, а другое полноправный участник! Те товары, что ранее везлись окружным путём в Россию, теперь повезут через Россию в Европу! Там где Европа на таможне снимала мзду за пересечение границы, теперь мзду будут снимать в пользу России, уже с Европы! Там где дотационная аграрная область Европы своё окупала на приграничных пошлинах, она лишается этого! Для потребителя вроде ничего не меняется, но грабли, которые Европа поставила для других, стран третьего мира, с таким коленкором, будут повёрнуты к ней. Вроде ничего не поменялось для потребителя. Вроде бы. Но для государств это огромные различия!
Зададимся вопросом - а чем был подкреплён евро? Товарами, что везлись с мира, через Европейскую границу, и процентик за значок Евросоюза! Чем подтверждены товары, что, проходя Россию, попадают на Европейский рынок? Рублём! И? Да-да, той самой российской деловой хваткой, что отличается умом и сообразительностью! Почему? Да именно она, российская хватка, деловитость, наводнила мир товарами под разными марками тем или иным образом, а Европа только разводила руками, считая убытки, от уменьшения товарооборота их производителей! Если ту же картошку отмыть, и расфасовать, то вы её вряд ли отличите от египетской, израильской или европейской, а где у вас гарантия, что именно так не делают? Ведь покупатель охотно покупает продукт со значком иностранных букв, рассуждая, что надо бы поддержать российского производителя! А российский производитель бывает разный! Это как разный китайский товар - для Европы и для экспериментов, который и принято называть китайским, в отличие от Китая, что гонит продукт на Европейский рынок, и где, поставив штампик Европы, продают уже с накруткой. Собственно за что процентик берут?! А за "марку"! И за умение не пустить такой же товар в другие страны. А тут? А тут Россия вступает в ВТО, и товары для Европы могут идти через Россию, тем более что так ближе и дешевле и... Ещё недавно центр мировой торговли - Европа, становится окраиной, в которую будут свозить товары, что пройдут через Россию. Опять же - рабочие места на всём протяжении трасс доставки, и если ранее это было не официально, то теперь даже рекомендуется!
И при этом, при этом расчёт идёт в рублях! В рублях идёт межрасчёт как с тем же Китаем, так и с Европой! Т.е. рубль становится тем посредником, который работает с двумя и более сторонами, фактически становясь мировой валютой, чем ещё недавно бравировал доллар. И тут, достаточно проложить туннель под Беринговым проливом, центром мировой торговли станет некогда забытый и дальний Владивосток! Злопыхателям Москвы можно возрадоваться, что наконец-то она не станет мировым центром торговли, или... Или даже во времена, когда С-Петербург был столицей, Москва, тихий городок, с сонным ритмом жизни, продолжала богатеть.
Бисмарк, который много изучал Россию на собственном опыте, оставил потомкам много предостережений и про Россию, но возможно кому-то покажется, что война и торговля, это не одно? По сути, торговля использует стратегию и тактику войны, только, пожалуй, не убивают никого в открытую, хотя торговые империи зарождаются, достигаю апогея и гибнут, низвергаясь в пучину небытия, уверовав в собственное величие. А историки описывают сражения на полях войны этих торговых империй, уверяя потомков, как тысячные армии сходились под грохот оружия. И эти взлёты и падения мировых империй проходили, что интересно, пред взором Москвы, которой часто предвещали падение, и прочее, а поди же, стоит!
Бисмарк - "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Судя по этому высказыванию Бисмарка, его всё же читают и используют - "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России"
Возможно, потому опасаются нападать открыто, ибо история не раз подтверждала, что "Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти." (с) Бисмарк
И вот во что точно не верят западные стратеги обсуждая свои тактики - "Никогда не воюйте с русскими, ибо на каждое ваше гениальное стратегическое решение они ответят неожиданной глупостью, которая приведет их в конечном счете к победе." (с) Отто Бисмарк
Возможно, россияне ещё поймут, что экономика - это та же "война", но более скрытая и умная, которую ведут улыбающиеся внешне буржуи, и воевать, побеждая в ней, можно только сообща а, не нанимая сторонних наёмников - экономистов, перенимая их тактику и стратегию, полагаясь на кого-то, кроме себя. Не получится решительной атакой победить, только овладеть и занять некую позицию. Не выйдет с наскока взять экономические высоты, а только упорным и что важнее личным трудом и вкладом каждого. И это всё возможно только сообща, а не отдельно каждым, который будет кивать на других.
Впрочем, у нас есть возможность убедиться самим, так это или нет, и это дело ближайшего времени.
1D - Том "О разном" - тексты линейного мышления, задачей который является затронуть Сознание с осевшей на линию Сущности. (до 11
RasSkaz_093_22 10 2007_Ферма Земля
Все-таки природа мудра, не терпит пустоты, и всякая животина у нее на своем месте пристроена. Вряд ли кто в этом сомневается. Вот минералы, растения, насекомые, рыбы, животные – знают в этом мире свое место. Человек же, выбрал себе место повыше, объявил себя царем природы, хозяином всего, но стал вести себя немного не по-хозяйски, а гостями. Разбрасывает отходы, ломает и действуют по идее, что после него, хоть потоп. Однако природа и это терпит, как-то упорно терпит, странное дело. И это терпение человек воспринимает, как свою безнаказанность.
Давайте посмотрим на мир вокруг нас. Всякое место в природе занято и знает свое место, более того, животные не только потребляют от окружающего мира, но делают это не в пример нам, бережно. Хотя у них так же есть и охрана территорий, и занимаются они не только охотой, но присутствует и досуг. Ученые говорят, что животные не очень-то и воспринимают человека, как объект живой, скорее даже он для них нечто типа части ландшафта. Нам, конечно, это обидно слышать, но вы не раз слышали, что если обидеть/ударить кошку рукой, то мстить она будет руке, а не вам. Так же в большинстве своем поступают и другие животные. Вы возразите, что животные знают, кто их кормит, и тянутся туда? Представьте, нет, они знают запах и место, т.е. для них вы выступаете в роли ориентира места, этакого указателя миски самобранки, где им перепадет еда. Не стоит обижаться на них за это. Вы сами посудите, если у вас так замечательно животным жить, то почему они толпами не бегут к вам? Именно к вам, а не к еде? Конечно они в курсе, что надо произвести некие «ритуальные» действия рядом с местом вашего запаха и тогда им придет еда.
Согласны, что не хочется в это верить, но ученые это проверили, перепроверили, и оказалось, что мы для животного мира психологически не существуем в их мире. Они мирятся с нами, как мы миримся с дождем или снегом, не более того. Даже наши города для них всего лишь ландшафт. Но это не все, ведь и растения, насекомые, тоже не в курсе, что кругом бродят животные. Именно живые существа другого вида. Для них это ландшафт.
А минералы? Предположим, что они осознают мир, разве они воспринимают растения? Нет. Животных? Нет. Т.е. для каждой из этих ступеней природы существует только мир ступенью ниже и свой, а остальное, не более чем ландшафт. Согласны, изменчивый, но ландшафт. Соответственно, для нужд своей жизни, каждая ступень, берет от своей и нижней ступени нужное для себя. И так построена пирамида природы, что у каждой ступени мира есть что-то, производимое ей, но потребляемое ступенью выше. Скажем, животные потребляют минералы, растительность, себе подобных. Мы же, все тоже и животных. Все логично и просто в природе устроено.
Более того, животные даже объединяются в группы по интересам и направлениям, охраняют территории, муравьи вон специально выращивают тлю для получения сока(!), да много чего еще, что мы и сами делаем. Но нашу деятельность мы зовем осознанной, а их? А их действия называем природными инстинктами.
Вот мы видим, что в мудрой природе, которая не терпит пустоты, есть такой закон построения жизни. Однако человек, потребляя, вроде бы ничего не производит, кроме мусора, да и вроде бы нет следующей ступеньки, которая от нас что-то потребляет. Нет или мы ее просто не осознаем, не видим, как другой мир не осознает наше присутствие? Давайте подумаем.
Мы для животных строим заповедники, зоопарки, содержим их в клетках. Что видят оттуда они? Видят некий мир вокруг и его границу. В заповедниках еще интересней – границы вроде бы нет, есть их мир. Иногда там случаются странные случаи пропадания животных, которые потом рассказывают, что видели, как над ними склонялись некие существа и яркий свет. Им же не ведомо, что это их на обследование возили. Кто же из местных животных им поверит? А некие объекты, которые летают по воздуху? А НЛО над головой? Откуда им знать про самолеты? А некоторые странные существа, которые их собратьев убивают? Кто им рассказал про браконьеров и охотников? Так и живут они в том заповедном мире, а редкие сообщения вернувшихся относят к россказням. Может ведь быть такое?
А если рассмотреть обычную ферму? С точки зрения тех же коров им столько молока не надо, однако, они активно участвуют в повседневном круге – пастбище – дойка, как мы упорно крутимся в круге дом-работа. А еще, поговаривают, что попавшие на убой животные не должны сообразить, что их сейчас того, иначе мясо будет подпорчено адреналином. А мы? А мы в последний час вспоминаем, всю прошедшую жизнь и видимо что-то там такое еще.
Фантасты иногда используют идею о планете-тюрьме, куда ссылают самых безнадежных, откуда не уйти уже. А ведь планета идеальное место для фермы? Даже заборы не нужны! Пусть живут себе в естественных условиях, так лучше продукт получится, поговаривают производители, мех там, например. Но что обычно видно с другой стороны вольера? Забор и лица посетителей? А если поставить полупрозрачное зеркало? Только свой мир?
А если сделать ров перед таким забором и что-то еще сложное, как мы делаем для слонов, легко ли дойти до такого забора? Вряд ли. Телескоп? А вы вот часто смотрели в зеркало телескопом? Увидите зеркало, мир за ним или сами себя? Сами себя! А известный фокус с головой на столе? Зеркало между ножками стола и вы в том зеркале не увидите ни себя, ни человека под столом! Заметим, что наблюдатели за стеклом уже не будут своим видом нервировать жителей такой фермы. А очень продвинутые жители такой фермы в телескоп обнаружат максимум ячеистую структуру мира, по подобию многих комнат, если стоять между зеркалами и смотреть в одно из них. Ведь вот что интересно, уже ученые разглядели, что вселенная имеет странную ячеистую структуру. Странно это.
Мы посылаем зонды, корабли? Мы узнаем о мире много от этого? Или то, что нам хотят показать? Ведь еще за жизни Галилея количество спутников Марса изменилось! А с зондами разве не происходило ничего странного? Хотя бы то, что гравитация не на всех ожидаемых объектах есть? Ну, или то, что один из марсоходов, который считали безнадежно потерянными, вдруг «сам» вышел на связь, оказался с заряженными аккумуляторами, протертым от пыли, но со сломанным зеркалом заднего вида. Сказали, что это все ветер. Какой умный ветер! Особенно как он мастерски зарядил аккумулятор, это в тени-то кратера!
А "Пионер"? Сколько странностей в поведении уже списано на малые знания о мире? А его полет у пределов нашей системы, замедлился? Разные гипотезы? А не напоминает ли это все движение около виртуального края любой виртуальной компьютерной игрушки, где ограждение сделано нарисованным миром?
А что же наши некоторые умные предки, которые, поговаривают, знали и про Сириус и про прецессии орбит нас об этом не предупредили? Мы вот переняли у них 12-и ричную систему и пользуемся. Системы мер только совсем недавно перевели на метрическую, а до этого даже локти использовали. Говорите это устаревшие методы измерения? А вас не смущает, хотя бы то, что миля больше километра в 1,6 раза? А про золотое сечение слышали? Ничего не вспоминается? По всему выходит, что меры предков хоть в метр и не укладывались, были не кратны десяти, но были весьма и весьма продуманными, как меры измерения углов. Мы же углы не стали мерить в десятичной системе, хотя меры длины сменили? Так кто умнее – те, кто нам оставил знания или те, кто как ленивые дети стараются сделать все проще?
Вот уже наши дети переходят в общении со слов на упрощенный сленг, типа смайликов, которые в картинках передают смысл. Не напоминает иероглифы, которыми были размалеваны пирамиды? А ведь и их наносили штампиками из набора. А мы их пытаемся прочесть. Эдак наши потомки, откопают наши росписи на заборах и примут их за официальную историю. Скажите, что подумают над формулой «Петя + Катя = love”?
А наши предки, наравне с мерами углов и еще многим нам передали и описание мира, конечно упрощенное, да еще видимо упростившееся с годами пересказа. Однако, похоже, верное. Мы-то над ним потешаемся, считаем себя умными. А собственно как бы вы описали дошкольнику мир? Разве вы бы смогли ему объяснить вселенную, как пустоту, в которой летает планета? Вряд ли, скорее всего это безбрежный океан, в котором она плавает в 3-х мерном мире. А с точки зрения жителей она плоская. Или вы дошкольнику будете расписывать силы притяжения и т.д.? Нет? Вы начнете ему объяснять проще? Как числа сначала бывают целыми, потом оказываются дробными, а уже после выяснятся, что на 0 делить можно! Вы же не потешаетесь над учебником 1-го класса, называя авторов дремучими? А тут? А тут – слоны, киты, черепахи – фу, предки ничего не понимали!
Однако как считать углы, геометрию, так-то предки оставили знания. Но в том описании есть и еще пункт, про хрустальный свод небес. Вроде бы нонсенс, если не прикинуть, что это тот самый зеркальный забор и есть! А может, поэтому именно такое простое описание мироустройства постепенно под разными предлогами изживалось из наших знаний, как и системы не десятичных мер?
Но заборы заборами, ферма, фермой, а собственно, что от нас может понадобиться? Что мы производим такого, ради чего нас так терпят на Земле, прощая все наши выкрутасы, убирая за нас наш же мусор, который мы старательно раскидываем и, удерживают нас, от попыток самим уничтожится? Как для нас это не странно – это наши эмоции! Вот корова дает молоко, а мы эмоции. Вы скажете, что это не «съедобно»? Не скажите.
Вот звери хорошо это знают и к вам, в хорошем расположении они льнут и разбегутся, если вы в гневе, но даже без ваших действий. Кошка, например, живет в доме разве только ради еды? Нет! Более того, она охраняет территорию, метит ее, гоняет из квартиры конкурентов. Т.е. действует по принципу – «Это ее корова и она ее доит». А вы сами разве не предпочли бы компанию с положительным настроем? А растения как относятся к настроению садовода? Весьма чутко, надо сказать. Так что наши эмоции не пустой продукт, ведь кроме нас, его никто на Земле не производит, заметим. И ведь насколько он ценен, что нам прощают многое в этом мире.
Однако вот на фермах, для лучших удоев, даже музыку включают, да что животные, цветам и то помогает, а у нас? Нас радуют разными новинками, поводками, которыми мы хвастаемся друг перед другом. Ведь собакам не чужда гордость за свои ошейники, а колокольчики, что вешают на коров? Не аналогичные ли аппараты мы нынче носим с собой и зовем их мобильниками? А что является предметом зависти толпы к отдельным личностям? Машины, дачи, деньги? Это свобода разве? Или более крутой ошейник? В придачу к таким ошейникам их обладатель получает еще и настойчивых папарацци, неустанный контроль разных структур, которые вроде бы должны охранять, должны, но помимо этого еще и сопровождают вас везде. Это свобода?
Скажете, Президент свободен? Часто ли? День расписан, охрана немалая, регламент, не так не стой, не так не сядь. Ответь журналистам, отсиди конференцию. Многие ли из нас выдержат? Нет? А, может уйти? Типа заболел? Думаете? Зато на всем готовом живет? Да, наверное, готовое это единственный плюс, но знаете, вот это сильно напоминает напряженную жизнь на арене хотя бы цирка, где все, включая СМИ, на тебя глазеют, надо подниматься с утра и действовать по расписанию, и все смотрят, записывают за тобой твои слова – не так сказал, сразу все опишут обывателям. В контролируемое СМИ не пропустит? Достаточно того, что на любой конференции за тобой все наблюдают. Вы часто любили стоять у доски? А на сцене? НЕТ? А Президентом вы сможете легко быть? Или только ездить на президентской машине?
Опять все это только рассказы, ведь если все так, и мы должны производить максимум эмоций, то их производство должны стимулировать? Вкуснее кормить активных производителей и т.д. Разве нет? У нас у кого лучший ошейник? У тех, кто более нас эмоционален! Разве вы сами никогда не замечали, или не возмущались, что ваш начальник весьма нервный, эмоциональный, много эмоций выплескивает? А более спокойные, но вроде бы как для дела полезные люди, скажем вы, не руководите? Ничего странного?
А лидеры государств, всегда спокойны? Вот Гитлера многие вообще в психопата записали, что это, если не море эмоций? Но есть и спокойные лидеры? Есть, но, сколько разных эмоций их личность вызывает в окружающих? Вряд ли кто скажет, что к Сталину большинство относилось нейтрально? Даже больше того, эмоции били через край! А ВВП? Спокойный человек, но окружающие? Обыватели более чем сильно реагируют, хоть негативно, хоть позитивно – эмоции.
Но наши эмоции не равносильны, и не одинаковы. Вы видите на прилавках магазинов алкогольную продукцию, алкоголь вроде один, а она разная! Так и тут бывает что-то типа браги, пива, сока, вина, водки, спирта, коньяка. И так же качественные сорта редки и ценятся не в пример другим. Скажем страх, разве это качественный товар? Нет, но зато массовый! А наши фразы, «опьянен счастьем», например, не аналог ли описания высокопробного продукта? Так ли часто у нас счастье? О, редкий продукт.
Так похож ли наш мир на ферму по производству эмоций, ценнейшего продукта, ради получения которого нам прощается многое, даже позволяется радовать себя новинками, хотя временами и отправляя в массовые мясорубки? Тут каждый должен решить сам.
[и был это RasSkaz_093_22102007_Ферма Земля_Dmitrij]
Живем мы привычным кругом, точнее хотим и зовем его привычным порой, не замечая медленных изменений кругом, а они есть. Не только есть, но и идут весьма активно. Вот только куда? Некоторые поговаривают об эпохе перемен, о надвигающейся угрозе, да и вообще, что мир не такой, как мы привыкли его представлять со школы. Врут, наверное. А может и нет?
Многое мы прошли, многое изучили, но некоторые вопросы, так и не постигли. Пошли учиться дальше, надеясь, что уж там-то расскажут. Ан, нет, не на все вопросы есть ответы. Кто успокоился, кто отмахнулся, но есть и те, кто не смирился. Мало их, но они есть. А те, кто считают, что все в мире просто, особенно в их привычном мире, что нет рядом ничего странного в нем, пусть попробуют реально ответить на «простой» вопрос – почему в сутках 24 часа, в часе 60 минут, в минуте 60 секунд, а вот уже далее мельчат сугубо в десятичном измерении, т.е. по 100 или 1000. Не странно ли, что мы, существа десятичные, измеряем одну из основных своих величин в системе не кратной 10? Да мало того, еще и в 2-х разных размерностях внутри этого. Ведь понятно каждому, будь все по традиционной истории, т.е. сначала считали овец на пальцах, а потом часы – в сутках было бы точно не 24 часа, а что-то типа 10 или 20. Так проще считать, делить, да и человек не замечен за усложнением градуировок своих аппаратов. Если только эта система не пришла к нам откуда-то.
Вавилон, говорите? Уверяете меня, что там жили существа не о 10 пальцах на руках? Нет, это явно система счета с тех времен, о которых мы уже не помним, причем так сильно, что свыклись с этим и считаем это естественным, однако те, кто сохранил данный способ счета хоть и таким странным способом, а он сопоставим с той же Астрологией, были мудрыми людьми.
Говорите, что Астрология не наука? Весьма может быть. Однако она ведет счет в 12-ричной системе, а мы? А мы считаем часы, угловые меры в ней, позабыв истоки, корни, самой системы, но гордо зовем все подсчеты научными. Нас даже не смущает, что в основе наших научных подсчетов такая не научная для нас система счисления.
А может, придет время, и мы вспомним, или наука, наконец, придет к тому, что эта система не такая уж и оккультная? Время покажет. А пока, мы считаем, что полный оборот 360 градусов. И почему именно 360? А не 400, или 100? Странное число, не находите? Опять жители Вавилона подсуропили? А что говорит наша наука? А она говорит, что такие древние жители никак не могли ничего подобного придумать они же не такие умные как мы! Мы-то вон сколько изобрели, не то что «темные» предки. А предки, похоже, и не были такими уж темными, как большинству приятно считать. И 360 градусов не просто так к нам пришло. А ведь если мы обратим внимание, то в русском языке из правильного словесного формирования числового ряда, типа 20 «два да дцать» и т.д. выпадает число 40 (сорок). Это число для обозначения имеет собственное слово, понятие! И не составное, как хотя бы 30, «три да дцать». И, видать, оно было не просто так, раз за столько веков до нас дошло в таком виде. В этом свете не просто пословицей кажется выражение сорок-сороков, это уже система счисления! По типу как нынче мы зовем тысяча, например.
Но вернемся к 360. Что это за странное число? Причем такое древнее, что мы вряд ли сможем найти его истоки, хотя пользуемся им. Неплохо пользуемся, широко так, научно. А ведь не так все сложно, надо сказать. Всего-то 360 – это та самая 12-ричная система. И выходит, что полный круг это 12 долей по 30 частей. Более того, если переложить на счет времени, т.е. часов в сутках исходя из геометрии, то в обороте планеты, т.е. в сутках должно быть 30 частей, часов! Фантазии скажете вы, нет доказательств, такое не возможно, планета вращалась вечно с такой скоростью.
А доказательства-то есть. Есть такой странный для археологов артефакт, который они не знают куда приткнуть. Зовется он Ворота Солнца и на них, каменных естественно, помимо изображения странных животных есть календарь, только год там чуть другой, меньше 300 дней. Этот календарь как не склоняли, и он с другой планеты, и он про другие планеты, и он вообще подделка. А он всего лишь с тех времен, когда планета крутилась по-другому. Предание говорят, что было такое время до большой воды, до потопа. И в сутках было 30 часов, как теперь понятно, ведь если переложить наш час на 30 суточное вращение, то год-то выйдет в 292 дня. Вряд ли после потопа кто-то счетчики времени перенастраивал. Им шкалу сменили, так проще. Да и мы сами так же поступаем с приборами от другого производителя – меняем циферблат.
Вот и выходит, что не все так просто с нашим прошлым, не все так просто даже с тем, что мы используем нынче повсеместно.
[и был это RasSkaz_090_09102007_Угловая система счисления_Dmitrij]
Для тех, кто верит во что-то или не верит совсем. Для тех, кто думает, что мы уже многое открыли и для тех, кто не верит в это, сподобились вот написать небольшой текстик.
Многие ученые, мыслители знали о том, что хотим вам поведать, но, понимая, что мир не готов услышать такое, не решались сообщить, да и сами, по большей части побаивались своих выводов, ведь общество мало кому прощало попытки сообщить, что-то в корне отличное от им привычного сызмальства в этом мире. Мало кто потерпит рассказов о том, что привычные нам с детства знания мира не верны, ведь мы в своем большинстве так привыкли считать себя единственно правыми и готовы жестоко расправиться с теми, кто попытается намекнуть, что это не так. Даже если об этом известно с древности, всегда можно объявить это досужими вымыслами "диких" предков. Или попросту игнорировать, зачем миру потрясения от новых знаний? Живем же, работаем, а Солнце вращается вокруг Земли или Земля вокруг Солнца - так ли нам это важно на самом деле?
Рассказ, который поведём нынче, частично можно встретить в трудах разных известных и неизвестных людей нашего и не только нашего времени. По странному стечению обстоятельств они не заканчивали свои работы, предпочитая сворачивать свои труды раньше, вероятно что-то подозревая о нравах современников. Вполне возможно выводы они все-таки делали, но не публиковали или возможно, потом изымали. Мы считаем себя просвещенными? Но и для нас этот вывод покажется более чем невероятным, но будем последовательными в движении к выводу.
С малых лет в этом мире мы привыкли считать мир "твердым". Всё что мы видим, и всё что мы можем потрогать - твердо, в смысле ощущается нами как нечто плотное, материальное. Постепенно мы познаем, что не все можно потрогать, что видим, а некоторые вещи лучше не трогать совсем: огонь, например, он хоть, и не хватается руками, но последствия контакта с ним ой-ой бывают. Так мир для нас становится не только твердым, жидким, газообразным, но и вариантами плазмы. Все эти деления мы придумали для себя, чтобы мир стал понятней, но он таким не становится. Вода, по странному стечению обстоятельств, температурой +5 тяжелее, чем +2, например. А лед, вроде как твердое состояние, вообще плавает, вопреки всем нашим понятиям об агрегатных состояниях известных нам веществ, как будто кто-то "случайно" что-то перепутал при составлении программы поведения воды. Да и вхождение в воду предмета при достаточной скорости не характеризует воду, как спокойную и текучую среду. Стекло, мы считаем твердым, привыкли считать, а оно аморфно! Т.е. фактически течет, но медленно, очень медленно. Гранит, по привычному нам обыкновению хрупок и тверд, как и положено ему быть. Но еще со школы известен нюанс, что при хороших нагрузках без всякого нагрева он становится пластичным и текучим, что подтверждено неоднократно на практике при использовании его как строительного материала.
Вот опять же воздух - мы его привыкли практически не замечать и нам сложно поверить, мы всем естеством сопротивляемся факту летающих самолетов, большинство просто с ним свыклись, не более того. Но логическое сознание нам кричит, что такого не может быть! Недаром ответ на знаменитый вопрос - "полетит или не полетит" так не очевиден для многих и они готовы спорить. А ведь самолет летит относительно воздуха, разгоняется относительно воздуха, опирается на воздух и куда движется при этом земля или транспортер ему до лампочки - это известно, но ведь не верится как-то, особенно, если поставить условием, что земля (транспортер) не будет стоять на месте при взлете. Ведь мы так привыкли считать воздух невесомым.
Еще не так давно подавляющее большинство было уверенно, что небо твердое, а звезды вмонтированы в него. Мы нынче в это не верим, но не потому, что уверены в этом, а просто так принято! Нынче немного стыдно и не цивилизованно считать по-другому. Но мы знаем об этом от других и верим им. Та же ситуация и про то что Земля вращается вокруг Солнца.
Вот облака, нам еще в детстве казались твердыми и вполне осязаемыми, а с годами нас разуверили, что это всего лишь пар. Но об этом говорят те, кто там был. Доверимся им. Однако странный какой-то пар этот - мы хорошо видим, что он располагается только на определенных высотах, но есть еще некоторые нюансы с его поведением. Вряд ли кто видел, как он, пар, попадает на эти высоты, а говорят, испаряется с Земли, возможно. Но странно как-то это, ибо мы не видим, как он поднимается до тех высот, где становится сразу видимым, вот пар от кастрюли видим, а тут нет. Да и как-то неравномерно он на высоте кучкуется. Опять же он там летает и не падает, хотя мы знаем со школы, что летает только теплый пар, а более холодный падает вниз - потому и на шариках летаем, а тут такая странность.
Даже не это интересно - вот зимой облака бывают? Бывают! На улице -10, скажем, пар от нас мерзнет и падает, а облака плывут бывалыча и им ничего, даже в тучки собираются, а ведь на высоте холоднее будет, что мешает снегом опасть на Землю? Даже вот летчики соглашаются, что самолет, попав в облака, может обледенеть, т.е. там действительно холодно, а облака себе плывут и плывут.
Ну, облака пусть себе плывут, перейдем к планетам нашей системы. Как известно они странно расположены практически в одной плоскости, вращаются в одну сторону и что интересно, орбиты их отстоят друг от друга на вполне конкретное число, правда, до сих пор непонятное по природе, но вполне подсчитанное. Сами орбиты не такие ровные, как не странно. И с так пока не объясненными моментами на орбите, которые, как не странно отражаются на нашей жизни на Земле. Например, одна из таких точек приходится по календарю на нынешнее Крещение и у нее есть противоположность на орбите, приходящаяся на наше летнее время, которое было принято отмечать издревле на Руси и не только. Надеемся, сами сообразите, когда это происходит, ведь это известная нам дата. Знание о сути потерялось в веках, но эффект от него мы продолжаем пользовать даже уже не осознавая откуда он и почему.
Орбиты орбитами, но вот почему они не падают? Или не улетают, как это объясняют существующие теории? А никак. Слоны/черепахи худо-бедно еще поясняли почему, но вот их отняли, и лучше не стало, стало загадочней, как это в пустоте и не падает, но летит куда-то. Ведь странное дело, по любой известной ныне теории орбиты должны за время нашего наблюдения за планетами хоть немного, но измениться, но нет, такого не происходит. Более того, падение метеоритов и масса пыли с пространств не влияет значимо на этот процесс. Не странно ли это?
Создается впечатление, что планеты прочно и основательно заняли свои места на заранее определенных орбитах, причем настолько прочно, что движение по ним для нас выглядит, как движение по рельсам, кем-то и когда-то проложенным. Не нравится рельсы? Представим себе движение по поверхности волны во впадине. Невероятно? Почему? А если представить водоворот? Невозможно? Отчего? Только ли оттого, что он нам кажется и для нас выглядит плоским? Ну и что с того? Мы на него смотрим с позиций своего 3D мира, да еще и сверху. Вот и Тесла упоминал про водоворот, помнится.
Ну и что с того, скажем мы? Пусть водоворот, пусть центром его является Солнце. И что? Мы столько раз видели водоворот да хотя бы в ванне, а вот сколько раз мы обращали внимание на его стенки? Редко. А она не гладкая, а в виде волны, еще точнее выглядит спиралью уходящей в центр. А как перемещаются захваченные таким водоворотом предметы? По спирали, конечно, но не только, а строго по окружности этих витков и никак иначе. Смотрим на воронку сверху, что видим? Она кажется нам плоской, где по кругу плывут предметы, но они не просто плывут, они сами вращаются, если конечно геометрия их им это позволяет! И что примечательно плывут всегда в одну сторону и вращаются тоже в одну. В какую? Так все просто - среда внутри воронки менее плотная, а вне воронки более плотная вот и поворачиваются при часовой воронке против часовой стрелки. Как бы трутся о стенку. А как же ось вращения? О! Она, как понятно всегда параллельна стенке воронки в данном месте, но ведь стенки воронки не строго прямые, как мы знаем, они имеют несколько искривленный, выпуклый внутрь вид. Соответственно предметы более далекие от центра и тоже вращающиеся, но уже своей осью вращения не направлены в центр. Ну, это школьный курс геометрии.
А что планеты? А планеты ведут себя до странности похоже. Если у близких к центру планет ось смотрит практически на Солнце, то у далеких она заваливается набок и стабильно держится в таком, кажущемся нам неустойчивом, состоянии, но ведь не может быть таким состояние, будь оно неустойчивым, если держаться постоянным долгое время.
Обратимся к Земле. При правом водовороте, т.е. вращении по часовой стрелке планета северным полюсом смотрит на нас и вращается против часовой стрелки. Как мы знаем, Солнце стабильно движется, если смотреть с Земли, с востока на запад, а не наоборот. А какой частью планеты в таком случае Земля ближе к Солнцу? Правильно - южным полушарием, и как мы знаем климат на нем в целом значительно теплее северного полушария, что не удается объяснить никак с позиции кругового движения и элементарно с описываемых позиций. Дальше забавней. Земля, как известно, немного не симметрична относительно экватора, это знают все, но не в курсе причин, а ведь вытянута она в сторону южного полюса. Конечно южный полюс холоднее северного, как известно, но тут есть причина чисто местечкового земного характера и о ней другой раз при случае.
С другими планетами происходит аналогичная ситуация, как не странно. Но почему мы не видим этой воронки? Ведь мы считаем свое 3D пространство единственно правильным, или точнее привыкли считать, упорно игнорируя проявления влияния в нем свойств других пространств. А они есть, они настолько явны, но нами не осязаемы и мы о них можем судить только опосредованно по поведению пространства данного нам в ощущениях. Вот поэтому мы видим, как воронка в нашей солнечной системе другого мира влияет на наш, при этом мы ее можем видеть только плоской, как бы вид сверху, только одна проекция, как в геометрии. Ну не видим мы Мир целостным, как нам хотелось бы думать изначально. А планеты, подчиняясь законам мира, включая тот, совершают свой путь. По законам целостного мира, а не нами придуманного, а мы? А мы вводим коэффициенты, без всякого понимания откуда они берутся и что значат, лишь бы они состыковали теорию с практикой. Легких путей ищем, а жаль.
Но это не все, что мы обычно видим на "дне" воронки? Разве точку, место куда всё падает? Оно твердое и осязаемое? Его можно пощупать? Нет, мы знаем, что там вход в "другой" мир, куда стекает субстанция воронки. И вот, взглянув туда, мы его увидим. И это в обычной воронке, а что мы увидим во вселенской воронке? То же самое! Мы видим часть другого мира. Нас еще древние предупреждали, что Ангелы живут на Звездах, что это их мир, а мы считали все это россказнями, а в реальности вот он вход туда. Вот он свет того мира, очищающий нас, названный "почему-то" геенной огненной, поддерживающий нашу жизнь животворящий Свет и тепло, без которого мы ничто. И ведь нам неоднократно говорилось издревле про Свет того мира от Солнца, но мы-то умные считали, что все видимое нам твердо, ну не твердое, так газообразное, ну на крайний случай плазма, и солнцу назначили такие же характеристики, даже нарисовали его внутренности. Но сколько мы их не пытаемся подтвердить, все больше сами себя запутываем. Вводим коэффициенты с одной целью - подтвердить до нас придуманные теории и убеждения, что мир тверд и материален. А мир прост, только зачем мы его так усложняем?
Кому-то это все покажется пустой эзотерикой, кто-то задумается, все может быть. Рассказали достаточно, чтобы смогли понять еще часть строения нашего мира. Для нас, наверное, одну из актуальных частей, ибо мы в нем живем.
[и был это RasSkaz_079_27032007_Про Солнце_Dmitrij]
Ученые с мировым именем всё чаще стали заговаривать, что для дальнейшего плодотворного развития науки совершенно необходимо объединять разные области знаний и использовать их совместно, а не изучать по отдельности, отгораживая и деля изучение одной области и другой. Как пример, химия в своем развитии многое почерпнула с физики. Да и как иначе? Мир-то един, как можно изучать частями общее, ведь в таком порыве теряются важные нюансы. Не будем отставать от прогрессивных тенденций. И если раньше тексты были несколько тематически разбиты по направлениям, то дальше придется брать суть, а значит информацию с разных областей.
Вот жизнь человеческая хрупка. Мы так много знаем про мир, но почему-то так мало изучили то, что рядом, а именно хотя бы то, от чего зависит наша жизнь и её стабильность. В прямом смысле, что делает возможным нашу с вами жизнь. Понятно, что среда обитания, хоть мы её и не считаем стабильной, но весьма устойчива и потакает нашим прихотям. Ведь уникальность нашей среды в том, что её параметры весьма и весьма стабильны, причем автоматически поддерживаются такими. Однако искусственно создать такую среду, причем автономную, нам пока не удается, но мы очень стараемся. Дело даже не в чем-то особом, а в том, что параметры среды должны быть стабильны в очень узком диапазоне параметров и, хотя это легко удается природе, нам пока весьма трудно сделать.
Но и это не всё, казалось бы, обеспечь дыхание, питание, освещение, температуру и всё в норме, однако не так всё просто. Помимо питания требуется обеспечить радиационный, магнитный и другие фоны. О наличии некоторых мы можем узнать, только лишившись их! А до этого мы о них и не подозреваем. Само собой переизбыток в любом из этих показателей так же плох, как и недостаток. И именно по такому сочетанию параметров наша планета нами же считается уникальной, хотя мы по жизни так привыкли к этому, что мало ценим.
Мы активно мечтали о полетах в Космос, полагая, что это дело недалекого будущего, но реальность оказалась серьезней ибо по ходу дела выяснилось, как мало мы знаем о собственном существовании, о его хрупкости и стабильности окружающей среде. Которую, собственно надо смоделировать, отправляя себя же в путешествие вне Земли. Даже, казалось бы, простейший полёт до Луны встал массой проблем и отнюдь не технического свойства. А именно боком обеспечения жизненного цикла при полете. Уже первые опыты показали, что мы не только не знаем, а даже не подозревали о многих параметрах среды нужных человеку в этом! Вот скажем проблема, всего лишь магнитного поля, что на Земле есть, для полетов живых существ оказалась огромным камнем преткновения. Ведь мы так мало о нём знаем, что даже не способны его поддерживать в том объёме и свойстве, что требуется живому земному организму! Ведь мы считали, что все это требуется чисто для притяжения к Земле, оказалось, нет, это жизненно важный элемент функционирования! Возможно, именно поэтому лунные программы таким странным и поспешным образом свернули. А СССР, сразу принял за реальность полёт живых американцев на Луну и сразу программу свернул, даже не смотря на то, что разрабатывались и модули и другое для полётов туда. А ведь могли быть первой лунной экспедицией на Луне, но не стали.
А собственно наш мир, насколько он стабилен? Ученые говорят, что стабильность эта имеет очень высокую точность. Конечно, всё это списывается на мудрость природы, что так грамотно всё создала для жизни и, что интересно, совершенно хаотичным образом, путём отбора. Что интересно, на других планетах системы Природа не была так мудра или ей сил уже не хватило, а может иное. Дальше больше, мы перепад температуры в 20 градусов уже почитаем практически за катастрофу, а на соседних планетах перепад в сотни градусов это реальность. И так во всем.
А стабильность орбиты? А стабильность вращения? Мы её можем измерять до многих знаков после запятой! Изменяется ли она? Вроде нами не замечено, а ведь мусору-то сыпется с Космоса к нам море! Уж он-то меняет массу планеты? Должен, но на стабильности вращения не сказывается, почему-то. Плохо меряем? Может и так, но вот Луна, сколько такого же мусора на себя навалила? Довольно много за много лет и? И всё так же, стабильно к нам одной стороной. При таких-то скоростях движения по орбитам это уже немного странно. Не находите?
А климат? Мы на него сердимся, мы сердимся на то, что портим природу, но не слишком ли мы себя считаем великими? Не слишком ли мы большую себе роль отвели, что почитаем, что можем так легко всё испортить? Нет, конечно, можем, но так глобально? Согласны, на меньшие масштабы своего влияния мы не согласны, только планетарные! Впрочем, если причину мы знаем, то, что стоит всё исправить? Конечно враги, производители, олигархи, которые всё портят за прибыль! А мы-то, мы на машинах не ездим, не курим, не мусорим. Ах, масштабы нашего влияния мелки по сравнению с богатеями? Это всё они злодеи портят? Ну вот, то мы всё испортили, а как исправлять, то мы не при делах, спрашивайте с тех или этих! А живем-то в одном мире. Надеемся отсидеться? Ждем старшего, кто все решит? Не слишком ли пассивная позиция для тех, кто считает, что знает причину происходящего? Больше похоже на отговорки.
Но всё это разговоры, возьмём простое, нашу планету. Что мы знаем? Она стабильно вращается и стабильно летит вокруг Солнца, стабильно мы к ней притягиваемся. Кстати, почему притягиваемся? Гравитация! Зависит от чего? Конечно от массы! Посмотрим на планеты системы, вроде похоже на правду, вроде. Однако вот смущает некий пояс астероидов, говорят от взорвавшейся планеты он, но за столько лет его обломки стабильно летят рядом друг с другом и не думают себе притянуться в кучу, как по закону тяготения. Наверное, гравитация таких кусочков мала? А разве она не относительна? Т.е. они по-любому должны за столько лет в кучу собраться, по крайней мере, такая теория зарождения планет же есть? Есть и работает чисто по Ньютону. Странный этот пояс, согласны.
Собственно, что нам ещё известно? Гравитацию так и не нашли, но ищут. Двигатели 2-го рода на перепадах гравитации в пределах планеты не хотят работать, возможно перепады малы. Хотя по стандартным формулам массивы гор и должны создавать чувствительный перепад, но на практике нету его. А вот возьмём противовес и посмотрим за его положением в течение суток. Ба! Да он как-то не стабильно себя ведёт, круги рисует, это же какой дисбаланс колеса «Земля»! Выходит, что ось вращения Земли и центр гравитации не совпадают? Выходит странно, но может это нестабильность и неоднородность внутренностей планеты? Может. Хотя при традиционном пылевом образовании такого случиться не должно, но случилось, наверное. Но это же какой дисбаланс при таком весе планеты и таких скоростях! Весомый, если ещё прикинуть, что должна быть центробежная сила при таких скоростях весьма большой. Но всё может быть, мы же запускаем ракеты, согласуясь с движением планеты, может что-то в этом есть.
На заре космической эры фантасты однозначно описывали полеты к планетам, где гравитацию создавали вращением. Были потуги описать и другой способ, но отказались, да и как-то перестали на это обращать внимание. Однако до сей поры пока это единственный реальный способ решения данной задачи. А может они и не так правы, хотя и решают задачу с помощью центробежной силы? Принцип колеса – вращаем его, и всё содержимое от центра оси прижимается к бортам. Планета тоже вращается, но мы-то снаружи! Где-то подвох. Спишем всё на гравитацию или попробуем найти реальное объяснение? Попробуем.
Возьмём стакан с чаем. Среда, твердое тело, чаинки. Все есть для эксперимента. Ставим стакан на вращающийся поднос и крутим. Кружка вращается среда тоже, чаинки центробежной силой прижимаются к краям. Если хорошо раскрутить, получим даже водоворот. Все по закону. Меняем условия. Берем ложку и вращаем среду, т.е. кружка неподвижна, а среда вращается, чаинки начинают тянуться к центру вращения. Даже если воронка исчезнет и будет просто вращение среды, то чаинки весьма охотно соберутся в центре! Если их достаточно, то они вообще образуют кучу. Куда же подевалась центробежная сила? Что изменилось в эксперименте? Ведь там и там вращали среду, но в первом случае причина вращения была внешней, а во втором в центре! Не в этом ли причина странного поведения? Опять же воронка в ванне, мы полагаем, что это вращение Земли определяет направление её, значит сама ванна при этом вращает воду, верно? Однако, присмотревшись, видим, что чаинки такой воды весьма охотно собираются к центру, а не центробежной силой раскидываются по краям. Видимо причина-то в другом, хоть и связана с вращением Земли. А формирование галактик? Мы видим много красивых снимков вращения и по обыкновению полагаем, что это центростремительная сила раскидывает точки звезд из центра, а может как раз наоборот, некая центральная точка вращения собирает объекты из космоса к себе?
Что нам это даёт? Если верно поведение чаинок, то достаточно в вакууме космоса образоваться вращению, и в это вращение будет вовлечён мусор из космоса, и он будет собираться в центре, далее все больше и больше накапливаясь! Ведь так предполагаем мы, образовались планеты? И ведь мы сами тоже, как чаинки будем падать в центр такого вращения! Замечу без всякой таинственной гравитации, только за счёт внешнего давления среды. Вакуума? Возможно. Падаем же.
Выходит, что всяческие гравитационные двигатели должны следовать такому правилу и всё будет? Похоже. Ведь известный опыт Серла именно так и поступил. Хотя нам-то кажется, что мы стоим на месте, а не вращаемся.
Вот что с питанием у нас? Мы столько открыли, столько знаем. Столько таблеток выпустили. Лечимся, производим. Мы ведь все познали? Но почему тогда продукты питания чисто растительного и животного происхождения? Там же всякие побочные бяки, которые мы потом таблетками и выводим! Разве мы не можем произвести продукт только из самых полезных компонентов? Дорого или не можем? А! Нам дорого, но можем? А вот богатые люди? Денег мало для производства чистого синтетического питания для себя? Вряд ли. Им тоже приходится питаться природной пищей, а потом лечиться химией или природными компонентами. Выходит облом? Или? Посмотрим на «полезные» продукты, не будем усложняться, возьмём жидкости. Что в ней сложного? Формула проста, всё знаем. Свойства и т.д. всё изучено. Так можем сделать так же? Можем, но не будет полезна организму, более того организму может стать плохо. Значит, чего-то в ней не хватает. О! Соли! Микроэлементы! Добавим, взболтаем. И? Гадость, правда? Не верите? А кока-кола? А порошковое вино? А zuko? А пиво из правильных синтетических компонентов консервированное? Да много чего, вроде все компоненты на месте весь состав полезен и сбалансирован. Ни одного лишнего компонента. Никаких вредных ингредиентов, но вы это будете потреблять? Только по большой нужде и то через силу, а ведь оригинальное пиво, лимонад, вино не только приятно пить, но и полезно! Как же так? Мы столько знаем, а в таком важном деле такая дыра? Нехорошо. Дальше будет лучше, и мы всё сделаем? Или произведем еще больше таблеток, а к ним таблетки по нейтрализации побочных эффектов тех таблеток. И это только часть жизненного вопроса. И мы еще убеждённо говорим, что всё знаем и всё умеем, нам нынче только глобальные вопросы подавай на решение!
А Природа? Мудрая природа всё для нас организовала, стабилизировала, изучай, пользуйся, а мы гордые, мы всё и так знаем, подсматриваем у неё решения, но как подсмотрели, сразу нос задираем. Задрали, но что дальше? А ничего, дальше опять подсматриваем решение. Так стоит ли зазнаваться? Да и не слишком ли высокомерно наше убеждение, что природа так мудра, ибо всё произошло само собой, что-то мы само собой ещё ничего не сделали путного, разве что замусорили.
Всё вышеописанное всего лишь детальное описание состояния некоторых проблем современной жизни для уверенных во всемогуществе прогресса и всезнайстве науки. А так же в том, что проблема, где достать монеты на новые продукты или шмотки, есть жизненно насущная. К сожалению, это всего лишь мелочи текущей жизни, текучка.
Рассмотрев, как сбалансировано устроен мир, можно предположить некую чёткую организацию в нем, причем весьма глобальную, для которой мы всего лишь пылинки в водовороте мира и событий. Пылинки, возомнившие себя большими. В масштабах вселенной мы еще меньше. Так может, стоит задуматься не над своим глобальным влиянием на вселенную и мир в частности, а на то, как сам мир на нас смотрит. И ведь пока мы ещё тут, даже не смотря на наши потуги многое испортить, значит нас терпят. Ведь Природа мудра, это мы знаем, а вот то, что мудрая природа с нами не разумными возится, мы почему-то не хотим думать. И как малые дети жаждем сломать ещё больше, а терпеливая Природа и это терпит, разве что иногда шлёпнет, бывает что ощутимо, но не критично для всего человечества, пока не критично. Стоит ли испытывать мир на прочность, а Природу на терпение? Доколе? Чтобы потом в праведном гневе вскричать, что мы не в курсе и нам не сказали? Так мы сами придумали правила, что незнание закона не освобождает от ответственности. Так почему мы считаем, что это правило Природа не применит к нам? Ведь Природе не скажешь, что это злые олигархи-богачи лишили меня возможности думать! Это они заперли меня в комнате, где я света белого не видел, а значит, не учился, ибо не мог. Преподавателей не было. И вообще все виноваты, что не объяснили, как правильно жить. Все учились, многие ленились, многие думали, что пронесёт, что сделает другой.
Собственно желание жить в стабильном мире природы по-человечески понятно. Однако, живя в мире, наверное, стоит знать правила этого мира, а не прятаться за придуманными собой же даже если они частично объясняют, но ведь жить и дальше придётся. Разве такое поведение разумно? Мы вот, садясь за руль машины, изучаем правила пользования ею, или только узнав как ехать, сразу тапку в пол и вперед, а по дороге сообразим, как остановится? Хотя есть и такие умные.
Вполне закономерно полагать, особенно осмотрев историю, что состояние стабильности не есть величина постоянная, а всего лишь временное явление, причём весьма временное. А значит, этот период пройдет, судя по состоянию климата и т.д. уже прошёл. Так стоит ли уподобляться победителям премии Дарвина, стоя на путях, где отродясь не ходил транспорт, но, видя приближающийся поезд громко заявлять, что этого не может быть и никогда! Что он тут не ходил, я знаю мир лучше, всю жизнь тут живу, я самый умный, до тех пор, пока этот состав не переедет. Конечно, выдержка делает честь, но победа немного сомнительная.
Вышеописанное показывает, что мы зависим от мира гораздо больше, чем знаем об этом и гораздо теснее, чем нам бы хотелось. Т.е. мы физически уподобляемся, по аналогии, нашим же электрическим устройствам, которым требуется внешнее питание из среды, которое им не подвластно, но жизненно необходимо. Более того, некие могущественные силы, т.е. люди, могут делать ещё манипуляции, помимо доступных им. В такой же аналогии мы видим, что варианты питания у таких устройств бывают весьма разнообразны. Импульсные, параметрические, через преобразователи, от аккумуляторов, батареек и т.д. Становится понятно, что устройства на батарейках весьма ограничены в длительности жизни, а на аккумуляторах лучше будет. Постоянное подключение тоже чревато проблемами. Конечно, активный период долог, но так не предсказуем от внешнего питания. На смешанном включении вообще замечательно. Но ведь параметры внешней сети бывают разными! А мы ведь еще помним, что было время, когда питающую сеть перевели с 127 на 220. Некоторые приборы пришлось выкинуть, некоторые временно подключили через трансформаторы. Но такая ситуация существует и ныне, ведь не во всех странах есть 220, где и 110. Значит, нужны переходники? Однако выход есть, эволюция в этом вопросе пришла к естественному решению, и стали повсеместно использовать импульсные системы. Они легки, мобильны, надежны, а главное всеядны к таким разбросам входных параметров! Однако не всегда они были всеядны. А что собственно поменялось с тех времен? Да и собственно от чего их работа зависит, ведь принцип не поменялся, разве что компоненты немного. А суть та же – взять внешнее питание и путем частотного преобразования получить нужное питание на выходе. Меняем параметры частоты в преобразователе и имеем разное питание на выходе. Или наоборот, как бы не менялось питание на входе в разумных пределах, путем изменения частотных характеристик получаем для питания устройства нужные параметры на выходе. А, по сути? По сути, аппарат способен жить в разных условиях внешнего мира, только меняя внутренние характеристики, причем изменения касаются чисто логических характеристик. Если по аналогии с человеческим организмом, то мы бы сказали, что проблема решается чисто путем изменения Сознания индивидуума.
А мир готовится меняться. Солнце становится жарче, события идут всё быстрее. С позиций лет так 5-10 назад мы бы сказали, что нынче уже апокалипсис! А разве нет? Осмотримся. Англию заливает, как сказали бы мы с прошлого – мир уходит под воду!
Афганистан и рядом – снегу навалило – мир мерзнет!
Австралия в пожарах – мир горит!
Самолеты падают, газ взрывается, частые землетрясения – мир рушится!
А, смотря отсюда, то вроде и жить ещё можно. Живем же?
Читая предсказателей на будущее, можно увидеть, что мир будущего они описывают немного по-разному. Однако они его видят с разных сторон, полагая, как чуть выше описано, состояние мира с точки зрения нашего же прошлого.
В результате к чему мы приходим? По всему выходит, что мир меняется, причем даже говорят, что меняется питающая жизнь частота и параметры! Предсказатели видят мир от самого радужного, до полнейшей разрухи. Кто обещает беды, кто радужные перспективы. Но логически посудить, это же один и тот же мир получается! Однако если, по аналогии для устройства неготового к изменению внешнего питания прыжок напряжения выглядит как катастрофа, то для подготовленного аппарата весьма даже радужно. Не имеем ли мы тут аналогичную картину? А именно, что индивидуумы с "неготовым", самодовольным сознанием войдут в новый мир с ощущением полной разрухи. А в противоположность им индивидуумы с активным и готовым принять новый мир Сознанием воспримут новые возможности такого мира только с большим энтузиазмом. Но ведь могут быть и третьи, те, кому Сознание не позволит воспринять перемены, для кого прежний мир полностью был понятен, а новый мир будет совершенно чужим, диким и возможно отсутствовать. Ибо Сознание таких индивидуумов вряд ли сможет пережить и осознать новую реальность, чтобы её заметить вообще и рядом с собой.
Так кто же виноват в такой ситуации? Выходит мы сами. Мир меняется, обязан меняться, он же развивается! Собственно мы не отказываем себе в том, что мы развиваемся, всё лучше и лучше становимся. Кто согласится, что он деградирует? А Мир? А Природа? Те же законы только глобальней, да и как может быть иначе, если мы часть мира. И как часть мира мы живем по его законам. Хотим мы этого или нет, но по законам Природы живем Мы, а не Она по тем, что мы придумали. Возможно, именно поэтому постарались свернуть ядерные испытания, что кроме как засорить свое место обитания, мы таким способом мир не поменяем, может, если только сами себе напакостим.
Однако есть некая тонкость, любое глобальное изменение внешнего питания сопровождается внешним обесточиванием всей сети! Возможно, это и есть обещанная переполюсовка? Конечно, приятно думать, что мир попросту станет невесом. Думать можно, но реальная история сохранила факты, что это именно обесточивание, т.е. выключение питания. И если системы на батарейках и аккумуляторах могут пережить это дольше, то постоянно подключенные нет. Мы все в курсе, как это бывает с компьютерами. А вдруг и у нас есть такой же кабель? Логично выходит, что есть, но верить не хочется, а значит, проверим, наверное.
А как же источники бесперебойного питания, если по аналогии, спросите? Возможно, отсидеться? Возможно, если верить истории в приданиях. Однако резервное питание для таких мощных систем это не аккумуляторы, надолго не хватит, а некие автономные системы или система с питанием от некой, резервной линии. Даже поговаривают, что такими системами оборудованы все люди, только они разучились давно их включать. Да и надо ли отвлекаться на такие мелочи, если более простые способы функционируют надежно? Однако в последнее время привычные системы всё больше подводят. А резервные пылятся, да и как иначе, если для включения их надо уметь пользоваться? Да и мало знать секретную кнопку, требуется практика использования. Поговаривают, что эта система имеет такое странное название, как личная Мер-Ка-Ба, в отличие от общей. Так и выходит, что кроме нас никто нам не поможет. Кто же за нас практиковаться будет в освоении таких возможностей? Мы вот ходить и т.д. учились лично, а подросли, стали умней и требуем учителей или хотим, чтобы за нас сделали. А если только подсказывают, то возмущаемся.
Так что наше будущее в нашем Сознании, т.е. в наших руках и винить тут никого не получится, даже если и опять захочется, и так раньше всегда получалось.
[и был это RasSkazu_107_16012008_Хрупкость жизни_Dmitrij]
Как часто мы говорим - вот это вкусно, а это не очень, а это отвратительно. Казалось бы, всё так просто в этом вопросе, однако, как выясняется, нет 2-х одинаковых мнений в таком деле. И даже поговорка есть, что о вкусах не спорят. Но даже в таком противоречивом деле есть поразительная солидарность! Вот например, вряд ли кто сможет возразить, что хлеб вкусен горячим и когда отломлен! А вода вкусна из родника. Ведь кажется, что проще - хлеб он и есть хлеб - обычный продукт, но если он только из духовки, если он с запахом, если он с ароматной корочкой, если его отломили...
Ведь ингредиенты остаются прежними, а вкус? Градус другой? Пусть будет градус. Но вот ведь незадача - один и тот же хлеб - отломленный и отрезанный имеет разный вкус! А вода? Родниковая вода вкуснее, постоит немного в бутылке и уже вкус не тот. Наверное, это одна из немногих областей реальной жизни, где наука никак не может провести систематизацию, нет, конечно пытается, но вот никак не получается.
Что есть вкус по сути науки? Это некий набор вкусовых раздражителей, которые, воздействуя на наши рецепторы, производят определенные действия. Все просто. Если рецепторы в нашем языке разделены на элементы, то что стоит повторить это деяние науки и создать идеальный вкусовой анализатор? Ведь всё есть - микроскопы, аппаратура, а анализатора всё нет! Да и мы сами вряд ли вкус можем конкретизировать, мы всё больше выразим его понятиями: "вкусно", "не очень", "не вкусно", "отвратительно", "фу". Ну и есть варианты. А вот это ну никак не систематизируется в строгие аппаратные рамки. Вот тут и проблема! Ведь подойди строго - вкус есть не что иное, как набор ингредиентов! Т.е. Достаточно соблюсти строгие рамки всех компонентов, и будет всегда удивительно дивная еда? Но не тут-то было!
Пригласим 2-х поваров и возьмем 2 автомата, выдадим им продуктов, создадим одинаковые условия, более того, чтобы не повадно было, все продукты будем делить на 4 части! Типа соль, сахар и все остальное. А фрукты-овощи, так вообще резать на 4 части с последующей раздачей каждому! Соблюдём время готовки - пусть одновременно делают, градус един, вес продуктов одинаков, объемы воды равный, и? Вроде всё учли! А всё равно вкус разный! Ну ладно у людей, может они чуть замешкались, но автоматы? У них-то какие электроны не в настроение попали? Что же мы имеем в результате? Получаем 4 блюда и все разные на вкус! Можем, конечно, провести анализ компонентов по вхождению микроэлементов и частиц, но думается, что всё будет весьма аналогично. Ну, так в чём же дело? Все компоненты на месте, а вкус разный!? Вот незадача!
Хлеб хлебом, еда едой, но вода? Вот уж казалось бы где всё просто! Какое там... Мало того что нам рассказывают, что молекулы воды бывают длинными и короткими, и это у той воды, где вся молекула Н2О! Короткая - это понятно, но длинная? Более того, вода из родника, что просочилась через песок и камни, намного вкуснее, чем настоявшаяся в бутылках! Вкус к делу не пришьешь, вроде всё понятно, всё разъяснили нам про воду учёные, но осадок? Осадок остается и что-то такое, кажется, что мы всё же упустили... Осадок конечно не в воде, хотя, если провести химический анализ, то состав свежей и уже настоянной воды с родника будет абсолютно одинаковый - соли, частицы, биология там, и не только - всё на месте, но вкус! Вкус разный! Градус? Ну, так сохраним и настоим воду при нужном градусе и всё равно что-то не то, что-то подсознательно гнетёт. Наука утверждает, что это материал бутылок проникает в воду и меняет вкус, может и так.
Вкус... Вообще какое-то странное слово, откуда-то с подсознания, как-то не научно определяет понятия. Но ведь мы ориентируемся по жизни на него? Вот будут вас уверять, что эта еда вкусна и питательна, а на вкус будет... мягко говоря, "фу", вы кому поверите? А если вы убежденный материалист? Неужели вы возьмете в рот то, что на запах и вкус "фу", но на анализаторе показатель вкуснятина? Ой, сомневаемся. Как только что-то не так, так сразу своим ощущениям доверяем больше всех. Что так? Куда девались наши научные строгие и абсолютные принципы?
Дальше, ещё интересней! Собственно вода так и не изучена наукой, нет, конечно, наука всё изучила, что смогла, но... Скажем вот, как известно, чем холоднее объект, тем он тяжелее, чем тёплый в одних условиях, и ведь все элементы нашей системы считаются с этим правилом! Т.е. газовое состояние самое легкое, далее жидкое, далее твердое, ну и еще одно, нами придуманное. Но ведь интересный факт - именно вода не хочет ему, правилу, подчиняться! +5 град Цельсия и вода самая тяжелая! Дальше с уменьшением градуса воды, она легче! А дальше? Вода легче и легче пока лед не всплывет! Где это видано, чтобы твердая субстанция компонентов среды была легче?! Только вода! И ещё пишут фантасты, что возможна аналогичная физическая жизнь в метановой атмосфере! Какое там! Где условия и аналогичная специфика у метана?
Дальше забавней - скажем настойки на спирту, это у нас в почёте, но что интересно - спирт, всегда обходится стороной, ну за малым исключением, но вода!!!! Вода во главе напитка! Тут без её мягкости и природной твёрдости никуда! Химия, т.е. наука с этим согласная, ведь известно, что это не вода растворяет спирт, а спирт воду! Т.е. В воде все приличные вещества растворяются, а вот спирт... Вот ведь стервец, именно в нём вода растворяется! Вот незадача. Но и тут казус, Кажется всё просто - берём спирт, берём воду, смешиваем в пропорции 40% по Менделееву и? И!!! И ничего интересного! Каждый раз новые вкусовые субстанции получаются! Недаром в народе так много места уделяется разделу приготовления напитка именно ингредиенту ВОДА! ВОДА должна быть такой, этакой, вот такой иначе никак. Что это, как не гимн воде?
Не нравится спирт? Так соления, варения! Кто не знает, что ягоду надо собирать и варить в нужное время? А уж капусту или огурцы квасить и подавно по звёздному календарю! Иначе вкус будет сильно отличаться. Казалось бы, какая разница, ведь вся химия одинакова? А вот надо же! Разница есть!
Есть утверждения некоторых очевидцев, что вода, не просто субстанция, а что воду надо специально готовить и не просто лимончик в неё добавлять, а особым образом подготовить! Что за странность - подготовить воду?
Однако вода не такой простой ингредиент, как нам кажется, вот уже притчей стала газировка, что водку максимально ассимилирует в организм - т.е. не пейте дети газировку с водкой, впитается сильно, проблемы будут. Тот же эффект получается, если и просто взболтать сильно воду. И если в первом случае можно всё списать на углекислый газ, то во втором, где виновник?
А вода, насыщенная кислородом, тот же эффект! Отличное усваивание организмом компонентов! И ведь что СО2, что О2 - газы без цвета и запаха, а эффект един! Неужели они виноваты? Но на газы свалить проще!
Но что странно, фольклор, что говорит - мешать воду в ступе, писать вилами на воде, вроде бы бесполезное занятие, однако, однако некоторые утверждают, что эти действия приводят к разрыву длинных молекул воды и получению коротких, а они, в свою очередь, отлично усваиваются организмом, даже более, несут в себе первоначальные инструкции. А может фольклор не так и не прав? Может толочь воду в ступе, есть некие древние знания основ мира, где вода есть её база? Всё может быть.
Может даже быть, что и мешать ложкой жидкость надо не только для насыщения жидкости кислородом или перемешивания ингредиентов, а для чего-то более важного! Возможно, при этом даже стоит думать о чём-то приятном, и оно перейдёт к вам посредством помешанной вами субстанции? И ведь может именно эта суть, имеется ввиду, у ритуалов приёма пищи, что нами выучено, но не понято, где столько правил и ограничений, вроде бы у простого и привычного людям действа "Еда". Внешне выглядящего запихиванием в себя кусков материальной физической субстанции, что производим мы по нескольку раз на дню! Может не в самой физической еде тайна нашего материального толстения и худения? А в нашем вышеописанном ритуале приёма пищи?
Некие эзотерики утверждают, а наука с ними не так и не согласна, что вода имеет длинные и короткие молекулы, научный нонсенс, но утверждают ведь, надо же как-то объяснять происходящее, должен быть виноватый. Короткие молекулы более подвижны и способны проникать глубже в наш организм, а соответственно усваиваются лучше, т.е. следуя этому объяснению - родниковая вода должна способствовать усвоению, а стоячая вода, быть "фу". Такое вроде наблюдается.
Что интересно, упоминаемые выше +5 град по Цельсию без всякого обоснования пользуются для сохранения продуктов в холодильнике! Но и это не всё! Есть такие некие природные образования в скалах, пещерах, где материя хранится веками(!) суть градуса температуры там +5 град Цельсия(!) Что это, совпадение, факт, или некий поддерживающийся эксперимент?
Писать вилами на воде, толочь воду в ступе, морозить - это ещё, куда ни шло, но вот Космос...
Замахнёмся на глобальность! Рождение Планет! Что мы знаем по науке? Большой взрыв и Планеты с водой на поверхности? А между этими событиями? Между ними вулканы... Кстати учёные утверждают, что согласно показаниям приборов помимо выбросов всякого пепла там куча пара! ПАРА! Это не оговорка! ВОДА!! Горячая вода!!!!
Так что с рождением?
Взрыв...
Газ...
Кстати водород, исследователи и пока все с ними согласны, рождается прямо из вакуума!
Кстати водород не покидает планету а, наоборот, на нее притягивается или иным способом, но оседает!
Так, имеем взрыв, газовое облако... Что дальше? По науке сразу появились Планеты! Нет?
Восстановим промежуток! И так: взрыв, газ, центры гравитации, газ (водород, кстати который, наукой доказано образуется прямо из вакуума) слетается к центру точек гравитации и? ГАЗОВОЕ ОБЛАКО!!! Всё чисто по науке!!!
Дальше интересно, газ сжимается и? Неужели планета? Что вы! С пылью отдельный разговор, кстати, пыль не оседает на объектах неживой природы, на камнях нет пыли, как известно, а вот на объектах строений человеческих в массовом порядке! Более того, пыль может проникать туда, где всё герметично, как ей это удаётся, так и непонятно науке! Но вот то, что пыль проникнет под пленку, приклеенную на экран приборов и аппаратов, нет, не то что она там была или её отклеили изначально, а то, что она там появилась позднее, во время эксплуатации! Вот это твёрдый и общеизвестный факт, что бывает и не находит пока научного объяснения! С пылью в следующей теме разберёмся.
Газовое облако из водорода. Во что оно может превратиться? ТОЛЬКО В ВОДУ!!! У газа следующее агрегатное состояние - ВОДА! И не что иное! Почему наука это обошла? Тонкая материя, понимаете ли.
Вода... Выходит, после образования газового облака из водорода в Космосе, мог быть, и был значит - только водяной пар, что образовал шар? Выходит! Далее поверхность его замерзала, получаем - лёд, на нём осел твёрдый слой пыли и всё пошло по плану - Планета!!!
Чуть что не так, вулкан взбрыкнёт и вверх поднимется туча пепла от поверхностной пыли и ПАРА, из первичного льда!!!! Более того, планета начнётся заливаться водой, как было не однократно! Теряя внутренние запасы льда, что переползут на поверхность планеты постепенно, образуя воду в озёрах и океанах с морями. Это мы нынче думаем, что это крах, а это процесс внутреннего освобождения, очищения внутренностей планеты от внутреннего льда! Заодно, раздувая её от газов, увеличивая поверхность Планеты при этом!
Вода прёт из пор Земли и занимает пространство. Что может плавать, всё расползается по поверхности... Материки разбегаются! Откуда столько воды? Водород из пространства прибывает!!!!
ВОДА? Мы считаем, что это водород плюс 2 кислорода? Как мы это узнали? О! Это когда разрушили молекулу воды, так и вышло? Но вот интересно - возьмём воду дистиллированную. Нет, не чистый эксперимент! Возьмём ту воду, что образована горением кислорода с водородом, чтобы не было никаких недомолвок, и взболтаем в ЗАКРЫТОЙ таре! Образуются пузырьки! Что в них? Ух, ВОЗДУХ!!! Нет, не только кислород или водород, а еще азот и иже с ними!!! Нет? Тогда почему пузырёк не схлопывается, ведь кислород с водородом - гремучая смесь! А пузырьки плавают и ничего, видимо они не чистые Н2О! Даже при таком эксперименте, где не взять иных ингредиентов ни откуда в воде. Вроде получили дистиллированную воду, но вот такой казус.
Выходит, что вода рождает не только водород и кислород, а она гораздо сложнее в этом процессе и не укладывается в рамки нашего понимания материальности. И ладно бы там были растворены иные компоненты, что после проявляются из неё! Но кто их засунет? Мы провели вышеописанный простой опыт, и туда лишнее не могло попасть! Мы рождали воду из водорода и кислорода, считая, что она из них и состоит! Но ведь это не так, как выяснилось! Рождая семью из 2-х разнополых людей, можно получить привес количества! Уже разрушая воду после, мы находим в ней другие компоненты, нам проще считать, что они привязались, просочились, растворились где-то по дороге, но это тоже не так. Это самообман и успокоение себя! Выходит, мы совсем не знаем мир? Выходит.
Возьмём кометы - эти ледяные глыбы, чуть припорошенные пылью, что летят по заранее спланированным орбитам, нам приятней думать, что их оторвало откуда-то, но возможно ли это, что бы столько комет и оторвало? Это какую же ледяную планету надо было порвать? В тоже время астероиды все сплошь и рядом каменные! Это опять порвало именно другую планету, уверяют учёные! Но есть отличие - астероиды ведут себя именно как осколки, т.е. они бессмысленно блуждают там где их бросили, или летят там, куда их пихнули, падая на подвернувшиеся Планеты. В то же время кометы плывут по заранее определённым орбитам и не беда их, что у них пока нет гравитации(!), и это проверено неоднократно наукой, они строго придерживаются орбиты!
На лицо соблюдение обычного правила, что сначала образовался центр гравитации в космосе, как водоворот на поверхности воды, как уже писалось. Потом к нему образовалось газовое облако, это уже по науке, и далее уже стало всё водой, точнее паром. Поверхность такой воды породила твердую поверхность, покрытую в последствии пылью, и в таком состоянии такая заготовка летает по некой молодой и даже вытянутой орбите и зовётся кометой. Далее уплотняясь, засыпаясь пылью, появляется Планета, а то, что вода периодически прибывает из щелей Планеты, при протекающих процессах нагрева, так то данность, да и размер её поверхности растет постепенно. Если нагрев такого льда внутри произойдёт излишне быстро, то Планету попросту порвёт, как скороварку. Вот вам и астероиды. Что греет планету? Так зародившаяся жизнь в камне, что сознанием совокупило прибившуюся к поверхности пыль. И на тонкой прослойке между льдом Планеты, и Космосом, пыль, как клетки, складываясь в большие организмы, образует некую сознательную жизнь. Разогревая собой лёд, и получая воду из него уже в виде среды, а не пара.
Кто сказал про твердое и расплавленное ядро планеты? Насмотрелись на Солнце? Так это не научно, а только предположительно, что люди возвели в ранг аксиомы.
Кометы как раз и есть обоснование правильности устройства мира - пропади центр гравитации - вода разлетается во все стороны, и как выдох космонавта в открытом космосе, сразу застывает! Т.е. Получается ледяная глыба. В дальнейшем она покрывается пылью и вот вам готовая комета на орбите!
Вот так и выходит, что вода, такой простой в повседневности и привычный элемент нашей жизни на Земле, становится не таким простым, если его рассмотреть ближе.
[и был это RasSkazu_113_06102008_Про воду_Dmitrij]
2D - Том "Расскажу" - тексты плоского мышления, затрагивают Сознание плоскостных Сущностей. (от 111 до 16
RasSkazu_121_19 12 2008_Про Сон
Вот, казалось бы, для каждого из нас привычная и обыденная вещь, что происходит еженощно, а то и днем - нас клонит в сон, и мы спим. По обычаю мы занимаемся этим ночью, но и прикорнуть иногда днем не прочь. Зачем это нам? Научно объяснено, что это необходимо нашему организму для восстановления сил, мозг де проводит отдых и потом с новыми силами и т.д. Вроде бы разумно. Ну, или выглядит так.
Но всегда есть но! Встречаются некоторые люди, которым сон вообще не требуется! Шарлатаны или фокусники! Ну, мы же знаем, что сон необходим, и что более 11 дней без него не прожить! А они наверняка научились всех обманывать! Верно? Зачем пугать себя чем-то лишним и непривычным? Лучше обосновать, что это они не правильные, чем это мы не все знаем. Или что иное?
Обоснование для сна, что это отдых нам нравится, да и реальность подсказывает, что засыпаем уставшими, а просыпаемся отдохнувшими, ну разве что еще чуток хочется поспать, после просыпания. Да и сны какие-то странные снятся иногда. Так все объяснено - чуток поспать - мозг еще не проснулся. Сны необычные - недостаток кислорода во сне! Просто все! Или?
Наблюдения специалистов, однако, не так оптимистичны - мы во время сна не так уж и отдыхаем, активность мозга, да и тела периодически существует, причем заметная для окружающих. Да еще эти возможности ходить по воде во сне у некоторых. Аномальщина! Фу на нее! Мы же люди образованные! Все что не по науке - мракобесие и происки темных сил! Но в таком случае, чем мы лучше инквизиции? Ну, разве что не сжигаем на кострах соплеменников за собственное спокойствие.
Чем больше исследуют это, тем страннее - сон больше потребен молодому организму. Это и понятно объясняем - много двигается, много надо отдыхать. Бессонница приходит к старости... Вопрос! Не двигаются? Не устают?
Еще странность - если какая-то идея будоражит ум, то сон может и не прийти! А как же потребности организма, что устал и все такое? Выходит потребность ума первей? Ведь успокоил мысли ума и сон вот он! Или это не сон?
Некоторые утверждают, что при переходе ко сну, т.е. в момент успокоения мозга и еще не ухода в него, мы видим некие ненаучные картины из непонятного мира. Интоксикация уставшего мозга? Или?
Есть и такие индивидуумы, что утверждают, что практически каждый из нас, придя сюда, по некой обязанности (контракту) берет на себя обязательство (добровольно) проходить обучение в неком черном Университете (Небесном Колледже). Это некая область, где проводят обучения группами индивидуально. Состоит из 3-х базовых уровней по 7 этажей, между которыми есть пространство самоопределения. Дальше верхние уровни тоже по 7 этажей, но уже поуже. Учащиеся посещают классы, по мере освоения они все выше забираются. Лентяйничающие, ну или не способные по разным причинам освоить начинают снижать уровень. Собственно ничего особенного. Эта область выходит помимо нашего мира на еще 4 области, по обыкновению зовущиеся городами Сумрачным, Рассветным, Закатным, Светлым. И в зависимости с какого места смотреть, может иметь разный вид, ну еще предрасположенность смотрящего. Скажем, со стороны Сумеречного города напоминает МГУ, а со стороны Светлого города - Античный Храм с Мраморными колоннами.
И сон, с его быстрой, медленной и т.д. фазами требуется именно для посещения их и еще остальных областей того мира. Где часть нашей Души способна так же жить некую часть жизни. Более того, эта некая часть мира не всегда понятна нашему местному разуму и если и остаются воспоминания оттуда, то выглядят они для нас тутошних весьма и весьма причудливо, хотя имеют некое отражение на реальный мир. Ведь именно по этим образам отражений и пытаются по сонникам разгадать пророчества, так? Ведь не все те миры такие же временные, как наш мир. Но и вневременные, а завязаны на события, т.е. у них события не по времени, а по выполняемости и могут исполняться не всегда в порядке нашего мира. Иными словами, некое событие мы реально можем выполнить до попадания в него тут, в этом мире. Скажем, порядок событий тут А-Б-С-Д определятся временем и линеен. А там, в иных местах, сне, может определяться разумностью и быть прожитым в порядке А-С-В-Д, т.е. быть не линейным! Вроде бы, какая разница, но ведь тут, когда мы попадаем в событие "С", там мы уже его выполнили, и наше сознание нам подсказывает, что ту-то мы уже были! Но такое быть не может? Значит ДеЖаВю спишем на глюки! Или?
Или ведь никто нас не заставляет дела делать в определенном порядке? Только наше понимание их порядка во времени, привычка, не более. А время не такой уж и постоянный и линейный вектор.
Если допустить, что утверждающие про обучения во сне правы, да мы и сами не прочь поверить, что положенный учебник под голову улучшит усвоение материала, а прослушанная во сне передача запоминается, а задача, поставленная с вечера, на утро находит решение более простое! То это утверждение не так уж и фантастично, если вдуматься в вышеописанное.
В этом ключе объяснимо, зачем молодой организм так любит поспать, а старый не всегда и может. Да и 11 дней без сна - это нарушение обязательств, да и Душа при неокрепшем теле не всегда может быть долго в автономном режиме, без посещения, привычного ей мира.
А уже не такое фантастичное и знакомое многим, как полеты во сне? Не похожи ли они на прохождение практических занятий? А помним мы их оттого, что это вписывается в наши понятия этого мира. И то, что не можем или не хотим сюда оттуда тянуть, то разумно, что не помним, хотя... Хотя после просыпания или резкого пробуждения в нашей памяти сильны и реальны картины того мира, как будто мы только что жили там, а не тут. Причем ощущения присутствия там бывают посильнее, чем в этом мире. А состояние прихода в себя после пробуждения знакомы многим, и очень напоминает, на момент вспоминания себя, после просыпания и настройки на реальный мир в первые секунды на новом месте тут, проверку ориентации в пространстве, так же, как это происходит при реальном изменении местоположения. Но через несколько минут все это забывается и кажется таким же не реальным, как поездка в далекий город, после возвращения. И если тут можно привлечь фотографии, то оттуда только воспоминания, но воспоминания наши!
Интоксикация? Бред мозга? Ничуть. Опросы множества показали, что возможны и не уникальны случаи, когда 2 и более индивидуума встречались там, видели и помнят, а более того их описания событий совпадают. Ведь именно так мы устанавливаем достоверность событий тут? По показаниям очевидцев, даже если сами лично там не были? Так отчего те, кто там в такую ситуацию не попал, отказывают остальным в реальности происходящего? Предрассудки? Или неуверенность и страх за непонятное? Скорее второе.
Вот и выходит, что как не крути - сон полезен и не только для отдыха.
Ха, собрались за очередным приколом? Ну, слушайте... Давным, давно... Хотя не так уж и давно, а раз мы говорим, то собственно нынче и происходит.
Жил в пустыне мудрец. Как-то забрел к нему израненный путник. Мудрец сжалился и помог ему. Путник вернулся домой и поведал про чудесное исцеление. И потянулись в то место паломники. Первых удалось исцелить, но подходящие массы паломников просили, жаждали, требовали исцеления! И затоптали-таки! А паломники всё шли и вот уже вновь прибывшие называют всё это шарлатанством, требуют подтверждения, другие же сообщают, что было, было такое, но их голоса всё реже слышно в потоке прибывающих. И вот уже прибыли официальные ученые, которые точно констатировали, что если явление и имело место, то это не более чем выдумка, продукт перегретого на жарком солнце пустыни мозга первых паломников.
Человек существо коллективное, чтобы не говорили. Без общества человеческое существо жить может, но не долго, как-то сникает. Даже отшельники не абстрагируются полностью от общества, всего лишь удаляются на расстояние, но не слишком далеко. Не дальше Земли-то. Исследования, что проводятся в рамках подготовки к длительным полетам, показали, что тщательное экранирование индивидуумов в автономном проживании от магнитных полей Земли очень отрицательно сказывается на их жизни и здоровье. Это пока одна из задач длительных автономных полётов.
Это всё нашло подтверждение в известном опыте так называемой 100-й обезьяны, который, как известно, заключён в том, что так или иначе в полностью изолированных сообществах приматов при наступлении критического количества посвящённых в информацию особей данная информация становится доступной всем особям данного типа, даже тем, которые были весьма хорошо изолированы.
Исследователи стали проводить аналогию, и выяснилось, что данная особенность распространения информации справедлива для человеческого сообщества. Да и мы сами можем, если внимательно посмотрим на историю и обратим внимание на то, как идеи захватывают общество, это заметить. Поначалу идёт немного трудно, идея встречает сопротивление, её отторгают, а после достижения некой критической массы она уже сама начинает захватывать людей, живёт своей жизнью, вовлекает всё больше людей.
Идея некой общей человеческой сети не нова. Конечно, она не осязаема физически нами, однако, если судить по общечеловеческим моментам, то без её наличия многие странности общественного поведения не объяснить.
Фраза про звенящую тишину знакома многим, если не всем. Да и с самой тишиной знаком каждый. А кто не слышал «шум прибоя» в раковине? Но шум шумом, а свист-то что-то такое напоминает, звенящий такой, когда на пределе слышимости, а бывает, что он идёт изнутри. Тут хоть закрывай, хоть не закрывай уши – есть свист и всё, внутри есть. Свыклись мы с этим, а тут ещё «злые языки» стали утверждать, что это свист не просто так, а это некто к нам подключается. А свист это канал связи для съёма информации. И всё бы ничего, да больно уж свист походит на звуки работы систем связи, если кто их слышал. Некоторые даже утверждают что, прислушавшись к свисту в голове, когда он в тишине зазвучит можно разобрать отдельные каналы, да и сам свист, стань он погромче, звучит знакомой радиолюбителям какофонией радиоэфира.
Вот до нас дошла история с Вавилоном, что люди строили, говорили на одном языке и вдруг, Бог разгневался и всё смешал. Сам по себе рассказ в нашем понимании не имеет смысла, как же можно смешать внезапно языки? Однако, есть некоторые предположения, которые говорят, что возможно, общим языком в то время было подобие телепатии, которую внезапно прекратили, нарушив некие специфические условия её работы. Некоторые подозревают в этом снижение частоты работы мозга, кто ещё что, а некоторые поговаривают, что вавилонская башня была не просто так, а неким сетевым объектом, по типу нынешних АТС для телепатического общения. Ну, разве мы им верим? Мы же круче компьютеров! Какие там сетки? Выделенки? Мы пользуемся голосовой связью! Это супер прогресс! Даже животные так не умеют! Да? А может, не хотят? Нет, понятно, что хранение знаний на бумаге – это очень прогрессивно. Однако вот как-то всё больше мы информацию складируем на сетевых серверах, да и Интернет не последнее дело. Уже прямо и не модно без него. А как же бумага? От нее отказываемся, говоря, что сохраняем природу.
А что же тогда раньше? Не берегли природу? Ах, ну да – это только наша прерогатива, а древние-то думали только о выживании, наверное? А что, если всё-таки предположение верно и замедляющиеся частоты работы мозга уже не могли позволить общаться телепатией напрямую и, им нужен был некий усилитель, который и стали делать сообща? Ну а после, после аварии уже нет общения и возможностей, пришлось пользоваться голосовой коммуникацией, кто во что горазд. Мы смотрим свысока на «диких» аборигенов, ученые утверждают, что у них мал словарный запас, да и сами они не рвутся в города, а может, они и не хотят? Может им, голосовая коммуникация нужна только для общения с пришельцами от цивилизаций?
А звери? Мы подозреваем, что они общаются, более того, на чуть больших расстояниях, чем мы можем голосом докричаться, но это же ведь нонсенс! Мы пик цивилизации и развития! Или опять нет? Или опять это наше эго нас распирает? Вот если бы у вас был проводной городской телефон единственный в деревне, вы бы гордились? Вы бы считали себя значимым жителем? Вас бы таковым считали? Несомненно! Вы бы называли отсталыми и дикими тех, кто пользуется для общения письмами? А они вас? Ведь вы уже не так хорошо пишете, как они? А теперь появляется мобильник! Вах! Крута! Проводной телефон выкинут, забыт, задвинут! К нему обращаются только в крайних случаях. Он не удобен, привязан к одному месту. Да это же прошлый век! Там нет почты, нет SMS!!! Как можно так общаться? Ничего не напоминает? А теперь представьте, местную радиобашню выключили. Что будет с вашим мобильником? Тихо? А проводной? Работает? Опять надо вспоминать, как крутить диск? Как, вы не помните номера знакомых? А зачем, ведь всё это было в мобильнике? Вот-вот. Но мобильник, скажите, - это внешнее устройство! Да ладно, при нашей технике их скоро будут вшивать внутрь, питаться теплом тел и номер выдавать навечно! Как вы будете выглядеть по меркам обычного нынешнего человека? О! Неужели вы не видели людей, что идут по улице и говорят сами с собой? Ах, это у них гарнитура? А если вы про неё не знаете? Так-то вот.
Но как быть со свистом? Побочный эффект или что-то такое есть? Может злодеи это? Посмотрим на свой компьютер, сзади, где воткнута сеть, вы видите моргающую лампочку? У многих она есть и это означает, что есть некая активность в сети. А как это слышится компьютеру? Быстрые, быстрые потоки данных? Иными словами нечто сливающееся в свист! Однако если поток данных большой, а скорость работы вычислителя не большая, вряд ли он сможет что-то такое там уловить, однако он заметит, что что-то там есть. Поднять частоту? Поставить драйвера? И всё будет? Именно! Что надо разогнать в нашем организме? Сознание и мозги? А драйвера? Обработчик там же? Где взять? Куда совать дискетку?
А ведь, представьте себе, в нас всё есть. Одна проблема, драйвера не могут корректно работать на низких частотах, попросту не успевают. Надо разогнать Сознание? Как? А знания? А мыслительный процесс? Как обычно мы разгоняем машины? Давим на газ? Впрыскиваем больше топлива? Увеличиваем перерабатываемые объёмы. Думаете тут что-то другое? Нет. Давно известно, что безделье убивает. Но ведь так не хочется напрягаться!
Такие сетки связи человеческих индивидуумов принято называть магнитными. Причем нынче их насчитывают 3 штуки. Если описать компьютерными аналогиями, то первая сетка по характеристикам, некий аналог постоянного модемного соединения, впрочем, весьма надёжного, но низкоскоростного, а потому низкоёмкого. Так же можно сравнить с сотовыми сетями первого поколения. Вторую сетку можно сравнить с обычной выделенкой, т.е. постоянно подключенной медной парой. А вот третью, уже можно сравнить с оптическим подключением, есть и супер шустрый WiFi.
Так же как и привычный нам Интернет, эти сети позволяют, да собственно именно благодаря им, мы накапливаем информацию, ведь жизнь человеческого существа так коротка, а информация, опыт так ценны для сообщества, что было бы расточительно хранение с таким трудом добытой информации у отдельно взятого индивидуума. Конечно, может показаться, что передача информации идёт чисто устным или письменным способом от старшего поколения к младшему, однако пытливый читатель наверняка заметил, что следующее поколение гораздо лучше усваивает опыт, навыки, знания предыдущего поколения. Правда, отметая по ходу дела ненужные для нынешней жизни знания предыдущих поколений. Отчего так? Неужели наследственность? Но это происходит повсеместно, не зависимо от места рождения. Впрочем, всегда можно найти отдельные противоположные случаи, но тенденция всё-таки складывается из большинства особей вида.
Вот и получается такая распределенная информационная база данных, весьма замечательной устойчивости и надежности, не зависящая от прихотей отдельного индивидуума. Этакая библиотека, вклад в которую делает каждый живущий, да и может получить знания тоже каждый, но обладая неким опытом работы с ней. Как перед изучением книг надо научиться читать, так и тут, перед получением информации с определенных полок надо обрести опыт и знания, хранящиеся полками ниже. Конечно, можно сразу полезть на самый верх, но, как и в книгах старших классов буквы вроде те же, но такая белиберда написана!
А что же там, в сети можно найти? О, сеть многогранная, этакий Интернет. Каждый знает зачем нужен мобильник, а тут возможности пошире. Представим себе, что можно обмениваться информацией напрямую! Не надо набирать номера, не надо листать справочники. Да и информации там море. Опять же свобода коммуникации! Ляпота! Но есть одно но, может и поэтому многие, познав про такие возможности, не стремятся туда. Ведь обмен информацией процесс взаимный!
А как же вы думали? Равенство, понимаешь. Запросив что-то, будь готов, что-то предоставить сам. Справедливо ведь? И обмануть не получится. Ну, никак! И уже не сказать, что не знал, не думал, не помнил. Однако это неуютно для тех, кто привык жить иначе. Какие тёмные правительства? Какие злодеи? Как они это смогут контролировать? Никак! Но многие ли хотят этих возможностей? Или решить вопрос спокойней голосом, чтобы никто не узнал? Так сказать конфиденциально, а вдруг, кто, что потом предъявит? Может в этом причина отмирания этой возможности, ведь с молодости у нас у всех она есть. Посмотрите на детей, они способны «угадать» ваши мысли или просто их видят? Они теряют к вам интерес, если ваши слова не совпадают с вашими мыслями. Однако с возрастом и их захватывает цивилизация, а для неё возможность видеть мысли других, как не нужный рудимент - отмирает!
Ибо мешает в обмене информации, когда думаешь одно, а говоришь другое нельзя видеть мысли других, обмен-то равноценный! Так что хочешь быть цивилизованным, закрой дверь этой возможности. Так поступили многие, но не все. И эти не многие способны не только отличить вашу правду ото лжи, это происходит автоматом! Вот ведь злодеи? Правда? Однако они, по принципу, описанному выше, вам передают информацию о себе. Где, спросите вы? А вот она, только ваша закрытая дверь, да и спящая возможность её не пускает. И ведь с каждым расхождением слова и мысли эта возможность всё дальше. А ведь многие продолжают возмущаться беспределом врагов кругом, не подозревая, что их мысли у некоторых собеседников на ладони. Только умный собеседник промолчит, да и зачем расстраивать кого-то, кто по-детски считает, что он умнее всех и вся?
Но, зная принципы данной сети, можно строить взаимоотношения в обществе, что и используется не только в политике, возможно чисто интуитивно.
Первый тип сетей используется аборигенами близкими к природе. Что в наших цивилизациях принято считать дикими. Однако они весьма умело орудуют с её помощью. Некоторым даже не требуется язык общения.
Тип второй используется всё больше не осознанно уже, цивилизованными индивидуумами. Т.е. нами.
Тип же третий запущен совсем недавно. Им так же могут воспользоваться продвинутые индивидуумы из нашей цивилизованной среды.
Однако надёжность таких сетей не безгранична, недаром они магнитными зовутся. Первые две сетки базируются на магнитном поле Земли. И соответственно странности поведения этого поля сказываются и на ней. Как известно, хотя и не верится многим, магнитное поле Земли периодически меняет местами полюса, двигаясь постоянно. И в такие моменты происходит практически полное выключение магнитных сетей, т.е. они полностью обнуляются, меняя прежний вектор. Индивидуумы теряют все свои накопленные веками знания. И цивилизации приходится начинать заново. Именно такие случаи описаны в преданиях. А раз описаны, значит, не все потеряли знания. И точно, в преданиях говорится, что некоторые индивидуумы к моменту обнуления были готовы сделать своё собственное магнитное автономное поле, так называемое Меркаба. Впрочем, упоминается, что искусственное Меркаба не получилось построить. А тут еще и магнитный полюс всё быстрее смещался.
Однако есть сетка 3-го уровня. Она, в отличие от первых 2-х, независима от магнитного поля Земли, а соответственно данные в ней не потеряются при переполюсовке поля Земли. По-всему выходит, что логично нынешней цивилизации свои знания переложить на ту сетку. Похоже, так и поступают некоторые продвинутые индивидуумы нашей цивилизации.
А что письменность? Вроде надёжное и долговечное хранение? В ней есть тонкость. Вот до случая в Вавилоне вроде все владели одним языком общения, похоже была единая сеть общения, а голосовое общение было вторичным. Однако случилось то, что случилось, связь перестала работать. Языки людей враз стали чужими и пришлось учиться говорить и общаться звукосимвольным методом. Конечно не сильный прогресс, однако, уже кое-что. Да вот беда, общаться получается только тем языком, чью письменность можем расшифровать, т.е. чью азбуку знаем, а прочие алфавиты, хоть и сохранились, но навсегда для будущего потеряны.
Нынче всё больше людей, которые умеют активно использовать третью сетку, а значит, способны свой нынешний опыт и знания зафиксировать именно там. Однако это не просто слепое копирование данных, повторение, а активная разработка, обдумывание информации. Только в таком случае, при осознании её, она активируется в 3-й сетке для общественного достояния. А дальше опыт и знания становятся достоянием будущего, того будущего, что будет после смены векторов полюсов, Перехода.
Всё так безнадежно для обычных Людей спросите вы? Нет, конечно. Данная возможность требует не сложных условий, отсутствия лености ума и что важнее, слова должны совпадать с мыслью. Тут хуже, правда? Привычка-то вжилась. Но появившийся у многих настойчивый свист говорит о том, что всё не безнадежно, каналы связи готовы и работают, более того по ним идет обмен! А значит, каждый может пользоваться. Может, но захочет ли? Время покажет.
А вы думали, чем занимается Магнетическая служба?
Обратимся к Тушке, что она? Сетка 3-го уровня, ведь не что иное, как связь на уровне ДНК и Души. ДНК - это Суть Мира Душ потише, вот с ней тело и Тушка, а вот когда с Душой, то прямо Душка!
А что же мозг? Система управления. Как оценить её важность? Подход по-научному - сломать! Или наблюдать за сломанной! Инсульт? А что такое Инсульт? "Инсульт - возникает из-за нарушения кровообращения в коре головного мозга и прекращения питания нейронов". "При этом нейроны просто отмирают" О чём это свидетельствует по ортодоксальной медицине материального мира? Это говорит о том, что мозг начинает хуже и хуже функционировать, а значит должен потерять способность анализировать! Но наблюдается ли это на практике? На первый взгляд, на который опираются традиционно - да, ибо нарушается моторика тела и адекватность реакций на внешние проявления, но это же видимые стороннему наблюдателю последствия. Однако заметим, что у практиков утверждающих такое, отсутствуют данные от самих пациентов, более того, если они есть - они игнорируются! Почему? О! Они немного не вписываются в принятую картину ситуации. Вот тут, как никогда ценен личный опыт людей в клинической или около клинической смерти, которые во благо науки дают полное описание ситуации! Тут мы и обратим внимание, что всё сводится к поражению системы управления мышцами, а по процессу описания и анализу мы можем заметить, что система мышления совершенно не нарушается, более того - она может активизироваться на изучение новых данных и способностей! Соответственно, нарушения тела в нашем материальном мире нарушают только связь интерфейсов, не более! Т.е. Душа просто теряет некоторые функции управления и получения информации от системы тела материального мира.
Так же традиционная медицина, отрицающая материальные пространства кроме 3D, трактуя нарушение моторики, как разрушение человеческой системы обработки информации, чем и является мозг по обычной науке - лукавит - ибо это и не наблюдается в той мере, как принято описывать, зато все видимые симптомы совпадают с описанием обычной медицины.
Однако на основе одинаковых данных можно сделать неправильные выводы, только ввиду наличия предрассудков у деятелей традиционной медицины в отношении наличия Души. Ведь даже почти полностью парализованный человек, способен мыслить, хоть и почти обездвижен, а вот полностью подвижный и вроде бы здоровый, может быть совсем не мыслящим.
Что не говорите, а материалисты всё-таки не так и не правы говоря, что материя это то, что дано нам в ощущениях. Тут есть что-то логичное. В самом деле – всё, что мы можем потрогать, понюхать, увидеть вокруг есть материя. У кого есть возражения? Нет? Ну, продолжим. Ибо эта базисная аксиома далее ложится в основу материального мира. Но что это? Сон? Астрал? ВТО (внетелесный опыт)? Клинический опыт? Это не материя, утверждают материалисты! Постойте, как же так? Разве во сне вы ничего не ощущаете? Он вам не кажется реальным? Краски там не естественны? Теми, кто там был, всё это описывается весьма и весьма реалистично! Разве они выдумывают? Ах, Вы не можете их слова перепроверить? Но как быть с тезисом, что материя это то, что дано нам в ощущениях? Ах, это их ощущения? А ваши, вам этого не показывают? И? Вы хотите сказать, что ваши ощущения более верны, чем ощущения других? Вам нужны свидетели? Вы хотите подтверждения слов от ещё нескольких свидетелей? Так сколько народу побывало во сне? Уйма! Глюки всё это? Токсикоз уставшего мозга? Скажите пожалуйста, какой реальный токсикоз!
Нет, ну вы представляете! Менделееву таблица глюкнула! И хоть кто-нибудь ему сказал, что это последствия переутомления его мозга? Нет. Нет, ну вы прикиньте, его таблицу даже приняли за основу! Вы свидетелей, почему не требуете? А вдруг таблица поддельная? Вы только посмотрите, сколько в ней приписок! Тут явно дело не чисто! Вы в ней не сомневаетесь? Она обосновывает законы материализма? Но возможно ли это?
А что по жизни? Вот есть Луна. Вы там были? Вы её щупали? Вы лично знаете свидетелей? НЕТ??? Вы только слышали и видели фотографии? Нет, вы реально верите, что этот блин на небе это те кратеры, что на фотографиях? Да это же явно подделка! А Америка? Вы видели много теленовостей? Ну, вы право удивляете! Как можно верить контролируемому СМИ про сказки об Америке! Да всё говорит, что это большая финансовая пирамида! Как? Вы и в это не верите? Вам сказали те и те, что они тоже не верят? Что такой большой пирамиды быть не может? Вот «МММ» может, а Америка не может? Как вы считаете, что столько людей не купились бы на посулы пустого бакса? Ах, ну конечно, это «тупые» вкладчики «МММ», которым вернули монеты, сразу понесли их в «Чару», а с Америкой совсем другое дело! И вот ГКО тоже, аналитик знакомый вам сказал, что они стабильны? Как, вы больше не здороваетесь с тем аналитиком? Он вам не правильно сказал? Ах.
И после всей этой «ромашки» - верю, не верю, вы ещё продолжаете утверждать, что твердо стоите на принципах личного мнения, логики и убежденности в материализм мира, который видите глазами? Для вас глаза истина? Тогда почему вы верите изображению экрана? Как вы отличаете фантастику там от реальных событий? НИКАК??? Ах, вы знаете, что вон того зверя, со шлангом на носу быть не может? И у соседей нет? И у знакомых? И фотографий нет? В учебнике смотрели? Ах, это правительство пудрит мозги, чтобы денег сорвать на обучение? А в зоопарке смотрели? Ах, там жертвы генных экспериментов? Да, может быть, особенно эти хвостатые, что по деревьям прыгают и считают себя нашими предками. Ну какие они предки? Их как кормят? Бананами! Вы долго проживете на бананах? НЕТ? А вися на хвосте, головой вниз? НЕТ? А они могут.
Вы всё считаете, что тот, кто рассказывает про клинический опыт, был под наркозом? А те, кто его откачивали, все как на подбор истину глаголют? Ах, их просто больше? Ах, они врачи? Ах, они всё знают, что такого быть не может? Ах, они сами там не были? А на Луне они были? Ах, они тоже верят снимкам? Ах, снимки достоверные? Да, но вы не слышали, что правительства от нас всё скрывают? Как, они оставили нам фотографии Луны? Марс тоже планета? Что вы говорите?! И летает в пространстве? Ах, вам это в школе сказали? Ах, им обещал Ньютон, что планеты будут летать по кругу и не падать? Вы ему поверили на слово? Вы доверились мнению большинства? Они не могут ошибаться? А они видели Ньютона? НЕТ??? Вы меня хотите убедить, что «научное» знание о полете планет строится на вашей вере в слова Ньютона и без свидетелей? Ах, свидетелей уже нет? А вы верите? Странная вера какая-то, не логичная – тут верю, тут не верю. Как вы это делаете?
А может, вы просто не хотите, чтобы тот же Сон считался такой же реальностью, как и Явъ? Ах, там можно летать? Так здесь тоже можно летать вот уже лет 120. Ах, там мир не похож на этот? Так Индия была когда-то сказочной страной со слонами. Ах, туда не бегут поезда? Так они и на Луну не ходят. Ах, там не посмотреть этими глазами? Так вон слепые живут в этом мире и ничего. Ах, вы всё видите? Вы уверены? Точно? Вот простой чукотский юноша различает до 200 оттенков белого цвета, а вы всего 4? Ах, вы цивилизованные, у вас есть много аппаратов которых нет у них? Ах, там могут ходить через стены? А вы тут всегда ломитесь через ограду или смотрите где можно переступить?
Что же это выходит? Сами материалисты нам и обосновали материальность не только этого мира, а ещё и Сна, астрала, ВТО? Вы сомневаетесь? Ах, вы там не бываете часто? Ах, совсем? А на Луне? Тоже?! Так, может стоит решиться и не отказывать себе в удовольствии там побывать? Ах, на Луну ещё не летают поезда? Ну ладно, Луну пока отложим. Но во сне-то каждый из нас бывает? Ах, не помните, что там было? Ах, опять всякую ерунду показывали? Ах, вы не верите, что там местные жители так выглядят? И какой вы турист после этого? Вы в музей тоже ходите со своими экспонатами? НЕТ? А в другие места? Как? Вы там смотрите новые вещи? Странно, а тут вы требуете подать вам всё самое обычное! Какие вы не последовательные однако.
Ах, вы не умеете там ходить? Так здесь тоже поначалу лежали в колыбели и смотрели на причудливые тени на потолке. Вам не рассказывали? Ах, вы сразу пошли? НЕТ? Вы больше не хотите учиться ходить? Да, в молодости вы были более любопытными, иначе бы не пошли никуда теперь. А как бы вы читали это, если не выучились это делать? Как, вы уже опытные и сами всё знаете, а учатся пусть молодые? Ах, нам рассказывали, что с годами люди костенеют, но вы? Неужели вашим идеалом стало качание на ветке с перевариванием гамбургеров и повторением за всеми? Ах, вас зомбировало правительство, монстры вселенной, тёмное правительство, но вы не сдаетесь и их обличаете? Вот позвольте не поверить! Как можно обличить кого-то не найдя его? Вам же не поверят! Ах, хорошо прячутся? А вы везде смотрели? Да? А во сне? Как нет? Их там нет? Точно? Откуда вы знаете, если даже не поворачивали голову от потолка и лежите в колыбели? Ах, уверены? Или боитесь? Вдруг там что увидите? Ах, нет? Или да? Да и как можно упустить свой шанс? А если дети потом спросят, почему там не были? Ах, материализм? Ах, время было такое? Ах, угнетали? Ах, не могли глаза закрыть? МОГЛИ? И никто не мешает?!!!
Тогда какие проблемы посетить, как мы выяснили, сугубо материальный мир Сна и освоить его? Никаких, кроме собственной лени? Что же выходит? Мы сами себе не даем освоить новый мир, возмущаемся порядками этого, хотя тот свободный мир перед нашими глазами, а мы, как последние трусы, стоим перед дверью в него, подсматриваем в скважину, возвращаемся к нему каждый сон, но с упорством, достойным другого применения продолжаем твердить, что туда не пойдём. Потому как там... А что там? Свобода? Независимость? Личное творчество? И вы всего этого боитесь? Так сильно, что многие даже перестали смотреть в замочную скважину этой двери, хотя каждый сон стоят перед ней? Полноте, кто хочет - тот делает, стоит только захотеть, кто не хочет - ищет оправдания!
Кстати, нынче вот разные методики ВТО есть, а каких-то 100 лет назад был и другой способ, весьма практичный - киянкой, такой деревянный молоток, по затылку бах и Душа временно отлетает в ВТО. А дальше Тушке без всякого наркоза делали операцию даже. А Душа тем временем, вне Тушки опыт получала. Вот времена были! Нынче как-то этим не пользуются. Медитации, наркоз и всё такое. Мягкотелыми стали. Долго медитацией выходить, но почему-то даже торопясь в наше время, не хотят воспользоваться опытом предков. Отчего это? А ведь чисто и красиво, а главное быстро! Раз киянкой! И полетел...
Казалось бы, сети, ДНК, Души, материализм, к чему это?
А ведь вначале было Слово! В начале материального Мира в смысле. Слово есть материальное отражение Мысли, Мысль - движение, вибрация, отражение Души, ДНК. А Дело? Не Дело ли выходит, когда посредством Мысли, да через слово материализуется Дело? Вышеописанное это грани, блёстки нашего Мира, что так или иначе связаны этой цепочкой, цепочкой, замыкающейся на нас. Мысль порождает Слово, Слово порождает Дело, недаром мы бурчим, чего-либо делая, может не в слух, но про себя. Но постепенно Слово тоже отходит, и Дело может осуществляться посредством Мысли! Мысль становится весьма и весьма реальной.
Вот дети живут среди взрослых, сами по себе. Но смотрят на взрослых больших и сильных и их копируют, подражают! Если что не так делают, Взрослые могут настоять по своему разумению. С одной стороны это обеспечит приспособленность к жизни, но с другой стороны это лишит детей, имеющихся у них изначально инструментов, ведь взрослые уже не знают как ими пользоваться, а дети постепенно забудут тоже, а инструменты постепенно покроются ржавчиной забвения.
Вот еда, дети едят хаотично, как захочется, а то и просто пропускают. Взрослым же кажется иначе, да они просто настаивают на режиме! Кто сказал? Умный дядечка или тётечка, что решили, ибо так лучше. Кому лучше? Написали научную книжку, получили похвалу, а дети? А что дети? Учёные сказали, что делать так, значит так! Вот взрослые детей и пичкают едой по книжкам научным, а потом дивятся, а что это он такой у меня болезненный? Мы же всё по правилам делали! Чьим правилам? Детей или вУмных взрослых с дипломом? А есть ли у таких умных дяденек и тётенек здоровые собственные дети? А крайне редко. Они часто предпочитают оттачивать свои учения на ошибках других.
А режим? Режим удобен взрослым - не надо память напрягать, не надо думать - записано, когда и что! А детям оно полезно? А оно ломает их мир! И становятся они похожими на взрослых, но всё-таки не полностью и это ведёт мир дальше этими различиями. Обычно чем взрослые ленивее, а дети упрямее в своей настойчивости, тем различия сильнее, а шаг детей дальше от жизни родителей.
А Слово что? Казалось бы только звук, сотрясение пространства, да Мысль перед этим. Что могут они сотворить? А ведь Словом ведут Народы куда-то, в атаку Людей Словом поднимали! Возможно матерным, но Силой Слова! А всего лишь Слова, скажете НЛП?
Встречаются и более интересные примеры, скажем молитва, мантры, что это как не бесконечное монотонное повторение Слов? Некий ритмичный бубнёж. А ведь это ведёт у кого к левитации, у кого к изменениям материи и ведь зафиксированные примеры есть! Фокусы? Вот в одном монастыре вход на высоте сотни другой метров прямо в отвесной скале. Лифт монахи используют своеобразный, они окружают некий камень, начинают играть и читать мантры, и камень прямо со скарбом на нём взмывает вверх.
Про заклинания магии слышали, но как-то не верится. Заговоры там разные. Верно?
Вот какой-нибудь человек поставит себе целью прожить всю свою жизнь правильно, не совершая ошибок. Казалось бы, с высоты прожитых лет это легко сделать! Да вот незадача, как бы из ничего проявляются проблемы! Он их гонит, не замечает, а они все ближе и снова, и снова! Он уже из страны уехал и спрятался, вроде никого не трогает, а на него то камушек свалится, то рыба какая укусит. Казалось бы, какая связь? А проблемы множатся, а они стеной! Тут он мысленно смотрит в прошлое и вспоминает одну проблему, мысленно же по памяти решает её - смотрит, как и что сделал. Он уже готов встретить проблему еще раз! Он уже решил, что и как надо. Повернулся к ней навстречу, надоело убегать! Ждет её, ждет, а нету! Не приходит!
Такое встречалось каждому - начинаешь гнать проблемы, отгораживаться, а они начинают больше и больше набегать. А как решишь какую, захочешь лицом встретить, сразу и облегчение, и радость, и вроде мир стал светлее! И ведь не всегда надо решать здесь и сейчас, часто мысленно! Не сеть ли это работает?
За реализацию идей расплачиваться приходится Добром. Добро единственная реальная ценность. Мысль порождает Образ, Образ требует материи на изготовление, а материя Образа - это и есть Добро Души, материя Души, кусочек её и есть Добро на постройку образа.
Пожелал кому Добра, Мысль создала Образ, Образ достиг того, кому предназначалось. Он ответил Добром - Образ стал больше, стал светлее. Вернулся усиленным. У вас стало больше Добра. Создали недобрый образ, послали. Мало того, что свое Добро, часть Души ушло на это, так еще и отразится, вернется с Добром приемника, да вот Добро приемника пойдет на укрепление первоначального своего Образа, и тот станет больше, массивней! И образ вернется гораздо больше посланного. Самим же придется с ним бороться! Поэтому колдуны не пользовались для таких Образов своим Добром, а только заказчика.
Минус на минус дает "+"? Математика. Но это умножение. А тут сложение в жизни. И ведь и тут действует. -1+(-1)= -2, 1 + 1 = 2. Это понятно.
Но есть и следствие: -1 + 1 = 0(!) В реальности, если послали образ недобрый, то только радостью, т.е. образом Добрым и Светлым все недоброе освещается и пропадает и тает. Нейтрализуется по-научному, но на действии Образ несколько поворачивается встречным потоком. И потому даже может показать иную дорожку куда-то нам.
Не в этом ли заповедь, возлюби врага своего?
Т.е. отнесись к нему добро, не множа отрицание, не усиливай его Образы своим Добром, возвращая ему на его недобро свое.
Врагу может и лучше не будет от вашей радости, да и вам не станет хуже. Добро свое мало того, что согреет, но и защитит!
Любой нападающий ждёт страха, испуга, сопротивления, убегания или нападения в ответ. Но не радости, всеобъемлющей искренней вашей радости от встречи с ним, от вашей Сущности никак не ждёт в ответ Добра и Света. Это обезоруживает, останавливает. Некоторые правда пытаются вызывать дополнительную злость, но видя радость на лицах других, радостный задорный смех, теряют запал, сила их тает, злость обвисает на пол-шестого и тает, тает. И они ничего не могут поделать! Напор их, ещё такой крепкий недавно и упругий, прямо в их руках на глазах всех обвисает! Свет освещает их Темень, и она тает! Они её пытаются усилить, поддержать этот, слабеющий образ новой порцией недобра, а она тает! И злясь на радостных и счастливых вокруг, никому кроме себя не наносят вред, а их Душа тает, Тушка вянет.
К старости часто становится многое не нужно, мир кажется добрее и вот тогда, тогда Душа получает подъем. Не от седых ли старцев веет Добром, Светом и Благостью? А ведь и по молодости можно быть таковыми. Не в этом ли наш путь?
Как не странно, про это не могут сказать ни Вознесённые Учителя, ни Владыки. Во всезнании опыта не наберешь, ибо кто не ошибается, не может учиться на ошибках, а значит расти Душой. Конечно, бытует мнение, что они там выше, ибо здесь им неинтересно, но если неинтересно, то зачем они дают советы и подбадривают? Или все-таки сами не решились? А теперь играют в тотализатор?
Порой некто скажет "Господь", а кто "Господь Бог", сложилось думать что это некая очень всевидящая Сущность. Но тогда отчего Господь и почему со словом Бог бывает? А не Гос-П-Одъ Бог это ли? Т.е. некий Гос-П(ал)-Одъ(ин), господин по-нашему, что выпал некогда из Мира Бог? Иными словами некая Сущность, что была сослана с Мира Бог сюда на проработку. У нее остается память и по сути это большая тюрьма для такой Сущности - знать, видеть и понимать, но ощущать себя в 3D теле. Падшие ангелы говорите? Чего только в Мире не бывает.
А Диавольски хитер, есть такая фраза? Диавол вообще кто такой? И почему такой хитрый, изворотливый? Ведь Сущности, да и НЛОшки не могут обманывать, недоговаривать разве что. Это Люди могут себе позволить платить Добром Души своей за обман, а другие Сущности не очень-то. Люди богаты Добром Души и Духа, вот и раскидываются им, богатенькие. Так кто такой этот Диавол, который по преданию к Душам не равнодушен? А не продвинутая ли это Сущность технической цивилизации, что много знает, да сослана, как и Господь, но в отличие от него требует питания Сути, т.е. на внешнем питании серого света духа сидит. Может и не зря говорят, что Господь и Диавол противоположности Единого? Т.е. разделенная Сущность и Тушка, предыдущая неудачная попытка создать сбалансированную материальную и вместе с тем Душевную и Духовную Сущность, как Человек 6 расы, что развалилась на блоки, не сумев удержать баланс их совместной работы.
Если с точкой 11.11.11 понятно, а вот с 23.12.2012 - 5.3.5? Мир 5D развернется из 3D мира, причем сразу в разные стороны! Тут не место будет дуальным Сущностям. Их просто порвет на высоких скоростях, причем внутренними проблемами, кинет в одну из сторон и страхи, что обретут свободу, станут большими.
Вот как-то так Мир не только прост, но и многообразен. А Человек и Люди владеют не только Тушкой, но и массой инструментов, которые сами забыли, как и для чего нужны, и отключили у них питание. Да и Тушка, может ли быть только Телом некая Сущность, обладающая инструментами, Инструментами, которые мы сами и активируем посредством Света через ДНК? Ведь не Душу активируем, её свет усиливаем, а ДНК! Так значит не просто так Тушка и Душа существуют вместе ибо только вместе, только как Тушка, возможно стать не только Душкой, но и целостным Человеком!
[и был это RasSkazu_156_20032009_Мысли-Слово-Дело_Dmitrij]
Давным-давно... Нет, это мало. Очень давно... Тоже не так! Значит, очень давным-давно, очень-очень давно дело было.
Он плавно и монотонно жил в безграничном океане Мира. Ничто его не тревожило, знал Он - Всё, и было это Всё - Он. И Он был так же Велик и Бесконечен, как Точка. И захотел Он это Всё измерить и провел линию из Точки, и стал мир Мерным. И Мера та была Он Сам. Для измерения требуется сравнить с чем-то, и Линия поделила Мир. Линий стало бесконечно много, ибо второй Точкой Линии была Точка.
И Линия замкнулась в Окружность через Точку. И образовали они Витки. И стало это Вихрем - Водоворотом Мира. И Мир стал расширяться от Точки по Окружности Вихря. И Мир стал Шаром вокруг Точки. Точка была бесконечно плотной. И Шар разуплотнялся из Точки к окраинам. И расширялся Мир по всем направлениям. И крутились Мировороты - воронки с центром в Точке - Центре Мира. И вращались они в разные стороны, и соблюден был Баланс Мира. А между ними прошел тихий поребрик баланса - Экватор Мира.
И стал Мир Триедин в этом проявлении. И на спокойной и менее плотной поверхности Шара Мира стали появляться волнения и рождаться элементарные вихри Мира. И встречались Вихри разной закрутки, и те, что совпали в единстве противоположностей, т.е. зеркально отразились через Точку себя - нашли Баланс и принимали форму Шара, и существовали по кону - по Закону Триединения. И так народились первые духи. И заполнили они поверхность Шара Мира. И стали объединяться с другими духами слиянием или поглощением, а то и единением. И возросла их мощь. И смогли они подниматься по потоку Мироворота к Точке. И стали в этом пути они объединять в себя нарождающиеся Вихри Мира. И стало это Познанием. И усвоенное Познание стало Вознесением. И прибавляло оно Энергию духу каждому. И стал Круг Мироворота единой линейностью Мира, но не единственной. Пучок линейностей стал наименоваться мерностью, что сходились в некой точке, и пересекались между собой. И каждая точка пересечения становилась Реальностью линейной. А точка схождения пучка линейностей Реальностью Истинной. И чем больше сходилось в точке пересечения линейностей, тем больше была мерность этой Истинной Реальности. Но не более чем доступно Миру линейностей может быть. И стало смещение с Круга на Круг линейности - Переходом между линейностями и смещением в мерностях. И Движение к Точке Истинной стало Смыслом Движения. И стало это Законом Мира. И стал Мир таким!
Так появился Мир Душ. Представим себе Шар, центр - это Точка. Точка бесконечно плотная, а соответственно её разуплотнение надувает Шар. Шар становится больше, ведь нет предела. Но расширение идет нелинейно, а с двух сторон получаются водовороты, вращающиеся в разные стороны из Точки - полюса Мира. Но есть и граница между ними - это экватор. Мерность точки бесконечна. Оси вращения этих вихрей - это линия волны первородного мира и они выходят из Точки по одному из Вихрей, и, обойдя Мир, уходят в Точку через другой. Одновременно это и поверхность первородного Мира. Поверхность вращающегося вокруг этой оси Вихря линейна и представляет собой Мир меньшей мерности. Суть мира, что из точки расходится к краям Мира и вытекает на поверхность Шара Мира - составляет безмятежную гладь его. И мерности у этой глади нет, ибо она подобна Центру Мира.
Шар постоянно расширяется, если смотреть с водоворота, ибо сущность его постоянна.
Первородный Мироворот хоть правый, хоть Левый и есть линейность, т.е. фактически цепь событий, время Мира Душ.
Души рождаются как элементарные водовороты мира на поверхности Шара. Схлопываются, возвращаются в суть Мира, если не найдут своей половинки за время своей жизни. Если найдут, то образуется устойчивый мир - Шар - Дух из двух вращающихся Вихрей. И так рождается Единство Противоположностей, баланс получивших. По Сути своей, менее плотное устойчивое самостоятельное образование, представляющее собой малую модель Мира. Эта модель вбирает в себя другие рождающиеся вихри и тем самым набирается опыта, а заодно и раскручивается, становится больше. И это есть её энергия для движения вверх к Точке. Так же Дух уплотняется, раскручиваясь. Начинается подъем к Точке. Суть мира этого вокруг них уже состоит не из элементарных рожденных вихрей, а самостоятельных Духов.
Движение осуществляется по Левостороннему, правостороннему или центральному Вихрю. Соответственно там больше Духов той или иной направленности. Происходит обмен элементарными вихрями, раскрутка новых вихрей - общение. Все кажется простым, но набрать только вихрей одной или другой направленности не получится - будет дисбаланс и элементарно разорвет. Такой Дух распадается на части и стекает назад в безграничное море поверхности Шара. Или если только часть оторвется, то только она утекает обратно.
С ускорением это всё больше усложняет раскручивание, а подъем к Центру уже начался и либо снижаться к первоначальному полю, где есть из чего выбрать, либо самому творить Миры, где получать такие Вихри опыта.
Взгляд на Мир из Точки или Поверхности достигает любой точки Мира и потому Мир оттуда виден весь и сразу. Входя в Вихрь подъема, Мир становится мерным и видна его часть, а события следуют друг за другом - это и есть линейность.
Вихри Мира - Мировороты со стороны Точки и Окраины выглядят как вращение правое, левое и середина между ними. Для мира линейности - это Единый Вихрь в виде Волны, что закручена в сходящуюся спираль, где есть гребень - это Экватор Мира между Мировращением и 2 склона волны - левый и правый, как берега реки. Эти склоны и есть правый и левый Мироворот. С поверхности линейности, т.е. этой волны - Мир кажется линейным, уходящим вдаль в Точку. При этом из Точки идёт поток, против которого и движемся. Поток приносит Вихри правой и левой закрутки - это и есть Дуальность Мира. Дух способен их принимать или отталкивать. Но избыток тех или иных Вихрей смещает его к тому или иному краю.
Сильно сместившись от центра, дух начинает задевать соседний виток, что идет с иной скоростью и частотой, и это нарушает целостность его структуры, увлекая, в результате взаимодействие рвет поверхность Шара Духа, искажая его. Помимо неравномерности входящих вихрей - это еще одна проблема баланса духа. Переход с Витка на Виток в линейности осуществляется скачком, квантом, но в Мире это осуществляется плавно, однако на новом витке большая скорость и плотность потока и нужны большие энергии и соответствующего качества и параметров.
Для запаса нужных энергий, набранные Вихри сжимаются, количество переходит в качество, это происходит, как только все набранные элементарные Вихри обретают баланс, т.е. их качество и количество совпадает. В этот момент Дух уплотняется и разгоняется - это Вознесение - разгон, смена качества.
Набрав достаточное количество таких энергий, Дух решается на смену Витка, открывает Дверь Перехода и река Сути Мира становится плотнее, быстрее, но и насыщенней. Если у Духа достаточно энергии и нет дисбаланса, то он органично вливается в новый Мир. Иначе энергия Мира выжигает в нем лишнее, т.е. несбалансированные элементарные Вихри вырывает из его естества, и они уходят в Суть Мира, энергия духа падает, вращение замедляется, свет его пригасает, и Дух больше не может быть на этом уровне, удержаться, не то что перейти куда-то! И он скатывается по течению Сути Мира к поверхности ПЕРВОИСТОКА Мира.
Поверхность ПЕРВОИСТОКА Мира еще называют Инкубатором Духов.
Выжигание - ремонтом Духа, проявлением скрытых пороков, возвращением к первоначальному или предыдущему состоянию, но ведь это всё часть сути духа, и выжигание для него, это потеря самого себя, упрощение, даже обнуление.
Каждый Дух, на поверхности такого Мироворота, представляет собой отдельный Мир, по образу и подобию большего. Это такой пузырек, Шар с меньшей плотностью относительно Сути Мира.
Этот Мир по движению к Точке уплотняется, насыщается, становится больше внутренне. Он имеет связь с Сутью Мира, которой и надувается, наполняется, через Точку в Центре Шара, причём их 2 - полюса, хотя они Едины по Сути, но противоположны по принципу. Это как берега реки, едины по Сути, что принадлежат реке, но по принципу расположения относительно потока различимы.
И каждый Шар-Мир Духа - есть Мир Душ. На поверхности Мира Душ они рождаются. Разгоняются по Вихрям Мира и уходят в Точку Мира Душ, чтобы стать Духом. И для Души Дух - есть БОГ. Всевидящий, всезнающий, всеобъемлющий, ибо каждая Душа этого мира есть часть Духа. Как каждая клеточка нашего тела есть Мы. Мы для каждой клеточки и есть БОГ. Мы видим и взаимодействуем со всеми клеточками организма одновременно. И если клеточке добраться до клеточки организма нашего надо совершить путь, цепь событий в их линейности и это есть их Время, то каждый из нас имеет доступ к этим клеточкам одновременно - мы для них Мир и Суть, и БОГ.
Шар Души тоже же есть Мир, что движется в Мире Душ по спирали познания. И в Душе так же есть Вихри правой и левой закрутки, а так же экватор. И в каждом Шаре Души есть свой Мир, уже физический. Мы его осознаем на примере Солнечной системы. И Звезда есть тот самый выход и вход в Мир Бог, где Боги - Души так же движутся по миру Духов. Каждая Звезда есть Точка - Выход и Вход Мира Душ, внутри мира Духа. И Система Солнечная построена по образу и подобию Мира. Мироворот Солнечной системы вращается вокруг Центра, и Звёзды так же.
Система Шар. На его поверхности рождаются элементарные Вихри - частица и античастица. За время их жизни, если они находят противоположность - появляется их Мир, Шар - Водород.
Водород начинает свое движение от Окраины к Центру и в своем Развитии образует Мир. В системе есть вихри линейных истинных реальностей, с точкой центра на каждое пересечение нескольких линейных мер - эти Вихри зовём Планетами. А Планиды, это планы мер линейностей истинных реальностей. Элементарные Вихри Солнечной Системы - Водород - попадает в водоворот Планеты и усваивается ей. Планеты становятся больше. Постепенно количество переходит в качество - Энергия увеличивается, суть уплотняется, Планета вздрагивает - происходит Вознесение. Образуется новый Мир, на базе прежнего - более плотный, расширенный, и с иным числом Планид. В нем нет места менее плотным формам, они уходят, рассыпаясь в Суть первичного Мира. Это примерно где-то раз в земных линейных миллион лет.
Магнитные полюса серьёзно сдвигаются, что аж меняются местами. При достаточном наборе энергии Планета совершает Переход - и скачком меняет орбиту. Его еще называют Квантовым. Хотя в мерности самой планеты переход плавный. Как на волне, спуститься с гребня и подняться на другой.
Движение Сути Вихря Планет и есть Гравитация, что материю тянет к ним. Ведь мы по Сути Мира тоже есть вихри меньшей плотности и нас тянет в Суть Мира Планеты материей тел. И даже духов тянет в суть мира их гравитации, отличной от материи, ибо иные частоты и параметры Сути. И держит нас на поверхности Вихря Мира только Суть Души. По рождению нашему в материальном мире, Душа разуплотняет Мир свой, и появляется Вихрь материи из базовых Вихрей материи, одалживаемых у Планеты, что и называем мы Тушкой, а формируется по полям Души, что и зовем мы ДНК. Со смертью тела нашего, Суть Души уходит от Тушки и её основа энергетическая исчезает, ДНК свет тускнеет, элементарные Вихри больше ничто не сдерживает, они разлетаются и возвращаются в Суть Планеты.
Разгон Души и есть добавление нитей, увеличение яркости света духа, что мы зовем активацией элементов ДНК.
Именно за заём элементов у Планеты мы зовем её Матерью.
Общение наше и есть обмен Вихрями элементарными.
Но и Планете приходит время Перехода, и как Сущности Мира Планеты, мы не можем не совершить его вместе с ней по Сути своей. Всё в мире, что не будет соответствовать новому миру, распадётся, ибо исчезнет связка их и будет возвращено в Суть Мира. И начнет движение развития их изначально.
Солнечная Система есть Шар, и поэтому долететь по прямой линии до других Систем напрямую через стенку не получится, как бы не старались. В стенке шара отражается наш мир и другие миры Душ через отверстие Звезды. Т.е. видимое на небе Земли, не более чем проекция, через дырку Солнца, других миров, как в камере обскура. НЛО - технические цивилизации материального мира Планет перемещаются через Мир Душ, но жить там не могут и потому меняют мерность для этого, т.е. двигаются скачком. Врата МежМирья и т.д. - это такое же движение через проекцию относительно Звезды. И эти же проекции позволяют нам видеть мир, как мир звезд, поделенный на квадраты пространства - это и есть Шары отдельных миров, квадраты всего лишь текущее представление из текущей мерности наблюдателя. Вообще-то мир в текущем исполнении шестигранен, шестигранный шар этакий.
Миров Мерностей текущих всего 12, и это круг, ось же 13 линия. Если считать по линии, полуокружности Мира - 7. 5 по правому Вихрю, 5 по левому. Окраина Правого и Левого Вихря и Точка не забудем. Некоторые дуальные Сущности считают Окраину и Точку правого Вихря и Левого за разные Миры, но это единый мир. Для простоты возьмите круг - разделите на 12 частей - от 0 до 180 град - 6 делений. Еще 6 на другом полукруге. Если взять только 1 полукруг, то от 0 до 180 по 30 град включительно составляют 7 рисок. Но если взять целую картину Мира - т.е. Шар - 7 риска обоих миров будет одним и тем же.
Таким, вышеописанным образом, Мир, Вселенная, Галактики есть многоуровневый, многомерный развернутый Мир, образованный по образу и подобию. Именно такой мир мы создаем, мешая чай в чашке. Именно такой мир мы наблюдаем в микроскопы, именно так он подобен Планетарному. Именно так мы создали Мир Электричества, где разделили на правый и левый вихрь суть энергий. И можем себя заслуженно считать Богами мира Компьютеров.
[и был это RasSkazu_134_19022009_От начала времен_Dmitrij]
О глобальном потеплении и нашем мировоззрении. (18.07.07.)
Все больше и больше нас завлекает идея глобального потепления из-за нашей «не правильной» деятельности. Вроде бы все правильно: грязним планету, ведем себя отнюдь не по «зеленому» вот нам и расплата. Но так ли это? Не слишком ли великими мы себя мним, уговаривая сами себя, что все вокруг чисто последствия нашей деятельности? Не возражаю, что мания величия над миром в нас лелеялась с детства. Мы познавали законы бытия, которые до нас же и открыли. Но что по сути мы знаем о мире? Очень мало… очень! Просто катастрофически мало! И на этом малом мы строим свои выводы? И выводы глобальные. Самый глобальный наш вывод, что только мы, единственные и неповторимые, можем что-то тут на планете поменять. Что мы единственные и неповторимые самосознательные существа, кроме которых никого нет вокруг. Гы, венец творения, однако, который планетку своей жизни испачкал.
Однако факты интересны, ну с потеплением из-за озонового слоя это мы все слышали. Но вот каким образом мы умудрились так сделать, что наше светило стало менять спектр излучения на более интенсивный? Неужели и там мы были? Или секретные службы там сварганили базу и это их проделки? Самим не смешно?
Оглянемся в прошлое. Еще совсем недавно, лет 20 назад, мы переживали за будущие поколения, что наше родное светило, кстати, желтый карлик, угаснет через миллионы лет. Много дискуссий было о том, как потомки это будут решать. Успокаивали себя, что это будет не скоро. Что земля остынет тоже не так быстро. И вот на тебе! Новое тысячелетие и светило стало выдавать на гора все больше и больше энергии. Приборы бесстрастно фиксируют, что дневной солнечный свет в средней полосе уже отнюдь не теплый желтый, как мы привыкли, а сдвигается в сторону горячего белого, как где-нибудь в пустынях. Утреннее солнце уже не такое ласковое, вечернее уже не багровеет в облаках, а больше всего напоминает, привычное нам, с детства, утреннее солнце, только со стороны заката.
Но мы привычно отмахиваемся от этого, уткнувшись в свои «проблемы», которые нам кажутся настолько масштабными, что жизнь должна уйти только на них.
От предсказаний пророков мы устало отмахиваемся, приговаривая, что много было таких, однако ничего не случилось… Гы, а с теми с кем случилось, уже ничего нам не расскажут… Однако история повествует нам о некоторых фактах. Помпеи… городок у подножия Везувия. Уж сколько твердили жителям, что такое произойдет, а сам Везувий не мгновенно все засыпал пеплом, на все и про все был не один день. И что? Жители привычно отмахивались от предсказателей и «каркающих беду», приговаривая, что все обойдется, ведь и при их предках все было спокойно, и при предках их предков… А то что гремит, так дело привычное… Ну далее мы все знаем, что многие до последнего пытались переждать, спасаясь под крышами домов.
Единичный известный случай? Отнюдь. Кракатау, тоже хорошо «оторвался» на жителях, которые до последнего не верили местным предсказателям и легендам, которые, кстати, называли даже сроки и периодичность данного действа. Но сроки в 400 лет нам кажутся большими и не реальными.
Есть и более близкие по времени нам примеры, но немного не такого глобального масштаба.
А что говорят про наше время? Вот Рерих, и не только он сообщает, что каждая раса, а человек нынешний 5-я раса по его классификации, в конце срока развития проходит некий отбор, тест на профпригодность. При этом климат и сама земля меняется, меняется даже ось вращения. И это закон!
Или вот Анастасия… говорит, что определены сроки в 1 млн. лет из которых 990 тыс. лет отведено на обучение, а еще 10 тыс. лет на практическое освоение в самостоятельной жизни без подсказок свыше. А далее… И это тоже закон! Закон, закон… Мы ведь сами себе закон, правда? Хотим придумаем, хотим нет? Кто кроме нас тут есть? Зачем верить всем этим пророкам? А срок-то по их словам завершается уже при нашей жизни, а солнце все жарче, а мы все упёртей, в желании доказать незыблемость и статичность нами же придуманного для себя мира… А что мы на этой земле? Пыль, которая, живя в идеальных условиях при закрытых форточках в отсутствии хозяев посчитала себя хозяйкой жизни… Динозавры вон на что были крупны, а с тех времен дожили только тараканы, да крокодилы и взирают на наши потуги… с усмешкой, я полагаю.
