Ложь

Цитата
Volga пишет: Врёте-врёте!

А вдруг нет......Я читал ваши посты на форуме, так что я искренен. Меня на самом деле вы восхищаете как личность. Я не всегда лгу

Цитата
Volga пишет: Ну, это больше похоже на лозунг.... Вас самого за ним не видно.

Может и так, но больше зависит от вас самой, сумеете ли вы разглядеть нечто большее, что скрывается просто за "лозунгом"....

Цитата
Volga пишет: Итак, зачем лично вам уметь "красиво лгать"?

Я умею красиво лгать и тем самым вселять в души людей надежду и веру в себя. Я всегда лгу, когда хочу кого-то сделать сильнее. Я лгу для того чтобы создать тайну и возбудить желание ее раскрыть. Я хочу видеть людей счастливыми и ради этого согласен лгать. Я лгу для того чтобы жить и быть счастливым самому. Правда однообразна и скучна, ложь многолика и мудра.

P.S. Ложью убить нельзя, убивает всегда только истина.

Если я узнаю все тайны кем я стану? Наверно всевышнем или буду хотябы на равно с ним Разве вы бы этого не хотели? хавать постоянно ложь иллюзий это не по мне, а вам я смотрю это нравится.

Есть ложь, а есть фантазия. Это разные категории. В фантазии всегда упомянуто то, что она - фантазия, а не ложь. И да, для фантазии нужен большой интеллект. А для корыстной лжи хитрая голова и дрянное сердце. Это мое мнение.
Можно не сказать человеку, что он смертельно болен, если он не готов - и это не будет ложью. Просто промолчать. А вот для того, чтобы промолчать на позитиве как раз нужна сила. И, кстати, сильный разум. А соврать в таком случае легко..Ведь больной сам ждет этой лжи.
Можно не сказать человеку, что у него не хватает мозгов прямо. Да и как это оценить? Мозгов может у него и не хватает, зато больше чего то другого. Например, сердца. Вот об этом стоит подумать, и лгать не придется.

Цитата
Predator пишет: P.S. Ложью убить нельзя, убивает всегда только истина.

решил тут завалить кого-то ?

Цитата
zubek пишет: решил тут завалить кого-то ?

Да тут одни матерые - я не самоубийца

Можно ли утверждать, что ложь есть энтропия колективного разума (социума)
Если это так, то во что трансформируется высвобожденная энергия мысли.

Одним словом, если вы солгали на совесть, так что грех не поверить этой лжи. Грандиозно широко и красиво, утонченно в конце концов.
Я не говорю об оспекте добро зло хорошо плохо. Ложью может быть красивый фантастический роман или весьма полезная красивая история, сказка.

Факт осознования, что это не есть правда, то есть являеться ложью необходимой. Можно ли пологать, что подобная ложь является деградацией социальных устоев либо ценностей. И если да, то что высвобождается в виде фактора уравновешения. ОПЫТ ? Урок ?

Я оперирую константой. "Закон сохранения энергии". Он действует повсеместно и всегда, даже в анталогии мысли.

Если не будет лжи, то не будет стремления к правде не будет поисков правды, нахождения и познания правды. Не будет удовлетворенности познанным, следовательно такого явления, как счастье и просветление.

Путь человечества это поиск и нахождение правды везде в любых вероятных сферах. Не так ли?
У иных же сил задача помогать им, тем, что усложнять им задачу поиска правды. Тогда полученные уроки приобретут большую ценность.
Мы конечно же не любим тех, кто ставит нам приграды, так как мы ищем путь наименьшего сопротивления. То есть халяву.
Я лично с благодарностью отношусь к трудам тех сил, которым по Божьему умыслу суждено быть преградой нам.
Ведь мы сами часть этой силы и не отказываем себя во лжи. Не так ли?

Другое дело метод мышления и подход к этому же явлению с разным мышлением. Линейным или биполярным.

Мы человеки ныне обучаемся линейному мышлению. Вернее нас этому обычают.
А для этого нужно менять общепринятые в бинарном мире законы. Что и происходит.

Происходит замещение полярностей с хорошо - плохо, да - нет, добро - зло к двум более простым и более всеобемлящим. Служение себе и служение другим. А оценка, реакция на события в прошлом(настоящем) расцениваются
не как раньше. Это хорошо а это плохо. А более линейно с множеством градаций между )))

С точки зрения более высоких концепций мышления привычное нам деление событий не является основопологающим факторм разделения на "служение себе" и "служение другим" Согласны?
пример: Принятая ныне шкала добро и зло не является более достаточной мерой для оценки понятий, явлений привычных в иных мирах.
По этому нам трудно судить поступки сущностей с более высоким сознанием.
Того же инсайдера.
Ведь определить что в его словах ложь а что правда сложно, а так же класифицировать его как доброго или злого тоже. Так как его мысли и личность не привыны нашему сознанию.

И люди с доминирующим животным сознанием воспримут его как угрозу и будут реагировать агрессией.
Это привычное дело в мире животных.
Люди с доминирующим мышлением человеческого типа пытаются разложить все по полочкам, где правда, где ложь, где добро а где зло, что весьма сложное и неблагородное занятие я вам скажу.
Люди с развитым мышлением стремящиеся к познанию видят в этом хорошое поле для труда по поискам правды и уроков.
Сущности со способностью к более сложному и развитому мышлению могут не найти в этих словах вообще нечего нового или странного, может для них всех это двано известно и понятно.
А более развитые будут смотреть на это, как детский ляп или часть своего плана для них а не для нас.

Я вспомнил фильм 13 этаж. фразу оттуда. "Вы не единственные, кого мы создали, но вы пока первые, кто создал себе подобных"
Может это про нас, имея введу виртуальную реальность или искуственный электронный интеллект, либо про тех, кто создал нас. Ведь нас создал не творец, мы созданы по его умыслу теми, кого мы обоготворяем. Но создатель бытия и создатель людей все же разные.

Сного завел тему в дебри.

Пытаюсь просто разобраться с причиной того, что нас окружает ложь и все мы лжем, без разницы по каким причинам и как к этому относимся. Голый факт.

И так.
1 Ложь это путь к развитию более сложному.
(Это все концепции а не утверждения!)
Необходимая мера по переходу в более высокие уровни сознания и мышления.

2 Ложь есть проявление энтропии мысли, а результат этого чистый разум!
И тут то вспомнилось! Дорога к свету лежит через тьму. Путь в Рай проходит через Ад.

3 Это все придумал Черчель в 18 году. Лгут одни евреи, переписывают историю, отключают воду в кране бла
бла бла.
А мы жертвы всевозможных заговоров лжецов.
Есть такая точка зрения поверьте. Не без почвенная к сожалению


Вернусь к детям. Все дети начинают лгать, как только начинают мыслить.
В зависимости от окружения, они продолжают делать это постоянно и во взрослой жизни, так как это путь наименьшего сопротивления социуму и в социуме.
Либо так же в зависимости от среды, воспитания и внутренних каких то качеств, они становятся идеалистами, презирают ложь, не ищут легких путей, становятся лидерами и светлыми либо святыми мучениками ))).
Либо в каком то возрасте дети, которые выросли начинают понимать, что ложь как и правда, есть неразделимые части бытия и учатся пользоваться и тем и другим во благо себе либо во благо другим. Становятся мудрыми отшелниками и наблюдателями происходящего в мире как к кино.
Именно такие утверждают, что есть ложь во благо во спасение и т д.

Цитата
BaJIeHoK пишет: Полностью согласен, но почему это делают дети?... Это у них происходит неосознанно?

Осознано. Дети лгут просто, они не считают это злом, для них это игра. И в самом деле, своей ложью они не могут причинить зла - все на уровне игры-фантазии. Потом это проходит. С другой стороны, это "тот самый вопрос", о нашей природе...Это есть в нас с самого начала, и может развится уже или в темную сторону, или в светлую.

newgen,
Дети лгут невинно. Общество и жизненный путь формулируют в них это качество. Будут лгать взрослые в благих целях либо в корыстных и злых. Вероятно зависит от тех же взрослых, принимающих участие в жизни ребенка, в периуд становления личностью.

Цитата
newgen пишет: Мне вряд ли отрубят...

Я так понял пальцев у вас вообще нет?

Цитата

newgen пишет: И сказал я фигурально, конечно. Но cейчас общество прежде всего такое. По моему, в нем люди боятся называть вещи своими именами, быть откровенными. В моде толерантность и лицемерие. Нет добра, нет зла. Нет общего мира, есть миры частные и на пространстве частных миров действуют свои законы - свое добро и зло..и так далее. Ну а если чей то частный мир окажется сильнее другого...тут вступает в силу лицемерие и принцип "не вижу, не слышу, ничего никому не скажу". Ну что же, может оно и неплохо, да? Впрочем, мы отклонились от темы.

И все что вы написали тут так же фигурально: обо всем и ни о чем. Это ваша особенность. У меня взгляды на мир иные и сильно отличаются от ваших. Поэтому предпочитаю с вами ничего не обсуждать, слишком мало точек соприкосновения для этого. Так что ничего личного с моей стороны.