ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
СЕДОЙ пишет:
Деление всего и вся на добро - зло хорошо -плохо. есть дуализм. Он свойственен мышлению человеков и животных.
У иных не дуальное мышление и одеяло некто на себя не тянет не светлые не темные.
Вы хотите сказать, что у иных отсутствует способность что-либо чувствовать? То есть они мертвы?
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Понятия служение себе и служение другим. Это не человеческие понятия.
.......
Говорить служение себе это плохо а служение другим хорошо, попытка спрятать слона в кулаке. А если не получится, то либо слон был неправильный, либо руки у экспериментатора не с того места росли.
"Служения другим" нет, оно только на словах существует, как прикрытие своей истинной сущности. Кем бы и кто бы себя не считал или кого-то, то каждый неизменно служит себе. Весь вопрос в другом, кто и как служит себе? Иисус, к примеру, служа себе не тянул все одеяло на себя, но приходил он на землю и читал проповеди так же в первую очередь ради себя, то есть служил себе. Я бы так сказал: делай добро себе так, чтобы и остальным было как минимум не хуже от твоих действий, а как максимум тоже хорошо или еще лучше.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Все что мы умеем, вся причина того, почему нас добропорядочных обезьян превратили в человеков в том, чтоб мы делили.
Вы никогда не были "добропорядочными обезьянами", вы никогда не были обезьянами, и вас никто ни в кого не превращал. Все что вы умете, все что знаете и все что вы чувствуете - всё это исключительно ваше и всё это только ваша личная заслуга. За вас никто ничего не решал, не решает и не собирается решать. Если кто-то сильно насвинячит, то пусть не жалуется что и нюхать он сам свое потом будет.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Я служу другим. И я не извращенец. Я служу и себе, и я не мракобес. И это не имеет совершенно некакой связи с мирскими понятиями о добре и зле.
Вы не извращенец, вы просто запутались и думаете, что типа служите другим. Мирских понятий "добра и зла" нет. Добро и зло - понятия чисто субъективные и конкретизированные. Добро и зло - это способность чувствовать, ощущать, осознавать.......то есть жить.
Predator
0
нет голосов
14.10.2011 21:21:21
Цитата
Melex пишет:
Обретший путь у вас шаблоные понимания добра и зла. Причиняя боль одному мы тем тем самым можем спасти множество жизней, так и наоборот делая приятное одному тем самым можно уничтожить многих. Всё относительно, единой истины нет.
Вы уже успели просканировать все что знает и понимает "Обретший путь"? Ну вот, даже я на такое не способен, а думал, что лучшего мастера по сканированию чужих душ чем я нет во всем мире. Я расстроен Пойду напьюсь и утоплюсь с горя.
Melex, вы бы лучше задались вопросом, а вы имеете право причинять боль хоть кому-то? А кто-нибудь имеет такое право? Причиняя боль одному сегодня, и оправдывая себя, что типа это ради спасения большинства - завтра вы причините боль еще одному и все это ради спасения других, затем третьему....четвертому.....пятому............затем вы собьетесь со счета и перестанете считать - такое уже было в истории. Читайте про то как христианство по всей земле навязывалось и все это ради спасения душ, и эти души так старательно спасали прям до смерти. "Нет человека - нет проблем" - самый лучший способ спасти человека это убить его.
Апокалипсис, глава 12.
"11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти."
Они не только свои души не возлюбили, но и души тех, кого так старательно спасали. А может они только себя спасали на самом деле?
Обретший Путь
0
нет голосов
14.10.2011 21:26:24
Melex, Нельзя строить миры на чужом горе. Нельзя делать добро причиняя кому-то боль.
Принцип меньшего зла, конечно, но в итоге кому-то все равно придется за вас страдать.
И все бы хорошо, мол судьба, карма и т.д. только вот...а если вы будете жертвовать собственной кровью ради чужого счастья? Или что хуже, ради счастья того кого вы ненавидите? )
Predator
0
нет голосов
14.10.2011 21:29:08
Цитата
Svet_so_mnoy пишет:
Потом вне земли и вне третей плотности нет понятий дуальности и Добра и Зла, есть просто божественный замысел со своими законами, значит так нужно, значит нужно кому то болеть, кому то страдать, кому то мучиться - ведь это не знаки, а в основе результат чего то, и потому как обратная сторона страдания. Через страдания личность и индивид становятся прозренее, или наоборот закрытее, но освобождаясь от оболочки Душа принимает опыт и понимает что да как.
Ну вот опять пошла сплошная "христомантия". Вы уверены, что вне земли нет понятий дуальности Добра и Зла? То есть вне земли нет жизни? Значит умирая тут, мы не просто прощаемся с нашими телами, но погибаем и духовно?
Вы знаете "божественный замысел"? Думаю что нет. Так откуда вы вообще знаете, что "божественный замысел" существует? - Факты в студию пожалуйста.
"значит так нужно, значит нужно кому то болеть, кому то страдать, кому то мучиться" Нужно и я даже знаю кому - Вам! Вам это нужно и вы сами изначально свой собственный "божественный план" и замышляете, прежде чем воплощаетесь на земле. Вы приходите сюда, чтобы получить свой собственный опыт, который сами и планируете. "Там" ни у кого нет желания что-то делать за вас, у других свои планы и каждый хочет жить сам, а не наблюдать как живете вы.
Predator
0
нет голосов
14.10.2011 21:31:59
Volga, ты как всегда бесподобна. Извини, что не удержался и выразил свое восхищение. Но я тебе благодарен за это на самом деле, за то что ты даришь минуты блаженства мне, когда я читаю твои посты.
Predator
0
нет голосов
14.10.2011 21:34:45
Цитата
Svet_so_mnoy пишет:
Я так же думал когда я попал в ДТП и в результате перелом позвоночника, лечение - лежать прикованым к постели 45 дней потом уже можно легонько вставать и расхаживаться, поверте я думал об этом много Зачем? и За что? теперь когда я бегаю я понимаю что по иному не могли меня навернуть на иной путь, я тоже тут и потому учусь понимать себя, пойму себя пойму окружающих, пойму мир вокруг и не буду кормить всех астральных монстриков своей энергетикой, и освобожусь, сейчас читаю одну книжонсию, написанную как сказку, вот там человек пишет как освобождался от оков илюзии.
Думаю, что вы действительно получили очень "хороший урок" и многое смогли понять и осознать, но так же я думаю, что самые главные свои открытия вы еще сделаете и непременно. Искренне буду рад за вас, если смогу это лицезреть.
Predator пишет:
Вы не извращенец, вы просто запутались и думаете, что типа служите другим.
Вы хотите сказать, что у иных отсутствует способность что-либо чувствовать? То есть они мертвы? smile8)
Есть разные типы восприятия. эмоциональное, и безэмоциональное(логическое), оба свойственны людям и к стати всем. С приобладанием того либо другого.
возьмем какой то новый факт, до селе не известный вам.
Скажем вы встретили на автобусной остановке корову, которая начала общаться с вами на грамотном и красивом человеческом языке.
У вас первой реакцией будут эмоции, потом логика, которая скажет этого быть не может, так как этого быть не должно. А на самом деле просто вы не имели опыта подобного.
Эмоции же могут быть разные. В зависимости от развития сознания от грубой агрессии до желания расцеловать корову, сфоткаться с ним для одноклассников и т д.
Если же встретит ту самую корову существо с линейным мышлением у него набор реакций будет иной.
Отличающиеся от общечеловеческих.
А есть еще и линейно безэмоциональная реакция.
Рассуждать нам об их поведении не стоит. Так как это подобно тому, как нас будут сейчас обсуждать коты или птички. Многого они про нас не скажут. Кроме того, что мы странные птицы или коты и т д.
Единственное, что можно сказать исходя из того, что мы знам о существах с линейным мышлением, то, что они не способны делить окружение на хорошее или плохое. И единственно возможные личные характеристики подобных существ, это интраверт или экстраверт, то есть служат своими действиями либо мыслями во благо себе либо во благо окружающим их сущностям.
Обычный человеческий набор органов чувств не способны удовлетворить потребности в информации для анализа и умозаключения на счет поведения личности согласно законам линейного мышления.
Каким был Исус, судить не берусь.
Представте себе сущность, который досканально знает все про явление либо объект с которым сталкнулись его органы восприятия(коих в несколько раз больше и развитее чем у нас с вами).
Он знает, что из себя представляет его опонент в прошлом настоящем и будущем. Знает все что он делал намеревается сделать сейчас либо в будущем. Так же знает, какая у вас будет реакция на любые его действия.
Как по вашему у него будет интерес вступить в контакт с вами ? И каким образом мы способны интерпритировать его.
Я думаю, что весьма трудно будет установить контакт с подобным прежде всего нам с вами, не так ли ?
Вам не интересно на пример, как вас воспринимает гусеница. Кем он вас считает, что думает о вас. Ведь это примерно то же самое.
Можно сказать одно, что гусеница не способна воспринимать вас совершенно.
Полагает ли гусеница, что мы живые?
Может ли он справедливо утверждать, что мы чувствуем или чувствуем ли бообще. Нет. Значит мы все мертвы (((
Человек мера всех вещей. Гусеница мера всех вещей, которые имеют место быть в его жизни.
Predator
0
нет голосов
15.10.2011 10:36:07
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Есть разные типы восприятия. эмоциональное, и безэмоциональное(логическое), оба свойственны людям и к стати всем. С приобладанием того либо другого.
Логика это, в первую очередь, проявление эмоций.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
У вас первой реакцией будут эмоции, потом логика, которая скажет этого быть не может, так как этого быть не должно. А на самом деле просто вы не имели опыта подобного.
Нет, вначале будет логика сопровождающаяся выбросом энергии, потом когда "страсти" улягутся, то эмоциональный окрас спадет, останется холодный рассудок.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Если же встретит ту самую корову существо с линейным мышлением у него набор реакций будет иной.
Субъект находящийся на начальных этапах становления и не более, то есть более низшее существо по своему развитию.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Рассуждать нам об их поведении не стоит. Так как это подобно тому, как нас будут сейчас обсуждать коты или птички.
Это они как раз по отношению к нам коты и птички, вам радоваться надо, что вы вышли за рамки линейной логики и стали обладать большим ее потенциалом.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Единственное, что можно сказать исходя из того, что мы знам о существах с линейным мышлением, то, что они не способны делить окружение на хорошее или плохое.
Наоборот, сущность обладающая более объемной логикой видит все градации и оттенки, а тот кто может судить только линейно - делит мир строго на белое и черное.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
И единственно возможные личные характеристики подобных существ, это интраверт или экстраверт, то есть служат своими действиями либо мыслями во благо себе либо во благо окружающим их сущностям.
В природе нет чистых интровертов или экстравертов, у мира вообще нет строгих границ. Начните изучать геометрию Лобачевского, в школах ее не преподают и в ВУЗах даже на математических специальностях так же ее не читают. Основная часть человечества владеет только Евклидовой геометрией, в которой не учитывается величина искривления пространства, поэтому через одну точку, не лежащую на прямой, можно провести только одну прямую, параллельную данной. На самом деле, пятый постулат Евклида у Лобачевского звучит иначе: через точку вне прямой можно провести не менее одной прямой, параллельной данной. Поэтому перестаньте делить мир строго на белое и черное.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Как по вашему у него будет интерес вступить в контакт с вами ? И каким образом мы способны интерпритировать его.
Я интроверт в большей своей степени, не люблю бывать на людях, предпочитаю уединение, вообще больше люблю находиться в тени, но как видите это не мешает мне общаться здесь с вами.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Вам не интересно на пример, как вас воспринимает гусеница. Кем он вас считает, что думает о вас. Ведь это примерно то же самое.
Гусеница это часть меня и гораздо важнее что я о ней буду думать чем она обо мне, она обо мне вообще никакого понятия не имеет о моем существовании, она сама по себе ползает и до меня ей нет никакого дела, а вот мне до нее есть дело, потому что я ее вижу и знаю по каким законом она живет, и как именно я и вся природа связаны между собой.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Можно сказать одно, что гусеница не способна воспринимать вас совершенно.
Полагает ли гусеница, что мы живые?
Может ли он справедливо утверждать, что мы чувствуем или чувствуем ли бообще. Нет. Значит мы все мертвы (((
Вы милейший есть центр мироздания, и над вами нет высшего разума, есть те, кто достиг большего уровня в развитии. Вы изначально оттолкнулись от неверной отправной точки. Не знаю, смог ли я вам чем-то помочь, но думаю, что со временем чем дальше вы будете продвигаться вперед, тем шире будут ваши познания и вы сами придете к тем выводам, что я вам тут сегодня изложил.
С позиции простых биологических функций,люди как вид, который больше не зависит только от своих инстинктов. У него появился разум, способный принимать решения и проводить различия.
Добро и зло символизируют просто появление выбора, первоначально в отношении выживания, там, где раньше все необходимое давали инстинкты. Это и есть "различение".
В более глубоком смысле здесь есть еще одно значение, которое отражает внешние разделения, происходящие, когда Все Сущее отделяет от себя части себя. Оно рассеивает свое всемогущество в новые структуры бытия, которые помнят о своем источнике и с тоской взирают на него. При том, каждая частичка - расцветая в своей собственной уникальной индивидуальности.
Это "плохо", или "хорошо"?!
Кто лучше, "папа", или "мама"? Когда Вам задают такого рода вопросы,Вас ставят ПЕРЕД ВЫБОРОМ, и ничего больше.
Ваш выбор всегда стремится к "лучшему", вне зависимости от наличия индивидуальных убеждений. ВСЕ и ВСЕГДА стремятся к "лучшему". И все делают ВЫБОР, исходя из собственных предпочтений. А предпочтения "зашиваются" в убеждениях.
Обезьяна от человека отличается наличием появления в новом виде внешне ориентированного сознания, которое структурируется убеждениями. Появление такого "отделённого" от НАЧАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ЕДИНСТВА - ЛОГОСА, предоставляет СВОБОДУ ВЫБОРА, или СВОБОДУ ВОЛИ каждой индивидуальности.
Выбор может осуществляться на основе РАССУДКА, (который есть и у обезьян), или на основе РАЗУМА.
Так кто ЛУЧШЕ, - папа,или мама?
Вы за кого будете, - за красных, или белых?
Вы светлый, или тёмный?
Вы "для других", или "для себя"?
Кто Вам нравится: Путин, или Обама?
...................
Человеку дали СОЗНАНИЕ (свободу воли), и поместили в условия "ВЫБОРА".
Удачи в Вашем выборе, Архангел.
Predator
0
нет голосов
15.10.2011 12:07:50
Цитата
Forester пишет:
Добро и зло символизируют просто появление выбора,
Добро и зло это способность чувствовать. Добро и зло существует и у животных, лишенных способности выбирать. Свобода Выбора - это наличие разума и не более, чувствование есть у всех, у растений тоже, солнечная энергия для них это добро и растение тянется к свету всеми своими листочками и стебелечками, нехватка энергии или влаги - для растения зло. Во всем остальном полностью с вами согласен.
Мне кажется что на самом деле добро и зло это именно людские понятия и способность чувствовать это только "начало" так сказать. У животных нет таких понятий. Есть "нравится - не нравистя" "виживание - смерть" и т.д. Они не станут делать что-то потому что общепринято считать что кормить бабочек листьями капусты есть добро )))
Predator
0
нет голосов
15.10.2011 19:25:14
Цитата
Обретший Путь пишет:
Мне кажется что на самом деле добро и зло это именно людские понятия и способность чувствовать это только "начало" так сказать. У животных нет таких понятий. Есть "нравится - не нравистя" "виживание - смерть" и т.д. Они не станут делать что-то потому что общепринято считать что кормить бабочек листьями капусты есть добро )))
Добро и зло не понятия а ощущения, и животным тоже бывает плохо или хорошо. Просто когда люди стали рассуждать на тему добра и зла то много всего на куролесили.
Под понятия добра и зла попадают все ощущения, то что приятно, то хорошо, то и есть добро для сущности, если ощущение или состояние той же души негативное, то это считается злом, но это опять связано с чувствованием и ощущением.
Когда на понятия добра и зла стали накладывать понятия морали и соответственно норм поведения, вот именно этим и извратили изначальное понимание добра и зла. Мораль, нормы поведения, культура общения и тому подобные стандарты - это попытка всех подравнять, уравнять, обезличить и как следствие превратить в послушных овец, чтобы поработить и подчинить своим правилам, вместо того чтобы дать возможность каждому играть по своим правилам.
Искатель кладов пишет:
Все верно, если вы хотите остаться в этом мире.
Нет, милая, не в этом мире и не об этом мире я писал. Только наши с вами понятия и знания о том мире сильно расходятся. Вы, к сожалению, сильно заблуждаетесь. Никакого единого нет и никогда не было и вы все изначально были отдельными личностями, вы все - равно как и я. Единение бывает только между двумя противоположностями, но даже при таком единении личности не уничтожаются. В общем, скоро сами все увидите и поймете все ваши заблуждения. Самое главное знайте, что я в первую очередь помогаю и защищаю вас, милые женщины, поэтому на мою поддержку ТАМ каждая из вас может смело рассчитывать. Скоро все изменится и белое станет белым, а черное покажет свое истинное лицо, и придет оттуда откуда его никто и не ждет. И тот, кого тысячелетиями втаптывали в грязь и поганили его имя, станет светом истины и надежды на лучшее в ваших глазах. А я терпеливо подожду когда "петух" прокукарекает, да разверзнутся небеса и свет истины хлынет на землю лавинообразным потоком. Я долго терпел и долго ждал и никак не давал о себе знать. Но вот уже само время работает на меня и моя звезда уже на подходе и движется совсем не слышно, но приближается уверенными шагами. Потерпи, милая, еще совсем немножко осталось, родная.
Predator пишет:
Скоро все изменится и белое станет белым, а черное покажет свое истинное лицо, и придет оттуда откуда его никто и не ждет.
В этом наши понятия совпадают.
Цитата
Predator пишет:
Потерпи, милая, еще совсем немножко осталось, родная.
Столько приятных эпитетов давно в свой адрес не слышала.
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Predator
0
нет голосов
15.10.2011 20:50:01
Цитата
Искатель кладов пишет:
В этом наши понятия совпадают.
А это я знаю, милая. У нас совсем немножко расходятся взгляды, правда как раз в сильно принципиальном аспекте. Но это исправимо, ненаглядная, тем более когда третий глаз полностью проснется и откроется, мой котенок, ты и сама все вспомнишь и осознаешь, и зерна от плевел сами отделятся и видение мира истинного прояснится. А дальше я сам тебя найду, светлую, дабы никакая мерзость к тебе там не прилипла.
Цитата
Искатель кладов пишет:
Столько приятных эпитетов давно в свой адрес не слышала.
А сколько еще услышишь и увидишь, и почувствуешь........всё что я делаю, всё в первую очередь для вас, сахарных и таких божественных. Никому в обиду не дам, обещаю. Не я один за вас стоять буду.
Обретший Путь
0
нет голосов
15.10.2011 20:57:05
ЭЭ...То иххаа сходит с ума непонятно каким образом, то предатор решил пойти путем будды...
Пойду напьюсь и утоплюсь с горя. 
Здесь 99,9%(скорее даже больше) СС. Добавлю: хотеть(хоть чего) - сс.