Понимание зла и добра

Цитата
Искатель кладов пишет: Когда читала чувствовала, что усиленно вращаются три чакры, особенно фиолетовая.

Предпочитаю не чисто-фиолетовый цвет, а светло-голубой с примесью темно-фиолетового.
Милая искательница сокровищ, у человека только одна чакра, а не семь как говорят. Сердце то я надеюсь у тебя одно? - поэтому и чакра одна. А те семь о которых пишут, на самом деле это различные состояния одной и той же чакры, энергии не разделены в тебе на составляющие, а находятся в тесном взаимодействии и перемешиваясь получают всю гамму красок и разнообразий. И тут таких состояний не семь а великое множество. Просто семь основных, а остальные как производные, на основе данных.
Итак сердце одно, котенок, и расположено оно на уровне гениталии Сердечную мышцу отождествляют с сердцем неправильно. И немного поясню: при проектировании человеческого тела, специально сердечную мышцу расположили выше реального сердца человека, думаю легко догадаться почему, но все же скажу, для того чтобы уменьшить сексуальную активность и облегчить воплощенным возможность контролировать свои эмоции, милая. Все гениальное чрезвычайно просто и это на самом деле так.

Цитата
Искатель кладов пишет: Я и вы - игроки. Может ошибаюсь на ваш счет, но это не важно, ведь на свой счет не ошибаюсь.

Не ошибаешься милая, но я всегда играю по правилам.

Цитата
Искатель кладов пишет: А, если соизволите ответить на мои вопросы, то они прежние.

Давай с вопросами по порядку. Выбери для себя один самый актуальный и поговорим, и обсудим я выскажусь и ты скажешь, а потом тогда и к другому перейдем.

Цитата

Predator пишет: у человека только одна чакра, а не семь как говорят. Сердце то я надеюсь у тебя одно? - поэтому и чакра одна. А те семь о которых пишут, на самом деле это различные состояния одной и той же чакры, энергии не разделены в тебе на составляющие, а находятся в тесном взаимодействии и перемешиваясь получают всю гамму красок и разнообразий. И тут таких состояний не семь а великое множество. Просто семь основных, а остальные как производные, на основе данных.

Как вы опять всё перевернули с ног на голову. И не смотря на то, что определенная логика в этом есть вы меня не убедили. У вас, наверное, ушло не мало времени, чтобы выстроить свою систему мироздания, или помогал кто? В связи с этим спрошу: что такое третий глаз, в вашем понимании?

Цитата

Predator пишет: Итак сердце одно, котенок, и расположено оно на уровне гениталииСердечную мышцу отождествляют с сердцем неправильно. И немного поясню: при проектировании человеческого тела, специально сердечную мышцу расположили выше реального сердца человека, думаю легко догадаться почему, но все же скажу, для того чтобы уменьшить сексуальную активность и облегчить воплощенным возможность контролировать свои эмоции, милая. Все гениальное чрезвычайно просто и это на самом деле так.

Во как сюжет закрутился!

Цитата
Predator пишет: я всегда играю по правилам.

По чьим, позвольте спросить?
Ещё вопрос : откуда у вас инфа о вас? Или вы всегда, то бишь с рождения знали об этом?

И как всегда, нельзя не заметить, вашего сверкающего, великолепно острого ума.

Милая Искательница кладов, именно такой реакции я и ожидал. Насчет чакр, если тебе интересно, то на днях более подробно расскажу. На веру ничего принимать не надо, поэтому попытаюсь быть достаточно основательным в изложении. Что касается моей системы мироздания, то ее нет, я имею ввиду собственно "моей". Я обладаю достаточными знаниями об истинном мироустройтве. Третий глаз это и есть сердце, и глаз у нас на самом деле только один, потому как сердце и является единственно зрячим, об этом более подробно в теме про чакры, так как это нераздельно связанно именно с понятием, что следует считать чакрой. А с ног на голову не я все поставил, я как раз наоборот пытаюсь обратно все перевернуть с головы на ноги.
Инфа у меня, котенок, из моего разума идет, я никогда и не забывал кто я есть. Меня вообще тут не было черт знает сколько. Я вернулся в эту часть мироздания сравнительно недавно из мест не столь отдаленных. Да и первое время мне было совсем не до земных дел, других проблем хватало.
По каким правилам говоришь я играю? ммм, что касается лично меня, то предпочитаю играть в слепую, заранее не зная правил. Интереснее всего в ходе игры умудриться первым предугадать правила своего оппонента. Поэтому в моей игре правила могут меняться в любой момент времени.

Валахиил, рада видеть. Отвечу так.
Добро и зло понятия относительные. Каждому свое: вот для извращенца - извращение это добро, а для вас его поступок есть зло. Все зависит от наблюдателя. Но зато все эти различные поступки можно свести к двум противоположностям. А именно + и -; позитив и негатив, как в фотографии.
Так вот любой поступок можно воспринимать при помощи этой системы. Замечу также, что + и - это все сущее, ОБЪЕДИНЕННОЕ ГРАВИТАЦИЕЙ\ТВОРЦОМ.
Как и положено плюсу(магнит), он отражает эффект рассеивания гравитации(т.е. действие ОТ СЕБЯ -СД), ну а минус отражает эффект сбора гравитации(т.е. действие НА СЕБЯ).
Основным проявлением для СД(служба другим), является приятие всего сущего, в том числе самого себя.
Основным проявлением для СС(служба себе), является контроль всего сущего, в том числе самого себя(своих эмоций, желаний и т.д.).
Надо заметить, что если кто-то выбирает СД, и принимает, скажем свою слабость(т.е. старается не осуждать и не контролировать её проявления), то эта слабость на пике своего проявления интегрируется в данную душу\человека и становится сбалансированной силой\слабостью.
Что касается СС в аналогичной ситуации, то при нужном подходе, эта душа\человек научится в "совершенстве" контролировать проявления своей слабости так, что эти самые проявления внешне не проявятся. И это становится сбалансированной слабостью\силой.
Любой путь равноценен для всего творения. ИМХО.

Не знаю, есть ли в этом смысл, но тем не менее обещал про чакры изложить более подробно. Что вообще такое чакра? Это один из центров силы и сознания. Вот в чем такая потребность делить себя внутреннего на какие то центры? Все гениальное чрезвычайно просто. Под чакрами, как я писал, следует понимать не центры и отдельные сознания, все это навороты ровным счетом ничего не дающие, а различные состояния одного и того же сознания, имеющего всего один центр, личностное "я". Это личностное "я" и есть сердце (сердцевина, центр), важнейшая, центральная часть чего-либо, имеющая существенное значение для чего-либо; средоточение чего-либо, совокупность душевных свойств человека, способность чувствовать и понимать. Самым чувствительным таким центром в человеческом теле является именно гениталии, думаю никто оспаривать сей факт не станет? Итак центр всего один, а что же сердце, как сердечная мышца? Почему многие стали считать что сердечный центр там где расположена сердечная мышца? Потому что, когда ваше личностное "я" на что-то усиленно реагирует, то человеческое тело, являясь на самом деле живым биоскафантдром, который подстраивается под вас, моментально реагирует, мозг усиленно обрабатывает информацию, а сердце усиленно стучит, потому что биомозгу для усиленной обработки информации требуется энергия и кислород. Вы обратите внимание, когда к примеру нас охватывает сильное волнение, страх, то как мы говорим, куда душа у нас ушла? В пятки! Почему душа уходит от мозга вниз? Потому что сердце ближе книзу, чем кверху. Поэтому душа от сильного волнения не в грудь уходит, а валится вниз к истинному своему сердцу. Плюс к тому, сексуальная энергия это один из самых сильных видов энергии на самом деле, то есть качеств ее проявления. Сексуальное влечение поэтому самое сильное, против которого так тяжело устоять под час бывает. Самые сильные проявления эмоций, основаны именно на сексуальных влечениях и состояниях. На самом деле, то что я тут рассказываю абсолютно очевидно и по идее не должно даже вызывать какие-либо сомнения, но так как в мышлении нарушена направленность с естественной работой сознания, то логические связи постоянно рвутся и к тому же человечеству веками упорно навязывался стереотип мышления, в котором краеугольным камнем стоял вопрос любви и секса. Упорно внушалась греховность проявления любви в сексуальном влечении мужчины и женщины и усердно навязывалась идеалистическая, безусловная, не естественная, любовь господа как бесполого, непознаваемого, непостижимого абсолюта. Сила Любви одна из самых могущественных сил во вселенной, но эта любовь строго двупола, это любовь условная и конкретная. Для того чтобы лишить воплощенных богов их истинной силы, человечеству и навязывалась идея грехопадения Адама из-за любви, а Ева была объявлена развратной и слабой! Просто об этом необходимо задуматься и очень сильно. Сексуальной энергией надо уметь управлять, чтобы не разбазаривать свою силу налево и направо. Почему в современном мире творится разврат? Это следствия религиозного промывания мозгов массам, нерастраченная сексуальная энергия накапливается в сознании и потом взрывается как ядерная бомба. В результате происходит истощение и ослабление существ. Любовь, завязанная на сексуальной энергии, должна строго контролироваться конкретным индивидуумом, но не подавляться в нем. Любовь это вам не просто так, любовь это гораздо серьезнее, и любить нужно учиться. В общем вот так. Кто хочет пусть задумается. Кому не интересно, пусть пройдет мимо данного поста.

Приветствую ! Разрешите и мне своё ИМХО.

Для себя я пришел к выводу о том, что Добро и Зло в нашей реальности являются неотъемлемой частью прохождения заданного опыта.
Это необходимо для полярности, для выполнения эволюционного процесса. Вспомните в "откровениях инсайдера" он говорил о том, что ранее на земле было нечто подобие "эдемского сада". Разумеется, это был очень симпатичный «рай», но сущности, воплощающиеся на ней, не имели мотива к дальнейшему развитию выше. В связи с этим наблюдалось отсутствие эволюционного процесса. «Яхве» тем не менее, очень нравился его «Проект Эдем», однако, в силу отсутствия у инкарнированных шансов на возвращение к Источнику, этот мир по сути превратился в «Место Лишения Свободы Воли», хотя и очень красивое. Сам Яхве, если применить современную политическую терминологию, удерживал благотворную диктатуру, хотя и понимал, что это тупиковый путь. Поэтому он обратился в Галактический Совет с просьбой предоставить возможность «выбора» и внести полярность в жизнь на планете Земля. С этой целью на планету была послана группа высокоразвитых сущностей, которая представила концепцию Свободы Воли обитателям Земли. Группа высокоразвитых сущностей осталась на земле выполнять распоряжение «Галактического Совета» помогая и предоставляя полярность для эволюции человека, то есть, предоставляя негативную составляющую (или то, что мы именуем «Зло») для проявления Свободы Воли. Так же «Галактическим Советом» группе высокоразвитых сущностей было разрешено «править» людьми во время физических воплощений на планете Земля.
Лично я согласен с такой "версией". Возьмите к примеру обычную батарейку, она имеет "плюс" и "минус" и пока она просто лежит в тумбочке или на витрине магазина - это просто предмет. Но если её вставить в различного рода прибор, то она начнет производить "действие", полезное действие. Так и в нашей реальности тесное переплетение двух противоположностей двигает процесс эволюции. Оглянитесь вокруг, в окружающем нас мире нет ничего идеального, ни в предметах, даже обычная ложка или ручка не идеальны, ни в событиях , ни в отношениях. В жизни каждого человека, как бы он не старался достичь совершенства или идеала в чем либо, этого никогда не случится( наши АХи за этим следят), ибо эволюция его на этом остановится. Посему, каждому необходимо постоянно "преодолевать препятствия", получать различный опыт определенный условиями воплощения.

Цитата
Обретший Путь пишет: Тогда вопрос - как заставить людей понять что не только им страшно, больно, приятно? Как заставить их осознать что остальные люди такие же сознания как и они сами? Как заставить их сделать выбор?

Для каждого воплотившегося элементы добра и зла индивидуальны. Для кого-то добро -это различная помощь всему живому, а кому-то наоборот добро - это нести хаос и разрушения, вызывать страдания и создавать негатив. Кто с какой цель воплотился тот то и привносит в нашу жизнь. "Заставлять" (постоянно давить) кого либо, считаю бесполезной тратой времени, каждый должен сам постичь и понять, рано или поздно ( пройдя не одно воплощение), но все же сам.

Цитата
lexx пишет: Человек , убивающий маньяка на месте преступления , добрый ? Или он бесчеловечный убийца ?

Уточните обстоятельства убийства маньяка:
1)Была ли это самооборона?;
2)Четко спланированная "засада"?;
3)Человек убивший кто он? (слуга закона, мститель. случайный прохожий).

Цитата
~Странник~ пишет: Уточните обстоятельства убийства маньяка: 1)Была ли это самооборона?;

А сохранение вида , является самообороной ?

Цитата
~Странник~ пишет: 2)Четко спланированная "засада"?;

Случайный контакт .

Цитата
~Странник~ пишет: 3)Человек убивший кто он? (слуга закона, мститель. случайный прохожий).

Да хоть вы .

Цитата
lexx пишет: Цитата ~Странник~ пишет: Уточните обстоятельства убийства маньяка: 1)Была ли это самооборона?; А сохранение вида , является самообороной ? Цитата ~Странник~ пишет: 2)Четко спланированная "засада"?; Случайный контакт . Цитата ~Странник~ пишет: 3)Человек убивший кто он? (слуга закона, мститель. случайный прохожий). Да хоть вы .

Я просил уточнить обстоятельства, ибо любая ситуация сугубо индивидуальная и имеет свои причины как для убийцы так и для жертвы. Однозначной трактовки быть не может. ИМХО подобные случаи касаются в большинстве случаях только тех кто непосредственно к этому причастен + небольшого круга родственников и "статистов".
Но грамотно управляемый "социум" может навесить любой "ярлык" любому участнику, в зависимости от цели "кукловода".