Пирамида - сегрегатор

Цитата
newgen пишет: Вовсе нет тупика в "науке". "Науки" как субъекта нет, есть ученые. РАЗНЫЕ ученые.

Не было бы тупика - не признавали постепенно свою беспомощность в объяснении реальности - с придумыванием уже банальных доводов - необъяснимого.

Цитата
Откуда я знаю, сколько прошел? Все, что не прошел - будет мало, пока не ДОЙДУ.

По такому ответу можно сказать что не сколько. Жадность ума человека - равносильно отсутствию аппетита у собаки. Сколько не корми - все мало будет.

Цитата

Опять идет путаница. "Человечество" состоит из индивидов. Почему же вы думаете, что кто то (пусть и не все) не дошел? Почему мы должны обязательно все "скопом" дойти, когда у каждого право выбора? И выбор обязательно должен быть "правильным", "светлым" и пр? Может кому то пути "иного добра", представленные довольно влиятельным существом-тварью Всевышнего (намек понятно на кого?) - эти пути ближе, они так решили?

Человечество для меня - это цивилизация. Если оно раздельное на индивидуумов (которых на пальцах можно пересчитать) то ваше коллективное мнение - есть не что иное как вавилонское столпотворение. Если все как говорите вы - то почему это не видно коллективно - что по логике должно в первую очередь оставлять отпечаток. Но о коллективном мнении человечества - заметно не вооруженным взглядом истинная цель мышления.

На кого вы намекаете? Человек так же тварь Божья.

Цитата
Вот тут на форуме часто ведутся разговоры о "рептильной закулисе" и прочем многом...Ну вот они решили, что создадут свой мир без прямого участия Всевышнего, и законы тоже! И все тут. То же касается "тонкоорганизованных существ", тех, кого привыкли называть общим словом "бесы", "демоны" и пр.

Отрицать существование тех - с кем вы не встречались - по крайней мере наивно. Они (кто бы не были) в отличии от человечества - 1.: решили. 2.: создают. 3.: самолично.

Цитата
Новое - это часто хорошо забытое старое. Я в этом часто убеждался. Все "новоделы", скажем, в эзотерике-религии берут свои корни от старого, и часто там есть "вкрапления" старых, но сильно забытых знаний, поданных современным языком как "новье". Например, это то же учение "дона Хуана" (Карлос Кастаньеда).

Новое это шаг в неизвестность - но не как не копошение в сундуке старого белья на "чердаке". Я не знаком с творчеством Кастанеды и Хуана.

Цитата
Да, это так.

Торговаться принято на базаре. Но мы не там.

Цитата
CBR пишет: Не было бы тупика - не признавали постепенно свою беспомощность в объяснении реальности - с придумыванием уже банальных доводов - необъяснимого.

Вы напишите конкретнее, пример какой то.

Цитата
CBR пишет: По такому ответу можно сказать что не сколько. Жадность ума человека - равносильно отсутствию аппетита у собаки. Сколько не корми - все мало будет.

"На каждый роток не накинешь платок"."Всяк думает по разному". "Каждый рассуждает в меру своей испорченности"
(с)

Пословицы и присказки - это, конечно, интересно.
Я вам просто скажу, что и Let9 - вы о мне ничего не знаете. И почему вы только о уме пишите? Странно.
В одном правы - я нисколько не прошел в сравнении с бесконечностью. Если так, то да.
А если вас интересует ум...И смотря как еще "путь ума" понимать...И если понимать общий "путь" как преимущественно "путь ума". Но вы напишите, что конкретно вас интересует в "пути ума"?
Глядишь, я конкретно отвечу - сколько прошел в каком то опред направлении.

Цитата
CBR пишет: Человечество для меня - это цивилизация.

А как насчет тех, которые за пределами нынешней "цивилизации"? Вряд ли в "поле действия" цивилизации входит монах на Афоне, послушник на Тибете и т.д. И тем не менее все они и им подобные по внутреннему устройству - входят в множество "человечество". А во множество "цивилизация" возможно и нет.

Цитата
CBR пишет: Но о коллективном мнении человечества - заметно не вооруженным взглядом истинная цель мышления.

Это можно говорить о том части человечества, которое входит в множество "цивилизация". И есть "ступени пирамиды" в этой структуре. Есть ведущие и ведомые. Ведомых гораздо больше. Так вот, то самое "коллективное" создают немногие "ведущие", влияя на массу "ведомых", не имеющих нужных знаний, а иногда и желания знать. Не осознанно отказавшиеся от права выбора в этой "цивилизационной игре", или наоборот ужасно гордящимся "правом выбора", но иллюзорным, так как их как младенцев подводят к тому самому выбору и ничего другого не остается...
Вот вам и более-менее реальная картина. Младенцы-ведомые, и небольшая часть ведущих.

Цитата
CBR пишет: Отрицать существование тех - с кем вы не встречались - по крайней мере наивно. Они (кто бы не были) в отличии от человечества - 1.: решили. 2.: создают. 3.: самолично.

А я не отрицаю, я полагаю что есть. Есть такое понятие "научное предположение". Так вот, верно - они сделали это все. Вопрос в том, насколько этот выбор соответствует плану Всевышнего.

Цитата
CBR пишет: Новое это шаг в неизвестность - но не как не копошение в сундуке старого белья на "чердаке". Я не знаком с творчеством Кастанеды и Хуана.

Шаг в неизвестность, а что вы имеете ввиду, например?

Цитата
CBR пишет: Торговаться принято на базаре. Но мы не там.

Не понятно, почему вы выбор обязательно воспринимаете как торговлю на базаре. Я, например, вообще если и бываю на базаре (не помню, когда был последний раз), я вообще не торгуюсь. Вы хорошенько подумайте, прежде чем писать и сравнивать осознанный, одухотворенный выбор с торговлей на базаре. Даже если рассуждать мерками "роковой судьбы", все равно был ранее выбор - "разные пути предоставлялись" для героя и он мог выбирать. Это касается, например, староевропейских в общем, и скандинавских, ирландских, славянских мифов и легенд.

Знание -второстепенно, по сравнению с тем, что может дать любящее сердце.
А делает оно таким образом, что голодающие всегда сыты и чувствуют реальную заботу, а не виртуальную философию.

Хотите помогать делом -помогайте финансами, как благотворительное лицо...

Хорошо то слово, что подтверждено реальными действиями.
newgen, персональная помощь нужна двум молодым людям, причём помощь финансовая.
Эти талантливые люди - -Somniari- и in carne

Вы можете им помочь.

newgen тогда нам с вами не о чем говорить -вы не подтверждаете свою философию действиями.

Восходящая звезда

"Я и не заинтересован о вас знать. Но почему вы решили - что дискуссия проходит только о вашем лице? Для этого есть ЛС - тут я обобщаю подразумевая всех."
у настоящего Мастера открыто сердце всем -он дал свой адрес, назначил встречу, организовал помощников при переезде и ученик благополучно встретился с ним в реальности. правда о настоящем Мастере мало кто догадывается, хотя он известен всему миру. ему было радостно увидеть своими глазами -а кто это за ученик, что так предан, будучи на сотни километров от него...

Цитата
newgen пишет: Что же про жадный ум речь развели?

Я сравнил жадный ум с желудком собаки. Разве у упоминал о желании узнать дорогу ума?

Цитата
Скажем так. Они предполагают выполнить "план" как то по своему, со своей вариацией. И вот как от главного тоннеля идет развилка - они хотя свою развилку, СВОЕ. Чтобы им никто не мешал, и Бог тоже.

Предлагают или навязывают? Разные действия - разные итоги. Вам когда что-то предлагают - вынуждает вас не отказывать?

Цитата
А так, конечно, и их план просчитан...известен. Не мне, Всевышнему.

Интересен ваш ответ - если предположить что их план - план Всевышнего. Который они хотят претворить в жизнь в своём понимании.

Цитата
Потому за пределами, что они не пользуются "благами цивилизации" и не живут в ней. Тут не о овощах речь идет, однако, те - за огородом, получше могут быть, чем в огороде. Без химии, без плохих удобрений и света сколько хочешь. Хотя против паразитов самим приходится бороться, ну что не убивает - делает сильнее.

За пределами человеческой цивилизации - те о ком не известно. Если о них известно - пусть и в не широких массах - не говорит о том что они вне цивилизации. Образ жизни и само понятие цивилизация - разные. Но если вы подразумеваете под словом "цивилизация" - условия жизни. То мы говорим о разном.

Цитата
Или такой вам вариант, скажем, у тех кто на Афоне - у них своя "цивилизация". Такая вот, духовная и небольшая. Вы вообще о Афоне читали что то, что там происходит издревле?

Правильнее разве не так: "Или такой вам вариант, скажем, у тех кто на Афоне - у них свой образ жизни. Такой вот, мало комфортный и не пользующийся спросом." ?

Надобности пока не возникало интересоваться их историей.

Цитата
Когда я делаю что то неизведанное ранее, я тоже делаю шаг в неизвестность. Но отбросить даже свой предыдущий опыт, хоть какой то? Нет. Это общий принцип.

Замечательно. Но когда вы делаете что то неизведанное ранее вам - это нисколько не говорит о новом. Только о том что - это было неведомо вам.

Да. Разве я где-то писал о опыте?