ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Тламе пишет:
Чаще всего это содержит то, что ни как не получается принять в этой жизни (учитывая, что мир единое целое, и принять в нём нужно всё).
Дело в том, что я не сторонник настойчивых достижений жизни "просветленного" человека. Я сторонник реальности той , которая сейчас и для другого в том числе.
Только идиот может учитывать в этом мире себя единственного, и стучась лбом о стену, менять себя во что бы то ни стало.
Мир триедин.
Нужно сбалансировать в жизни:
что мы можем и считаем нужным менять в себе,
что возможно для меня изменить в этом мире,
и принять то, что мир изменит во мне.
Когда эти три понимания в балансе, жизнь естественна и многообразна.
Живем мы трое- я, мир который вижу я, и мир который видит меня.
Надо всем дать жить. Тогда процес течет, и все меняется.
Но есть некоторые идиоты (повторю намеренно, чтобы понятней было)которые уперты в том, что ты,ты и только ты должен меняться. А я посмотрю и проконтролирую Улавливаете позицию и ее некоторое удобство. Конечно эти ублюдки находят и своих жертв. Просто появилась еще одна форма угнетения друг друга для идиотов, которые взялись за "духовные "практики и зацепились лопатой...
Цитата
Тламе пишет:
В данной ситуации мне было интерсно, как ты сея поведёшь.
спасибо за здоровый интерес.
Цитата
Тламе пишет:
а вот с другим прям таки не знаю что и делать.
не совсем понимаю о ком речь.
Цитата
Тламе пишет:
а уж выбирать из них подходящую для решения данной конкретной задачи
Sanya_ пишет:
Дело в том, что я не сторонник настойчивых достижений жизни "просветленного" человека. Я сторонник реальности той , которая сейчас и для другого в том числе.
Я не могу из этого понять чего ты "не сторонник", так как "жизнь "просветлённого" человека" для меня пока весьма туманна. А вот "реальность, которая сейчас" вполне понятна и с некоторых других сторон. В частности и относительно "другого".
Цитата
Sanya_ пишет:
Живем мы трое- я, мир который вижу я, и мир которыйвидит меня.
Надо всем дать жить. Тогда процес течет, и все меняется.
В таком случае, кем из этих "троих" являются те "идиоты"?
Цитата
Sanya_ пишет:
Мир триедин.
Нужно сбалансировать в жизни:
что мы можем и считаем нужным менять в себе,
что возможно для меня изменить в этом мире,
и принять то, что мир изменит во мне.
И какое из этих действий с ними нужно произвести?
По-моему, они являются двум из трех, и произвести нужно все три действия, но в определённом балансе и последовательности.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
И какое из этих действий с ними нужно произвести?
То, которое выгодно для себя и обеспечит дальнейшую цикличность среды, на мой взгляд. Иногда можно почувствовать перебор и привнести в среду.Как радивый огородник, долго унавоживает почву, чтобы вкусно есть. А зачм впустую навоз раскидывать?
Тламе пишет:
По-моему, они являются двум из трех, и произвести нужно все три действия, но в определённом балансе и последовательности.
Идиоты чаще всего два из трех, есть такое. Потом, что такое -идиот? Надо определиться относительно глубинны термина. Есть ведь очень серьезные идиоты, есть славаа тебе господи идиоты, есть идиоты, которые начали догадываться, что они идиоты (редкий случай, тут все ужасы и начинаются).
Есть люди, которые согласны побыть идиотами. Случай еще более редкий.
Различить это сложно. Для идиота.
Sanya_ пишет:
Потом, что такое -идиот? Надо определиться относительно глубинны термина.
Цитата
Sanya_ пишет:
Но есть некоторые идиоты (повторю намеренно, чтобы понятней было)которые уперты в том, что ты,ты и только ты должен меняться. А я посмотрю и проконтролирую
Тебе лучше судить о "глубине термина", я специально взяла слово в кавычки, подразумевая под ним то, что в твоём посте было.
Цитата
Sanya_ пишет:
те идиоты являются иногда единственными (лучшими) представителями этого мира.
Значит из 3, ты относишь их к "мир который вижу я"? Я бы (на второе) отнесла ещё и к "мир который видит меня".
Цитата
Sanya_ пишет:
То, которое выгодно для себя и обеспечит дальнейшую цикличность среды, на мой взгляд.
И какое же из заданных тобою трёх действий обеспечит это?
Цитата
Sanya_ пишет:
что мы можем и считаем нужным менять в себе,
что возможно для меня изменить в этом мире,
и принять то, что мир изменит во мне.
Я думаю, что, действительно, нужно просто сбалансировать эти три действия.
Понять, что можешь и считаешь нужным изменить в себе, приняв их, как "мир, который видит меня", то есть, подсказывает нужные для них изменения.
Соизмерить, что можешь изменить в "мире, который видит меня", относительно желательных для себя изменений (хорошо бы не переоценивая своих возможностей, как те "идиоты").
Выработать программу нужных изменений, приняв то, что изменить не хочешь или не можешь, как есть (в надежде, что со временем появятся возможности нужных изменений и здесь).
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Sanya_ пишет: те идиоты являются иногда единственными (лучшими) представителями этого мира.
Значит из 3, ты относишь их к "мир который вижу я"? Я бы (на второе) отнесла ещё и к "мир который видит меня".
Вроли идиотов бывают все, и одиаково часто. Просто некоторые различают себя в идиотском положении, а большинство не различает. Наример, тут много таких примеров, кто то настойчиво пытатся убедить тебя, что ты "спящее сознание" или "темный"челоовек так далее. Что это может означать? Для убедителя это попытка доказать, что он другой, и только. Мы все хотим различаться, таково правило развития индивидуального сознания. Нам важно построить границы различий-Вот тут заканчиваюсь я и начинается другой. Разве это не замечательный процесс? Хреново начинается, когда человек хочет получить превосходство например моральное. Страшнее животного нет на земле. Это регулярные потряхивания свежим мясом перед носом, когда ты выходишь погулять, с целью обвинить тебя в том, что ты пустил слюну
Цитата
Тламе пишет:
Цитата
Sanya_ пишет: То, которое выгодно для себя и обеспечит дальнейшую цикличность среды, на мой взгляд.
И какое же из заданных тобою трёх действий обеспечит это?
Любое из всех имеет шанс. Единственно, они не совсем мной заданы, а пожалуй каждым из трех.
Цитата
Тламе пишет:
(хорошо бы не переоценивая своих возможностей, как те "идиоты").
оценка сама по себе штука полезная, но в момент течения событий обычно такие категории отсутствуют.
Цитата
Тламе пишет:
Выработать программу нужных изменений, приняв то, что изменить не хочешь или не можешь, как есть (в надежде, что со временем появятся возможности нужных изменений и здесь).
Тут понятие программы не работает. Тут более уместно научиться выходить за пределы программ. Только вышла, тут же формируется новая программа, задерживаться нежелатльно.Тогда изменения- естественный процесс.
А так само занятие изменениями себя само по себе тщетно.
Ты только можешь вступить в реку перемен в которой мняется все сразу и ты вместе с этим меняешся.Нужно только согласие.
Sanya_ пишет:
Наример, тут много таких примеров, кто то настойчиво пытатся убедить тебя, что ты "спящее сознание" или "темный"челоовек так далее. Что это может означать?
Какая разница, что это может означать? Для себя это можно определить, чтобы не хотелось оказаться на его месте. Но ведь убеждая "идиота", что он идиот, становишься тем же самым, то бишь, ведёшь себя как и он. Что это может означать? Поиск собственного морального превосходства? Но тогда есть риск тоже стать таким же "зверем".
Цитата
Sanya_ пишет:
Тут понятие программы не работает. Тут более уместно научиться выходить за пределы программ. Только вышла, тут же формируется новая программа, задерживаться нежелатльно.Тогда изменения- естественный процесс.
Вначале изменения - естественный процесс. А потом уже, вследствие этого естественного процесса, и программы естественно меняются. На этих изменениях вырабатывается принцип постороения программ действий. Но и эти принципы тоже меняются, и вырабатывается программа изменений принципов построений программ действий. Эти программы тоже бывают разнообразны. и можно вывести принцип их разнообразия... и т.д... факт тот, что чем дальше, тем легче, потому что всё всегда по образу и подобию.
Цитата
Sanya_ пишет:
Ты только можешь вступить в реку перемен в которой мняется все сразу и ты вместе с этим меняешся.Нужно только согласие.
Но и в этой реке можно плыть по течению, можно бороться с ним, а можно понять принцип этого течения, и попадать куда хочется, не прилагая лишних усилий.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Sanya_ пишет:Наример, тут много таких примеров, кто то настойчиво пытатся убедить тебя, что ты "спящее сознание" или "темный"челоовек так далее. Что это может означать?
Какая разница, что это может означать? Для себя это можно определить, чтобы не хотелось оказаться на его месте. Но ведь убеждая "идиота", что он идиот, становишься тем же самым, то бишь, ведёшь себя как и он. Что это может означать? Поиск собственного морального превосходства? Но тогда есть риск тоже стать таким же "зверем".
Вы абсолютно правы, только эмоциональный акцент создан искусно, и для меня уже не имеет значения. Именно это я и хотел отметить, что я есть и зверь тоже, и идиот тоже, периодически и умница, и раб, и кем назовете, согласен быть как вам понравится, потому что отрицать ваши иллюзии-значит рискнуть большими выгодами. Сопротивление течению-гиблое дело.Сами же говорите.Единственно, не в любом обществе можно об этом говорить. Например в обществе совсем беспросветных идиотов говорить об этом -значит усиливать их и без того печальное положение. С человеком, не умеющим управлять своим зверем, тоже говорить о зверстве глупо, сожрет.В чем тогда выгода? Вот обойти и, если судбе будет угодно,выкопать ему яму- святое дело! По моему на заре человечества с этого и начинали
Цитата
Тламе пишет:
Эти программы тоже бывают разнообразны. и можно вывести принцип их разнообразия...и т.д... факт тот, что чем дальше, тем легче, потому что всё всегда по образу и подобию.
Все верно, осталось дело за малым, а именно6 - по чьему конкретно образу и по чьему подобию. А так вы верно говорите все.Всякий раз с вами хочется соглашаться. Откуда вы все это узнали?
Цитата
Тламе пишет:
и попадать куда хочется, не прилагая лишних усилий.
Что нам всем мешает это делать, вот в чем вопрос!?
Sanya_ пишет:
Вот обойти и, если судбе будет угодно,выкопать ему яму- святое дело!По моему на заре человечества с этого и начинали
Если понять принцип течения, то и яму можно выкопать... только желательно не "идиоту", а его идиотству, чтоб встряхнуло и выпало
Цитата
Sanya_ пишет:
а именно6 - по чьему конкретно образу и по чьему подобию.
Да подобия эти везде, какая разница с которого начинать? Важнее и интереснее их улавливать...
Цитата
Sanya_ пишет:
Откуда вы все это узнали?
По большей части всё с этого форума, люди пишут... и Вы в том числе (или ты лучше?)
Цитата
Sanya_ пишет:
Что нам всем мешает это делать, вот в чем вопрос!?
Мне лень-неохота делать мешает, а другим не знаю... Я и методику-то, чтобы без лишних усилий, из-за неё выработала, так за течениями опять, порою, следить лень...
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Если понять принцип течения, то и яму можно выкопать... только желательно не "идиоту", а его идиотству, чтоб встряхнуло и выпало smile
Верно! Только как человека оторвать от того, с кем он себя отождествляет? В этом вся и сложность.
Настолько большая сложность что появляется грань согласия, а надо ли? И мое ли это? Если и мое и нет, то насколько? много вопросов. Они постоянны. Я понимаю, что на многие умные ходы просто не имею права. Это мой выбор. Я себе выдаю права иногда. А иногда смотрю и жду терпеливо, когда мне дадут , или пора с чем то расстаться.Но чаще всего нахожу, что не очень понимаю, что происходит.Любопытство возникает.
В общем вырыть яму идиотству отдельно можно только у себя. И то крайне редко.
Цитата
Тламе пишет:
Цитата Sanya_ пишет: а именно6 - по чьему конкретно образу и по чьему подобию. Да подобия эти везде, какая разница с которого начинать? Важнее и интереснее их улавливать...
Ээээ-нееее.Не так все тут.Разве что по отдельным чертам.
Цитата
Тламе пишет:
(или ты лучше?) smile
Да как Вам на душу сегодня легло, так и говорите
Цитата
Тламе пишет:
Цитата Sanya_ пишет: Что нам всем мешает это делать, вот в чем вопрос!? Мне лень-неохота делать мешает, а другим не знаю... Я и методику-то, чтобы без лишних усилий, из-за неё выработала, так за течениями опять, порою, следить лень...
Здесь я Вас очень понимаю. Большим трудолюбием не могу похвастать, сейчас как то события, события, подумать некогда. Да и привыкаю уже к рутине.Благо что она такая цветная.
Sanya_ пишет:
И что за метод? Позвольте полюбопытствовать.
Я как бы о нем уже писала...: Плыть по течению, выглядывая вперёд (хорошо бы для этого иметь глаза на усиках) и подруливая, если что, хвостиком.
Цитата
Sanya_ пишет:
Ээээ-нееее.Не так все тут.Разве что по отдельным чертам.
так именно, что в отдельных частях подобия-то. Иначе и улавливать нече было бы...
Цитата
Sanya_ пишет:
Настолько большая сложность что появляется грань согласия, а надо ли? И мое ли это? Если и мое и нет, то насколько? много вопросов. Они постоянны. Я понимаю, что на многие умные ходы просто не имею права...
У меня вот тоже сейчас одна подобная проблема... а действительно, моя ли она (хоть и на мне завязана)? Надо ли мне это? Пока здесь - надо, уеду - пусть живут, как живётся. А если течение выносит из этой заводи, может я уже всё здесь сделала, чтобы подтолкнуть решение проблемы? Тогда куда подруливать? Туда, куда легче? Да там, пожалуй, и жить будет легче...
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
У меня вот тоже сейчас одна подобная проблема... а действительно, моя ли она (хоть и на мне завязана)? Надо ли мне это? Пока здесь - надо, уеду - пусть живут, как живётся. А если течение выносит из этой заводи, может я уже всё здесь сделала, чтобы подтолкнуть решение проблемы? Тогда куда подруливать? Туда, куда легче? Да там, пожалуй, и жить будет легче...
Попадая в настоящее течение, надо признать, что рулить мы там не можем. Скорости столь высоки, что даже наша мысль не успевает!Обычно ведь после всего что случилось уже сидим и разбираем полеты.
Течение-это место, где САМОстоятельность заканчивается. Если будешь в течении выглядывать поддержку- пропал.В течении можно лишь держаться за предварительно отстроенные ориентиры высшего порядка, и с очень ГИБКОЙ верой.Нужна готовность смириться и благодарить за то что плывет вокруг вместе с тобоой, что ты плывешь, и еще есть время как будто.
Здесь и логика то уже не считывается. Сплошная интуиция вместо глаз. Потому что попав в течение, можно переоценить функцию - видят глаза и слышат уши. Уже надо зреть.
Вобщем, любовью надо заниматься, как говорил мой знакомый. Как только начинаешь о ней думать, начинается все то, что вам так не понравилось.В жизни так и есть-одна половина занимается любовью, другая заставляет задуматься. Сегодня оказываемся в положении задумчивых. Застреваем. Чтобы попасть В положение любящих, надо сдать новый экзамен. Тогда непременно поплывем!
Sanya_ пишет:
.В течении можно лишь держаться за предварительно отстроенные ориентиры высшего порядка, и с очень ГИБКОЙ верой.
Вот в этом Вы правы.
А ситуация закончилась... неожиданно до разочарования. Но по анализу - всем участникам так лучше... Делать нечего, "возбуждённый демон" свободен
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Тламе пишет:
Делать нечего, "возбуждённый демон" свободен
И если "демону" свобода не нужна, там невозможность ориентиров, тогда он будет страдать и искать того, к кому приклеиться. Так предположительно? Можно еще демону снять пелену с глаз, эдакий коньюктивит полечить, подрихтовать некоторые острые углы, окружить соблазном прозрачности ничто ("пряник" предложить и дать попробовать капельку ), как вы думаете, получилось бы? (С вашим вышеназваным "демоном"?)
Можно по разному называть, причину, которая дает вам ту или иную выгоду. "Демон"-тоже хорошее название.
Если эта выгода, эта "правда" кормит ваших детей, то почему бы и не уважить?
А если эта "правда" помогает Вам заботиться о больном родственнике, то почему сегодня не уважить хотя бы маленькую команду "демонов"?
Или Вы никогда не любили? Ведь было наверняка!
Разве можно сожалеть о той малости, что удалась?
На мой взгляд, есть причина восхвалить это проявление прежде всего,
затем подумать, есть ли еще причина для жизни...
Sanya_ пишет:
И если "демону" свобода не нужна, там невозможность ориентиров, тогда он будет страдать и искать того, к кому приклеиться. Так предположительно?
Цитата
Sanya_ пишет:
Можно по разному называть, причину, которая дает вам ту или иную выгоду. "Демон"-тоже хорошее название.
Если эта выгода, эта "правда" кормит ваших детей, то почему бы и не уважить?
По той "демонологии", что скопировала в теме, демоны не являются чем-то сразу плохим. Это мы не умеем ими управлять и останавливать во время. Это, получается, лучше всего сделать, поняв бессмысленность цели, или её продолжения. Тут возможна и "переориентировка", но не "соблазнит пряником" (это больше для людей), а просто вспомнив "основную цель", ведь всё равно, любая цель, лишь этап на пути к большей цели.
Цитата
Sanya_ пишет:
Так ли он свободен? И если он свободен истинно-слава ему!
А Вы?
Вы можете быть свободны?(от него в том числе)
Основная цель, оказывается, не достигнута, решилась (успокоилась на зиму) лишь мелкая проблема на пути к ней. Ни кто не свободен
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
Да, мы ангажированы ими. Демоны-они же-смыслы. Даже не сами смыслы. а пустые формы, которые заполняются содержимым (смыслом) Они же матричные рисунки. Они же кармы (кормы)-определяющие возможность иллюзии перемещения на них (определяющие чувство достижения, развития, пути и всякого др.)
Замечаете ли, что часто говорим об одном и том же?
Ну вот. Когда мы проживаем свои смыслы, мы чувствуем бессмысленность однажды и ищем учителя, который наложит в эти формы своей "лапши". Далее этого дело как правило не идет. Мы тут останавливаемся для восхваления гуру и несем лапшу в стронку пока не покушаем. Потом опять приходим за новой порцией лапши. В общем все по Павлову дальше. Это называют любовью к своему учителю (светлому имени его слава)?
