ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Наль пишет:
Еще 15 лет назад двое русских доморощенных ученых изобрели таки способ добычи энергии благодаря какому то там "холодному синтезу" и запустили свой "реактор", который таки работал на весь дом на халву. Ну таки пришли люди в черном... Больше о доморощенных изобретателях никто ничего не слышал.
Эта инфа промелькнула по ТВ всего лишь раз в какой то научной передаче добрых полтора десятка лет назад. С тех пор у меня пропал всякий интерес к науке... У меня хорошая память на поворотные события жизни. Я прекрасно помню и осознаю причины тех или иных следствий моего поведения.
Мне знакомый кулибин предлагал, пару лет назад вложить средства не большие, для создания экономичного, автомобиля, в экземпляре одной штуки, для меня. Принцип залил бензин 92 ой или 95 й, 10 литров и ездишь, весь год не заправляешь, честно не обманываю, этот маньяк может. Я отказался, народ узнает ладно, а если представьте, узнали б нефтяные толстые кошельки, то сразу бы прислали людей в красном, с топорами в руках, он это тоже понял. А вообще мы разговорами, теряем наше время, его у нас остаётся всё меньше и меньше, на днях открою очень маленькую тайну.
Если есть тайное общество.
И вы думаете что вы посвещены в его планы,то:
1 это не тайное общество
2 вы не в курсе его планов
3 всё дезинформация
Всё враньё!
Вы ничего не знаете.
И нет почвы для споров.
В принципе то оно верно.
Но цель их стара как мир - захватить весь мир.
Другой вопрос - метод захвата.
Тут уже интересней. Когда начинаешь задумываться (если вообще начинаешь думать), то начинаешь снимать трусы с той задницы, от которой лучше держаться за границей расстояния видимости бинокля с х1000 увеличением.
В принципе - их планы могут быть нам не известны. Но последствия применения этих планов - как прыщи. Т.е. на лицо. А не заметить их думающему человеку - очень и очень трудно.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Дима. пишет:
Мне знакомый кулибин предлагал, пару лет назад вложить средства не большие, для создания экономичного, автомобиля, в экземпляре одной штуки, для меня. Принцип залил бензин 92 ой или 95 й, 10 литров и ездишь, весь год не заправляешь, честно не обманываю, этот маньяк может.
Зачем вообще бензин заливать? Может тогда уж соляру, а то и просто воду?
Что то вроде реактора, верно).
И что же ты отказался то? Мог бы никому не рассказывать, что ездишь на чем то вроде реактора холодного синтеза).
newgen пишет:
Зачем вообще бензин заливать? Может тогда уж соляру, а то и просто воду?
Что то вроде реактора, верно)
.
В подобных изобретениях, я больше потребитель, нежели изобретатель, поэтому не могу вам ответить, да.
Цитата
И что же ты отказался то? Мог бы никому не рассказывать, что ездишь на чем то вроде реактора холодного синтеза).
Рано или поздно всё равно люди узнали, что ежу по халяве, много было б вопросов. Если честно, желание было, но проблемы на тот момент, свалились такие что было совсем не до изобретения. Теперь, когда всё наладилось, проблемы отошли, желание халявы почему то утратило силу. Есть такая возможность,бережно,экономно относится к Матушке природе а мы её так варварски транжирим.
newgen пишет:
К сожалению, спекуляций на этом крае тоже много, даже очень много. Эгоистичный человек ищет халявы без истины, и сует свой любопытный нос куда угодно, в том числе и в "эфир". И пошли клочки по закоулочкам ума.
Эфир -- это фундаментальное понятие. Вам должно быть это известно. СТО и ОТО раскрутили именно потому что она "убивала" эфир, сначала делая его ненужным, а затем и "вредным". Нет эфира, значит и нет энергии, кроме нефти и ядерного топлива. Тот кто платит, тот и танцует девушку (науку). Неужели такие элементарные вещи надо Вам объяснять?
Хотите доказательств? Да их уйма. Вы просто наверное сами не искали. Лично я искала, нашла и "твердо стою на земле", опираясь на факты, которые только подтверждают правоту Древних.
Если теория подтверждается некоторыми опытами, но находится в противоречии с натуральной философией, то в топку ее. Однозначно. Это относится к Стандартной Модели, к ОТО и СТО, к термодинамике, к атомной модели Бора, к дарвинизму и к "Большому Взрыву".
Если нужна теория, которая согласуется с натуральной философией и объясняет большинство явлений, то необходимо оформить и оплатить заказ, то есть работу тех, кто ее приведет в соответствующий вид за минимально короткие сроки. Это все вопрос политической воли и не более.
В мире учёных забрали свободное творчество..
Финансовые рамки вместо того, чтобы закрывать вопросы быта, лишили самого изобретателя духа творчества.
Код
Если теория подтверждается некоторыми опытами, но находится в противоречии с натуральной философией, то в топку ее
Для некоторых типов людей то, что натурально, приносит непонимание и страдание окружающим.
К примеру, человек -как алхимическая лаборатория. Эксперименты в лаборатории бывают как удачны, так и нет. Окружающим от двух высоких колебаний, будь то в радость или горе, приносят разлад в жизнь. А серое и безликое теряет краски жизни и не имеет значимых результатов.
И почему мир не приспособлен для нововведений, плавно вписывающихся в жизнь? Или уже приспособили?
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Эфир -- это фундаментальное понятие. Вам должно быть это известно. СТО и ОТО раскрутили именно потому что она "убивала" эфир, сначала делая его ненужным, а затем и "вредным". Нет эфира, значит и нет энергии, кроме нефти и ядерного топлива. Тот кто платит, тот и танцует девушку (науку). Неужели такие элементарные вещи надо Вам объяснять?
Мне это объяснять не нужно, тем более что у меня кое какие книги есть. Например, Шипова.
Но дело в том, что это опять лозунги (не у Шипова, разумеется).
Кроме ядерной энергии и нефти, как вы выразились, нет энергии?)) Ни один ученый так не скажет, и вообще то без теорий эфира (в старом виде, по крайней мере) возможны объяснения "градаций энергий". Вообще то я уже вам давал ссылку размышления о том, что в целом научное мышление о том, что "энергии дискретны" все равно убыточно.
Как вы думаете, если эфир есть, есть "бесконечная энергия"? Продвинутые эфирщики мне объясняли, что это далеко не так. Есть "плотности" эфира, "сгустки", и т.д. И представьте себе, наш материальный мир - это одна плотность эфира, отделенная от другой слоем. И мы начинаем "качать" энергию из другого "слоя", не заботясь о том, что там происходит...Какие будут последствия?
Цитата
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Хотите доказательств? Да их уйма. Вы просто наверное сами не искали. Лично я искала, нашла и "твердо стою на земле", опираясь на факты, которые только подтверждают правоту Древних.
Вечный "эфирный" двигатель? Или еще что то?
Вы их искали не только в интернете, надеюсь?
И речь не идет о духовных вещах, и касающихся нашего тела.
Цитата
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Если нужна теория, которая согласуется с натуральной философией и объясняет большинство явлений, то необходимо оформить и оплатить заказ, то есть работу тех, кто ее приведет в соответствующий вид за минимально короткие сроки. Это все вопрос политической воли и не более.
А похоже на фанатизм, и непонимание той самой натуральной философии, и заказ такой может обернуться крахом и профанацией. Карьеристы от науки изобразят то, что хотят политики, и что получится? Вообще политика не должна касаться науки.
Корспускулярная модель и модель эфирная (дискретная и сплошная, условно говоря) - это две модели, которые как бы выражают полярность нашего дуалистического мышления. Cтакан либо полон, либо пуст. Но это неверно.
newgen пишет:
Вечный "эфирный" двигатель? Или еще что то? Вы их искали не только в интернете, надеюсь? И речь не идет о духовных вещах, и касающихся нашего тела.
Вечная у нас только человеческая глупость. Я в интернет то первый раз зашла только четыре года назад. Меня , конечно, интересуют наработки в области ХЯС и СЭ вообще, но и своих решений (в том числе и практических) хватает. К слову, я лабораторией руководила, где мы занимались такими исследованиями.
Униполярную индукцию объяснить сможете? Я имею ввиду ситуацию с вращающимся магнитом -- ротором, то есть вращается цилиндрический магнит (электромагнит), аксиально намагниченный без статора. При подключении нагрузки реакции нет.Нет тут ничего вечного. Подшипники не вечны))Сложности с токосъемом решаемы при применении жидкометаллического токосъемника на основе натрий - калиевого сплава, с температурой плавления минус 11. Ртутный эффективен при линейных скоростях до 5 м/c., далее потери на трение растут во второй степени раз.
Цитата
newgen пишет:
А похоже на фанатизм, и непонимание той самой натуральной философии, и заказ такой может обернуться крахом и профанацией. Карьеристы от науки изобразят то, что хотят политики, и что получится? Вообще политика не должна касаться науки.
Гипотеза нейтрино не была распространена до первых испытаний термоядерных устройств. Потери энергии неизвестно куда означали потери бюджетных денег также неизвестно куда. Тогда и решили списать все на нейтрино))
Но если есть в природе реакции, где нейтрино уносит энергию, то, исходя из принципов симметрии и полярности, неизбежно должны существовать реакции где "нейтрино" эту энергию возвращает.
Так что оформим заказ и сделают. Ведь заказ на СМ давно оформлен и за него платят офигительные бабки. Бабки решают давно в науке, а не Истина.
Цитата
newgen пишет:
Мне это объяснять не нужно, тем более что у меня кое какие книги есть. Например, Шипова. Но дело в том, что это опять лозунги (не у Шипова, разумеется).
Кстати, я была знакома с Акимовым А. Е., упокой, Господи, его душу. И даже разрабатывала торсионные генераторы по его заказу.))
Но если есть в природе реакции, где нейтрино уносит энергию, то, исходя из принципов симметрии и полярности, неизбежно должны существовать реакции где "нейтрино" эту энергию возвращает.
В природе есть такие реакции.
Я бы сказала, что для этого требуется кристалл, направленный гранями вовнутрь.
Единственное, что нужно иметь регулятор силы, чтобы она не разорвала сам объект.
newgen пишет:
Как вы думаете, если эфир есть, есть "бесконечная энергия"? Продвинутые эфирщики мне объясняли, что это далеко не так. Есть "плотности" эфира, "сгустки", и т.д. И представьте себе, наш материальный мир - это одна плотность эфира, отделенная от другой слоем. И мы начинаем "качать" энергию из другого "слоя", не заботясь о том, что там происходит...Какие будут последствия?
Эфир есть. А источник энергии предельно прост. Если Вы откачаете из емкости весь газ, то вы получите не вакуум, а среду отсутствия газа. Чтобы получить вакуум нужно эту среду привести в вихревое движение. Тогда, подобно воронке в емкости с водой, по центру возникнет червоточина. Это и будет вакуум. При этом возникнет офигительная разность потенциалов между периферией и осью и изменяемый во времени магнитный поток. Коэфициент преобразования энергии соответственно будет равен отношению выходной мощности к затрачиваемой. откачивать ничего не надо на самом деле, а наоборот кое что закачать.
Если эту халяву выпустить в общество деградантов и потребля ей, то появится альтернатива его гибели. Более мучительная гибель. Поэтому я предпочту путь Сократа, нежели расскажу кому нибудь о том как привести эфир в вихревое движение с минимальными затратами.
VDB пишет:
Я бы сказала, что для этого требуется кристалл, направленный гранями вовнутрь. Единственное, что нужно иметь регулятор силы, чтобы она не разорвала сам объект.
Примерно то же что я изложила выше, но только вихрь как бы "застывает" в твердом теле в процессе кристаллизации и не может его покинуть. Ловушка для Мефистофеля))
Дамы и господа. Тайна вечного двигателя раскрыта. Как оказалось все банально и просто.
Загрузка плеера
Так что не стоит больше заниматься тавтологией вроде кристалл на шиворот.
Маргарита де Валуа Меровингер, я бы добавил. Эфир не только есть. Эфир еще и ест!
И предпочитает ученых занимающихся исследованиями эфира. Особенно торсионщиков.
На сколько я знаю Акимов мало кому доверял. И мало кто остался в живых из тех, кому он доверял...
Так что бдЫтелность не теряем Шипову он вообще не доверял.
К стати хде Шипов то? жив ли сам. Тулыгу с сухарями, который я отправил ему в штаты вернулся обратно. Типа адресат неверный, но кто то все же надкусал сухари. Поди разберись чья разведка. Или сам. Кто знает.
Рас уж разоткровенничались то о каком типе торсов идет речь, к чему вы имели причастность. У Акимова было не густо с этим.
У меня к примеру своя школа карате.
И где то слышал краем уха, что где то тайное патентное бюро есть. Можуть и вас сосчитать. Коли не суеверные.
СЕДОЙ пишет:
Рас уж разоткровенничались то о каком типе торсов идет речь, к чему вы имели причастность. У Акимова было не густо с этим.
У меня к примеру своя школа карате.
Газодинамика. Разделение изотопов урана)). Генераторы, которые ему делали, когда его офис был в Бауманке, я тоже знаю.
У Вас нет своей школы карате. Иначе бы ничего не говорили негативно ни о торсионных полях, ни об эфире.
А вот у меня своя партия есть, мне пехота тоже нужна.)
Чтоб внести ясность, скажу Вам по секрету что источником торсионного излучения может быть любой источник электромагнитного излучения с движением в контуре спин - поляризованных частиц. Первым акимовским торсионным генератором была ртутная лампа (с), помещенная в радиальное магнитное поле. Гениально и просто. Но я сделала лучше)) В моем устройстве нарушается баланс в уравнении Менделева - Клайперона.
А Ваш "тонкий" намек, сударь, по поводу того что те, кто был близок к Акимову, типа уже на том свете, я приняла к сведению.
У меня аж коленки затряслись от страха, так сильно Вы меня напугали))
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Патенты -- удел наивных или слабых духом.
На втором месте оказалась Германия с 76 патентами на миллион человек, а на третьем - Нидерланды (72,6 патента на миллион). Таким образом, Швейцария сильно опередила всех своих конкурентов.
В список из 12 стран попали также Швеция, Люксембург, Финляндия, Дания, Франция, Австрия, Бельгия, Великобритания и Норвегия. Это означает, что в рейтинг не была включена ни одна страна из Восточной Европы.
Следует отметить, что Люксембургу и Швейцарии было легче попасть в рейтинг, так как на их территории зарегистрировано много компаний, которые действуют не только в этой стране, но и во всем мире. Например, в Люксембурге зарегистрирована ArcelorMittal, считающаяся крупнейшим производителем стали в мире. Эта компания является одним из лидеров в стране по количеству патентов.
В предисловии к рейтингу отмечается, что всего в мире есть три центра, в которых регистрируется наибольшее число патентов - США, Япония и Евросоюз. Лидером среди "большой тройки" является Япония.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
СЕДОЙ пишет:
Маргарита де Валуа Меровингер, я бы добавил. Эфир не только есть. Эфир еще и ест!
И предпочитает ученых занимающихся исследованиями эфира. Особенно торсионщиков.
А мне вот интересны легенды Догонов об строении Вселенной.
Цитата
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
А вот у меня своя партия есть, мне пехота тоже нужна.)
Я б в пехоту к вам пошел - пусть меня научат
Цитата
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
А Ваш "тонкий" намек, сударь, по поводу того что те, кто был близок к Акимову, типа уже на том свете, я приняла к сведению.
У меня аж коленки затряслись от страха, так сильно Вы меня напугали))
Я думаю что здесь не столько следствия "экспериментов" сколько действия спецслужб.
Цитата
Greg пишет:
В предисловии к рейтингу отмечается, что всего в мире есть три центра, в которых регистрируется наибольшее число патентов
Это потомучто у нас бюрократия большая. Вот если пройти по домам простых людей - там патент на патенте можно накопать...
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.