Кто же "держит" Землю? И что этим существам от нас нужно?

Цитата
domiro пишет: Вы действительно думаете,что с помощью Закона относительности можно познать все творение Всевышнего? Это по меньшей мере - смело.

Как я писал, я не утверждаю истину в этих постах. Верно, что я думаю, но не принимаю это как истину.

Цитата
domiro пишет: Извените,а с чего вы взяли,что "Все" - есть Хаос? Почему не - Порядок?

Без разницы. Вы можете принять хаос за порядок, и наоборот. Ничего от этого не поменяется. Это два определения. Но за определениями должно что то стоять. Когда я пишу "хаос", я пишу тут о области непознанного и того, что действует только разрушительно (в первую очередь для сознания), того, что невозможно понять, тем более - остановить. Порядок - это область познанного, это то, что действует как созидательно, так разрушительно - в зависимости от того, как посмотреть на картину. А взгляд зависит от глубины познания. Логического прежде всего. Или (и) прочувствования. Интуитивного. Через веру, например. Или (и) провидения. И то, что познано уже не страшно. Однако, и Вера помогает преодолеть страх. Но единственное, что преодолевает любой страх - это Любовь.

Цитата
domiro пишет: Уважаемый,вот уже не верная формулировка изначально:Единство не в порядке и хаосе,а в гармонии.Это очень важно,поскольку именно поэтому вам сложно понять меня.Естественно что выглядит полным бредом - перемешать две противоположные вещи и искать в этом единство...

Гармония и порядок - понятия близкие, порой тождественные. Говоря математически (если угодно, математика - квинтеэссенция логики) - поРЯДок = гармония. Берем простейший пример - РЯД Фурье. Заметьте, гармонический ряд. Не спроста его так назвали? Потому что гармоническая функция описывает большинство природных процессов, а, возможно, и надприродных. Нравится это, или нет. Или возьмем для примера звукоРЯД и историю его создания (вернее, открытия, а, может, заимствования) Пифагором.
Единства тут нет. В Хаосе и Порядке, но надо понимать что и откуда берется. Пока невозможно было описать природные процессы сотворенного мира, пока невозможно было их соизмерить c идеалом, они были логически хаосоподбными (для Ума), а интуитивно стремились к гармонии (для Сердца). Ум человека отставал от Сердца. Почти всегда, но не значит, что Сердце всегда было правым. Или всегда было Сердце право?

Цитата
domiro пишет: Не Христос был не един с ними,а они с ним - вот суть где.

Христос не принимает никого насильно, это заповедь Любви. Где насилие - там Любви нет. Насильно не спасают от греха, смерти и прочих болезней. Человек не робот, и даже не ангел, чтобы служить по "программе". У него есть свобода выбора как у Всевышнего, пусть и в меньшей степени, не в той мере. Поэтому, если они хотели быть отдельно, они были отдельно от Него, а Он позволил им быть отдельно от Себя. Вы хотите цитат? Или вы верите так, как верите?

Цитата
domiro пишет: Да,боюсь что именно так это и работает и не как иначе. Видите ли в чем дело:теории это одно но есть еще и практики,я не имею ввиду хождение по водеконечно,но то что доступно любому,порой достаточно просто понаблюдать и доказательства этой теории не заставят долго ждать.

Очень забавно читать о том, что "это так работает". При этом накануне человек писал о Единстве, о Всевышнем..Можно ли говорить о простом механизме чуда? Только что мне говорили о едином понимании, и не относительности, теперь о том, "как это работает". Вопросы "как это работает" относятся к сфере познания, следовательно, разделения по предметам, по понятиям. Или человек хочет на дармовщинку чтобы ему скинули "знания", которые он не добывал, которые он не заслуживал ничем, в том числе развитием добродели в себе, шага не прошел? О человек...

Это не к вам, а просто часть поста для размышления.

А вам я задам страшный вопрос. Почему вы, или я - вот как есть, не можем сказать Слово, и пройти по воде, или чтобы скала сверглась в море?
Только не отвечайте что то вроде "недостаток веры", "недостаток знания", "не хватает практики". Я задам следующий вопрос. Тогда уж лучше промолчите.

Цитата
domiro пишет: Последний вопрос,он имеет прямое отношение к данной теории:как вы воспринемаете слова Инсайдера:"мысли наделены силой созидания"?

Эти слова очень общие для понимания, и неопределенные. Они направленны на "всеобщую аудиторию", которая любит "хавать слова Учителя ушами". Каждый ее член в меру своего понимания. Подобные слова произносились тысячи раз профанам, жаждущим познания от гуру. Вот так я и воспринимаю эти слова.
А на самом деле, слова остаются словами. Кто то после речи инсайдера научился двигать предметы силой мысли? Визуализировать будущее? Очень много людей попало в плен фантазий на долгое время, и потом погрузилось в депрессию. Словно из них выкачали энергию Ага?
Я говорю именно о речи инсайдера, и не только его, кстати.

...В реальности ближе к цели человек, который точно формулирует свою мысль, и воспроизводит ее с помощью своих рук и приспособлений, быстро переводя мысль в намерение, намерение в дело.

Цитата
Terrator пишет: я сверхспособностями не овладел, но откровения мне помогли, заставили совсем под другим углом взглянуть на прошлое, настоящее и соответственно изменить будущее, в лучшую сторону. Нет депрессии, наоборот воодушевление

Это хорошо, конечно. Хороший старт для тех, кто немного разбирался в тех месседжах, которые писал Инсайдер (первоисточники, и их трактовка Инсайдером).
Но была и другая группа людей, которые переключили фокус внимания на "популярную эзотерику и конспирологию" в интернете после прочтения "откровений". Вопрос в том, что случилось в их жизни, в какую сторону произошло изменение. Где убыло, где прибыло.

Цитата
Terrator пишет: Совершенно верно, в какой то степени эта информация придала мне уверенности, что в свою очередь позволяет переводить мысль в намерение и осуществлять.

А какой нибудь другой подобный ченнелинг не мог дать вам такой уверенности (например, "материалы Ра")? Который был до "откровений"?
Или какое нибудь учение, система, практика из религии? Философия?
Какой основной способ продать что то старое и поверхностное? Подать в новой упаковке.

Цитата
domiro пишет: Он Един с ними на духовном уровне,с их душами,но их души заперты в тюрьме их умов и поэтому полного Единства с их стороны не происходит

Вы понимаете, что и в данном случае нарушается принцип Любви? Иначе приходится признать, что человек существо зависимое, несвободное, раб. На каком то уровне бытия (духовном, душевном). И не способен на свой выбор изначально. А выбор, который ему дают - фикция. Вы хотите сказать, что Христос был един с душами тех, кто не был един с ним Умом и Сердцем насильно? Ведь и Сердце их не было с Ним. Не забывайте, что принцип насилия другие существа используют.

Цитата
domiro пишет: Ну это вопрос скорее к вам,а не ко мне...не мою же теорию люди приняли за веру и исповедают не одну тысячу лет,а ту которой Вы предерживаетесь...вот вы и задумайтесь над этим вопросом (вполне логичным кстати)

Если помните, я вам писал эти посты, и задавал вопросы. Сам я не нуждаюсь в них; ответ мне известен. Он подтверждает то, что есть.
Вас он не устроит. Это такой ответ, который очень неприятно слышать самолюбивому эго несовершенного, искаженного человека И мне от него неуютно порой.
Как вы правильно заметили, каждый имеет право найти свои ответы. Это я написал, а вы подтвердили.

Цитата
domiro пишет: И после этого вы намекаете на Мое раздутое эго?(шутка)

Этот ответ как игла, он протыкает любое "раздутое" эго (псевдоэго), и свергает человека в смирение, если он Верит по настоящему, или в отчаяние (неверное принятие ответа) или гордыню (как результат отторжения ответа), если Веры нет. При этом ваше эго остается целым. Отчаяние и Гордыня, если говорить внутреннее - это две крайние страсти, две крайние "рефлексии" человеческого больного эго. А где болезнь, там язва, где язва, там паразиты, бесы, как угодно - так и называйте. Это внешнее, которое связано с внутренним.
Итак...
Ответ этот добыл не я. Я лишь его заново интерпретировал. Без моей интерпретации он звучит просто, как приговор. Зачем вам его читать? Вы уверены, что верно его воспримите? Вы вообще уверены, что достаточно верно мои слова тут воспринимаете? Я не хочу вреда и горького осадка. Но и лишней болтовни - тоже. Разве что в Дискуссионной.

Цитата
domiro пишет: Уважаемый,я могу продолжить дискуссию о Христе если угодно,но у меня такое впечатление,что вам неприятно обсуждать все что связано с Христом и его учением,если это противоречит вашему пониманию Его учений.

Верно, мне неприятно когда Христа упоминают всуе, и трактуют учение вольно, без Любви.
Если для вас учение Христа не главное, что есть вообще - лучше не продолжать на эту тему.

Цитата
domiro пишет: И всетаки интересно: а что вы имеете ввиду под "Выбором"? Выбор между чем и чем?

Между Истинной Жизнью, и Не-истинной.
Если выбора нет, то человек кто угодно - животное, ангел, демон, но не человек.

Цитата
newgen пишет: Когда я пишу "хаос", я пишу тут о области непознанного и того, что действует только разрушительно (в первую очередь для сознания), того, что невозможно понять, тем более - остановить

Можно назвать это толкованием. Как угодно.
Речь идет о двух сторонах Хаоса. Хаос снаружи - это то, что вне человека. И Хаос внутри.
В данном случае речь шла о Хаосе внутри.
Вас интересуют какие то подробности?
Я могу добавить, что Хаос внутри связан с Не-истинной Жизнью. Потому что Хаос внутри лишает человека полностью осознанного выбора как такового. И единственным источником, подсказывающим верное направление остается Сердце. Если бы Хаоса Внутри не было, человек сделал бы однозначный выбор в согласии с Сердцем и Умом - Истинная Жизнь. И этот Выбор был бы на века. Он означал бы то, что человек приобщился бы навсегда снова общению с Всевышним. И получил снова все утраченные качества и аспекты+получил бы (возможно), новые. Догадываетесь, кто есть Дверь и Путь к Истинной Жизни?

Почитала тему. Рассуждения понравились всех. ) Вышло очень интересно! А еще наверное интересней в ней поучавствовать! ))
Что по поводу энергии думаю я... Энергией можем пользоваться и сами мы! Мы же её и перерабатываем, мы же можем ею и пользоваться во благо нам самим! Таким способом мы будем только увеличивать свою квантовость, но тут 2 конца...к чему может это привести. Первый конец - увеличивая квантовость через употребление своей же энергии + другой чужой в собственное счастье, мы достигаем быстрый рост; второй конец - употребляя её в грязные помыслы (обида, негатив, ненависть, злоба, черная зависть и прочее) наш мозг будет проекцировать всё в неверном направлении (процветания не будет в вашей голове) и мозг постепенно будет впадать в отключку, после чего будите гнать...
А вот что касаемо любви... тут дело тонкое. )

Цитата
Кристалл 15.04.2013 04:55:18 Недавно мы разобрались, что на вершине "пирамиды власти" Земли стоит кучка магов - Архонтов, которые исполняют волю более развитых существ. С Архонтами понятно, а кто же эти существа "боги", которые устроили всю эту "пирамиду власти" на Земле, чем им приглянулась Земля и что им нужно от нас?

Вы разобрались?!
Вы приняли для себя одну из версий. Как на самом деле, вы не знаете.

Цитата
Aspicientis пишет: Вы разобрались?! Вы приняли для себя одну из версий. Как на самом деле, вы не знаете.

Чувак, тут таких "знающих" до тебя - море было. И все нас уму-разуму пытаются учить. Просветленными сделать. Истину открыть. Если есть информация - выкладывай, форумчане заценят. Нет - нехер выделываться.

Цитата
Aspicientis пишет: Слышь ты. Ты для начала свой тон смени.

Что, батенька, не нравится. Так я тебе не Greg, чтоб соблюдать дипломатичность*

Цитата
Aspicientis пишет: Или думаешь мне нужно тебе, или кому-либо здесь что-то объяснять?

Я думаю, что сюда, на этот форум, за уши тебя никто не тянул. Раз пришел, значит есть какой-то мотив.

Цитата
Aspicientis пишет: Разве я причислял себя к знающим?

Минуточку, ты пишешь:

Цитата
Как на самом деле, вы не знаете.

Ты взял на себя смелость утверждать, что знаешь что-то, в чем другие ошибаются или заблуждаются. То есть, проник в самую суть вопроса. Так давай, выкладывай, а мы посмотрим, так оно или нет.

Цитата
Aspicientis пишет: Мои знания постоянно пополняются и что-то меняется.

Такая же фигня.

Цитата
Aspicientis пишет: Я не берусь что-то утверждать наверняка, как это делают многие здесь.

Чего-то не пойму я тебя. Так ты знаешь как оно на самом деле, или же высказываешь свою версию?

Цитата
Aspicientis пишет: А ваши знающие - это смех. Общей уровень данного ресурса низкий, посему кто-то из истинно просветлённых/знающих здесь не появится. Какие-то ценные фрагменты есть, но тенденция идёт на спад. Форум неинтересен. Когда-то было немного лучше. Сейчас в ауте. Таково моё мнение.

Ну так блесни знаниями то. Привнеси на форум свеженького. Зажги огонек. Получится - респект тебе и уважуха. А то плакаться мы все мастера "все плохо, форум неинтересен, раньше было лучше". Тьфу! Детский сад, чес слово.

Цитата
Aspicientis пишет: Зарегился лишь для того, чтобы донести своё фи. Вряд ли это будет адекватно расценено, но было желание.

И это весь твой мотив? Круто! Знаешь, как называют того, кто так себя ведет? ФРАЕР ДЕШЕВЫЙ!

Цитата
Aspicientis пишет: В любом случае - удачи!

И тебе не хворать.

------------------------------------


*
будем считать,
соблюдать дипломатичность не всегда хорошо, но кому-то где-то как-то она необходима

Greg

domiro, мы и не должны себя отделять, мы должны взаимодействовать. )