ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
GTR пишет:
Я ни кого и ни куда не загоняю,не управляю тем более загоны.
Конечно. Властью Вы не обладаете. Поэтому я сказал, кто и о чем пишет.. только пишет. Любая власть от рабства, а не от свободы.
Цитата
GTR пишет:
Я предложил поменять понятие свобода на порядок.
А я сказал, что там где миром правит свобода (истинная свобода (внутренняя), как неотъемлемое качество сущности) не нужно выстраивать общественные порядки и диктовать людям как им дОлжно жить. Человек сам будет жить в соответствие со своей природой. Любой порядок искусственно построенный извращает природу человека, отсюда и появляются подобного рода извращенцы как маньяки (шизофреники). Шизофрения уходит своими корнями именно в эту самую проблему, которую я Вам и описываю. И любой маньяк по сути и есть шизофреник, просто у каждого шизофрения по своему проявляется, у каждого со своей манией и уклоном в навязчивые мысли. Потому что человек был оторван от своей природы. Все болезни вызваны уходом человека из рая, а рай это ничто иное как естественное бытие человека в согласии со своей природой. Истинная свобода это единение со своей природой, а не уход от нее.. когда род идет против той, что при нем при роде состоять должна. Отсюда и антагонизм мужского и женского. Мужской род и женская природа должны быть слиты воедино, и женщина должна быть при муже своем, а мужчина должен слушать жену свою.
Цитата
GTR пишет:
Именно по этому я предложил вам не продолжать разговор об абстрактном и опустится на землю.
Я никуда с земли и не собираюсь уходить.
Для того, чтобы выяснить истину, достаточно научится говорить на одном и том же языке. А вот этого мы как раз и не умеем, потому и способность читать мысли (телепатию) утратили.
GTR
0
нет голосов
12.07.2013 21:53:02
Цитата
michtrius пишет:
Конечно. Властью Вы не обладаете.
Ну вот,опять необоснованные выводы.Я же не сказал ,что я не могу этого сделать...Я сказал что не делаю,а вы сразу резюме.
Цитата
michtrius пишет:
там где миром правит свобода
Там,это где ?
Цитата
michtrius пишет:
как неотъемлемое качество сущности
Опять.Если это неотъемлемое,значит оно уже есть и ещё давать не надо.
Но вот где оно ? Почему люди этого требуют и ищут,но оно у них уже есть ?
Цитата
michtrius пишет:
порядок искусственно построенный извращает природу
Разве я говорил об искусственном порядке ?
На "вопль" о том что творится непорядок,я предложил навести порядок.Естественный порядок,а не искусственный.
Цитата
michtrius пишет:
Для того, чтобы выяснить истину, достаточно научится говорить на одном и том же языке.
На счёт истины не уверен,а об одном языке согласен.
Мы говорим примерно об одном,но разными словами и с разных углов.
Я тоже говорю вам об природе и естественных процессах,а не искусственном диктате.
Есть естественный порядок вещей,он уже есть.Он был заложен изначально.
Только мы,люди нарушаем его.Нарушаем своим эгоизмом и чувством своей важности. Я не пытаюсь сказать что кто то не важен или что то подобное,но и переоценивать это тоже не надо.
Вы говорите про личность.Но ведь есть порядок становления личности.Но когда ещё "не личности" говорят что он личность,то он приходит домой и говорит:-"да пошли вы все,Я ЛИЧНОСТЬ!!!" На мой взгляд вы и являетесь тем кто рассказывает незнакомым людям,что они личности.И некоторые в это могут поверить (сарказм)
GTR пишет:
Я же не сказал ,что я не могу этого сделать...Я сказал что не делаю
А Вы разве имеете Власть? Над кем? Надо мной имеете? Можете создать порядок и заставить меня жить в соответствии с ним? А кого-то другого можете заставить?
Давайте вернемся к нашим с Вами "крепостным крестьянам". Так почему же они не ушли? Вот Вам очень показательный пример.
Вы объясняете это тем, что они побоялись ответственности за свою свободу и остались служить хозяевам.
Я же вижу иначе.
Почему крепостные боролись за свою независимость? Потому что у них не было свободы и когда ее у них не было, они и порывались бежать.
А что произошло когда им дали вольную? Оказалось, что бежать то им никуда и не надо, потому что работать на земле они любили, и землю у них не отняли. А что изменилось? "Ровным счетом ничего" кроме того, что люди могли уже по собственному выбору возделывать землю, а не по указке свыше. Ведь дело не в том взращивать хлеб на этой земле или нет, земля не была так плоха, отношение хозяев с крестьянами были так плохи. И когда изменились сами отношения с "хозяин - раб" на "хозяин - работник", вот тогда и условия на земле изменились.
Конечно полной свободы крестьяне не получили, но даже такое малое подобие свободы уже творит "чудеса". Оказывается для того, чтобы человек возделывал землю, его вовсе и не надо насильно к ней прикреплять, дай ему свободу и он сам будет ее возделывать и не нужно дамоклов меч над его головой держать.
Вот об этом я и говорю. Если человеку дать свободу, он сам будет жить в соответствие со своей природой. Так почему вы пишите, что нужно наводить порядок? Потому что был нарушен естественный уклад жизни.
И, на мой взгляд, Вы путаете, что значит "естественный" ход вещей и что значит "искусственно" выстроенный.
Естественный это процесс, который сам по себе протекает и никто его не выстраивает, не направляет и не стимулирует. Это когда процесс сам в себе имеет свой собственный источник энергии (аналог вечного двигателя).
А что будет если разделить причину и следствие? Произойдет нарушение естественного хода событий. И вот тогда и начинаются всевозможные извращения и возникает проблема, как вернуть все обратно в исходное русло. И человеческое общество начинает бороться с собственной природой пытаясь самих себя загнать обратно. Но чем больше старается, чем тщательнее выстраивает порядок, в попытке вернуть свое естественное утраченное, тем больше отдаляется от своего источника, с каждым разом закручивая удавки все сильнее на собственной шее. И когда становится совсем невмоготу дышать, тогда пытается разрушить все до основания, все что так старательно выстраивал, и начинает вести разгульный образ жизни, и еще дальше уходит от своей природы.
Невозможно искусственно создать то, что должно быть естественным. И чтобы вы не делали, жить становится все хуже и хуже, и Бога люди ведают все меньше и меньше. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров.
Есть только один способ как восстановить утраченное бытие - это отпустить вожжи и снять все удавки с шее измученного донельзя человека. Да, первое время, он словно сойдет с ума и не будет знать что ему делать, получив безграничную свободу, и будет казаться, что весь мир объяла непроглядная тьма и мир утонул в хаосе человеческих страстей. Но, естество возьмет свое и начнет само восстанавливать свою природу. Весь мир изначально был рожден из хаоса и не было в мире порядка, а была свобода ничем неограниченная. И человек не ведал греха и жил в раю, и Бог обитал среди людей, потому что люди ведали Бога.
Но вы ведь никогда на это не решитесь и тот, кто думает, что вершит судьбы мира будет до последнего пытаться удержать свою власть над миром. Именно об этом и говорится в Откровении, в целом в Библии об этом же пишется. Вся история человеческих цивилизаций была сжата и записана в этой небольшой Книге. Вся мудрость мира была собрана в этом Писании. Поэтому кто бы не читал ее либо ничего не понимает, либо трактует ее по своему. И сколько не читай ее каждый раз будешь открывать себе все новое знание, сокрытое изначально.
Было весело представлять каблук вместо короны на голове))
Корону-то не умеют носить, зато каблук!
Вообще, власть не нужна тем, кто умеет договариваться. Все сложности в отношениях происходят из-за неумения общаться, причём общаться на разных уровнях, не только вербально.
Когда нет страха быть непонятой/непонятым (не принятым) -открываются честные отношения.
Скорее всего "корень зла" -в отсутствии адекватно вести беседу. Причём беседа не ограничивается собеседником, а расширяется на мир в целом.
Если кто беседует с миром способом уничтожения -что он на самом деле имел ввиду? Вектор уничтожения направлен вовнутрь или наружу?
Да и не ясно, зачем автор заварил кашу, а потом убежал в поля.
(ЗАБАНЕН)
GTR
0
нет голосов
12.07.2013 23:35:02
Цитата
michtrius пишет:
А Вы разве имеете Власть? Над кем? Надо мной имеете? Можете создать порядок и заставить меня жить в соответствии с ним? А кого-то другого можете заставить?
Ну зачем же опять пытаться чего то переворачивать.Я всего на всего хотел вам показать что вы многое додумываете,а не видите.
Есть ли у меня власть на самом деле,наверно.
Над кем,ну во первых у меня своя фирма,где у меня 100% власти (не повелевать судьбами,но управлять).
Во вторых я преподаю.Ученики приходят сами,следовательно я повелеваю их умами.
Конечно это всё условно,но всё же этого достаточно что бы указать на ваш промах.
Вы ну ни как тут не упоминаетесь,как я вас и не упоминал.
Теперь по делу:
Цитата
michtrius пишет:
Вы объясняете это тем, что они побоялись ответственности
Это один из аспектов,но совсем не основной.
Основной это необразованность (отсутствие знаний).Они не знали что это быть свободным.
Будучи крепостными им требовалось лишь заниматься своим делом (конечно в случае хорошего хозяина).И только.
Но освободившись на них падал груз организационных проблем,бытовые заботы и социальные.
Требовалась полная реструктуризация.Новые должности и обязанности,всё то что делал хозяин.Мало того,не стоит забывать о связях.Хозяин обеспечивал все торговые связи,бухгалтерию,учёт и планирование.
Не стоит так же забывать что крестьяне были не грамотные и не все умели считать.
Всего этого и многого другого они просто не знали.
Цитата
michtrius пишет:
люди могли уже по собственному выбору возделывать землю, а не по указке свыше.
Вы изучали историю ?
У крестьян не было своей земли.Никогда.
Цитата
michtrius пишет:
почему вы пишите, что нужно наводить порядок? Потому что был нарушен естественный уклад жизни.
Да,но когда ? Вы можете назвать время когда это случилось ?
Есть мнение что это напрямую связанно с развитием прогресса.Или с развитием эгоизма.Некоторые связывают эти два понятия.
Цитата
michtrius пишет:
Естественный это процесс, который сам по себе протекает и никто его не выстраивает, не направляет и не стимулирует.
Вы уверены? никто не выстраивает клетки в организме ? Они сами строятся как хотят?
никто не стимулирует естественный рост клеток ?
Мы бы не имели видов если бы всё было бы как захочет.
Цитата
michtrius пишет:
Невозможно искусственно создать то, что должно быть естественным.
Я и не предлагаю что то создавать,а прекратить то что разрушает естественный порядок вещей.
Цитата
michtrius пишет:
жить становится все хуже
Я ошибаюсь или вы пару страниц назад говорили наоборот ?
Цитата
michtrius пишет:
и Бога люди ведают все меньше и меньше.
Лично я замечаю,что последнее время всё больше и больше людей ищет Бога.
Цитата
michtrius пишет:
Но вы ведь никогда на это не решитесь
На моей памяти проводили такие эксперименты.Ничего хорошего из этого не вышло.
michtrius пишет:
Осталось (дело за малым) определить саму Цель. Какой должна быть цель, ради которой можно было бы пожертвовать индивидуальностью?
Это - наука, и пора ее приподнять на серьезном уровне.
Вообще, есть может семь различных непротиворечивых целей. Включая, кстати, и последовательный грубый материализм. Есть и для этой категории непротиворечивая цель.
Это достаточно легко, просто раньше не было таких серьезных попыток всерьез религоведение проставить.
VDB пишет:
Вообще, власть не нужна тем, кто умеет договариваться. Все сложности в отношениях происходят из-за неумения общаться, причём общаться на разных уровнях, не только вербально. Когда нет страха быть непонятой/непонятым (не принятым) -открываются честные отношения. Скорее всего "корень зла" -в отсутствии адекватно вести беседу. Причём беседа не ограничивается собеседником, а расширяется на мир в целом.
Согласен с Вами. Там где люди умеют слышать и понимать друг друга не нужны иные методы воздействия. Люди сами обо всем договорятся и будут жить в единстве и согласии каждый по своему усмотрению. Потому что не будет того, кто бы им указывал как им вести свое "хозяйство". Каждый будет решать сам за себя.
GTR пишет:
Ну зачем же опять пытаться чего то переворачивать.Я всего на всего хотел вам показать что вы многое додумываете,а не видите.
Если читать Вас дальше, то как раз становится понятным, что я ничего за Вас не додумал, а исключительно верно понял, что Вы действительно находитесь в иллюзии власти (в иллюзии власти над умами людей).
Цитата
GTR пишет:
Ученики приходят сами,следовательно я повелеваю их умами. Конечно это всё условно,но всё же этого достаточно что бы указать на ваш промах.
Это не Вы управляете их умами, а они Вашим и достаточно удачно, коли Вы и в самом деле допускаете, что влияете на своих студентов. Пока Вы для них интересны, они будут возле Вас, как только им будет нечего с Вас взять, они Вас покинут. И вся ваша иллюзорная власть над их умами закончится, потому что ее никогда и не было. Вы, как преподаватель, не можете научить никого из тех, кто неспособен само обучаться. Человек учится сам, т.е. сам властвует над своим умом. И тот, кто не имеет никакой власти над собственным умом, сам себя лишает способности к само обучению.
Насчет Вашей фирмы тоже самое. Нет у Вас власти над людьми, ими движет страх, если они не будут работать (в данном случае на Вас), то погибнут.. лишите их этого страха и вся Ваша власть над людьми рассыпется как карточный домик. Ваша власть над людьми всего лишь тень их собственных страхов. Вы вторичны, а страхи людей первичны. Не Вы загоняете их в рабство, каждый сам загоняет себя в загоны для баранов. А Вы не находитесь ли в том же стаде и не являетесь ли Вы рабом собственных страхов и иллюзий? Вы так же как и все просто выживаете, боретесь за свое существование. И это (свое рабство) Вы смеете называть властью?
Цитата
GTR пишет:
Вы изучали историю ? У крестьян не было своей земли.Никогда.
Изучал. Где я написал, что у крестьян была своя земля, которой они владели как собственностью? Я написал, что землю у них не отняли, землю для возделывания на которой они жили. Им дали вольную, а с земли их никто не прогонял. Ушли те, кто пожелал уйти, остались те кто пожелал остаться. Это был свободный выбор каждого! Все те причины (такие как не знали как организовать свой труд, или что были неграмотными и не умели читать), которые Вы изволите перечислять, никак не влияют на свободный выбор человека. Из бывших крепостных были и те, кто принял решение и пошел жить самостоятельно. Что значит быть крепостным и получить вольную? Внешне при этом мало что может измениться, но внутреннее состояние человека меняется кардинально. Вы же опять пишите исключительно про внешние проявления, а я смотрю внутрь вещей и ищу там изменения. Ощущать себя рабом или ощущать себя свободным - это абсолютно разные состояния. Хотя внешне все выглядит как бы одинаково, но меняется отношение человека к своему труду и окружающей его обстановке. И Вы думаете, если крестьянам не предложили бы возможность научится писать, читать и самим организовывать свой труд, они бы отказались? Я же Вам говорю, что крепостные получили лишь жалкое подобие истинной свободы. Кто виноват в том, что хозяин был обучен грамоте, а крестьянин нет? Кто построил такой порядок вещей, что одни имели возможность заниматься своим образованием, а другие только землю должны были пахать? И Вы сейчас пишите не о недостатках свободной личности, а об ее отсутствии. По сути Вы критикуете тот общественный строй (порядок), в котором жили крепостные. Вы критикуете порядок, а не свободу. А свободы вы не ведаете, Вы о ней практически ничего не пишите, подменяя ее любыми другими терминами и смыслом.
Цитата
GTR пишет:
Да,но когда ? Вы можете назвать время когда это случилось ? Есть мнение что это напрямую связанно с развитием прогресса.Или с развитием эгоизма.Некоторые связывают эти два понятия.
Это произошло намного раньше (я уже писал) во времена Адама и Евы. Библия практически не описывает бытие человека до этой техногенной катастрофы, а начинает свое повествование как раз с того момента, как Ева и Адам вкусили запретный плод. И только первая глава кратко описывает устройство мира до означенных выше катастрофических событий.
Цитата
GTR пишет:
Вы уверены? никто не выстраивает клетки в организме ? Они сами строятся как хотят? никто не стимулирует естественный рост клеток ? Мы бы не имели видов если бы всё было бы как захочет.
Откуда появилась теория клеток, откуда появилась атомно-молекулярная теория? Что такое человеческая наука? Она объективна или строго субъективна?
Вы уверены что ваше тело реально состоит из клеток? То устройств мира, которое описывается в человеческих научных трактатах - это результат изменения принципа работы человеческого сознания, после того как Адам вкусил запретный плод. С тех пор, куда бы человек не кидал свой взор, он разделяет все, что попадается ему на глаза. Человек перестал видеть единство мира и сам отделил себя от Бога, и перестал ведать Бога. Именно поэтому в первой главе Бытия повествуется от имени Бога, а во второй главе уже появляется Господь, как предпосылка поедания человеком с древа разделения на добро и зло. Почему Адам, вкусив запретный плод, вдруг начал стесняться Бога? Потому что он сам себя отделил от Бога и сказал, что вот я, а вот Бог, Господь. Но Господа с тех пор так никто и не видел. Почему? Потому что Адам и был Богом, вкусившем с древа познания и впавшем в забвение самого себя. С тех пор человек ищет Бога во внешнем мире, и не находит Его, и не может Его увидеть, потому что Бог внутри. И только тот, кто способен обернуть свой взор внутрь себя, способен в себе найти Бога. Итак должен сделать каждый, и тогда колесо времени повернет в обратную сторону для всего человечества и мир будет спасен (воссоединен).
Цитата
GTR пишет:
Я ошибаюсь или вы пару страниц назад говорили наоборот ?
Ошибаетесь. Я говорил о внутренних процессах, происходящих в сознании человечка, а внешнее бытие человека продолжает падать и ухудшаться. Но процесс, ведущий к выздоровлению человеческого сознания, уже запущен и набирает свои обороты. Поэтому человечество будет спасено, и спасет само себя. Финал неизбежен. Антихрист будет уничтожен, и Христос будет явлен Миру.
Цитата
GTR пишет:
Лично я замечаю,что последнее время всё больше и больше людей ищет Бога.
Лично я замечаю, что в последнее время все больше становится не просто тех кто ищет Бога, а тех кто его уже сумел найти. И на этом форуме такие уже есть. Вот пример:
Этот человек уже нашел Бога в себе, но кто его сумел понять?
Цитата
GTR пишет:
На моей памяти проводили такие эксперименты.Ничего хорошего из этого не вышло.
Подобных экспериментов еще не было. Было другое, когда свергали одну диктатуру и на ее место выдвигали "новую" (те же штаны только наизнанку). Даже пресловутая "анархия" тоже была всего лишь разновидностью диктата, а не свобода. У анархистов был батька (не надо об этом забывать). Истинной свободы человечество само себе еще ни разу не давало с тех самых пор как вкусило запретный дьявольский плод.
michtrius пишет:
я сказал, что там где миром правит свобода (истинная свобода (внутренняя), как неотъемлемое качество сущности) не нужно выстраивать общественные порядки и диктовать людям как им дОлжно жить. Человек сам будет жить в соответствие со своей природой. Любой порядок искусственно построенный извращает природу человека, отсюда и появляются подобного рода извращенцы как маньяки (шизофреники). Шизофрения уходит своими корнями именно в эту самую проблему, которую я Вам и описываю.
Во первых, где это, прекрасное далёко? В мире фантазии и не такое бывает. Даже если собрать вместе людей по принципу сильной воли их дети смешают все карты и не будет больше общины с сильной волей. Таких сильных людей всегда мало.
Во-вторых. Порядок и дисциплина не имеют никакого отношения к извращению человеческой природы.
Извращает людей оторванность от земли. Им не нужно каждый день колоть дрова,заниматься хозяйством,огородом и прочее. Вот и начинают из-за обилия свободного времени лезть туда, для чего не были рождены и чего не понимают.
Извращает людей праздность. От нечего делать начинают страдать всякой ерундой.
Извращает людей вседозволенность, раздутое самомнение,подкрепленное например ньюэйдж или ОТО.
2Greg
Спасибо за статейку. Это можно назвать как "Список стран победившего феминизма."
2 Newgen
Цитата
По моему, вопросы о "неравенстве прав женщин" ныне во многом надуманы. Во многом. Это перекос.
Про мусульманские страны - просто не надо лезть туда со своими понятиями, и все будет хорошо. А у нас сохранять и восстанавливать (если это соответствует времени и народ готов) традиции.
1 - Так оно и есть. Вся пропаганда о дискриминации женщин переросла в открытую дискриминацию мужчин.
2 - Кто нибудь видел мусульманскую бабушку? Она любой феминистке фору даст в интригах и взбалмошности характера. Поверьте! Там, внутри - все не то, чем кажется снаружи.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Извращает людей праздность. От нечего делать начинают страдать всякой ерундой.
Извращает людей вседозволенность, раздутое самомнение,подкрепленное например ньюэйдж или ОТО.
Но никак не порядок.
При отсутствии внутренней выстройки, лени и возникает праздность. Людей заняли по полной, лишь бы они не обращали свой взор внутрь. Начиная от многочисленных работ и оканчивая как провести досуг. Т.е. фактически, передышки нет. А там где нет пространства для размышлений -нет и места для осознания что живут люди в искусственно созданных условиях, предназначенных для жатвы. Как минимум.
У всех есть свобода выбора. Но эту свободу нужно не просто заслужить, и осознать, а отработать причинно следственные связи, делающие человека несвободным.
Когда за людей решают практически всё -трудиться со своей сущностью мало кто хочет.
Можно это пояснить засилием паразитов сознания, отвлекающих от истинной природы ума и забирающих энергию. Но также можно и показать преимущества, возникающие при раскопках своего Я от лишнего, искусственного.
Альтернатива быть естественным существует. И она сопряжена с тем, что чем более естественней вы становитесь -тем сильнее давление социума. По окончании этапа давления, паззлы собираются по-другому, где человек становится для общества катализатором перемен.
VDB пишет:
При отсутствии внутренней выстройки, лени и возникает праздность. Людей заняли по полной, лишь бы они не обращали свой взор внутрь. Начиная от многочисленных работ и оканчивая как провести досуг. Т.е. фактически, передышки нет. А там где нет пространства для размышлений -нет и места для осознания что живут люди в искусственно созданных условиях, предназначенных для жатвы. Как минимум.
Бескрайние просторы осознания открыты предо мной.
До 80% манипуляторов проходят мимо меня.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
1 - Так оно и есть. Вся пропаганда о дискриминации женщин переросла в открытую дискриминацию мужчин.
2 - Кто нибудь видел мусульманскую бабушку? Она любой феминистке фору даст в интригах и взбалмошности характера. Поверьте! Там, внутри - все не то, чем кажется снаружи.
Если это не ложь, то понятию "шведская семья" должно быть противопоставлено в лучшем смысле понятие "ирландская семья" - в Европе.
Если я не ошибаюсь - по многочисленным отзывам, Ирландия одно из мест в Европе, которое устояло пока от воздействия "гуманитарной политики", включающей эмансипацию. "Мы разберемся сами" - сказали ирландцы.
Можно приводить еще небольшие уголки Европы, вроде страны Басков...Пожалуй.
При этом эти страны не бедствуют ныне. Главное - сохранить себя, остальное приложится.
В Cеверной Ирландии приняли закон, запрещающий сдавать кровь гомосексуалистам. Мелочь, а приятно!
Наль пишет:
Бескрайние просторы осознания открыты предо мной.
До 80% манипуляторов проходят мимо меня.
Я за вас очень рада))
Значит, вы не на словах, а на деле умеете наслаждаться жизнью во всех её проявлениях.
И творчески подходить ко всему? К примеру, творчески организовывать быт.
VDB пишет:
При отсутствии внутренней выстройки, лени и возникает праздность. Людей заняли по полной, лишь бы они не обращали свой взор внутрь. Начиная от многочисленных работ и оканчивая как провести досуг. Т.е. фактически, передышки нет. А там где нет пространства для размышлений -нет и места для осознания что живут люди в искусственно созданных условиях, предназначенных для жатвы. Как минимум. У всех есть свобода выбора. Но эту свободу нужно не просто заслужить, и осознать, а отработать причинно следственные связи, делающие человека несвободным.
Не многие любят постоянно размышлять.
Люди сами выбирают как им проводить им свой досуг, на какой работе работать, с какой нагрузкой работать.
Одни все подстраивают для высвобождения пространства для размышлений и занятий по душе,их не много. Больше любят ничего не делать, развлекаться и веселиться. Думать не очень любят.
За людей ничего не решают. Люди сами за себя решают. Индустрия развлечений просто подстраивается под человеческие наклонности,слегка педалируя
То, о чем и о ком вы говорите относится к не многим.
Roi, первый Инсайдер написал как-то: "Хороший раб тот, кто не думает, что он раб", не дословно, конечно, но сама суть. Поразмышляйте как распределяется массовое внимание с помощью СМИ.
Свобода выбора есть у всех.
В большинстве своём люди -ленивые существа. Кто им запрещает таковыми быть? Только они сами.
michtrius пишет:
Лично я замечаю, что в последнее время все больше становится не просто тех кто ищет Бога, а тех кто его уже сумел найти. И на этом форуме такие уже есть. Вот пример: все о создателе
Этот человек уже нашел Бога в себе, но кто его сумел понять?
Вы что, серьезно верите в то, что он нашел Бога в себе в полноте? Как то не похож он на Серафима Саровского, например.
Или даже на того, кого я знаю - Мирона из Псковско-Печерской Лавры.
И еще, насчет "раба" и "свободы". Внешне человек может выглядеть рабом, даже создавать такую видимость. И подчиняться. Но внутренне быть свободным полностью. Это так бывает. Когда в пирамиде управления кажется, что тот, кто наверху - тот правит. На самом деле правит косвенно тот, в точке золотого сечения пирамиды.
Его не видно. Потому что он приводит все в действие: через него приходит божественная энергия в этот мир. Пирамиду управления можно масштабировать для любого человеческого объединения.
Правление не его обязанность, а обуза, которую ему поручают. Но те, кто на вершине без таких как он - никто. У них нет силы.
Сила такого человека в смирении себя в этом мире. Свобода такого человека - в полноте божественного в себе.
И передаче этого другим.
Принципы в такой позиции - передавай миру то, что он может принять, и не требуй чего то больше. Бери для себя то, что нужно для тела, остальное - перераспределяй и отдавай другим.
VDB пишет:
первый Инсайдер написал как-то: "Хороший раб тот, кто не думает, что он раб", не дословно, конечно, но сама суть. Поразмышляйте как распределяется массовое внимание с помощью сми. И после этого вы ещё мне скажете, что люди сами делают свой выбор? Далее, кто-то писал, что "свинолюди" никому не нужны. Свобода выбора есть у всех. В большинстве своём люди -ленивые существа. Кто им запрещает таковыми быть? Только они сами.
Это уже другой вопрос и другая тема. Управление мнением через СМИ.
Люди, обладающие живым умом, постоянно размышляющие и доходящие мыслью до глубин не поддаются такому управлению. По началу они могут поверить этому, но потом, размышляя и анализируя они разуверятся в этой пропаганде и впредь уже не будут столь доверчивы кричащим заголовкам и мнениям экспертов. Но опять же, это не многие.
Люди поверхностные, рожденные для других вещей вообще особо не должны задумываться о методах управления, о глубинах Бытия..потому что все будут на свой лад коверкать. Подтверждений вокруг тьма. Поэтому нет ничего удивительного, что их мнением на тему политики и управления манипулируют.
Метафизическая свобода заключается в свободе выбора. Люди знают заповеди,народные поговорки, но продолжают выбирать другой путь. Их никто не принуждает.
Roi, я вас не принуждала писать мне комментарий.
Но почему-то вы сделали это. Причём, не с под палки.
Я не решаю, как люди должны думать, будучи поверхностными или имеющими глубину.
Мне всего лишь позволено мирозданием быть женщиной))
Наль пишет:
Бескрайние просторы осознания открыты предо мной.
До 80% манипуляторов проходят мимо меня.
Я за вас очень рада))
Значит, вы не на словах, а на деле умеете наслаждаться жизнью во всех её проявлениях.
И творчески подходить ко всему? К примеру, творчески организовывать быт.
Все верно. Проявить творческие и организаторские способности - за это меня и ценят в некоторых кругах.
newgen
Покорность и всесоглошательство мусульманок - это только до тех пор, пока в семье не появится новая невестка.
Для удобного понимания - это как дедовщина в армии. Ведь и деды были когда то духами.
Но устранение подобного жесткого порядка приводит в начале к расслаблению, а далее и к ослаблению всего общества.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
