ЧАТ с Дежурным Инсайдером

Цитата
Daniel пишет: Будем биться один на один до тех пор пока один из нас не признает полное свое фиаско. Либо ты мне докажешь, что я идиот и критин, либо я докажу тебе, что ты на самом деле не помнишь ни одной из своих прошлых жизней и про Атлантиду знаешь лишь то, что было о ней выдумано человечеством.

Вы только появились на форуме, и пока все ваше участие заключалось в том, чтобы взбивать палкой воду.

Доказать другому, что он "идиот" и "кретин" - это, уважаемый, не ментальный бой, а самые низы астрала.
И вы что, действительно не видите, что "честный ментальный бой" в виртуальном пространстве невозможен в принципе? Чем вы собираетесь мериться и каковы критерии победы? А судьи - кто?

Здесь не римское ристалище, когда побежденный вынужден сдаваться, ибо - меч у горла.

Предлагаю вам, Daniel, найти более мирный способ донести до читателей свою позицию.

Цитата
имеется в-виду ОСОЗНАВАТЬ что делаеш.

nikolay, осознавать и помнить - разные процессы. Помнить можно многое - осознавать при этом мало. Осознание зависит от качества мышления.
А вот помнить, что осознал необязательно. Осознанное записывается не в память. Осознанное аккумулируется в виде качества. И человек не помнит откуда он знает - он просто знает. Часто такое знание называют интуицией. Прошлые жизни при этом человек не помнит в виду не надобности последнего. Важно не помнить кем был и что ты там делал - главное чему ты научился, какие навыки и способности в себе развил.

Цитата
Ну зачем мне помнить как я махал мотыгой в древнем Риме со стимулом в заднице ?

lexx, совершенно верно. Какая разница кем ты был - гораздо важнее осознать кем ты стал.

Любая жизнь это картинка (мультпликация). А кто стоит за кадром? И разве имеет большую ценность чей мультик смотришь? Важно, что понимаешь и как реагируешь.

Ты ли это.. я ли это.. неважно. Наше "я" всегда здесь и сейчас. Даже, когда мы вспоминаем прошлые события в наших текущих жизнях, мы по-разному воспринимаем то, что с нами было. Потому что изменился тот, кто крутит пленку "своих" прошлых событий или жизней. Даже в настоящей своей жизни можно вспомнить некие события, которые на самом деле были вовсе не с тобой, но ты их помнишь так словно все это случилось с тобой. Потому что они произвели на тебя столь сильное впечатление, что ты уже уверен, что это было с тобой, а не с тем парнем.

Благодаря чему мы вообще способны что-либо помнить? Благодаря нашему воображению! Так что такое наша память? Это наши фантазии, рождаемые нашим воображением. Память держится на фантазии. Если вы о чем-то сильно мечтаете или грезите, то ваша память может записать ваше желаемое как некую данность. Когда у вас за плечами миллиарды лет, то отличить фантазию от реально происходящего практически невозможно. Не говоря уже о том, что весь мир и есть вымысел. Мы помним только то, что смогли придумать, чтобы потом можно было увидеть и ощутить. Мы всегда живем своими домыслами и фантазиями. И с нами происходит только то, что мы смогли себе представить (воспринять). Все о чем мы можем подумать уже существует. Представить то, чего нет, в принципе невозможно.

Как ученые изучают законы природы? Любая наука построена на человеческой фантазии. Любая! Ученый видит только то, что может себе представить и вообразить. И каждое явление описывает так как смог его увидеть. А так как мы все по образу и подобию, то и воображаем мы одинаково, потому и видим практически одно и тоже, только с разных сторон. Отличие увиденной картинки зависит только от угла зрения наблюдателя. Кто способен увидеть всю картинку целиком? Тот, кто постоянно меняет угол зрения и рассматривает картинку с разных сторон, а не циклится только на одном ее моменте. Это называется многомерностью видения (мышления).

Цитата
Предлагаю вам, Daniel, найти более мирный способ донести до читателей свою позицию.

Volga, в моем предложении не было ни капли агрессии и желания пустить кому-то кровь. Я бы сам с удовольствием признал свое фиаско, если бы нашелся тот, кто сумеет мне это доказать. Я обозвал дискуссию битвой в переносном смысле, потому и слово "бой" написал в кавычках.

В правильно развернутой дискуссии обе стороны смогут вынести немало ценного для себя. Да и поданная в виде игры, образно обозванной как "Битва титанов", дискуссия будет более увлекательной и на самом деле более чем миролюбивой.
И предложил оговорить правила ведения дискуссии заранее как раз с этой целью. А так же предложил вести ее один на один, потому как двое между собой всегда смогут сговориться намного легче.

Никаких кровопролитных боев с соплями или торжествующими криками "я прав" на данном форуме я вести не собираюсь.

Цитата
Daniel пишет: в моем предложении не было ни капли агрессии и желания пустить кому-то кровь.

У вас было желание запутать и ввергнуть в сомнение тех кто помнит или вспомнил свои прошлые жизни. По крайней мере я это увидела за вашими словами. Далее обесценивание и скорее всего требование предоставить доказательсва. Ваша точка зрения - все это ни что иное как фантазии.
Данил, прошлые жизни существуют независимо от вашей позиции по ним. Мои нападки на вас - превентивный удар. Не тратьте попусту время.

Цитата
Имеет очень большую ценность для того кто смотрит. Мои картинки влияют на мою жизнь. Чужие, если я могу их рассматривать - нет.

Есть мудрое изречение: умные учатся на своих ошибках, мудрые на чужих..
poick, к Вам вопрос: Вы не умеете выносить полезное из тех событий, что случаются с другими? Думаю, что Вы просто не даете себе в этом отчета.
Вы любите смотреть фильмы? Почему?

Цитата
Это словарь. Где тут воображение? "Воображение" тоже смотрим

Смотрим, что такое воображение:
Воображе́ние — способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими; играет ключевую роль в следующих психических процессах: моделирование, планирование, творчество, игра, человеческая память. (Википедия)

Вы не полное определение дали понятию "воображение". Зачем вы обрезали взяв его из Вики?
И кто из нас двоих и кого пытается запутать?

Цитата
Так что ваше утверждение ложно.

В Ваших глазах оно ложно. Это Ваша правда, которой Вы сейчас придерживаетесь. Расширьте свое знание и сегодняшняя правда станет кривдой.

«Воображение — психические процессы, заключающийся в создании новых образов (представлений) путем переработки материала восприятий и представлений, полученных в предшествующем опыте».(с)

Что значит "полученных в предшествующем опыте" - что это как не память? Воспроизвести в памяти что-либо мы способны исключительно за счет способности что-либо воображать.

А что такое информация? ИнФОРМАция. Форма или образ - это внешний вид. Информация (любая!) всегда записывается через образы.
Что такое мысль? Мысль — чувственный образ (Википедия).

poick, думаю, вам следует расширить свои познания что такое образ, воображение, память и т.п.

Когда человек делает неверные выводы? Когда не обладает достаточным объемом информации. Отсюда и видит ложь там, где ее нет.
Ложь рождается самим человеком, который ее видит.
Вы прочитали мои слова, дали урезанную трактовку терминам, которые я использовал и получили ложное умозаключение. Так кто из нас двоих солгал: я или Вы?

Цитата

У вас было желание запутать и ввергнуть в сомнение тех кто помнит или вспомнил свои прошлые жизни. По крайней мере я это увидела за вашими словами. Далее обесценивание и скорее всего требование предоставить доказательсва. Ваша точка зрения - все это ни что иное как фантазии. Данил, прошлые жизни существуют независимо от вашей позиции по ним. Мои нападки на вас - превентивный удар. Не тратьте попусту время.

Все, из того, что Вы здесь насочиняли про меня, у меня и в мыслях не было. Оставьте мне право самому за себя говорить, что я хотел и к чему стремился.

Я разве где-то сказал, что прошлые жизни не существуют? Я говорил о другом! Вы меня не поняли, приписали мне свое видение и обвинили в собственном непонимании.

Daniel , не хороните себя раньше срока
Вам до -100 еще писАть и писАть

upd: кстати, майя и ацтеки не были кровожадными убийцами, вопреки бытующему мнению.

Цитата
Aelin пишет: Такое впечатление, что кто-то/что-то старательно изменяет мои воспоминания, дабы Мысль моя не получила нужное мне развитие.

Очень может быть. Но также учитывайте то, что может статься и наоборот, то есть изменяют Ваши воспоминания, дабы Мысль Ваша получила нужное развитие.
Ещё, как вариант. Вы прыгаете по континуумам пространства времени из-за сделанных Вами выборов. Причём прыгаете не по ближайшим континуумам (иначе отличия были б несущественными), а по достаточно отдалённым друг от друга.

Aelin, спасибо на добром слове, но я по-любому здесь долго не продержусь. Какая разница когда, если исход итак заранее уже очерчен. Да и спорить особого желания не имею. Гораздо приятнее и интереснее общаться с людьми готовыми воспринимать иную отличную от своей точку зрения. А когда чуть ли не каждый отстаивает свою позицию, словно боится что у него ее украдут, то настоящего диалога не получится. Будет лишь глупая и бессмысленная перебранка.

Daniel , так общайтесь с теми, кто открыт новому и не трясется аки Гобсек над рваными и тесными "одежками"
Вот Razaneq, к примеру, говорит очень разумные вещи. Советую вам присмотреться и с удовольствием понаблюдаю за вашим с ним конструктивным диалогом, буде он состоится публично. Может, даже третьей впишусь.