ЧАТ с Дежурным Инсайдером

Цитата

Greg пишет: Если я понимаю, что другой создаст кодинг лучше меня, я не буду бездарно тратить моё время, лучше оплачу специалисту, но я, предположим, сделаю лучше балансовый отчёт, напишу или переведу статью, проведу исследование, прочитаю лекции студентам и проч. и проч., т.е. создам что-то полезное, что понадобится тому, кто сделал для меня кодинг и почему же я "плюнул и пользуюсь благами чужого труда", если кто-то может пользоваться благами моего труда (способностей, талантов, знаний и т.д)?

Точно, спасибо за идею. Нужно не жадничать, а нанять помощника для тупой работы.
Правда, я не напишу или переведу статью, не проведу исследование, не прочитаю лекции студентам и проч. и проч., т.е. я не создам что-то полезное, зато будет время медитировать.

Цитата
Razaneq пишет: В любом интересном занятии есть этот порог неинтересности и трудности, который надо перешагнуть. И не все это могут. Тест готовности пройти на деле гораздо сложнее, чем на словах. Поэтому даже тот, кто ходит в свой вуз и трудится с усердием не всегда оказывается на волне.

Вы меня не слышите, к сожалению.
О труде, усердии, полезности - всё понятно, я же пытаюсь напомнить:"Беда, коль пироги начнёт печи сапожник..."

Всегда ли нужно перешагивать "порог трудности"?

Наблюдаю у двух докторских семей профессиональную традицию, которой дети должны следовать,
оба отпрыска отучились и вроде "с усердием",
один довёл пациента до смерти ,
второй - посредственный специалист, в то время как родители у обоих - хирурги от Бога.

Нельзя давать индивиду тесты готовности выше возможностей, другое дело, если он сам решает их проходить под свою собственную ответственность.

Цитата
очень талантливые люди, которые могли бы однажды делать великолепные работы легко и радостно, не делают ничего толкового,

- с этим могу согласиться, только я бы не объяснял тем, что "не хватило им усидчивости и силы воли", они могут быть и усидчивыми и трудолюбивыми, но от того, что многое даётся им легко, они распыляются, быстро меняют интерес от одного к другому и в результате, трудолюбивые пчёлки, сконцентрировавшиеся на одном - достигают лучших результатов.

По большому счёту, что лучше или хуже оценивает общество по своим правилам и требованиям,

как оценивает Высший Судия мы можем только предполагать

Цитата
шурка пишет: Я не адвокат, но моя работа похожа (скучная, нужно быть предельно внимательным - ошибки дорого стоят, никакого творчества).

Неужто нотариус?!

Один из школьных друзей как-то пожаловался, зря следователем стал, надо было нотариусом ...говорит и рабочее время было бы чётко фиксировано и деньги бы лопатой грёб ...

Цитата
шурка пишет: Я тоже говорила родственникам, что хочу, чтоб меня сожгли, но они или отшучивались или ругали меня, что глупости говорю.

шурка, я бы не советовал вам торопиться с окончательными выводами по этому поводу.
У меня на этот счет, вот такая точка зрения.

"Не сжигайте близких после смерти"

Рано утром, то есть в момент, когда подавляющее большинство из нас занято на работе, по телевидению прошла передача, оставившая после себя жутковатое ощущение. Питерские Врачи-исследователи продемонстрировали уникальный эксперимент, заснятый ими на пленку.

Эксперимент проводился в крематории. На тело, уложенное в фоб и полностью подготовленное к сожжению, помещалась еще и масса датчиков, снимающих показания со всех рефлекторных точек и мозга покойного. Естественно, стрелки приборов оставались на нуле, человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб с телом водрузили на специальный движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи для кремации... Кошмар заключался в том, что по мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа - прибора, снимающего показания с мозга, - в-преддверии горящего жерла печи внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы...

Но ведь мозг-то по всем медицинским показателям был уже давно мертв! Однако с прибором не поспоришь, тем более что зубцы эти в переводе с медицинского языка означали сигнал SOS: проще говоря, точно такой сигнал, с точно таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека...

Комментарии к эксперименту ученые искренне пообещали дать в следующей своей передаче на ту же тему. Но продолжения не было. Видимо, тема либо закрыта, либо засекречена, что в данной ситуации одно и то же. Ведь кремация - и впрямь самый "гигиеничный" способ погребения, а если добавить к этому еще и явную нехватку мест на кладбищах...

Появление первых крематориев в Европе датируется приблизительно серединой прошлого века. Возможно, европейские, маленькие по территории страны просто значительно раньше нас начали испытывать дефицит мест на кладбищах. И хотя споры с церковью были поначалу и там, они достаточно быстро уладились. Первыми "сдались" лютеране и протестанты, затем - католики, хотя последние и по сей день скорее "закрывают глаза" на сожжение умерших, чем его приветствуют. Что ж, проблема дефицита земли - проблема вполне очевидная. Так что смирились, несмотря на то, что огонь в христианстве всегда был символом ада, поэтому последние, кому он может быть нужен (даже по отношению к телу), должны быть именно христиане...

Языческие верования наших предков дошли до нас в виде далеко не полном. Несмотря на это, можно с уверенностью говорить о том, что магические ритуалы язычников всегда были связаны с огнем. Об этом свидетельствуют и малочисленные остатки древних капищ, прокопченные насквозь, и несколько достаточно подробных их описаний, сохранившихся в древних летописях. Огонь всегда разводился перед идолом, которому поклонялись. Но вот что важно: перед пламенем трепетали, его постоянно поддерживали, не давая угаснуть, но при этом, несмотря на всю очевидную пользу огня, его всегда боялись... А мертвых язычники хоронили как можно дальше от капищ согнем, зарывая тела в землю.

Зато самым страшным наказанием поверженного врага был как раз огонь. Следы этой посмертной казни сохранились в фольклоре. Вспомним: в сказках Соловья-разбойника или, допустим, Кащея Бессмертного не просто убивают, отрубая голову. Их еще и сжигают, а пепел "развеивают по ветру". Наши предки были уверены, что подобная мера по отношению к врагу необходима для того, чтобы не только он, но и память о нем исчезла с лица Земли... Есть ли в этом веровании хоть какое-то рациональное зерно?

Главное, что может сказать в ответ современная наука об энергоинформационном обмене, это то, что огонь - самое удивительное и самое "мистическое" явление материального мира: он не является материей в принятом понимании этого слова, но в то же время и не является тонкой (а значит, невидимой глазу) энергией... Огонь совершенно безразличен к живой материи - он не "нападает" на нее, но точно так же его, строго говоря, нельзя назвать и "полезным", если не учитывать, что уже тысячелетиями мы греемся и готовим пищу с его помощью. Иначе на живой организм он не действует - больной, сколько бы ни грелся возле пламени, остается больным, несчастный - несчастным... А вот с миром энергетики пламя взаимодействует куда более охотно и, главное, эффективно: недаром же ни один маг не обходится без свечей (впрочем, как и религия), а лучшая энергетическая чистка квартир, вообще предметов, тоже делается с помощью пламени, уничтожающего, как считается, негативную информацию.

Но только ли негативную?.. А вот тут ни маги, ни ученые ничего сказать с уверенностью не могут.

Нет никакой гарантии, что, уничтожая плохую информацию, пламя одновременно не прихватывает и что-то нужное, полезное. Зато точно известно, что, если вы при въезде в квартиру провели основательную чистку свечами - по любой методике! - можете быть уверены, что стены и впрямь чистые, никакой энергетической памяти о прежних хозяевах не осталось, вы ее выжгли и начинаете обживать новые стены с нуля, "окутывая" исключительно своей собственной, родной информацией...

Вот теперь самое время вернуться к кремации. Сейчас любой человек, интересующийся проблемами энергетики, отлично знает, что современная фундаментальная физика, занимающаяся сверхмелкими частицами, пришла к тому же выводу, о котором веками твердила религия: мы, люди, и впрямь двойственны по своей природе; помимо физического тела, у нас "оказалась" душа - суперпрочное (практически неуничтожимое) тонкое, как говорят энерготерапевты, тело. К сожалению, о законах, по которым душа живет и развивается, особенно после смерти физического тела, мы знаем ничтожно мало.

Единственные, весьма общие, да еще выраженные образным языком сведения ищите вновь в религиях. Они свидетельствуют, что в течение своей земной жизни человек "насыщает" свое тонкое тело офомным количеством информации - за счет мыслей и поступков.

Безусловно, значительная часть этой информации оказывается в итоге отрицательной - кто сумел прожить жизнь без массы ошибок, даже не будучи преступником?..

Если исходить из того, что огонь уничтожает только отрицательную энергетическую информацию, кремация была бы для любого подлинным спасением и полной гарантией того, что душа прямиком "отправится в рай"... А если нет? Что, если уничтожению подвергается решительно все, чего человек достиг при жизни? Тогда-то и становится понятным, почему именно на Востоке, где покойников сжигают уже тысячелетиями, возник буддизм с его теорией перевоплощений и множества жизней человека на Земле! Ведь при сожжении лишенная всей своей предыдущей наработки душа вновь уподобляется младенческой, то есть делает гигантский шаг назад в своем естественном развитии... И тогда либо впрямь приходится "начинать все сначала", либо... Либо с личностью происходит нечто, о чем мы даже не подозреваем, нечто, прочно сокрытое от нас завесой тайны. Чтобы завершить тему кремации, обратимся, наконец, к современному православию, категорически запрещающему сжигать умерших.

Созданный, по Библии, физически из той же материи, что и Земля, человек, с этой точки зрения, именно Земле и должен в итоге "вернуть" свою физическую оболочку, при этом полностью сохранив всю энергетику, насыщенную приобретенной за время жизни в этом мире информацией. Условие, необходимое, чтобы двигаться в своем развитии дальше, а значит, вперед. В библейском аду - вплоть до Судного дня, то есть до конца мира и Второго Пришествия Бога на Землю, - будут гореть именно "грешники", те, у кого душа впитала гораздо больше отрицательной информации, чем положительной... Значит, огонь и по ту сторону, за гранью физического мира, по христианству, призван ОЧИЩАТЬ. В данном случае - душу, личность.

Очевидно, это и впрямь немыслимо мучительный процесс, если Высший Разум счел необходимым еще здесь, на Земле, дать людям Откровение, в котором предупреждает о возможных грядущих муках... А одновременно - Заповеди как способ их избежать. Если здесь, в нашем мире, удивительная субстанция огня призвана уничтожать любую энергетическую информацию, есть все основания предполагать, что в мире энергетическом огонь и впрямь лишь очищает, будучи более совершенным явлением. Вот почему позиция христианства по отношению к человеческой смерти и, соответственно, к погребению кажется мне куда более близкой не только к науке, но и к истинному положению вещей.

Потому и единственный совет, который могу дать всем, кто задумывался над этим: не торопитесь сжигать своих близких...

Источник http://1000000.moy.su/publ/1-1-0-50

Цитата
шурка пишет: poick Вот Вам не скучно жить. Вы в лесу с медведями, без полуфабрикатов, с плохим интернетом. В чем секрет?

Наблюдала такую картину - парень заканчивал школу. Ему нравилось возиться с радиотехникой - он сам, без обучения где-либо по наитию или еще как не знаю, ремонтировал соседям телевизоры, приемники, магнитофоны (тогда еще были), его комната была в проводах. Горел этим. Но он поступил по настоянию родителей на юридический - мол будешь при деньгах. Потух, начал выпивать. Чем кончилось - не знаю, я уехала, но парень был явно не на своей стезе. И вряд ли ему интересно жить, если, конечно, он не понял в чем дело.

Теперь же по существу - человек испытывает всякие разные эмоции - положительные (интерес, энтузиазм, радость, веселье...) и отрицательные (горе, страх, гнев, антагонизм...), . Его жизненные события его то поднимают, то опускают. (обычно, чем человек старше, тем больше было в его жизни событий, которые его опускали и опустили таки) Некоторые эмоции человек испытывает чаще других - это его хроническая эмоция, хронический эмоциональный тон. Вот говорят - веселый человек, злой человек, апатичный - это о хронической эмоции. По тому какую хроническую эмоцию человек испытывает можно сказать какая у него жизнь - интересно ли ему в жизни, скучно ли ему, или его все достают и раздражают.

То есть, если человек находится в интересе ему будет интересно где угодно - хоть в лесу, хоть в городе. Если ему что-то наскучит, он займется другим, что привлечет его внимание. Но скорее всего он не отправится туда, где ему будет скучно.

И все мы можем найти в своей памяти человека, который всем жалуется на свою жизнь, на своих родных, на коллег, на правительство, и даже на кошку - они все виноваты в его бедах.

То есть, я хочу сказать, что первична эмоция. То есть это некий энергетический уровень, потенциал человека.

Очень хорошо об этом сказано в книге Рут Миншул "Как выбирать своих людей" http://www.center-nlp.ru/library/s55/s61/r1.html

Как вы поняли - моя основная эмоция - это интерес с переходом к энтузиазму. И я не делаю вещей, которые меня опускают, типа как тот парень, поступивший не в тот ВУЗ. А если жизнь все же меня бьет, то я просто знаю, как подняться. Вот и весь секрет.

Цитата

poick пишет: То есть, если человек находится в интересе ему будет интересно где угодно - хоть в лесу, хоть в городе. Если ему что-то наскучит, он займется другим, что привлечет его внимание. Но скорее всего он не отправится туда, где ему будет скучно. И все мы можем найти в своей памяти человека, который всем жалуется на свою жизнь, на своих родных, на коллег, на правительство, и даже на кошку - они все виноваты в его бедах.

Не гружу я близких людей жалобами. Мы с друзьями больше шутим, чем разговариваем на серьезные темы. Ко мне многие искренне хорошо относятся. Некоторые завидуют. В том то и дело, что мне и правительство не особо мешает и родные нормальные, и коллеги отличные. Мне в жизни много хороших людей попадается. Все хорошо (может не совсем, мелочи жизни), все мило, живу - копчу воздух. Мне скучно. Я смысла не вижу.

Цитата
poick пишет: Но скорее всего он не отправится туда, где ему будет скучно.

Мне везде скучно.

poick, да все нормально, вы действительно не раз писали о вашей методике, и, замечу по своим наблюдениям, что это одна из реально работающих техник очищения сознания. Если Шурке на самом захочется двигаться - найдет и название, и способ это реализовать в своей жизни.

Цитата
nikolay пишет: ...то что увидел я и действительно ли тут...

Тс-с-с... Нельзя говорить, черт услышит и запутае...
На самом деле человек это должен увидеть и рассмотреть сам и сам осознать, иначе оно не работает, когда со стороны кто-то выдает причину и решение.

А вы молодец, видите на расстоянии!!!

Цитата
Volga пишет: poick, да все нормально, вы действительно не раз писали о вашей методике

В начале моего пребывания здесь, на форуме, я как-то написала достаточно открыто - получила много минусов и нагоняй-предупреждение - модераторы сочли рекламой. После этого я осторожничаю, стараюсь поменьше упоминать название. Ну методика, конечно, не моя. Просто я её успешно применяю.

Цитата
Daniel пишет: огня боятся грешные души

Огня боятся те, у кого были инциденты связанные с огнем... а у кого их не было, кто ни разу не обжигался? Особенный страх у тех, кто однажды погиб от огня.
У саентологов есть программа очищения тела "детокс", где при посещении низкотемпературной сауны с потом выгоняются из тела шлаки. Так однажды одна женщина просто не могла спокойно войти в сауну, испытывая дикий ужас. Оказалось - погибла в прошлом в Хиросиме. Ну, конечно, это убрали, и детокс она прошла.