ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Параллельные. В отрицательной параллели, деньги воины есть, в положительной воин нет, денег нет-холява, массовый план развития жить бесплатно, наверное такое только в моей голове, в других головах такого нету, меня этот план уже 6 лет мучает.
Цитата
Аластор пишет:
Если не имеете воли и желания к свободе своего выбора,к борьбе против тех, кто ограничивает ваш выбор, то просто признайтесь в этом.
Почему это я не имею, имею и волю и желания, освободить людей, из плена.
Упаси Бог бороться против тех, кто намеренно ограничивает нам свободу, не вижу смысл бежать на танк с игрушечным пистолетом, в этом почти равном бою, исход поединка ясен, не - есть другой способ.
Цитата
Аластор пишет:
Ведь выбор у вас есть, бороться или плыть по течению.
Ну да конечно есть, либо плыть по течению, не хочешь плыть борись. Я повторю что есть ещё один способ.
Пока говорить не буду, пусть побудет тайной. Аластор указал два пути, ограниченных в рамках, это плыть и бороться, но если выйти из этих рамок, то можно ещё найти один путь, там плыть не надо бороться тоже. Достаточно того что ты наблюдаешь за плавцами,и борцами. Я знаю что если оценивать мою писанину со стороны, то можно смело ставит 5 по неодыквату. Ну что я могу сделать, раз по другому не могу писать.
Дима. пишет:
Параллельные. В отрицательной параллели, деньги воины есть, в положительной воин нет, денег нет-холява, массовый план развития жить бесплатно, наверное такое только в моей голове, в других головах такого нету, меня этот план уже 6 лет мучает.
Почему это я не имею, имею и волю и желания, освободить людей, из плена.
Упаси Бог бороться против тех, кто намеренно ограничивает нам свободу, не вижу смысл бежать на танк с игрушечным пистолетом, в этом почти равном бою, исход поединка ясен, не - есть другой способ.
Ну да конечно есть, либо плыть по течению, не хочешь плыть борись. Я повторю что есть ещё один способ.
Про параллели где нет денег, где все на халяву, где все бесплатно это не правильно, так быть просто не может.
Любой труд должен быть оплачен, и все что создано по средствам труда должно иметь свою цену.
А бесплатными могут быть только дары Природы, нашел в лесу ягодку вот тебе бесплатно.
Что касается бежать на танк с пистолетом, то видать вы далеки от понимания того, что самым мощным оружием является мысль, правильная мысль в форме идеи, по своей мощи может превосходить даже атомное оружие, поскольку бьет в самое яблочко, в сознание человека.
Ведь все имеет начало, а начало идет от ума.
Аластор пишет:
Про параллели где нет денег, где все на халяву, где все бесплатно это не правильно, так быть просто не может.
Любой труд должен быть оплачен, и все что создано по средствам труда должно иметь свою цену.
Я знал, что вы будите, не согласны, с тем, что бы люди брали продукты, одевались, приобретали разную технику, трудились и всё это делали бесплатно. Это нормальная реакция, отрицать новое, безденежная программа, она ведь противоречит устоям старого порядка, где деньги служат, фундаментом на котором держится вся мировая система. Но вы только представьте, сколько будет у людей радости, счастья, они наконец-то освободятся от денежных платежей, не будет воровства, грабежей, коррупция и т.д. смысла в этих преступлениях не будет, очень много всего только хорошего, будет, если постепенно откажутся страны, вначале одна за тем другая от финансовой системы.
Дима. пишет:
Я знал, что вы будите, не согласны, с тем, что бы люди брали продукты, одевались, приобретали разную технику, трудились и всё это делали бесплатно. Это нормальная реакция, отрицать новое, безденежная программа, она ведь противоречит устоям старого порядка, где деньги служат, фундаментом на котором держится вся мировая система. Но вы только представьте, сколько будет у людей радости, счастья, они наконец-то освободятся от денежных платежей, не будет воровства, грабежей, коррупция и т.д. смысла в этих преступлениях не будет, очень много всего только хорошего, будет, если постепенно откажутся страны, вначале одна за тем другая от финансовой системы.
Повторяю еще раз, труд должен быть оценен всегда.
Каждый человек должен получать то что заработал.
А как вы без единицы исчисления определите заработок? Как вы будите проводить международную торговлю?
На что проводить модернизацию? На что брать оборудование? Брать под честное слово?
Любой труд должен быть оплачен, и все что создано по средствам труда должно иметь свою цену.
А бесплатными могут быть только дары Природы, нашел в лесу ягодку вот тебе бесплатно.
Позволю задать автору сего утверждения пару вопросов.
Оплачивает ли ребенок труд родителей - заботу и воспитание? Может ли он оценить это, прежде всего в деньгах? Даже когда станет взрослым?
Оплачивает ли человек труд по заботе о нем своему близкому? Можно ли и этот труд оценить в деньгах?
Почему есть занятия, подчас очень трудные, за возможность делать которые человек сам готов платить? Спорт, например, путешествия и т.п.
Все ли в этом мире создано только в расчете получить оплату за свой труд?
bvv138 пишет:
Позволю задать автору сего утверждения пару вопросов.
Оплачивает ли ребенок труд родителей - заботу и воспитание? Может ли он оценить это, прежде всего в деньгах? Даже когда станет взрослым?
Оплачивает ли человек труд по заботе о нем своему близкому? Можно ли и этот труд оценить в деньгах?
Почему есть занятия, подчас очень трудные, за возможность делать которые человек сам готов платить? Спорт, например, путешествия и т.п.
Все ли в этом мире создано только в расчете получить оплату за свой труд?
Оплачивает в виде любви и радости, которая красит жизнь человека.
В деньгах не возможно оценить любовь и радость.
Настоящая и искренняя любовь и дружба дороже денег, это очень ценный дар вносящий в ваш мир людей, которые поделятся с вами своей любовью, радостями, добром и возьмут на себя часть ваших невзгод и страданий.
Это дар, который невозможно оценить и купить за деньги.
Что касается трудных занятий, то человек не хочет их делать наверно потому, что этот труд недооценен, в особенности теми, кто оценивает его по тем, кто соглашается от безвыходности или трудного положения.
Что касается спорта, так это вообще не профессия, а увлечения.
Если в мире отменить финансирование спорта, но оставить состязания, то это будет на благо всего мира.
Поскольку спортсмены, так же как и армия являются тяжким бременем на плечах трудового народа всего мира.
А когда не будет армий и финансирования спорта, тогда эти "здоровые и крепкие" люди разделят трудовое бремя народа.
Финансовый оборот не нарушится, при этом трудовому человеку придется работать наполовину меньше.
В данном случае у людей будет много свободного времени, пусть занимаются спортом и соревнуются.
К примеру многим людям безразличен футбол, боскедбол, всякие тенисы и тд, с какой стати они будут финансировать это дело.
Спорт должен финансироваться теми, кто в нем заинтересован, а это болельщики и сами спортсмены.
В мире самое ценное это жизнь, а в жизни расплата идет за все и всегда.
И самое лучшее это расплатится своим честным трудом, нежели страданиями, здоровьем и самой жизнью.
При этом всегда остается выбор.
Ведь каждый человек по своей сути индивидуален и уникален, невозможно всех загнать в улей, что бы каждый делал свою работу безупречно, в норме при полном отсутствии ценовых рамок по исчислению вложенного труда.
Если кто хочет жить в коммунах пожалуйста, живите, а кто не хочет пусть живет по другому.
Понимаете люди разные и загонять в определенные рамки, лишать индивидуальности нельзя.
А ценовые рамки на труд стабилизируют экономические взаимоотношения людей с разным мировоззрением.
Ведь система бартера очень проблематична, а бананы растут не везде.
Аластор пишет:
Настоящая и искренняя любовь и дружба дороже денег, это очень ценный дар вносящий в ваш мир людей, которые поделятся с вами своей любовью, радостями, добром и возьмут на себя часть ваших невзгод и страданий. Это дар, который невозможно оценить и купить за деньги.
Дима. пишет:
Язнал, что выбудите, не согласны,с тем, что бы люди брали продукты, одевались,приобретали разную технику, трудились и всё это делалибесплатно.Это нормальная реакция,отрицать новое
Ничегошеньки не так, это очень старое.
Было вот, люди прям подходили и брали у других просто так зерно, корову, курицу, картошку........
Бабки точно помнят такие истории.
Можно спросить чем это заканчивалось потом
А почему бы мне не зайти к вам в дом и просто взять в холодильнике поесть? Так вот Запросто. По дружбе. Будущей.
Настоящая и искренняя любовь и дружба дороже денег, это очень ценный дар вносящий в ваш мир людей, которые поделятся с вами своей любовью, радостями, добром и возьмут на себя часть ваших невзгод и страданий. Это дар, который невозможно оценить и купить за деньги.
Как вы лично это проявляете в реальной жизни?
Все тоже, делюсь радостями, добром, заботой, любовью со всеми кто мне дорог, правда на словах я в этом деле суховат, поскольку привык выражать все свои чувства делами.
Так же стараюсь облегчить их бремя трудностей и страданий.
Аластор пишет:
Все тоже, делюсь радостями, добром, заботой, любовью со всеми кто мне дорог, правда на словах я в этом деле суховат, поскольку привык выражать все свои чувства делами. Так же стараюсь облегчить их бремя трудностей и страданий.
Это расплывчатое описание.
Нет ли конкретики более заземленой формы?
Sanya_ пишет:
Нет ли конкретики более заземленой формы?
Вы меня конечно извините, но я не имею ни какого желания посвящать других людей в детали моих личных отношений с другими людьми.
И тема эта не повод, что бы вывести меня на откровения.
Если у вас есть желание, то пожалуйста, а у меня нет.
Поскольку это будет выглядеть сродни хвастовству, далекой от правды в глазах читающих.
Аластор пишет:
И тема эта не повод, что бы вывести меня на откровения
А что для вас откровение? Это всего лишь степень внимания.
Люди чураются быть откровеными, некоторые связывают слово с кровью и даже кровожадностью.
Знаете, как яйца на пасху раньше язычники красили кровью, дабы привлечь благосклонности духа, а меж тем это просто особая степень внимания.
Ну есть люди менее внимательные, есть более внимательные, вот и все что мы имеем об откровениях друг друга.
Опять же степень внимания, способность им управлять тоже ведь зависит от силы интеллекта, ничего не поделаешь с этим. Всю жисть с нас требуют внимать со школы, не все так уж развивают свое внимание.
Оставшиеся становятся бизнесменами и управляют кормом всех людей. Пока не обнаруживают, что ангажированы обществом на особый жертвенный алтарь за такой натиск внимания к своему спокойствию.
Цитата
Аластор пишет:
Поскольку это будет выглядеть сродни хвастовству, далекой от правды в глазах читающих
Между прочим у читающих есть как минимум два глаза- правый и певый. Поэтому и правда и левда в глазах читателей приблизит выглядывание сродства хвастовства к главной точке- ясности жертвенного стола в нашем общем ритуале.
Sanya_ пишет:
]А что для вас откровение? Это всего лишь степень внимания.
Люди чураются быть откровеными, некоторые связывают слово с кровью и даже кровожадностью.
Знаете, как яйца на пасху раньше язычники красили кровью, дабы привлечь благосклонности духа, а меж тем это просто особая степень внимания.
Ну есть люди менее внимательные, есть более внимательные, вот и все что мы имеем об откровениях друг друга.
Опять же степень внимания, способность им управлять тоже ведь зависит от силы интеллекта, ничего не поделаешь с этим. Всю жисть с нас требуют внимать со школы, не все так уж развивают свое внимание.
Оставшиеся становятся бизнесменами и управляют кормом всех людей. Пока не обнаруживают, что ангажированы обществом на особый жертвенный алтарь за такой натиск внимания к своему спокойствию.
Между прочим у читающих есть как минимум два глаза- правый и певый. Поэтому и правда и левда в глазах читателей приблизит выглядывание сродства хвастовства к главной точке- ясности жертвенного стола в нашем общем ритуале.
Я ни на что не претендую и даже на авторство, для меня важнее представленное понимание в открытых мной темах и постах, поэтому у меня нет никакого желания концентрировать внимание на своей личности.
Для меня понимание дороже моей личности, а разговоры о каком то жертвенном алтаре, то это из разделов ваших интересов, в которых вы концентрируете внимание на моей личности или на представленном понимании.
Аластор пишет:
Я ни на что не претендую и даже на авторство
Цитата
Аластор пишет:
для меня важнее представленное понимание
Цитата
Аластор пишет:
в открытых мной темах
Цитата
Аластор пишет:
у меня нет никакого желания
Цитата
Аластор пишет:
концентрировать внимание на своей личности
Цитата
Аластор пишет:
Для меня понимание
Цитата
Аластор пишет:
дороже моей личности,
Цитата
Аластор пишет:
вы концентрируете внимание на моей личности
Короче лучше в вашей теме концентрироваться на том что пишет ваша личность лучше,
и лучше сразу понимать ваше писание именно так как вы хотели выразить его,
в открытых только вами темах, в других необязательно, только в этих,
возбуждая ваше желание обратить ваше внимание на то чего нет,
потому что именно ваше понимание
дороже не то чтобы личности, а вашей личности тем более, не говоря уже об уважении к пониманию вашей личности,
хотя именно вы, не претендуя на авторство, даже в собственноручно открытой теме,
вдохновляете на предоставление понимания исключительно к вашей личности, при этом совершенно не пренебрегая замечанием о разговоре о жертвенном алтаре. rinks:
Sanya_ пишет:
Короче лучше в вашей теме концентрироваться на том что пишет ваша личность лучше,
и лучше сразу понимать ваше писание именно так как вы хотели выразить его,
в открытых только вами темах, в других необязательно, только в этих,
возбуждая ваше желание обратить ваше внимание на то чего нет,
потому что именно ваше понимание
дороже не то чтобы личности, а вашей личности тем более, не говоря уже об уважении к пониманию вашей личности,
хотя именно вы, не претендуя на авторство, даже в собственноручно открытой теме,
вдохновляете на предоставление понимания исключительно к вашей личности, при этом совершенно не пренебрегая замечанием о разговоре о жертвенном алтаре.
Что то житковат ваш вывод, вам наверно не дает покоя плод вашего воображения в лице моей персоны.
И скорее всего этот ваш плод воображения внушает вам страх за свой авторитет, страх оказаться неправым, вы ведь из части разумных и чувствуете силу разума сразу.
Поэтому ведете себя так аккуратно, сторонясь вступать со мной в спор касательно представленного понимания, поскольку знаете, что существует риск лишиться авторитета.
Но только этот воображаемый образ уж больно давит на ваше самолюбие и не дает вам покоя.
В данном случае остается единственная возможность это найти слабости воображаемого противника и самый лучшее это сконцентрироваться на личности.
Как это наивно.
Слушайте, а этот плод вашего воображения случаем не заставляет вас целовать пыль у его ног?
А насчет "мое, я , благодаря мне," то это глупость, представленное понимание является плодом выросшем на поле всеобщего сознания и я не претендую ни на какое авторство.
Аластор пишет:
ваш плод воображения внушает вам страх за свой авторитет
Авторитет вряд ли мой, ведь не я себе его ставлю,факт. Не мной поставлено, не мне и присваивать, логика в этом бетонная, что может внушать серьезный страх ввиду полной беспомощности в поле авторитетности, особено когда он высок.
Ведь чел тогда как игрушка в руках тех, кто дал ему силу авторитета. Если вы добавите мне авторитет от себя , то безусловно увеличите мою беспомощность перед вами и страх.
Авторитет это такие бетонные плиты типа фундаментных блоков, которые устанавливаются людьми снаружи вокруг моей личности, пытающейся расти, от безысходности, ведь надо тянуться, чтобы увидеть через растущие стены авторитета реальный мир.
Цитата
Аластор пишет:
представленное понимание является плодом выросшем на поле всеобщего сознания
А какое отношение всеобщее сознание имеет в нам с вами?
Если связи нет, то можно и не грузиться, есть понимание, не есть понимание, какая разница? Главно что нам прикольно прикалываться.
Sanya_ пишет:
Самое лучшее в этом- факт, что НА-ВЕРНОЕ.
Авторитет вряд ли мой, ведь не я себе его ставлю,факт. Не мной поставлено, не мне и присваивать, логика в этом бетонная, что может внушать серьезный страх ввиду полной беспомощности в поле авторитетности, особено когда он высок.
Ведь чел тогда как игрушка в руках тех, кто дал ему силу авторитета. Если вы добавите мне авторитет от себя , то безусловно увеличите мою беспомощность перед вами и страх.
Авторитет это такие бетонные плиты типа фундаментных блоков, которые устанавливаются людьми снаружи вокруг моей личности, пытающейся расти, от безысходности, ведь надо тянуться, чтобы увидеть через растущие стены авторитета реальный мир.
Авторитет определенного человека воспринимается у каждого человека по разному в зависимости от его разума.
Многих людей заносит, когда они начинают понимать, что выглядят в глазах других умными, далее они возносят себя на постамент уже в своих глазах.
А почему так происходит?)) Потому что они им доверяют, верят тем кто об этом говорит и намекают, и будут верить до тех пор, пока не встретятся с человеком, способным реально оценивать силу разума, человеком чья оценка лишена предвзятости и лести.
Цитата
Sanya_ пишет:
А какое отношение всеобщее сознание имеет в нам с вами?
Если связи нет, то можно и не грузиться, есть понимание, не есть понимание, какая разница? Главно что нам прикольно прикалываться.
Этим вопросом вы унижаете заслуги тех кто научил вас говорить, я уже не говорю о тех, чьи мысли и понимание вы используете в нашей беседе.
Хотя можно и по прикалываться, представить что все ваши знания появились благодаря вашему разуму.
Вы ведь наверно в джунглях выросли в дали от людей и просто не могли впитать в себя информацию всеобщего сознания, а теперь добрались до компьютера и изливаете мысли исключительно собственного производства.
Удивительное явление и как вам удалось самостоятельно выработать язык общения, который так схож с тем, на котором общаемся.
Аластор пишет:
Этим вопросом вы унижаете заслуги тех
Заслуги тех перед кем?
Люди не могут не говорить.
Людям нужно чье-то внимание.
Нужда есть.
Мы платим вниманием.
Друг другу.
Некоторым платим еще и деньги.
При чем тут заслуги?
Если таковые имеются, то как их можно унизить?
Кем же можно меня воспринимать, что Я в состоянии сделать такое действо?
Ведь заслуги предполагают, что кто-то СЛУЖИЛ кому-то.
Мне никто не служил.
Заслуги-это ценностное понятие, качество речи таковым разве является?
Вобщем это из другой оперы слово, случайно попало в вашу реплику, и можно успокоиться. Прикольно? Да.
Цитата
Аластор пишет:
Удивительное явление и как вам удалось самостоятельно выработать язык общения, который так схож с тем, на котором общаемся.
Предполагается что я в долгу и пришла пора расчитаться типа.Далее конец света, Австрал победит Аврала, Мардал победит Сакрала.Потомучто.....конец близок и пришла пора пращаться.
Драма- прикольный стиль, но я и комедии люблю
rinks:
