ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Name пишет:
Гравитация скорее всего не связана с вращением Земли. Во-первых Земля вертится слишком медленно, что бы создавать такую сильную гравитацию, а во-вторых при быстром вращении Земли нас бы на оборот выкидывало в Космос. Гравитация скорее связана с магнитным полем Земли.
Угу...А мы возьмем бункер из магнитомягкого материала и оградим себя от геомагнитного поля. Гравитация исчезнет, как думаете?
Если бы дело было только в магнитном поле - уже давно появились бы антигравитационные камеры, выполненные из магнитных материалов. Нет, тут нечто другое...
_TOR пишет:
Кстати, детский вопрос о Центре Земли нашей...
Почему стрелка компаса, показывает на Северный полюс и куда девался Южный?
Нууу, Тор, это вы уже слишком =)
Стрелка компаса имеет 2 полюса - условно Северный и Южный. Один полюс магнитной стрелки магнитится к южному магнитному полюсу, а второй точно с такой же силой магнитится к северному. В итоге, магнитная стрелка поворачивается и ориентируется вдоль замкнутых силовых линий геомагнитного поля.
Почему стрелка компаса, показывает на Северный полюс и куда девался Южный?
Нууу, Тор, это вы уже слишком =)
Стрелка компаса имеет 2 полюса - условно Северный и Южный. Один полюс магнитной стрелки магнитится к южному магнитному полюсу, а второй точно с такой же силой магнитится к северному. В итоге, магнитная стрелка поворачивается и ориентируется вдоль замкнутых силовых линий геомагнитного поля.
Это то чему учат в школе, а реально?
А реально Южный полюс почему то отсутствует в теле планеты, он находится за её физической оболочкой.
Name пишет:
Гравитация скорее всего не связана с вращением Земли. Во-первых Земля вертится слишком медленно, что бы создавать такую сильную гравитацию, а во-вторых при быстром вращении Земли нас бы на оборот выкидывало в Космос. Гравитация скорее связана с магнитным полем Земли.
Теплее... по крайней мере, то что у нас принято называть электромагнитное поле и те методы его замера всё же ближе к прояснению природы гравитации нежели механическое вращение материального тела, хотя если учесть что материя становится материей лишь благодаря тому что мы смотрим на информационно -энергетическую структуру то...из нашего зрения и априори восприятия и анализа ускользает львиная доля информ и человек делает выводы основываясь лишь на 5-10% полученного от существующего объёма.
Разве человек воспринимает реально весь колоссально гигантский комплекс процессов происходящих в его теле я не говорю об отдельной клетке тела тем более...аппроксимировать то в школах не учат.
Почему стрелка компаса, показывает на Северный полюс и куда девался Южный?
Нууу, Тор, это вы уже слишком =)
Стрелка компаса имеет 2 полюса - условно Северный и Южный. Один полюс магнитной стрелки магнитится к южному магнитному полюсу, а второй точно с такой же силой магнитится к северному. В итоге, магнитная стрелка поворачивается и ориентируется вдоль замкнутых силовых линий геомагнитного поля.
Это то чему учат в школе, а реально?
А реально Южный полюс почему то отсутствует в теле планеты, он находится за её физической оболочкой.
А почему стрелка не может притягиваться к полюсу, который вне планеты? Да и мне не понять, как полюс может быть вне магнита, это чушь. Линии магнитного поля выходят из северного полюса и входят в южный, и замыкаются в самом теле Земли.
Я не знаю что вы и где творите, но с физикой у вас нелады.
Bazilio пишет:
Стрелка компаса имеет 2 полюса - условно Северный и Южный. Один полюс магнитной стрелки магнитится к южному магнитному полюсу, а второй точно с такой же силой магнитится к северному. В итоге, магнитная стрелка поворачивается и ориентируется вдоль замкнутых силовых линий геомагнитного поля.
Если быть последовательным и логичным, то нужно прийти к тому, что так называемые геомагнитные линии проходят не только по Периферии планеты но и в её Центре и поэтому концентрация линий в Центре в ракурсе плотности их пересечения будет куда выше, почему же тогда компас на показывает в Центр?)
Я не знаю что вы и где творите, но с физикой у вас нелады.
Да, с шаблонным мышлением у меня полный не туда)
Взгляните на снимок в Личном и Вы убедитесь.)
А ещё посетите место Скорби и Печали шаблонно мыслящих, у них всё и всегда было направленно именно ТУДА)))
Стрелка компаса имеет 2 полюса - условно Северный и Южный. Один полюс магнитной стрелки магнитится к южному магнитному полюсу, а второй точно с такой же силой магнитится к северному. В итоге, магнитная стрелка поворачивается и ориентируется вдоль замкнутых силовых линий геомагнитного поля.
Если быть последовательным и логичным, то нужно прийти к тому, что так называемые геомагнитные линии проходят не только по Периферии планеты но и в её Центре и поэтому концентрация линий в Центре в ракурсе плотности их пересечения будет куда выше, почему же тогда компас на показывает в Центр?)
Магнит не создан для того, чтобы указывать в какие-то сакральные центры. Магнитная стрелка просто ориентируется вдоль линии магнитного поля. Линии эти имеют начало на северном магнитном и заканчиваются на южном магнитном. Магнитная стрелка так устроена, что просто ориентируется силовой линией геомагнитного поля вдоль направления этой линии. Линия искривляется (в геомагнитную бурю, например) - и стрелка вместе с линией начинает ходить ходуном.
Bazilio пишет:
[Магнитная стрелка так устроена, что просто ориентируется силовой линией геомагнитного поля вдоль направления этой линии. Линия искривляется (в геомагнитную бурю, например) - и стрелка вместе с линией начинает ходить ходуном.
Если человек с плоскостным уровнем восприятия и мышления смотрит на яблоко, то в его восприятии, яблоко есть оболочка кожуры, концы которой сходятся на полюсах и когда он яблоко кусает, то силовые линии формы, тоже начинают ходуном ходить,а Центр яблока в результате к самому яблоку дела не имеет и отвергается прочь.
Bazilio пишет:
Еще не понятно что хуже - плоскостное мышление или излишне объемное =)
Понапридумывать можно всякой фигни, но не обязательно выплески фантазии будут соответствовать истине.
Отвлечёмся от "всплесков моей фантазии" )Реальная матерализация Знаний данных мне, говорит сама за себя, ввергая в ступор восприятия и мышления оооченеь многих.)
Привлечёмся к реальным фактам материализации того о чём писали фантасты.
Неужели Вы не думали в этом секторе, здесь нет заборов и методичек - иди куда Сердце подсказывает и получай соответственно что Надобно.
Еще не понятно что хуже - плоскостное мышление или излишне объемное =)
Понапридумывать можно всякой фигни, но не обязательно выплески фантазии будут соответствовать истине.
Отвлечёмся от "всплесков моей фантазии" )Реальная матерализация Знаний данных мне, говорит сама за себя, ввергая в ступор восприятия и мышления оооченеь многих.)
Привлечёмся к реальным фактам материализации того о чём писали фантасты.
Неужели Вы не думали в этом секторе, здесь нет заборов и методичек - иди куда Сердце подсказывает и получай соответственно что Надобно.
Другое дело, что данные вам знания могу иметь ценность только в вашем собственном мире.
Придумай какой-нибудь нестандартный образ, облеки его в красивые слова "Фрактал, Частота, Матрица, Синхронизация, Синтез, Измерение" - и вуаля! Готова новая теория мироздания.
Нееет, такое елозинье по ушам не пройдет. Или ваши теории отвечают материальной практике - или продайте их писателям-фантастам. Сейчас публика падка на такой псевдонаучный бред.
Придумай какой-нибудь нестандартный образ, облеки его в красивые слова "Фрактал, Частота, Матрица, Синхронизация, Синтез, Измерение" - и вуаля! Готова новая теория мироздания.
Bazilio, огласите пожалуйста весь списочек, слов из Вашего мира в противовес моему, покажите своё "бревно", поведайте,чего вы Достигли в своём развитии, каковы у Вас плоды?
Критика это конечно хорошо Батенька, но в доме должны быть и Горячие закуски)