Дискуссионная

Цитата
newgen пишет: PS

Нюген тебе там бортмеханик не нужен?
я могу налету лопасти снять смазать и прикрутить обратно.

Цитата
СЕДОЙ пишет: я могу налету лопасти снять смазать и прикрутить обратно

главное надо мною не летайте... ато еще мотор откажет

Почему я изначально пристрастился к музыке, причем инструментальной? Она сразу стала словно родным языком для меня. Особенно это касается авторского исполнения. Много вопросов, много ответов.
Но один из ответов, несомненно, лежит именно в сути передачи информации и энергии. Музыка, которую играет человек, особенно если он ее сочинил - многое может сказать о нем, о его нынешнем состоянии, о том, что что он транслирует через себя. Больше, чем он скажет словами. Главное, надо уметь читать музыку. Нет, не по нотам... Это другое. Много вопросов задается - был ли какой то "праязык"? Общий для всех, единый? На котором общались люди? Или это было нечто вроде телепатии? Не стану на ночь ударяться в математику, физику, метафизику. Буду писать как гуманитарий, поэт.. Cкажу - музыка, это если не тот самый язык, то его проекция. Еще можно сказать, музыка - это "падшая" гармония высших сфер? Может быть.
И несомненно для меня, что люди могут говорить с помощью музыки, сами того не осознавая, не контролируя этот процесс до конца.
Поэтому музыка при своей многозначности более искренний вид передачи информации, чем что либо сказанное на любом языке человека, если человек играет то, что он желает. И искренность увеличивается ростом мастерство творца и исполнителя.
Только два примера и два разных человека и два разных состояния. И это слышно в самой музыке.
И суть в том, что "манера речи" музыканта - это "паспорт" его души, о чем бы он не "говорил". Вопрос в том, как это разглядеть и понять.

Единственное что...может, имеется ввиду резонансная частота паров ртути! Вот еще смысл..как знать.

Цитата
СЕДОЙ пишет: Ню почитай на досуге. Про Эфир. Что интересно, так это то, что уже 4 автор, который независимо от мира всего занимается собственными исследованиями эфира и приходит к совершенно одинаковым заключениям. радует и обнадеживает. Может и я к 70годам стану таким божьим одуванчиком. Если доживу. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOLOSAT..._V.I..html

Для меня это вообще нисколько не удивительно. Ведь по сути "безэфирная" (я пишу так специально, так как были вопросы - из чего состоит этот самый пресловутый эфир) модель победила только после подтверждения опыта Майкельсона. А до этого эфирная была распространена весьма. То, что обратно возвращаются сейчас к ней, не удивительно...Это означает кризис в фундаментальной теоретической физике, и то, что люди под старость "заболевают эфиром" - это об этом говорит. Возвращаются к этой модели, и ищут новые на ее базе. Мышление "все" (эфир-волна) - "ничего" (пустота-частицы) очень характерно для дуального ума людей...
Искать что то новое помимо этих моделей тяжело. Ну там теория суперструн есть...что еще. Торсионные поля, которые к теме эфира примыкают...
...Простой практический пример - зак каф электротехники, пожилой человек, послал меня подальше (в мягкой форме) с предложением посотрудничать в написании статьи о моделировании работы компенсации реакт мощности и ВЧ помех в сети (что было бы оплачиваемо). Не поверил. Мол, сколько китайских поделок, счетчик обманывающих...А теперь по слухам закупил магнитиков, строит вечный двигатель .

паучки хоть живы оставались после лечения ?
Недавно смотрел док фильм американцев. Которые вели расследование по всему миру, искали следы красной ртути. Нашли.
тут как говорят менты. Если хорошо искать то можно и слона найти в собачьей будке.
Естественно будкой оказались заброшенные нищие НИИ где то в окраинах Сибири.
Но все же мне лично в это мало вериться. Даже формулу выдали красной ртути.

Про алхимию.
Ну в этом контексте то все понятно. Дети выдумщики. Иногда и взрослые выдумщики.
Однако не стоит из этого делать науку. Химия не наука! Алхимия тем более.

Цитата
СЕДОЙ пишет: Химия не наука! Алхимия тем более.

А что для вас наука ? И почему химия нет?

Математика че?
И геохимия почему наука не?

Кстати говоря геохимия в отличие от химии все таки наука. Да. Так как изотопы все таки к геохимии ближе чем к химии или физике.