ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Маргарита де Валуа Меровингер Их функция поддержание общества как целостной ячейки, где кшатрии выполняют свою роль, причём по канонам брахман. У брахманов есть структура войны и план боевых действий как части мирозданья. И их служение заключается в поддержании военного духа в кшатриях с задачей осуществления принципа войны в стране.
Если мы возьмём Индию с её богатейшей историей, множеством религиозных течений то актуальности распространения «кшатрийской культуры» просто нет – довлеющее большинство карт положено на сохранение этноса. И касты, как скелет общества, способствуют.
Брахманы отличаются от остальных каст знанием своего места, знанием места других секторов касты, пониманием функций и принципы взаимодействия друг с другом. Знания проще всего передаются через религию, культуру способами символизма. Инициация для передачи знаний доступна единицам: условия для соблюдения всех ритуалов также щепетильны, как и сложны в исполнении. Восток – дело тонкое. Для западного менталитета многие «мелочи» не просто не понятны, а в силу определённой структуры ума не доступны. Преобразовывать ум до уровня брахмана означает как минимум знакомство с управлением людьми, важности наследственности и почитание своей культуры и религии.
А что мы видим повсеместно? Распространение учений без понимания как, где и когда. Так поступают люди, имеющее поведение торговцев, воинов и слуг. Желание есть (даже не личное намерение души), трактовка на свой лад присутствует, адекватности настоящему моменту нет.
К ведам мы можем только прикоснуться, учитывая особенности нашего менталитета, способа жизни, отличающегося от риш, и давность написания. Не более.
Наше понимание вед должно учитывать настоящий момент, чистоту для восприятия и наслоение искажений, впитанных от технической цивилизации.
VDB пишет:
А что мы видим повсеместно? Распространение учений без понимания как, где и когда. Так поступают люди, имеющее поведение торговцев, воинов и слуг. Желание есть (даже не личное намерение души), трактовка на свой лад присутствует, адекватности настоящему моменту нет.
Вообще то повсеместно мы видим нечто другое:
Ну это еще цветочки
А так Вы безусловно правы. Однако... упс.
Вы говорите о листьях, цветах и плодах. То что Вы сказали соответствует действительности, но действительности при положении дел в условиях естественного течения эволюции человеческого общества. Но с некоторых пор эти условия нарушены. Все три высших варны вырезаны практически под ноль. Однако семена остались. Осталась почва, осталась кровь. Собственно дальше продолжать нет смысла, Вы все прекрасно понимаете. Ветвь, не приносящую плода отсекают. Или рубят высохшее древо под корень. И в почву закладывают новые семена...
Наль пишет:
Под ширмой любви может скрываться что угодно.
Что вы имеете ввиду ?
Цитата
Наль пишет:
Хиппи тоже с понятиями о любви к ближнему. smile
А что хиппи. Да они вели не здоровый образ жизни. Но при этом они не были агрессивны. Лучше быть как хиппи, чем как Гитлер, который был вегетарианцем, но при этом ненавидел других людей.
VDB пишет:
К ведам мы можем только прикоснуться, учитывая особенности нашего менталитета, способа жизни, отличающегося от риш, и давность написания. Не более.
Это заблуждение. Веды могут открыться любому человеку, если он предан Всевышнему.
Потому что Веды изошли из Всевышнего.
Цитата
VDB пишет:
Наше понимание вед должно учитывать настоящий момент, чистоту для восприятия и наслоение искажений, впитанных от технической цивилизации.
VDB пишет:
А что мы видим повсеместно? Распространение учений без понимания как, где и когда. Так поступают люди, имеющее поведение торговцев, воинов и слуг. Желание есть (даже не личное намерение души), трактовка на свой лад присутствует, адекватности настоящему моменту нет. К ведам мы можем только прикоснуться, учитывая особенности нашего менталитета, способа жизни, отличающегося от риш, и давность написания. Не более. Наше понимание вед должно учитывать настоящий момент, чистоту для восприятия и наслоение искажений, впитанных от технической цивилизации.
Бесспорно. Время, место, обстоятельства, поправка на так называемые научные знания...
Еще раз повторяю что Вы правы с небольшой оговоркой. Гаудйа - вайшнавы распространяют не Веды, а лишь маленькую часть: Гиту , Пураны и, главное, садхану в вайшнава - ачаре, в которой люди быстро добиваются успеха и поднимаются с демонического уровня до уровня пашу. Их ум утверждается в безусловной бхаве, они соблюдают чистоту и стремятся к прогрессу. Разумеется, им присуща консервативность, поскольку при нововведениях распадется ИСКОН, а оно надо?
На садханы высших ачар: дакшина, вама и сиддханта, реально выводящих сознание и тело на уровень трех высших варн, большинство людей не способны. Хотя... Все необходимые ключи неожиданно нашлись в Китае, а все необходимые для западного менталитета объяснения обнаружились в трудах Философов.
Маргарита де Валуа Меровингер, мы связаны нейронной сетью человечества. Наш скромный вклад здесь моментально отражается везде по сети. Мы можем взять бразды правления прогрессом, а можем просто вдохновлять. Как женщины, вот так))
Мы обязательно победим, поскольку у нас нет другого выхода.
Более того, уже побеждаем, маленькими шажками.
У нас есть мечта –о прекрасном будущем, о любви и верности, о радости, единстве, счастье, здоровье, совершенстве и естественности.
У нас есть потребность отдавать лучше и брать ещё лучшее. Растущая потребность отдавать в создание мечты. И радоваться творчеству, общению, неповторимости и красоте.
Наша острая чувствительность к прекрасному помогает увидеть совершенство и гармонию тем, кто ослеп к искусству, кого сделали калекой к созерцанию ярких пятен гениальных умов. Возвращая постигшим былую божественность и новизну.
Наше свободное вдохновение зажжёт сердца людей изменяться.
Александр Сергеевич пишет:
Вы ошибаетесь. Брахманы по своей природе миролюбивы.
Это Вы ошибаетесь. VDB права. Просто Вы еще чуток не в теме)
Цитата
VDB пишет:
Их функция поддержание общества как целостной ячейки, где кшатрии выполняют свою роль, причём по канонам брахман. У брахманов есть структура войны и план боевых действий как части мирозданья. И их служение заключается в поддержании военного духа в кшатриях с задачей осуществления принципа войны в стране
VDB пишет:
Маргарита де Валуа Меровингер , мы связаны нейронной сетью человечества. Наш скромный вклад здесь моментально отражается везде по сети. Мы можем взять бразды правления прогрессом, а можем просто вдохновлять. Как женщины, вот так))
Мы обязательно победим, поскольку у нас нет другого выхода.
Более того, уже побеждаем, маленькими шажками.
У нас есть мечта –о прекрасном будущем, о любви и верности, о радости, единстве, счастье, здоровье, совершенстве и естественности.
У нас есть потребность отдавать лучше и брать ещё лучшее. Растущая потребность отдавать в создание мечты. И радоваться творчеству, общению, неповторимости и красоте.
Наша острая чувствительность к прекрасному помогает увидеть совершенство и гармонию тем, кто ослеп к искусству, кого сделали калекой к созерцанию ярких пятен гениальных умов. Возвращая постигшим былую божественность и новизну.
Наше свободное вдохновение зажжёт сердца людей изменяться.
Модераторы, выведите, пожалуйста, этот текст целиком на главную
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Еще раз повторяю что Вы правы с небольшой оговоркой. Гаудйа - вайшнавы распространяют не Веды, а лишь маленькую часть: Гиту , Пураны
шамах - владение умом; дамах - владение чувствами; тапах - аскетизм; шаучам - чистота; сантошах - довольство своим положением; кшантих - незлопамятность (укрощение гнева); арджавам - простота; джнанам - знание; дайа - милосердие; ачйута- атматвам - представление о себе как о вечном слуге Господа; сатйам - правдивость; ча - и; брахма-лакшанам - признаки брахмана.
Перевод и комментарий Его Божественной Милости Шри Шримад А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады :
Признаки брахмана — это владение своим умом, владение чувствами, аскетичность, чистота, удовлетворенность, незлопамятность, бесхитростность, знание, милосердие, правдивость и полная преданность Верховной Личности Бога.
КОММЕНТАРИЙ: В шастрах описаны признаки всех, из кого состоит общество варнашрамы: брахманов, кшатриев, вайшьев, шудр, а также брахмачари, грихастх, ванапрастх и санньяси. Высшая цель, к которой должен стремиться каждый человек, — это ачйутатматвам, постоянная сосредоточенность на Верховной Личности Бога — Кришне, или Вишну. Чтобы успешно развивать в себе сознание Кришны, необходимо стать брахманом, обладающим перечисленными в этом стихе достоинствами.
А что хиппи. Да они вели не здоровый образ жизни. Но при этом они не были агрессивны. Лучше быть как хиппи, чем как Гитлер, который был вегетарианцем, но при этом ненавидел других людей.
Если ни кто не будет агрессивным, все будут мирными - то кто же тогда постоит за своих в случае войны со стороны?
Агрессия - прежде всего эмоция.
Эмоции есть созидательные и разрушительные. И нельзя весы склонять лишь в одну сторону. Это нарушает баланс мира. В стремлении познать новые свойства организма человека - мораль только мешает. Гитлер не был плохим, как и не был хорошим. Гитлер был. Финансируемые Гитлером лаборатории опережали современников на сотню лет в своих исследованиях о человеке. И это была действительно Наука. То, что есть сейчас - это лишь эхо науки. А каждый новый айфон - это просто старый, под новой обложкой. И все.
Однобоко отрицательно воспринимать Гитлера - ровно как и однобоко положительно воспринимать Иисуса - это является первым признаком отсутствия собственного мировоззрения. И уж тем более с таким взглядом ни как нельзя утверждать, что обладаешь истиной. Да, может и обладаешь. Но с тем же успехом ей обладают вообще все люди. Я не говорю, что нужно меня переврать или переиначить. Т.е. ни в коем случае я не имею в виду, что все на самом деле наоборот (Гитлер хороший, Иисус плохой). Нет. Это не так. Я говорю об однобокости взглядов. Принимать во внимание нужно и противоположную сторону знания о предмете. В противном случае - это не истина. Это просто наедралово.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Александр Сергеевич пишет:
Я же вам привел стих из Бхагавад Гиты. Если мало, вот еще :
Речь шла о войнах, а не о качествах. Брахманы обязаны воевать при необходимости и уничтожать врага. Решительно, безжалостно, быстро. Брахмаастра -- это что оружие шудр? Вспомните историю царя Вену.
Наль пишет:
Если ни кто не будет агрессивным, все будут мирными - то кто же тогда постоит за своих в случае войны со стороны? Агрессия - прежде всего эмоция.
Все зависит от того куда это направлено.
Цитата
Наль пишет:
Однобоко отрицательно воспринимать Гитлера - ровно как и однобоко положительно воспринимать Иисуса - это является первым признаком отсутствия собственного мировоззрения.
Как вы можете сравнивать Гитлера и Иисуса Христа ?
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Речь шла о войнах, а не о качествах. Брахманы обязаны воевать при необходимости и уничтожать врага. Решительно, безжалостно, быстро. Брахмаастра -- это что оружие шудр? Вспомните историю царя Вену.
Они воюют только при крайней необходимости.
Ваша проблема в том что вы видите действия. А я вам пытаюсь показать мотивы.
Самое главное это мотивы, а не действия.
Вы видите разницу между бандитом убивающим жертву и между полицейским убивающим преступника ?