Дискуссионная

Салют

Меня, в последнее время, дикая мысль посещает насчет башен-близнецов. В этом веке США много врагов вырезали под девизом "Борьба с терроризмом!", и, насколько мне помнится, активно кричать этот клич начали после тех роковых событий с башнями-близнецами. Вопрос в следующем...

Теракт - это жуткий сценарий разыгранный со следующими целями:

1) Перевести внимание людей на марионеток, что бы они сплотились перед общим врагом, а не жрали друг друга.

2) Стать мировыми борцами с "терроризмом" при этом не забывая пропагандировать демократию.

3) Создать идею девиз и превратить его в ксиву.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наткнулся только что в ютубе. Генерал Ивашов о предательствах Путина и Медведева



Ивашову такое языком начесывать вроде незачем. Не знаю что и сказать. Кириенко такой Кириенко. В зоне 51 весело.*

---------------------

прим. модератора:

можно посмотреть тему
Дмитрий Медведев - экс-президент, премьер-министр РФ

Greg

Для того что бы что то создать надо что то разрушить.Все в этом мире интегрируемо.Тело человека состоит из пяти элементов.Получая их для жизни и накапливания сознания он по завершению жизни отдаст эти пять элементов земле для продолжение рождения форм и увековечивания сознания.Вот это и есть хаос.Но существа боятся этого,потому что имеют внутреннюю установку(команду)размножать и защищать себя.Это вне выбора.Это правило для всех живых созданий.Что бы не слиняли)))(шутка)Это правило понимается человеком как добро и зло. Как то муравьи проложили путь через пешеходную дорожку через которую проходил человек.Не видя их он раздавил нескольких.Те которые остались живыми в страхе рассуждали.Вот как бог не любит и карает нечестивых.А человек ни чего не видя шел как шел))))

http://fishki.net/213327-pochemu-nelzja-vkljuchat-telefony-v-samolete-video.html

Американская политика Когда заканчиваются аргументы в ход идет "грубая сила"

З.Ы. сорри если баян.

Никого дежавю не хватает?
23августа были какието важные переговоры(ну прям как Молотов-Риббентроп).... а 1сентября началась 2мировая.

Цитата
Cayfor пишет: Думаю, что в каком то смысле, на определенном этапе, случайности действительно не случайны.

мне кажется это лишь вопрос принимаемой перспективы. чем шире охватываешь событийное поле тем меньше всё напоминает "случайность". грубо говоря под конец жизни, оглядываясь на прожитые годы с вероятностью 99,9% человеку уже не кажется таким уж случайным то или иное событие.

Цитата
~Странник~ пишет: Думаю, что на нашей «стадии эволюции» полное искоренение «зла» (отмена полярности) невозможна, это один из главных процессов развития. Но стремление к этому – обязательно. На других стадиях, возможно, совсем другие условия.

Искоренение зла... Оно Вам надо? Скажите к чему это моралофагство?

Цитата
PRoToRiaN пишет: Черное и Белое, Добро и Зло... тема стара как мир С одной стороны, "стремление к равновесию" и "борьба с какой либо стороной" это синонимы, но с другой, смысл одного противоположен смыслу другого. Яркий пример противоречия между восприятием посредством Темной стороны и восприятием посредством Светлой. Так что человек всегда должен стремитесь к балансу, друзья, иначе в Кащенко.

хорошо. а если прикинуть что одно это часть другого? может стоит принять комплексную, интегральную картинку мира, а не вычленять по старинке? тут вам и стресс долой, и противоречий нет, и допущений всяких невнятных не нужно. чем не баланс? а если уйти от семантического добро-зло, а взять эмоционально нейтральное плюс-минус, то и смысл борьбы пропадает. С кем вы там боретесь, господа? наглотались симулякров и давай чёрный плащ напяливать

Вечный круговорот, можно совершать добро во имя зла, а можно и наоборот, но добро всегда остается добром, а зло злом. Как бы мы определили что есть добро, если бы не существовало зла, и наоборот? o_not_know:

Мы ведь этой темой затрагиваем и психику, так как перевес в ту или иную сторону ведет к тем или иным расстройствам, комплексам, влияет на то как человек относится к жизни, на его поступки и прочее прочее. Вы же пытаетесь это опровергнуть, и утверждаете что мы(люди) это овощи, внутреннее Я которых бесцветно, а наши поступки объясняются простым желанием сделать то или иное.

Цитата
Forester пишет: ещё и в гущу событий, сгенерированных способом мышления "автора".

так сказал будто это плохо )