Дискуссионная

Цитата
Greg пишет: Тебе предупреждение: ПРАВИЛА 2.14 Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам. 2.15 Обсуждать наказания и предупреждения, сделанные модератором или администратором, создавать соответствующие темы или сообщения публично.

В очередной раз, как любезный человек, а не то что там себе рисуют участники форума обо мне, я благодарю тебя за предупреждение.

Вспомнилось:
Н. Гумилёв в 1903 году вновь поступил в Царскосельскую гимназию (в VII класс). Учился он плохо и однажды даже был на грани отчисления, но директор гимназии И. Ф. Анненский настоял на том, чтобы оставить ученика на второй год: «Всё это правда, но ведь он пишет стихи».


Во-первых, Greg хороший модератор, во-вторых он человек, а не компьютерная программа и не бог, а в третьих – он пишет стихи. Многие на сайте могут похвастаться тем, что создают что-то новое?, в основном здесь упорядочивают уже созданное.

Считаю что Лермонтович бан заслужил.
А насчет предоставить источник, это и Волга не раз просила предоставить, тут такие правила, а некоторые вопросы модераторы наверно решают коллективно.

На меня авторитет вредно действует, зареклась оценивать. Но раз начались разборки, да еще и с привлечением участников, то просто вынуждают занять позицию, вроде как не скрывала ее.
Желания должны исполняться. Ирония.

Пару крох об относительности.

Есть ли на картине деревья? Листья? Трава, дорога? Небо, забор?

На самом деле картина пуста. На ней лишь цвета. Да, конечно, они там расставлены не случайно(для нас), но ведь ни деревьев, ни травы, ни неба там нет. Эти "концепции" лишь в нашем...воображении? Мозгу, памяти, уме? Не суть.

А что будет если эту же картину представить человеку который ни разу в жизни не видел ни траву, ни неба, ни деревьев? Вы спросите у него: что вы видите? А он вам ответит "цвета". Зеленый, синий, розовый. Вы то знаете что там деревья и дело в том что и вы, и он - правы. Там есть цвета, но там есть и деревья.

А вдруг там есть еще кое-что? "Что?" спросите вы, но ведь даже если вам объяснят, вы не поймете. Также, как вышеупомянутый человек не может понять что такое деревья и как они там оказались, ведь там одни лишь цвета.


Вы забываете что каждый из нас по отношению к другому может быть в такой же странной ситуации. Каждый видит картину по своему и тем не менее все правы.

Конфликтовать не надо, это ни к чему не приведет. Вы можете бить и унижать человека, который не видит на картине деревьев, но от этого вам не станет легче, да и он не "проснется".

Вы бы лучше подумали как сделать так, чтобы все видели самый "глубокий" уровень картины. Тогда и проблемы исчезнут.

Я иллюминат немного
3 ангел по Библии определенно вострубил)) Будем ждать седьмого

Gost,
Принципиально ничто не меняется.

- Что вы видите?
(А) - Черно-белые деревья.
(Б) - Черно-белые пятна.


Но вы не стесняйтесь, скажите к чему клоните, может и поговорим об этом

Nikola Filenski,
Инсайдеры этот Форум не посещают, из-за своего несуществования, надо полагать Впрочем, ни они, ни их блевотные откровения давно уже никого не интересуют, слава Богу! rinks:

Nikola Filenski,
Заметьте, что сами "откровения", которые когда-то послужили базой для организации этой площадки, и, может быть, содержавшие что-то полезное, давным-давно перестали быть не то, что центральной темой обсуждений на этом Форуме, но вообще быть предметом дискуссий. На людей, которые приходят сюда и начинают пускать слюни от того, насколько они поражены этими материалами, смотрят как на анахронизм))

Здесь обсуждается широчайший спектр вопросов, но сами откровения никому не интересны. Просто название "откровения инсайдера" теперь уже что-то вроде бренда))

*Шурка,
Индивиду комфортнее в грёзах, в реальности действуют законы природы, а индивиду хочется чувствовать свою исключительность, а не принадлежность к приматам.