Дискуссионная

Цитата
LiLu пишет: Хочется надеяться, что кто-то из тандема всё-таки сможет повлиять на ситуацию (

Давайте действовать методом исключения
Итак, г-жа Арбидол... извиняюсь, Голикова в настоящий момент является министром здравоохранения и социального развития. Её непосредственным начальником является некто Путин В.В. http://правительство.рф/gov/
Тут два варианта:
1) Путин не знает, что творит Голикова - тогда встаёт вопрос о его профпригодности;
2) Путин знает, что творит Голикова (ибо кто-то что-то в правительстве без благословения председателя правительства делать не может) - тогда на старшего тандемократа рассчитывать не приходится

Ну, а про второго тандемщика и говорить нечего, кроме того, что он полное чмо... опять же извиняюсь, рекомендовал Путина (который, как мы выяснили либо некомпетентен, либо сам участвует в развале здравоохранения) на высшую государственную должность.

Ещё кандидаты на роль спасителя России есть

Цитата
LiLu пишет: (Г-жу Арбидол в данном случе считаю, как раз, тем самым гл.бухгалтером, за спиной которого стоят "важные" личности)

Насколько денег важнее? Важнее премьера?... президента?...

Уже не знаю, в какой ветке публиковать, размещу здесь. Просто для ознакомления...

Кто такой Немцов?

Приветствую !

Кто-нибудь читал эту книгу ? Якобы какой -то "чиннелинг" от русских военных ученых. Мнения? (подробности http://www.noocosmology.ru/books-2.html )

Цитата
Greg пишет: Цитата LiLu пишет: "глобальное правительство", "мировая закулиса", "иллюминаты - банкиры", ну и ещё много синономов А кто мешает этим влиятельным господам "нанять" на работу самого жреца или фараона?

Охо-хо, Greg!
1. "Влиятельные господа" сами не знают, где ТОТ,КТО ими руководит.
2. ТОГО, - за деньги да ещё и на работу, - не наймёшь. Он это делает "от Души".

Berkana,
Ваш последний пост - хорошая иллюстрация того, как делается "официальная статистика", и соответствующие из неё "неопровержимые факты".

Герману.
«Надеюсь, вопросов больше нет» - к сожалению есть. Вы практически не ответили ни на один из моих вопросов. Почему я спрашиваю, потому что Вы вынесли мне предупреждение, как модератор, и сказали, что «повторное нарушение Правил Форума повлечет за собой бан», чтобы не нарушать правила в дальнейшем, я хотел бы точно знать, где и когда я их нарушал. И кто, по Вашему, мне должен это разъяснить, как не модератор данного форума? Поэтому у меня есть к Вам вопросы, и я прошу разъяснить мне, что я должен понимать под уважением или неуважением, чтобы в будущем соответствовать выдвигаемым Вами требованиям.
Итак, Вы пишите «Имеется ввиду, что Вы не от лица модератора, но от своего делаете замечания, которые может делать модератор» - я не понял. Какие именно я делал замечания, которые может на самом деле делать только модератор? Приведите, пожалуйста, конкретный пример и поясните, чтобы было вполне понятно кому и какие замечания я делал, будучи человеком, НО которые имеет право делать только модератор? На этот вопрос Вы мне так и не ответили, поэтому мне пришлось задать Вам его вновь.
«Я себя считаю достойным модератором, иначе не был бы им» - я в этом и не сомневался, поэтому и не спрашивал. Насколько я понимаю, то я как Вы не имею право считать себя достойным, так как Вы как достойный модератор лишили меня такого права, заявив вполне достойно - «Ну а по поводу неуважения, тут и говорить не о чем. Если Вы не научились уважать собеседника, мне ли Вас учить?» - это Вы сейчас себя повели достойно и вполне уважительно по отношению ко мне, ведь до этого Вы обратились ко мне не иначе как «Уважаемый пользователь Lionheart!». Вы уважаете того, кто не научился уважать других? И у меня не укладывается в голове, как можно уважать пользователя, который сумел нарушить сразу целых пять «пунктов 2.4, 2.9, 2.10, 2.14, 2.15 Правил Форума» и всего за каких-то пару постов? Вы не могли бы мне все-таки объяснить, как надо себя вести, чтобы сойти за вполне уважаемого и достойного форумчанина? Насколько я теперь понимаю, самое главное, это прикрывать свое истинное отношение к тому, кого я считаю недостойным, за такие культурные обращения типа «уважаемый»? Теперь я правильно Вас понял? Самое главное грубых слов не произносить, но действительно уважительно относится и не обязательно. А я произносил грубых слов? Или нецензурных? Так в чем мое неуважение к другим и чем мое отношение к другим отличается от Вашего лично? Чем Вы в данном вопросе отличаетесь от меня? На мой взгляд, тем, что Вы пишите «уважаемый» тому, кого на самом деле не считаете достойным, а я этого не делаю. Если я кому-то скажу, что я его уважаю, то это значит, что я его считаю достойным, а как же иначе? Разве уважают недостойных, как это делаете Вы? Так за что Вы меня хотите забанить, когда я недостойный, но Вы меня уважаете? Или Вы как раз и баните тех, кого уважаете, так сказать как раз из-за этого самого большого уважения к ним? Я не настолько умен, чтобы разобраться в столь хитроумной Вашей политике и не умею так искусно прятаться за красивые слова, поэтому хама называю хамом, а достойного – достойным. Оказывается надо все наоборот делать, чтобы не получить бан от достойного модератора.
«Некрасиво с Вашей стороны кричать "накажите и их"» - Герман, откуда Вы такое взяли, что я кричал «накажите и их»? Я этого не кричал и не говорил! Я просто хотел, чтобы Вы мне объяснили, почему явному хаму Вы не выдвигаете ни претензий, ни замечаний, ни предупреждений. Почему Вы, как достойный модератор, бездействуете, когда явно задевается честь женщин, совершенно ни в чем не повинных? Вы это мне можете объяснить или нет? Или Вы считаете, что честь женщин можно задевать на Вашем форуме? Но судя потому как ваша команда модераторов (достойных модераторов) наставила минусов Тау, а на Devanser вообще налетела, как стая черных коршунов стервятников, то говорить с Вами о том, что такое Честь Женщины, и почему на нее, ни при каких обстоятельствах, никто не имеет права посягать, и что такое на самом деле уважение, и что уважают в действительности только достойных, а хамов называют хамами и таким правом наделен всякий, кто имеет Достоинство, а не только достойные модераторы, то говорить обо всем этом с Вами не имеет смысла, во всяком случае не теперь. А выносить или не выносить предупреждения Gregу за его хамство, то это меня совершенно не волнует, меня интересуете Вы, а не он, потому что Вы модератор и я хочу понять Вашу логику, чтобы соответствовать и не получить от вас бан, к примеру. Итак, Вы не ответили ни на один мой вопрос. Почему? Вы не знаете, что мне сказать, или считаете, что я недостоин Вашего внимания? Вы можете прямо ответить хотя бы на этот вопрос? И еще, все-таки где и когда я обсуждал наказания или предупреждения модераторов форума? То, что я высказал свое мнение по поводу бана Предатора, это не значит, что я обсуждал наказание. Я обсуждал причину, по которой его забанили, а не предупреждения или замечания, что ему предъявили. И Вы напрасно меня цитировали, я Вам написал, что внимательно перечитал все, что написал до этого, и я помню и хорошо осознаю, кому и что я пишу, поэтому, Герман, можете впредь меня больше не цитировать. Если, конечно, надумаете ответить мне и найдете, что мне возразить, а не просто лишний раз постараетесь ткнуть меня лицом в грязь, не забыв при этом возвысить себя самого. Так что, если что, то имейте ко мне уважение и пишите конструктивно, как Вы это умеете делать, или тогда не пишите вовсе, и имейте уважение, хотя бы к самому себе, раз как других уважать Вы не понимаете. Уважают не на словах, уважают на делах. А писать красиво и не употреблять явно негативных слов, то не большая заслуга, да и ума большого на это иметь не надо. Гораздо сложнее понять человека, гораздо ценнее остаться честным и не лгать тому, кого Вы не уважаете, называя его Уважаемым. Так не лгите сами и не призывайте лгать других! Правила данного Форума я понимаю не хуже Вас, и нарушаю их гораздо меньше чем Вы. Но ведь дело не в этом, а в том, что я посмел защитить доблесть Предатора, так, же как это сделали Тау и Devanser, за что ваша команда модераторов дружно нас заминусила. А вот тому, кто действительно хамил, Вы поставили свои плюсы. И это есть Ваше истинное лицо, как бы Вы не прятали его за искусные маски лицемерной культуры общения, Ваша суть все равно рано или поздно проявится и даст о себе знать, как бы вы не льстили и не лгали самому себе. Себя обмануть гораздо легче, других, кто видит Вас со стороны, обмануть гораздо сложнее. Но тех, кто Вас видит таким, какой Вы есть, и пытается Вам сказать, чтобы Вы, увидев себя истинного смогли начать бороться со своими собственными слабостями и тем самым стали реально сильнее и достойнее, Вы не любите, зато тех, кто Вам лжет учтиво, потому что, вы им безразличны, а скорее всего им даже на руку, чтобы Вы и дальше оставались таким же слабым и немощным и прятались за ширмы, пугаясь самого себя, вот их то Вы как раз считаете достойными, потому что самое главное чтобы «костюмчик сидел», главное внешне выглядеть прилично, а что там внутри подальше спрятать, чтобы не позорится. Предлагаю Вам забанить меня, облегчите себе душу, избавьтесь от всевидящего око и расслабьтесь, коли сможете. А лучше задайтесь одним очень важным вопросом, почему Вы боитесь Люцифера? И кто боится Люцифера, называя его Отцом Лжи? Кто боится лжецов, Герман? Не тот ли, кто слаб разумом своим и не в состоянии отличить правду от лжи, истину от лицемерия? Кого может обмануть лжец? Только слабого разумом и немощного духом, Сильные не бояться ни лжи, ни темноты, они и в темноте хорошо видят.

У меня нет к Вам вопросов. Я не пытался Вас унизить или оскорбить. Если Вы нашли в моих словах нечто оскорбительное для себя, то ищите корень зла в самом себе. Когда найдете и сумеете искоренить собственные слабости, тогда никто больше не сможет Вас оскорбить, потому, как Вы сами перестанете оскорбляться, так как нельзя оскорбить Достоинство, и того кто этим Достоинством обладает. Оскорбляются только недостойные, вот такие и цепляются за культуру общения, а за что же им еще цепляться, коли достоинства в них мало? Ищите Достоинство, цените Достоинство, вот тогда и культура общения Вам не понадобится и Вы выкинете ее как грязное белье, облачившись во все свежее и светлое. Всего Вам доброго, Герман. Не поминайте словом дурным того бедолагу, что посмел Вас тут поучать. Может он был не так уж и плох, а может не так уж и неправ, и уж точно имел на самом деле Уважение к Вам, иначе бы ничего Вам не написал, а просто презрительно плюнул бы в Вашу сторону и ушел молча. Будьте таким каким сами желаете быть, будьте, а не кажитесь таковым! Я ушел.

Цитата
Lionheart пишет: что такое Честь Женщины, и почему на нее, ни при каких обстоятельствах, никто не имеет права посягать, и что такое на самом деле уважение

Lionheart,
спасибо вам за поддержку и понимание!
Прочла ваши сообщения здесь...
Честно говоря, удивлена и восхищена не только вашим отношением к Женщине, но и достоинством и доблестью, чуткостью и проникновенностью вашего Сердца!..

Спасибо, что Знаете!
Спасибо, что Можете так!

Цитата
Я просто хотел, чтобы Вы мне объяснили, почему явному хаму Вы не выдвигаете ни претензий, ни замечаний, ни предупреждений.

Уважаемый Lionheart! Тому, кого Вы считаете явным хамом, я вынес предупреждение, которого он заслуживал.
Что же о женской чести, так не надо мне разъяснять, что это и когда она задевается. Если Вам это что-то говорит, то скажу Вам, что я осетин, и мне, как минимум, не хуже других известно, что такое честь, что такое женская честь и как ее защищать. Не надо меня учить. Отчитываться перед Вами я не намерен. Я поступил так, как и должен был. Если потребуются дальнейшие меры, я их приму незамедлительно.