ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 401 След.

Дискуссионная

Для разговоров на любую тему
А что позитивного вы скажете про алкоголь, наркотики, СПИД, рак и множество других системных проблем человечества. Наверное, те, кто против всего этого и пытается разъяснить механизм вреда - тоже "религиозные фанатики"? Сознательно не понимаете смысл предыдущего сообщения, чтобы снова клоунаду устроить?
Цитата
asgarden пишет:
А что позитивного вы скажете про алкоголь, наркотики, СПИД, рак и множество других системных проблем человечества. Наверное, те, кто против всего этого и пытается разъяснить механизм вреда - тоже "религиозные фанатики"? Сознательно не понимаете смысл предыдущего сообщения, чтобы снова клоунаду устроить?
Deleted
(ЗАБАНЕН)
Асгарден,очень странно в Вашем поведении и то, что Вы игнорируете обращения к Вам женщин, на протяжении1600Ваших постов нет ни одной беседы с женщиной.
Интересный факт однако.

Вы меня прямо задели этим паттерном поведенческим.

Тут много богатой почвы для самых смелых идей.

Что то у Вас пара не клеится.
Вообще ни с кем.
Ведь чтобы беседа состоялась, прежде надо бы создать мало мальское отношение.
Если я правильно поняла, то это всецело забота форумчан? Особенно женщин?
Значит ли это, что мне нельзя общаться с участниками форума м.пола?

Можете ли Вы прокомментировать такой стиль своего поведения.

Если это возможно, конечно.
?
/5/Deleted
(ЗАБАНЕН)
Цитата
C1B3R пишет:
Вы до конца не разобрались в смысле
Из того, что вы до сих пор говорили, у меня сложилось такое же мнение о вас.

Цитата
C1B3R пишет:
Ваше неверие в Бога
В какого Бога?

Цитата
является верой в [не]Бога.
А вот это уже просто глупость. Если я не верю в "чупакарамбу", это не значит, что я верю в "нечукапарамбу".
Цитата
newgen пишет:
Лексс, кто над кем тут глумится, и кто "победил" в упорной схватке против?И "враги" сами выбирают свой путь - "гореть", "холодеть" или еще что то. Как и мы тоже. Ведь мы для этих других тоже "враги". Таким образом, это наш Выбор, где быть, не надо на кого то спихивать, тем более на Того, кто сказал "Возлюби ближнего...".
Когда писал это , находился в состоянии некоторой эээ чувствительности . Эмоциональный фактор был нестабилен . Обычно в это время ничего стараюсь не писать , возможно был не прав . Резануло эмоционально чувство некой злорадности что ли , когда приводились факты того , что другие религии ТОЖЕ обеспечили свой путь трупами ,как будто есть чем гордится … Не сами факты , а то как они подавались . Понимаю что в пылу спора можно несколько увлечься , но это не повод , для того что бы устраивать пляски вокруг победного костра . На мой взгляд , следующим пути Христа это не к лицу . Я не против Христа , у меня был период в жизни когда я практиковал известную вам технику , также ничего не имею против чистого буддизма , и других религий восходящего пути . На мой взгляд , лучшим способом пути Христа , это стараться поступать как поступал он , хоть это и очень тяжело в наше время , и чревато клиникой … Обрядность она конечно красива , и все такое , но все же главное не она . Я знаю , что в день Х (это не 2012) , нам как виду , потребуются ВСЕ ресурсы что бы выжить .

Если ошибался относительно ваших чувств , приношу свои искренние извинения .
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро

Асгарден,я могу зарегистрироваться под муж.ником, представляете себе смех, когда Вы будете мне отвечать, и не только. Возможно мы с Вами даже друзьями станем, даже интересен стал сценарий.

Я знаю, что Вы сосредоточены на моих постах, читаете их по нескольку раз, интерпретируете , и волна страха вновь захлестывает Вас.

Вы осознаете, что наш ДИалог читают очень много людей сейчас и следят за тем что происходит?

Много значимых для Вас людей.

Мы с Вами привлекает весьма пристальное внимание.

Не лучше ли все таки просто обращаться ко мне как,например,к живой?

Я оставляю своих два вопроса к Вам

1.Какое личное отношение к Вам,Вашей жизни имеет то, что Вы пишете о религиях, властьимущих, олигархов, управляющих структурах?
2.Как Вы можете прокомментировать тот факт, что в Ваших постах не содержится ни одной беседы с представительницами противоположного пола?


Я надеюсь Вы понимаете, что отвечать мне не обязаны опять же.
Тут само отсутствие ответов отвечает...
Попробуйте воспользоваться той помощью, которая есть сейчас,
второго такого шанса может и не представиться.
Это хороший вариант, поверьте.
Цитата
asgarden пишет:
Из того, что вы до сих пор говорили, у меня сложилось такое же мнение о вас.
Deleted
(ЗАБАНЕН)
Цитата
lexx пишет:
Когда писал это , находился в состоянии некоторой эээ чувствительности . Эмоциональный фактор был нестабилен . Обычно в это время ничего стараюсь не писать , возможно был не прав . Резануло эмоционально чувство некой злорадности что ли , когда приводились факты того , что другие религии ТОЖЕ обеспечили свой путь трупами ,как будто есть чем гордится … Не сами факты , а то как они подавались . Понимаю что в пылу спора можно несколько увлечься , но это не повод , для того что бы устраивать пляски вокруг победного костра . На мой взгляд , следующим пути Христа это не к лицу . Я не против Христа , у меня был период в жизни когда я практиковал известную вам технику , также ничего не имею против чистого буддизма , и других религий восходящего пути . На мой взгляд , лучшим способом пути Христа , это стараться поступать как поступал он , хоть это и очень тяжело в наше время , и чревато клиникой … Обрядность она конечно красива , и все такое , но все же главное не она . Я знаю , что в день Х (это не 2012) , нам как виду , потребуются ВСЕ ресурсы что бы выжить .

Если ошибался относительно ваших чувств , приношу свои искренние извинения .
Естественно, в первую очередь путь Христа, обрядная сторона вторична, даже третична. Она помогает только настроится в унисон с другими, кто рядом, в совокупном устремлени. А ведь это важно! Надо быть с людьми, надо любить их, очень стараться. В этом мы, в этом проявляется то, что мы - человеки, а не какие то иные существа.

Все правильно вы написали; не очень то к лицу мне было выкладывать это, однако другого не было, а в каком то другом тоне это написать надо самому. На что времени не было.
Я и сам написал, что неприятно было выкладывать это. Но куда неприятнее, когда человек прет со своей ИЗВИНИТЕ, "наивной" правдой (чтобы не сказать грубее), не стараясь видеть Истину вся как есть по определенноу вопросу, направлению. Я много игнорировал тут подобного порой, но иногда становится обидно за людей и что они творят, хочется их образумить. Это потому что я думаю, что все таки я люблю людей..Хотя "любовь" в проявлении нижнего аспекта "чувственности" мне не свойствена. Внешне порой я порой бестактный человек. Но не перехожу границу агрессии. Конечно, мне надо самому "вразумляться" еще, продолжать...Поймите, я не сосредотачивался на аспектах своего эго, когда это писал. Это ближе к горькой иронии.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
C1B3R пишет:
asgarden я случайно не ошибаюсь?
Ошибаетесь, причём во всём подряд. Каббала и ислам такие же камни на шее человечества, как и все прочие религии.

Извините, но разговор с вами не представляет для меня интереса. Удачи!
http://www.youtube.com/watch?v=B56joNrNumk&feature=results_main&playnext=1&list=PLC2E55946F03F5ADC


Проснись!!! :)
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
asgarden пишет:
Извините, но разговор с вами не представляет для меня интереса. Удачи!

Deleted
(ЗАБАНЕН)
Все таки, интересно, asgarden. Сayfor права, что избегаете общения с женщинами тут? Если так, то в чем ПРИЧИНА?
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
newgen пишет:
Все таки, интересно, asgarden . Сayfor права, что избегаете общения с женщинами тут? Если так, то в чем ПРИЧИНА?
Отвечаю только как давнему пользователю.

Перечитайте, пожалуйста, все мои 1600 (по словам влюблённой) сообщений и убедитесь, что это нет так. :) Она их даже не читала, потому что суть не в этом, а в том, чтобы я "зацепился" и отреагировал на хоть какую-нибудь из её манипуляций.

А во-вторых вы разочаровываете тем, что поддерживаете человека, возжелавшего "докопаться". У вас кончились другие методы общения с оппонентом?
Цитата
asgarden пишет:
А во-вторых вы разочаровываете тем, что поддерживаете человека, возжелавшего "докопаться". У вас кончились другие методы общения с оппонентом?
Я не собираюсь особенно то с вами общаться. Это почти деструктивно...Во многом. Несмотря на то, что стараетесь проявлять некую гибкость. Начнем с этого.
Второе. Я не поддерживал Cayfor, однако, этот аспект мне показался интересным - ее вопрос вам. И почему это она "манипулирует"? В чем тут манипуляция то? Да и вы вроде бы особенно с женщинами тут не разговорчивы, хоть я и не вел "статистику", но это заметно.

Хотя да, напишите про "коды" в теме. А там видно будет, насчет роли оппонетна.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Асгарден, напрасно Вы показываете, что не зацепился, очень даже зацепился.
И в этой теме еще ни один собеседник так же не достиг с Вами ни малейшей точки согласия.
Относительно цифр я могу ошибиться на1, но факт остался относительно и половой дискриминации тоже.
Вам важно протестовать и надо сказать, Вы преуспели и это переходит крайности,
относительно Германа сейчас.
Вы оба о религиях говорили,
Только что бы ни говорил Герман-он был искренним
а Вы предпочли водить всех за нос.Еще думаете что на Вас положиться можно.
Вот вся разница.

Я польщена так же и тем, что Вы мечтали втайне о моей влюбленности. Благодарю, но подозреваю, что и меня бы Вы с легкостью выдоха предали.
И вообще, я хотела оставить это общение, мне показалось, что это форум для бедных, планирующего карьеру за счет нового отбирания ресурсов, у того, кто оказался чуть умней, трудолюбивей ...

У меня свадьба сегодня...спасибо Вам всем.
С Тау было откровенно приятно, и с Корвином,и Крисом....
Перемены ..перемены..
Цитата
newgen пишет:
Да и вы вроде бы особенно с женщинами тут не разговорчивы, хоть я и не вел "статистику", но это заметно.
Как хотите. Задавайте, пожалуйста, себе вопросы о гендерной мотивации в общении. Мне интересны взгляды, мысли. Если они интересны.

Цитата
Я не собираюсь особенно то с вами общаться. Это почти деструктивно...Во многом.
Я тоже хотел попросить вас не реагировать на мои сообщения, или, хотя бы на мои темы. Большинство ваших сообщений мне кажутся флудом. Договорились?
Цитата
asgarden пишет:
Мне кажется есть недопонимание относительно кодов. Пример кода: если человек верит в посмертное бытие, то его сражение за спасение души, истину и бога, значительно отличается от сражения, скажем, за жизнь семьи и детей здесь, на земле. Ведь тело - прах пред вечной душой, а душу спасает следование истине и т.д. В результате - крайне кошмарное обращение с "прахом" ввиду его малой ценности, будь оно молодое или старое.
Вот пример чего.
Ментальное неискаженное развитие возможно лишь при последовательном выстривании "образов","понятий" и так далее, осознания их, в синергии с Всевышним. Если нет такого процесса - то многие рассуждения на эту тему - "муть". А что касается астрального плана, то если не разобраться с ним, то будет "морок".

Конкретно по этой цитате.

Как раз таки, не сильно отличается одно от другого, но иерархически связано.

Достаточно лишь одной цитаты, чтобы это понять.
Семья, дети и жертва за друзей.
"Нет больше той любви, если кто положит душу свою (жизнь) за друзей своих" (от Иоанна 15. 13.)
Кто есть "друг", объясняется в течении повествований. Семья, дети - это не твои ли друзья?
Вот это и истина. В этом человек проявляется от низшего до высшего, в делах, а не только в словах и благовидных помыслах.
И поэтому смешно читать, как иные пытаются неумело исказить это.

Можно написать, "не мир я принес, но меч" и "враги ему домашние его". Речь идет о в первом случае о следовании за своим другом до смерти, именно в таком конектсте если читать и сказано.
"И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен."
Есть и более метафизичные трактовки, и всегда найдется что то от себя в этом.

Во втором случае сказано, что хотя домашние люди могут быть врагами в плане учения, но что сказано о врагах?

"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."

И еще, на более высоком уровне - "домашние его" - это вcякие мысли, чувства, которые человек привык считать "домашними", родными, а на самом деле - это искажение внутри человека.


Вот, я конкретно ответил по этому положению. Что скажете? Уже "земной и небесный" путь "спасения" не так уж и разделен? Вы считате, что собрали КУЧУ разных данных и направленно сформулировали их. Против религий, учений и прочего, не давая чего то взамен, чего конструктивного. Очень похоже на мальчишеское бунтарство. Вы пытаетесь "открыть" людям глаза, А ГЛУБИНЫ в ваших исследований и нету! Пока не видно. Вы рассматриваете как правило только одну сторону, абсолютно игнорируя другие, и пока видно, что это намеренно. И, конечно, отсуствие глубины не способствует качественному анализу.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Cayfor пишет:
У меня свадьба сегодня...спасибо Вам всем.
А, предсвадебный мандраж?
Поздравляю, и позвольте вам дать искренний совет - придерживайте свой язычок.
А вообще - счастья вам в семейной жизни!
Цитата
asgarden пишет:
Цитата


Да, коды существуют, да, люди разные, да, программирование осуществляется....

Только при чём здесь христианство?

Мне кажется есть недопонимание относительно кодов. Пример кода: если человек верит в посмертное бытие, то его сражение за спасение души, истину и бога, значительно отличается от сражения, скажем, за жизнь семьи и детей здесь, на земле. Ведь тело - прах пред вечной душой, а душу спасает следование истине и т.д. В результате - крайне кошмарное обращение с "прахом" ввиду его малой ценности, будь оно молодое или старое.

Под сражением я имею ввиду крайнюю, наиболее выраженную форму стремлений. Так же отличаются коды двух религий: если один верит в перевоплощение, исправимые ошибки и в отсутствие ада, то его психология и поведение (надежды, страхи, желания, стремления, воля) значительно отличаются от того, кто свято верит в единственность краткого земного существования и в последующую вечность в аду или в раю. Если он поверил в жестокого и ревнивого бога, что следует из многих ситуаций в библии (изгнание, проклятие, труд в поте, роды муках, 10 египетских казней, и много ещё чего), то его поведение отличается от поведения незапуганного этими вещами человека. Это вкратце.

Понимание есть именно в том ракурсе, какой вы изложили.
Я лишь предлагаю смотреть на эту систему программирования чуть свыше. Тогда вопросы и акценты становятся другими.

Пример подобного же взгляда можно найти и у мусульман. Они станут разбирать коды христианства, априорно убеждённые в правоте мусульманства. Как и христиане в разборе кодов мусульман. Вы же, насколько я понимаю, придерживаетесь иной точки, но на мой взгляд, она лежит в той же плоскости, что и сами религии.

Именно поэтому я предлагал (ю) обратить внимание на эти процессы выйдя из плоскости существования самих религий.

Цитата
asgarden пишет:
Библия - наследница египетской религии, эволюционировавшей в течении многих и многих тысячелетий. Заповеди моисея, который известно кто был - это отредактированная "исповедь отрицания". Чистилища, это посмертные испытания души из "Книги мёртвых", рай - это "камышовые поля осириса", "Зубовный скрежет во тьме" - это скрежет зубов зверя Анубиса, и так далее.

Вот пример, когда «углублённое исследование вопроса от его истоков» уводит от истины происходящего. И здесь важно отдавать отчёт в необходимости осуществляемого исследования.

В истории нет правды. Её просто не может там быть. В истории существуют только мифы, которые сочинены кем-то для кого-то с целью чего-то. Вся история сплошная кодировка. Попытка выделить (анализ) нечто из общей массы приведёт ВСЕГДА к положительному результату. В программе, записанной в двоичном коде Вы ВСЕГДА найдёте искомое сочетание. А другой, - искомое им, согласно своих убеждений.

При этом, сам код будет представлять «тёмный лес» и для одного и для другого. А тем более Истина, которая лежит всегда за пределами кода.

Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Ровно в той же мере к кодированию причастны ВСЕ КОНФЕССИИ.

Причастны все, но в разной степени, с разным "мастерством", и с разным результатом для человечества. Это как различные заболевания. Есть те которые не приводят к большой смертности, а есть те, которые заканчиваются войнами и гибелью десятков миллионов на разных континентах. Есть те, которые могут о чём то договориться, а есть "непримиримые".

Обратите внимание на то, что кодирование, например на поле светской жизни в области, под названием экономика, осуществляется столь же успешно, столь же агрессивно, «непримиримо», но и менее завуалировано. Даже область кодирования выделена в отдельную сферу деятельности, - политику. Вам внушают, что «выборы, - это Ваш долг»! :o

Я же пытаюсь русло дискуссии перевести в область обобщения.
1. Коды существуют
2. Люди кодируют сами себя с различным «успехом»
3. Существует заданный «носитель» кодирования, - это произносимая речь (слово)
4. Развитое в той, или иной мере человеческое общество (цивилизация) обладает собственным носителем кодирования
5. Отличие животного стада от человеческого общества (обезьяны от человека) заключается главным видимым образом в способности произносить и мыслить словами.

Далее появляются вопросы для обсуждения.
1. Каким образом возник «носитель»
2. Для чего был дан этот «носитель»

Для начала, достаточно двух вопросов, чтобы не рухнуть из области обобщения в нисходящем потоке в область суждения (суд — хорошо — плохо — враги — война).

Вы не возражаете?
Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 ... 401 След.