ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
MoD пишет:
Мы на земле для опыта, как и на других планетах.
вопрос лишь в том, для чьего опыта ? или кто эти опыты проводит если все равно, по общепринятой же идее, в чреде карусели реинкарнаций никто нихрена не помнит предыдушего
ну а утверждение то что человек сам же себе лаборант и сам же на себе ставит эксперименты -
из той серии, что самый лучший раб это тот, который считает себя свободным)
ххх пишет:
Это я к тому задавл,что анунаки ни кого не создавали,если они и существуют.Всё создал Творец и продолжает постоянно творить этот мир,поэтому он и существует.
Когда Вы делаете ребенка, то с одной стороны это делаете Вы, а с другой Творец. Ведь без него, у Вас ничего не получится
zubeg
0
нет голосов
06.10.2010 13:07:38
Цитата
Arneo пишет:
Кстати, в какой нации на Земле больше всего гениев?
пример Энштейна с его близким родственником
так по сути, сам эйнштейн ничо толком не придумал, кроме того что как и все прочие подобные гении всё из того же "избранного народа" - только пустили человечество по заведомо ложной дорожке
теория эйнштейна, в частности, давным давно не только поставила под сомнение, но и практически отрицает существование скорости выше световой, что в свою очередь отрицает саму возможность межгалактических путешествий. вот и всё! один супертруд одного супергения - и мы одни во вселенной! для многих поколений живущих! опача! под ноги смотреть!!! да и вобще, довольно спорное утверждение, если брать во внимание тот факт, что патентные бюро во всем мире принаждежат представителям того же "избранного"
+ ко всему качество прививаемого с детства мировоззрения и обучения, что кстати также отличается от прочих представителей народностей - весьма немаловажный факт!
zubeg пишет:
теория эйнштейна, в частности, давным давно не только поставила под сомнение, но и практически отрицает существование скорости выше световой
Все еще запутаннее.
Эйнштейн думал совсем иначе, но в печать выдал откровенную пургу. То есть он понимал, что вводит общество в заблуждение и даже пытался позже отказаться от СТО. Но ему этого не позволили.
Кому то очень было нужно направить мир в тупикс.
MoD, Дорогой мой
Седой не пишет, седой жирным текстом каггбыыы добавил от себя автору блога.
Ну рас на то повелось.
Мы не наказаны мы сами добровольно выбрали себе такой путь, в библии это описываеться как первородный грех, грехоподение человечества, соблазнили нас, но мы выбрали нас не заставили.
На нашей планете мы считаем себя верхушкой пищевой цепи вершиной эволюции и лучшим творением Бога.
Это и есть марковка весящая перед носом осла, пока она висит там осел будет двигаться вперед смиренно неся на себе груз и бремя.
Три величайших заблуждения... если их разоблачить то все станет ясно.
Arneo пишет:
Инсайдеры сохраняют чистоту династии, прибегая к "бракам" между своими же, т.е. практикуют близкородственные связи. Отсюда очевидно, что за столетия и тысячелетия они деградировали, т.к. от таких свзяей происходит постепенно старение генетики семьи (клана) и сама семья (клан) начинает вырождаться. О каких "затруднениях" их детей идет речь тоже можно догадаться, это скорее всего психические расстройства и (или) врожденные дефекты. Не зря BrIg привел в пример Энштейна с его близким родственником и другие примеры. На самом деле этих примеров еще больше.
а что вы скажете на первое откровение:
Где вы, элитарии, содержите умственно больных родственников, которые появляются по причине многовекового инцеста?
Это миф, что инцест всегда создает проблемы. Если 2 родителя несут гены, которые лучше по качеству, чем у остальных...
з.ы. генетики тут есть? интересный вопрос, кстати -)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
SSh, генетиков нет но он прав, этот инсайдер.
яйцеклетка выбирает сперматозоид сама! исходя из наиболее расхожести в генах!
Нечего не происходит спантанно и случаяно.
Происходит отбор!
Второй фактор.
Кто сказал что все они от Адама и Евы, от одной пары???
Если изначально то что он называл семьею это три пары или больше, то все в порядке.
генетика это элементарная математика, и через 7 покалений генофонд на столько разнообразен, что нечего общего с исходным.
я не защитник инсайдера, но те обвинения и попытка разоблачения которые тут приводились неграмотны.
Если хорошо искать то всегда что то можно найти, сомнение это самая живчая религия. Но вот если найденные доказательства обвинения сыпяться раньше чем стоило бы, это грустно.
Спасибо за ясность -) я просто грамотно не умею излагать мысли, а этот вопрос пытался осились, по "учебникам" генетики в общем то, обладая знаниями они не допускают вырождения "семьи" а, наоборот, контролируют выбор и тут у них нет ошибок всё остальное шелуха от невежества
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
я конечно извиняюсь... но вопрос напрашивается к вам из той же серии- А кто создал Творца ?
Его ни кто не создал,это просто обсурд,всё имеет причину и следствие,а должна же быть первопричина всех причин.Если вселенной раньше не было,потом она стала,то какая причина её появления,кто создал в ней такой порядок?.А наш Создатель,Свят Он и Велик,Он бесконечный,безподобный,Он ни с чем не сравним,Он не состоит из молекул и атомов,Он вне времени и пространства,Его ни что не окружает и нет ничего,что бы объяло Его,ОН Всемогущий и Всезнающий,Он совершенный,самодостаточный,ни откого и ни от чего не зависящий,делающий постоянно что хочет и нет Ему указывающего,что Ему нужно делать и ни с кого Он не берёт пример для подражания.
Если посерезнее, то изучите понятие синтаксис.
логический синтаксис точнее.
4 часа ночи, по этому о чистоте речи забудем.
Приведу пример
бинарная логика. Все имеет начало и конец. Создатель был когда то сам создан и когда то он умрет.
человеческое мышление, не обижайся на такие вопросы, это примитивная логика, самая.
бесконечная логика.
творец создан в бесконечном прошлом и до бесконечности будет существовать все его проявления есть бесконечность.
трудно подобную логику представить...
и циклическая.
нет начала нет конца есть факт что он есть.
закрытый цикл начало и конец едины. Все его проявления на плоскости шара. Или слоев шара, как луковица. Любое его деяние неразрывно, тоесть простой примитивный человек со своим мышлением ограниченным добром и злом не может понять что тот же поступок творца может быть и добрым и злым одновременно.
в зависимости от времени пространства и т д.
просто расскажу случий, чтоб вы меня поняли.
молодой парень упал с лошади, сломал ногу. все бранили бога, мол за что
потом началась война, все пошли на фронт и не многие молодые не вернулись, а он был хромым и не пошел служить, и выжил, и все стали хвалить бога за это.
Одним словом исходя из нашего логического фундамента судить о творениях существ с циклическим логическим фундаментом несправедливо. И некогда не верно, по этому мы так часто браним или хвалим бога в зависимости от того считаем его поступки удобными нам или нет.
наделять его качествами присущими людям, даже хорошими, лукаво, он же не наделил нас своими
вселенная, это простая математика простая логика простые понятия и рассуждения, самые примитивные законы.
просто мы как опытные орнетологи беремся судить о парнокапытных, и лечим лечим лечим, пока не исколечим, или пока не полетает.
Хотел много чего прокомментировать, но не буду.
Name, как я тебя понимаю, когда ты говоришь, что все обсуждения пустые. Приходят всё новые и новые участники форума, с одними и теми же вопросами и темами по сути. Лучше я воздержусь от дискуссий.
Нет уж, ничего она не выбирает. Пол зародыша определяется аж на третьем месяце беременности, и я так думаю самим зародышем.
Инсайдер лопухнулся Он понятия не имеет как осуществляется баланс полов. Не дорос ишо
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Кто сказал что все они от Адама и Евы, от одной пары?
От одной только волосатой Евы и пробирки со спермой сразу нескольких различных Адамов. А затем вообще последовала жесткая групповуха.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
вселенная, это простая математика простая логика
О! Я-я! Гут!
Я каждый день хожу в гараж, и каждый день меня обгоняет рейсовый автобус (клянусь).
А когда я пытаюсь дождаться его на остановке, то за то время можно три раза дойти до гаража.
И вот я достал талмуд по теории вероятностей, стряхнул с него вековую пыль и начал грызть как в глубокой молодости. Ничего не выгрыз, и тогда понял, что математике не хватает теории закономерностей. Кто бы только написал.
А Вы говорите все во Вселенной просто
BrIg, 1 уточните имеющуюся у вас информацию, она устарела.
2 я предложил версию, что при трех парах уже при 7 покалении генофонд иной.
Это касательно нас с вами или прочей фауны, не знаю как у иных.
3. "и тогда понял, что математике не хватает теории закономерностей" опишите, что вы имеете введу под этим.
приведите хотя бы один пример природного явления, для описания которого требуется интеграл или ирациональные числа.
90 процентов математики результат больного мозга математиков. Это и являеться тормозом всей науки, матапарат черезвычаянно далек от практики.
я пока не нашел не одного места, где инсайдер хотя бы спатыкался, а информацией я владею гораздо больше чем вы.
я не хочу оспаривать и доказывать вам вашу неправоту, причина этому вомногом скрыта в текстах инсайдера.
любое свое утверждение на счет неправты сначало для себя обоснуйте найдите доказательств своим высказываниям, потом беритесь за его горло.
Еще раз говорю. Я не сторонник его и я сам ищу противоречия и опровержения, но их пока нет, а ваши утверждения сыпяться моментально.
удачи в раскопках истены.
любое свое заявление я готов обоснавать и привести доказательства а в ином вариянте ссылки на источники подробной информации.
Моя цель тут просвещение а не споры в результате которого каждый останеться при своем.
По этому простое оспаривание моих слов не принимаю в счет. Либо требуете потверждения либо опровергайте сами предлогая другое более убедительное и правдивое. Мне истена нужна как и вам.
