Объединение братства индиго

пользователь Iakov забанен.

Зря забанили так ,может раскрыл бы человек свою версию до конца ,как то агрессивно мы его приняли,может даже если человек ошибается,но разве не хотим мы помогать другим?
я понимаю что слушать таких не хотят потому что форум засоряется,но мы могли с ним поговорить.

Цитата
Iakov пишет: Обращаюсь ко всем индиго, мы все братство.Будущее человечества наступает время объединения , нам необходимо определить то место где мы начнём строит свои поселения вдали от городов. Времени остаётся всё меньше а работы предстоит много, жду В

Зачем забанили пророка? Действительно, все что он говорит будет истинно, это уже происходит.
Для человечества наступает время обьединения. Обьединение будет происходить по уровням содружества с сознанием. Будет "кастовость" Одни будут копать и выполнять черную работу (идти внайм)
Другие- торговцы, это хорошо. Третьи- служители идее-политики, все правильно. И кончно же вы, все участники форума, те, кто незабанен, будете в будущем возглавлять иерархию духовных просветителей масс.

Известная конструкция общества, древняя как мир. И мы в нее впишемся, как милые. Каждый займет свою нишу, аккурат по степени умения управлять собой (которой мало будет иметь просто корочки знакомства для свидетельства.)
Конфуций еще говорил: "Правление есть исправление". Рекомендую потреблять каждый день. Прямо не сходя с Iakovа.


Так вот и обьединимы будем, причем не всегда своей волей, а волей общего сознания социума.

Даже в социуме горилл складывается своя иерархия, и она нерушима для выживания вида. Так и мы обьединимся в своей естественной форме.

Времени для того, чтобы выбирать, все меньше. И это верно. Пока еще у нас идет переоценка старых форм, и недооценка новых, недостающих, можно много получить возможностей относительно дешево и доступно.
Хорошее время живем ребята!

Человек призывает строить новые города, что в этом плохого? Как относиться к строителю Санкт-Петербурга тогда? Может кто напишет и заработает на строительстве.

Цитата
sensei пишет: и не зря видиимо людей что-либо понимающих тут ноль а тролить и срать на всех инокомыслящих умеет каждый.

Да, это умение отточено до невозможности жить с ним самому его владельцу, что неизбежно должно привести к гибели оного (умения) в божественном теле.

Цитата
Iakov пишет: Мне глубоко наплевать на мнение любого из вас также как событиям которые происходят сейчас. Одно могу сказать с уверенностью вы заслужиили гибель своей цивилизации именно заслужили своей тупостью и жестокостью.

Вероятно он предрекает здесь гибель, собственно, тупости и жестокости по-нашему желанию. Кто желает, тот хоронит свою тупость, кто не желает, его право. Много людей согласятся, что их тупость заслужила гибели, и поступят с ней жестоко. Много выиграют от этого. И далее..
Опять хорошего человека потеряли.
Не любим пророков в своем отечестве.
Тяжко жить с умом россиянина 2011года на территории РФ. Ой братцы, тяжко.
Возможно, если бы Iakov оформил свое пожелание в другой форме, с красивым переплетом, в сундучке в банке, то потомки через лет 100 сказали бы что он российский нострадамус в своем третьем воплощении..
Конформизмом попахивает сильно, однако. (так называют приверженность к мнению большинства, независимо от смысла вообще) А как проявлено ваше умение в понимании ближнего? где "инструменты" которые на практиках и семинарах куплены? Почему не пользуемся?
ААА понятно, Инструменты покупаем, чтобы своекорыстие развивать, а ближнего понимать нахрена, не модно еще (или уже)

Я нахожу, что имеется склонность нам спешить и делать выводы, причем не на основании мироввосприятия даже Iakovа, а на своем опыте, это как?
Я бы, будучи фермершой, покупала бы корову, требуя, чтобы у нее был хвост козы, на том основании, что у меня у бабушки были животные с такими хвостами (самих животных не помню, малая была, помню только хвосты) Так вот и мы через свое прошлое (которого кстати нет давно) спор делаем за чужое прошлое, которого тоже уже нет. Как живо все.

Правда есть у каждого кто высказывает тут свое мнение. Я понимаю, что имеет в виду Герман, с одной стороны как бы все правильно, и я с ним согласен, а с другой стороны?! В диалоге как минимум участвуют двое и умение вести этот диалог зависит от каждого, и если беседа не складывается, то повинны все, кто высказывался, без исключения, а не только один - это первое. Второе, понятно, что так называемая "виновность" не может быть поделена поровну между всеми участниками, но есть еще кое-что кроме этой "виновности", а именно - информация, которой владеет каждый из говорящих. Выигрывает же, в конечном итоге, тот, кто не смотря на всю "неправильность" диалога первооочередно делает ставку на информативность. Нацеленность на получение дополнительной информации даже от агрессивно настроенного собеседника представляется мне более разумной. Выставить говорящему БАН, хоть и заслужено, не всегда бывает оправдано.

А что касается Индиго, то вопрос: Вы в них реально верите?! Я имею в виду в то, что они как бы не "ОТ МИРА СЕГО" и владеют недоступной информацией для большинства.. (информацией, которая не является их собственными домыслами)

P.S.специально для модератора: не стоит забывать, что именно "БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ и ВЫСТЛАНА ДОРОГА В АД". Я понимаю, что Вы руководствуетесь лучшими побуждениями, но помните, что "только верные суждения могут привести к самым неправильным выводам".

Сумасшедший дом.

Эххх...

Цитата
German пишет: Может быть Вы и правы, но опять же вспомним, что у Вас, русских, есть отличная поговорка: "Волков бояться - в лес не ходить". Какой-то путь ведь надо выбирать. Вот я и выбрал. Я вижу ситуацию именно так. Прав я или нет, кто знает? Надо верить в свою правоту, иначе можно так и просидеть на диване до 21.12.12, согласитесь.

Думаю все разумные люди с Вами согласятся сейчас. Пути веры и правды именно так и выглядят изнутри. Осталось дело за главным- делать путь шире, из тех козьих троп можно сделать дорогу. Но это возможно лишь когда есть спутники. Кому по-пути значит. Они приходят только по- Вашему решению. Нужна решительность, чтобы управлять в эту сторону.
Впрочем у Вас все впереди. У кого уже позади. Лишь некоторые могут принимать решение сейчас. Правда это для тех кто реально Верит (может с верой жить, а лучше прямо в вере и жить).Страшное дело, там же все есть и ничего выбрать неможно .

Что же касается Индиго, если не сложно, расскажите о Ваших личных впечатлениях от общения с ними. Мне действительно очень интересно узнать, что лично Вы вынесли из общения с ними.

Цитата
German пишет: Почему же Вам в голову не пришло, что это взвешенное решение?

Да это интересно, что и что взвешивали. Что было на одной чаше, и что на другой. И почему это решение перевесило.
И что самое важное- Вы в каком состоянии находились, когда взвешивали? Могли бы описать свое состояние на тот момент?