Все что предвещает события 2012 года.

Цитата
newgen пишет: чтобы "не было мучительно больно". За прожитое

newgen, вот серьезный вопрос, а скажи. Почему не бывает мучительно больно за еще не прожитое?

Цитата
newgen пишет: А вот еще интересно, если убрать частицу "не" из вопроса, тогда "Почему бывает мучительно больно за еще не прожитое?"

Это еще не прожитое, в мыслях уже свершилось, и свершилось так, что за это мучительно больно. Человек создал иллюзию в негативе, а если происходит не так, как он себе представил, то наступает облегчение (на эмоциональном уровне).

Я считаю лучше вообще не создавать негативный сценарий, мысль материальна.

Согласен, если проходишь в голове определенное событие успешно. то формируется опыт, он то и помогает в реальности уверенно действовать, в противном случае негативные эмоции однозначно повлияют на исход. Если ты уверен в положительном исходе, то половина дела сделана.

Цитата
Volga пишет: Хочу добавить, что и с прошыми негативными эмоциями при последующей проработке и перемене отношения формируется опыт, который в настоящем и будущем способен позволить смену реакций в типовых ситуациях, подобных той, что была в прошлом.

Согласен, только это путь немного сложней и не безопасней. Хотя может более продуктивный в плане опыта.

А если положительный сценарий проработать на увеличение эмоционального фона, можно ли в реальности достичь, болеевысоких энергетических вибраций?

Цитата
Epostassiat пишет: А если положительный сценарий проработать на увеличение эмоционального фона, можно ли в реальности достичь, болеевысоких энергетических вибраций?

Мне почему-то кажется (в реальности с таким не сталкивалась), что эффект от такой работы будет меньше, нежели от работы с негативным сценарием, тут вроде как чем резинка буднт сильнее натянута, тем и стрела дальше полетит.

Цитата
newgen пишет: А вы зайдите на сайт Усладущки, и если у вас достаточный сенситивный уровень -"посмотрите", что там по этому поводу творится...Почитайте посты тех, кто "поднимает прошлые негативные ситуации из прошлых воплощений"...Почувствуйте атмосферу...Я не настаиваю на какой то своей оценке -решите сами, как оно.

Да захожу регулярно с исследовательскими целями, но их метод работы мне неведом абсолютно, наверное, кто этим рулит, те знают, что делают, потому что какие-то результаты у них, похоже есть.
Сейчас подумала, что главное в любом методе - намерение и видение цели, а какими это дело направлять коридорчиками по сути не так важно.

Цитата
Volga пишет: Мне почему-то кажется (в реальности с таким не сталкивалась), что эффект от такой работы будет меньше, нежели от работы с негативным сценарием, тут вроде как чем резинка буднт сильнее натянута, тем и стрела дальше полетит.

Volga- матушка родная, соглашусь с тобой отчасти. Но имею сама богатый опыт психозов, как результатов перебора с "негативчиками". Потом стала "позитивчиком" лечиться, откачали.Спасибо,добрые люди. Ну а если и тут перебор, дальше "неврозик" как то сам оформляется. Ну кого в позитиве обвинишь? Вот так примерно качели и устроены я предполагаю, или как Volga?
Хорошо размышлять когда сама на себе не попробовала. Обычно так равнодушные люди и делают. Они себя еще адекватными считают. А того кто пытается отесать такое каменное сердце, обычно лечить начинают. Никто из таких умников и не предполагает, что человек со своей проблемой пришел (нес ее лелеял) твое каменное сердце сделать мягким. Чтоб любитель создавать сценарии сам жил долго и счастливо, а то на таких смотреть жалко в последнее время.(Есть такие, кто осознано так и делает. Надо же пользу приносить в добавок ко всему прочему)
Ну в приличных обществах о присутствующих не говорят, естесственно.
А вопрос у меня другой, Volga, к тебе. Про "исследовательские цели"- а что ты ищешь? Может я смогу помочь?

Цитата
Volga пишет: ы говоришь про "лечиться", это другое, это когда уже крыша прохудилась, заливает дом, и ничего не остается как срочно кастрюльки подставлять и все, чем в доме есть дырки затыкать. Я говорю больше про вариант, когда человек все-таки психически стабилен, но имеет желание изменить некоторые вещи в своей жизни в себе, осознанно принимая решение сделать это.

Это пустая придирка к слову, уводящая от сути вопроса. Если человек еще способен осознать что он психически нестабилен. то он не совсем так уж и нестабилен. то есть не настолько уж, и вообще то постабильнее многих. И ты не можешь не знать этого.
Я говорю не о том что с психотиками работать нельзя ни в коем случае, там все пропало и сломано для тебя, я способна тебя понять.
Я говорю откуда появляются эти психотики, заметь, ты умыкнула от вопроса в кастрюли.
Я о другом. Есть человек, психически стабильный(сегодня, немаловажна здесь и экономическая составляющая как свидетельство), который хочет изменить некоторые вещи в себе и жизни. И тут уж найдется "умный" который "поможет".
При этом "умный не объясняет некоторых правил игры (или инструкций по эксплуатации или еще как-то назвать это , не важно)как то- насколько глубоко стабильный человек утратит свою стабильность в своей жизни? (Какие потери, приобретения, как на окружающих людях это отразится) Во все это посвящать предварительно Стабильного человека будет "не умно".А там вопрос времени, когда стабильный перетечет в нестабильного.

Да мне, собственно, разве от этого не хлебней жить? Я полностью согласна с естественным порядком вещей. Мой желудок благодарен откровенно. за то, что огромное количество людей, еще с деньгами, но уже заподозривших свою психическую нестабильность просто десятками на дорогах. Они уже собраны в группы, они воспитаны уже.Очень удобный бизнес! Разве мне возмущаться?
Одни собирают себе только "избранных", другим "на те боже, шо никому не гоже".
Каждому свое.
А видеть действо свое в общем обьеме ведь и не все обязаны. У пространства своя мудрость скажется.
Старо.
Жизни вот короткие у людей, едва успеть эстафету другому передать, и если повезет, еще на лету чуть полюбоваться на красоту. Хрупкие какие жизни. Благодарю тебя, ( хозяйство свое и правда надо проверить)