ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
На мой взгляд, здесь слишком много внимания уделяется "общефилософским" вопросам, хотя специфика игры определена достаточно четко : любые высказывания подвергаем анализу на предмет наличия в нем позитивного смысла. В "города" играли в детстве ? В данном случае "играть" – это хорошо или плохо ? Это не хорошо и не плохо, игра может быть для вас либо интересной, либо нет. О каких "путях" речь ? Либо вы склонны давать негативную оценку происходящему, либо позитивную, а в "откровениях" не содержится практически ничего такого, чему можно было бы однозначно дать негативную оценку – как по отношению к отдельному человеку, так и применительно к человечеству в целом.
Цитата
"Важно не то, что делаем мы, а то, как реагируете на это вы."
Никакой идеологии. Самая обычная игра образами, инвариантная к персональному набору маний и фобий. Я бы поиграл с вами в состязание "интеллектуалов" с "психоаналитиками", но к сожалению, моего интеллекта и психоаналитичности хватает лишь на то, чтобы забавляться детскими играми.
W_1
0
нет голосов
05.02.2011 17:03:58
Цитата
axby пишет:
результатами Вашего стремления к единению взглядов с Тламе - автором данной темы
Если читать и понимать, то имелось ввиду пресловутое "Единение всех людей"...? ^_^
А Тламе, кстати, тут вообще каким боком? +1 ей за то, что она схожа во взглядах (субъективное мнение), что она к схожим выводам пришла (тоже суб), за ММОРПГ ей +100500, но этого достаточно
Практика показывает, что в таких делах дальше лучше не лезть, ибо всегда найдется яблоко раздора и пошло-поехало, вы не знали?
axby пишет:
Либо вы склонны давать негативную оценку происходящему, либо позитивную, а в "откровениях" не содержится практически ничего такого, чему можно было бы однозначно дать негативную оценку – какпо отношению к отдельному человеку, так и применительно к человечеству в целом.
- есть какое-то вещество, для консервирования применяют, в очень малых количествах дает солоноватый вкус и безвредно. Но в солонку на стол ставить нельзя, уже щепотка дает сладковатый вкус, и, при дальнейшем стремлении подсолить, становится ядовитым. Так же и тут, "исайдеры" безвредны, и даже не плохи... если выкинуть все то, что нам раньше (по их словам они же) через "религии" давали. А если наслаивать на ранее данное, то это уже "яд".
То, "что здесь происходит" я считаю позитивным, и очень рада, что так много людей уже понимают сам процесс, не смотря на то, и даже благодаря тому, что спорят по мелочам. "В спорах рождается истина" или драка здесь, вроде, истина рождается Такова моя реакция. А Ваша?
Цитата
состязание "интеллектуалов" с "психоаналитиками"
- ну нравятся мне такие игры. Откровенно вызывают удовольствие
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
W_1 пишет:
А Тламе, кстати, тут вообще каким боком?
Тламе, как топикстартер, задает направление дискуссии. Если его не придерживаться, она превращается в хаос - "обмен мнениями" вместо конструктивного разговора...
Цитата
... ибо всегда найдется яблоко раздора и пошло-поехало, вы не знали?
Цитата
W_1 пишет:
Если читать и понимать, то имелось ввиду пресловутое "Единение всех людей"
Зачем далеко за "всеми людьми" ходить ? Давайте придем к такому мнению, которое бы всех устраивало в рамках данной темы. Лично я не вижу сложностей.
Да, у меня тоже складывается такое впечатление - сколько бы меня не пытались убедить в обратном.
W_1
0
нет голосов
06.02.2011 03:14:55
Цитата
axby пишет:
Тламе, как топикстартер, задает направление дискуссии. Если его не придерживаться, она превращается в хаос - "обмен мнениями" вместо конструктивного разговора..
И да.
Цитата
axby пишет:
Давайте придем к такому мнению, которое бы всех устраивало в рамках данной темы.
Ну, вы не видите сложностей, ибо пока/намеренноне замечаете/скрываете свое супер-эго, которое попросту не даст вам принять чью-либо сторону в рамках данной темы, ибо вам придется пожертвовать своим виде ...подожди-подожи.. нием этой темы, которое не совпадет на 100% с видением оной глазами Тламе.
В рамках этой темы отсутствуют люди со слабыми эгами - думаю, что это излишне говорить было, но слово не воробей И нет ничего плохого в т.н. "эго". Плохо - когда "эго" заменяется вычитками и догмами, которые насаждаются сильными "эгами", но на лучшее человеческая раса пока не способна ^^
Так вот, "в рамках данной темы" ни-ког-да не будет единения, ибо вы же, axby, не сможете признать в себе ведомого, признав тем самым слабость "своего" "эго" "своей" позиции, в сравнении с чьим-то (доп. Тламе) "эго" чьей-то позицией в данном аспекте. И все потому лишь, что у вас есть то самое "свое" мнение, которое вы хотите впарить всем остальным, ибо считаете его лучшим, разве нет? Тогда почему вы пришли в этот топик?
axby пишет:
Зачем далеко за "всеми людьми" ходить ? Давайте придем к такому мнению, которое бы всех устраивало в рамках данной темы. Лично я не вижу сложностей.
- Свой вывод я поставила в первый пост темы. Одновременно, посреди темы, пришла идея, как можно решить проблему длинных тем, которые мало кто читает (я читаю 2-3 страницы, да и то, если интересно). Если автор темы хочет обсуждать тему, он может выносить краткое содержание обсуждения (номера страниц и постов, которые, по его мнению, по теме)в начало темы. Так же можно выносить краткие мнения участников обсуждения, по их просьбе. (технология не обкатана, но это уже процесс применения может помочь).
Что же касается "противостояния "исайдерам""... это отдельная тема, и даже множество тем. Скажу примерные впечатления:
1. противостояния, как такового, быть не должно, по теории образов, с чем борешься, тому и придаешь силы. Но и не видеть уже явного нет смысла. Есть "инструменты", о которых говорит "исайдер". Один из них: если мы будем видеть в них обычных людей, от котрых нам надо взять некоторые знания - так и будет.
(Кстати, к "исайдерской" пропаганде я отношу не столько "откровения", сколько всю религиозную и воспитательную литературу, что существует и действует, в ней лжи, меняющей воспринимаемые образы, на много больше). 2. Сила "исайдеровского" подхода - в номенклатуре, в устойчивых организациях, где есть постоянные начальники и вечные подчиненные. Но ведь каждый из нас на своем участке дела, разбирается больше, чем любой начальник. Дело начальника, лишь синхронизировать работу отдельных участков, а не приказывать, что и как.
Отсюда и про "объединения". Не стоит делать устойчивых, зафиксированных объединений. Собрались, поговорили, обменялись идеями, мнениями... каждый сделал свои выводы, каждый по-своему их будет выполнять. Для определенного дела на практике, всегда соберется определенная группа, где лидер сам себя проявит... так или иначе Тут мне хочется сделать отступление на счет "не равномерной равномерности" и "равномерной не равномерности". Казалось бы, одно и тоже... но: представьте краску, какого-то цвета... она равномерна. Вы покрываетет ею стену... она ложится, где гуще, где совсем ничего, а где-то не хватило, другой краски добавили... вот Вам и "не равномерная равномерность". В ней мы и живем, нас всех пытаются сделать "равномерными" воспитанием и психологией, типа "равные возможности", в результате, попадаем "кому куда придется".
Теперь представьте узор... это "не равномерность", он состоит из разных линий и цветов... но на стену он ляжет более равномерно. Вот и "равномерная не равномерность", внутренняя структура, где всё на своих местах... на много красивее. 3. В этой теме пыталась поднять вопрос о различии нас и "исайдеров"... но, видимо, он до такой степени не обдуман, что ни кто не поддержал. Различия читаются... кстати, он где-то упрекает "Нашего Создателя" в некоторых из них... но сформулировать пока не могу. 4. Так и не затронутый вопрос о "способах распространения информации" и творчестве. Вы навено уже заметили, что информация из СМИ уже почти не вызывает действий на практике, порождает в основном только болтологию? Как распространяется действующая на практике информация? Какую информацию и как применяете на практике лично Вы? "Авторское право" или "Народное творчество", что лучше?
Как всегда, ответ на один вопрос, порождает множество иных вопросов... я считаю это приметой ответа, верного для развития жизни.
Цитата
W_1 пишет:
В рамках этой темы отсутствуют люди со слабыми эгами - думаю, что это излишне говорить было, но слово не воробейИ нет ничего плохого в т.н. "эго". Плохо - когда "эго" заменяется вычитками и догмами, которые насаждаются сильными "эгами", но на лучшее человеческая раса пока не способна ^^
"
- спасибо за подсказку. "Догм", "единого мнения" создавать не будем По-моему, оно уже само создалось, во всем сиянии противоречий и несогласий
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
lokus пишет:
Я уже прочел много твоих постов, и жду, когда же ты свою позицию начнешь строить.
Ты за все время на форуме умудрился написать больше всех, но только о том, что ты не можешь принять.
Есть такое позитивное убеждение, которое бы подчеркнуло, что ты есть?
Я имел в виду есть ли хоть один человек на форуме, с которым у тебя есть согласие в позициях, убеждениях,т.д.
С кем бы ты предпочел общаться?
(понятно что не со мной)
Да хоть и с тобой предпочел бы. Тут важен результат, ради которого общение возникнет. И насчет "согласия в позиции" я тоже излагал - нет его и не будет (полного согласия). Всегда есть нечто, что согласие инвертирует в несогласие.
Насчет "позитивного утверждения относительно себя" - нету, даже для себя самого...не то-что напоказ, но это, как оказалось, единственный возможный честный вариант (при добровольном отказе от самообмана и добровольном желании продолжать копать)
А насчет "больше всех сообщений" - тут уж ззвиняйте, но ничего не поделать Сколько себя помню - всегда размышлял, размышлял, читал, анализировал, рефлексировал и т.д и т.д Это все, что тут пишу и написал уже, лишь пара-тройка процентов от Всего, что гипотетически могу выдать ^_^'
[/OFFTOP]
А по-поводу выстроенной позиции - уже писал выше и везде, где можно:
Нужно лететь в материальный космос, к материальным звездам. И только так
zubeg
0
нет голосов
06.02.2011 11:59:41
W_1, имхо, хорошая тема для единения людей...но это очень отдаленная перспектива)
да и уверен я, что умами общества уже овладевали подобные настроения, при запуске первого спутника, при первом полете человека, при первом выходе в открутый космос, при первом полёте на луну (имхо, я сколько ни сомневался в этом, но всё таки больше склоняюсь к мысли что они это таки сделали) при всей последующей космической гонке и гонке вооружений ссср и сша... имхо, всё это было!
и кагбэ и летали уже в 60-х... и всё! затихло, заглохло, замулилось... за 50 лет пару шагов назад лишь...
т.е. чтото таки заставило, в конечном итоге, мировые государства отказаться от этих планов! а ведь бум на это дело шел реально серьёзный в то время!
ещё вот я думаю, что в достаточно отдаленном космосе, могут вобще, к примеру, какаято хрень которую вобще с земли предсказать трудно) это мы считаем что там везде типа вакуум... а что там на самом деле - ХЗ... и вполне, к примеру, могут встречаться такие "области" в которых просто тупо невозможно существование материи, как таковой впринципе. почемубы нет ? не говоря уже о радиациях, температурах, неизвестных полях и срЕдах, о которых мы, разумеется ничего не знаем...
очень отдалённая перспектива!
намного перспективней (результаты не то что не заставят себя ждать, их уже масса) есть исследование всех сущетсвующих на сегодняшний день земных артефактов!
а этого добра по всей земле более чем достаточно для того, чтобы полностью изменить понимание общего мироустройства у большинства людей независимо от их национальности или вероисповедания!!!
имхо, кагто таг
W_1
0
нет голосов
06.02.2011 12:09:12
zubeg, ну, я ничего не могу больше сказать о том, что может случиться плохого с тараканом, если он долго будет сидеть на одном месте, чем я уже говорил - все сказано было ибо Не собираюсь закатывать очередную сцену с ломаниями копий, но для любой "дальней перспективы" нужно закладывать фундамент Здесь и Сейчас
zubeg
0
нет голосов
06.02.2011 12:33:09
я тебе и объясняю здесь (в существующем мире) и сейчас (в настоящее время) тема объединения человечества на основе идеи покорения космоса является практически безперспективной!
космос и так, якобы, исследуется... это государственные и в большинстве своем секретные мероприятия представляющие интересы в том числе и национальной безопасности! кроме того они очень круто экономически затратные при реально скудных результатах!
запретная тема в которой без доступа к технологиям и финансам делать просто нех!
интерес заглохнет даже толком и не появившись...
и это при том что весь бум и пик настроений на покорение космоса, когда об этом буквально думал, рассуждал и мечтал практически каждый человек на земле - это 50 лет назад достаточно также посмотреть по такому сопутствующему, данной теме , моменту как нло...
кого это нафиг волнует ? а ведь по сути нло и есть результат покорения космоса!
но есть темы которые не требуют супер технологий, нереальных бюджетов, кучи институтов и научно-исследовательских организаций, и которые сразу вызовут интерес и единение общества!
которые буквально подорвут сущесвующее миропонимание у большинства людей!
те же пирамиды и мегалиты по всему миру, необычные артефакты... ведь это просто пипец!
но и эти темы являются запретные! хотя, и много более реальные!
вот они и могут послужить плацдармом перед более перспективными идеями, такими как покорение космоса)
никто тут не собирается копья ломать, не выдумывай! просто смотри на ситуацию реальней, не первый ведь день живём тут и выдумываем
W_1
0
нет голосов
06.02.2011 12:44:52
Если убрать блок узурпации темы космоса властьимущими, то народ с удовольствием кинется и перестанет наконец воевать/грабить/убивать = объединится.
Можно конечно потратить еще сотню лет на поиски вывезенных давным-давно илитами артефактов, но даст ли это результат, кроме +100 лет сидения таракана на стене?
вот видиш, уже появляются "если" ) не уберешь ты эту узурпацию,и даже если вдруг, потратив на это, между прочим, не один десяток лет, и получишь власть в отдельно взятом государстве, даже не заботясь о том чтобы эту власть сохранять, прийдется за всё платить по рыночным ценам в кризисное время притом начиная буквально с нуля!
реально ли это ?
реально, сто лет и возможно ктото снова улетит в ближний космос!
будут люди ждать объединившись какихто сомнительных результатов, пусть даже десять двадцать пятьдесят лет ?
я думаю что хрен они будут долго объединяться лишь на одной идее, в современном мире и исходя из существующего положения дел!
и это я описал ещё практически идеальный вариант
сама идея, имхо, не вызовет резонанс в обществе... не говоря уже об удержании... ведь мы говорим об обществе 99,99% зомби... кого это нафиг будет волновать ???
нужен резонанс и нужны результаты, которые подорвут существующее мировоззрение о жизни человечества!
темой "а давайте покорять космос" ты его, имхо, не подорвёшь никак!
зато если людям показать и рассказать что десятки и более тысяч лет назад тут жили люди, и жили нехило, и в космос летали, космодромы до сих пор стоят - то это может и вызовет какойто интерес вобще, как в принципе в обществе...
W_1, zubeg - и космос, и древние знания - очень хорошо. Но есть одно "но". Ведь все согласны, что мы живем здесь и сейчас? А что Вы лично можете сделать здесь и сейчас по своим предложениям, кроме того, что обсуждать с другими "что нужно делать для этого?"?
Есть еще одна очень мало исследованная область, содержащая огромные возможности, информация по которой еще тщательней прячется "властьимущими". Это "возможности человека и людей".
Начну с того, как это "прячется". "Сказки", "фантастика", "Не может быть такого" - но мы то уже здесь пришли к выводу, что если считаешь, что что-то не возможно, то это всегда правда (потому что и делать этого не будешь). Противоположность не однозначна, но вероятность существования вроде "невозможного" сильно повышает. Это один из способов "спрятать" информацию. Второй способ "гипертрофированное преувеличение" - если "маг", "колдун", "ведьма", то типа может все. А если не всё, так этого уже и нет как бы. Есть это, у всех есть. Только у всех понемногу и, чаще, мало развито. (Все три слова обозначают разное).
Но главное, искать эту информацию, наблюдать её действие, пользоваться ею, может каждый здесь, сейчас и без всяких капиталловложений.
Информации просочилось уже достаточно, чтобы понять, что она достаточно материальна (та же "мануальная терапия")
Информация достаточно интересна и практична, чтобы объединить людей, тем более, в группе у людей больше возможностей.
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
W_1
0
нет голосов
06.02.2011 13:26:05
[OFFTOP] lokus, "мир посмотреть, себя показать" Так уж сложилось, что нынешняя ситуация - "лихорадка'12" - не дает никакого шанса отсидеться в уголке тихо, ибо слишком много надежд и ожиданий из-года-в-год спускалось в унитаз теми, кому этот форум посвящен (при допущении их существования), и имеется зуб, но не тупое "я против", а вполне себе осмысленное.
Масштабность сего оставляет невозможным выкладыванием структурированным гигантским постом. Предубежденность против написания "тематических" книг также лишает еще одного способа "излить" и тем-самым окончательно сформулировать, упорядочить и структуризировать это.
Наивность W_1, в надежде на нахождение себе-подобных, также держит у "водопоя"...хотя, 4 брата-акробата за два года поисков, вроде-как, гиблое дело, не правда ли? Ну и естественно - в споре рождается Истина или Срач и, черт-возьми, вдруг встретится на пути Некто, кто:
а) путем "перекидывания мяча" поможет изложить диалогически это все
б) просто возьмет и разнесет в пух и прах
в) просто поймет и поддержит
г) просто подкинет пару идей
*рассматривается любой из предложенных вариантов **удобная кушетка [/OFFTOP]
W_1 пишет:
а) путем "перекидывания мяча" поможет изложить диалогически это все
б) просто возьмет и разнесет в пух и прах
б) просто возьмет и разнесет в пух и прах
в) просто поймет и поддержит
в) просто поймет и поддержит
г) просто подкинет пару идей
г) просто подкинет пару идей
*рассматривается любой из предложенных вариантов
А ты "лови мышей"-то Я тоже от полного отрицания когда-то шла...
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
W_1
0
нет голосов
06.02.2011 13:33:19
Тламе, насчет "делать" уже неоднократно говорилось, что "выйти во двор и самому собирать ракету из металлолома" - не вариант, ибо нужны помощники + почва уже должна быть подготовленной.
Для наличия помощников, нужно подготовить общество - те самые 99,99%. Для подготовки общества подойдет что угодно: от написания постов на форуме, которые прочитает какой-нибудь человек, который впечатлится и станет потом писателем-фантастом, ученым-космофизиком каким-нибудь, до создания (опять же, начало может быть положено и на форуме) другой общественной парадигмы, которая через пару десятилетий воцарит над планетой.
Самое главное - "настрой/заряд" тех, кто этим всем будет заниматься, т.е. то - ради чего это все будет. Если деятельность организовывать во имя космоса, то она автоматически будет давать "космический" резонанс в те самые 99,99%.
А по-поводу "когда-то от полного отрицания" - я тоже когда-то только от него шел ) Сейчас комплекс из принятия/анализа/рефлексии/сопоставления/вживания/проверки_на_раздражители/отрицания/.../.../...
W_1, принцип верный... но все 99,99 % у Вас настроить на практическое освоение космоса не получится... хотя бы потому, что этим же способом я настраиваю на построение рая на Земле Что, думаете, победит? (учитывая и иные настраивания)...
Я же сейчас пытаюсь научиться соединять противоположности, ни чего не отрицая... иногда получается
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
+1 ей за то, что она схожа во взглядах (субъективное мнение), что она к схожим выводам пришла (тоже суб), за ММОРПГ ей +100500, но этого достаточно 
