ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
В этом вопросе мне ближе всего легендариум Толкина. У "Яхве" - может быть, "Сотворить нечто идеальное", как у Ауле, творящего гномов. И такое же разочарование, поскольку явно "не получилось" А у "Единого" - получить удовольствие, почувствовать себя живым и неодиноким...
"Единого" пока не касаюсь, с "Собой" бы разобраться. "Себя", т.е. Нашего Создателя узреть хочется...
Цитата
"Сыновья Человеческие неподвластны судьбе, но они же странно слепы к тому,
- звучит это со всех сторон. Кто злорадуется, кто образумить людёв пытается... Толкиен тоже хороший образ создал, и сильный. Побольше бы подобных образов для разных слоев...
Но на этот сайт я всё же именно по "Исайдеру" зашла.
Сайт называется: "Откровения Исайдера"
Кто-то изучал здесь тексты "Исайдеров"? Вернее, подтексты. Внимательно анализируя и сопоставляя сказанное им.
Есть ли эти тексты в полном объеме? Кто-то обращал внимание на не отвеченные вопросы? Исайдер не отвечал на них потрем причинам, интересны те вопросы, на которые он не ответил по одной из заявленых причин.
Увидеть "портрет" Нашего Создателя на фоне описанного "их" "портрета" (для некоторых поясню, имеется в виду психологический портрет. Физический план на тех уровнях, все рано, что картинка монитора для компьютера). Этот "портрет", описание свойств Людей, поможет понять изначальные цели Нашего Создателя. А дальше нам решать, все еще мы с ними согласны, или изменить как-то хочем.
Цитата
Отчего Исайдер №3 испытал радость в общении? Почему Исайдер №1 хочет устроить "своё государство", вопреки семье? Почему сбежала та дама? Может они прото уже хотят, чтобы у них как у людей было, по Любви, а не по Разуму? Или это издержки только земного воплощения?
Разработка этих вопросов много может дать для нас, нашего возрождения и объединения.
- поняла, чем интересна эта тема. Это "инструмент", один из тех, про которые говорит Исайдер.
Сколько ни старались, ни кто не может доказать, что Исайдеров не существует, ни кто не может "стереть" увиденное. Но при помощи этого "инструмента", мы вполне можем нейтрализовать действия эффекта, произведенного Исайдером. (Нам, людям, подобным инструментом пользоваться не в нове, постоянно его используем, только сознательно ли?). "Инструмент" этот называется - "Сплетни" )))))
Вот три примерные темы, сообветствующие названию сайта. Не знаю, на сколько они соответствуют целям сайта, потому что точного описания целей оного я не нашла.
"Чистота", в целях соблюдения коей создан этот раздел, это целенаправленность. Пока (в этом разделе) столкнулась с многим, но только не с обсуждением "Откровений Исайдера".
Вопросы модераторам:
Каковы цели этого сайта?
Есть ли у Вас именно обсуждения "Откровений Исайдера"?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
German
0
нет голосов
26.01.2011 09:30:48
Цитата
tanya-salpe пишет:
Цитата
German пишет:
Мистер Андерсен был прав, когда создавал этот раздел. Иначе бы мы захлебнулись бы в этом море мудрецов и философов!..
German , вероятно, себя Вы считаете намного выше тех, которые не допущены на основной форум? Зачем же Вы, о лучезарный, вступаете в этот "бессмысленный и беспощадный" разговор "маргиналов"?
УУУ))) нашли главного злодея))) Из чего же Вы сделали такой вывод? вырвали фразу из контекста и подогнали под свою теорию)) А то, что написано до этого, Вы охотоно пропустили.
Хорошо. напомню еще раз. Для одаренных:
Цитата
Столько мудрецов собралось здесь. И никто не хочет никого слушать. Все подозревают всех. Зачем Вы все здесь, если только и можете, что ныть и подкалывать не к месту и не к теме? Зачем постить тут, если чужое мнение не нужно Вам? Кто-то воображает зал суда и осужденного на вечные мучения волка, позавтракавшего кроликом, кто-то занимается откровенной софистикой приводя мне фразеологические парадоксы. Но зачем Вам это? Самоутверждение? Такой способ выпустить пар? Все, что угодно, только не цивилизованное общение, в котором оппонентов выслушывают и, если надо, то критикуют по делу и в уважительном тоне, а не разглагольствуют о кроликах и волках и способах запутать запутыванием!..
Мистер Андерсен был прав, когда создавал этот раздел. Иначе бы мы захлебнулись бы в этом море мудрецов и философов!..
Так где здесь высокомерие? Я просто выразил сожаление по поводу отсутствия культуры общения и задал участникам вопрос о смысле дискуссии, если все остаются при своем мнении. Говорил ли я о своей лучезарности? Говорил ли я о своем всезнании? Так что не спешите с выводами, даже если Вам так хочется уколоть кого-либо)) Меня это только смешит. Правда смех с оттенком грусти... Знаете почему? Потому что Вы не задаете себе вопрос: "может мы делаем что-то не так?, может мы не правы?" Нет, Вы сразу пытаетесь парировать выпады пользователя, возомнившего себя лучезарным...
Нет, я не считаю себя выше новичков. Я не делю людей. Но я считаю себя выше многих пользователей вообще. И это для меня не повод для самоутверждения. Это ответственность и долг помочь. Долг человека, который на данном этапе знает и понимает больше других. Следовательно этот человек обязан помочь остальным. Вот и все. А Вы раздули себе борьбу с ветряными мельницами. Мой совет: если Вас критикуют, неплохо вначале задуматься о причинах этого и попробовать поискать их в себе. То есть трезво реагировать на критику, а не прятаться за пошлой пикировкой а-ля "мы парировали выскочку и решили проблему". Нет, проблему Вы не решили, она так и осталась внутри Вас. Я же хотел (пусть и жестко) одернуть Вас и направить Вашу дискуссию в более конкретное русло. Было ли в этом высокомерие? Нет. Мне это не нужно. Я итак прекрасно знаю свой уровень. Было ли желание помочь? Да. Осуждаете меня за это? значит Вы не в порядке. Подумайте об этом хорошо.
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 09:55:34
Есть мнение: Завидуют они нам, людям, по черному smile Каждый из нас - маленький смешной хороший человек, от которого мало что зависит и который мало что способен решить. И поэтому мы, люди, свободны smile В отличие от инсайдеров smile
Всё могут короли, всё могут короли
И судьбы всей земли вершат они порой....
Но! Что не говори, жениться по любви
Не может ни один ни один король!!!!
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 10:07:17
Цитата
German пишет:
Нет, я не считаю себя выше новичков. Я не делю людей. Но я считаю себя выше многих пользователей вообще. И это для меня не повод для самоутверждения. Это ответственность и долг помочь. Долг человека, который на данном этапе знает и понимает больше других. Следовательно этот человек обязан помочь остальным. Вот и все. А Вы раздули себе борьбу с ветряными мельницами. Мой совет: если Вас критикуют, неплохо вначале задуматься о причинах этого и попробовать поискать их в себе. То есть трезво реагировать накритику, а не прятаться за пошлой пикировкой а-ля "мы парировали выскочку и решили проблему". Нет, проблему Вы не решили, она так и осталась внутри Вас. Я же хотел (пусть и жестко) одернуть Вас и направить Вашу дискуссию в более конкретное русло. Было ли в этом высокомерие? Нет. Мне это не нужно. Я итак прекрасно знаю свой уровень. Было ли желание помочь? Да. Осуждаете меня за это? значит Вы не в порядке. Подумайте об этом хорошо.
Шейх блудницу стыдил: Ты беспутная пьёшь,
всем желающим тело своё продаёшь...
Я и в правду - сказала блудница: ТакаЯ!
Тот ли ты за кого мне себя выдаёшь!????????
(Омар Хайям.)
В целом Герман ведёт себя как умеренный инквизитор попавший сюда сквозь время прямо из... Средневековья. И... если следовать его же логики, то все кто осуждают его за то, что ему в силу его более высокого статуса можно одёргивать других да ещё и карами небесными (фактически грозить) - они не в порядке!
Тогда как Герман в порядке ибо он выше пользователей вообще и это его обязывает к ещё большей ответственности ибо он себя ведёт как человек который на данном этапе знает и понимает больше других!!!!
Вдумаемся! Лучше и не скажешь!
"Я же хотел (пусть и жестко) одернуть Вас и направить Вашу дискуссию в более конкретное русло. Было ли в этом высокомерие? Нет. Мне это не нужно. Я итак прекрасно знаю свой уровень. Было ли желание помочь? Да. Осуждаете меня за это? значит Вы не в порядке. Подумайте об этом хорошо!!!"
Спасибо тебе, отец ты наш за заботу и ласку о сыне! И... о дочери!!!!
Тламе пишет:
Есть ли у Вас именно обсуждения "Откровений Исайдера"?
Тламе, здесь есть целая . Покопавшись, вы, возможно, найдете что-то для себя.
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 12:07:03
Новый мировой порядок при гегемонии США.
создаётся против России, за счёт России и на обломках России".
Збигнев Бжезинский
Я всегда подозревал Збигнева Бжезинского!
Зиккураты:
Очевидно, что это сооружение остается незыблемой частью какой-то невидимой системы
цитата: Смерть после… смерти
"Начнем с загадок терафима, помещенного в мавзолей. Известно, что Ленин перед смертью долго болел совершенно непонятной болезнью. Необычность состояния вождя пытались объяснить банальными причинами. В статье нарком-здрава Семашко «Как и отчего умер Ленин?» есть одно интересное заключение: «Когда мы вскрывали мозг Владимира Ильича, мы удивлялись не тому, что он умер (с такими сосудами жить невозможно), а тому, как он жил: значительная часть мозга уже была поражена, а он читал газеты, интересовался событиями, ездил на охоту…»
Ленин действительно интересовался событиями, читал прессу и ездил на охоту – в то время, как в силу критического состояния своего головного мозга, он должен был быть… настоящим живым трупом, практически неподвижным из-за паралича, неспособным мыслить, воспринимать, говорить и даже видеть. При этом примерно с середины лета 1923 года состояние здоровья Ленина настолько улучшилось, что лечащие врачи предполагали, что не позже чем летом 1924 года Ильич вернется к партийной и государственной деятельности…
Еще один малоизвестный факт. 18 октября 1923 года Ленин приехал в Москву и пробыл там два дня. Ильич посетил свой рабочий кабинет в Кремле, разобрал там бумаги, затем прошел в зал заседаний Совнаркома, посетовав на то, что никого не застал. В первые дни января 1924 года Надежда Крупская пришла к выводу, что Ленин почти поправился.
Хочется задать вопрос: что это было? Что управляло телом вождя, когда мозг был практически отключен?
Для того чтобы предположить, что могло быть в основе подобной жизни после «смерти», надо изучить, чем интересовались большевистские спецслужбы."
German
0
нет голосов
26.01.2011 12:48:24
Цитата
В целом Герман ведёт себя как умеренный инквизитор попавший сюда сквозь время прямо из... Средневековья. И... если следовать его же логики, то все кто осуждают его за то, что ему в силу его более высокого статуса можно одёргивать других да ещё и карами небесными (фактически грозить) - они не в порядке!
Я веду себя как цивилизованный человек, который никого не осуждает и не терпит осуждения себя. Карами я не грозил, ибо суд не предполагает обязательной кары. Можно ли назвать карой, скажем, если душа останется на той же вибрации для получения уроков?
Цитата
Тогда как Герман в порядке ибо он выше пользователей вообще и это его обязывает к ещё большей ответственности ибо он себя ведёт как человек который на данном этапе знает и понимает больше других!!!!
Я говорил, что выше некоторых пользователей. Некоторых. Это означает, что кто-то равен мне, кто-то выше меня. Да, это обязывает меня к большей ответственности, нежели менее знающих людей.
Цитата
Спасибо тебе, отец ты наш за заботу и ласку о сыне! И... о дочери!!!!
Да, чувство юмора у Вас есть. Тут видимо сказались продолжительные контакты с Люцифером, чьей милостью Вы имели честь пользоваться по выгодному тарифу)) Ну, я не Ваш отец, а Вы не моя дочь, ну и не мой сын.
Да, к сожалению, люди думают, что стоит только "грамотно" пошутить над оппонентом, как проблема, выдвинутая им, моментально исчезнет. Они даже не подумают, вдруг то, что он говорил имеет отношение к ним. Нет, лучше покрасоваться остроумием. Как будто для этого мы тут. Далек я от всего этого. От соревнований в мудрости, острословии. А вот пользователь AndreLwow, видимо, получает удовольствие от процесса раздачи ярлыков а-ля "он из средневековья". Ну и ладно, чем бы не тешились индивидуумы, тем более такие хрупкие и неодназначные (общаться с демонами не шутка, все-таки)
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 14:33:18
Цитата
Цитата
Спасибо тебе, отец ты наш за заботу и ласку о сыне! И... о дочери!!!!
Да, чувство юмора у Вас есть. Тут видимо сказались продолжительные контакты с Люцифером, чьей милостью Вы имели честь пользоваться по выгодному тарифу)) Ну, я не Ваш отец, а Вы не моя дочь, ну и не мой сын.
Да, к сожалению, люди думают, что стоит только "грамотно" пошутить над оппонентом, как проблема, выдвинутая им, моментально исчезнет. Они даже не подумают, вдруг то, что он говорил имеет отношение к ним. Нет, лучше покрасоваться остроумием. Как будто для этого мы тут. Далек я от всего этого. От соревнований в мудрости, острословии. А вот пользователь AndreLwow, видимо, получает удовольствие от процесса раздачи ярлыков а-ля "он из средневековья". Ну и ладно, чем бы не тешились индивидуумы, тем более такие хрупкие и неодназначные (общаться с демонами не шутка, все-таки)
Вы уж Герман, не сердитесь ибо людям с так называемой демонической натурой тоже не легко.... страдаем за наши воистину змеиные языки. Ведь порою ляпнешь чего-то и тем самым вызываешь волну негодования....
В большинстве своём населения земли это люди, но среди них было когда то так называемые дети Дракона и китайцы их истребили у себя напрочь. Поэтому среди них почти нет людей имеющих группу крови А "негатив" которых в мире всего 3-4 %. Как правило такие люди имеют так называемую генетическую память доставшуюся нам от ящероподобных инопланетян и которые как правило являются вместилищем нечеловеческих духов.
В одной из предыдущей жизни ( если верить знакомым колдуньям и шаманам) то я был главным Инквизитором который отрёкся от Ватикана и от ИИсуса). Я бы им не поверил бы, но до того как они мне сказали я ещё с детства интересовался Средневековьем и уже в зрелом возрасте объездил все замки Катаров и часто бываю в Ватикане....
Так что дух инквизиторов я чую за версту. И люди порой не понимая того как бы и являются палачами хотя и пытаются играть из себя роль поборника правды и справедливости.
Я человеком в мир неизменный
Пришёл не нарочно - мать родила!
Открою его - стану центром Вселенной.
Отведаю всё, что судьба испекла:
Солёное, сладкое, горькое тоже
Не только змеиным своим языком...
Однажды кто-то сдерёт с меня кожу -
Тот с кем я не был даже знаком.
Моё рожденье - вызов планете!
Против меня ополчились миры:
Запреты, указы, свинцовые плети...
Волю им дай - сотрут до дыры.
Они меня ждали в вожделеньях,
Желая с другими в упряжке сплотить,
Но избегая сопротивлений,
Желаю очаг их водою залить,
Если сей случай представится!
Его ожидая в землю вгрызусь.
Масса слепая сверху прокатится...
Ей в след помашу и... улыбнусь.
если скучно будет то вот вам мои стишки только после одной-двух бутылок вина. Поэтому и читать их следует когда вы слегка навеселе....
Тламе пишет:
tanya-salpe , приятно с Вами Мир Творить
Тламе,
спасибо, мне очень приятно общаться с Вами
Цитата
Тламе пишет:
"Единого" пока не касаюсь, с "Собой" бы разобраться. "Себя", т.е. Нашего Создателя узреть хочется...
мне как раз "Себя" проще узреть через "Единого". Т.к. "Единый" - "оригинал", а "Яхве" - такая же "копия с оригинала", как и мы (только мы - "копия с копии" получаемся)
Цитата
Увидеть "портрет" Нашего Создателя на фоне описанного "их" "портрета"
Мне это непонятно, почему о Создателе непременно надо судить по инсайдерам Может Вы считаете, что они обладают некой "информацией", поэтому они ближе к Создателю? Но ведь "информация" инсайдеров доступна всем желающим. Это ведь не "факты", это некая картина мира, которую они усиленно проповедуют, но которую невозможно перепроверить. Есть у инсайдеров ТОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ на ближайшее будущее? Я не припоминаю... Мне инсайдеры видятся таким средним звеном " финансовой пирамиды". Т.е. они уже поняли, что попали в зависимость от "высшего звена" ("вход - рубль, выход - червонец"), но для сиюминутного облегчения своей участи вербуют новичков, чтобы быть для них "высшим звеном". Поэтому ничего, кроме сочувствия, инсайдеры не вызывают. Таких персонажей полно в реальной жизни, поэтому именно инсайдеры не представляют особого интереса. Или я что-то пропустила?
Действительно, может Вам стоит почитать тему (продолжение разговора, начатого в теме ). Ее автор пытается изображать инсайдера - очень старательно, но не слишком виртуозно. Очень забавно видеть, как он пытается навязать учасникам выгодные ему "правила игры" (так же как и "настоящие" инсайдеры), но очень быстро "забывает" о них, когда они ему "жмут" Кстати, там же Вы можете, проанализировав дискуссию, найти ответы на вопрос
Цитата
Кто-то обращал внимание на не отвеченные вопросы?
Было бы интересно узнать Ваше мнение...
German,
не позорьтесь В ответ на мои 2 (две!) строчки Вы накатали полстраницы малосвязного текста. И после этого у кого тут очевидные проблемы? Вот решите СВОИ ЗАДАЧИ, тогда люди увидят это, оценят, и САМИ к Вам придут и ПОПРОСЯТ помочь им. А пока - извините, лучше от Вас держаться подальше... Короче, "врач, исцелись сам!"
Цитата
Всё могут короли, всё могут короли
И судьбы всей земли вершат они порой....
Но! Что не говори, жениться по любви
Не может ни один ни один король!!!!
AndreLwow,
в точку!
Обращаясь ко всем, хочу очередной раз призвать народ к умеренности (в чувствах и словах). Не надо слишком рьяно доказывать что-то оппонентам. Давайте помнить, что каждый из на тоже человек и имеет право на ошибку
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 15:54:49
Цитата
tanya-salpe пишет:
Мне как раз "Себя" проще узреть через "Единого". Т.к. "Единый" - "оригинал", а "Яхве" - такая же "копия с оригинала", как и мы (только мы - "копия с копии" получаемся)
Мне это непонятно, почему о Создателе непременно надо судить по инсайдерам
Может Вы считаете, что они обладают некой "информацией", поэтому они ближе к Создателю? Но ведь "информация" инсайдеров доступна всем желающим. Это ведь не "факты", это некая картина мира, которую они усиленно проповедуют, но которую невозможно перепроверить.
Есть у инсайдеров ТОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ на ближайшее будущее? Я не припоминаю...
Мне инсайдеры видятся таким средним звеном " финансовой пирамиды". Т.е. они уже поняли, что попали в зависимость от "высшего звена" ("вход - рубль, выход - червонец"), но для сиюминутного облегчения своей участи вербуют новичков, чтобы быть для них "высшим звеном". Поэтому ничего, кроме сочувствия, инсайдеры не вызывают. Таких персонажей полно в реальной жизни, поэтому именно инсайдеры не представляют особого интереса. Или я что-то пропустила?
Люди могут оказаться меньшей копией Всевышнего и практически ничем внешне не отличаться от инсайдеров, но у меня лично нет никаких причин отрицать их существование.
Что же касается вашего сочувствия, то посочувствуйте ещё и лордам, Ротшильдам и даже бедной принцессе Диане ибо живут вот такие богатенькие и знатненькие особы в холодных замках, которые непрерывно надо ремонтировать и содержать кучу домработниц, мучится на скучных приёмах, играть в гольф, да ещё и... жена аристократичная миньеты не делает ибо сие для неё "Грязно и неприлично".Тоска
Что же касается информации о будущем, то читайте мою тему "Война - 2025 год" и в данном контексте задумывайтесь над вопросами типа: кто вы есть, где вы есть и куда Вам путь держать дальше???
Я не думаю, что только Инсайдеры имеют контакт с Люцифером..... ибо кто знает и быть может кто-то из них тоже где-то грешил. Так моё дед родной будучи узником принимал в ГУЛАГЕ исповедь перед тем как тех расстреляли у наркомов Ягоды и Ежёва (исповедь проходила после распития нескольких бутылок водовки).
Быть может дед мой не инсайдер, но пил зло чистый спирт и самогон до 86 лет и умер после того как бросил пить на 88 году.
Время всё покажет: Кто прав, а кто виноват или наоборот ибо любую шахматную партию порой можно переиграть несколько раз (сцена фильма "Белый снег России про шахматиста Алёхина)
мне как раз "Себя" проще узреть через "Единого". Т.к. "Единый" - "оригинал", а "Яхве" - такая же "копия с оригинала", как и мы (только мы - "копия с копии" получаемся) ... Мне это непонятно, почему о Создателе непременно надо судить по инсайдерам... Или я что-то пропустила?
— последнее. Или я плохо объяснила попробую еще раз...
«Единый» (целый) разделился. С некой целью. Предположительно, «познать себя». (Познать себя — это познать взаимодействие своих частей) Части, на которые Он разделился самостоятельны, но вряд ли идентичны. Сколько бы делений не произошло в дальнейшем, первоначальная цель должна остаться в каждой части.
Познать себя.... познать взаимодействие своих частей и на основе этого взаимодействия собрать их в целое, чтобы у каждой части было свое место.
Возможно ли собрать целое из частей, которые сами еще не собраны? Вряд ли. Значит, вначале надо собрать каждую из частей?
Но чтобы собрать самостоятельную часть надо знать, как она должна выглядеть, действовать, для чего предназначена.
Но нет «чертежа» каждой отдельной части. Как, в прочем, нет «чертежа» каждого из нас, мы сами должны найти своё предназначение и, в соответствии с ним, «собрать» себя. Как мы это делаем? Смотрим на других людей, фиксируя, чем похожи, а чем отличаемся.
В результате: Нам сейчас надо собрать не «Единого», а именно нашу часть, Нашего Создателя. Чтобы зафиксировать Его индивидуальные особенности, не плохо было бы «посмотреть» что-то подобное, анализируя сходства и различия. А «Люцефер» как раз тут «под рукой», других «не видно», почему бы с ним не сравнить?
Попутно, в процессе сравнения, можно поискать, как избавиться от его «негативного» (заявлено им же) влияния, и как взять, воспринять то, что нам нужно от него. (А может «Яхве» с какой-то целью заключил «Люцефера» в своей сфере?)
Надеюсь, сейчас у меня получилось донести цель сравнения «портретов»?
А информацию о не отвеченных вопросах я бы и сама предпочла получить в разобранно-сокращенном виде... Не до анализа этого пока...
Что делать с некоторыми мужиками? Вместо того, чтобы разбирать и анализировать, они «бьют себя в грудь и исполняют пляску превосходства»...
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 17:37:33
Цитата
Тламе пишет: Попутно, в процессе сравнения, можно поискать, как избавиться от его «негативного» (заявлено им же) влияния, и как взять, воспринять то, что нам нужно от него. (А может «Яхве» с какой-то целью заключил «Люцефера» в своей сфере?)
Надеюсь, сейчас у меня получилось донести цель сравнения «портретов»?
А информацию о не отвеченных вопросах я бы и сама предпочла получить в разобранно-сокращенном виде... Не до анализа этого пока...
Что делать с некоторыми мужиками? Вместо того, чтобы разбирать и анализировать, они «бьют себя в грудь и исполняют пляску превосходства»...
Да! мужикам проще бить себя в грудь ибо это не так больно если бы женщина стала бы делать тоже самое. Совет женщинам: бейте себе ниже пупка и жесты такой формы будут производить на мужиков должное впечатление!
Что же касается версий о Его заточении то их было не мало и один Данте с его комедией чего стоит. Надеюсь что после своей смерти Данте смог пообщаться с Люцифером поближе и тот ему объяснил то, чего тот не понимал ибо как говаривал булгаковский Воланд: Каждому воздастся по вере его.
На счёт того... свободен ли Люцифер или не страдает ли сотрясение мозгов из за того что кто-то предположил однажды "падение Деницы с последующим ударением о твердь земную" то это всё враки и фантазмы неполноценных.
У Люцифера всё хорошо и чего он и вам желает! Девочки!
German
0
нет голосов
26.01.2011 18:21:23
Цитата
German,
,
не позорьтесь
В ответ на мои 2 (две!) строчки Вы накатали полстраницы малосвязного текста. И после этого у кого тут очевидные проблемы? Вот решите СВОИ ЗАДАЧИ, тогда люди увидят это, оценят, и САМИ к Вам придут и ПОПРОСЯТ помочь им. А пока - извините, лучше от Вас держаться подальше... Короче, "врач, исцелись сам!"
Ну, вообще-то я в большей степени беседовал с пользователем AndreLwow, а не с Вами. Ну да ладно. Если для Вас этот текст малосвязный, то это говорит о многом. Вас просили воздержаться от отвлечений и неуважительного тона. Однако, Вы позволяете себе делать выводы, не общавшись со мной и не читав мои посты и темы. Что ж, Ваше право так поступать, но, все же, это не красит Вас. Свои задачи никто не решит, ведь даже абсолют не решил их все еще. Решение всех задач - это конец развития. Но, как говорилось в "Курсе чудес", если Вы знаете что это, тот, кто знает на данном этапе больше, должен помочь тем, кто знает на данном этапе меньше, хотя оба равны. Я себя считаю равным со всеми, но выше многих по уровню знаний. Точно так же я ниже некоторых по этому уровню. Только мне хватает ума и смелости понимать это и не плевать в сторону критикующего или объясняющего мне что-либо человека. Уж не знаю куда проще объяснить это Вам. Пол-страницы или 2 строчки - это не показатель ни ума, ни восприятия. Ну раз так желаете держаться подальше от меня, так и ладно. Хотя Вас я ничем не обидел и вовсе не хотел этого (но если обидел - так уж простите, Христа ради). Если, все же, надумаете, извиниться или хотя бы просто подискутировать - всегда пожалуйста, зла я из-за таких мелочей не держу))
AndreLwow
0
нет голосов
26.01.2011 19:45:05
Цитата
German пишет: Ну раз так желаете держаться подальше от меня, так и ладно. Хотя Вас я ничем не обидел и вовсе не хотел этого (но если обидел - так уж простите, Христа ради). Если, все же, надумаете, извиниться или хотя бы просто подискутировать - всегда пожалуйста, зла я из-за таких мелочей не держу))
А как Вас, угораздило с Вашими "христа ради" на таком сайте оказаться?
Я тоже, если честно, хамства не люблю (хотя хамить умею), но а этой теме девочки решили между собой забавную тему обсосать и как то им не до нас. У меня самого жена на 20 лет моложе меня и я могу судить о том как так называемая Перестройка молодёжь перестроила. Благо или хвала Дьяволу, что последние 20ть лет я из за бугра смотрел на на все эти самые извращения экономические и на создание очередной модели нового человека.
Так что если Вы употребляете фразы типа "христа ради" то вообще старайтесь зла в себе держать ибо сие не выгодно....
Я лично тоже решил девочкам не мешать разговаривать... им и так хорошо.
Как, в прочем, нет «чертежа» каждого из нас, мы сами должны найти своё предназначение и, в соответствии с ним, «собрать» себя. Как мы это делаем? Смотрим на других людей, фиксируя, чем похожи, а чем отличаемся.
Т.е. можно обсудить сходство и отличие отдельных людей в рамках человечества, а также сходство и отличие "обобщенного человека" и "обобщенного(или конкретного) нечеловека (напр. инопланетянина)". Принимая истинной картину мира инсайдеров. Для меня тут долго был затык, простите, я все ориентировалась на СВОЮ ЛИЧНУЮ картину мира. Давайте поиграем, будто инсайдеры говорят только правду
Вот тут находятся упорядоченные выжимки из текста, о котором уважительно упоминает инсайдер
. Возможно, Вы это уже читали? Там сначала оглавление, пункт 14 - "Архитектура и природа плотностей". кажется, эта часть нам подходит больше всего. Я коротко перескажу, но, наверно, стоит ознакомиться, чтобы сделать собственные выводы...
Земное человечество находится в 3й плотности. Ниже - стихии, бесформенные элементалы (1я плотность - огонь, воздух, земля и вода) и сущности, обладающие формой и сознанием (2я плотность - животные, лиственные деревья и минералы). 3я плотность - люди, обладают самоосознанием и способностью к абстрактному мышлению. высшие плотности для людей невидимы, поэтому я их не особо понимаю, могу напутать Цель воплощения в 3-ей плотности – научиться способам любви ... Для выпуска в 4-ую плотность необходимо обладать способностью пользоваться, приветствовать и наслаждаться определенной интенсивностью белого света Одного Бесконечного Творца.
Цитата
Что же касается вашего сочувствия, то посочувствуйте ещё и лордам, Ротшильдам и даже бедной принцессе Диане
AndreLwow,
Вы правы, я им тоже очень сочуствую. Свою свободу они обменяли на замки, домработниц, приемы... Ваш дед пойдет к себе, спокойно обопьётся и обкурится, и ему не надо голову напрягать, что его кто-то увидит или догадается, о чём он подумал. А тебе, шедевру генетического искусства, приходится прятаться от зорких взглядов под ледяными масками, которые через десяток лет намертво прирастают к лицу и, борясь с тошнотой ..., общаться с окружающими тебя такими же совершенствами. Давно за 20, а сколько уже не сделано, и сколько еще предстоит не сделать. И никому ты на самом деле не нужен. Даже системе, которая тебя породила.(с)Лизея Кстати, Диану мне действительно очень жаль Она - живой человек, попавший в жернова "системы". Ее вина в том, что пыталась быть счастливой, что не предала себя (чем и подчеркивала ничтожество своего окружения, которое покорилось, сдалось) - как она посмела, уничтожить негодяйку, однозначно...
Цитата
Хотя Вас я ничем не обидел и вовсе не хотел этого (но если обидел - так уж простите, Христа ради). Если, все же, надумаете, извиниться или хотя бы просто подискутировать - всегда пожалуйста, зла я из-за таких мелочей не держу))
German,
я прощаю Вас и прошу простить мне; обида, нанесенная Вам, была непреднамеренной (я, подобно Вам, "хотела помочь") От дискуссии прямо сейчас, наверное, лучше воздержаться, остыть. Но если дальше будет что-то интересное - за мной не заржавеет!
Мальчики, не ссорьтесь
zubeg
0
нет голосов
26.01.2011 20:37:00
Цитата
tanya-salpe пишет:
Вы правы, я им тоже очень сочуствую. Свою свободу они обменяли на замки, домработниц, приемы...
а о какой свободе идет речь? и откуда такая уверенность о знании образа жизни подобных деятелей ?)
что мешеает тому же ротшильду, скажем, напиться и накуриться не на трамвайной остановке, а в своей одной из резиденций/парков/замков/угодий/клубов/чего угодно)
имхо, наивно так думать...
но всё таки о какой свободе идёт речь ?
zubeg,
никакой глобальной уверенности нет. Ну разве что о принцессе Диане много писали после ее гибели, поэтому есть некое представление про ее быт.
"замки, домработницы, приемы" - если Вы об этом, то здесь я использую образы, предложенные моим собеседником (кстати, прочтите сообщение #70, может, вне контекста мои слова действительно непонятны).
Насчет "напиться/накуриться". Я хочу сказать, что условный "дед" это делает ДЛЯ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ (вот такие незатейливые маленькие радости жизни, в перерыве между добыванием хлеба, мужских носков, мыла и прочей бытовой повседневности), а условный "Ротшильд" подобными "удовольствиями", как правило, пытается ЗАГЛУШИТЬ СВОИ ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ (например, очень не хочется думать, что вот-вот снимут с должности/разорят конкуренты/опубликуют компромат/порвет на клочки восставший народ...) - у него на повестке эпохальные события, Великая Ответственность непонятно за что, верность народу и Партии, по сравнению с которыми человеческая жизнь (его собственная в первую очередь) куда-то девается...
"Ротшильд" ведь на виду, у него - репутация... Интересно, есть у "деда" понятие "репутация"??? ("Есть у Вас на хвосте печать???" - оттуда же ).
Если совсем коротко, то "дед" свободен, потому что живет по своим ВНУТРЕННИМ критериям. Живёт, как хочет. А ты зажат между правилами, как слон в посудной лавке, ешь по режиму, дышишь по расписанию.(с)Лизея
Т.е. у "Ротшильда" ориентиры ВНЕШНИЕ. Поэтому он несвободен.
Захотелось добавить к высказыванию tanya-salpe: "Ротшильд" может и напиться, и накуриться, и наесться от пуза всегда и без ограничения. Вопрос, сколько удовольствия он от этого получит? Когда много и без проблем - быстро надоедает. "Дед", повкалывав денечек в необходимость (хотя бы по хозяйству), имея ограниченный ресурс, получит от этого малого гораздо больше удовольствия... А вообще, если удовольствие получаешь от того, что хочешь, от чего могут получать удовольствие те, у кого все есть сразу, кому нечего уже хотеть?
"Вся жизнь - игра...", а мы всего лишь дети, познающие в этой игре мир.
AndreLwow
0
нет голосов
27.01.2011 00:40:25
Цитата
Тламе пишет:
А вообще, если удовольствие получаешь от того, что хочешь, от чего могут получать удовольствие те, у кого все есть сразу, кому нечего уже хотеть?
Артур Шопенгауэр "АФОРИЗМЫ ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТИ"
Естественное назначение человека состоит в том, чтобы проводить всю жизнь в приобретении всего необходимого для сущестования своего и семьи. Человек — сын нужды, а не "свободный ум". Поэтому для среднего человека досуг скоро становится бременем, даже пыткой, если не удается заполнить его разными искусственными, фиктивными целями — игрой, развлечениями или какой угодно чепухой; для него досуг опасен: правильно замечено, что "трудно обрести покой в праздности".
С другой стороны ум, далеко превышающий среднюю норму, — есть явление ненормальное, неестественное. Но раз оно налицо, то для счастья его обладателя необходим еще досуг, столь ненужный одним и столь пагубный для других; без досуга он будет Пегасом в ярме — т. е. несчастлив. Если же сочетаются обе ненормальности — внешняя и внутренняя, т. е. материальный достаток и великий ум, — то в этом случае счастье обеспечено; такой человек будет жить особою, высшею жизнью: он застрахован от обоих противоположных источников страданий — нужды и скуки — т. е. как от забот о пропитании, так и от неспособности переносить досуг (т. е. свободное время) — два зла, которые вообще щадят человека лишь тогда, когда они, нейтрализуясь, поочередно уничтожают друг друга.
Однако, с другой стороны надо учесть, что большой ум, вследствие преобладания нервной деятельности, образует повышенную восприимчивость к боли в любом ее виде; кроме того, обусловливающий его страстный темперамент и неразрывно с ним связанные живость и цельность всех представлений придают чрезвычайную бурность вызванным ими аффектам, из которых мучительных в жизни больше, чем приятных. Наконец, выдающийся ум отдаляет его обладателя от остальных людей, их жизни и интересов, так как чем больше человек имеет в себе, тем меньше могут дать ему другие. Сотни предметов, доставляющих людям удовольствие, для него скучны и ненужны, в чем, пожалуй, и сказывается повсюду царящий закон возмездия. Очень часто и, по-видимому, справедливо утверждают, что весьма ограниченный в умственном отношении человек, в сущности — самый счастливый, хотя никто и не позавидует такому счастью. Впрочем, я не желаю навязывать читателю окончательного решения этого вопроса, тем более, что сам Софокл высказал по нему два диаметрально противоположных суждения: "глубокое знание есть первое условие счастья" (Antiq. 1328) и "не думать ни о чем — значит жить счастливо" (Ajax. 55. Также разноречивы философы Ветхого Завета: "жизнь глупца — хуже смерти" (Иис. Сир. 22, 12) и "где много мудрости — там много горя" (Экл. 1, 18).
AndreLwow пишет:
Естественное назначение человека состоит в том, чтобы проводить всю жизнь в приобретении всего необходимого для сущестования своего и семьи. Человек — сын нужды, а не "свободный ум". Поэтому для среднего человека досуг скоро становится бременем, даже пыткой, если не удается заполнить его разными искусственными, фиктивными целями — игрой, развлечениями или какой угодно чепухой; для него досуг опасен: правильно замечено, что "трудно обрести покой в праздности".
С другой стороны ум, далеко превышающий среднюю норму, — есть явление ненормальное, неестественное. Но раз оно налицо, то для счастья его обладателя необходим еще досуг, столь ненужный одним и столь пагубный для других; без досуга он будет Пегасом в ярме — т. е. несчастлив. Если же сочетаются обе ненормальности — внешняя и внутренняя, т. е. материальный достаток и великий ум, — то в этом случае счастье обеспечено; такой человек будет жить особою, высшею жизнью: он застрахован от обоих противоположных источников страданий — нужды и скуки — т. е. как от забот о пропитании, так и от неспособности переносить досуг (т. е. свободное время) — два зла, которые вообще щадят человека лишь тогда, когда они, нейтрализуясь, поочередно уничтожают друг друга.
Здорово,друг .AndreLwow, жжешь не по децки, про пагубу досуга я заценил. У тебя сложности со временем для отдыха, зачем же так про отдых говоришь? Как сам-то еще?
. Также разноречивы философы Ветхого Завета: "жизнь глупца — хуже смерти" (Иис. Сир. 22, 12) и "где много мудрости — там много горя" (Экл. 1, 18).