На сколько можно верить «Исайдерам».

Цитата

lokus пишет: Нормальному человеку иначе не понятно, что у него изначально все хорошо. Контраст необходим для сравнения. Цитата Тламе пишет: - это характеристика не "нормального", а "очень не уверенного в себе человека". Нормальные люди знают, когда у них хорошо, а когда просто отлично. (А общение на форумах таких приветствуется?) Хорошо и отлично-тоже две разные эмоции. Попробую угадать, а Вы скажите , так или не так. Хорошо- "красивая мина при плохой игре". Отлично-"реально все в порядке и не стоит обсуждать".

(Общение приветствуется. Уже сколько лет пытаюсь определить границу "перехода на личности"... но это другая тема )
"красивая мина при плохой игре" - это сама игра, один из её приемов, не плохо действующий. Главное, не строить эту "мину" себе. При осознании, знаешь, когда она делается не только "миной".
"реально все в порядке и не стоит обсуждать" - это хорошо.
"Отлично" - когда мечта, желания исполняются... (такое моё ИМХО)

Цитата
lokus пишет: Например такоехорошее дело как делать людей поодиночку так и не достичь, а вот вместе...вдвоем, пожалуй да. Впрочем, это единственно хорошее, что могут люди, так и это говорят-"не очень".

Будем учиться и этому..., чтобы "очень" получалось

Цитата

W_1 пишет: Я об этом не первый десяток страниц исписал. Прежде нужно в "массе" отделить "свои убеждения" 0,01% от "вычитанное/выслышанное/выдрессированное, но...так похожее на чьи-то убеждения" - 99,99%, а потом уже и занимать позицию отстаивания этих 0,01%, ибо 99,99% - мусор по большому счету. " - 99,99%, а потом уже и занимать позицию отстаивания этих 0,01%, ибо 99,99% - мусор по большому счету.

- Если Вы выстроили дом для себя, Вы будете отделять, что Вашими руками сделано о того, что не вами произведено, и отстаивать только то, что Вашими руками? Вряд ли. Он весь Ваш. Главное, чтобы в нем Вам уютно было. Так и с мнениями. Если Вы выстроили из них свой образ, и он Вам нравится, значит те, из которых Вы выстроили уже все Ваши.

Цитата

axby пишет: "Начитавшись" инсайдеров я пришел к выводу, что они не получают удовольствия от игры, поскольку делают это из чувства долга, а не потому, что им это интересно. Поэтому в данной инкарнации у меня не возникает желания быть на их месте. С другой стороны, мне ничего не мешает пользоваться теми знаниями, которые содержатся в "откровениях" Полноценная жизнь – это норма, и для этого не обязательно быть высшим существом. Кроме того знания, ранее доступные единицам, теперь доступны всем желающим.

- Браво. Тоже это пытаюяь сказать

Цитата
Цитата zubeg пишет: уже ведь обсудили... для вас счастье цель, для меня - внутреннее состояние на пути к этой цели ) это, технологически, можно сравнить с деньгами, которые не есть цель, а которые есть средство для достижения цели!

- В сущьности одни и то же говорим... Но из этого получается, что конечной цели, как таковой, нет. Целью является сам путь, вернее, счастье, в процессе его прохождения. (Как для автомобиля, у него нет цели куда-то доехать, у него цель - исправно работать при любом пути... чем лучше работает, тем дольше живет... )

Цитата
axby пишет: Оцените качество преподносимой информации. Вопрос ведь не в том, насколько откровения инсайдеров правдивы, а в том,насколько их авторы осведомлены в происходящем.

- а по-вашему, есть кто-то полностью осведомленный от начала и до конца? Даже "Единый" вряд ли осведомлен полностью, иначе к чему бы Ему эта "игра" в познание Самого Себя?
Это похоже на большую многоуровневую "олайн-игру", где кто-то перешел на следующий уровень, но вряд ли изучил все хитрости и закоулки предыдущего. У них можно кое что узнать... но всех тонкостей не знают даже сами создатели игры (без "волшебных кодов" они тоже заплюхаются в какой нибудь ситуации).

Осведомленность "исайдеров" (да и других авторов) не имеет значания, это всего лишь мнение одной из сторон. Общая картина складывается из множества таких мнений.