ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
При современном уровне развития компьютерной графики - верить ничему найденному в интернете практически невозможно:
Хоть сколько нибудь уверенно утверждать о чем-то реально произошедшем можно, если есть многочисленные свидетельства разных очевидцев и видеозаписи с разных точек одного и того же события. И то - это все тоже может быть сфальсифицировано.
Neo пишет:
При современном уровне развития компьютерной графики - верить ничему найденному в интернете практически невозможно:
Хоть сколько нибудь уверенно утверждать о чем-то реально произошедшем можно, если есть многочисленные свидетельства разных очевидцев и видеозаписи с разных точек одного и того же события. И то - это все тоже может быть сфальсифицировано.
Ну если очевидцев и ракурсов много то, новости и так в мейнстрим нередко попадают как тут , а если количество очевидцев ограничивается снимавшими, тот тут частенько тяжело разобраться, а скептики и люди, которые целенаправленно занимаются отрицанием этих вещей, будут всегда этим аргументом пользоваться.
"Скептики и люди" даже внимание на такие случаи обращать не будут, потому что один очевидец - это не очевидец.
А иные случаи в подавляющем большинстве легко объяснить необычными атмосферными явлениями, военными учениями или прочими вполне земными причинами.
Volga пишет:
"Скептики и люди" даже внимание на такие случаи обращать не будут, потому что один очевидец - это не очевидец.
А иные случаи в подавляющем большинстве легко объяснить необычными атмосферными явлениями, военными учениями или прочими вполне земными причинами.
Ну, к счастью сейчас в последнее время ситуация радикально меняется, хотя процент достоверных данных по-прежнему невелик, самих по себе их становится всё больше и уже накопиалсь критическая масса котрой можно успешно тыкать в нос скептикам и намеренным отрицателям
тут можно вспомнить и Иерусалимское НЛО ,которое видело множество людей и заснято оно было с разных ракурсов, январь 2011 и ни под какое земное объяснение оно не поддаётся
- оно попало в мейнстрим
и уже обсуждавшиеся документы фбр и NSA, доступные публично
из более раннего
канадский министр обороны о необходимости рассекречивания данных
- Британское министерство обороны опубликовало ряд данных о НЛО
и наше весьма известное пирамидальное нло тоже в мейнстрим попало
и так далее, короче несмотря на избыток мусора, сейчас вполне реально собрать критическую массу данных которой можно ставить таких-вто персон на место. Так что если озабочен этим вопросом и не ленишься, тогда собрать доказательную базу вполне реально, даже несмотря на избыток мусора и неопределённости
тут можно вспомнить и Иерусалимское НЛО ,которое видело множество людей и заснято оно было с разных ракурсов, январь 2011 и ни под какое земное объяснение оно не поддаётся
Это монтаж.
Ценного видео крайне мало. В основном это фейки, людские технологии, природные явления.
Лишь малый процент можно отнести к реальным НЛО.
Здесь надо учитывать, что военные имеют технику, о которой общество не догадывается. На эти технологии выделяются огромные деньги и лучшие умы. Очень вероятно, что человечество уже имеет нечто вроде летающей тарелки...
В общем и целом, по теме НЛО можно сделать следующие выводы:
1) Среди свидетельств и видеозаписей НЛО в интернете есть действительно инопланетные НЛО.
2) Весьма вероятно, что среди зафиксированных появлений НЛО есть скрываемые от широкой публики летающие объекты земного производства.
3) Довольно много фейков - как производства профессиональных организаций (например голливудских), так и частных.
Очевидно, что целенаправленная фальсификация свидетельств появления НЛО осуществлялась по заказу определенных закулисных структур в целях сокрытия существования как инопланетной жизни, так и современнейших земных технологий. Частная инициатива по фальсификации НЛО уже происходит на волне всеобщего интереса к этой теме.
Среди думающих людей наверное уже мало кто сомневается в существовании инопланетной жизни и закулисных сил. Доказывать никому ничего не надо.
Сразу с нескольких сторон (существует 4 записи)? С кучей очевидцев? С новостями в публичных СМИ?
- вот где показаны сразу несколько заснятых видео
- новости на FOX NEWS
Вот мои аргументы в пользу того что это не видеомонтаж. Каковы ваши аргументы в пользу того ,что это монтаж?
другое дело я не утверждаю что это космический корабль ,может это действительно какую-нибудь голограмму испытывали, уж больно картинно она себя показала.
Сразу с нескольких сторон (существует 4 записи)? С кучей очевидцев? С новостями в публичных СМИ?
- вот где показаны сразу несколько заснятых видео
- вот где показаны сразу несколько заснятых видео
- новости на FOX NEWS
- новости на FOX NEWS
Вот мои аргументы в пользу того что это не видеомонтаж. Каковы ваши аргументы в пользу того ,что это монтаж?
Вот мои аргументы в пользу того что это не видеомонтаж. Каковы ваши аргументы в пользу того ,что это монтаж?