Тибетский монах сделал заявление для NASA о конце света

Нашла вариант
Уже не NASA

Цитата
Между тем группа энтузиастов из России недавно посетила Тибет, в частности монастырь Гьяндрек под Кайласом.

Остальное то же самое.
http://sobesednik.ru/incident/20121019-konets-sveta-2012-prodlitsya-dve-nedeli
Однако не указаны имена энтузиастов.
Также не указано имя известного монаха.
Также нигде не указаны даты интервью.
Логично предположить, что это вброс информации.

Интересен и тот факт, что множество веков, тысячелетия, "касты" знающих людей обладали простым пониманием, что земля крутится вокруг оси и вокруг солнца. Знание было тихим и никому не мешало жить.Даже помогало. Календарь организовали, часы...
Но вто человек нашелся и заявил вовсеуслышание об этом, и первое что сделали его окружающие- его попытались сжечь.
Почему?
Потому что жизнь продолжается.

Давайте сделаем логическое заключение. На уровне логики блондинки.
Либо все это сбудется, либо нет.
Давайте оставим суждения о том верить, не верить. как все будет, зачем и почему.

Купить несколько парафиновых свеч, иметь запас воды и продовольствия в доме хотя бы на три дня. Это ведь не так сложно а.
ну не будет всего этого, так и фиг с этим. Но а если вдруг? вы себя простите такую оплошность, что зная заранее нефига не предприняли, палец о палец не ударили и лишь тратили свое время, чтоб найти опровержения всему.




А вдруг захочется чтоб он был ...

Немного улыбнулся статье =) особенно её начало «Лама из монастыря Гьяндрек под Кайласом, известный как Оракул Шамбалы, сделал заявление для NASA.»
Ну да, попробуйте вы связаться с NASA =) хотя он же Лама. У кого там в NASA наверно он в аське как друг забит. «О мне Лама Оракул пишет =-)»
~Archangel~ прав, поясню почему. in carne – мы не уснем =) мы умрем =) к тому все абсолютно, а не 10%.
Наше тело не просто содержит энергию мы её и вырабатываем, мы биороботы и мы ничем не отличаемся от того же компа за которым вы все сидите. Наши нервы идентичны по устройству электрическим проводам. Человек может функционировать как живой организм только благодаря наличию механизмов, которые обеспечивают «электрический ток» в нашем теле. Наша нервная система построена таким образом, что без электричества она не будет функционировать.
Средне статистически, наше тело где то вырабатывает 328 ватт (+- какой то процент, кто то может и 400 вырабатывать, кто то и 200 Ватт, разброс большой и зависит от вашей активности), этого вполне бы хватила на работу:
Обычных лампочек - 3 шт
Плееров iPod - 82 шт
Приставок Xbox - 1 шт =)

Ну вот пару нюансов что у вас возникнет если просто сбои начнут происходит с выработкой данной энергии, не говоря уже о её полной отсутствии.
Нарушение электропроводимости сердца вызывает аритмию
Электричество ответственно за ритмичность сокращения сердца. Есть главный водитель ритма, который называется синусовым узлом, он задает ритм сокращения сердца. Потом электрический импульс идет через проводящую систему предсердия и достигает атербитикулярного узла, именно этот узел является пропуском импульса между предсердием и желудочком. После – импульс проводится к желудочку, и желудочек сокращается и выбрасывает кровь в большой или малый круг кровообращения.
Так же электричество создает перистальтику. Перистальтическая волна выталкивает пищу, продвигает ее. =) другими словами если вы попадете в среду где заглушится вся энергия, то вы ну мягко говоря покакать даже не сможете =) странно что ваш Оракул про это не предупредил =) посему могу сказать что это не оракул, а инфа утка выпущенная в свет для людей мало ведающих в природе самого человеческого тела, ну и соответственно для таких же и выпущена =)
Скорее всего кто то на данном ажиотаже хочет пополнить свой бюджет, я думаю что уже многие, в тихую готовятся к чему то =) а вось будет =) ну кто то готовится, а кто то с этого выгоду в кармашек кладет =)

И ещё хочу предостеречь здравомыслящих.
Любое явление происходящее в природе, может бы вовсе не тем, чем может вам показаться или тем как его описали для вас.
Этой тактике в свое время придерживались Жрецы. Которые умело использовали лунные и солнечные затмения в своих ритуалах, демонстрируя якобы свою силу (им были известны какие то космические и земные явления и они ими пользовались, давали более менее точные прогнозы). Ну это как поднять 400 кг одной рукой, люди со стороны будут восхищаться вашей силой в то время как вы их просто рассадили так что бы они не видели задней стороны, а там механизм на которой и держаться те самые 400 кг. Иллюзия, но которая работает на тех кто любит лапшу на ушах да и в голове. Сейчас много разговоров идет о той самой нулевой точке и о 21.12.2012. Может реально будет что то необъяснимое, с нашей точки зрения, так как это необъяснимое могло уже не происходить 100 000 лет и нам живущим сейчас о этом явлении ничего не сказали. Но представляете, что могут сделать те кто знает о каком то космическом явлении? =) а если они ещё и у власти? И у них в планах вернуть стадо разгулявшихся людей к какой то ведомой им программе. То располагая знаниями и властью они подводили человечества к определенным технологиям для того что бы в определенный момент технологии сработали для какой то массовой задумки =)
Представьте, что реально мир погрузится в темноту на 4 дня, но не из за отсутствия энергии в пространстве. А просто может какой то объект загородит солнце например и начнет двигаться по траектории Земли с той же скоростью, не давая даже шанс увидать лучик света в течении именно 4 –ех дней. А на самой планете, некто возьмет и централизованно обесточит все станции вырабатывающие электроэнергии. Днем нет света, ночью нет света =) кто из вас в темноте, даже со знаниями физики сможет сделать сам генератор для выработки электроэнергии в условиях когда детали вы не сможете сразу достать? Ну единицы, умельцы с фонариками и свечках это сделают или те кто заранее этот генератор у себя дома имеют. Но мы сами все знаем как хорошо глушится информация и вас никто не услышит, даже если вы на улицу выйдите и будите кричать что в пространстве энергия есть. Хаос, беспорядок =) на вас никто внимание даже не обратит, или вообще забьют палками.
Посему я бы на вашем месте задумался о любой выбрасываемой информации и всегда задавался вопросом, для чего дается инфа и что она в сущности может за собой принести. Желание спасти мир всегда встречались с радостью, но всегда оборачивались горем. Потому что идею в свет вкидывал энтузиаст, ребенок по своей природе, которого вели лжецы и убийцы (часто они же и были инициаторами некой программы и просто выращивали некоего энтузиаста который бы и правду не знал всю, а просто задорно орал как эта идея замечательна). А после смерти такого человека (ребенка в душе) за дело брались те самые лжецы. Ключик вставлен в зажигание, двигатель заведен. А для самого движения машины, хозяин ключей уже не нужен, пока она не заглохнет =) ну если посудить так оно в мире и происходит все. Рождается идея в человеке или кем то человеку навязана, который эту идею и проталкивает в свет, он её проталкивает с добрыми намерениями, веря в её светлое будущее, (вставляет образно ключик в зажигание и заводит двигатель, тем самым показывая что машина то (идея) едет и значит жизнеспособна) но после него его идеей пользуются в корыстных целях те кто эту идею создал или просто увидел свою выгоду (но куда они с ней поедут хз, но главное едут то они и ведут за собой людей, а вести могут в пропость). Ну и приходит момент когда сами люди, которые некогда за этой идей шли и готовы были отдать жизнь, своими же руками и уничтожают её в конечном счете. Создается новая идея. И так дальше и дальше.
И вот так и проходит жизнь людей в вечной ходьбе за идолами и последующим их уничтожением =)
А вообще 4 дня темноты, хороший повод для объединения всего мира в единую земную конфедерацию под предводительством единого лидера, жреца =) после такого хаоса люди будут готовы поверить и в то что этот мини Апокалипсис создали муравьи, если правильно им инфу преподнести =) и отдадут всю власть тому кто им все пояснит и главное напугает.
Не создавайте идолов себе, что бы не пасть когда падут они

Цитата
Тламе пишет: Вы до сих пор верите в авторитетность источника?

Нет, не верю. я хотела узнать,кто запустил пугалку, а также исследовать нелогичности. Потому что первое, что я испытала при прочтении на несколько секунд был ужас за родных и знакомых в городе, а потом я подумала, что скорее всего это неправда. И вот чтобы это проверить полезла искать.
Для того чтобы судить о правдивости-ложности информации нужно несколько источников. Если информация в разных источниках точ-точь повторятся то скорее всего она из одной кастрюли, эти источники можно считать одним. Если информация слегка разная но факты одни и те же, то скорее всего это разные кастрюли и разные повора, и это плюс. Если в разных источниках даются разные факты, то это ложь. Значит по крайней мере один из них лжет. (Минус) А где одна ложь, там может быть и другая.
Далее - уважающие себя издания дают точную ссылку. Если на одном сайте ссылки нет - непонятно откуда это взято. (это нелогичность, а значит минус) Однако в данном случае, а просмотрела штук пять сайтов (форумов) ссылок нет нигде. (минус в квадрате) Не указано имя монаха - оракул Шамбалы это не имя. По другой версии "группа энтузиастов из России" - тоже не указаны имена. Не кому опровергнуть или подтвердить информации. Это равносильно "Одна бабка сказала."(Не все данные - нелогичность, а значит минус) Дата события указана только в одном месте, а место события не указано нигде. (минус - аналогично "на деревню дедушке")
При одной нелогичности уже можно не доверять информации вне зависимости от того, что там написано. А при трех-пяти - не верить однозначно.
Далее по смыслу послания, ошибки физического толка, - типа запасайтесь дровами и свечами, так как не будет никаких электромагнитных излучений. На одном сайте было написано, что не будут распространяться звуки - но ведь звуки - это вообще из другой оперы. Еще пара минусов.

Цитата
poick пишет: Если в разных источниках даются разные факты, то это ложь.

Отсюда следует лишь один, неоспоримый вывод:
весь этот мир, - одна большая лож.

И как следствие: поиск Истины возможен только в себе самом.

Цитата
poick пишет: Для того чтобы судить о правдивости-ложности информации нужно несколько источников. Если информация в разных источниках точ-точь повторятся то скорее всего она из одной кастрюли, эти источники можно считать одним. Если информация слегка разная но факты одни и те же, то скорее всего это разные кастрюли и разные повора, и это плюс.

С этим согласна.

Цитата
Если в разных источниках даются разные факты, то это ложь. Значит по крайней мере один из них лжет. (Минус) А где одна ложь, там может быть и другая.

Тут надо смотреть на факты и выявлять противоречия. Факты могут быть разными, но при этом только дополнять и уточнять друг друга. В то же время, каждый источник. опираясь лишь на известные именно ему факты, может выдавать разные выводы. В этом случае на факты надо опираться, соединяя их в общую картину, и делать собственные выводы.
Так же, если не обнаружено лжи, то совершенно не значит, что вся информация есть правда. В то же время, если есть одна ложь (или ошибка), совсем не обязательно, что остальная информация вся лжива. Так что, обнаружение лжи (или ошибки) не даёт ни каких сведений о правдивости остальной информации.

Цитата
Далее - уважающие себя издания дают точную ссылку.

А не уважающие себя? Точнее, не нуждающиеся в уважении других?
Инфа дана, и ваш выбор воспринять её, принять какие-то меры, или не видеть, не слышать, отрицать её всеми доступными способами. Эта инфа высшего порядка. А Вы сможете доказать домашней кошке, что в лесу тоже можно прожить? Вряд ли, пока её туда не унесёте. Вот и тут доказательства предоставить сложно. Может поэтому и не даются ссылки и адреса, чтобы испрашивающие доказательств не мешали.

Цитата
При одной нелогичности уже можно не доверять информации вне зависимости от того, что там написано. А при трех-пяти - не верить однозначно.

Я и смотрю, что многие из людей предпочитают не-доверять (до возможности проверки), а просто верить тому, кто более умело соблазнил в затравке и спрятал лож в основной инфе.

Цитата
Далее по смыслу послания, ошибки физического толка, - типа запасайтесь дровами и свечами, так как не будет никаких электромагнитных излучений.

.

Цитата

«Это состояние пространства, где гасится и не может распространяться никакая энергия, где отсутствуют электромагнитные поля у всех объектов. Пугаться и волноваться не надо»,... 3. Надо иметь в доме запас воды, дров для отопления и свечей для освещения. Нужно иметь в доме печку, поскольку электричество с 21.12.2012 перестанет течь по проводам. ... Полный выход Земли из «нулевой полосы», по мнению тибетского ламы, ожидается примерно 7 февраля 2013 года. Произойдет частичное восстановление электроснабжения, транспортного сообщения.

По-моему, тут ошибка в толковании текста. Дрова и свечи не на 3 дня "отключения", а на период до восстановления. Если предполагается, что отключится электричество и отопление месяца на два, то совет запастись свечами и дровами вполне логичен, инет в нём ни какой физической ошибки.
А "на 3 дня" -

Цитата
В течение «дней темноты» завесить окна темным, не смотреть в них, не верить своим глазам и ушам, не выходить на улицу. Если появится необходимость выйти, далеко уходить нельзя – можно потеряться, поскольку не будет видно даже собственной руки.

Но я не уверена, что тут люди будут сохранять сознание. Да и "3 дня" весьма условное определение, скорее всего там еще и "безвременье", и, скорее всего, эти "3 дня" будут моментами подключения в период перенастройки.

Цитата
poick пишет: Нет, не верю. я хотела узнать,кто запустил пугалку,... Потому что первое, что я испытала при прочтении на несколько секунд был ужас за родных и знакомых в городе, а потом я подумала, что скорее всего это неправда. И вот чтобы это проверить полезла искать.

Вот эти слова, скорее всего, и являются ключевыми в объяснении Вашего опровержения.
Но если Вы так беспокоитесь за родных и знакомых, то

Цитата
Конец света кардинально изменит мировоззрение людей, считает Оракул Шамбалы. Оно станет более духовным.

А у Вас и сейчас есть возможность проявить более духовное мировоззрение, "создать внутри себя свет солнца". Пригласите их на это время к себе, в деревню, ведь "в тесноте, но не в обиде"

И, наверно повторюсь, но скажу еще раз: людям сейчас даётся выбрать наиболее приемлемый для себя вариант "конца света". Вначале предполагалось полное уничтожение жизни на Земле (путём смены магнитных полюсов). Сейчас есть возможность выбрать, так надо выбирать, и отрицая что-то, предлагать приемлемую замену.
Ну а возможности у "высших сил" на много больше, чем могут объяснить наши, людские науки. (Ведь еще не так давно эта связь по интернету тоже была просто невозможна).

Еврейская притча

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Еврейская традиция не отвергает в принципе абстрактное мышление. Мудрецы стараются предусмотреть все возможные варианты, и ситуации, которые рассматриваются в Талмуде, иногда могут лежать в сфере маловероятного. Но сама изучаемая проблема всегда должна иметь конкретный смысл и прочную опору в реальной жизни.

Так вот дамы и господа. У вас безупречная логика. Но если не трудно, то совсем чуть чуть допустите, что вы можете ошибаться.

Приведу еще пример

( 4х5=30, 3х4=13, 6х8=34, 56984х688567=39237301927, 76х46=3496, 35х6=210, 2х3=7, 3х5=10 )

вы можете утверждать, что этот ряд исчисления в целом не правильный?
По крайней мере одно вам трудно проверить, а второе трудно опровергнуть, а остальное может быть и не верным.
Но что вы ищите? Правду или ложь?
Что вы ищите по жизни?

Все что происходит может иметь массу причин о которых вы не можете догадываться. Может иметь массу следствий, которые вы могли бы не учесть.
Я не опровергаю вашу железную логику, знание медицины, квантовой физики и человеческой марали а так же способности лазить в интернете.
Но при всем том вы готовы к ситуации, когда вы окажетесь не правы? Ведь на кону может стоять и ваша жизнь в данном случаи.

В данном случаи ваши рассуждения акт вашей веры. Ведущий к не деланию. То есть вся эта хрень написанная непонятно кем полный бред, вы не верите в конец света и в деда мороза и по этому нефига предпринимать не станете. не так ли?

Или наоборот. Кто то в это верит, и готовиться по своему.

Скажите, кто окажется прав?

А прав окажется тот, кто выживет.

Я не предлагаю покупать вам ядерные бункеры или забираться в горные пещеры на пол года.
Вы сами определите для себя, что вам предпринять и на тот случай, если вы проиграйте.